# data[].attributes.body
Los hechos pueden ser conocidos empíricamente de manera directa e indirecta. La primera tiene lugar mientras esta sucediendo el evento. Pero el conocimiento de manera indirecta se obtiene por medio de señales o efectos que deja el hecho. Para el caso de la historia, tratándose de hechos que se estudian no al momento de acontecer sino después, esta se ve obligada a un conocimiento empírico indirecto, lo cual la hace diferente a otras ciencias. Por eso se tiene que reconocer que los hechos históricos no son iguales a los hechos físicos o químicos. Un mismo evento puede ser histórico o no dependiendo de la manera como se da a conocer. No existe garantia que a traves del criticismo cualquier evento del pasado pueda ser totalmente probado. Lo que apenas puede hacerse es verificar la autenticidad de las fuentes y dividir el documento en afirmaciones, cada uno de los cuales estará clasificado según el grado de su posible valor.

# data[].attributes.headline
Las criticas de la fuente clasificación. Criticas interna:

# data[].attributes.subject
Las criticas de la fuente clasificación. Criticas interna:

# data[].attributes.body
Criticas interna: trata de determinar el grado de exactitud y mérito que caracteriza el dato o información aportados. Una fuente autentica no garantiza que su información sea relevante. Al no observar los hechos de manera directa, el historiador no tiene un conocimiento de los hechos, porque esta ha recibido nuevos atributos causados por los eventos que han tenido lugar después. Los hechos tienen su propio peso, un significado al momento de ocurrir y pueden adquirir un significado nuevo después de haber acontecido.

# data[].attributes.headline
Las criticas de la fuente clasificación. La critica externa: 

# data[].attributes.subject
Las criticas de la fuente clasificación. La critica externa: 

# data[].attributes.body
Las criticas de la fuente clasificación. La critica externa: establece cuan auténticos o genuinos son los datos. procura una respuesta satisfactoria a la pregunta: ¿es autentica esta fuente, algo verdadero o una falsificación, es una broma, una impostura?. Al fin de resolver la pregunta ay que determinar la época del documento y su autoridad, haciendo uso de diversos medios según el tipo y características de la fuente. Sean pruebas de firmas, escrituras, redacción, alfabeto, ortografía, lenguaje característico de la época, documentación, etc. Puede incluir análisis y pruebas físicas y químicas de tinta, pintura, papel, piedra o maderas.

# data[].attributes.body
Una vez el investigador identifica y clasifica una fuete, tiene delante de si la tarea de determinar la calidad y relevancia de la información que la fuente provee. El proceso mediante el cual se evalúa o juzga una fuente de información se denomina critica y esta se orienta en dos direcciones la critica externa y la interna.

# data[].attributes.headline
Las fuentes de información. Fuentes secundarias:

# data[].attributes.subject
Las fuentes de información. Fuentes secundarias:

# data[].attributes.body
Las fuentes secundarias: tiene un valor limitado por causa de las distorsiones que sufre la información al pasar de un emisor a un receptor. El mensaje que se origina en el emisor tiene que ser codificado a fin de que corresponda a una forma o medio especifico de transmisión dicho mensaje puede ser alterado por elementos que causen "ruido" en el momento de emitir y transferir la información. Los libros de textos, los manuales de historia, las enciclopedias, noticias de periódicas, crónicas, trabajos de revisión de lectura, etc. Son fuentes secundarias cuando se estudian los temas que ellos contienen.

# data[].attributes.headline
 Las fuentes de información. Fuentes primarias: 

# data[].attributes.subject
 Las fuentes de información. Fuentes primarias: 

# data[].attributes.body
Fuentes primarias:  es aquella que esta directamente relacionada en términos de tiempo y espacio con el evento, hecho, suceso u ocurrencias que se estudio. Puede ser testimonios de personas que participaron en el hecho o lo observaron directamente. Otras fuentes primarias son los documentos elaborados con el propósito de transmitir información que pueda ser usada en el futuro. un tercer grupo de fuentes primarias son las reliquias o restos.

# data[].attributes.headline
La fuente de información y su clasificación.

# data[].attributes.subject
La fuente de información y su clasificación.

# data[].attributes.body
Se entiende por fuente de información toda persona u objeto que disponga u ofrezca datos relevantes respectos al asuntos en investigación. Estas fuentes pueden ser clasificadas en dos categorías básicas: fuentes primarias y fuentes secundarias.

# data[].attributes.headline
TEMA: La metodología de la investigación histórica: una crisis compartida.

# data[].attributes.subject
TEMA: La metodología de la investigación histórica: una crisis compartida.

# data[].attributes.body
Profesorado de Historia
Lectura y Escritura
Alumna: Tolosa María Florencia.
Modulo: 5
Año: 2021

# data[].attributes.body
Una hipótesis es la respuesta lógica que propone el investigador al problema de investigación. El investigador, fundamentado en su conocimiento de las corrientes interpretativas, la información disponible, los elementos comunes en otros eventos semejantes, si los hay, identifica las respuestas mas aceptables a la pregunta de investigación, para dedicarse a la tarea de recoger evidencias y datos que permiten comprobar la viabilidad de la hiptesis o su rechazo.

# data[].attributes.body
El investigador experimentando es consciente de que la investigación histórica debe ser confinada a un análisis penetrante de un problema limitado, más que a un examen superficial de un sector amplio. Delimitar un problema es una de las mayores dificultades, pero es indispensable para lograr un análisis satisfactorio.

# data[].attributes.body
Dado el cambio que se produjo con la introducción del método científico en la historia y el impacto que este tuvo en la cosmovisión del ser humano, es importante que, para hacer investigación histórica, el investigador debió contar con estos conocimientos y habilidades que difícilmente se obtienen sin la practica y experiencia. El proceso investigativo ha sido descrito como el acto del historiador que delimita un problema, formula hipótesis o hace surgir preguntas para ser contestadas, recoge y analiza datos primarios, prueba las hipótesis como coherentes o no con la evidencia y formula generaciones o conclusiones.

# data[].attributes.body
La historia en sus orígenes como ciencia, se fundamenta en un principio tácito: no ay historia sin documento y trabajo de búsqueda en los archivos. Un historiador se apoya en fuentes primarias; los archivos adquieren una importancia nunca antes vista y la documentación escrita autentica juega un papel capital midiendo entre la verdad y el error.