# data[].attributes.body
+Selkeä suunnitelma ja huolella pohditut tutkimuskysymykset.
Kehittämiskohteet: haastattelulomake vielä työn alla

# data[].attributes.body
Itse tekisin haastattelut ensin, enkä odottaisi tutkimuslupaa. Kyse on kuitenkin vain muodollisuudesta. Tai ainakin lähettäisin jo sähköpostia haastateltaville. Jos tutkimuslupaa ei tule, niin menee toki muutama tunti hukkaan, mutta en näkisi niin isona asiana.

# data[].attributes.body
+ Teoriaa niin perhanasti, mielenkiintoinen asetelma
- Aikataulu + luvat + haastattelut = ?

# data[].attributes.body
Hyvää: Käsitteiden määrittelyssä hyvä jäsentely! Mielestäni hyvä veto jättää arvon käsittäminen ja määrittely haastateltavalle!

Kehitettävää: Aikataulu on tiukka, mutta tarvittaessa yliopiston haastattelut voi jättää pois jos on pakko. Maailma ei siihen kaadu

# data[].attributes.body
Tutkimusprosessi hyvin käynnissä!
Hyvä rajaus keskittyä laatuarviointiprosessiin juuri arvonluonnin näkökulmasta. Tästä saat hyvän juonen rakennettua läpi tutkielman.
Tutkielman rakenteen selkeyttäminen ja aineiston varmistaminen työn alla. Yksinkertaistaisin hieman otsikkoa: "Leimalle arvoa - laatuarviointi arvon luojana Tampereen yliopistossa" tms.

# data[].attributes.body
Selkeästi perehtynyt kunnolla aiheeseen ja tietää mitä haluaa selvittää!

Toivottavasti saat haastattelut nopeasti sovittuun

# data[].attributes.body
Toivottavasti haastateltavat puhuvat aiheesta tarpeeksi monipuolisesti ja myös kriittisesti, kiinnostavaa kuulla tulokset.

# data[].attributes.body
Olet jo päässyt hyvin vauhtiin tutkielman kirjoittamisessa
Ajankohtainen aihe
Kehittämiskohde: Menetelmäkuvauksen tarkentaminen

# data[].attributes.body
+ Ajankohtaisuus, teoria
- Kunhan aika ei lopu niin eipä siinä muuta

# data[].attributes.body
Aihe vaatii paljon asiantuntijuutta, jota selvästi löytyy. Mielestäni myös mielenkiintoinen aihe.

Tipahtelin hieman esityksessä, eli siinä, mitä muutoksia on tullut tutkimussuunnitelmaan ja mitä on vielä tulossa ja mitkä esityksen diat olivatkin jo muuttuneet

# data[].attributes.body
Hyvää: Tutkija haastaa itseään, englanninkieliset artikkelit tästä aiheesta eivät varmaan ole helppoa analysoitavaa!

Kehitettävää: Onko tutkimuskysymyksiä turhan paljon, pysyykö mopo käsissä?

# data[].attributes.body
Kivaa: Standardien tutkimus, niiden käytön näkökulmasta tärkeää.

Kehitettävää: Ei keksi mitään konkreettista, koska asia tuntuu olevan Mikaa kiinnostava niin antaa mennä vaan.

# data[].attributes.body
Plussaa ilmiön tuoreudesta. Valittu tutkimustapa tähän varmasti järkevin.

# data[].attributes.body
Tutkielmanteko hyvin käynnissä. Valittu menetelmä (kirjallisuuskatsaus) vaikuttaa sopivalta tutkimustavoitteeseen. Menetelmän kuvauksen tarkentaminen myös tutkimusraporttiin. Kirjallisuuden etsiminen ja analysointi työn alla.

# data[].attributes.body
Selkeä suunnitelma. Mielenkiintoinen näkökulma.
Haasteet: Teoreettisen viitekehyksen valinta

# data[].attributes.body
Median ja journalismin ero avattu
--> mind blown
Kiva ja mielenkiintoinen aihe edelleen

# data[].attributes.body
Hyvää: Huumorin kukka on kaunis kukka! Esitys hyvä.

Kehitettävää: Mediaa/journalismia käsiteltiin melko paljon, jäin kaipaamaan teoriaa tästä.

# data[].attributes.body
Aihe todella hyvin rajattu! Itselleni jäi ehkä vähän auki, mikä on siis se teoreettinen viitekehys? Mistä se koostuu?

# data[].attributes.body
Kivaa: Ryhmässä uniikki tutkimuksen toteutus. Siitä pointseja.

Parannettavaa: Hieman epäselväksi jäi mitä on tehty? Rupeaako tulemaan hieman kiire jossei muu ole selvää, kun se miten tutkimuksen haluaa toteuttaa?

# data[].attributes.body
Pidän (edelleen) tutkimusaiheestasi. Tutkimuksellisessa mielessä erittäin kiinnostavaa!
Tutkielman viitekehyksen rakentaminen ja perustelut työn alla. Tutkimusmenetelmien ja aineiston analyysimenetelmien valintojen perustelujen aukikirjoittaminen tutkielmaan.