# data[].attributes.body
Gjør rede for hva som i pensum menes med samfunnsansvarets dilemma

Det som blant annet menes med dilemma om samfunnsansvaret er om bedrifter skal inneha denne rollen om å kunne ta seg av samfunnsansvar eller om de ikke burde. Joel Bakan, Robert Reich og Friedman er enige om at bedrifter ikke skal ta CSR. Friedman mener at business skal drive business og politikere skal drive politikk. Bakan mener at CSR er der for å gi bedriftene menneskelige trekk, men hvis man hadde gitt bedrifter menneskelige trekk, ville det vært en manisk psykopat i jakt etter profitt og makt. Reich og Bakan mener at CSR begrenser statens evne og vilje til å regulere bedriftene, og at CSR er som å stjele fra aksjonærene. Mens et annet dilemma er at bedriftene vil trekke til seg etisk orienterte ansatte, kunder og investorer.

# data[].attributes.headline
-	                           Bedriftens samfunnsansvar omhandler bedriftens tiltak til å bidra i samfunnet uten å søke en økonomisk gevinst. Det finnes både negative og positive perspektiver på dette. -	Ulike definisjoner på CSR: Moral og etikk, Renomme og merkevare, Legitimitet, Bærekraft, Hindre offentlig regulering. -	Carols hadde et eget perspektiv  på dette og utformet en pyramide for å illustrere dette. Den tok for seg bedriftens grunnleggende prinsipper for å utøve samfunnsansvar.  Disse punktene er Økonomi (tjene penger), Lovlydighet (følge loven), Etikk (Etisk opptreden) og til slutt Filantropi (Ansvaret om å delta og bidra på en god måte i samfunnet). Han mente at bedriftene hadde stor makt og innflytelse i samfunnet og pyramiden var en god formel for å bidra i samfunnet på en god måte. Dog var det mane som var skeptiske til hans modell der han mener at det å tjene penger er et mer grunnleggende punkt en lovlydighet. -	Milton hadde et annet perspektiv og er vell kjent for sitatet ”The buisness of Buisness is Buisness”. Det han mener med dette, er at CSR er tull og bør overlates til Staten. Bedriften sitt er ene og alene å tjene penger for aksjonærene. Han påsto at CSR ble sett på som stjeling, da man brukte overskuddet til CSR isteden for å tjene penger på vegne av aksjonærene som ikke nødvendigvis var rike. 

# data[].attributes.subject
-	                           Bedriftens samfunnsansvar omhandler bedriftens tiltak til å bidra i samfunnet uten å søke en økonomisk gevinst. Det finnes både negative og positive perspektiver på dette. -	Ulike definisjoner på CSR: Moral og etikk, Renomme og merkevare, Legitimitet, Bærekraft, Hindre offentlig regulering. -	Carols hadde et eget perspektiv  på dette og utformet en pyramide for å illustrere dette. Den tok for seg bedriftens grunnleggende prinsipper for å utøve samfunnsansvar.  Disse punktene er Økonomi (tjene penger), Lovlydighet (følge loven), Etikk (Etisk opptreden) og til slutt Filantropi (Ansvaret om å delta og bidra på en god måte i samfunnet). Han mente at bedriftene hadde stor makt og innflytelse i samfunnet og pyramiden var en god formel for å bidra i samfunnet på en god måte. Dog var det mane som var skeptiske til hans modell der han mener at det å tjene penger er et mer grunnleggende punkt en lovlydighet. -	Milton hadde et annet perspektiv og er vell kjent for sitatet ”The buisness of Buisness is Buisness”. Det han mener med dette, er at CSR er tull og bør overlates til Staten. Bedriften sitt er ene og alene å tjene penger for aksjonærene. Han påsto at CSR ble sett på som stjeling, da man brukte overskuddet til CSR isteden for å tjene penger på vegne av aksjonærene som ikke nødvendigvis var rike. 

# data[].attributes.headline
GJØR REDE FOR ULIKE DEFINISJONER OM OG PERSPEKTIVER PÅ BEDRIFTENS SAMFUNNSANSVAR

# data[].attributes.subject
GJØR REDE FOR ULIKE DEFINISJONER OM OG PERSPEKTIVER PÅ BEDRIFTENS SAMFUNNSANSVAR

# data[].attributes.body
Bedriftens samfunnsansvar omfatter de økonomiske, juridiske, etiske filantropiske forventninger som samfunnet har på et gitt tidspunkt.

Med bedriftens samfunnsansvar mener man hvordan bedriften opptrer i og ovenfor samfunnet. Dette dreier seg blant annet om hvilken standard de har på sin virksomhet når det gjelder helse, miljø og sikkerhet.

Et av perspektivene er at Milton Friendman mente at staten skal ha samfunnsansvar, ikke bedriften. Han advarte mot bedriftens samfunnsansvar. Han mente at ressursbruk til CSR var på lik linje med å stjele fra aksjonærene. Bedrifter skal styre bedrifter og politikere skal styre politikken

# data[].attributes.headline
Gjør rede for begrepene paternalisme og interessentskap, hva som er deres historiske opphav. - Hva er forskjellen på disse typer samfunnsansvar?	• Paternalisme kommer fra latinsk: far, og handler om at lederen i bedriften har ansvar og omsorg for sine underordnede. - Har opphav fra førindustriell tid		○ Det hele oppsto i føydalismen; slaver og leilendinger jobbet for godseiere eller gårdseiere / patere (fedre) og var avhengig av pater familias. Sjefen tok ansvar som en far, og sørget for beskyttelse og kontroll.	- Interessentskap: De som kan påvirke, eller blir påvirket av noe. - Kommer fra storindustrienBedrifter som vokste seg enorme på tidlig 1900 tallet, skapte mange nye utfordringer i samfunnet. Her kommer interessentene inn, da veldig mange blir påvirket. Fordi bedriftene ble så store, kunne ikke eierne stå for alt samfunnsansvaret, dette er noe bedriftens ledere måtte sørge for.

# data[].attributes.subject
Gjør rede for begrepene paternalisme og interessentskap, hva som er deres historiske opphav. - Hva er forskjellen på disse typer samfunnsansvar?	• Paternalisme kommer fra latinsk: far, og handler om at lederen i bedriften har ansvar og omsorg for sine underordnede. - Har opphav fra førindustriell tid		○ Det hele oppsto i føydalismen; slaver og leilendinger jobbet for godseiere eller gårdseiere / patere (fedre) og var avhengig av pater familias. Sjefen tok ansvar som en far, og sørget for beskyttelse og kontroll.	- Interessentskap: De som kan påvirke, eller blir påvirket av noe. - Kommer fra storindustrienBedrifter som vokste seg enorme på tidlig 1900 tallet, skapte mange nye utfordringer i samfunnet. Her kommer interessentene inn, da veldig mange blir påvirket. Fordi bedriftene ble så store, kunne ikke eierne stå for alt samfunnsansvaret, dette er noe bedriftens ledere måtte sørge for.

# data[].attributes.headline
Gjør rede for ulike definisjoner om og perspektiver på bedriftens samfunnsansvar.

# data[].attributes.subject
Gjør rede for ulike definisjoner om og perspektiver på bedriftens samfunnsansvar.

# data[].attributes.body
o   CSR (Corporate social responsibility) – bedriftens sammfunnsansvar vil si hvordan bedrifter portreres i samfunnet.

§  Moral og etikk, hvor CSR er resultatet av dette.

§  Rennommé og merkevare – En bedrift får bedre omdømme fra samfunnet som en følge av økt CSR gjennom media omtale mm som igjen bygger merkevare (kavli & kavlifondet)

§  Bærekraftighet – miljøvennlige produkter (el-busser, el-bilene til posten), bedre arbeidsforhold

§  Legitimitet

§  Redusert/minimalt offentlig regulering – bedrifter forholder seg til loven og unngår mest mulig statlig regulering, som igjen skaper en slags frihet for bedriftene til å være uavhengige.
(Paternalisme i 1. industrielle rev, HMS, miljø & bærekraft, Milton Friedman, osv kan veldig fint nevnes i redegjørelse oppgave, latt være pga andre oppgavene)

# data[].attributes.attachment_link.title
Gjør rede for ulike definisjoner om og perspektiver på bedriftens samfunnsansvar

# data[].attributes.body
Med interessentskap menes å ha en interesse i resultatet av en bedrift, det vil si alt som omhandler effekten og virkningene av bedriften. Interessenten er proporsjonal, det vil si at antall interessenter kan variere fra bedrift til bedrift. Et stort børsnotert selskap vil ha mange interessenter, mens et lite enkeltmannsforetak vil ha færre. Bakgrunnen bak interessenten vil også variere, aksjonærer og eier vil være interessert i å tjene penger, mens myndighetene vil være mer opptatt av arbeidsplasser. den viktigste funksjonen er hvordan de får markedet til å gå rundt, fordi de er innkjøpere av varer og tjenester. Det er vanskelig å skille mellom paternalisme og interessent, fordi de på mange måter går i hverandre. Hvis en stor bedrifter eier gir ferie til sine ansatte vil det være en interessent for dem og samtidig være en fin belønning overfor «familien» , men hvis han velger å gi overskuddet til en veldedig forening eller lignende vil det være mer en interessent for samfunnet, men ikke paternalisme.

# data[].attributes.body
Eksamensoppgave bedriften

Gjør rede for hva som i pensum menes med samfunnsansvarets dilemma

Intro om hva samfunnsansvar er:

Redegjøre for argumenter for og i mot, vise til viktige personer hhv. Milton Friedmans idelogi, og ideologien til Robert Reich.

Hvorfor skal bedrifter ha samfunnsansvar. Begrunn.

Er det kun for PR – gjøres det av fri vilje fra bedriftens ledelses side?

Bryr kundene/brukere av en vare/tjeneste om bedriften driver med samfunnsansvar? Er de villige til å betale mer hvis bedriften driver med CSR.

Hva er viktigst, lønnsomhet eller profilering?

Oppsummering / konklusjon, hva som er mest hensiktsmessig, subjektiv/objektivt synspunkt?

# data[].attributes.headline
Gjør rede for begrepene paternalisme og interessentskap, hva som er deres historiske opphav. Hva er forskjellen på disse type samfunnsansvar.

# data[].attributes.subject
Gjør rede for begrepene paternalisme og interessentskap, hva som er deres historiske opphav. Hva er forskjellen på disse type samfunnsansvar.

# data[].attributes.body
a.      Paternalisme er hvordan de første bedriftene overtok tradisjonen med en sterk pater familias på gårder og gods. Forholdet mellom styrende og styrte, arbeidsgiver og arbeidstakere som innebærer en nærmest faderlig omsorg og kontroll fra den styrende, og en uselvstendig stilling for de styrte. Stendersamfunn

b.      Stakeholder er de som er berørt av bedriften og dens virksomhet. F.eks. aksjeeier, ansatte, kunder, leverandører, samfunn, osv. klassesamfunn.

c.      Viktig skille mellom paternalisme og interessenter er styringen av samfunnet, fra et stendersamfunn til klassesamfunn

# data[].attributes.headline
Hva mener Milton Friedman med at The Business of business is business? –og at samfunnsansvar er farlige?

# data[].attributes.subject
Hva mener Milton Friedman med at The Business of business is business? –og at samfunnsansvar er farlige?

# data[].attributes.body
Først ville gått kjapt gjennom hva vi skal drøfte i hoveddelen, og kommet med en problemstilling. Deretter ville vi kort skrevet litt om hvem Milton Friedman er. Vi ville også skrevet litt om CSR, og hva dette er.

I hoveddelen ville vi begynt med hva han mener med The Business og Business is Business, og drøfta dette. Vi ville deretter drøftet både positive og negative sider ved saken. Dette gjelder både første og andre del av oppgaven. Vi ville prøvd å satt en sammenheng mellom første og andre del av oppgaven. Det er i denne delen av oppgaven vi hadde drøftet eventuelle svar på problemstillingen.

I slutten av oppgaven hadde vi oppsummert kjapt hva vi drøftet i hoveddelen, og deretter kommet med en konklusjon på problemstillingen.