# data[].attributes.body
Wikipedia nació el 15 de enero de 2001 con una idea bastante curiosa: desarrollar una enciclopedia mediante un proceso abierto basado en el aporte de cualquier persona que quisiera colaborar agregando o corrigiendo contenido.

# data[].attributes.attachment_link.description
Jimmy Wales recuerda cómo reunió a un grupo diverso de voluntarios, les dio herramientas para colaborar y crearon Wikipedia, la enciclopedia en línea que se autoorganiza y autocorrige y que nunca termina de completarse.

# data[].attributes.body
Wiki es un concepto que se utiliza en el ámbito de Internet para referirse a las páginas web cuyos contenidos pueden ser editados por múltiples usuarios a través de cualquier navegador. El formato wiki es muy útil para la difusión de conocimientos y el trabajo en equipo.

# data[].attributes.body
«Wikipedia no puede garantizar la validez de la información que encuentre aquí».

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dependiendo lo que busques en Wikipedia puede decir el calentamiento global es "falso" o que hay "un acuerdo general de que es creado por el hombre". Ese tipo de variación no es inusual: en la páginas de Wikipedia de temas muy populares la información suele cambiar más a menudo que las páginas de temas menos controversiales.

Los hallazgos de un nuevo estudio, de la Universidad de Búfalo, nos hacen preguntarnos, ¿qué páginas de la enciclopedia en línea pueden ser confiables?

Wikipedia confía en la sabiduría de las multitudes, permitiendo a cualquier persona crear o editar cualquier Wiki. Un estudio en 2005 mostró que la información brindada por la página es casi tan confiable como la de la Enciclopedia Británica y otro en 2011, descubrió que los artículos estaban a la par de bases de datos editadas profesionalmente por profesionales de la salud, como Physician Data Query.

Pero no todas las páginas de ciencia de Wikipedia son igual de confiables. En el nuevo estudio, publicado en el diario PLOS ONE, los investigadores analizaron tres temáticas populares: evolución, calentamiento global y lluvia ácida. Después los compararon con cuatro tópicos que son menos político: la deriva continental, la relatividad general y el heliocentrismo.

Los investigadores descubrieron que las páginas de temas controversiales eran editadas más frecuentemente que artículos menos polémicos, siendo calentamiento global un tema que editaban de dos a tres veces al día.

Los resultados sugieren que la páginas más dinámicas no necesariamente son menos confiables, podría significar que más gente está tan interesada en el tema que lo arreglan. Además, Wikipedia tiene algunas herramientas para frenar la edición y estabilizar las paginas de temas controversiales o denegar que usuarios anónimos editen ciertos temas.

La citas de referencia frecuentes y la inclusión de enlaces en la página Wiki puede ser una señal de que la información ha sido escrita o editada cuidadosamente. De igual forma los investigadores recomiendan utilizar la enciclopedia en línea como un punto de partida y no la ultima palabra en cualquier tema.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
puedo confiar en la informacion de wikipedia

# data[].attributes.attachment_link.description
Dependiendo lo que busques en Wikipedia puede decir el calentamiento global es "falso" o que hay "un acuerdo general de que es creado por el hombre". Ese tipo de variación no es inusual: en la páginas de Wikipedia de temas muy populares la información suele cambiar más a menudo que las páginas de temas menos controversiales.

# data[].attributes.body
Wikipedia ya esta en el aula. Por lo tanto, muchos docentes se las han ingeniado para aprovechar algunas de sus caracteristicas para ir mas alla de su funcion mas evidente como fuente de informacion y contenidos.