# data[].attributes.attachment_link.title
Flyer Causeries entre Migrants et Chinonais word

# data[].attributes.body
- La réunion Cent pour Un - la grande réunion et la salle de la mairie
- Cent pour Un - Emmaüs et un logement
- un message ancien de Françoise Baudin :

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le site INFO DROITS ÉTRANGERS a pour objectif de répondre aux nombreuses interrogations liées aux droits des étrangers en France. Il s'adresse aux particuliers comme aux professionnels pour leur apporter des informations juridiques sur les droits des étrangers en France de manière pédagogique. Il a été conçu et est actualisé par le service juridique de l' Adate .

# data[].attributes.attachment_link.description
Le site INFO DROITS ÉTRANGERS a pour objectif de répondre aux nombreuses interrogations liées aux droits des étrangers en France. Il s'adresse aux particuliers comme aux professionnels pour leur apporter des informations juridiques sur les droits des étrangers en France de manière pédagogique.

# data[].attributes.headline
Le goupe de travail Migrant du Collectif Chinon Solidarité

# data[].attributes.subject
Le goupe de travail Migrant du Collectif Chinon Solidarité

# data[].attributes.body
Avec Ismail et Mohamed

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dans la suite de l'action déjà menée en avril dans le cadre des EGM pour interpeller les députés, et face au risque de voir le projet de loi encore durci au Sénat, nous vous proposons un modèle de lettre à adresser à vos sénateurs, ainsi qu'une liste des contacts des sénateurs afin de demander à les rencontrer, et leur faire part de vive voix de vos analyses et des constats de terrain (voir l'annuaire des sénateurs en bas de page).

Modele_lettre_aux_senateurs_juin2018

Expéditeur :
Date :

Vous débattrez prochainement du projet de loi portant sur l'immigration et l'asile, adopté en première lecture par l'Assemblée nationale le 22 avril 2018.
L'écrasante majorité des dispositions contenues dans ce projet de loi gouvernemental suscite notre vive inquiétude, et en tant que citoyen.ne.s/collectif (ou) association, nous souhaitons vous en faire part.

Cette lettre ne vise pas à faire un recensement exhaustif de toutes les mesures qui appellent selon nous des critiques, mais s'efforce d'attirer votre attention sur quelques uns des points de la réforme projetée qui nous paraissent particulièrement alarmants. Nous espérons que nous aurons l'occasion d'évoquer oralement avec vous d'autres sujets.

L'accélération du traitement des demandes d'asile

La réduction du délai d'instruction des demandes d'asile est une mesure régulièrement annoncée à chaque nomination d'un nouveau ministre de l'intérieur et à chaque réforme du droit des étrangers. Or une telle mesure : ne corrigerait en rien les insuffisances du système national de l'asile ;
serait lourdement préjudiciable aux personnes qui demandent protection à la France.
Aujourd'hui la crise du système de l'asile procède de plusieurs difficultés, mais d'abord et en premier lieu des obstacles auxquels sont confrontées les personnes qui souhaitent demander l'asile à la France.

Le délai légal de 3 jours (10 maximum) est loin d'être respecté par les préfectures dans un grand nombre des départements - ce qui a deux effets graves : priver les personnes des droits qu'elles auront lorsque leur demande aura été enregistrée (hébergement, allocation, aide à la préparation de leur dossier...) les laisser sans statut administratif sur le territoire, donc susceptibles d'être interpellées comme étrangères en situation irrégulière.

En second lieu, l'application systématique par la France du Règlement Dublin III conduit à ce qu'une large part des demandeurs d'asile en France soient renvoyés vers le premier pays ayant enregistré leurs empreintes (le plus souvent l'Italie ou la Bulgarie...), pays où les conditions d'accueil et de traitement des demandes sont catastrophiques. Ce règlement conduit aussi à placer les personnes ciblées en situation d'attente, des mois durant, sous des régimes d'assignation à résidence entravant leur liberté de déplacement, et cela avant même une éventuelle validation de la décision de transfert, et même à les enfermer en rétention. En 2017, 36% des demandeurs d'asile ont été placés en procédure Dublin.

Enfin, une part croissante des demandes est traitée en " procédure accélérée ". Or la procédure dite " accélérée " est loin d'être, comme on pourrait le croire, un traitement de faveur. Les personnes ont moins de garanties, moins de droits, et une moindre faculté de faire valoir les motifs qui les amènent à demander l'asile.

Vouloir accélérer le traitement des demandes d'asile, c'est priver les personnes de la possibilité de préparer leur récit et leur entretien dans de bonnes conditions, dans un pays dont ils ignorent souvent la langue et les usages, et alors qu'ils et elles viennent bien souvent d'échapper à des violences et des tortures, lesquelles nécessitent du temps et un soutien psychologique pour être formulées.

De la même manière, la généralisation d'audiences par " vidéo conférence ", le recours aux SMS et aux courriers électroniques pour notifier une convocation ou une décision vont priver de fait une large part des demandeurs d'asile, en situation précaire, de conditions d'écoute et de traitement optimales et des capacités d'activer effectivement leur droit au recours.

La réduction des délais de recours est une véritable régression des droits

La réduction du délai de recours - d'1 mois à 2 semaines - devant la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) exclura une part des demandeurs de la possibilité concrète de contester les décisions. Malgré la possibilité introduite par les députés de déposer un " recours sommaire ", trouver un·e interprète, une association, un·e avocat·e pour formuler un recours de qualité dans un délai aussi court est impossible.

Par ailleurs, l'" aménagement " du caractère suspensif du délai de recours devant la CNDA, l'exécution de la décision dès son prononcé, la réduction du délai de contestation des obligations de quitter le territoire français (OQTF) sont autant de mesures participant d'une grave régression des droits.

La systématisation des interdictions de retour sur le territoire, notamment pour toutes les personnes qui ont un refus de délivrance de titre de séjour bloquerait les personnes dans une précarité administrative et une irrégularité de séjour et porte des atteintes graves au droit au respect de la vie privée et familiale.

Il en est de même de l'extension du recours à la visioconférence pour les audiences devant le Juge des libertés et de la détention et le tribunal administratif, qui porte atteinte aux grands principes de la Justice et notamment aux droits de la défense.

Une attaque contre le droit inconditionnel à l'hébergement

La circulaire du 12 décembre 2017, contestée par les associations en charge de l'hébergement, permet à des personnels de préfecture et de l'Office Français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de se rendre dans les centres d'hébergement, hôtels et foyers et de demander des informations pour vérifier les situations administratives des personnes étrangères.

Le projet de loi entend la " légaliser " et instaurer des échanges d'informations en vue d'identifier et d'expulser des centres les personnes en situation irrégulière.
Un tel choix piétine le droit fondamental et inconditionnel à l'hébergement et forcera les travailleurs sociaux à violer le secret professionnel, principe déontologique central de leur profession.
On peut s'attendre par ailleurs à ce que des personnes préfèrent la précarité et la violence de la rue à un hébergement dans des lieux devenus des lieux de surveillance et de contrôle.

La généralisation de l'enfermement des personnes

D'autres dispositions prévues dans une logique d'efficacité accrue des expulsions et d'enfermement systématique nous heurtent profondément.
Ainsi, l'augmentation de la durée de la retenue administrative, qui passerait de 16h à 24 heures, est une mesure de confort pour l'administration, disproportionnée par rapport à la privation de liberté qu'elle induit.

L' allongement de la durée de rétention administrative, qui passerait de 45 à 90 jours, est une mesure inefficace au regard même des objectifs affichés : rendre effectives les décisions d'éloignement. Depuis de nombreuses années, en effet, les rapports associatifs et institutionnels ont démontré que la majorité des expulsions a lieu dans les 10 premiers jours de la rétention. Prolonger celle-ci n'a donc pas d'autre sens que punitif. De fait, plus longtemps dure l'enfermement, plus on observe ses effets délétères en termes de traumatismes, de gestes désespérés (auto-mutilations, tentatives de suicide...) et de tensions dans les centres de rétention administrative.

Par ailleurs, les députés n'ont su se mettre d'accord sur l'interdiction de l'enfermement des enfants dans ces centres de rétention, malgré les injonctions du Défenseur des droits et des associations, et malgré les condamnations à répétition de la France par la Cour Européenne des Droits de l'Homme.
L'extension des situations autorisant l'assignation à résidence et le durcissement des conditions de celle-ci, qui peut être assortie de l'obligation de demeurer au domicile pendant une plage horaire, participent également de cette logique punitive.

Un texte qui n'a rien d'" équilibré "

Les quelques mesures positives mises en avant par le gouvernement sont bien loin d'" équilibrer " la logique répressive du texte et apparaissent, en dernier ressort, comme un leurre pour vous faire voter ce texte liberticide. Les débats à l'Assemblée ont par ailleurs démontré la volonté de certains parlementaires de " durcir " plus encore ce texte, ce qui appelle à la plus grande vigilance de votre part.
Le texte pousse même l'ironie jusqu'à présenter certaines mesures comme protectrices alors qu'elles représentent un net recul des droits. Il en est ainsi par exemple pour les parents d'enfants français qui sont visés par des restrictions et un durcissement des conditions d'obtention d'un titre de séjour, au nom de " l'intérêt supérieur des enfants " !

Rien n'est prévu dans ce projet de loi concernant les centaines de milliers de personnes à qui est refusé un titre de séjour alors qu'elles vivent en France, y travaillent et y payent des impôts, contribuant ainsi à la vie sociale et économique de notre pays. Au contraire, les mesures répressives du projet de loi les impacteront elles aussi.

Ce projet de loi préparé par le ministère de l'Intérieur s'avère donc bien éloigné de la promesse du président de la République, évoquant un projet construit sur les deux termes " humanité et fermeté ".

Il en va de notre humanité commune de renoncer à une loi qui déshonore notre tradition d'accueil. Le gouvernement justifie ses dispositions par une prétendue déferlante migratoire incontrôlable, sans aucun rapport avec la réalité objective, et fonde son dispositif sur un diagnostic erroné : la véritable crise à l'œuvre n'est pas celle " des migrants ", mais celles - politiques, sociales ou environnementales - qui précipitent les personnes sur les routes de l'exil, et l'incapacité des politiques migratoires menées depuis 20 ans à offrir les réponses adéquates.

Notre/mon association/notre/mon groupe s'inscrit dans le cadre des États Généraux des Migrations (EGM), qui rassemblent plus de 500 associations, collectifs, acteurs de terrain présents dans toute la France, et déterminés à mettre en évidence les initiatives d'accueil développées dans les territoires, et à alerter les pouvoirs publics sur la gravité des situations vécues sur le terrain.
Dans ma région/dans ma ville, j'observe/nous observons en effet depuis des mois..................................................................................................................................................................................................................

Nous vous demandons solennellement de ne pas adopter ce projet de loi en l'état, et nous vous appelons à vous emparer du dossier et à alimenter l'expertise et le débat au sein de votre groupe parlementaire, par exemple :

En rencontrant les acteurs associatifs nationaux et locaux,

En organisant l'audition d'experts indépendants, le Défenseur des droits ou encore la Commission consultative des droits de l'homme,

En interrogeant le gouvernement à l'oral ou l'écrit sur les risques que comporte le projet de loi.

Nous vous proposons de nous rencontrer pour discuter plus avant des questions posées par ce projet, pour vous faire part de vive voix de nos analyses et des constats de terrain que nous faisons.

Dans cette attente, veuillez agréer, Madame la sénatrice, Monsieur le sénateur, l'expression de nos salutations distinguées.
Annuaire des sénateurs :

annuaire_Interpelle_ton_senateur.pdf

# data[].attributes.attachment_link.title
PROJET DE LOI ASILE ET IMMIGRATION : Modèle de lettre à adresser à vos sénateurs

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans la suite de l'action déjà menée en avril dans le cadre des EGM pour interpeller les députés, et face au risque de voir le projet de loi encore durci au Sénat, nous vous proposons un modèle de lettre à adresser à vos sénateurs, ainsi qu'une liste des contacts des sénateurs afin de demander à les rencontrer, et leur faire part de vive voix de vos analyses et des constats de terrain (voir l'annuaire des sénateurs en bas de page).

# data[].attributes.headline
Vote du lancement de l'opération 100 POUR 1

# data[].attributes.subject
Vote du lancement de l'opération 100 POUR 1

# data[].attributes.attachment_link.title
Réunion au claac – 20 Avril 2018 – Collectif.docx

# data[].attributes.body
Merci à Laetitia, à Corinne, à Bruno, à Obed, Cyrielle et Beni pour cette très belle journée.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Depuis près de trente ans, Gilles Piquois défend les demandeurs d'asile déboutés par l'Ofpra (Office français de protection des réfugiés et apatrides). Avec pour exigeante boussole l'application de la convention de Genève de 1951 : " Le terme "réfugié" s'appliquera à toute personne [...] craignant avec raison d'être persécutée du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques. " Il est aussi le principal protagoniste du huis clos épuré et intense que met en scène le film de Valérie Denesle, Je suis votre avocat. Dans son cabinet, au fil des récits des réfugiés, se dessine la cartographie d'un monde en guerre et en souffrance. Pipe en bouche, le bonhomme, un poil bourru, les écoute, attentif. Soucieux de préparer leur dernière requête auprès de la CNDA (1), sans laisser la moindre faille que ne manqueraient pas d'exploiter les juges pour les discréditer, il réexplore avec eux un passé fait de traumatismes, de viols, de tortures. Les abreuvant de questions précises, entre exercice de géopolitique et enquête policière, il consigne avec minutie " les preuves " du bien-fondé de leur demande. Car ce qui se joue là, le péril d'un retour au pays, est bien souvent vital.

Dans son cabinet, au fil des récits des réfugiés, se dessine la cartographie d'un monde en guerre et en souffrance.

Agat films & Cie

A la veille de la discussion à l'Assemblée nationale du projet de loi Asile et immigration, et alors que les avocats qui plaident d'ordinaire à la CNDA sont en grève depuis la mi-février pour obtenir son retrait, il nous a paru important de montrer ce film. Aucune chaîne n'ayant souhaité le diffuser, nous avons décidé de le mettre en ligne gratuitement un mois durant, avec l'accord de la société de production Agat Films & Cie et de sa réalisatrice. Nous avons également voulu revenir avec Gilles Piquois sur les conditions de son tournage et affiner avec lui le décryptage d'un texte qui " sous prétexte de célérité bafoue les droits les plus élémentaires des demandeurs d'asile ".

Regarder le film, "Je suis votre avocat"
C'est un exercice inhabituel que de passer de l'intimité feutrée des échanges entre un avocat et ses clients à la pleine exposition, en devenant le protagoniste principal d'un documentaire...
La démarche était un peu surprenante, dans la mesure où il existe entre l'avocat et son client un espace clos, terriblement important pour les demandeurs d'asile, car ils peuvent s'y exprimer en confiance. Mais il m'a semblé que la façon dont se déroulent actuellement les procédures au mépris du droit, à l'Ofpra ou devant la CNDA, l'imposait. C'était une manière de battre en brèche le discours quasi invarié du politique, plein de préjugés à propos de gens dont on ne cesse de mettre en cause la sincérité et l'honnêteté. Il n'y a pourtant pas plus de menteurs chez les réfugiés que chez les Français de France. Il fallait rappeler que nous avons affaire à une population vulnérable, qui nous demande protection.

Le film est le moyen de secouer l'indifférence. De se souvenir, aussi, que dans un passé pas si lointain, des Français ont eu besoin du droit d'asile. Si les Anglais avaient fait le choix de couler les bateaux des pêcheurs qui convoyaient les Français libres vers leurs côtes, il n'y aurait pas eu beaucoup de résistants !

Parfois, des photos font le tour du monde et viennent troubler notre bonne conscience.

Agat films & Cie

Comment expliquer la relative indifférence de l'opinion publique ?
Elle tient à l'ignorance. L'information se doit d'aller vite, chaque actualité neutralisant la précédente. Bien sûr, parfois, des photos font le tour du monde et viennent troubler notre bonne conscience : les clichés d'enfants morts sur les plages grecques, ceux de villes éventrées par les bombardements en Syrie. L'émotion dure vingt secondes, puis on oublie, on passe à autre chose. Heureusement, des îlots de solidarité existent, qui refusent de rejeter l'autre parce qu'il est autre. A Calais, dans la vallée de la Roya, au col de l'Echelle, des gens ouvrent leur porte, s'interdisant de détourner le regard. Mais à coups de procès, d'amendes, le pouvoir tente de dissuader ces marques profondes d'humanité. A la mi-mars, dans la région de Briançon, ils n'ont pas hésité à placer en garde à vue un homme qui venait en aide à une femme sur le point d'accoucher...

Certains ont obtenu le statut : le jeune Albanais homosexuel, la famille hindoue du Bangladesh, la famille tchétchène, les Tamouls...

Agat films & Cie

A-t-il été difficile de convaincre les réfugiés de témoigner à visage découvert ?
La réalisatrice et moi les avons longuement informés pour que ces images ne leur nuisent pas. La plupart des pays d'où viennent les réfugiés disposent de polices politiques efficaces. Et nos demandeurs d'asile, au satde du tournage du film, ne connaissaient pas le résultat de leur démarche. Il aurait été malhonnête de leur laisser croire que le retour au pays était totalement exclu. Ils ont mesuré la situation et ont donné leur accord. Certains ont même obtenu le statut : le jeune Albanais homosexuel, la famille hindoue du Bangladesh, la famille tchétchène, les Tamouls...
Le film nous permet de pénétrer dans le huis clos de l'élaboration d'une stratégie de plaidoirie. C'est rare de voir la construction d'une défense à l'œuvre.
Alors qu'ils sont innocents, on fait de ces gens des quasi-délinquants, en les accusant de mentir. Ils ne sont pas familiarisés avec le droit, ils ne parlent pas notre langue et il fallait leur expliquer comment fonctionne le système. Car, tant lors de l'entretien à l'Ofpra qu'à l'audience à la CNDA, tous les moyens sont bons pour les faire chuter. Leurs récits sont qualifiés au choix de " peu sincères ", " vagues, dénués de sentiments de vécu ", les documents qu'ils produisent considérés comme " sans garantie d'authenticité compte tenu du fort taux de prévalence de faux dans la communauté X ou Y ". Il y a quarante ans, 80 % des demandes d'asile étaient acceptées, 20 % rejetées. Aujourd'hui, les proportions sont inversées. Et qu'on ne me dise pas que la situation géopolitique mondiale s'est arrangée !
Parvenir à situer un village pachtoune grâce à Google Maps est une chose. Mais le film pointe votre connaissance aiguë de l'échiquier géopolitique, votre appréhension fine de la situation des minorités politiques, religieuses ou sexuelles.
Les récits que nous livrent les réfugiés dans le huis clos du cabinet sont les témoignages très forts d'un vécu douloureux, chahuté. En trente ans d'exercice, j'ai assisté à une mutation extraordinaire grâce à Internet. Fini les cartes papier du monde qui s'entassaient sur mon bureau. Via Google Maps et Google Earth, il est possible, en descendant assez bas dans la définition, de localiser le hameau le plus reculé d'une vallée afghane, des yourtes ouïghoures en Mongolie, un lieu de détention. Manifester l'intérêt qu'on a pour la vie du requérant le met en confiance. La carte est une représentation physique indispensable pour replonger la personne dans son environnement, pour susciter son récit.
Face au projet de loi sur l'immigration, les fonctionnaires de l'Ofpra, de la CNDA et les avocats font cause commune. Pourtant, dans le film, vous n'êtes pas tendres avec eux.
Il est parfois difficile de travailler de concert, tant nous, avocats, sommes confrontés à la mauvaise foi avec laquelle les agents de l'Ofpra traitent les dossiers, à leur indifférence, au refus de prendre en compte la vulnérabilité. Oser écrire à une femme violée trois fois que, désormais, elle n'a plus de crainte à avoir alors qu'aucun de ses agresseurs n'a été ni inquiété ni poursuivi est insupportable.

On n'arrive pas à un tel taux de rejet par l'opération du Saint-Esprit. Ces chiffres résultent de l'accumulation de petites lâchetés alors que le bénéfice du doute doit profiter au requérant. L'Ofpra donne le sentiment de consacrer l'essentiel de son énergie à chercher le bon motif pour débouter.
Qu'est-ce qui, dans le projet de loi, représente un péril pour le droit des réfugiés ?
A la mi-mars, l'Association française des juges de l'asile [ceux de la CNDA, ndlr] a rendu public un communiqué qui corrobore ce que nous, avocats, dénonçons dans le projet de loi. C'est rare, et cela montre bien que l'atteinte au droit d'asile est d'une gravité sans précédent, et que la vraie finalité des dispositions prévues est de dissuader les réfugiés de demander protection à la France. Sous prétexte de la réduction du délai d'instruction, toutes les mesures envisagées concourent à rogner leurs droits : la diminution du délai pour déposer sa demande, pour exercer son droit au recours ; la levée du caractère suspensif de certains recours devant la cour ; la multiplication des décisions rendues par ordonnance ; le recours à la visio-conférence. Bienvenue dans l'ère d'une logique comptable de l'asile !

Propos recueillis par Marie Cailletet

(1) Cour nationale du droit d'asile.

Je suis votre avocat, documentaire, du 11 avril au 13 mai en accès gratuit exclusif sur Télérama.fr

# data[].attributes.attachment_link.title
Gilles ­Piquois, son combat magistral pour les réfugiés

# data[].attributes.attachment_link.description
Son métier ? Défendre le cas des demandeurs d'asile déboutés par l'Ofpra, explorer leur passé, pour leur donner une dernière chance. Valérie Denesle l'a suivi dans son exercice et en livre un film passionnant, "Je suis votre avocat", à voir en exclusivité sur Télérama.fr, du 11 avril au 13 mai.

# data[].attributes.body
- Jean Brossard a contacté le président et le vice président Emmaüs Touraine.
- Carole gère l'affaire. Elle est en lien entre jean Pierre et Emmaüs Touraine et la Cimade.
Jean Brossard nous soutient

# data[].attributes.attachment_link.description
Dropbox is a free service that lets you bring your photos, docs, and videos anywhere and share them easily. Never email yourself a file again!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les Présidents de Groupe à l'Assemblée Nationale La République en Marche, Les Républicains, UDI, Nouvelle Gauche, La France insoumise, la Gauche démocrate et républicaine

Non aux attaques contre les droits des réfugiés et des migrants !

Afficher la lettre de pétition

# data[].attributes.attachment_link.title
[Pétition] Projet de loi asile et migration

# data[].attributes.attachment_link.description
Les Présidents de Groupe à l'Assemblée Nationale La République en Marche, Les Républicains, UDI, Nouvelle Gauche, La France insoumise, la Gauche démocrate et républicaine Non aux attaques contre les droits des réfugiés et des migrants ! Afficher la lettre de pétition

# data[].attributes.body
Samedi 28 avril : journée de préparation en vue de la session nationale
Plus de 60 assemblées locales des EGM tenues partout en France ! Un grand bravo à tou.te.s pour votre mobilisation et votre travail !
Journée de préparation
Afin de valoriser les propositions des différentes assemblées locales et de réfléchir ensemble à la première session nationale des 26-27 mai, une journée de préparation va être organisée le samedi 28 avril à Paris.
Cette journée sera divisée en trois temps permettant de réfléchir sur le fond, à partir des retours des assemblées, et sur la forme pour envisager ensemble la construction de la session nationale.
Pour des questions logistiques, nous sommes malheureusement obligés de limiter le nombre de participant.e.s à deux personnes par territoire. N'hésitez pas à vous rapprocher de vos équipes d'assemblée locales afin de déterminer ensemble vos deux représentant.e.s.
Informations pratiques
Date : samedi 28 avril 2018
Heure : 9h30 - 17h, accueil café à partir de 9h
Lieu : Locaux d'Amnesty International, 72-76 boulevard de la Villette, 75019 Paris
Pour s'y rendre : métro ligne 2 (station Colonel Fabien) ou métro ligne 11 (station Belleville)

# data[].attributes.body
CR Réunion 2/05/2018

# data[].attributes.body
Le bulletin de souscription (téléchargeable)
La soirée dansante (lydie)
Le compte rendu de l'ag avec lien sur power point (Lydie)
Les sigles pour les nuls (lydie)
Human flow (Anne Gaël)
La soirée jeu (Lydie)

# data[].attributes.headline
Récipissé de la préfecture pour nos statuts

# data[].attributes.subject
Récipissé de la préfecture pour nos statuts

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il s'agit d'une aide financière versée aux demandeurs d'asile. Pour être éligible à l'ADA, certaines règles sont à respecter : il faut notamment accepter les conditions d'accueil proposées par l'Ofii. Le montant est ajusté en fonction de la situation familiale du demandeur.

>> Informations complémentaires et calcul du montant de votre allocation

Les Cada sont réservés aux migrants ayant déposé une demande d'asile auprès de l'Ofpra. Les "dublinés" en sont exclus. Ces centres assurent l'hébergement du demandeur d'asile, son suivi administratif et social (couverture santé, scolarisation etc.). Les Cada sont généralement gérés par des associations.

Selon la Cimade, il existe près de 40 000 places en Cada en France.

>> Liste des Cada de france et leurs coordonnées

Les CAES ont été créés au mois d'août 2017. Leur mission est d'offrir un hébergement temporaire et d'examiner les situations administratives des migrants (vérifier notamment leurs empreintes).

Plusieurs CAES existent : boulevard Ney (18e arrondissement de Paris), à Ris-Orangis (en région parisienne), à Cergy (Val d'Oise), à Nanterre (Hauts-de-Seine), à Vaux-le-Pénil (Seine-et-Marne), à Troisvaux (Pas-de-Calais), à Bailleul (Nord).

À la fin du mois de mars 2018, le centre humanitaire de la Chapelle (dans le nord de Paris) va fermer ses portes. L'État souhaite donc replacer les migrants vers les différents CAES du territoire.

Il existe aussi le centre d'accueil d'Ivry-sur-Seine, qui accueille exclusivement des femmes et des familles.

Par le biais de maraudes, l'ONG France Terre d'asile (FTA) est censée repérer et orienter les migrants vers les différentes structures d'hébergement.

Créés en octobre 2015 pour répondre à l'engorgement des Cada, les CAO étaient censés être des dispositifs d'hébergement temporaires pour offrir un répit aux migrants. Mais ils ont été pris d'assaut après le démantèlement de la jungle de Calais et sont toujours d'actualité. Financés par l'État et gérés par des associations, les CAO sont près de 400 répartis sur le tout le territoire (hors Ile-de-France et Corse).

Les CHUM correspondent à des centres d'hébergement d'urgence pour migrants à Paris et en Ile-de-France. Ils relèvent du ministère du logement et de la préfecture d'Ile de France (et pas de l'Ofii comme les CAO). Le cahier des charges est très proche de celui des CAO.

Remplaçant la CMU de base depuis le 1er janvier 2016, la PUMA donne accès à une couverture médicale gratuite dès que la demande d'asile a été enregistrée.

Les demandeurs sont dispensés de l'obligation de résidence en France pour en bénéficier. Mais il faut pouvoir fournir soit une preuve de rendez-vous ou une convocation de la préfecture, soit une attestation de demande d'asile valant autorisation provisoire de séjour (APS), soit un récépissé de l'Ofpra, accompagné d'une attestation de domiciliation.

La demande de PUMA s'effectue auprès de la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du lieu de résidence ou de domiciliation.

Les personnes en situation irrégulière peuvent prétendre à l'aide médicale de l'État (AME), attribuée (hors Mayotte) sous conditions de résidence et de ressources.

Située à Montreuil-sous-Bois, la CNDA est la juridiction administrative qui statue en dernier recours sur les dossiers des demandeurs d'asile déboutés par l'Ofpra.

En 2017, la CNDA a étudié près de 48 000 dossiers. Environ 7 000 personnes ont reçu une protection (statut de réfugié ou protection subsidiaire) contre près de 40 000 dossiers rejetés.

Lieu où sont enfermées les personnes non autorisées à circuler sur le territoire français, en attente de leur expulsion. Le délai maximal de rétention administrative est fixé à 45 jours (le président Emmanuel Macron souhaite l'élever à 90 jours). Il existe à ce jour, 25 centres de rétention administrative sur le territoire français.

Les Guda sont des lieux où sont réunis les services de la préfecture et de l'OFII. Vous devez vous y rendre après avoir obtenu un rendez-vous via une PADA (voir ci-dessous).

C'est dans une Guda que la préfecture relève vos empreintes pour voir si vous êtes "dubliné", c'est-à-dire si votre demande d'asile dépend de la France ou d'un autre pays européen.

C'est au Guda que l'Ofii prépare votre dossier avant de l'envoyer à l'Ofpra. C'est aussi au Guda que l'Ofii vous ouvre les droits à une allocation (ADA).

>> Pour connaître la liste des Guda en France, cliquez ici

La PADA (Plateforme d'Accueil des Demandeurs d'Asile) correspond à la première étape cruciale de la demande d'asile. Une PADA constitue un pré-accueil assuré par des associations comme le fait par exemple France Terre d'Asile à Paris.

Dès son arrivée en France, le futur demandeur d'asile doit essayer d'obtenir un rendez-vous le plus tôt possible dans une PADA, mais les files d'attente sont généralement très longues et la convocation au premier rendez-vous peut prendre jusqu'à trois mois, période durant laquelle le migrant n'est pas encore considéré comme demandeur d'asile et risque donc l'expulsion.

Le premier rendez-vous en PADA permett de remplir avec un conseiller le formulaire de demande d'asile.

Après la PADA, vient le rendez-vous au GUDA (voir plus haut)

L'Ofii est un établissement public chargé de s'occuper des demandeurs d'asile. Il est notamment responsable de leur accueil, du versement de leur allocation pour demandeur d'asile (ADA) et il est chargé de leur trouver une place d'hébergement en Cada.

L'Ofpra est l'unique établissement public chargé d'instruire les demandes d'asile et d'assurer la protection administrative des réfugiés. En 2017, près de 43 000 personnes ont été placées sous la protection de l'Ofpra aux titres du statut de réfugié et de la protection subsidiaire.

L'OQTF est la principale mesure d'éloignement qui concerne les étrangers en situation irrégulière en France. Presque systématique pour les demandeurs d'asile déboutés, elle oblige à quitter le territoire dans un délai de 30 jours ou, dans des situations plus limitées, sans délai.

Le débouté peut également demander une aide au retour volontaire (ARV) auprès de l'Ofii. Les billets d'avion sont alors pris en charge par l'État français.

>> Infographie : quels sont mes droits si ma demande d'asile est rejetée

Le PRAHDA est un modèle d'hébergement créé en février 2017 à la suite d'un appel d'offre lancé par le ministère de l'Intérieur à l'automne 2016.

Il s'agit d'un type d'hébergement d'urgence d'une capacité de 5 351 places qui accueille les demandeurs d'asile ou ceux qui souhaitent formuler une demande d'asile, en priorité isolés (50 % des places). Sa particularité est que les personnes sous procédure Dublin (ou Règlement Dublin) peuvent y être assignées à résidence, dans l'attente de leur transfert vers l'État responsable de l'examen de leur demande d'asile.

>> Consultez l'Abécédaire des migrations de la Cimade

Autres acronymes ou vocabulaire à connaître :

MNA : mineur non accompagné (ou MIE : mineur isolé étranger)

EURODAC : fichier européen dans lequel sont recensées toutes les empreintes digitales des migrants demandant l'asile. Cette base de données facilite l'application du Règlement Dublin

DÉBOUTÉ : Personne à qui l'on a refusé l'asile. Le débouté devient, de facto, un sans-papier

RÈGLEMENT DUBLIN : ensemble de textes et de règles régissant le droit d'asile sur le sol européen

# data[].attributes.attachment_link.title
14 acronymes à connaître quand on est demandeur d'asile en France

# data[].attributes.attachment_link.description
Il s'agit d'une aide financière versée aux demandeurs d'asile. Pour être éligible à l'ADA, certaines règles sont à respecter : il faut notamment accepter les conditions d'accueil proposées par l'Ofii. Le montant est ajusté en fonction de la situation familiale du demandeur.

# data[].attributes.body
Qu'est-ce qu'on attend ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Migrants, qu’est-ce qu’on attend ? - Qu’est-ce qu’on fait ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Quelles solutions apporter à la crise migratoire ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Conflits armés et populations

Ukraine, Syrie, Myanmar, Libye...Les civils sont maintenant les premières victimes des conflits armés dans le monde. Mais qu'entend-on par " civil " pendant un conflit ? Comment les protéger lorsque la guerre fait rage ? Quels sont les lois qui s'appliquent dans ce type de situation ?

Cette vidéo vous aidera à comprendre comment il est possible de mieux protéger les civils et comment la communauté internationale et chacun d'entre-nous pouvons agir pour améliorer la situation.

Voix off : Marion Séclin

# data[].attributes.attachment_link.description
Conflits armés et populations Ukraine, Syrie, Myanmar, Libye...Les civils sont maintenant les premières victimes des conflits armés dans le monde. Mais qu'entend-on par " civil " pendant un conflit ? Comment les protéger lorsque la guerre fait rage ? Quels sont les lois qui s'appliquent dans ce type de situation ?

# data[].attributes.headline
Nouvel obs : le traumatisme des migrants

# data[].attributes.subject
Nouvel obs : le traumatisme des migrants

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Formée à l'anthropologie, la psychologue Marie-Caroline Saglio-Yatziminsky intervient à l'hôpital Avicenne, situé en Seine-Saint-Denis, dans la consultation de psycho-traumatisme. Elle suit quinze à vingt patients en continu, essentiellement des demandeurs d'asile victimes de tortures et de violences. Et publie "La Voix de ceux qui crient" aux éditions Albin Michel (1).
D'où vos patients viennent-ils ?
De partout, au gré des événements violents. Certains sont Afghans, venus de régions soumises aux Talibans ; d'autres sont des Soudanais, dont le pays est dirigé par un homme mis en accusation pour crimes contre l'humanité [Omar El-Bechir, à cause de faits commis au Darfour, NDLR]. Je reçois des Tamouls du Sri Lanka, déchiré par une guerre intestine mâtinée de vengeances, depuis la fin officielle de la guerre, en 2009. Mais aussi des Peuls venus de Guinée, une minorité exploitée. Depuis récemment, j'ai des patients bangladais. Il y a enfin des Erythréens, des Somaliens, des Ethiopiens. Avec une grosse difficulté pour trouver des interprètes en langue amharique ou tigrina... On ne leur parle donc pas dans leur langue, ce qui est dramatique. Je n'ai en revanche pas de Syriens, pris en charge ailleurs. Mes patients sont majeurs, mais certains n'ont même pas 20 ans. Ils sont tous victimes de violences politiques.
"Qu'attendent-ils ? Un selfie avec un taliban ?" : Basir, ex-interprète afghan lâché par la France Dans quel état arrivent-ils ?
J'ai reçu des personnes ne sachant plus parler. La plupart de mes patients me disent : "Sortez-moi de là, je ne peux plus dormir !" Ils se réveillent avec des cauchemars et des images incroyables des violences qu'ils ont subies ou auxquelles ils ont assisté. J'avais un patient qui s'arrachait même la peau la nuit. Dans le livre, je parle de Karan, qui suffoque quand il me parle. C'est un journaliste tamoul qui a été victime de tortures, qui a réussi à s'échapper de sa geôle, mais qui entend encore les hurlements de ses camarades restés enfermés, eux...

En consultation, l'image revient avec une violence incroyable. Les patients voient leur film intérieur et le racontent dans une forme de repli sur soi. Beaucoup ne me regardent pas, parce qu'ils se protègent et me protègent de cette violence - moi-même, je dois me décentrer pour ne pas avaler la violence et ne pas en être une énième victime. Un patient m'a dit qu'il ne me regardait pas car il avait trop honte de ce qu'il était devenu dans les prisons, où il avait été traité comme de la vermine. Shabana, une Bangladaise qui a dû fuir en laissant ses enfants derrière elle et en nourrit une forte culpabilité, n'est, elle, pas capable de tenir son bébé dans ses bras ni de l'allaiter.
Pouvez-vous nous expliquer ce qu'est le choc post-traumatique ?
La victime ressent systématiquement deux symptômes :

1. La reviviscence, c'est-à-dire une forme de cauchemar en journée. Ce que l'on appelle communément les flash-backs, avec des images très violentes. Toute la journée, elle voit cette image épouvantable. Certaines se forcent à s'entourer le plus possible, pour ne pas être seuls avec ces images. Mais lorsqu'arrive la nuit se met en jeu un autre ordre, celui de l'invisible. Certains patients s'accrochent bien à la réalité jusqu'au jour où on leur demande de travailler de nuit. Là, le passé revient violemment, et tout explose en eux : il ne faut jamais faire travailler ce type de patients la nuit, seuls.

2. La dissociation. La personne est emportée dans le scénario passé au lieu d'être dans le réel. Elle avance comme un zombie dans sa vie quotidienne. Elle n'adhère pas. Elle a des troubles de la mémoire gigantesques. Je lui explique que cette mémoire n'est pas perdue. Mais juste que les images violentes restent à la surface au-dessus du reste, car elles ne sont pas rangées au bon endroit.

Peut-on dire que ces patients ont rencontré la mort ?
Ils ont vu leur dimension mortelle dans leur corps et celui de leurs proches. Ils se sont vus devenir une masse de chair qu'on frappait jusqu'à voir s'ils allaient mourir ou pas. Certains se surnomment d'ailleurs "les survivants" car ils ont traversé la mort. Ils ont vu "le monstre" qui est resté collé à leur psyché. C'est comme une araignée, là au quotidien, qui brouille leur pensée. Ils savent jusqu'où peut aller la cruauté humaine. Ils ont une expérience de la bestialité, du fait d'avoir été réduit à quelque chose de non humain.

Ils ont traversé des expériences que nous ne connaissons jamais ici, où la mort est toujours très codifiée, ritualisée : même quand nous voyons un mort, ce n'est quasiment jamais une mort intentionnelle, cruelle. Eux ont vu la mort " inhumaine". De surcroît pensée, réfléchie... Ils me disent souvent : "Vous ne me croirez pas", car un humain ne peut pas croire cela. Un Guinéen m'a raconté avoir été arrêté et torturé en Libye. Il a dû se mettre nu et se coucher sur le sable brûlant, ce qui est intenable. Ceci m'a fait penser à ce que raconte Marceline Loridan-Ivens [rescapée du camp d'Auschwitz, NDLR, (2)] : la première fois qu'elle s'est mise nue devant quelqu'un, c'était devant un nazi qui l'a rasée entièrement. La mort s'est inscrite en elle.
Marceline Loridan-Ivens : comment aimer après les camps ? Quelles en sont les conséquences ?
Il leur est difficile de reconstituer la chronologie. Ils sont dans des confusions spatio-temporelles puisqu'ils ont l'impression que la violence surgit tout le temps ; qu'elle ne s'arrête jamais. Le passé s'inscrit dans le présent toutes les minutes. Par exemple, c'est l'image du corps déchiqueté du père, après que la bombe lui est tombée dessus, qui s'impose. Certains patients arrivent dans un état de confusion très proche de la psychose : on parle de dissociation traumatique. C'est une forme de délire ; le rapport à la réalité est cassé.

Certains patients traversent la rue sans voir les voitures, dans un état second. Beaucoup se perdent. Ils se retrouvent n'importe où car ils marchent énormément, sans but. C'est le cas de beaucoup d'hommes. Nombre de femmes restent, elles, à ne sans rien faire, prostrées dans leur lit. Il faut faire en sorte que ces patients arrivent à se distancier de l'événement. En en repérant l'ordre, les acteurs. C'est un long travail, fondé sur beaucoup de verbalisation, dans le cadre sécurisant de la consultation. Il est très important de leur faire comprendre qu'ils ne sont pas fous. Peut-être qu'à la fin de ce travail, ils pourront devenir des témoins pour l'histoire.
L'état de sidération dans lequel évoluent ces personnes nuit-il à leur demande d'asile ?
Tout le principe du droit d'asile est fondé sur la parole. Or je dirais que la moitié de mes patients n'est pas en mesure de raconter paisiblement ce qui leur est arrivé : comment dire, par exemple, que l'on a été victime d'un viol collectif et que son père était de mèche ? Quand ils viennent de débarquer en France, tout est difficile : on ne s'adresse pas à eux dans leur langue. Les papiers qu'on leur donne ne sont pas non plus dans leur langue... Les demandeurs font un récit écrit et un entretien oral devant l'Ofpra (Office français de protection des réfugiés et apatrides). Ils y passent devant un officier de protection et un traducteur. Il est difficile de leur faire comprendre qu'ils ne font pas face à un tribunal mais bien à un "officier de protection". Je leur explique qu'il s'agit d'un entretien bienveillant, que nous sommes en démocratie.

En cas de refus par l'Ofpra de leur demande, ils peuvent faire appel devant la CNDA (Cour nationale du droit d'asile, juridiction administrative d'appel), où ils passeront devant cinq personnes et où l'audience est publique. Pour ces demandeurs d'asile au passé difficile, c'est extrêmement intimidant, anxiogène. D'autant qu'ils paniquent d'être renvoyés. L'interprétariat pose par ailleurs des problèmes complexes. Par exemple, j'ai connu un Afghan chiite qui avait une peur épouvantable des pachtounes ; pour lui, un traducteur pachtoune aurait été susceptible de le dénoncer au pays. Sauf que l'Ofpra ne peut disposer de tous les traducteurs imaginables... Dans ce cas-là, les demandeurs se taisent.
Quels sont les autres écueils auxquels se heurtent les demandeurs d'asile ?
Ils sont souvent confus dans la chronologie. L'officier demande : "Vous venez d'où ?" Le demandeur pense : "Mais ils doutent que je viens bien de mon pays ?" Il y a aussi toutes ces choses qu'ils ne peuvent pas dire, et qu'ils ne diront pas. Une femme peut-elle expliquer comment elle a été violée ? Un homme, lui, ne peut absolument pas dire qu'il l'a été... En principe, les questions ne vont pas jusque-là. Mais j'ai vu des patients revenir laminés de l'entretien. Je leur explique qu'ils ont le droit de ne pas dire, de répondre "Ça, je ne peux pas vous le raconter". Un silence peut aussi dire beaucoup de choses... On peut compter sur le bon sens d'un officier de protection face à une femme qui lui dit : "Ça a été très dur", tout en lui donnant un certificat médical.

Dans ces certificats médicaux, je ne trahis pas le secret professionnel, je parle de "violences" de façon générale. Il faut en effet faire extrêmement attention : ces documents peuvent être lus par n'importe qui. J'ai vu une femme totalement paniquée à l'idée que son mari puisse vouloir demander à un ami de le lui traduire... J'explique aussi à l'Ofpra et à la CNDA que le demandeur risque de s'arrêter de parler, de se mettre à pleurer. J'ai même déjà assisté à une audience pour soutenir un patient qui avait décompensé lors d'une précédente audition.
Quel regard posez-vous sur le projet gouvernemental qui consiste à réduire le délai d'attente et de traitement de la demande d'asile, pour qu'il ne soit que de six mois en tout, sachant que le délai moyen est de 14 mois actuellement ?
Il est indéniable que l'attente est délétère pour les demandeurs d'asile : ils ont l'impression de perdre leur temps, sont seuls avec leurs soucis. Ils se sentent totalement inutiles, juste vaguement tolérés. Ils n'ont aucune place, parfois au sens propre, car beaucoup sont à la rue. Et ils n'ont pas le droit de travailler. Dans d'autres pays, comme le Brésil, il existe un permis de travailler dès l'entrée sur le territoire ; donner la possibilité de travailler au bout de six mois est d'ailleurs l'une des propositions d'Aurélien Taché [député LREM chargé d'un rapport sur l'intégration des immigrés, remis le 19 février, NDLR]. D'autant qu'avant 1991, c'était possible en France.

Ceci dit, je suis critique sur la réduction des délais. Aujourd'hui, l'asile est octroyé à 28% des demandeurs, ce qui signifie 70% de rejetés, qui feront certainement un recours devant la CNDA. Or ils n'auront plus que 15 jours pour ce faire [contre un mois actuellement, NDLR], ce qui est très court ! Il leur faut entretemps trouver un juriste, etc. Cette mesure, présentée comme favorable, reviendra en fait à ligoter un peu plus les demandeurs.
Propos recueillis par Cécile Deffontaines
(1) Albin Michel, parution le 7 mars 2018

(2) "L'Amour après", Grasset, 2018

# data[].attributes.attachment_link.title
Soigner les traumas des réfugiés : "J'ai reçu des patients ne sachant plus parler"

# data[].attributes.attachment_link.description
Formée à l'anthropologie, la psychologue Marie-Caroline Saglio-Yatziminsky intervient à l'hôpital Avicenne, situé en Seine-Saint-Denis, dans la consultation de psycho-traumatisme. Elle suit quinze à vingt patients en continu, essentiellement des demandeurs d'asile victimes de tortures et de violences. Et publie "La Voix de ceux qui crient" aux éditions Albin Michel (1).

# data[].attributes.headline
Le défenseurs des droits : Jacques Toubon

# data[].attributes.subject
Le défenseurs des droits : Jacques Toubon

# data[].attributes.body
Des sourires, des sourires et encore des sourires... et plus encore.

# data[].attributes.headline
INTERPELLATION ET DOMICILE par la Cimade

# data[].attributes.subject
INTERPELLATION ET DOMICILE par la Cimade

# data[].attributes.body
A tester...

# data[].attributes.attachment_link.title
994884 offres à pourvoir sur Action Emploi Réfugiés grâce à Action Emploi Réfugiés

# data[].attributes.attachment_link.description
Découvrez en un clic toutes nos annonces emploi à pourvoir rapidement sur Action Emploi Réfugiés : stage, CDI, CDD, intérim...

# data[].attributes.body
http://www.educationsansfrontieres.org:8080/spip.php?article55420

# data[].attributes.body
Le 20 mars au cinéma le Rabelais

# data[].attributes.attachment_link.title
HUMAN FLOW, un film de Ai Weiwei au cinéma le 7 février

# data[].attributes.attachment_link.description
Bonjour, Nous accompagnons au cinéma du film documentaire HUMAN FLOW, réalisé par l'artiste chinois AI WEIWEI, au cinéma le 7 février prochain. L'artiste chinois Ai Weiwei réalise un film ambitieux qui traite de la terrible crise des réfugiés. Tourné dans 23 pays, il s'attache à plusieurs trajectoires d'hommes, femmes et enfants en quête de justice, de sécurité et de liberté.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La question de l'immigration occupe de nouveau le devant de la scène politique, avec la présentation le 21 février dernier en conseil des ministres du projet de loi "pour une immigration maîtrisée et un droit d'asile effectif". Quelques jours plus tôt, le gouvernement annonçait de nouvelles mesures pour lutter contre le travail illégal. Derrière ces mesures et politiques, une figure récurrente : celle du "sans-papiers".

"La Fabrique de l'Autre", c'est c'est chaque mois dans La Fabrique de l'Histoire l'analyse d'un mot qui catégorise un groupe de gens, et une plongée dans l'histoire pour comprendre la genèse du terme en question. Toujours active de nos jours, l'expression "sans-papiers" désigne les personnes étrangères séjournant sur le sol français sans en avoir le droit, autrement dit, des étrangers en situation irrégulière.

Dans les mémoires, l'expression est intimement liée au mouvement militant pour la régularisation de ces étrangers - on pense notamment aux années 1990, avec l'occupation de l'église Saint-Bernard à Paris ! Mais dans les faits, l'histoire des sans-papiers remonte aux années 1970, et même un peu plus tôt.

À partir de 1945 : les immigrés clandestins de la reconstruction

De fait, l'immigration et le contrôle des frontières en France s'organisent en particulier à partir de 1945, avec le vote de l'ordonnance sur l'entrée et le séjour des étrangers. A partir de là, certains étrangers sont en situation irrégulière : on ne parle pas encore de sans-papiers mais plutôt d'immigrés clandestins.

La France de l'après-guerre a énormément besoin de main-d'oeuvre étrangère pour se reconstruire, mais cette période instaure déjà une relation trouble entre l'Etat et les travailleurs étrangers, comme en témoigne l'exemple des Italiens. Entre 1946 et 1954, ils représentent 70% de l'immigration. Mais quatre Italiens sur dix entrent alors en France de façon clandestine, et ce, malgré différents accords ou traités d'immigration avec l'Italie. Il s'agit d'ouvriers seuls ou de familles entières.

Employés principalement dans les mines de charbon, faisant les frais du racisme, les Italiens se retrouvent ballotés par les valses-hésitations des gouvernements français et italien, qui font pression l'un sur l'autre pour tirer le plus d'avantages possibles de ce transfert de main d'oeuvre. Les autorités françaises s'arrangent alors aisément de l'immigration clandestine : l'immigration légale est peu efficace, en raison des lourdeurs administratives, et les patrons français préfèrent choisir leurs employés directement, plutôt que de s'en remettre aux services de l'Office national de l'immigration (ONI).

Beaucoup d'Italiens travaillent donc sans être déclarés, avant d'être régularisés, d'abord au compte-goutte, puis de façon plus massive à la fin des années 1950. C'est un élément important de l'après-guerre : la situation irrégulière ne durait jamais très longtemps pour les étrangers, c'était un état de transition.

1972 : apparition des "sans-papiers"

Au début des années 1970 s'opère un changement, notamment en raison de la dégradation de la situation économique du pays. Se forme alors dans la langue l'expression "sans-papiers" pour désigner les travailleurs illégaux. Ceux-ci deviennent visibles suite aux circulaires Marcellin-Fontanet, du nom des ministres de l'Intérieur et de l'Emploi. Ces textes signés en 1972 mettent fin aux régularisations, et conditionnent désormais l'obtention d'un titre de séjour pour les étrangers à celle d'un contrat de travail, mettant tous les travailleurs au noir dans une situation administrative très difficile.

Les premiers mouvements de grève pour la régularisation fleurissent à cette époque : arrêts de travail comme à l'usine Margoline de Nanterre en mai 1973, mais aussi grève de la faim en février de la même année au bidonville de Feyzin près de Lyon, habités principalement par des Tunisiens.

Années 2000 : de l'immigration "choisie"

Ce type de mouvements resurgira régulièrement, plus ou moins sous la même forme, jusqu'au milieu des années 2000. A partir de là, on observe un durcissement du contrôle de cette population par l'Etat. Les sans-papiers constituent une variable d'ajustement selon la conjoncture économique, mais aussi une réserve utile politiquement : accepter ponctuellement de régulariser quelques milliers de personnes joue comme la soupape d'une politique d'immigration de plus en plus restrictive et électoraliste.

A partir de 2007, les sans-papiers sont de plus en plus contrôlés au travail, en vertu du renforcement des obligations des employeurs qui embauchent des étrangers. Les sans-papiers sont aussi de plus en plus exclus des prestations sociales, comme l'assurance-maladie ou le chômage, qui désormais doivent contrôler l'identité des allocataires. C'est aussi l'époque où le pouvoir installe le concept "d'immigration choisie", replaçant ainsi le contrat de travail et l'employeur au cœur de la question de la régularisation.

"Sans-papiers" et "travailleur sans-papiers"

Au milieu de la décennie 2000 apparaît également dans la langue une autre catégorie, celle des "travailleurs sans-papiers". Jusqu'ici le fait que les sans-papiers pouvaient être des travailleurs allait de soi. En 2007-2008, l'expression "travailleur sans-papier" prend le dessus avec la série de grèves, soutenues en particulier par la CGT, qui amènent à des régularisations, par petits groupes.

Ceux qu'on désigne alors comme "travailleurs sans-papiers" sont des salariés, qui cotisent, souvent sous une fausse identité, aux prestations sociales et paient des impôts, rendant leur situation plus visiblement inacceptable, mais aussi plus facile à défendre pour les syndicats qui entrent dans la bataille. Or, le gouvernement va s'appuyer précisément sur cette catégorie pour accorder quelques régularisations, car elle exclut toutes les autres : travailleurs non déclarés, intérimaires, temps partiels, personnes sans emploi.

Ce qui était au départ un choix militant pour faire avancer la "cause" des sans-papiers en les faisant reconnaître comme travailleurs comme les autres, a pu se retourner de façon perverse, en créant des catégories au sein même des sans-papiers. Un phénomène qui ne fait que souligner l'arbitraire des politiques d'immigration de ces quarante dernières années, qui distinguent les étrangers en créant toujours plus de critères, de catégories et d'expressions discriminantes. L'impossible sélection des étrangers reste brandie comme levier politique aujourd'hui, où l'on cherche à opposer immigration économique et immigration politique, quitte à écorner sérieusement, entre autres, le droit d'asile.

Bibliographie

Pierre Barron, et al., "Derrière le sans-papiers, le travailleur ?Genèse et usages de la catégorie de " travailleurs sans papiers " en France", Genèses, 2014/1.

Ariès Paul, "1973, les "sans-papiers" du bidonville de Feyzin", Hommes et Migrations, n°1177, juin 1994.

Thierry Blin, L'invention des sans-papiers, Essai sur la démocratie à l'épreuve du faible, PUF, 2010.

# data[].attributes.attachment_link.title
De l'immigré clandestin à "l'immigration choisie": la fabrique de l'expression "sans-papiers"

# data[].attributes.attachment_link.description
Alors que le gouvernement a annoncé de nouvelles mesures contre le travail illégal et que le projet de loi "pour une immigration maîtrisée et un droit d'asile effectif" vient d'être présenté en conseil des ministres, retour sur l'expression "sans-papiers", qui remonte aux années 1970.

# data[].attributes.headline
Communiqué - projet de loi du 21 février

# data[].attributes.subject
Communiqué - projet de loi du 21 février

# data[].attributes.body
http://www.stopdublin.fr/

Tous à vos députés! Le nouveau site #STOPDUBLIN a fait peau neuve et s'est enrichie d'une petite démonstration en vidéo!Nous vous invitons à envoyer ce lien sans modération à vos élu.e.s, ami.e.s, réseaux associatifs afin de les informer sur la gravité et l'absurdité de ce règlement européen de référence en matière de politique d'accueil, qui permet de maltraiter et d'expulser des demandeurs d'asiles, dans le plus grand déni des accords de Genève et des Droits Humains (cf article 13 de la déclaration universelle des droits humains). IL Y A URGENCE!Des amendements quant à la prolongation de la rétention des dubliné.e.s seront votés le Jeudi 15 février 2018 à l’Assemblée!!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Appel des collectifs, associations, citoyens solidaires à sortir de la politique du ni-ni : ni accueil des réfugiés, ni rejet du droit d'asile

Depuis mai 2017, la nouvelle majorité présidentielle a défini les axes de la politique d'accueil de la France à l'égard des réfugiés.

Malgré des promesses et l'affichage de mesures pour l'accueil (ouverture de nombreux centres d'hébergement, promesse d'accélérer la procédure d'asile..), la politique menée par la France n'est pas à la hauteur. Cet affichage se double d'une politique de répression très dure à Calais, de poursuite des sans-papiers dans les centres d'hébergement d'urgence, et d'une politique d'expulsion massive de ses demandeurs d'asile grâce aux rouages du règlement Dublin III.

Les collectifs, associations et citoyens solidaires, atterrés de ce double discours et dénonçant avec force le règlement Dublin, appellent à un changement radical de politique.

Le règlement Dublin c'est quoi ?

C'est la règle européenne prévoyant qu'un réfugié potentiel doit demander l'asile dans le premier pays européen où il pose le pied, sauf quelques exceptions (membre de famille déjà présent dans un Etat membre, par exemple, ou risque de mauvais traitements dans le premier pays d'accueil...). La preuve de son passage dans un pays européen est généralement constituée par l'enregistrement de ses empreintes digitales dans le fichier Eurodac. Cette prise d'empreinte est très souvent obtenue par la contrainte ou la force.

A lui seul, ce signalement Eurodac justifie l'application aux demandeurs d'asile d'une procédure dite " dublin ", au terme de laquelle ils peuvent être renvoyés dans le premier pays européen traversé. Dans la logique de cette procédure, les personnes sont renvoyées sans avoir jamais l'occasion d'exposer les raisons de leur venue en France.

Cette procédure permet à la France de faire obstruction à une grande partie des demandes d'asile déposées sur son territoire.

En France, une politique de plus en plus répressive envers les dubliné.e.s

Le règlement Dublin III est un prétexte au non-accueil.

L'application de la procédure Dublin n'est pas obligatoire, les Etats sont libres d'examiner les demandes d'asile de toute personne [ 1].

C'est le choix inverse qui a été fait par la France : dès 2016, les préfectures ont reçu l'ordre d'appliquer systématiquement la procédure Dublin aux personnes signalées dans le fichier Eurodac. Cela a permis d'augmenter les renvois de 150% entre 2015 et 2016. En 2017, ils ont augmenté de 124%.

Le règlement Dublin III est un prétexte à une politique répressive et liberticide.

Le mécanisme de la "fuite", un moyen de fragilisation des dublinés. Lorsqu'une personne en procédure dublin tente de s'y soustraire, elle est dite "en fuite". La fuite lui fait perdre le bénéfice de ses droits de demandeur d'asile (à savoir une allocation de subsistances et un hébergement) et rallonge la procédure de 12 mois. La fuite s'appuie une appréciation du risque non-négligeable de fuite. Dès lors que ce risque est établi, la préfecture est autorisée à placer le dubliné en rétention à tout moment. Pour éviter que les personnes soient placées arbitrairement en rétention, plusieurs juridictions ont déjà estimé qu'il fallait que cette notion soit définie par la loi, ce qui n'est pas encore le cas en France [ 2].

Grâce à une proposition de loi qui sera adoptée définitivement par le Parlement le 15 février, la France est en train de se doter d'une définition très large du risque non-négligeable de fuite. Il sera par exemple possible de considérer que ce risque existe dès le début de la procédure, au moment de la saisine de l'autre Etat, si le demandeur d'asile y a été débouté. De plus en plus, les dublinés, sous la menace d'être arrêtés, placés en rétention et renvoyés de force, sont poussés à fuire à un stade précoce de la procédure.

Tous réfugiés, tous dublinés, tous enfermés.

L'hébergement des dublinés ou "le diable s'habille en PRAHDA".

Le gouvernement peut se vanter d'ouvrir de nombreuses places d'accueil. En effet, il a multiplié les programmes d'hébergement spécifiques comme les PRAHDA (Programme d'accueil et d'hébergement des demandeurs d'asile), CAO (Centres d'accueil et d'orientation), CHUM (Centre d'hébergement d'urgence migrants), CARDA (Centre d'assignation à résidence de demandeurs d'asile). Comme leurs noms ne l'indiquent pas toujours, ces programmes consistent en l'ouverture de centres où s'opère un contrôle administratif stricte : afin de mieux repérer les dublinés, voire de les assigner à résidence, ou de les exclure des dispositifs d'hébergement en cas de fuite [ 3].

La peur d'être arrêtés à même ces lieux pousse de nombreux dublinés à les quitter rapidement. Exclus des dispositifs, sans ressources, ces dublinés constituent un terreau de vulnérabilité formidable pour les réseaux d'exploitation, de travail au noir, de mendicité.
Si la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde, elle ne se prive pas d'en créer.

C'est au prix de toute cette souffrance humaine, et de tous ces moyens financiers déboursés en contrôle et renvois, que la France a fait l'année dernière l'économie ridicule de 36 demandes d'asile [ 4].

En Europe , le règlement Dublin III ne permet pas un accès équitable à l'asile.

Les dublinés ne refusent pas leur transfert vers d'autres pays par caprice, mais bien parce qu'ils craignent à raison que leurs droits n'y soient pas respectés. Car l'application du règlement dublin s'appuie sur une fable : l'équivalence du système d'asile d'un État européen à l'autre. Il n'y a pas d'harmonisation du droit d'asile en Europe.

Il existe d'énormes inégalités dans le traitement des demandes d'asile d'un État européen à l'autre. Selon sa nationalité, et selon les périodes, les chances pour un demandeur d'asile d'être reconnu réfugié varient selon les pays de 80 % à 50 % voire 3 % ! Le règlement Dublin empêche de reformuler une demande d'asile ailleurs : ainsi, non seulement il empêche le choix du pays d'arrivée, mais il ne laisse aucune seconde chance.

Le règlement Dublin III empêche l'application du droit d'asile dans les pays frontaliers. Les premiers pays d'arrivée sont confrontés à deux flux d'arrivée des migrants : arrivées à leurs frontières et renvois des dublinés depuis les autres pays. Ces pays sont donc rapidement mis hors d'État d'appliquer le droit d'asile. C'est le cas de la Grèce, de l'Italie et de la Hongrie*. Abandonnés dans l'accueil des réfugiés, ces quelques États frontaliers fournissent alors un bon argument pour dire " On ne peut pas accueillir les réfugiés ! Regardez comme cela se passe mal ! "

Le règlement Dublin III organise le refoulement des demandeurs d'asile.

La convention de Genève de 1951 prévoit que: " Aucun des Etats contractants n'expulsera ou ne refoulera, de quelque manière que ce soit, un réfugié sur les frontières des territoires où sa vie ou sa liberté seraient menacée en raison de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques " C'est le principe de non refoulement, qui s'impose à tous les Etats membres. Pourtant, les Etats de l'Ouest et du Nord comptent sur les Etats frontaliers pour opérer un tri, et limiter les entrées sur le territoire européen. C'est ce dont il est question quand Emmanuel Macron dit que l'application du règlement dublin est nécessaire pour "responsabiliser" les pays d'entrée sur le sol européen. Ce qui est attendu d'eux est bien d'intercepter les demandeurs d'asile avant leur arrivée dans les autres pays européen [5].

De plus, la notion de " pays sûr " n'est pas homogène en Europe : s'il n'est par exemple pas dans les pratiques en France de renvoyer des personnes en Afghanistan, ce n'est pas le cas de la Norvège, la Belgique, la Croatie ou l'Allemagne. Lorsque la France transfère ses " dublinés " vers ces pays, elle ferme les yeux sur leur avenir. Elle participe activement au refoulement de demandeurs d'asile vers des destinations qu'elles considère comme dangereuses, mais s'en déresponsabilise.

Le règlement Dublin III génère des violences et violations graves des droits humains.

Dans les pays frontaliers, le rapport de force entre les autorités et les migrants est de fait exacerbé. Cela génère débordements graves qui ont été dénoncés maintes fois par les institutions et les ONG :

en Bulgarie : L'UNHCR ainsi qu'Amnesty International dénoncent depuis des mois violences, incarcérations arbitraires, traitements dégradants à l'égard des personnes exilées

en Italie : dans un rapport, Amnesty a fait état de traitements dégradants voire de torture à l'égard des réfugiés

en Hongrie : Le pays est également dans le viseur de l'UNCHR et d'Amnesty International pour traitements dégradants et violences à l'égard des exilés. Récemment, le HCR a demandé aux États de cesser tout transfert en Hongrie car la loi permet désormais d'enfermer systématiquement tous les migrants, qu'ils soient ou non réfugiés potentiels, à leur arrivée.

Exiger un traitement digne n'est pas un caprice, c'est un droit.
Pour une politique conforme à nos valeurs et nos engagements.
Lorsque des réfugiés arrivent sur son territoire, la France effectue un tri absurde et injustifié entre les " bons réfugiés ", et les " dublinables ". Pour des raisons géographiques évidentes, mais aussi du fait des sanctions infligées aux entreprises de transport, il est devenu quasiment impossible de venir demander l'asile en France sans passer par un autre pays européen. Echapper au règlement Dublin III relève du hasard et de la chance.

Ce tri permet à la France d'afficher une politique d'accueil ne concernant qu'une minorité des demandeurs d'asile, tout en pratiquant une politique brutale de renvoi et d'obstruction au droit d'asile.
Une autre voie est pourtant possible, plus conforme aux valeurs de notre pays, que chaque élu.e, et chaque représentant.e de la République doit porter. Nous vous invitons à envoyer ce texte à vos députés, sénateurs et autres responsables locaux, avec en objet #STOPDUBLIN afin de faire connaître notre désaccord à nos élus. Prendre rendez-vous avec eux sera plus efficace si vous pouvez le faire. C'est URGENT ! Des amendements quant à la rétention des dubliné.e.s seront votés le jeudi 15 février 2018 à l'assemblée !
Le règlement Dublin n'est pas une fatalité, nous pouvons lutter contre le durcissement de la politique migratoire :
> ALERTEZ vos députés et élus locaux
> INTERPELLEZ vos préfets à chaque expulsion dont vous êtes témoin
> ORGANISEZ une mobilisation contre le projetDublin IV

Si vous souhaitez que votre asso/collectif soit signataire, contactez-nous : stopdublin@gmail.com

[1] Article 17 du Règlement dublin :
1. Par dérogation à l'article 3, paragraphe 1, chaque État membre peut décider d'examiner une demande de protection internationale qui lui est présentée par un ressortissant de pays tiers ou un apatride, même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement."
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R0604&from=EN

Article 53-1 al 2 de la Constitution :
"Toutefois, même si la demande n'entre pas dans leur compétence en vertu de ces accords, les autorités de la République ont toujours le droit de donner asile à tout étranger persécuté en raison de son action en faveur de la liberté ou qui sollicite la protection de la France pour un autre motif."

[2] La généralisation de la fuite :
La loi de décembre : http://www.assemblee-nationale.fr/15/propositions/pion0601.asp
Date du vote : http://www.assemblee-nationale.fr/15/dossiers/bonne_application_asile_europeen.asp

[3] Sur les dispositifs d'hébergement hors droit commun : http://www.lacimade.org/schemas-regionaux-daccueil-des-demandeurs-dasile-quel-etat-des-lieux/

[4] Sur le bilan Dublin 2017 :
D'après les donnés Eurostat pour l'année 2016, la France a renvoyé 1293 dublinés et a reçu 1257. Transferts dublins sortants: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=migr_dubto&lang=for
Transferts dublins entrants : http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=migr_dubti&lang=fr

[5] Discours de Macron à Calais sur Dublin :
https://www.voaafrique.com/a/en-visite-a-calais-macron-critique-les-incohenrences-de-l-ue-sur-l-immigration/4209915.html

# data[].attributes.attachment_link.description
Appel des collectifs, associations, citoyens solidaires à sortir de la politique du ni-ni : ni accueil des réfugiés, ni rejet du droit d'asile Depuis mai 2017, la nouvelle majorité présidentielle a défini les axes de la politique d'accueil de la France à l'égard des réfugiés.

# data[].attributes.headline
Les Etats Généraux des Migrations - article du monde

# data[].attributes.subject
Les Etats Généraux des Migrations - article du monde

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les grandes associations et de nombreux collectifs locaux d'aide aux migrants se regroupent pour montrer le visage de la France qui accueille.

Tous sous une même bannière ! Mardi 21 novembre, 470 associations et collectifs d'aide aux migrants lancent les Etats généraux des migrations. Ils se veulent une émanation de cette France de l'accueil qui n'a pas réussi à parler d'une même voix depuis 2014, et espèrent ensemble peser face à la politique du gouvernement.

Pour la première fois depuis 2008, Amnesty International, le Secours catholique, la Croix-Rouge française, Médecins du monde mais aussi le Gisti ou Emmaüs International se retrouvent dans un mouvement unitaire aux côtés d'une longue liste de collectifs locaux qui jusqu'alors cantonnaient leur mission à une aide aux migrants, sans s'inscrire dans une expression plus politique. Les P'tits Dej' à Flandre, Terre d'errance ou Paris d'exil feront eux aussi entendre leur voix, en écho à celle de Roya citoyenne et de nombreux mouvements catholiques ou protestants.

Cahiers de doléances

Une bonne partie du mouvement citoyen d'accueil des migrants se met ainsi en ordre de marche. Symboliquement, les premières actions auront lieu le 18 décembre, journée internationale des migrants. Des cahiers de doléances seront ouverts et commenceront à être noircis par les 470 communautés partantes. Dans la foulée, des concertations seront décentralisées partout en France avec interpellation et mobilisation citoyenne en réaction au projet de loi sur l'immigration que prépare le ministère de l'intérieur pour début 2018.

Les associations veulent aussi rendre plus visible cette " chasse aux migrants qui continue dans les Alpes, près de Calais et partout en France, tandis que les procès de citoyens solidaires se succèdent ", comme le précise Violaine Carrère, juriste au Gisti et membre du comité de liaison.

" On a longtemps laissé faire mais désormais, face à la situation de violence contre les migrants, à la multiplication des interpellations de citoyens solidaires et à la préparation d'un projet de loi très répressif, il nous fallait agir, dire haut et fort que cette politique n'est pas menée en notre nom ", observe Nathalie Péré-Marzano, déléguée générale d'Emmaüs international.

Son association est l'une des premières à s'être mobilisées à force de voir, depuis l'arrivée d'Emmanuel Macron à l'Elysée, des compagnons d'Emmaüs convoqués par la police et des responsables de centre auditionnés au sujet des sans-papiers qu'ils aident.

Less différences d'approche mises entre parenthèses

En janvier déjà, les associations marquées à gauche, mais aussi des mouvements catholiques, avaient commencé à se compter, élaborant une carte de France baptisée #LaPreuveParNous, qui regroupe 1 097 initiatives diverses d'aides aux nouveaux venus sur tout le territoire. Les répondants de ce premier appel sont aussi ceux qui ont signé une tribune le 17 juin sur le site Mediapart. Intrigué par la liste des 470 signatures, l'Elysée a reçu des émissaires, six organisations nationales et six collectifs locaux.

" Le pouvoir en place voulait bien des états généraux sur l'alimentation, mais pas sur les migrations. D'autant que sur notre sujet, ils nous ont dit avoir déjà leur feuille de route ", observe rétrospectivement un des invités. Le 12 juillet a en effet été annoncé le " plan migrants " du gouvernement... " Cette fin de non-recevoir a fini de nous convaincre de la nécessité d'organiser nos états généraux sans l'Etat ", ajoute le même interlocuteur.

Mettant donc entre parenthèses les différences d'approche au sein de ce paysage multiforme, 110 représentants de 80 associations se sont une nouvelle fois retrouvés à Paris dans les locaux d'Amnesty International, le 7 octobre, pour entériner l'idée de cahiers de doléances, avant une autre réunion pour les derniers calages, largement suivie elle aussi.

Créer un vaste mouvement d'opinion

Prévue pour s'inscrire dans la durée, cette mobilisation veut agir à la fois " sur la loi migration qui pourrait passer au Parlement au printemps " et de façon plus profonde en créant un vaste mouvement d'opinion, organisé, capable de peser " et de faire comprendre que les Français sont accueillants et que nous sommes nombreux à ne pas nous reconnaître dans la politique menée aujourd'hui ", rappelleCamille Champeaux du Centre de recherches et d'information pour le développement, l'instance qui coordonne.

Aux côtés de Cédric Herrou, de nouvelles voix issues de dizaines de collectifs sont partie intégrante du dispositif. Dans la Roya, d'ailleurs, afin de sortir du tête-à-tête stérile entre le préfet et Cédric Herrou - une nouvelle fois assigné en justice lundi 20 novembre -, un collectif baptisé Les Amis de la Roya citoyenne pose son acte de naissance lundi à Paris et sera acteur des états généraux. Il est parrainé par plusieurs centaines d'artistes, intellectuels et politiques, d'Agnès Jaoui à Jacques Testart en passant par Annie Ernaux ou Jean-Luc Mélenchon.

Lire aussi : L'OCDE pointe la gestion " archaïque " du recrutement par la France des travailleurs immigrés

Les représentants des grandes associations nationales, emblématiques du secteur, abordent eux la période avec l'expérience de leur dernière importante mobilisation sur le sujet, il y a neuf ans. Sous l'ère Sarkozy, un collectif citoyen qui offre bien des points communs avec celui de 2017, avait réussi à monter un Sommet citoyen sur les migrations.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le monde associatif lance des Etats généraux des migrations

# data[].attributes.attachment_link.description
Les grandes associations et de nombreux collectifs locaux d'aide aux migrants se regroupent pour montrer le visage de la France qui accueille. Pour la première fois depuis 2008, Amnesty International, le Secours catholique, la Croix-Rouge française, Médecins du monde mais aussi le Gisti ou Emmaüs International se retrouvent dans un mouvement unitaire aux côtés d'une longue liste de collectifs locaux qui jusqu'alors cantonnaient leur mission à une aide aux migrants, sans s'inscrire dans une expression plus politique.

# data[].attributes.body
Ce site peut nous être très utile. Il recense, entre autres, les actions menées par les associations locales.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les États Généraux des Migrations (EGM ) sont un processus dans lequel sont impliqués des centaines d'acteurs locaux et nationaux - associatifs ou collectifs citoyens - présents sur le terrain aux côtés des migrants. En juin 2017, 470 organisations ont adressé un courrier à M. Macron sur ces deux points. Faute de réponse satisfaisante sur la concertation, elles ont décidé de lancer le processus des Etats Généraux des Migrations

# data[].attributes.attachment_link.description
Les États Généraux des Migrations (EGM ) sont un processus dans lequel sont impliqués des centaines d'acteurs locaux et nationaux - associatifs ou collectifs citoyens - présents sur le terrain aux côtés des migrants. En juin 2017, 470 organisations ont adressé un courrier à M. Macron sur ces deux points.

# data[].attributes.body
15 février 2018

# data[].attributes.headline
La feuille des indemnisations kilométrique

# data[].attributes.subject
La feuille des indemnisations kilométrique

# data[].attributes.body
Les vrais chiffres de l'immigration

# data[].attributes.attachment_link.description
Parce que c'est assez d'entendre qu'on ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Voici les vrais chiffres de l'immigration. Illustration libre d'un texte de Rachel Nef paru le 26/06/2015 sur le blog de Mediapart. Pour voir d'autres projets : http://odelinemateu.com Le texte original : http://blogs.mediapart.fr/blog/rachel-nef/260615/ceux-qui-me-repetent-qu-ne-peut-pas-accueillir-toute-la-misere-du-monde

# data[].attributes.headline
Circulaire demande d'admission exceptionnelle au séjour

# data[].attributes.subject
Circulaire demande d'admission exceptionnelle au séjour

# data[].attributes.headline
Le futur projet de loi vu et analysé par le Gisti

# data[].attributes.subject
Le futur projet de loi vu et analysé par le Gisti

# data[].attributes.attachment_link.title
GISTI - www.gisti.org/projetdeloi2018 : Projet de loi Collomb " pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie "

# data[].attributes.attachment_link.description
Cette rubrique du site du Gisti a pour objet de vous présenter toutes les étapes de la genèse de la future loi réformant le Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (Ceseda). (...)

# data[].attributes.attachment_link.description
Je n'ai pas grand chose à offrir : une caravane chauffée, la soupe et mon quotidien. Voici un peu moins de six ans, en pleine période grand froid 2012, j'ai accueilli Jean Luc un petit père SDF de Villeneuve Saint Georges, pour le temps qu'il faudra...

# data[].attributes.attachment_link.description
Adhérer et soutenir l'association Cent pour Un du Cher en faisant un don mensuel de 5 euros ou plus.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dimanche 21 janvier, un article du Midi libre reprend les gros titres nationaux de l'arrestation d'un présumé terroriste à Bagnols-sur-Cèze. Photo du RAID en tenue d'intervention, discours sécuritaire habituel alarmant, le Gard compterait parmi l'un des départements les plus radicalisé de France, etc. Rien d'exceptionnel pour ce journal invariablement dénué de toute réflexion et de mises en perspectives. En dessous, un encart de quelques lignes est intitulé " La DGSI frappe dans les Cévennes ". Il y est question de deux familles étrangères " en lien avec des entreprises terroristes " et prises en charge par une association locale qui auraient été interrogées par les services de renseignements. Mais comme souvent dans le traitement de l'information dite sécuritaire, le sensationnel l'emporte sur la rigueur.

Si l'article comporte son lot d'imprécisions et d'erreurs, il en demeure également fondamentalement creux et abject. Le journaliste, Fabrice Andrès (connu notamment pour son suivi des enquêtes policières et pour s'être mis à dos bon nombre de militants lors du mouvement social contre la loi Travail à Alès à cause d'articles du même acabit) assimile ainsi, pour le bonheur de son lectorat le plus réactionnaire, deux familles de réfugiés à des terroristes. Faisant fi de toute conscience déontologique, il n'a rencontré ni les familles, ni les membres du collectif de soutien. Il se contente de jeter sur la place publique en huit phrases seulement un amalgame qui peut être lourd en conséquences. Les retombées en terme d'image et d'intégration pour des personnes étrangères, vivant dans un village cévenol de plusieurs centaines d'habitants et où l'anonymat n'existe pas, n'ont ainsi aucune importance ni pour l'auteur, ni la rédaction de ce journal régional.

Fabrice Andrès ne se contente pas de dramatiser la situation et s'attaque également aux soutiens des familles. Il cite des propos du préfet du Gard, Didier Lauga, qu'il met en relation avec cette affaire. Ce dernier avertit que les personnes et les associations " qui hébergent des gens fichés, même si on évoque des raisons humanitaires, [...] sont aussi susceptibles de faire l'objet de poursuites judiciaires ". Les bénévoles sont donc ainsi criminalisés tout comme les réfugiés. Quel est le but de ce genre d'invective si ce n'est de susciter la suspicion et instaurer la peur chez les personnes solidaires des réfugiés ?
Comment instrumentaliser la peur de l'immigration à des fins sécuritaires ?
La " crise migratoire " et la recrudescence des attentats alimentent depuis quelques années déjà une propagande gouvernementale largement relayée par de nombreux médias qui joue sur la stigmatisation des populations immigrées. Celle-ci laisse dangereusement croire à l'existence d'un lien entre immigration et terrorisme, et s'accompagne dans les faits par des mesures répressives.

L'attentat du 14 juillet 2016 à Nice avait par exemple justifié le déploiement de troupes militaires dans la vallée de la Roya. Si celles-ci ont officiellement été dépêchées pour lutter contre le terrorisme, elles ont en réalité servi à pourchasser les exilés tentant de traverser la frontière franco-italienne. L'attentat du 1er octobre 2017 à Marseille - dont l'auteur de nationalité étrangère ne possédait pas de titre de séjour - a quant à lui permis au ministre de l'intérieur de donner une instruction à ses préfets afin d'enfermer un maximum de personnes en situation irrégulière. Cette pression s'est immédiatement traduite par une hausse sans précédent du nombre de personnes placées en rétention.

Plus largement, ce type d'amalgame est précisément le reflet des politiques actuelles de criminalisation de l'immigration. La loi sur la sécurité intérieure entrée en vigueur le 30 octobre 2017, les circulaires adressées aux préfets par le ministre de l'intérieur les 20 novembre, 4 et 12 décembre 2017, et le projet de loi sur l'immigration de 2018 comptent parmi les dernières orientations sécuritaires du gouvernement français. Celles-ci viennent toutes intensifier le contrôle, l'enfermement et l'expulsion des personnes issues de l'immigration.

Parallèlement à ces mesures, le mouvement de solidarité venant en aide aux exilés se voit également dénigré et menacé. Que ce soit à travers la répression et les poursuites judiciaires des personnes solidaires notamment présentes à la frontière, le refus de prendre en considération les revendications d'une très large partie des acteurs concernés, ou les prises de positions du gouvernement. La récente déclaration du chef de l'état, qui met en doute la réalité des violences policières et le harcèlement des exilés dans le Calaisis ou à Paris et fustige les associations les dénonçant, en est un parfait exemple. Celle du ministre de l'intérieur dépêché à Calais qui attribue la responsabilité de " graves troubles à l'ordre public " à certaines structures d'aide aux migrants organisant des distributions de repas est tout bonnement ahurissante.
Avec cet article, le journaliste Fabrice Andrès et en conséquence la rédaction peu regardante du Midi Libre se rangent pleinement dans la veine sécuritaire actuelle. Ce type d'attaque s'insère dans une politique exercée par la plupart des états européens et propagée par de nombreux médias. Face à des assimilations aussi inacceptables que révoltantes entre réfugiés et terroristes, face à la criminalisation et la stigmatisation d'une large partie de la population, il convient d'apporter des réponses aussi fortes que collectives. Aucune terreur d'état ne peut entraver les solidarités avec les exilé.e.s.
This entry was posted in General. Bookmark the permalink.

# data[].attributes.attachment_link.title
Quand Midi Libre traque les réfugiés et leurs soutiens dans les Cévennes...

# data[].attributes.attachment_link.description
Dimanche 21 janvier, un article du Midi libre reprend les gros titres nationaux de l'arrestation d'un présumé terroriste à Bagnols-sur-Cèze. Photo du RAID en tenue d'intervention, discours sécuritaire habituel alarmant, le Gard compterait parmi l'un des départements les plus radicalisé de France, etc.

# data[].attributes.body
En rouge, ce qu'il y a à faire ...

# data[].attributes.body
Convention Nationale Accueil et Migration

# data[].attributes.body
Nous en avons parlé ce soir... Ici, vous trouverez les documents que j'ai commandé.

# data[].attributes.body
La Tribune collective de 413 organisations publiée par médiapart

# data[].attributes.attachment_link.title
GISTI - L'humanité de demain se construit par l'accueil des migrants aujourd'hui : Tribune collective de 413 organisations publiée par Médiapart le 18 décembre 2017 [Actions collectives]

# data[].attributes.attachment_link.description
En cette journée internationale des migrants, nous pensons à ces milliers d'enfants, de femmes et d'hommes qui ont péri en Méditerranée, dans le désert, ou en captivité, alors qu'ils avaient entrepris un (...)

# data[].attributes.headline
Une liste régionalisée des structures apportant un appui

# data[].attributes.subject
Une liste régionalisée des structures apportant un appui

# data[].attributes.attachment_link.title
GISTI - www.gisti.org/sans-papiers : Les collectifs de sans-papiers et permanences de soutien

# data[].attributes.attachment_link.description
ALSACE BAS-RHIN (67) > Strasbourg La Cimade Strasbourg 2 rue Brulée 67000 Strasbourg Tél. : 03 88 36 94 56 Fax. : 03 88 25 76 63 Contact : strasbourg@lacimade.org Permanences sans rendez-vous : (...)

# data[].attributes.attachment_link.title
GISTI - Pratique : Les permanences juridiques du Gisti

# data[].attributes.attachment_link.description
Le conseil juridique du Gisti porte sur les divers aspects du droit des étrangers (visas, droit au séjour, asile, nationalité, éloignement, droits sociaux, ...) et sur les moyens de les faire valoir. (...)

# data[].attributes.attachment_link.description
Après un an d'existence, l'Assemblée Générale aura lieu le mardi 30 janvier 2018 à la Maison des Associations à Chinon à 19h.

# data[].attributes.body
Un après midi rempli du sourire et du rire des enfants... de leurs parents et de leurs amis. Il y avait beaucoup de monde, les familles avaient répondu présent et tout le monde a semblé très heureux. Des jeux, des rencontres, un joli spectacle créé, animé par Geoffrey et son fils et qui a enchanté et enthousiasmé les petits et les plus grands. Une réussite qui s'est terminée par une distribution de cadeaux magnifiquement orchestrée par Lydie.
Un dimanche après midi de bonheur partagé.

# data[].attributes.body
En tolérant qu’on maltraite l’étranger, on finit par déclarer étranger celui qu’on voudrait pouvoir maltraiter.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Published on

Jacques Attali

Follow Following Unfollow Jacques Attali

Sign in to follow this author

Président de la Fondation Positive Planet

En parlant des réfugiés et des migrants, on mélange plus ou moins sciemment deux sujets : celui de la façon dont on traite les migrants et les réfugiés qui ont réussi à rejoindre la France et celui du nombre de ceux qu'on doit garder. On feint de croire que, si on traite bien ceux qui sont arrivés en France, on en fera venir beaucoup plus d'ailleurs et qu'on ne saura plus les faire partir.

C'est faux : d'abord, les chiffres restent extrêmement faibles. Selon l'OCDE, la France a accueilli en 2016 78.000 réfugiés et demandeurs d'asile, auquel s'ajoute 180.000 autres immigrants, dont 90.000 pour le regroupement familial et 70.000 étudiants. En 2017, on aurait atteint 100.000 réfugiés et demandeurs d'asile. Et cela continue au rythme de 7 à 8000 par mois en moyenne. On parle donc là de 1,5 pour mille de la population française. Un et demi pour mille !!!!!! Il est possible d'accueillir dignement chaque année un et demi pour mille de la population française ! Même deux ou trois pour mille !

La France n'est d'ailleurs pas aux avant-gardes de cet accueil : Elle qui en 2010 accueillait un demandeur d'asile sur 5 en Europe n'en accueille plus aujourd'hui qu'un sur 15.

De plus, ceux qu'on reçoit on le plus grand mal à être accueilli dignement. S'il n'y avait l'extraordinaire travail d'associations qui pallient la carence de l'Etat, et de formidables fonctionnaires attentifs et débordés, un demandeur d'asile ne pourrait jamais passer dans le labyrinthe des PADA, GUDA, CAES et OFIII, OFPRA. Quand il n'est pas renvoyé, par l'injuste procédure dite de Dublin, vers le pays européen qui l'a accueilli le premier, reportant la charge la plus lourde sur le plus faible d'entre eux, la Grèce. Au moment même où les Français réclament des Britanniques une procédure exactement contraire !

Pire, encore : non seulement on les reçoit mal, mais on les maltraite : J'ai vu, de mes yeux vus, des policiers gazer des jeunes gens qui marchaient tranquillement un dimanche après midi dans les rues de Calais, aux abords de la gare routière. Juste pour les en déloger. J'avais de la peine non seulement pour ces jeunes mineurs venus du bout du monde, mais pour ces policiers qui accomplissaient une tache indigne de leur uniforme, et de la morale qu'ils sont censés défendre.

La priorité doit être de bien traiter ceux qui sont là ; et pour cela, de se donner les moyens d'analyser beaucoup plus vite s'ils relèvent du droit d'asile et, si c'est le cas, de le leur donner plein et entier. Il n'est pas normal que quelqu'un qui a un droit de rester légalement sur le territoire français n'ait pas le droit d'y faire des études et d'y travailler, même provisoirement, c'est-à-dire de contribuer positivement à la nation qui le reçoit.

Par ailleurs, une fois une politique explicite définie, et elle ne l'est pas, on doit être intraitable sur l'expulsion de ceux qui n'ont pas été autorisés à rester. En les traitant avec respect avant leur expulsion, en particulier en leur accordant un accueil inconditionnel en hiver dans des logements d'urgence. Et là encore s'en donner les moyens.

Et s'il faut, pour tout cela, plus de ressources qu'on les trouve ; on ne parle pas de sommes considérables et je fais partie de ceux qui seraient prêts à payer plus d'impôt pour mieux traiter ceux qui cherchent refuge en France, si on me garantissait que cela ne serait pas perdu dans les gaspillages innombrables des transferts sociaux, des retraites privilégiées, et des avantages nouveaux accordés aux détenteurs du capital.

En recevant mal ceux qui viennent chez nous, par le malheur de leur destin, on s'habitue à manquer de cœur, on pourrit son âme, tant comme nation que comme individu. N'oublions pas cette vieille leçon de l'histoire : En tolérant qu'on maltraite l'étranger, on finit par déclarer étranger celui qu'on voudrait pouvoir maltraiter.

Président de la Fondation Positive Planet

# data[].attributes.attachment_link.description
En parlant des réfugiés et des migrants, on mélange plus ou moins sciemment deux sujets : celui de la façon dont on traite les migrants et les

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une nouvelle manifestation pour soutenir les migrants ! À Ouistreham (Calvados), collectifs, associations et syndicats appellent à manifester pour demander plus de moyens pour venir en aide aux migrants, samedi 20 janvier 2018. Il y a un mois, un millier de personnes s'étaient déjà rassemblées pour la même cause.
LIRE AUSSI : Migrants à Ouistreham : la manifestation rassemble un millier de personnes sur le port
Des signataires encore très nombreux

La manifestation de samedi 20 janvier en soutien aux migrants sera-t-elle aussi suivie que celle du samedi 16 décembre 2017 ? Les signataires de l'appel sont une nouvelle fois très nombreux (ils étaient 37 signataires quelques heures avant le début de la manifestation samedi 16 décembre, ndlr) : AG contre toutes les expulsions, Asti 14, CGT ACSEA, CGT EPSM, Collectif alternative libertaire Pays d'Auge, Collectif opendan, La Cimade, La KIC-CIP (coordination des intermittents), Temps d'un toit ou Solidaire 14. Et les signataires espèrent être rejoints par d'autres.

Pour Patrick Arz, co-président de l' Association de solidarité avec tous les immigrés du Calvados , " la manifestation de samedi prochain devrait être encore plus suivie. On voit bien qu'en dépit du manque de réactivité des décideurs (préfecture, département...), les gens, eux, sont de plus en plus sensibles à ce qu'il se passe pour les migrants ".

Les slogans sont clairs : " Stop au harcèlement des migrants et de leurs soutiens à Ouistreham comme ailleurs, personne à la rue : il leur faut un abri ! Non à la chasse aux migrants et aux expulsions massives voulues par le gouvernement, liberté de circulation et d'installation ".

Pour les collectifs, il y a urgence :

Le traitement inhumain réservé, depuis des mois, aux réfugiés à Ouistreham, mais aussi dans les autres ports du nord de la France et à la frontière franco-italienne, est intolérable.

150 personnes à Ouistreham dont une cinquantaine de mineurs

Pour les organisateurs de la manifestation, " la première manifestation d'un millier de personnes à Ouistreham le 16 décembre a permis de rendre publique la situation dans ce petit port normand, de briser le mur du silence et de la peur, de construire un début de rapport de force en soutien aux exilés, mais leur situation reste dramatique. "

Côté chiffres, Patrick Arz précise :

C'est évidemment très fluctuant, mais on estime qu'ils sont environ 150 migrants à Ouistreham dont une cinquantaine de mineurs. À Caen, 380 personnes sont actuellement hébergées.

Neuf squats sont comptabilisés dans la région caennaise. Le dernier a ouvert début janvier. À Ouistreham, collectifs et associations se relaient pour venir en aide à ceux qui ne souhaitent qu'une chose : " prendre le ferry direction l'Angleterre et donc évidemment la solution pour eux n'est pas d'aller dans des centres, près de Courseulles ou Caen ", soutient Patrick Arz.
LIRE AUSSI : REPORTAGE. L'hiver s'installe... les migrants dorment toujours dehors à Ouistreham, près de Caen
" Avec le froid, oui, il y a danger "

Après la succession des différentes tempêtes, le froid s'installe dans le Calvados et les collectifs et particuliers qui s'occupent des migrants s'inquiètent :

Le Collectif d'aide aux migrants d'Ouistreham a créé un système d'étiquettes qui permet aux habitants de noter sur leur porte s'ils peuvent accueillir une ou plusieurs personnes pour la nuit, un café, un repas... Mais il n'est pas possible de venir en aide à tous et donc certains restent dehors, ce qui est inhumain. Le maire n'en démord pas et ne veut toujours pas même ouvrir des toilettes.

Pour Patrick Arz, " malheureusement oui avec le froid, il y a danger et on peut s'attendre à un drame. "
LIRE AUSSI : Hébergement, transport... qu'avons-nous le droit de faire pour aider les migrants en Normandie ?
Des démarches qui se durcissent

" Des circulaires répressives, des projets de loi inquiétants... des démarches permettant d'obtenir un titre de séjour qui se durcissent ... " Pour les organisateurs de la manifestation samedi, aucun doute :

Nous pensons qu'il faut rester collectivement mobilisés et continuer à faire pression sur les autorités à travers de nouvelles manifestations. Partout en France, des initiatives de solidarité et de lutte se développent également.

Et de conclure : " Nous invitons la population, dans toute sa diversité sociale et philosophique, à intensifier son soutien matériel et moral aux réfugiés, à rendre publique sa volonté de voir cesser partout leur harcèlement par les autorités, à manifester pour qu'ils soient abrités de l'hiver, à protester contre la politique de fichage, de tri et d'expulsions massives que le gouvernement cherche à mettre en place. "
LIRE AUSSI : Un député du Calvados alerte le gouvernement sur la situation des migrants à Ouistreham, près de Caen
Infos pratiques :
Rassemblement et manifestation à Ouistreham sur le port, samedi 20 janvier 2018, à 14h30.

# data[].attributes.attachment_link.title
Soutien aux migrants à Ouistreham : une nouvelle manifestation d'ampleur prévue

# data[].attributes.attachment_link.description
Une nouvelle manifestation pour soutenir les migrants ! À Ouistreham (Calvados), collectifs, associations et syndicats appellent à manifester pour demander plus de moyens pour venir en aide aux migrants, samedi 20 janvier 2018. Il y a un mois, un millier de personnes s'étaient déjà rassemblées pour la même cause.

# data[].attributes.attachment_link.title
Migrants: voici dix raisons d'ouvrir les frontières

# data[].attributes.attachment_link.description
Alors que l'Europe se barricade, pensant que les murs qu'elle dresse la protégeront d'un fantasmatique danger migratoire, voici, au contraire, dix...

# data[].attributes.body
C'était hier soir dans la salle des sports d'Avoine... Un beau tournoi de foot disputé par 7 équipes très motivés dans une ambiance exceptionnelle.
Les équipes ? 3 équipes de migrants, 1 équipe du foyer du Velor, 2 équipes du FJT (CLAAC) et 1 équipe de courageux sympathisants et bénévoles des associations "Lire et Dire" et "Hospitalité chinonaise".
Sans oublier un public "nombreux" et chaleureux.
Encore une fois, une bien belle soirée

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comme presque tous les ans, en plein réveillon, votre beau-frère Albert vous a resservi son traditionnel couplet sur les étrangers, la France qui n'est plus la France, le "grand remplacement" qui serait à l'œuvre. Cette année, Albert était particulièrement en forme, décomplexé par les propos de Laurent Wauquiez allant dans son sens.

Le "grand remplacement" ? C'est l'idée que, en raison de l'immigration, des populations minoritaires deviendraient bientôt majoritaires en France. Une thèse popularisée par l'écrivain Renaud Camus. Près de la moitié des Français y croient : 48% se disent d'accord avec l'affirmation selon laquelle il existerait "un projet politique de remplacement d'une civilisation par une autre organisé délibérément par nos élites politiques, intellectuelles et médiatiques", selon un sondage Ifop publié dimanche.

Vous l'aimez bien malgré tout, Albert, mais vous cherchez des éléments solides à lui opposer. Les voici, avec l'aide de deux spécialistes : le démographe Hervé Le Bras, auteur de "l'Age des migrations" (Autrement, 2017) et " Malaise dans l'identité" (Actes Sud, 2017), ainsi que Gérard Noiriel, historien de l'immigration, qui publie en 2018 " Une histoire populaire de la France" (Agone).
Renaud Camus, des backrooms gays au "grand remplacement"
"Va dans certains quartiers, tu te rendras à l'évidence."

C'est l'argument favori d'Albert. C'est aussi celui d'un jeune militant avec qui nous discutions lors d'un meeting de Marine Le Pen à Marseille, en avril. Variante plus récente, signée Laurent Wauquiez :

"Je vous emmène à Saint-Etienne, on ira à Firminy. Et vous verrez rapidement que la réalité va vous sauter au visage." (Le 28 octobre sur RTL)

La réponse : Dans la bouche de Wauquiez et consorts, ce n'est pas l'étranger qui pose problème, mais celui qui se voit, celui dont la présence est censée nous "sauter au visage". Inutile de se cacher derrière son petit doigt, on ne parle donc pas ici des retraités britanniques. Mais des Arabes, des Asiatiques, des Noirs.

On voit d'emblée sur quel terrain nous invitent l'extrême droite et la droite identitaire. C'est celui d'une grille de lecture ethnique de notre société, et même raciste puisqu'elle définit les gens non pas en raison de leur identité juridique (nationalité, citoyenneté) ou culturelle, mais simplement par leur apparence.

Car soulignons-le, la couleur de peau ne désigne pas l'étranger. Les Antillais sont ainsi citoyens français depuis un siècle et demi. Les descendants d'immigrés nés en France sont français. Et l'on peut être à la fois immigrant et français : c'est le cas d'une personne née à l'étranger, puis devenue française par naturalisation.

Mais commençons à parler chiffres en répondant à cette variante :

"Quand même, on voit que tu ne prends pas le métro..."

La réponse : C'est une formule que le démographe Hervé Le Bras entend souvent. Et à laquelle il répond en deux temps :

"D'abord, s'il y a plus de Noirs et d'Asiatiques dans le métro, c'est parce que Paris est, avec la Seine-Saint-Denis, l'un des endroits de France où il y a la plus forte proportion d'immigrés, de touristes et de personnes originaires de l'outre-mer. Tandis que sur la plus grande partie du territoire français, on retrouve les proportions nationales, qui sont assez faibles."

L'agglomération parisienne concentre ainsi 12% de la population de l'Hexagone, mais 35% des immigrés, selon l'Insee.

(MIGUEL MEDINA/AFP)

"Second point, reprend Hervé Le Bras, les immigrés ont des revenus inférieurs, ils prennent donc davantage les transports en commun."

Ainsi la peur d'un "grand remplacement" se fonde sur une perception, forcément subjective, qui peut être renforcée par des situations locales, c'est-à-dire une ségrégation géographique et sociale.

"Le chercheur se fait piéger quand il accepte de répondre à des questions sur l'immigration, alors qu'il s'agit de problèmes sociaux", prévient l'historien Gérard Noiriel.

"Parce que la question fondamentale, pour ces gens qui sont français pour la plupart, c'est la marginalisation sociale et la ghettoïsation."
Chaque jour, le théoricien du "grand remplacement" s'assure qu'il n'est pas remplacé
"Tu n'en sais rien, car il n'y a pas de statistiques fiables sur l'immigration."

La réponse : Eh bien si ! "Nous disposons de chiffres fiables, ce n'est pas une difficulté", assure le démographe Hervé Le Bras. L'Insee publie les origines géographiques des habitants de la France. Autre source, " l'échantillon démographique permanent", un panel de très grande taille (5% de la population française) qui offre aux chercheurs un vaste sujet d'étude.

Là où il y a débat, c'est sur l'opportunité de disposer en plus de statistiques ethniques. Car on ne connaît pas la couleur de peau d'une personne qui vient de Martinique : noire, métis, béké ? Mais est-ce bien utile de le savoir ? Hervé Le Bras en doute :

"L'origine ethnique, qu'est-ce que cela veut dire ? Distinguer les Kabyles des Algériens arabes, c'est très compliqué, car il n'y a pas de définition possible sur laquelle se mettre d'accord. Mieux vaut prendre en compte les origines nationales."

Et puis, ajoute-t-il non sans malice, des statistiques ethniques aboutiraient à définir le polémiste réactionnaire Eric Zemmour comme originaire d'Afrique du Nord...

A l'inverse, c'est la thèse du "grand remplacement" qui n'est pas documentée par des statistiques fiables, mais relève de la manipulation, selon Hervé Le Bras, qui a d'ailleurs répondu à Renaud Camus lors d' un débat orchestré par Alain Finkielkraut sur France Culture :

" est informe. On ne peut pas parler de 'théorie', c'est un slogan, sans argumentation logique. Les partisans du 'grand remplacement' se méfient de ne pas aller sur le terrain des chiffres. Ou alors, s'ils donnent un chiffre, c'est un amalgame, un chiffre faux."
Le "grand remplacement" : l'idée raciste qui se propage
"La France fait face à un afflux de migrants sans précédent."

La réponse : C'est faux. La France a été, à partir du milieu du XIXe siècle, l'un des principaux pays d'immigration. Mais ce n'est plus le cas aujourd'hui. Entrons dans le détail des chiffres. Ils sont communiqués par le ministère de l'Intérieur, par l'Insee et par Eurostat, et doivent être rapportés à la population de la France métropolitaine : 64,9 millions d'habitants au 1er janvier 2017.

"Il y a 364.000 entrées en France chaque année. Mais il y a aussi environ 300.000 sorties", indique Hervé Le Bras, un chiffre stable depuis une dizaine d'années. Ensuite, plus du tiers des personnes qui arrivent en France sont des Français.

"Les 364.000 entrées se décomposent entre 131.000 retours de Français, 84.000 personnes issues de l'Union européenne et 148.000 personnes venues d'une région hors Union européenne. Au sein de cette dernière catégorie, 20.000 repartent." (Source : )"Donc l'accroissement hors-Union européenne (et cela veut dire tous les pays du monde, Argentine, Chine, Congo...), c'est 130.000 personnes", reprend Hervé Le Bras. "Ce n'est pas rien, mais ce n'est pas non plus quelque chose qui justifierait des termes comme 'invasion' ou 'remplacement'."

Parmi eux, 70.300 sont des étudiants venus poursuivre leur cursus dans les universités françaises, selon les chiffres 2016 du ministère de l'Intérieur. 78.000 sont des demandeurs d'asile - un chiffre porté à un peu plus de 100.000 en 2017. La France est très loin de connaître le même flux migratoire que l'Allemagne (1,543 million de migrants en 2015, selon Eurostat).
Houellebecq, Besson, Rolin... "le grand remplacement", sujet de roman?
"Il y a beaucoup trop d'immigrés."

La réponse : Quittons donc les arrivées et les départs pour nous intéresser à ceux qui sont là. Combien y a-t-il d'immigrés en France ? On dispose pour le savoir d'une étude très détaillée réalisée par l'Ined et l'Insee, publiée début 2016 : "Trajectoires et origines" (TeO)

7,6 millions de personnes sont nées à l'étranger, selon l'Ined. Parmi elles, 1,7 million sont nées avec la nationalité française et 5,9 millions sont nées de nationalité étrangère. C'est 9% de la population résidant en France. Au sein de cette catégorie, près de 4 sur 10 sont devenus français (3,6 millions sont étrangers et 2,3 millions ont acquis la nationalité française).

A titre de comparaison, l'Arabie Saoudite compte 28% d'immigrés (7,3 millions de personnes), le Canada 21% (7,2 millions), les Etats-Unis 13% (43 millions). Le petit Luxembourg est à 35%, la Suisse à 23%, selon l'Ined. Parmi les pays comparables à la France, l'Allemagne est à 15%, le Royaume-Uni à 13% ( chiffres de la Banque mondiale).

Mais on l'a vu, la peur du "grand remplacement" renvoie à la question de la perception de l'immigration, donc à sa visibilité. Cela conduit à souligner trois éléments :

45% des immigrés sont originaires d'un pays d'Europe. Et d'ailleurs, la tendance se renforce : année après année, une proportion croissante est issue de l'Union européenne (Insee).

Ceux qui agitent le spectre d'un "grand remplacement" comptabilisent aussi les descendants d'immigrés. Soit. Cela représente 7,3 millions de personnes ayant au moins un parent immigré (10% de la population). Pour près de la moitié d'entre eux (45%), ils sont d'origine européenne (Espagne, Italie, Portugal...), tandis que 31% ont au moins un parent venu du Maghreb, 11% un parent venu d'Afrique sub-saharienne, 9% d'Asie.

Les articles de la fachosphère ajoutant à ce total des centaines des milliers de Roms sont purement mensongers. Cette population est estimée entre 15.000 et 20.000 personnes en France.

Si l'on additionne immigrés et descendants d'immigrés, ainsi que les 9% de la population natifs d'un territoire d'outre-mer, ce sont 29% des habitants de l'Hexagone qui ont des origines étrangères ou métissées, que ces origines soient un Dom-Tom, la Belgique ou le Soudan.
"Wauquiez utilise des expressions ancrées dans la tradition d'extrême droite"
"Tout cela, c'est la faute du regroupement familial."

La réponse : Halte aux fantasmes ! Un étranger en situation régulière peut demander un visa de long séjour pour son conjoint et ses enfants mineurs, mais la législation a été progressivement durcie, notamment les conditions de ressources. Les chiffres ne cessent de baisser. Le regroupement familial a concerné 12.000 personnes en 2015, contre 16.000 personnes en 2012, et 23.000 en 2003, selon la direction générale des étrangers en France (DGEF) et le ministère de l'Intérieur.

"On accuse le regroupement familial d'être la source d'arrivées, mais il est maintenant majoritairement constitué de conjoints de Français. Un homme étranger ou une femme étrangère marié(e) à un Français ou une Française", relève Hervé Le Bras.
Abdou, Kamal... du Soudan à la Chapelle, la fuite des damnés de la Terre
"Les immigrés font plus d'enfants, c'est par leur natalité qu'ils nous remplacent."

La réponse : "Il est faux de dire, comme le fait l'extrême droite, que la fécondité française serait élevée à cause des immigrées", insiste Hervé Le Bras. Là aussi, l'Insee et l'Ined présentent des chiffres très détaillés. Les femmes immigrées ont une fécondité s'élevant en moyenne à 2,73 enfants par femme (données 2010). C'est davantage que pour les femmes sans lien avec l'immigration, qui sont à 1,86 enfant par femme, mais la différence est trop faible pour peser significativement sur la moyenne nationale. Le chiffre est plus proche de 3,5 pour les femmes nées au Maghreb, selon le ministère de l'Intérieur.

Hervé Le Bras apporte plusieurs nuances. D'abord, "près de 40% des naissances de mère immigrée sont en réalité des naissances mixtes".

Surtout, le différentiel de natalité n'est pas déterminé par des causes culturelles. Pour rappel, la natalité est de 1,98 enfant par femme en Tunisie, 2,12 au Maroc, 2,03 en Turquie (source : CIA World Fact Book). La différence est avant tout sociale. "Les femmes immigrées sont moins actives que les femmes non immigrées, ces femmes au foyer font logiquement plus d'enfants que les autres", explique le démographe. "Quand on compare les femmes actives, les différences se réduisent." D'ailleurs, les femmes descendantes d'immigrés, qui ont eu accès à l'éducation et au monde du travail, rejoignent la moyenne avec 1,85 enfant par femme.

Quant à prétendre, comme on le lit sur des sites d'extrême droite, que les femmes immigrées feraient des enfants plus jeunes, et que les générations se renouvelleraient plus rapidement, c'est aussi un fantasme. La différence d'âge n'est pas significative : les immigrées ont leur premier enfant à 27 ans en moyenne, les descendantes d'immigrés à 28,5 ans, les femmes sans lien avec l'immigration à 28 ans (source : Insee, 2010). Une différence à mettre en relation là aussi avec le niveau de diplôme.

La réponse : Il change, mais s'agit-il d'un remplacement ? Il faudrait pour cela deux populations distinctes, l'une se substituant à l'autre. Or c'est tout l'inverse. "Le mélange se fait", explique Hervé Le Bras. "La France est un pays où la mixité progresse. Cette idée de 'grand remplacement' n'a pas de sens, sauf à dire qu'une population qui était plutôt constituée de personnes non immigrées est maintenant une population mixte."

Les descendants d'immigrés sont d'ailleurs plus nombreux que les immigrés. Regardons les statistiques fournies par l'Insee. En 2014 :

10% des naissances sont le fait de deux immigrés (rappelons qu'un immigré peut aussi être un Français) ;

30% des naissances ont au moins un parent ou un grand-parent immigré ;

60% des naissances n'ont ni un parent, ni un grand-parent immigré.

Pour plus de la moitié, il s'agit de descendants d'immigrés ayant une origine européenne.
Source : ministère de l'Intérieur. Enquête emploi en continu (EEC 2012, descendants d'immigrés) et recensement de la population (RP 2010, immigrés)
Cette tendance va s'accroître peu à peu. "Compte tenu de la faible immigration actuelle, pour la génération suivante, ce sera environ 50% des naissances qui auront des origines mixtes", indique Hervé Le Bras.

Faut-il s'en plaindre ? "Le refus du métissage, c'est cela le véritable racisme", répond le démographe. "C'est l'idée que la mixité corromprait la 'race'. Mais on ne peut pas parler de race car si on remonte à plus de deux générations, tout le monde est d'origine mixte."

"C'est pire que ça n'a jamais été, cette fois, les étrangers sont inassimilables."

La réponse : Ce discours selon lequel la France n'a pas la capacité d'assimiler les migrants n'a rien de nouveau, au contraire, souligne l'historien Gérard Noiriel, auteur du livre " le Creuset français" (Seuil) :

"On entend ce discours dès les années 1880, puis dans les années 1930 et ensuite depuis les années 1980-90.""Chaque fois, c'est au moment où les flux migratoires s'affaiblissent. C'est-à-dire qu'il y a un décalage entre le moment où les flux migratoires sont importants - parce qu'il y a une nécessité pour l'économie nationale de recourir à ces migrants - et le discours sur le trop-plein. Ce n'est pas un hasard. A chaque fois, le discours xénophobe apparaît dans une période de crise économique."

Le discours nationaliste affirme que le creuset français fonctionnait dans le passé parce que ces groupes ethniques se seraient fondus dans la nation petit à petit, poursuit Gérard Noiriel. "C'est un récit, une histoire avec des personnages, un avant qui était merveilleux et un maintenant qui serait problématique." Alors que la réalité historique est beaucoup plus complexe.

Un exemple : les Italiens. A la fin du XIXe siècle, les "Ritals" sont considérés comme trop nombreux, comme des voleurs de travail. Le 17 août 1893, à Aigues-Mortes, une dizaine d'Italiens sont massacrés par des d'ouvriers et des villageois français. Il s'agit du "plus grand 'pogrom' de toute l'histoire contemporaine de la France, même si le nombre d'ouvriers italiens morts ce jour-là n'a jamais été établi avec certitude", écrit Gérard Noiriel dans son ouvrage " le Massacre des Italiens" (Fayard, 2010).

"Le discours qui se met alors en place, c'est de dire que ces Italiens, cela fait 20 ou 30 ans qu'ils sont là, qu'ils ne sont toujours pas assimilés et qu'ils forment 'une nation dans la nation'. C'est l'expression qu'on employait à l'époque, et c'est la même chose que les accusations de communautarisme aujourd'hui", précise l'historien.

Et comme aujourd'hui avec le terrorisme islamiste, le discours nationaliste s'empare de l'actualité internationale. L'Italie est alors l'alliée de l'Allemagne et de l'Autriche, elle représente donc une menace extérieure, rappelle Gérard Noiriel.

A ses yeux, la principale difficulté de la France du XXIe siècle, c'est la persistance du chômage : "Nous sommes installés dans un chômage de masse de longue durée qui alimente le discours xénophobe, alors qu'auparavant il durait sur une période plus limitée."

"L'islam va devenir majoritaire."

La réponse : Seulement 3% des Français interrogés se déclarent musulmans, ce qui représente environ 1,8 million de personnes, selon le politologue Jérôme Fourquet et le démographe Hervé Le Bras, auteurs en 2014 d'une étude pour la Fondation Jean-Jaurès, " la Religion dévoilée".

"Ce chiffre se situe nettement en deçà de ceux habituellement publiés et qui confondent musulmans et Maghrébins d'origine ou descendants de Maghrébins", soulignent-ils.
Catholiques : "Tout a changé quand ils ont commencé à se sentir minoritaires"
L'Ined fournit une estimation légèrement supérieure : 2,1 millions de personnes. Pour les musulmans aussi, la pratique religieuse recule. "30% des personnes qui se disent musulmanes vont au moins une fois par mois dans un lieu de culte", indique Hervé Le Bras, "soit environ 500.000 pratiquants réguliers". Les catholiques, eux, sont 20% à être des pratiquants réguliers. Autrement dit, "la sécularisation de la société française gagne aussi les descendants d'immigrés."
Prière de rue à Montfermeil, le 14 avril 2017, faute de mosquée digne de ce nom. Le pavillon qui faisait office de lieu de culte ne respectait pas les normes de sécurité.
(GEOFFROY VAN DER HASSELT/AFP)
Les mosquées vont-elles remplacer les églises ? On en est très, très loin. Pour une mosquée, on compte 17 églises. Il y avait 2.448 lieux de culte musulmans en 2012, selon le ministère de l'Intérieur, dont moins de cent mosquées avec minaret. Tandis que les églises sont au nombre de 42.258 en 2016, selon la Conférence des évêques de France. Précisons qu'il y a eu 255 églises désaffectées depuis 1905, pour 1.886 nouvelles églises construites.

Deuxième religion de France, l'islam est-il incompatible avec la République ? On peut répondre par une comparaison :

"Ce qu'on entend aujourd'hui sur l'islam, on le trouvait déjà dans le discours antisémite", explique Gérard Noiriel. "L'incompatibilité entre la religion chrétienne et la religion musulmane, ça reprend au mot près le discours qui était tenu sur la religion juive.""Tous ces chiffres, je m'en moque."

Votre beau-frère Albert est ébranlé, c'est presque gagné. Presque, parce que parfois les chiffres ne suffisent pas. C'est ce que nous explique un autre historien, Pascal Blanchard, qui a publié " les Années 30. Et si l'histoire recommençait ?" (La Martiniere, 2017) :

"Le discours sur le 'grand remplacement' n'a rien de neuf, c'est celui du déclin de la race blanche présent depuis le milieu du XIXe siècle et surtout au début du XXe. Il est situé dans l'histoire, ce qui montre qu'à aucun moment les chiffres ne comptent. Ce n'est pas du quantitatif, ce n'est que du ressenti. Or, la statistique n'est pas ressentie par l'opinion. Les petits Blancs qui ont voté Trump sont dans l'irrationnel, ils se moquent des statistiques !"

Alors, que répondre si l'argument moral et les chiffres ne suffisent pas ? Pascal Blanchard met en avant une dimension juridique.
Baptiste Legrand
"Ce qu'on peut dire, c'est qu'on est dans une société de droit. Pour un individu qui a acquis des droits, la question de la 'race' ne se pose plus. Choisir de regarder un individu par le prisme de sa 'race' ou de sa citoyenneté, ça c'est un choix de société.""Les immigrés sont des gens qui ont acquis des droits, dont les enfants ont acquis des droits et qui sont majoritairement français, dont les petits-enfants ont acquis des droits. Ce sont des gens qui sont morts pour la France pendant la guerre, qui ont construit ce pays durant les Trente Glorieuses, dont les enfants sont allés dans nos écoles, travaillent et payent des impôts dans ce pays, les sportifs ont gagné pour la France, les artistes ont fait la culture française. Et donc il n'y a aucune raison de regarder leurs origines."

"Mais on en est encore là car on ne connaît pas cette histoire ni ce long récit commun", conclut Pascal Blanchard. "Notre histoire commune est à la marge. Donc les frustrations et les rancœurs dominent. A titre d'exemple, si vous voulez expliquer l'histoire coloniale à vos enfants, eh bien vous n'avez aucun musée en France pour connaître ce passé. C'est un cas d'amnésie nationale."

# data[].attributes.attachment_link.title
Immigration : que répondre à votre beau-frère qui croit au "grand remplacement" ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Comme presque tous les ans, en plein réveillon, votre beau-frère Albert vous a resservi son traditionnel couplet sur les étrangers, la France qui n'est plus la France, le "grand remplacement" qui serait à l'œuvre. Cette année, Albert était particulièrement en forme, décomplexé par les propos de Laurent Wauquiez allant dans son sens.

# data[].attributes.body
Envoyé par Bruno

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pascal Brice, directeur de l'Ofpra, est l'invité de Nicolas Demorand à 8h20. Il répond aux questions des auditeurs à partir de 8h40.

Pascal Brice analyse les données 2017 de la demande d'asile. Il y a eu 100 000 demandes d'asile enregistrées par l'Ofpra. Ce n'est pas une explosion, ni un afflux brutal ni massif, c'est une augmentation régulière. C'est deux fois moins qu'en Allemagne. 43 000 d'entre elles se sont vues reconnaître une protection. Ceux qui fuient la misère sont déboutés.

Nous n'avons pas à rougir de cela.

Depuis 4 ou 5 ans, la France n'a jamais été au cœur de la crise de l'asile en Europe. C'est l'emploi en Allemagne, ou la présence de communautés, qui ont fait que ce pays a été préféré par les réfugiés.

Ne jamais biaiser avec le droit d'asile

En 2015, lors de la première grande crise des migrants, l'Europe a cherché à les répartir dans les états membres. L'Europe n'a pas été à la hauteur.

Je regrette qu'on aille pas au bout de la capacité des européens à traiter les demandes à l'arrivée en Italie et en Grèce notamment.

Pascal Brice note la confusion entre droit d'asile, et politique migratoire.

Pour Pascal Brice, " Il ne faut jamais biaisé avec le droit d'asile, être à la hauteur de ce que nous sommes. Instruire les demandes dès qu'elles arrivent en Grèce et Italie. Il faut les accueillir dans la dignité, par un Ofpra européen indépendant. Appliquons la convention de Genève".

Le droit d'asile est régi par la convention de Genève.

Le délai d'instruction des dossiers par l'Ofpra est de trois mois, mais l'entrée dans la procédure est plus problématique. Chaque jour 400 personnes sont écoutées dans le récit de leur parcours, ce qui permettra de statuer sur leur demande d'asile.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pascal Brice : Il faut très vite un Ofpra européen et indépendant

# data[].attributes.attachment_link.description
Pascal Brice, directeur de l'Ofpra, est l'invité de Nicolas Demorand à 8h20. Il répond aux questions des auditeurs à partir de 8h40. Pascal Brice analyse les données 2017 de la demande d'asile. Il y a eu 100 000 demandes d'asile enregistrées par l'Ofpra.

# data[].attributes.attachment_link.title
Infolettre n°1 Hospitalité Chinonaise aux Migrants

# data[].attributes.attachment_link.description
PS : La nouvelle république a lancé une consultation. L'association Hospitalité Chinonaise aux Migrants est nominée parmi les 10 "Chinonais de l'année 2017". C'est pour nous une marque de reconnaissance importante, après simplement quelques mois d'existence. Si vous souhaitez voter, c'est ici !

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Qui sont ceux qui, sur les côtes turques ou libyennes, rêvent d'atteindre l'Europe. Partis de leur pays pour sauver leur peau. Des clandestins ? Des migrants ? Des réfugiés ? Des damnés de la terre qui fuient la guerre, les massacres, et qui viennent chercher une vie meilleure ou tout simplement une vie.

Des centaines de migrants du Soudan, d'Afghanistan, d'Érythrée, de Syrie vivent dans les rues. Photo prise à Paris, le 13 octobre 2016. © Getty / GuillaumePinon/Pacific Press/LightRocket

Aujourd'hui Affaires sensibles/la Fiction vous propose " L'odyssée d'Ibrahim - Une traversée européenne "

Une émission proposée par Christophe Barreyre

Écrite par Jean-Pierre Thiercelin

Réalisée par Michel Sidoroff

Ils arrivent de Syrie, d'Érythrée, de Somalie, ils sont passés par la Libye, ont été attaqués, dépouillés, violés, rackettés. Ils sont enfin dans un radeau pneumatique en pleine mer, direction l'Italie, la Sicile pour les plus chanceux ! Pour les autres ce sera la mort. Et pour ceux-là, il faut remonter toute l'Italie, parcours dangereux car si ils sont repérés ils sont reconduits vers le sud ! Mais au moins ils ne risquent plus la mort !

Seuls les plus forts ou les plus chanceux arriveront à passer les embûches et à atteindre ce nord tant espéré ! Mais les malades, les femmes et les enfants, que leur restent-ils ? Attendre dans un centre ? Un squat ? Tomber à la merci de réseaux ou de trafiquants ?

Ils sont des milliers aux frontières de l'Europe, en Grèce, en Macédoine, en Serbie ! Selon les chiffres en 2016, 73% des demandes d'asile ont été refusées, près de 7500 migrants morts sur le chemin de l'exil dont 5000 par noyade en Méditerranée selon les chiffres de l'ONU.

Et en 2017 la barre symbolique des 100 000 demandes d'asile a été franchie en France ! L'Ofpra, l'office français de protection des réfugiés et apatrides, annonce une augmentation de 17% des dossiers déposés.

Alors quoi faire ?

Extrait du scénario

Des voix commencent à s'élever progressivement dans le canot.

Voix : Il y a de l'eau dans le bateau !... / On prend l'eau... / J'ai peur... / Chut !... / Arrêtez de bouger ! / Vous allez nous faire chavirer ! / Au secours !... Pleurs de bébés.

Le professeur : Du calme mes amis, du calme ! Pas de panique, je vous en prie ! Nous approchons.... Je signale au bateau qui nous précède que nous avons un problème. Restez calmes je vous en prie ! Si nous voulons vivre, ne bougeons pas ! Ne bougeons pas !...

Voix : L'eau monte ! / J'en ai jusqu'aux genoux ! / C'est glacé ! / Je vais mourir, je vais mourir ! / Au secours ! / Chut ! / Soyez raisonnable... Un murmure de prières commence à monter du canot.

Akim : Je ne sens plus mes pieds. Ils sont comme des bouts de bois...

Ibrahim : De plus en plus mal. Ca s'accélère... D'ici dix minutes, on en aura jusqu'à la ceinture... Puis ce sera la poitrine... Et puis...

Akim : Et puis tu seras paralysé... Et puis tu couleras comme une pierre au fond de l'eau !... C'est ce que tu cherches, ma parole ! Après tout ce que tu m'as raconté !... C'est pour ça que tu as fui ton pays dévasté ?... C'est pour ça que tu as promis à tes amis et à ta famille que tu réussirais pour essayer de les sortir de là un jour. C'est pour ça ? Hein ?... Mais on va pas couler comme ça, c'est moi qui te le dis !

Voix de femme : Pleurs de bébé. Prenez mon bébé, Monsieur ! Vous, vous savez sûrement nager. Avec vous, il aura la vie sauve.

Akim : C'est mon ami qui le prendra. Lui, il a l'habitude de sauver des bébés. Pas vrai Ibrahim ? Mais pas maintenant. Pour l'instant, gardez-le contre votre poitrine. Essayez de respirer calmement et redonnez lui-le sein. Comme ça, il se sentira en sécurité ! Rassurez-vous, il fait nuit, je ne vois rien du tout... Même pas besoin de tourner la tête !...

Ibrahim : Par contre, ce serait bien que le bateau des gardes-côtes, il nous voit, lui !...

Akim : Pendant la traversée tous les portables doivent être éteints mais par contre, quand on verra le bateau des gardes-côtes....

Ibrahim : Il commence à claquer des dents. Mais comment on le verra, le bateau des gardes- côtes ?... Comment on le verra ?...

Akim : Comment on le verra ?... Inquiet. Ibrahim, tu n'es pas bien ?... Rumeur générale sur le canot. Regarde Ibrahim ! La lumière s'approche !... Regarde les projecteurs sur la mer !...

Le professeur : Mes amis, voici les gardes côtes ! Rallumez vos portables pour qu'ils nous repèrent au plus vite ! Les minutes sont comptées !... Agitez-les dans leur direction. Faites de grands gestes !... Plus grands !... Oui, comme ça !...

Akim : Ibrahim, sors ton portable ! Vite ! Ibrahim ?... Tu m'entends ?...

Le bateau des gardes côtes s'approche. Remous qui font tanguer dangereusement le canot. Cris de frayeurs. On entend le haut-parleur du bateau.

Haut-parleur : Greek coast guards ! Greek coast guards ! Welcome to Greek !...

Akim : Ibrahim ! Reviens-à toi !... On entend les claques qu'il lui assène pour le faire revenir à lui. Ibrahim ! Ecoute-moi !... Ibrahim !... Tu m'entends ? On est sauvés !...

Invité Xavier Emmanuelli

Dr Xavier Emmanuelli, cofondateur de Médecins sans Frontières, fondateur du Samu Social en 1993, et président du Samu social international. © Radio France / Valérie Priolet

cofondateur de Médecins sans Frontières en 1971 et fondateur du Samu Social en 1993. Le Dr Xavier Emmanuelli a également été secrétaire d'état chargé de l'action humanitaire d'urgence et il est aujourd'hui président du Samu social international. il a fait paraître plusieurs livres dont Accueillons les Migrants, ouvrons nos portes, ouvrons nos cœurs, aux éditions l'Archipel en novembre dernier.

Le scénariste Jean-Pierre Thiercelin

Jean-Pierre Thiercelin, scénariste, auteur, comédien et homme de théâtre. © Radio France / Valérie Priolet

Auteur, comédien et homme de théâtre, Jean-Pierre Thiercelin a navigué dans les différents univers du théâtre, public ou privé, mais a aussi longuement vécu l'aventure d'une compagnie, Le théâtre sur la place. Une aventure théâtrale populaire exigeante qui le mènera à l'écriture. Auteur, il écrit régulièrement pour la radio. Au théâtre, ses pièces sont éditées aux éditions de l'Amandier. Sa dernière pièce Marie-Claude, autour de la personnalité de Marie-Claude Vaillant-Couturier vient d'être créée à Avignon.

Il a déjà écrit des fictions pour l'émission Affaires Sensibles, à France Inter : Les vacances de Jacques Tati, Pierre Brossolette, le soutier de la gloire , Aimé Césaire, le poète de la colère ou Stéphane Hessel, une vie vers l'avenir et encore Léo Férré, la musique insurgée. Cofondateur, avec Philipe Alkemade et Philippe Touzet de BAT-Le Billet des Auteurs de Théâtre, revue mensuelle des écritures théâtrales contemporaines sur internet, il collabore également à la revue Cosmopolis. Il est vice-président des EAT - Ecrivains Associés du Théâtre.

Générique

C'était " L'Odyssée d'Ibrahim - Une traversée européenne "

de Jean-Pierre Thiercelin

Avec :

Dali Benssalah : Ibrahim

Bertrand Suarez-Pazos : Ahmed

Thomas Pontier : Akim

Marie Griffon : Farida

Nicolas Gonzales : Janan

Francine Bouffard : La vieille Dame

Xavier Czapla : Le Professeur

Florent Oullié : L'Homme dans les ruines

et

Bruitages : Bertrand Amiel

Prise de son, montage et mixage : Fabien Capel, Bernard Lagnel

Assistant à la réalisation : Pablo Valero

Réalisation : Michel Sidoroff

Programmation musicale:

MIA : Borders

JULIETTE : Aller sans retour

# data[].attributes.attachment_link.title
FICTION L'odyssée d'Ibrahim - Une traversée européenne

# data[].attributes.attachment_link.description
Qui sont ceux qui, sur les côtes turques ou libyennes, rêvent d'atteindre l'Europe. Partis de leur pays pour sauver leur peau. Des clandestins ? Des migrants ? Des réfugiés ? Des damnés de la terre qui fuient la guerre, les massacres, et qui viennent chercher une vie meilleure ou tout simplement une vie.

# data[].attributes.body
Qu'on se le dise et surtout... qu'on leur dise !

# data[].attributes.body
Cétait la fête au CLAAC cet après midi.
La "Cafet", chère à notre ami Franck, a 1 an !
Longue vie à ce point de rencontre convivial qui rassemble chaque mercredi après midi les familles de migrants sur Chinon.

# data[].attributes.body
Rapport de l'Ofpra

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
IMMIGRATION - C'est un record que l'année 2017 a enregistré. Plus de 100.000 personnes ont demandé l'asile en France l'an passé, selon les statistiques dévoilées ce lundi 8 janvier par Pascal Brice, le directeur général de l'Ofpra. Cela correspond à une hausse de 17% par rapport à 2016.

Mais le taux d'obtention de l'asile a largement diminué. Alors que 38% l'avaient obtenu en 2016, ils n'étaient plus que 36% en 2017 soit environ 36.000 personnes. La grande majorité a été accordée par l'Ofpra tandis que le reste venait des recours déposées de la cour nationale d'appel.

Voici dans le détail les cinq premiers pays d'origine des demandeurs.

L'Albanie figure pourtant dans la liste des pays considérés comme "sûrs" par la France. En conséquence, le taux d'obtention de l'asile est très faible. Seulement 6,5% des demandeurs l'ont obtenue. C'est également le cas pour Haïti puisque seulement 2,8% des demandeurs ont obtenu l'asile.

A l'inverse, 95,2% des Syriens, 83,1% des Afghans et 59,6% des Soudanais ont obtenu l'asile en France en 2017.

Lire aussi :
* Collomb renonce à l'idée du "pays tiers sûr" dans sa loi sur l'immigration

* La tribune au vitriol de Hamon sur la politique migratoire "indigne" de Macron

* Le baiser de la mort d'Estrosi à Macron sur l'immigration

* Pour suivre les dernières actualités en direct sur Le HuffPost, cliquez ici

* Tous les matins, recevez gratuitement la newsletter du HuffPost

* Retrouvez-nous sur notre page Facebook

À voir également sur Le HuffPost:
Envoyer une correction

# data[].attributes.attachment_link.title
D'où viennent les demandeurs d'asile en France?

# data[].attributes.attachment_link.description
IMMIGRATION - C'est un record que l'année 2017 a enregistré. Plus de 100.000 personnes ont demandé l'asile en France l'an passé, selon les statistiques dévoilées ce lundi 8 janvier par Pascal Brice, le directeur général de l'Ofpra. Cela correspond à une hausse de 17% par rapport à 2016.

# data[].attributes.headline
Une émission de France Culture sur l'hypocrisie de la France vis à vis de l’accueil des migrants

# data[].attributes.subject
Une émission de France Culture sur l'hypocrisie de la France vis à vis de l’accueil des migrants

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Amdhi* est Djiboutien ( son prénom a été modifié pour sa sécurité), il survit en France depuis 4 mois. Ce professeur d'histoire-géographie est persécuté dans son pays à cause de ses opinions politiques. Selon lui, le "pays des droits de l'Homme", comme il l'appelle, ne joue pas son rôle dans l'accueil des réfugiés :

Je pense que la France ne joue plus une place prépondérante en matière de droits humains. On peut comprendre les crises financières, tout ça, mais nous sommes quand même au pays des droits de l'Homme. Franchement, si on n'est pas bien accueilli ici, alors je me demande comment cela doit être ailleurs.

Les migrants n'ont plus le droit de se regrouper pour éviter la construction de nouveaux camps

En juillet dernier, Emmanuel Macron avait annoncé qu'il n'y aurait pas de migrants dans les rues cet hiver. Même si les associations reconnaissent des améliorations dans l'accueil des personnes en difficultés, il reste quelques migrants isolés qui refusent d'aller dans les centres d'hébergement d'urgence car ils savent que leurs empreintes sont déjà fichés dans un autre état européen. La France peut donc les renvoyer dans ce pays, selon le règlement de Dublin. Les consignes des forces de l'ordre sont d'éviter les constructions de camps, comme à Calais. Les migrants, eux, sont systématiquement dispersés lorsqu'ils se regroupent.

Aujourd'hui, les associations connaissent des difficultés pour aider les migrants car ils ne sont pas regroupés dans un seul et même endroit. Anne-Marie est responsable de l'association Solidarité Migrants Wilson, à Paris. Elle offre des petits-déjeuners aux réfugiés et aux personnes en difficultés :

Ce qui est terrifiant aujourd'hui, c'est l'hypocrisie de la France. Les messages forts donnés à la une des journaux ne sont pas les mêmes que sur le terrain. Comme les migrants sont dispersés, on a l'impression d'en voir moins. Même les bénévoles qui me donnent des coups de mains m'appellent pour me demander "est-ce qu'avec tout ce que l'on entend dans la presse, est-ce utile que je vienne ?" Je leur dit oui, il faut venir, car il y a du monde chaque matin.

Le président de la République a promis d'accueillir 10 000 réfugiés d'ici fin 2019, notamment grâce aux programmes mis en place avec l'Ofpra (Office Français de Protection des Réfugiés et Apatrides) dans des pays comme le Niger et le Tchad. Anne-Marie en a marre d'entendre des chiffres sans jamais d'actes concrets derrière :

Je ne crois pas du tout en ces chiffres. Ce sont des choses balancées en l'air pour rassurer les gens peut-être. Ce que je constate, lorsque les migrants reçoivent des lettres du gouvernement, on leur demande de rentrer là d'où ils viennent ou dans les pays où ils ont déposé leurs empreintes pour la première fois, souvent en Italie et en Grèce. Je ne vois pas de cas d'accueil, j'en vois très peu.

La France n'a relocalisé que 5 000 réfugiés, loin des 24 000 annoncés il y a deux ans par François Hollande

Les 25 premiers réfugiés sont arrivés début décembre en France. Ils ont été accueilli par Gérard Collomb, ministre de l'Intérieur. Les chiffres avancés peuvent-ils être tenus ? Certains spécialistes en doutent, car depuis deux ans, la volonté politique de la France n'est pas d'accueillir les réfugiés. En 2015, l'ancien président de la République, François Hollande, avait promis d'accueillir 24 000 réfugiés relocalisés, c'est-à-dire des réfugiés qui ont déposé leurs empreintes dans un pays européen mais qui peuvent vivre dans un autre pays de l'Union Européenne. L'Europe souhaitait relocaliser plus de 100 000 réfugiés dans les 28 états membres, mais deux ans plus tard, seulement 33 000 l'ont été. La France, elle, en a accueilli moins de 5 000, loin des objectifs fixés par Bruxelles.

Pour répondre à l'afflux de migrants qui sont toujours plus nombreux à arriver en France chaque année, l'Etat a prévu la création de 7 500 places supplémentaires dans les centres pour les demandeurs d'asiles et 5 000 places dans les centres d'hébergements provisoires.

# data[].attributes.attachment_link.title
Migrants : "Ce qui est terrifiant aujourd'hui, c'est l'hypocrisie de la France"

# data[].attributes.attachment_link.description
La France ne remplit pas ses objectifs concernant l'accueil des migrants. Suite aux guerres ou au contexte économique difficile de certains pays, les réfugiés sont plus nombreux à arriver. En 2016, 225 000 titres de séjour ont été délivrés en France, soit une augmentation de 5% par rap[...]

# data[].attributes.headline
Circulaire sur les migrants : "Nous ne collaborerons pas"

# data[].attributes.subject
Circulaire sur les migrants : "Nous ne collaborerons pas"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vent debout contre la circulaire du 12 décembre organisant le recensement des étrangers dans les centres d'hébergement d'urgence, les associations étaient reçues jeudi après-midi à Matignon. Le Premier ministre Edouard Philippe leur a annoncé une "réunion de suivi" qui aura lieu le 11 janvier. Assez pour rassurer ? Florent Gueguen, directeur général de la Fédération des acteurs de la solidarité (Fnars), en première ligne dans l'hébergement d'urgence des migrants, nous a répondu à sa sortie de Matignon.
Une réunion le 11 janvier pour réaliser "un suivi" de la circulaire, est-ce un geste de nature à vous rassurer ?
Non, et nous sommes extrêmement déçus ! Le niveau d'inquiétude pour les personnes et les associations qui gèrent les centres d'hébergement est toujours aussi fort.

Note fédération regroupe 150 associations et organismes de lutte contre l'exclusion, c'est-à-dire environ 80% des centres d'hébergement d'urgence en France. A ce titre, nous sommes en première ligne sur la question de la circulaire. La volonté du gouvernement de créer des "équipes mobiles" pour contrôler et recenser les personnes qui se trouvent dans les centres d'hébergement nous impacte directement.

Migrants : pire que sous Sarkozy et Hortefeux. Pire que sous Hollande et Valls Compte tenu de la rupture de confiance entre le secteur associatif et le gouvernement sur ce sujet, notre président Louis Gallois a demandé lors de la réunion le retrait de la circulaire en signe d'apaisement.

La circulaire du 12 décembre remet en cause le principe de l'accueil inconditionnel. Et là-dessus, nous n'avons pas été entendus. La seule ouverture qui nous a été faite, c'est la création d'un groupe de suivi sur l'impact de la circulaire. Rien qui nous permettrait d'espérer un apaisement.
Recensement des migrants par l'Etat : 4 questions sur une circulaire controversée Une réunion de suivi, ce n'est pas suffisant ?
Nous avions indiqué que nous étions prêts à réécrire la circulaire avec le gouvernement. Notre objectif était de gommer tous les effets de contrôle et de coercition sur les personnes sans titre de séjour - puisque c'est bien cela notre préoccupation.

Mais nous n'avons pas obtenu d'avancée sur ce point : la circulaire a été diffusée aux préfets, elle s'applique et elle va continuer à s'appliquer, c'est ce que nous a répondu le Premier ministre.
Le Premier ministre s'est-il montré sensible à vos objections ?
Nous ne souhaitions pas que ce texte s'applique. Nous avons été à l'initiative d'un recours devant le Défenseur des Droits ; nous travaillons désormais à un recours devant le juge administratif.
Quelle sera votre attitude dans les semaines qui viennent ?
Edouard Philippe était à l'écoute, mais sans volonté de changement de la ligne qui a été engagée. On écoute les associations, mais on ne change rien !
Propos recueillis par Baptiste Legrand
Nous allons publier des recommandations et les diffuser aux associations qui gèrent les centres d'hébergement. Elles seront très claires : nous sommes sur un principe de non-collaboration. Nous n'empêcherons pas les "équipes mobiles" de rentrer dans les centres, mais nous ne collaborerons pas, c'est-à-dire qu'il n'y aura pas de transmission des listes des hébergés, il n'y aura pas d'entrée dans les chambres de ces personnes. C'est une forme de résistance passive.

# data[].attributes.attachment_link.title
Circulaire sur les migrants : "Nous ne collaborerons pas"

# data[].attributes.attachment_link.description
Vent debout contre la circulaire du 12 décembre organisant le recensement des étrangers dans les centres d'hébergement d'urgence, les associations étaient reçues jeudi après-midi à Matignon. Le Premier ministre Edouard Philippe leur a annoncé une "réunion de suivi" qui aura lieu le 11 janvier. Assez pour rassurer ?

# data[].attributes.body
On aura encore besoin de voitures pour le transport des joueurs...

# data[].attributes.attachment_link.title
Migrants : "On ne peut pas accepter qu'il y ait des gens qui meurent dans nos montagnes"

# data[].attributes.attachment_link.description
Parce qu'ils ne veulent pas laisser des personnes mourir de froid en traversant la frontière franco-italienne, collectifs et associations, dont "Tous Migrants", ont organisé ce week-end une cordée solidaire. Lors de cette cordée symbolique, ils ont secouru un jeune homme transi de froid, bloqué dans un couloir d'avalanche.