# data[].attributes.body
Hola Keydy. Muy bueno tu video. Me pareció excelente el contexto inicial con el cual ubicas al público en general. Ahora, los comentarios que te voy a hacer son con mucho cariño y respeto, y desde mi gran desconocimiento sobre el tema:

Con respecto a la pregunta de investigación, en donde dices “(…) ofrecerá nuevas alternativas a los pacientes con estrés postraumático (…)” creo que es importarte dejar claro el: para qué las nuevas alternativas. Sin conocer lo especifico de tu proyecto, y dejando lo que ya tienes, te propongo estas:

·      ¿Una propuesta de tratamiento al estrés pos traumático mediante el uso del pez cebra como modelo experimental ofrecerá nuevas alternativas terapéuticas a los pacientes con estrés postraumático víctimas del conflicto armado en Colombia?

·      ¿cómo el uso del pez cebra como modelo experimental puede ofrecer nuevas alternativas terapéuticas en los pacientes con estrés postraumático víctimas del conflicto armado en Colombia?

En cuanto a la justificación, esta cumple con lo requerido en la rubrica; me pareció muy clara, sin embargo, en este punto me llamó la atención el contenido del cuadro amarillo, dado que lo podrías usar también como pregunta de investigación:

·      ¿El uso del modelo del pez cebra puede abordar los componentes centrales del trastorno de estrés pos traumático, ofreciendo una estrategia viable para su tratamiento en víctimas del conflicto armado en Colombia?

En cuanto a los objetivos, observo lo siguiente:

En el objetivo general dices que vas a establecer una propuesta de tratamiento al trastorno de estrés pos traumático (entiendo que es solo la propuesta), sin embargo, en los objetivos específicos (que serían los pasos para llegar al objetivo general), dices que  1) vas a hacer una revisión sistemática de literatura. 2) vas a hacer una propuesta de tratamiento (que sería el objetivo general). 3) vas a implementar la propuesta. 4) vas a analizar los datos producto de la implementación.

Me parecería super bueno que lograras hacer todo eso, pero no se si cuentas con el tiempo suficiente para desarrollarlo. Adicionalmente, creo que cada uno de los objetivos específicos que pones es un proyecto en si mismo; podrías tomar solo uno de esos, ponerlo como general, y a partir de ahí desarrollar esa parte específica del proyecto.

Por otra parte, para el desarrollo de tu marco teórico, te sugiero utilizar algunas de las teorías o referentes teóricos en los cuales vas a sustentar tu propuesta.

Saludos. Carlos Castro Calderón

# data[].attributes.headline
Construcción de un Índice de Salud Multidimensional para los afiliados a una Entidad Administradora de Planes de Beneficios en el Área Metropolitana de Bucaramanga

# data[].attributes.subject
Construcción de un Índice de Salud Multidimensional para los afiliados a una Entidad Administradora de Planes de Beneficios en el Área Metropolitana de Bucaramanga

# data[].attributes.attachment_link.title
Análisis de la posición social y el acceso a terapia de reperfusión en pacientes con ACV agudo

# data[].attributes.body
Adelaida Gómez Vergara

# data[].attributes.headline
Construcción de un Índice de Salud Multidimensional para los afiliados a una Entidad Administradora de Planes de Beneficios en el Área Metropolitana de Bucaramanga

# data[].attributes.subject
Construcción de un Índice de Salud Multidimensional para los afiliados a una Entidad Administradora de Planes de Beneficios en el Área Metropolitana de Bucaramanga

# data[].attributes.headline
ASOCIACIÓN ENTRE ABSENTISMO LABORAL  PROLONGADO  Y  LOS PERFILES SOCIODEMOGRÁFICOS DE PACIENTES CON  TRASTORNOS DEPRESIVOS Y ANSIOSOS, EN  LA  POBLACIÓN  COTIZANTE  DE  UNA EAPB DE  LA CIUDAD DE BOGOTÁ ENTRE 2017 A 2020

# data[].attributes.subject
ASOCIACIÓN ENTRE ABSENTISMO LABORAL  PROLONGADO  Y  LOS PERFILES SOCIODEMOGRÁFICOS DE PACIENTES CON  TRASTORNOS DEPRESIVOS Y ANSIOSOS, EN  LA  POBLACIÓN  COTIZANTE  DE  UNA EAPB DE  LA CIUDAD DE BOGOTÁ ENTRE 2017 A 2020

# data[].attributes.headline
Propuesta de tratamiento al trastorno de estrés postraumático mediante del uso del pez cebra como modelo experimental para las victimas del conflicto armado en Colombia. 

# data[].attributes.subject
Propuesta de tratamiento al trastorno de estrés postraumático mediante del uso del pez cebra como modelo experimental para las victimas del conflicto armado en Colombia. 

# data[].attributes.headline
Calidad del aire, respirar mejor del laboratorio a las calles: Una mascarilla que le apueste a tu vida.

# data[].attributes.subject
Calidad del aire, respirar mejor del laboratorio a las calles: Una mascarilla que le apueste a tu vida.

# data[].attributes.headline
Evaluación de impacto de la política pública de los Presupuestos Máximos: Una mirada desde el suministro de medicamentos para enfermedades crónicas no financiados en el mecanismo de protección colectivo del SGSSS de Colombia. Comparación entre 2018-2019 vs 2020-2021.

# data[].attributes.subject
Evaluación de impacto de la política pública de los Presupuestos Máximos: Una mirada desde el suministro de medicamentos para enfermedades crónicas no financiados en el mecanismo de protección colectivo del SGSSS de Colombia. Comparación entre 2018-2019 vs 2020-2021.

# data[].attributes.body
Carlos Eduardo Castro Calderón

# data[].attributes.headline
Evaluación de la Estrategia Incremental de Cuidado y Protección Específica en Salud Bucal para la Primera Infancia, Infancia y Adolescencia “Soy Generación más Sonriente” de los 32 departamentos de Colombia durante los años 2016 a 2020.

# data[].attributes.subject
Evaluación de la Estrategia Incremental de Cuidado y Protección Específica en Salud Bucal para la Primera Infancia, Infancia y Adolescencia “Soy Generación más Sonriente” de los 32 departamentos de Colombia durante los años 2016 a 2020.

# data[].attributes.headline
Vivencias sobre el proceso de la gestación y parto  de mujeres migrantes venezolanas Bogotá 2022

# data[].attributes.subject
Vivencias sobre el proceso de la gestación y parto  de mujeres migrantes venezolanas Bogotá 2022

# data[].attributes.body
Derlly la pregunta de investigación es clara, documentaste muy bien el fenómeno de migración de la población venezolana y la vulnerabilidad de las gestantes, aun veo que los objetivos deberían guardar una jerarquía desde lo que pretendes como resultado final hasta los constructos. el Marco Teórico en enfoque esta soportado, en el conceptual me costo un poco entenderlo.
(Luis Guillermo Araque 202120572)

# data[].attributes.body
Laura, me gustó mucho tu presentación. Te quiero felicitar porque creo que se nota tu esfuerzo en incluir la retroalimentación que te fue hecha el viernes pasado. Me parece que tu manera de presentar es muy pausada y clara. Tu pregunta de investigación tiene una clara relación con tu tema. Se nota que estás muy bien documentada en este problema y como se ha manejado en otros paises del mundo y me parece que expones de manera macro a lo micro por qué esto es un problema.
Creo que los objetivos mejoraron muchisimo, ya que estos que presentas en el video son mucho mas alcanzables y realistas que los de la presentación y los específicos son los pasos escalonados para conseguir el general.
Me gustaría que desarrollaras un poco más del marco teórico sobre el enfoque de riesgo y el enfoque de justicia ambiental, de pronto desarollar un poco más a qué hace referencia cada uno.
por último, me parece que hacer el modelo conceptual basado en el modelo de fuerzas motrices es una gran manera de mantener las ideas organizadas y creo que es una excelente manera de presentarle al lector la jerarquía de los problemas y por ende del planteamiento a futuro de las soluciones. Felicitaciones!

# data[].attributes.body
Buenas noches, Luis Guillermo, considero que es una pregunta que cumple con el modelo PICOT, hay algo quizás de redacción cuándo mencionas la población de estudio, entiendo son dos (trabajadores de minería cielo abierto y trabajadores de cementos y concretos) organizaste mucho mejor las ideas y el orden que le estas dando al planteamiento del problema y justificación, esta siendo más coherente. En el documento anterior vi todas las la evidencia científica que habías citado sin embargo para la presentación veo que no las incluiste para justificar lo que quieres hacer con tu tema de investigación y darle valor.Te pasaste de tiempo propuesto para la presentación.

Tienes un adecuado dominio del tema se nota el esfuerzo y dedicación que le estas poniendo.

# data[].attributes.body
Estimado Carlos,
Quiero felicitarte por la presentación en varios aspectos entre ellos esté, es una buena pregunta de investigación dado el impacto que tuvo en la salud la entrada en vigencia de los presupuestos máximos.
En cuanto al planteamiento del problema hay puntos claves específicos, con bastante fundamento político   esclareciendo bastantes dudas.
En justificación es importante el contexto que le diste pero aún falta ahondar un poco más en el contexto colombiano con más argumentos.
Formulaste muy bien los objetivos Los objetivos siguiendo la metodología (SMART: especifico, medible, alcanzable, realista, expresado en términos de tiempo).
Es evidente el esfuerzo de revisión bibliográfica para la construcción del Marco Teórico.
El modelo conceptual es claro y organizado.

Manejas un buen dominio del tema.

En cuanto a la presentación:
** El cuadro de video no permitió ver varias partes de la exposición.
** Te pasaste un minuto y medio más de lo permitido, es importante tener en cuenta el tiempo, ya que la mayoría de los compañeros lo hicieron en el tiempo especifico por lo cual podrían sentirse en desventaja o afectarte en la calificación final.

Keydy Vásquez Romero

# data[].attributes.body
Hola Angélica
Considero que la pregunta que planteas,  en  efecto refleja una problemática en salud pública, y dado que no ha sido lo suficientemente estudiada, suena como una propuesta novedosa, que cómo lo resaltas, puede traer grandes aportes en la implementación de guías y protocolos al respecto.
Se nota que has hecho una búsqueda bibliográfica rigurosa y disciplinada, por lo que gradualmente has ido adquiriendo un buen dominio del tema.
-Me parece que en la presentación   la justificación es bastante más clara, hay una coherencia entre el objetivo general y los objetivos específicos.
-Hubo una profundización en el marco teórico, y dejas  claras las teorías sobre las que te quieres basar en la revisión sistemática que planeas realizar. Como parte del proceso de mejora continua, la idea es  darle cada vez mayor estructura y solidez.
También me parece que hay mayor claridad en el marco conceptual, haciéndolo mas comprensible al público.
Tuviste un uso adecuado del tiempo, conforme a los lineamientos establecidos.
Las diapositivas son dinámicas y permiten mantener la atención de quien está escuchando tu presentación.
Att Lorena Sánchez T

# data[].attributes.body
Lorena, me parece muy interesante tu trabajo de investigación. Creo que será un insumo muy importante para las EPS, sus gerentes y tomadores de decisiones. Pudiste mejorar los puntos mencionados durante la clase presencial. Todavía creo que puedes incluir más evidencia para tu marco teórico. Considero importante evaluar si es factible crear o desarrollar un índice o si es más viable adaptar un índice ya desarrollado y validado. Vas por buen camino!!!!
Se que tuviste dificultad al subir el video por temas de conexión, eso limita un poco la claridad de algunos conceptos pero logre entender al poder poner tu voz e ir corriendo el pdf

Adelaida Gómez

# data[].attributes.body
Lorena le diste un mejor orden a tu presentación y se nota que seguiste muchos de los consejos que te dieron el viernes pasado, incluido el que te di de organizar mejor la justificación para que no se vieran como objetivos, ya me quedó mucho más claro lo que querías expresar en ese apartado. Creo que podrías poner menos texto en algunas diapositivas para que sean tus ideas principales a la hora de exponer y te obligues a no leerlo, yo sé que tienes un dominio enorme del tema y que tienes claros muchos conceptos. También especificaste tu marco teórico y para mi el marco conceptual es claro y fácil de entender. No olvides referenciar las diapositivas, mencionaste las fuentes pero no las escribiste en algunas. Me gusta mucho tu tema y me parece súper importante y necesario hoy en día, entre el trabajo escrito y la presentación me han quedado muchas más cosas claras, vas por muy buen camino.
Angélica Otálora

# data[].attributes.body
Carlos, Considero que ordenaste de forma muy adecuada tu presentación , me queda muchísimo  más claro tu problema, valoro mucho que hagas una introducción respecto a la problemática para quienes no somos odontólogos y tenemos un conocimiento un poco más general de las temáticas que abordas.

La justificación es clara y me parece que está bastante bien porque me queda claro porque realmente es un problema que requiere atención. Me gusta que expliques la importancia del barniz de flúor y su función en el problema.

La presentación me gusta, considero que es estética y muy ordenada.

Me gustó mucho que explicaras por grupo poblacional la problemática, pienso que demuestra tu buen dominio del tema.

El marco teórico tiene una amplia visualización y el marco conceptual también.

En general considero que mejoró mucho la forma como estas organizando la información.

Laura Salgado Duque

# data[].attributes.body
Adelaida, es evidente la mejora en la construcción del proyecto, te felicito por el avance. El problema se presenta claramente y hay adecuada conexión entre todos los ítems. La forma de presentar el problema que hay en la Salud Mental en los niños da cuenta de la necesidad de su estudio y, adicionalmente, su reconocimiento, cómo pretendes abordarlo y el aporte que logrará en la generación de conocimiento y solución de esta problemática tan relevante para la Salud Pública en la población infantil se entiende de manera clara y evidencia la gran importancia de desarrollar el proyecto. De nuevo felicitaciones.

Lorena María Vargas.

# data[].attributes.body
Hola María Camila, felicitaciones por tu presentación.

La explicación del planteamiento del problema es justificada y coherente y lo soportas con evidencia científica.  D De igual manera se realiza la explicación de manera muy clara de modo que los que no somos expertos en el tema entendamos en que consiste la terapia de reperfusión, de igaul manera  queda claro la sugerencia de la clase en explicar la escala.

La justificación es bastante importante ya que la falta de información en Colombia de estudios previos relacionados con el tiempo de llegada a la atención por ACV, han limitado la implementación de estrategias para contrarrestar esta problemática. Tu estudio aportará datos importantes para los tomadores de decisión.

La pregunta de investigación es coherente con el tema de la investigación y está estructurada bajo metodología pico.

La explicación del marco teórico está súper clara y nos sirve como referente para nuestras futuras presentaciones, adicional se observa revisión bibliográfica en la elaboración del marco teórico y se establece la investigación desde que enfoque teórico se realizará.

Se presenta de manera coherente la relación del objetivo general y los específicos ayudando a responder la pregunta de investigación.

El cierre con la frase “Salvar tejido cerebral, es salvar tejido social” nos lleva a resaltar el aporte e importancia de los resultados que arrojara tu investigación.

Felicitaciones es un tema de investigación muy importante e interesante.

Carlos Ramos.

# data[].attributes.body
Atentamente: Derlly Lizeth Velásquez

# data[].attributes.body
Luis Guillermo, realizas una buena presentación. La pregunta incluye los componentes PICO (volviendo al cometario de la guía 1 creo que se podría mejorar la redacción), el planteamiento del problema es coherente, aborda puntos clave y está sustentando con evidencia. Los objetivos cumplen criterios SMART y el conceptual buscar responder tu pregunta de investigación. Me parece que aún le falta a la justificación, debes trabajar en ésta y ampliarla. Debes responder ¿qué aporta de nuevo tu trabajo. Debes mejorar el manejo del tiempo ya que en la presentación final no se dará tiempo adicional. Vas por buen camino.

Stefania Fierro

# data[].attributes.body
Adelaida, has fortalecido muchos componentes de tu protocolo. La pregunta de investigación está mejor estructurada, hay coherencia entre el problema y la pregunta. En el planteamiento del problema se puede observar que ampliaste el contexto de Latinoamérica y de Bogotá. Los objetivos cumples criterios SMART y el modelo conceptual se presenta de manera clara, organizada y sustentada. Creo que puedes ampliar la justificación, ¿qué aporta de nuevo esta investigación?. En el marco teórico podrías ir desde lo general a los específico.

Excediste un poco el tiempo máximo de presentación. Siento que por cumplir con el tiempo en algunas ocasiones hablabas muy rápido. Con un mejor manejo del tiempo esto puede mejorar.

Te felicito, veo importantes avances en esta presentación.

Stefania Fierro

# data[].attributes.body
Carlos, veo avances importantes en tu protocolo. La pregunta de investigación cumple con estructuración PICO, realizas un adecuado planteamiento del problema, suministrando datos del contexto del país. Los objetivos cumplen los criterios SMART. Considero que hace falta ampliar la justificación del problema, ¿qué nuevo aporta tu investigación?. El trabajo está muy enfocado a las políticas pero quisiera saber desde la salud pública, cuál es la perspectiva teórica desde donde piensas responder tu problema de investigación?. Excediste el tiempo máximo de presentación. Debes trabajar en esto porque en la presentación final no se dará tiempo adicional.

Vas por buen camino.

Stefania Fierro

# data[].attributes.body
Angelica, realizas una muy buena presentación. La pregunta de investigación incluye todos los elementos PICO y está formulada de manera apropiada. Haces un buen planteamiento del problema que es coherente con la pregunta de investigación, incluyes el contexto mundial y de Colombia. Los objetivos cumplen los criterios SMART, son coherentes y claros. Se ve que hiciste una revisión se la literatura para desarrollar tu marco teórico y estás basada en teorías de la salud pública. El modelo conceptual relaciona los demás componentes del protocolo. Tienes un muy buen manejo del tiempo. Solo te sugeriría ampliar un poco más la justificación ya que me parece que de fondo se queda un poco corta.

Vas por muy buen camino.

Stefania Fierro

# data[].attributes.body
Camila, es un tema muy interesante y realizas una excelente presentación. Ajustaste el problema de interés a un problema de salud pública. La pregunta incluye los componentes PICO y es coherente con el problema propuesto. Realizas un buen planteamiento del problema. Considero que podrías hablar un poco del contexto mundial antes de hablar del contexto colombiano. La justificación explica qué aporta el proyecto de nuevo y das los argumentos basados en evidencia. Los objetivos cumplen los criterios SMART, son coherentes y claros.Se ve que hiciste una buena revisión se la literatura para desarrollar tu marco teórico y estás basada en teorías de la salud pública. Se relacionan los demás componentes en el desarrollo del modelo conceptual.

Se ve el trabajo que has realizado en tu protocolo.

Stefania Fierro

# data[].attributes.body
Retroalimentación Jovana Ocampo

# data[].attributes.body
Retroalimentación Jovana Ocampo

# data[].attributes.body
Retroalimentación Jovana Ocampo

# data[].attributes.body
Carlos, veo importantes avances en el protocolo con esta presentación. La pregunta de investigación es coherente y está bien estructurada. Realizas un buen planteamiento del problema, das datos del contexto mundial y de Colombia. Los objetivos son claros y tienen coherencia con el problema planteado, se podría mejorar un poco la redacción. El modelo es organizado y se relaciona con los demás elementos del protocolo de investigación.

Puedes ampliar la justificación. ¿Qué aporta de nuevo esta investigación?. No me queda claro cómo la gestión de riesgo, los determinantes sociales y el enfoque de curso de vida te van a ayudar a responder tu pregunta. Los mencionaste de manera muy rápida.

Se ve el esfuerzo en este trabajo. Vas por buen camino.

Stefania Fierro.

# data[].attributes.body
Laura, me gusta mucho la manera en que presentas. He visto avances muy importantes en el protocolo con esta presentación. Es un tema muy interesante. Debes escribir la pregunta de investigación en términos de pregunta. Entiendo lo que quieres hacer pero debe reescribirse como una pregunta. ¿En qué periodo de tiempo se va a hacer el estudio?. Realizas un buen planteamiento, en el contexto podrías brindar datos que den una mayor idea del problema.

Algunos datos de la justificación corresponden al planteamiento del problema. Los objetivos son coherentes, sin embargo, te sugeriría agregar el periodo de tiempo dentro de los objetivos de investigación. Me gusta mucho la imagen que pusiste en el marco teórico. Puedes ampliar más esta sección para tener una mayor claridad de cómo crees que la teoría de la justicia ambiental y el enfoque de riesgo podrían a responder a tu pregunta de investigación. Veo componentes de marco conceptual pero no un modelo conceptual establecido.

Se ve tu esfuerzo, vas por buen camino.

Stefania Fierro

# data[].attributes.body
Lorena, realizas una buen presentación. La pregunta de investigación es coherente con el tema de interés propuesto. En el planteamiento del problema se podría ampliar el contexto colombiano, das datos mundiales pero falta ampliar el contexto del país. También se podría ampliar la justificación del problema. Podrías presentar más argumentos sustentados en la evidencia.

Los objetivos cumplen los criterios SMART, son coherentes con el problema planteado y la justificación. Puedes ampliar cómo a partir de los determinantes sociales y del enfoque de riesgo puedes responder a tu problema. El modelo conceptual es organizado y se relaciona con los demás componentes del protocolo.

Se ve tu dedicación en este trabajo.

Stefania Fierro.

# data[].attributes.body
Lorena, veo avances en el protocolo en esta presentación. Hay que trabajar un poco más en la pregunta de investigación ya que no me queda claro si lo que quieres es solo construir el índice o implementarlo. Te sugiero incluir la dimensión temporal en la pregunta y en los objetivos. Puedes reconocer mejor el problema y definirlo, de igual manera se debe ampliar la justificación. Creo que puedes organizar y articular mejor la sección de marco teórico. El modelo conceptual es coherente y organizado. En este podrías mostrar cómo responderías a tus hipótesis de investigación.

Stefania Fierro

# data[].attributes.body
Keydy, me gusta mucho tu manera de presentar. Logras mantener al espectador interesado y tienes un buen manejo de la voz. Este tema me parece muy interesante pero hay que trabajar un poco más en el planteamiento del problema. Podrías ampliar el tema del estrés postraumático, del conflicto armado, y hablar sobre el contexto mundial y de Colombia. La pregunta debería formularse de manera diferente ya que su respuesta sería si o no. Se debe ampliar la justificación del problema porque creo que es un tema que puede aportar mucho, sin embargo, te quedas corta en esta sección. Debes reestructurar los objetivos de tal manera que cumplan con los criterios SMART. Hay que fortalecer la coherencia entre los objetivos y el problema planteado.

Desde la salud pública, cuál es la perspectiva teórica desde donde piensas responder tu problema de investigación?. Hay que fortalecer este modelo conceptual.

Te felicito por tu buen manejo del tiempo.

Stefania Fiero.

# data[].attributes.body
Lizeth, este tema es muy interesante. La pregunta de investigación que planeas es coherente y está formulada de manera apropiada. Hay que reforzar el plantamiento de tal manera que se defina claramente el problema de investigación. Debes ampliar la justificación. ¿Qué aporta de nuevo esta investigación?. Algunos elementos que incluyes acá hacen parte del planteamiento. Los objetivos son coherentes y están formulados de manera adecuada.
Puedes explicar un poco más cómo crees que el modelo de determinantes sociales y los derechos sexuales y reproductivos van a ayudarte a resolver tu pregunta de investigación. El modelo es coherente y organizado, puedes trabajar en este un poco más. Excediste el tiempo de presentación. Debes trabajar en esto porque el día de la presentación final no se dará tiempo adicional.

Vas por buen camino.

Stefania Fierro