# data[].attributes.headline
Омелько Кайдаш

# data[].attributes.subject
Омелько Кайдаш

# data[].attributes.headline
Мотря Кайдашиха

# data[].attributes.subject
Мотря Кайдашиха

# data[].attributes.headline
Карпо Кайдаш

# data[].attributes.subject
Карпо Кайдаш

# data[].attributes.headline
Вова Манич - Карпо Кайдаш є серйозним та упертим селянином який прагне своєї землі. Він грубий то жорстокий з людьми та своєю родино, особливо у боротьбі за майно. Його образ виражає конфлікт між поколіннями та упертість недосягання компромісу.

# data[].attributes.subject
Вова Манич - Карпо Кайдаш є серйозним та упертим селянином який прагне своєї землі. Він грубий то жорстокий з людьми та своєю родино, особливо у боротьбі за майно. Його образ виражає конфлікт між поколіннями та упертість недосягання компромісу.

# data[].attributes.headline
Лаврін Кайдаш

# data[].attributes.subject
Лаврін Кайдаш

# data[].attributes.headline
Бондаренко Єлизавета 

# data[].attributes.subject
Бондаренко Єлизавета 

# data[].attributes.body
Характеристика образу Омелька Кайдаша

1. Соціальний стан і зовнішність

Колишній панський кріпак, у минулому — добрий стельмах (майстер на сільські вози, хури).

Працьовитий, вмілий, знає ціну своїй праці.

Проте з роками стає забобонним, хворобливим, залежним від горілки.

2. Риси характеру

Працьовитість і майстровитість: у молоді роки мав славу роботящого та талановитого майстра.

Забобонність: надто вірив у «чортів», уявляв, що ті з’являються йому вночі. Це робить його вразливим і смішним в очах оточення.

Слабовільність: часто не може дати собі ради з дружиною Марусею та синами, поступається у сварках.

М’якість у вдачі: на відміну від сварливої та владної дружини, Омелько не любить гучних конфліктів, але втягнутий у сімейні чвари.

Схильність до пияцтва: алкоголь стає для нього віддушиною, проте водночас і ще більше підриває його становище в сім’ї.

3. Сімейні стосунки

З одного боку — добрий батько, прагне миру в хаті, з іншого — не має сили втримати лад у родині.

Постійно потрапляє під тиск дружини й сварок між синами та невістками.

Його слово в родині не є вирішальним, він швидше жертва, ніж господар.

4. Символічне значення образу

Уособлює слабкість і розгубленість селянства після скасування кріпацтва: людина, яка звикла до залежності від пана, не може повністю взяти відповідальність за власне життя.

Його доля — це трагедія «маленької людини», зламаної умовами суспільного й родинного побуту.

5. Коротка оцінка
Омелько Кайдаш — це працьовитий, але слабкий і залежний від обставин чоловік, який втратив колишню силу й авторитет. Його образ викликає і жаль, і співчуття, і певною мірою осуд.

# data[].attributes.headline
Маруся Кайдашиха – дру

# data[].attributes.body
Маруся Кайдашиха – дружина Омелька, мала двох синів. Жінка гарно готувала і замолоду служила у панів покоївкою, від них і сама «набралась трохи панства». Кайдашиха з погордою ставиться до бідніших від себе, любить вихвалятись. Позитивні риси її характеру – це те, що вона працьовита, дбайлива хазяйка, любляча мати і бабуся. Але приватна власність, жадоба до землі зробила її жорстокою, жадібною. Це призводило до частих сварок і розладів у сім’ї, і, навіть, бійок.

# data[].attributes.headline
Мотря – дружин

# data[].attributes.body
Мотря – дружина Карпа.

Дівчина була із заможної родини, але добра і не вихвалялася на селі. Узявши шлюб, поринула у тяжкі будні. Зла свекруха звалила на неї всю хатню роботу. Щоденна гризня зробила Мотрю злою, сварливою жінкою. А лютість її не мала меж.

«Висока на зріст, рівна станом, але не дуже тонка, з кремезними ногами, з рукавами, позакочуваними по лікоть, з чорними косами, вона була ніби намальована на білій стіні. Загоріле рум’яне лице ще виразніше малювалося з чорними тонкими бровами, з темними блискучими, як терен, обмитий дощем, очима. В лиці, в очах було розлите щось гостре, гаряче, було видно розум із завзяттям і трохи з злістю»