# data[].attributes.body
Robert lässt sich nicht aus der Ruhe bringen, hört aufmerksam zu und kann sehr gut zwischen Ernst und Spaß unterscheiden

# data[].attributes.body
... denn er denkt sehr reflektiert, hat einen guten Humor, ist engagiert und um das Wohl der anderen besorgt und erhebt seine Stimme, wenn es wichtig und notwendig ist.

# data[].attributes.body
Weil sie einfühlsam ist und nicht vor Herausforderungen oder Konflikten zurückschreckt :)

# data[].attributes.body
Ich wähle Hanna, weil sie gut zuhört und sicher niemanden zurücklässt.

# data[].attributes.body
Emphatisch
Hilfsbereit
Genau und strukturiert
Er kann gut Zuhören
Offen und ehrlich
Sehr positiv
Authentisch
Muss nicht immer im Mittelpunkt steht!!
Kann sehr gut andere Interessen vertreten auch wenn er anderer Meinung ist!

# data[].attributes.body
Ich würde Regina wählen, weil sie Erfahrung mit Verhandlungen und Organisationsentwicklung hat, sich gut durchsetzen kann, den TFA Spirit hochhält und eine gute Verbindung zu vielen Fellows aufgebaut hat.

# data[].attributes.body
z.B. weil er ohne Aufforderung Dinge wie das Trainerinnen-Geschenk organisiert, in seinem Zimmer lagert etc

# data[].attributes.body
Team
Ich halte es für wichtig, dass wir ein Team wählen. Jeweils eine weibliche und eine männliche Person könnten gemeinsam für Ausgewogenheit in den Perspektiven sorgen. Außerdem könnten sich die beiden die Arbeit aufteilen.

# data[].attributes.headline
Ich wähle Nikos, weil er gut organisiert & kommuniziert.

# data[].attributes.subject
Ich wähle Nikos, weil er gut organisiert & kommuniziert.

# data[].attributes.body
Zur Info: Einige Returners haben uns sehr nahegelegt einen Sprecher*innen mit juristischen Background zu wählen. Die Kompetenz ist hier mehrfach sinnvoll. Da sich die Sprecher*innen in den letzten Jahren oftmals bei Komplikationen wie zB beim Queereinstieg bei der Bildungsdirektion und anderen Stakeholdern fundierter zurechtfinden / die Rechtslage kennen bzw. schneller verstehen.

- nur als Sodenote, die wir berücksichtigen können, aber natürlich nicht müssen :) ich finde es sollte kein Ausschlusskriterium sein, wollte es aber mit euch teilen.

# data[].attributes.body
Ich wähle Florian Sauer weil er vor Konflikten nicht zurück schreckt.

# data[].attributes.body
Ich wähle Hanna weil ich überzeugt bin, dass sie die Aufgabe super meistern wird 👍

# data[].attributes.body
Regina: Herzlich, empathisch und hilfsbereit

# data[].attributes.body
natürliche Autorität, freundlich, immer bemüht, umsichtig, organisiert schon jetzt bei fast allem mit. etc etc

# data[].attributes.body
Weil sie den nötigen Optimismus aber auch Realismus für diese Aufgabe mitbringt, klar kommuniziert, strukturiert agiert und sehr gut auf Minderheiten achtet.

# data[].attributes.body
weil er empathisch ist, viel zu sagen hat und klar kommuniziert, aber sich dabei nicht in den Vordergrund stellt.

# data[].attributes.body
Eine sehr offene, zugängliche Person, die stets das Gruppenziel vor Augen hat und unterschiedliche Meinungen gut vertritt.

# data[].attributes.body
Ich schlage Nikos vor, weil er bei organisatorischen belangen (gruppengeschenk, galaauftritt) intrinsisch eine führungsposition eigenommen hat, indem er versucht hat, die einzelnen bestrebungen zu koordinieren.

# data[].attributes.headline
Ich wähle Florian Sauer weil er Interessen gut vertreten kann.

# data[].attributes.subject
Ich wähle Florian Sauer weil er Interessen gut vertreten kann.

# data[].attributes.body
nina war bisher eine der wenigen die bisher offen und ehrlich eine kritische meinung vertreten hat + ein gefühl für genderspezifische themen hat und sehr durchsetzungsfähig ist

# data[].attributes.body
Weil sie stets ruhig bleibt, und sicher eine empathische Führungsperson wäre

# data[].attributes.headline
Ich würde auch Florian Sauer wählen, weil er zuhören kann, klug ist und sich durchsetzt.

# data[].attributes.subject
Ich würde auch Florian Sauer wählen, weil er zuhören kann, klug ist und sich durchsetzt.