# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:첼시의 팬이 눈을 찢는 동작을 했다.

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
: 눈을 찢는 행동은 동양인을 비하하는 행동이기 때문이다.

3.  느낀 점
:자신과 다른 곳에 산다고 비하를 한것이 바르지 않기 때문이다.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
손흥민 또 '인종차별'...토트넘 "모든 차별은 설 자리가 없다"

# data[].attributes.attachment_link.title
손흥민 또 '인종차별'...토트넘 "모든 차별은 설 자리가 없다"

# data[].attributes.attachment_link.description
손흥민(토트넘 홋스퍼)이 잉글랜드 프리미어리그 경기에서 또다시 인종차별을 당했다. 토트넘 홋스퍼와 상대 팀이던 크리스털 팰리스 모두 인종차별 행위에 대해 강력히 대응하겠다고 밝혔다. 토트넘은 7일(현지시각) 공식 성명을 통해 "전날 경기에서 손흥민을 향한 인종차별을 인

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:신원미상의 남성 2명이 독일 나인강면 뒤스부르크 시내 한복판에서
아시아인이라는 이유로 20대 한국유학생에게 인종차별적인 모욕과
공격,폭행을 했다.

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
: 아시아인이라는 이유로 20대한국유학생에게 인종차별적인 모욕과
공격,폭행을 했기 때문이다.

3.  느낀 점
: 우리나라 20대 한국유학생이 인종차별적인 모욕과 공격,폭행을 당해
충격을 받았다.모두들 존중받으며 사람답게 살아갈 권리가 있는데,
이런사건이 일어나면 안된다.다시는 이런 사건이 다시는 일어나지
않기를 기원하며,신원미상의 남성 2인이 강력한 처벌을 받으면 좋겠다.이 기사를 보고 정말 화가났다.

# data[].attributes.attachment_link.title
독일 뒤스부르크서 대낮에 아시아인 혐오...한국 유학생 폭행당해 | 연합뉴스

# data[].attributes.attachment_link.description
용의자들 도망쳐...경찰 상해·모욕·인종차별주의 등 혐의로 수사 (베를린=연합뉴스) 이율 특파원 = 세계 최대의 내륙항구인 독일 라인강변 뒤스부르크 시내 한복판에서 한국인 20대 유학생이 대낮에 신원 미상의 남성 2명으로부터 아시아인이라는 이유로 인종차별적인 모욕과 공격, 폭행을 당해 경찰이 수사에 나섰다.

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.

부산 한 발달장애인 거주 시설에서 일하는 사회복지자들이 장애인을 비하하고 불법촬영을 했다

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
: 장애인이라고 비하하고 불법촬영을 한게 아주 침해 되었기때문입니다

3.  느낀 점
:장애인을 비하하고 불법촬영을 하면 안된다고 생각한다

# data[].attributes.attachment_link.title
″장애인 영상 찍고 조롱”‥장애인 학대한 사회복지사들

# data[].attributes.attachment_link.description
부산의 한 발달장애인 거주 시설에서 일하는 사회복지사들이 장애인을 비하하고 불법 촬영까지 한 사실이 드러났습니다. 피해자 중에는 여섯 살짜리 장애 아동도 있었습니다.…

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:
2. 인권 침해라고 생각하는 까닭

:
3.  느낀 점

:사람을 막 인권 침해 하면 안된다라는 생각이 들었다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
대학생 김소영 씨(24)는 최근 친구로부터 자신이 모습이 등장한 사진을 전달받았다. 김씨 친구가 유튜브 영상을 시청하다 김씨를 발견하고 캡처해서 보낸 것. 김씨는 "식당에서 미니 삼각대를 놓고 촬영하길래 그냥 개인 영상을 촬영하는 줄 알았다"며 "공개 계정에 올린다면 모자이크나 블러 처리라도 해서 올려야 하는 것 아니냐"며 불편함을 토로했다. BJ, 유튜버 등 1인 크리에이터가 폭발적으로 증가하고 있는 가운데 1인 미디어에 대한 규제의 필요성이 제기되고 있다.

이들이 촬영하는 '브이로그(V-Log)' 영상이나 '라이브' 영상에 동의 없이 자신의 얼굴이 공개되자 불만을 표하는 사람들이 늘어나고 있다.

최근 먹방 브이로그를 촬영하는 한 유튜버가 길거리에서 음식을 먹으며 지나가는 영상을 게재하자 댓글 창에 "주위 사람들 모자이크 해 주세요", "영상 다시 올려야 할 듯" 등의 댓글이 잇따라 올라왔다. 해당 유튜버는 영상 삭제 뒤 사과의 말과 함께 주위 사람들을 모자이크한 영상을 재업로드했다.

지난달 30일 인터넷 커뮤니티에도 "최근 핸드폰이나 카메라로 브이로그 찍는 사람들이 늘어났다"는 글이 게재되자 "대놓고 찍는다고 몰카가 아닌 건 아니다"며 "수백, 수천 명이 보는 플랫폼에 내 모습이 돌아다닐 걸 생각하면 기분이 좋지 않다"라는 비슷한 반응의 댓글이 달렸다. 또 "브이로그는 편집이라도 해서 올라간다지만 라이브 생방송 같은 경우 편집도 불가능하니 규제가 필요하다"는 등 불만을 호소하는 댓글이 연이어 달렸다.

이같이 본인 동의 없이 타인의 초상을 촬영 및 배포하는 행위는 엄연한 불법 행위다. 초상권은 헌법 제10조 제1문에 의해 보장되는 권리로 신체의 일부만 촬영된 경우라도 누구인지 알아볼 정도라면 초상권 침해에 해당한다.

L 법률상담센터의 한 변호사는 "노출된 부위가 본인임을 특정할 수 있는, 식별 가능한 특징을 지니고 있다면 이는 초상권 침해라고 볼 수 있다"며 "민법상 불법행위 책임에 따라 손해배상청구 소송을 진행할 수 있다"고 밝혔다. 특히 "라이브 생방송의 경우 바로 영상이 송출되기 때문에 더 문제가 될 수 있다"며 "동의를 확인받는 절차가 없었다면 초상권 침해 정도가 더 크다"고 덧붙였다.

앞서 지난해에도 홍대나 강남 등 번화가에서 길 가는 여성을 마구잡이로 붙잡고 '헌팅방송'을 촬영하는 장면이 여과 없이 생중계돼 논란이 된 바 있다. 영상을 촬영했던 남성 BJ 대다수가 사전 동의를 구하지 않고 여성들의 얼굴을 그대로 방송에 내보냈다.

이 같은 헌팅방송 역시 불법으로 성희롱, 개인 정보 노출 등 추가 범죄 우려도 있다.

이에 지난달 26일 청와대 청원 게시판에 '길거리 인터넷 방송 금지해주세요'라는 제목의 글이 올라오기도 했다.

청원인은 "원치 않는데 카메라를 들이미는 사람들이 있다"며 "나도 모르는 내 얼굴이 나오는 게 싫다"라고 토로했다. 그러면서 "길거리도 마음대로 다니지 못하겠다"며 길거리에서 방송하는 BJ에 대한 규제를 요청했다.

[디지털뉴스국 김수연 인턴기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

# data[].attributes.attachment_link.title
타인 브이로그 영상에 내가 나왔다면...초상권 침해? - 매일경제

# data[].attributes.attachment_link.description
대학생 김소영 씨(24)는 최근 친구로부터 자신이 모습이 등장한 사진을 전달받았다. 김씨 친구가 유튜브 영상을 시청하다 김씨를 발견하고 캡처해서 보낸 것. 김씨는 "식당에서 미니 삼각대를 놓고 촬영하길래 그냥 개인 영상을 촬영하는 줄 알았다"며 "공개 계정에 올린다면 모자이크나 블러 처리라도 해서 올려야 하는 것 아니냐"며 불편함을 토로했다.

# data[].attributes.body
본인이 실제로 겪었던 사례나, 다른 사람에게 들었던 사례를 써 봅시다.

1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:선생님이 학생에게 물건을던저 학생인권침해를 문재를 일으켯습니다.

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
: 물건을던지고 화를내서그런것같습니다.

3.  느낀 점
: 학생도 인권이있다는 것을 알게됫습니다.

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:미국 버지니아주에서 주행중이던 흑인군인에게 아무런 말도 없이 총으로 위협하고 후추스프레이를 뿌린 백인경찰이 인종차별이 아니냐는
지적이 이어지고 있습니다.

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
: 백인경찰이 흑인군인을 흑인이라는 이유때문에 위험을 가하고 후추스프레이를 뿌렸기 때문입니다.

3.  느낀 점
: 거의 백인이 흑인들에게 인종차별을 하는데 왜 흑인들이 인종차별을
당해야 하는지 모르겠고 이런 사건이 일어나지 않았으면 좋겠다고 생각했습니다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
◀ 앵커 ▶

미국에서 교통 단속을 하던 백인 경찰관들이 흑인 라틴계 군 장교를 폭행하는 영상이 공개돼 논란이 일고 있습니다.

얼굴에 후추스프레이를 뿌리고 폭행한 뒤 수갑까지 채웠습니다.

워싱턴 여홍규 특파원이 보도합니다.

◀ 리포트 ▶

미국 버지니아주의 한 국도에서 경찰이 주행 중이던 카론 나자리오 육군 중위의 SUV 차량을 멈춰 세웁니다.

나자리오 중위는 속도를 줄이고 차를 세웠고, 경찰관 2명이 총을 겨눈 채 접근하며 '창문을 내리고 손을 창문 밖으로 내밀라'고 소리칩니다.

[경찰관]
"운전자! 창문을 내려! 시동을 끄고 창문 밖으로 손을 내밀어!"

나자리오 중위는 경찰의 지시에 따라 창문 밖으로 손을 내밀었고, '무슨 일이냐, 왜 나에게 총을 겨누고 있느냐'고 차분한 목소리로 질문했지만, 경찰은 이유를 설명하지 않고 계속 총을 겨눴습니다.

[카론 나자리오/미국 육군 중위]
"무슨 일인가요? (차에 탑승자가 몇 명 있습니까?) 나 혼자예요. 왜 총을 겨누고 있는 거죠? 도대체 무슨 일이에요?"

나자리오는 자신은 아무 죄도 저지르지 않았고 차 밖으로 나가기 두렵다고 말하며 차에서 내리길 계속 거부했습니다.

그러자 경찰관이 나자리오의 얼굴에 후추스프레이를 뿌렸고, 고통스러운 얼굴로 차에선 내린 나자리오를 발로 차고 수갑을 채웠습니다.

결국 무혐의로 풀려난 나자리오는 해당 경찰관 2명을 폭행 등의 이유로 고소했습니다.

경찰은 사건 보고서에서 나자리오가 몰던 차량에 번호판이 없었기 때문에 단속했다고 말했습니다.

해당 영상이 SNS를 통해 확산되면서 미국 내에선 인종차별 아니냐는 지적이 나오고 있습니다.

특히 이번 사건은 지난해 흑인 조지 플로이드를 체포하는 과정에서 숨지게 한 전직 경찰관에 대한 재판이 진행 중인 가운데 알려지면서 향후 여파에 관심이 쏠리고 있습니다.

워싱턴에서 MBC뉴스 여홍규입니다.

MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▷ 전화 02-784-4000
▷ 이메일 mbcjebo@mbc.co.kr
▷ 카카오톡 @mbc제보

# data[].attributes.attachment_link.title
백인 경찰, 흑인 군인 폭행...또 인종차별 논란

# data[].attributes.attachment_link.description
미국에서 교통 단속을 하던 백인 경찰관들이 흑인 라틴계 군 장교를 폭행하는 영상이 공개돼 논란이 일고 있습니다. 얼굴에 후추스프레이를 뿌리고 폭행한 뒤 수갑까지 채웠습...

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다
:지난해인천에서 러시아계 학생이 학교에서 왕따를 당해서
옥상에서 투신했다.
2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
: 단지 다른나라 학생이고 생긴게다를 뿐인데
왕따를 당했기 때문이다.
3.  느낀 점
: 외국인이라는 이유로 왕따를당하고
옥상에서 투신 했기 때문에 그학생이 안타까웟다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"다문화 아이들에 대한 차별·폭력 만연...인종차별금지법 필요"

주한몽골여성총연맹 기자회견
[촬영 윤우성]

(서울=연합뉴스) 윤우성 기자 = "지난해 인천에서 러시아계 학생이 학교에서 왕따를 당해서 옥상에서 투신했어요. 한국어를 알아도 차별하고, 한국어를 모르면 더 심하게 차별해요."

주한몽골여성총연맹은 5일 오후 서울 동대문구 동대문디자인플라자(DDP) 앞에서 기자회견을 열고 "한국 사회, 특히 학교에서 다문화 아이들에 대한 차별과 폭력이 만연하다"며 "인종차별 금지법을 제정하고 청소년 처벌을 강화하는 등 법 제도를 개선하라"고 촉구했다.

이들은 "한국의 다문화정책은 다문화 아이들을 돕는다는 명목으로 이들을 교육 현장에서 구분 지어 아이들을 위축시키고 상처입힌다"며 "(한국 사회는) 다문화 아이들에게 한국어, 한국 문화를 잘 알아야한다고 하지만 막상 이들이 한국어·한국 문화를 잘 알아도 보이지 않는 차별을 한다"고 말했다.

주한몽골여성총연맹 측은 지난 7월 경남 양산에서 발생한 몽골 이민자 출신 여중생 대상 집단 폭행·폭행 장면 촬영 사건 외에도 수많은 이주민 학생들을 대상으로 한 차별·폭력이 빈발하고 있다고 밝혔다.

이슬기 주한몽골여성총연맹 감사는 "한 이주민 출신 초등학생이 외국 국적이라는 이유로 학교에서 왕따를 당하기 시작했는데 이런 괴롭힘이 중학교까지 이어져 정신적으로 큰 고통을 받고 있다"며 "이런 괴롭힘을 당해도 선생님에게 말도 하지 못한다"고 말했다.

이들은 "다문화 아이들이 차별·폭력의 대상이 되더라도 이주민 출신 부모들은 언어가 서툴고 아이가 학교에서 불이익을 당할까 문제를 제기하지 못하는 경우가 많다"고 지적했다.

이들은 교육 현장에서 더 이상의 차별과 폭력을 막기 위해 ▲ 인종차별 금지법 제정 ▲ 청소년 처벌 강화 ▲ 선주민 학생과 사회 대상 다문화 교육 확대를 요구했다.

한국에서 아이들을 키우고 있다는 몽골 출신 오수현(45)씨는 "내년 3월이면 한국에서 태어난 막내아들이 초등학교에 입학한다"며 "부모님과 사회가 아이들에게 무엇이 옳고 나쁜지 잘 가르쳐 아이들이 좋은 세상에서 살 수 있길 바란다"고 말했다.

653@yna.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
"학교에서 인종차별 괴롭힘...극단 선택 학생도" | 연합뉴스

# data[].attributes.attachment_link.description
(서울=연합뉴스) 윤우성 기자 = "지난해 인천에서 러시아계 학생이 학교에서 왕따를 당해서 옥상에서 투신했어요. 한국어를 알아도 차별하고, 한국...

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게  써  봅시다
2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
:

3.  느낀 점
: 장애인을 차별 하는 짓 장애인을 조롱하는 짓 이제 좀 그만하면 좋겠다.

# data[].attributes.attachment_link.title
‘키오스크’라는 차별과 배제, 당신은 괜찮나요

# data[].attributes.attachment_link.description
[주간경향] 지체장애인 A씨는 최근 같은 장애를 가진 지인과 함께 시내 식당을 찾았다가 불편…

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
: OO씨는 2019년 8월 말부터 9월 말까지 한집에서 사는 둘째 딸이 잠을 자지 않고 계속 울자 반복적으로 학대해 재판에 넘겨졌다.

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
: 반복적인 폭행으로 어린 아이의 몸과 마음에 상처를 입혔기 때문이다.

3.  느낀 점
: 어린이는 생명과 안전을 보호받고 살 권리가 있는데, 이런 사건이 생겨서 안타깝고 화가 난다. 누구도 다른 사람을 함부로 때리거나 상처를 주면 안 된다고 생각한다.

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:방송이 나간뒤 출연진들에게 인신공격dm,사생활 및 신상침해가 지속적으로 심각해지고있다.

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
: 인신공격dm,사생활 및 개인적인 신상침해가 지속적으로 심각해져 출연진들에게 피해가가고 있기때문입니다.

3.  느낀 점
: 사생활 및 신상침해와 인신공격dm을 받으면 정신적으로도 충격이 클것같고 괴로움에 시달려 힘들것 같기때문에 더 이상 출연진들에게 상처를 주지 않으면 좋겠다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
'환승연애' 측이 일반인 출연진을 향한 비방과 신상 침해에 대해 자제를 당부했다.

'환승연애' 제작진은 2일 티빙 공식 SNS를 통해 "지나간 사랑에 대한 고찰 및 새로운 사랑을 찾아가는 과정을 리얼한 감정으로 솔직하게 보여준 출연진 및 '환승연애'에 보내주시는 뜨거운 사랑과 관심에 깊이 감사드린다"고 밝혔다.

이어 "그에 따라 일반인 출연진에 대한 과도한 비방과 인신공격 DM, 사생활 및 개인적인 신상 침해가 지속적으로 심각해져 출연진들에게 큰 상처가 되고 있다. 이에 대해 중단과 자제를 당부드린다"며 "진정성을 가지고 참여해 준 출연진 보호를 위해 부득이한 경우 강력한 조치도 고려할 수 있음을 알려드린다"고 설명했다.

'환승연애' 측이 일반인 출연진을 향한 비방과 신상 침해에 대해 자제를 당부했다. 사진=환승연애 이하 입장 전문.

안녕하세요. <환승연애> 제작진입니다.

지나간 사랑에 대한 고찰 및 새로운 사랑을 찾아가는 과정을 리얼한 감정으로 솔직하게 보여준 출연진 및 <환승연애>에 보내주시는 뜨거운 사랑과 관심에 깊이 감사드립니다.

그에 따라 일반인 출연진에 대한 과도한 비방과 인신공격 DM, 사생활 및 개인적인 신상 침해가 지속적으로 심각해져 출연진들에게 큰 상처가 되고 있습니다. 이에 대해 중단과 자제를 당부드립니다.

또한, 진정성을 가지고 참여해 준 출연진 보호를 위해 부득이한 경우 강력한 조치도 고려할 수 있음을 알려드립니다.

제작진은 앞으로도 보내주시는 사랑과 관심에 보답할 수 있도록 <환승연애> 제작에 최선을 다하겠습니다.

감사합니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
'환승연애' 측 "일반인 출연진 비방·신상 침해 심각...자제 부탁"(전문)

# data[].attributes.attachment_link.description
'환승연애' 측이 일반인 출연진을 향한 비방과 신상 침해에 대해 자제를 당부했다. '환승연애' 제작진은 2일 티빙 공식 SNS를 통해 "지나간 사랑에 대한 고찰 및 새로운 사랑을 찾아가는 과정을 리얼한 감정으로 솔직하게 보여준 출연진 및 '환승연애'에 보내주시는 뜨거운 사랑과 관심에 깊이 감사드린다"고 밝혔다.

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:전 애인에개 이틀간 815번 전화를건 미국 남성이 온라인 스토킹 혐의로 징역형에 처해질 전망이다

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
: 싫다고 하는대 계속 전화를 걸어서

3.  느낀 점
: 계속전화 를 계속 할정도로 집착하지 않으면 좋갰다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
viewer

전 애인에게 이틀간 815차례 전화를 건 미국 남성이 온라인 스토킹 혐의로 징역형에 처해질 전망이다.

6일(현지시간) 미국 뉴욕포스트는 미국 메릴랜드주에 사는 데릭 웨인 바우어스(44)는 지난달 27일 온라인 스토킹 혐의로 기소됐다고 전했다.

바우어스는 지난해 12월 웨스트버지니아에 살고 있는 전 연인에게 이틀 동안 815번의 전화를 걸고 수개월 간 수천 개의 문자 메시지를 보내 스토킹한 혐의를 받는다. 전 여자친구를 사회관계망서비스(SNS)에 공개적으로 저격하는 게시물도 올렸다.

웨스트버지니아 법원 소속 윌리엄 일렌펠드 검사는 "사이버 스토킹은 웨스트버지니아주가 매우 심각하게 여기는 문제"라며 "온라인상에서 협박과 스토킹을 당해 감정적 고통을 겪고 있는 피해자들은 적극적으로 경찰에 신고할 필요가 있다"고 했다.

유죄가 확정될 경우 바우어스는 최대 5년 형에 처해질 수 있다.

한국도 전화나 메신저 등을 이용해 지속적으로 말을 걸고 괴롭히는 행위를 온라인 스토킹으로 규정하고 있다.

다만 한국은 이 경우 3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금에 처하고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
'이틀 동안 전화 '815번' 걸었다' ...전 여친 스토킹한 美남성의 최후

# data[].attributes.attachment_link.description
전 애인에게 이틀간 815차례 전화를 건 미국 남성이 온라인 스토킹 혐의로 징역형에 처해질 전망이다. 6일(현지시간) 미국 뉴욕포스트는 미국 메릴랜드주에 사는 데릭 웨인 바우어스(44)는 지난달 27일 온라인 스토킹 혐의로 기소됐다고 전했다. 바우어스는 지난해 12월 웨스트버지니아에 살고 있는 전 연인에게 이틀 동안 815번의 전화를 걸고 수개월 간 수천 개의 문자 메시지를 보내 스토킹한 혐의를 받는다.

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:시각 장애인이 버스를 탈려고 번호를 물어보고 있는 상황이다

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
: 장애인 에게도 인권이 있지만 버스를 탈려면 하나하나 버스 번호를 물어봐야되서 인권침해라 생각한다.

3. 느낀점
버스 정류장에 소리로 '나오는 00번 버스 도착입니다' 처럼 스피커로 얘기해주면좋겠다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
장애인 단체, 지자체장 상대로 차별 구제 소송
버스정류장 여전히 장벽 높아···'점자 정류장' 필요
20분 새 지나간 버스만 75대, 기다려보니 속수무책
"청각장애인은 급히 승차, 지체장애인은 진입 못 해"

"버스가 정차하는 소리가 들리면 일일이 버스를 세운 뒤 기사님에게 몇 번 버스냐고 물어봐야 해요. 음성 안내로 7017번 버스가 온다고 해서 탔는데 다른 버스를 타 낭패를 본 적이 있거든요."

시각장애인 곽남희(32)씨는 서울 종로구 교남동의 서울시교육청 앞 버스정류장에서 마을버스를 타려다가 진땀 났던 기억이 생생하다. 버스정류장까지 안내하는 점자블록이 없어 헤맸던 곽씨는 버스 번호를 안내하는 점자도 없고, 도착 버스 안내음도 듣지 못해 정차 소리가 들릴 때까지 마냥 기다려야 했기 때문이다.

시민의 '발'인 버스가 여전히 장애인에겐 넘기 어려운 '벽'이다. '장애인의 날'을 하루 앞둔 19일 시각장애인 3명과 청각장애인 2명, 지체·뇌병변 장애인 3명 등 총 8명은 버스정류장에 장애인 편의시설 미설치 이유로 지방자치단체장 9명을 상대로 서울중앙지법에 장애인 차별 구제 소송을 제기 했다.

소장에는 대중교통법상 모든 국민이 차별 없이 편리하고 안전하게 대중교통을 이용할 권리가 있고, 교통약자법 시행령에 따라 버스정류장에 점자블록과 유도·안내시설이 설치돼야 하지만 그렇지 않은 정류장이 여전히 많다는 내용이 담겼다. 원고들이 확인한 장애인 편의시설 미설치 지자체는 서울 종로구와 중구, 경기 김포, 전남 광주의 서구와 남구, 북구 등이다.

광주에서 온 시각장애인 강상수씨는 "몇 번 버스인지 물어보려고 버스를 세웠다가 '왜 괜히 버스를 세우냐'며 욕을 먹은 적도 있다"며 " 청각장애 지인은 버스 도착을 알리는 전광판이 없어 버스가 오면 급하게 승차해야 하고 지체장애가 있는 지인은 집 앞 정류소 진입로가 좁아 정류장을 이용하지 못하고 밖에서 기다린다 "고 말했다.

기자는 이날 원고들과 장애인차별금지추진연대(장추련) 등이 문제를 제기한 버스 정류장을 직접 찾아가 봤다. 서울 중구 남산 1호터널 버스정류장에는 오후 2시 40분부터 3시까지 20분간 양방향에서 버스 75대가 지나갔다. 음성 안내가 없었고, 점자도 없어 버스 운행 정보를 알기 어려웠다.

실제로 눈을 가린 채 버스를 기다려본 결과 버스 정차 소리가 들리긴 했지만 가까운 도로 건너편에도 버스가 정차하면서 소리만 듣고는 버스가 해당 정류장에 정차하는지, 승차 문이 어디서 열리는지를 정확하게 파악하기 어려웠다. 또 버스 정류장 가는 길목은 폭이 좁고 급한 경사로라 휠체어 이용이 쉽지 않아 보였다.

김성연 장추련 사무국장은 "장애 편의시설 미설치 버스정류장 9곳에 대해 소송을 제기한 것이지만 전국 전수조사를 한다면 미설치 버스정류장은 이보다 훨씬 많을 것"이라며 "이번 소송을 계기로 지자체와 관계자들이 버스정류장 문제를 들여다보고 해결을 위해 적극적으로 노력해주길 요청 한다"고 말했다.

곽소영 기자

서울신문 추천 인기기사

# data[].attributes.attachment_link.title
시각장애인을 위한 '점자 버스 정류장' 어려운가요···장애 단체 차별구제청구 소송

# data[].attributes.attachment_link.description
장애인 단체, 지자체장 상대로 차별 구제 소송버스정류장 여전히 장벽 높아···'점자 정류장' 필요20분 새 지나간 버스만 75대, 기다려보니 속수무책"청각장애인은 급히 승차, 지체장애인은 진입 못 해" "버스가 정차하는 소리가 들리면 일일이 버스를 세운 뒤 기사님에게 몇 번 버스냐고 물어봐야 해요. 음성 안내로 7017번 버스가 온다고 해서 탔는데 다른 버스를 타 낭패를 본 적이 있거든요."

# data[].attributes.body
본인이 실제로 겪었던 사례나, 다른 사람에게 들었던 사례를 써 봅시다.

1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
:

3.  느낀 점
:

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
: ‘장애인돌봄과’라는 부서명을 듣고 어이없어했다. 마치 자신을 어린 아이처럼 취급하는 데다 누군가의 도움 없이는 살 수 없다는 인식이 심어질 수 있어서다
.2. 인권 침해라고 생각하는 까닦
장애인을 어린이취급한게 너무했다
3.  느낀 점
: 그래서 힘든 사람들을 도와줄것이다

# data[].attributes.attachment_link.title
‘장애’ 단어 무분별 사용… 눈물짓는 장애인들 [4월20일 장애인의 날]

# data[].attributes.attachment_link.description
#. 지체장애인 이종섭씨(가명·51)는 수원특례시 복지여성국 산하의 ‘장애인돌봄과’라는 부서명을 듣고 어이없어했다. 마치 자신을 어린 아이처럼 취급하는 데다 누군가의 도움 없이는 살 수 없다는 인식이 심어질 수 있어서다. #. 경기지역 장애인 관련 단체에서 일하는 김해

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:2019년 11월 가수겸 여배우 설리가 악플은 통해 생을마감했다
설리말고도 가수 유니같이 다른 가수,배우가 악플을통해 생을마감한 사례가 많다.

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
심리적열등감 으로 악플을 달아서 다른사람의 목숨을 빼았는건 현명한 인권침해이다.
:

3.  느낀 점
안좋은 마음으로 다른사람의 목숨을 빼았는일은 더이상 일어나지 않으면 좋겠다
:

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
무심코 던진 사소한 말도 누군가에게는 큰 상처가 된다. 그런데 그냥 스쳐가는 말이 아니라 평생 남을 수 있는 글이라면, 사소한 말이 아니라 공격적인 비난과 모욕이라면 어떨까? 그것도 한두 사람이 아니라 수많은 사람들이 그런 글을 쓰고 있다면? 악성댓글은 상처를 주는 것을 넘어 누군가의 목숨까지 빼앗을 수 있는 치명적인 흉기다. 연예인에게 집중되는 악성댓글
가수 겸 여배우 설리가 스스로 목숨을 끊었다. 유서는 발견되지 않았지만 악성댓글(악성리플, 악플)로 인한 우울증이 점차 심해지면서 자살로 이어진 것으로 추정된다. 실제로 사망 한두 달 전부터 불안 증세가 심해졌고, 출연하던 예능프로그램에서도 하차할 예정이었다고 한다. 악플로 인한 연예인들의 자살 소식은 어제 오늘의 일이 아니다. 2007년 가수 유니가 1집 활동 때부터 계속 이어진 악플 테러로 인해 자살로 생을 마감했고, 2008년에는 배우 최진실이 안재환의 사망과 관련된 거짓 소문과 악플로 역시 스스로 목숨을 끊었다. 당시 최진실 사망 사건을 계기로 인터넷 실명제 도입을 뼈대로 한 이른바 '최진실법' 도입이 추진되기도 했다. 그러나 "인터넷 통제를 강화하며 표현의 자유를 침해한다"는 이유로 결국 댓글 실명제는 이루어지지 않았다. 다만 정보통신망법에 사이버모욕죄 조항을 신설하는 것이 추진되었다. 이후에도 특정인, 특히 연예인을 대상으로 한 악플 공격은 멈추지 않았다. 자살과 같은 극단적인 상황은 아니더라도 많은 피해자들이 우울증, 대인기피증 등을 호소했다. 설리의 죽음은 악플이 더 이상 개인의 의지와 노력만으로 해결될 수 없다는 것을 보여주었다. 실제로 그는 여러 사회적인 이슈에 대해 자신의 소신을 당당히 밝혔고, 악플러들에게 정면으로 맞섰다. 자신을 향한 악플에 대해 솔직하게 이야기하는 예능프로그램 <악플의 밤>에 출연하기도 했다. 하지만 이런 노력으로도 한 번 상처받은 마음은 치유되지 않았고, 결국 그녀는 스물 다섯이라는 나이에 세상을 등질 수밖에 없었다.
악성댓글의 기원을 찾아서
사실 익명으로 남기는 댓글은 인터넷 이전부터 존재했다. 공공장소나 담벼락에 쓰던 '낙서' 같은 것은 일종의 오프라인 댓글이었다. 다만 이런 낙서는 특정 공간에만 제한적으로 기록되었기에 파급력이 크지 않았고, 단순히 개인의 감정을 배설하는 정도의 기능만 수행했다. 또한 악성댓글은 다수의 집단이 근거 없는 사실로 죄 없는 소수를 극한까지 몰고 간다는 점에서 중세의 '마녀사냥'을 연상시킨다. 당시 마녀사냥의 피해자들이 대부분 사회적 약자인 '여성'이었다는 점 또한 지금의 악성댓글 테러와 유사한 지점이다. 또한 소비자가 미디어에 자신의 의견을 전달한다는 측면에서는 과거 오프라인 시절의 독자편지 같은 것이 기원이 될 수도 있다. 인터넷 이전의 미디어는 불특정 다수를 대상으로 한 일방향 미디어였고, 출판사나 방송국에서는 독자나 시청자들이 콘텐츠에 대해 어떤 생각을 하는지 파악할 필요가 있었다. 이 과정에서 편지가 일종의 피드백 창구가 되었다. 실제로 예전에는 사회적으로 민감한 주제나 논란이 되는 내용의 책이출간되면 출판사는 독자들의 분노에 찬 편지를 받는 경우가 많았다고 한다. 이처럼 오프라인에서 제한적으로 주고받던 메시지는 인터넷의 등장과 함께 '실시간 쌍방향 메시지'가 되었고, 그 확산 속도 역시 비약적으로 빨라졌다. 특히 메시지를 주고받는 형식이 개인 간 오가는 이메일에서 게시판과 댓글의 형식으로 바뀌면서 보다 많은 사람들이 내용을 공유하고 의견을 더할 수 있게 되었다. 1990년대 중반 인터넷이 빠르게 확산되면서 카페, 블로그, 게시판 문화가 확산되었고, 자연스럽게 댓글 문화도 보급되었다. 댓글은 '싸이월드' 같은 커뮤니티, 인터넷 뉴스기사에도 접목되면서 댓글 자체가 하나의 콘텐츠가 되기도 했다. 많은 사람들이 공감한 '베스트댓글'이 대표적이다. 문제는 인터넷 공간이 익명의 공간이라는 점이다. 익명성을 악용해 댓글은 상대방을 글로 공격하여 심리적인 타격을 입히는 도구가 되었고, 심각한 사회문제로 확장되었다.
악플을 쓰는 사람들의 심리
그렇다면 악플은 왜 사라지지 않는 것일까? 악플러들의 내면에는 어떤 삐뚤어진 마음이 자리잡고 있는 걸까? 전문가들은 악플러들이 대부분 심리적 열등감으로 위축돼 있는 경우가 많다고 지적한다. 때문에 익명성이 보장되어 있는 인터넷 공간에서 억압된 감정을 발산하면서 순간순간 긴장감과 짜릿한 느낌을 맛보려 한다는 것이다. 온라인은 자신의 분노, 비난의 감정 등을 쉽게 올릴 수 있으며, 이러한 것들을 마음껏 올려도 자신이 쉽게 드러나지 않는다. 흔히 생각 없는 10대들이 주로 악플을 달 것이라 생각하지만, 실제 경찰에 적발된 악플러들을 보면 40~50대가 다수를 차지한다. 이런 사람들은 연예인이나 유명인을 비난함으로써 자신의 우월감을 확인하고 순간적으로 짜릿한 만족감을 느끼고 싶어 한다. 익명의 공간에서 악을 응징해야 한다는 심리도 한 몫을 한다. 사람들은 종종 자신이 드러나지 않는 곳에서 '정의의 사도'가 되곤 한다. 본인의 가치관과 맞지 않는 것을 악으로 규정하고 어떻게든 대가를 치르게 해야 한다고 생각하는 것이다. 도로의 보복운전도 이와 비슷한 심리다. 아울러 군중심리도 영향을 미친다. 나만 악플을 다는 것이 아니라 다른 사람들도 나와 같은 비난과 부정적인 글 을 올리는 상황에서 안도감을 느끼며 자신의 감정을 마음껏 배설한다. 게다가 악성댓글은 알코올 의존증이나 도박 중독과 같이 강박적으로 반복하게 되는 중독성도 있기 때문에 시간이 지날수록 더 많은 악플이 만들어진다.
악성댓글을 막기 위한 방법
경찰청에 따르면 2018년 경찰에 접수된 사이버 명예훼손·모욕 발생 건수는 15,926건으로, 2017년 대비 약 19.3% 증가했다. 올해도 8월까지 벌써 1만 건을 넘어섰다. 사회적인 장치가 마련되지 않는다면 이 수치는 앞으로도 더욱 증가할 것이 분명하다. 악성댓글이 끊이지 않는 것은 이에 대한 처벌이 강하지 않기 때문이다. 대부분 정식기소가 되지 않아 재판을 받을 수 없었고, 벌금 혹은 기소유예 처분이 내려지는 것이 대부분이었다. 따라서 악플로 인한 피해를 막으려면 확실한 처벌을 통해 경각심을 높여야 한다. '악플을 달면 반드시 형사처벌을 받는다'는 인식이 생기면 가해자들도 압박감을 느끼고 자제하게 될 것이라는 얘기다. 각종 포털과 SNS 플랫폼에서 시스템적으로 악플을 걸러내는 것도 방법이다. 인스타그램은 이미 2016년부터 모욕 키워드를 차단하는 악플 방지 시스템을 적용하기도 했다. 사실 여러 포털 사이트에서 댓글은 트래픽을 일으키기 위한 수단으로 활용되었다. 이 트래픽은 광고수익과 연결되기 때문에 포털 역시 악플 문제에 대한 책임에서 자유로울 수는 없다. 설리 사망 사건 이후 다음이 연예뉴스 기사에 댓글을 차단한 것도 이런 맥락에서다. 하지만 댓글이 공론장의 역할을 하는 만큼 무조건 차단하는 것은 좋은 해결책이 아니다. 제도와 시스템을 바꾸는 것만으로는 부족하다. 악성댓글이 사라지려면 대중들의 성숙한 인터넷 문화가 정립되어야 할 것이다. 보다 근본적으로는 나의 댓글이 흉기가 될 수 있음을 인식하고, 타인의 마음을 이해하는 공감의 문화가 확산되어야 한다.

이상우 님은 협성대학교에서 강의를 하면서 문화비평가와 기업의 역사 집필가로 활동 중입니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
국가인권위원회 인권 웹진

# data[].attributes.attachment_link.description
무심코 던진 사소한 말도 누군가에게는 큰 상처가 된다. 그런데 그냥 스쳐가는 말이 아니라 평생 남을 수 있는 글이라면, 사소한 말이 아니라 공격적인 비난과 모욕이라면 어떨까? 그것도 한두 사람이 아니라 수많은 사람들이 그런 글을 쓰고 있다면? 악성댓글은 상처를 주는 것을 넘어 누군가의 목숨까지 빼앗을 수 있는 치명적인 흉기다.

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:고용부에 따르면 '젋은 인재' 등 표현으로

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
:

3.  느낀 점
:

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
합리적 이유 없이 연령 제한
고령자고용법 위반

여성 취업 면접 /연합뉴스

합리적 이유 없이 나이에 제한을 둔 채용공고를 올린 사업장 1200여 곳이 적발됐다.

고용노동부는 지난해 9월 주요 취업포털에 올라온 구인 광고 1만4000건을 모니터링한 결과, 연령 차별적 광고를 해 고령자고용법을 위반한 사업장을 1177곳 적발했다고 20일 밝혔다. 이들 포함 차별이 의심되는 사업장은 총 1237곳이었다.

이 중 연령을 제한할 합리적 이유가 없는데도 '지원 자격 20∼35세', '이모님 55∼65세' 등 표현으로 연령을 직접 제한한 구인 광고가 약 90%를 차지했다.

한 취업포털에 올라온 채용공고는 간호조무사를 뽑으면서 35세 이하 여성만 지원할 수 있다고 적었다.

고용부에 따르면 '젊은 인재' 등 표현으로 다른 연령대 채용을 간접적으로 배제하는 경우도 있었다.

고령자고용법은 직원 채용과 임금 지급, 승진·전보 등 인사관리 과정에서 합리적인 이유 없이 연령을 이유로 차별해선 안 된다고 규정하고 있다. 위반 시 500만원 이하의 벌금을 내야 한다.

다만 직무 성격상 일정한 신체 능력이 요구되지만 연령 외에는 검증할 수단이 없는 경우, 정년 규정에 따라 연령 상한이 있는 경우 등에는 연령 기준을 둘 수 있다.

고용부는 적발된 사례 중 모집 기간이 지난 822건에 대해서는 향후 구인 시 연령차별적 광고를 하지 않도록 경고 조치했다. 현재 모집 기간 중인 346건은 구인광고에 연령차별 소지가 없도록 시정 조치했다. 3년 이내 재차 법을 위반한 9곳에 대해서는 고령자고용법 위반 혐의로 입건해 수사 결과에 따라 사법 조치할 예정이다.

아울러 올해부터 연령차별 구인 광고 모니터링 횟수를 연 2회로 늘리고, 노동위원회에서도 연령차별에 따른 피해를 구제받을 수 있도록 하는 내용의 고령자고용법 개정안을 하반기 중 국회에 제출할 예정이다.

저작권자 © 여성경제신문 무단전재 및 재배포 금지

여성 취업 면접 /연합뉴스

# data[].attributes.attachment_link.title
'20대 여성만' '젊은 인재'···구인광고 차별 적발

# data[].attributes.attachment_link.description
합리적 이유 없이 나이에 제한을 둔 채용공고를 올린 사업장 1200여 곳이 적발됐다.고용노동부는 지난해 9월 주요 취업포털에 올라온 구인 광고 1만4000건을 모니터링한 결과, 연령 차별적 광고를 해 고령자고용법을 위반한 사업장을 1177곳 적발했다고 20일 밝혔다.

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요

장애인은 관객으로 보지 않는 영화사업자들
휠체어 장애인, 맨 앞줄이나 끝줄에만 앉을 수 있어
퇴근하고 영화 한 편 보는 일상조차 허락되지 않는 시·청각장애인들
“영화관은 장애인 편의시설 개선에 조속히 나서라”

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
: 장애인들을 차별하고 마음에 상처를 주었기때문이다.

3.  느낀 점
: 장애인분들을 위한 공공기간이 늘어나야한다고 생각합니다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
장애인은 관객으로 보지 않는 영화사업자들
휠체어 장애인, 맨 앞줄이나 끝줄에만 앉을 수 있어
퇴근하고 영화 한 편 보는 일상조차 허락되지 않는 시·청각장애인들
"영화관은 장애인 편의시설 개선에 조속히 나서라"

양준호 민들레장애인자립생활센터 소장이 기자회견에서 발언하고 있다. 사진 이슬하

"휠체어 타고 처음 영화를 보러 간 게 중학생 때로 기억한다. 그때 역시 맨 앞줄이었지만, 그래도 어떻게든 꾸역꾸역 (영화를) 볼 수 있다는 게 그저 좋았다. 그런데 여전히 똑같은 상황이 벌어지고 있다는 게 안타깝다. 장애가 있다는 이유만으로 모두가 앉기 싫은 자리에 앉아야 한다면, 이는 헌법이 보장하는 행복추구권에 반하는 처사다." (양준호 민들레장애인자립생활센터 소장)

인천 지역 장애인들이 멀티플렉스 3사(CGV·메가박스·롯데시네마)를 상대로 국가인권위원회(아래 인권위)에 진정을 제기했다. 영화관들이 장애인 편의시설을 갖추지 않아 영화를 제대로 관람할 수 없기 때문이다.

인천의 민들레장애인자립생활센터(아래 민들레센터)는 지난해 8월부터 11월까지 멀티플렉스 3사가 인천에서 운영하는 영화관 14곳의 장애인 편의시설 설치현황을 점검했다. 모니터링 결과, 시각장애인을 위한 화면해설 편의시설이 마련된 곳은 한 군데도 없었다. 청각장애인을 위해 한국영화에 자막을 제공하는 곳도 없었다.
- 영화관 구석으로 내몰리는 휠체어 이용자들
장애인차별금지법 제24조는 문화·예술사업자의 장애인 차별을 금지하고 있으며, 장애인등편의법 제16조는 공중이용시설 시설주의 장애인 편의시설 제공 의무를 규정하고 있다. 그러나 법에 명시된 장애인의 권리는 영화관 앞에서 멈춰 선다.

지난해 9월 2일, 민들레센터는 CGV 인천을 방문했다. 그곳에는 휠체어 이용자를 위한 장애인 전용좌석이 없어 일반 좌석을 접어야만 했다. 장애인 화장실은 너무 좁아 휠체어를 탄 채 이용할 수 없었다. 10월 13일에 방문한 롯데시네마 부평 역시 마찬가지였다.

장애인 전용좌석이 마련돼 있는 나머지 12곳 역시 문제가 없는 건 아니었다. 12곳 중 11곳이 장애인 전용좌석을 영화관 맨 앞줄이나 맨 끝줄에 배치했다. 맨 앞줄 관람은 목에 상당한 무리를 주며, 맨 끝줄 관람은 스크린이 너무 멀다. 자신이 원하는 좌석에서 영화를 볼 권리가 장애인에게는 주어지지 않는 것이다.

표를 구매하는 과정도 순탄치 않다. 요즘은 영화관 매표소가 무인 키오스크로 대체된 경우가 많다. 키오스크는 터치스크린의 위치가 너무 높아 휠체어에 탄 사람은 표를 끊을 수 없다.

기자회견 참가자들이 영화관의 장애인 편의시설 설치를 촉구하고 있다. 사진 이슬하

- 볼 수도 들을 수도 없는 영화
지난 2016년 시·청각장애인 4명은 멀티플렉스 3사를 상대로 차별구제청구소송을 제기했다. 이들은 이듬해 1심에서 승소 판결을 받았지만, 피고 측의 항소로 법적 다툼을 이어가야 했다. 지난해 11월 25일, 항소심 재판부는 시·청각장애인도 영화를 관람할 수 있도록 영화관이 편의를 제공할 의무가 있음을 다시 인정했다.

그러나 장애인의 영화관람권은 여전히 보장되지 않고 있다. 이승헌 장애인차별금지추진연대 활동가는 "법원은 영화관람에서 장애인을 배제하거나 차별하지 말라고 주문하고 있는데, 메이저 3대 영화사업자들은 소송한 지 6년이 넘도록 꿈쩍도 안 하고 있다. 법원의 판결을 따르지 않고 있는 CGV·메가박스·롯데시네마는 지금이라도 기업으로서의 사회적 책임을 다해야 한다"고 촉구했다.

김준영 큰솔장애인자립생활센터 활동가가 발언하고 있다. 사진 이슬하

이번 인권위 진정에 참여한 시각장애인 김준영 큰솔장애인자립생활센터 활동가는 볼 수 있는 영화가 하나도 없는 현실을 규탄했다. 그는 "오늘 저녁에 퇴근하고 심야영화를 보고 싶어 대형극장에 문의했다. 지금 상영 중인 영화 중에 시각장애인을 위한 배리어프리 영화가 몇 개나 있는지 물었다. 단 한 개도 없었다. 또한 콜센터에 전화했을 때 제일 먼저 들은 말은 '전화로는 예매가 안 된다'는 것이었다"고 말했다.

역시 진정인으로 이름을 올린 김덕중 민들레센터 활동가는 "현재 영화관의 실태는 말이 안 되는 수준이다. 모두가 이용할 수 있는 영화관이 돼야 한다"고 목소리를 높였다.

한편 장애인의 영화관람권 침해는 인천만의 문제가 아니다. 민들레센터는 인천 소재 멀티플렉스뿐 아니라 전국의 모든 영화관이 장애인 편의시설 개선에 조속히 나서야 한다고 밝혔다.

기자회견 참가자의 휠체어 위에 '인천 지역 영화관람에서의 장애인 차별 국가인권위원회 진정서'가 놓여 있다. 사진 이슬하

양준호 민들레장애인자립생활센터 소장이 기자회견에서 발언하고 있다. 사진 이슬하

- 영화관 구석으로 내몰리는 휠체어 이용자들

기자회견 참가자들이 영화관의 장애인 편의시설 설치를 촉구하고 있다. 사진 이슬하

김준영 큰솔장애인자립생활센터 활동가가 발언하고 있다. 사진 이슬하

기자회견 참가자의 휠체어 위에 '인천 지역 영화관람에서의 장애인 차별 국가인권위원회 진정서'가 놓여 있다. 사진 이슬하

# data[].attributes.attachment_link.title
시·청각장애인 관람 가능한 영화관 '0곳'... 인천 지역 장애인들 인권위 진정

# data[].attributes.attachment_link.description
"휠체어 타고 처음 영화를 보러 간 게 중학생 때로 기억한다. 그때 역시 맨 앞줄이었지만, 그래도 어떻게든 꾸역꾸역 (영화를) 볼 수 있다는 게 그저 좋았다. 그런데 여전히 똑같은 상황이 벌어지고 있다는 게 안타깝다. 장애가 있다는 이유만으로 모두가 앉기 싫은 자리에 앉아야 한다면, 이는 헌법이 보장하는 행복추구권에 반하는 처사다."

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
:대한민국  노인,나이 차별을 당하였다,노인이라고 차별을 당하는것은 정당하지않다.
2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
: 노인이라고 취업을 못한다는건 나이 인권 차별이라고 생각한다.

3.  느낀 점
: 아직도 인권을 침해 당하는것이 정당하지 않다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
노인 10명 중 6명 "나이 제한으로 취업 어려워"

인권위 '고용영역 노인차별 연구용역' 추진 ... 정년 연장·폐지와 연령주의 영향 실태조사

▲ 자료사진 정기훈 기자

국가인권위원회가 '고용영역에서 나이를 이유로 한 노인차별 및 인권상황 실태조사 연구용역'을 추진한다고 14일 밝혔다.

인권위가 2018년 펴낸 '노인인권 종합보고서'에 따르면 우리 사회 노인 10명 중 6명(58.6%)은 나이 제한으로 인해 취업에 어려움을 겪고 있으며, 절반(48.1%)가량은 노인 친화적이거나 노인에게 적합한 근무환경에서 일할 수 없는 것으로 나타났다.

인권위는 "고용영역에서 노인차별이 상존하는 가운데 초고령사회로 이행하는 한국 사회에서 일하거나 일하려는 고령자에 대한 나이 차별, 사회적 배제 등이 더욱 확대될 것으로 우려된다"고 밝혔다.

인권위는 이번 연구용역을 통해 △고용영역에서 나이로 인한 노인차별 실태파악 및 사례분석 △연령주의(Ageism)의 개념 정의 및 영향분석 △정년 연장·폐지 관련 국내외 동향과 해외사례 조사 △관계부처와 노동계·경영계 등 각계 의견 등을 종합적으로 검토한다. 이를 통해 나이에 근거한 노인차별 철폐와 노인인권 보호를 위한 구체적 개선방안을 도출한다는 계획이다.

연구용역 입찰은 이달 23~24일과 27일(평일 3일간 오전 10시~오후 5시)에 접수한다. 자세한 내용은 인권위 홈페이지(humanrights.go.kr)를 참고하면 된다.

연윤정 yjyon@labortoday.co.kr

저작권자 © 매일노동뉴스 무단전재 및 재배포 금지

▲ 자료사진 정기훈 기자

# data[].attributes.attachment_link.title
노인 10명 중 6명 "나이 제한으로 취업 어려워"

# data[].attributes.attachment_link.description
국가인권위원회가 '고용영역에서 나이를 이유로 한 노인차별 및 인권상황 실태조사 연구용역'을 추진한다고 14일 밝혔다.인권위가 2018년 펴낸 '노인인권 종합보고서'에 따르면 우리 사회 노인 10명 중 6명(58.6%)은 나이 제한으로 인해 취업에 어려움을 겪고 있으며, 절반(48.1%)가량은 노인 친화적이거나 노인에게 적합한 근무환경에서 일할 수 없는 것으로 나타났다.인권위는 "고용영역에서 노인차별이 상존하는 가운데 초고령사회로 이행하는 한국 사회에서 일하거나 일하려는 고령자에 대한 나이 차별, 사회적 배제 등이 더욱 확대될 것으로

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:영유아와 어린이의 출입을 금지하는 노키즈존이 전국으로 확산 중인 가운데 충청권에도 30여곳 넘게 있는 것으로 확인됐다.

출처 : 충청투데이(https://www.cctoday.co.kr)

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
: 노키즈존이 아동의 기본권을 침해하고 아이가 있는 사람들은 가고싶었던 곳을 못 갔기 때문이다.

3.  느낀 점
: 이런일이 일어나 안타깝고 어린이들도 가고싶은곳에 갈수 있었으면 좋겠다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
한 네티즌이 만든 노키즈존 지도. 구글맵 캡처

[충청투데이 김성준 기자] 영유아와 어린이의 출입을 금지하는 노키즈존이 전국으로 확산 중인 가운데 충청권에도 30여곳 넘게 있는 것으로 확인됐다. 아동에 대한 차별이라는 지적과 사업주의 정당한 권리라는 반론을 두고 논란이 일고 있다.

7살 자녀를 둔 이윤지(38) 씨는 최근 아이를 데리고 지역 한 카페를 찾았다가 출입문에 걸린 '노키즈존' 안내판을 보고 발길을 돌렸다. 이 씨는 "가보고 싶은 카페인데 노키즈존이라 못 갔던 적이 몇 번 있다"며 "아이를 데리고 다니는 것도 눈치 봐야 하는 것인지 가끔은 의아할 때가 있다"고 말했다.

초등생 자녀 둘을 둔 김정민(41) 씨는 "7월에 제주도로 가족여행을 갈 예정인데 노키즈존이 많다고 해서 계획을 짤 때 아이들 방문이 가능한 곳인지 알아보고 있다"며 "요즘 음식점이나 카페들은 노키즈존 표시를 SNS에 공지해 놓는 경우도 많다고 하는데 난 SNS를 하지 않기 때문에 모르고 갔다가 거절 당하는 건 아닌지 걱정이다"고 토로했다.

26일 포털사이트 등에서 검색되는 '노키즈존 운영 업소의 지역별 분포 및 유형 통계'를 보면 전국 노키즈존은 542곳이다. 이 가운데 충청지역에는 충남 13곳, 충북 12곳, 대전 10곳, 세종 1곳 등 총 36곳의 노키즈존이 있는 것으로 집계됐다.

국가인권위원회는 2017년 13세 이하 아동의 이용을 제한한 식당에 대해 차별이라고 판단하고 시정을 권고한 바 있다. 당시 인권위는 "아동이 차별받지 않을 권리가 사업주들이 누리는 영업의 자유보다 우선한다"며 "합리적 이유 없이 나이를 이유로 상업시설 이용과 관련해 특정한 사람을 배제하는 것을 평등권 침해의 차별행위로 규정하고 있다"고 덧붙였다.

하지만 여전히 일부 식당이나 카페 자영업자들은 안전과 다른 손님에 대한 배려를 이유로 노키즈존을 운영하고 있다.

대전 서구의 한 카페 사장은 "아이를 동반하고 방문한 손님들 중 일부는 아이가 소란스럽게 뛰거나 떠들어도 방치하는 경우가 있다"며 "아이와 함께 방문한 손님이 매장에 오래 머무르는 경향이 있기 때문에 영업적인 차원에서 노키즈존을 하는 경우도 있다"고 말했다.

전국적으로 노키즈존이 성행하다보니 제주도의회에선 노키즈존을 제한하는 '제주도 아동 출입제한업소 지정 금지 조례안'이 발의되기도 했다.

전문가들은 노키즈존이 아동의 기본권을 침해하기 때문에 사라져야 한다는 입장이다.

박병수 국가인권위원회 대전인권사무소 소장은 "우리나라는 아동을 보호나 교육의 대상으로 보는 경향이 강하기 때문에 권리까지 제한할 수 있다고 생각해 노키즈존을 만드는 것 같다"며 "손님이 불편하거나 식당이 위험하다는 이유 등으로 운영되는 노키즈존에 대해 당연히 개선하라고 권고할 수밖에 없다"고 말했다.

김성준 기자 juneas@cctoday.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
"아이는 안됩니다" 차별 논란 '노키즈존' 전국 542곳

# data[].attributes.attachment_link.description
충청투데이 김성준 기자] 영유아와 어린이의 출입을 금지하는 노키즈존이 전국으로 확산 중인 가운데 충청권에도 30여곳 넘게 있는 것으로 확인됐다. 아동에 대한 차별이라는 지적과 사업주의 정당한 권리라는 반론을 두고 논란이 일고 있다.7살 자녀를 둔 이윤지(38) 씨는 최근 아이를 데리고 지역 한 카페를 찾았다가 출입문에 걸린 '노키즈존' 안내판을 보고 발길을 돌렸다.

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:2022년 11월 11일 2시 4분

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
: 학생들이 시끄 럽다는 민원이 많다는 이유로 나이 차별을 하였기 때문이다
3.  느낀 점
: 고등학생과 어린이도 스터디존을 갈수있는 권리가 있는데 면학 분위기에 방해되는 행동 할 경우 강제퇴실 환불불가 라고 해서 나라도 좀 많이 속상 할것 같다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
'스터디존 성인만 입장가능'

9일 서울 관악구 A스터디카페. 이 카페 입구에는 성인만 출입 가능하다는 내용의 안내문이 붙어 있다. 이 스터디카페는 3개월 전부터 중고교생의 학습공간 출입을 제한하고 있다. 학생들이 시끄럽다는 성인 이용자들의 민원이 많았기 때문이다.

고교생은 따로 점주에게 연락을 한 뒤 면학 분위기를 망치지 않겠다고 약속해야 학습공간에 들어갈 수 있다. 부모의 동의도 필수다. A스터디카페 점주는 "시끄럽게 하는 중고생들 때문에 성인 이용자들 매출이 급격히 떨어져 어쩔 수 없이 취한 조치"라고 말했다.

스터디카페의 '중고교생 출입 불가' 현상이 최근 전국에서 나타나고 있다. 서울 노원구, 성북구, 경기 남양주시, 파주시, 경북 포항시, 울산 등에서 중고교생을 출입금지하는 스터디카페가 늘고 있다.

경기 남양주시에서 B 스터디카페를 운영하는 점주 김모 씨는 "올해 중학생 20명에게 환불을 해 줬다"고 말했다. 스터디카페에서 취업 준비를 하는 이모 씨(24·여)는 "스터디카페 내부 게시판에 보면 '중고생들 때문에 시끄럽다'는 항의성 쪽지가 많이 붙어있다"며 "학생들이 몰려와 떠들면 집중이 안 될 때가 많아 솔직히 화가 난다"고 말했다.

원래 중고생은 스터디카페의 주요 고객이었다. 그러나 최근 성인 대상 매출 비율이 늘어나면서 이러한 조치가 늘고 있다. 학생 고객을 받지 않아도 매출에 큰 타격이 없기 때문이다. 서울 노원구에서 C스터디카페를 운영하는 점주는 "중고생은 학교가 끝난 오후 시간부터 오지만 성인은 오전에 와서 하루 종일 머무르는 경우가 많다"며 "학생 고객을 받으면 이들을 피해 성인 고객이 다른 곳으로 옮겨가기 때문에 성인 고객만 받는 게 매출로는 이득"이라고 설명했다.

하지만 갑자기 출입금지 대상이 된 중고교생의 불만은 커지고 있다. 그동안 공부하던 장소가 일시에 사라졌기 때문이다. 울산의 중학생 김모 양(15)은 "학교 근처 스터디카페를 다니려고 알아봤는데 중학생 출입금지라 등록하지 못한 적이 있다"며 "일부 학생들이 시끄럽다는 이유로 모든 학생을 안 받는 건 부당하다"고 말했다. 경기 안양시의 고모 양(17) 역시 "시끄러운 학생이 있다면 그 사람에게 경고를 하거나 퇴장시켜면 되는 건데 모든 학생을 받지 않는 건 옳지 않다"고 목소리를 높였다.

전문가들은 이런 현상이 청소년에 대한 편견을 더 강화시킬 수 있다고 우려한다. 김종영 경희대 사회학과 교수는 "'중고교생 출입금지 조치가 '학생들은 시끄럽고 무질서하다'는 부정적 낙인효과를 만드는 차별이 될 수 있다"고 진단했다. 장경은 경희대 아동가족학과 교수는 "중학생이나 고교생은 발달 단계상 미성년이라 사회 질서나 규칙을 배워가는 시기"라며 "다른 이들과 함께 이용하는 장소의 규칙와 규범을 배우고 습득할 수 있도록 어른이 가르쳐 주는 게 바람직하다"고 말했다.

조유라기자 jyr0101@donga.com
소설희 인턴기자 이화여대 국어국문학과 졸업

# data[].attributes.attachment_link.title
노키즈존 이어 '중고생 노스터디존'...스터디카페 출입금지, 왜?

# data[].attributes.attachment_link.description
'스터디존 성인만 입장가능' 9일 서울 관악구 A스터디카페. 이 카페 입구에는 성인만 출입 가능하다는 내용의 안내문이 붙어 있다. 이 스터디카페는 3개월 전부터 중고교생의 학습공간 출입을 제한하고 있다. 학생들이 시끄럽다는 성인 이용자들의 민원이 많았기 때문이다. 고교생은 따로 점주에게 연락을 한 뒤 면학 분위기를 망치지 않겠다고 약속해야 학습공간에 들어갈 수 있다. 부모의 동의도 필수다.

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:시각장애인의 길잡이가 돼야 할 점자블록이 오히려 시각장애인의 안전을 위협하고 있다.

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
:시각장애인도 인권이 있는데 나라가 점자블록도 제대로 관리 하지 않았기 때문입니다.

3.  느낀 점
:나라가 점자블록을 잘 관리해야 될 것 같습니다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
ⓒ 김용수기자

［충북일보］ 시각장애인의 길잡이가 돼야 할 점자블록이 오히려 시각장애인의 안전을 위협하고 있다.

청주시 각 구청이 점자블록의 관리가 미흡하다는 걸 알면서도 예산이 부족하다는 이유로 정비를 미루고 있어서다.

15일 청주시 청원구 우암동과 상당구 영동의 한 횡단보도 앞에는 시각장애인의 보행 동선을 유도하는 선형블록이 차도를 향하고 있다.

시각장애인이 점자블록에 의지해 길을 건넌다면 교통사고로 이어질 수도 있는 구조다.

교통약자의 이동편의 증진법에 따르면 해당 점자블록은 횡단보도의 횡단방향과 일치되게 설치돼야 한다.

ⓒ 보건복지부

당장에 미흡한 점자블록을 개선해야 할 청주시의 임시청사 앞도 총체적 난국이다.

점자블록은 횡단보도 양단과 볼라드(차량 진입억제용 말뚝) 전면에 설치돼야 하나 청사 앞 도로에서는 규정이 제대로 지켜지지 않고 있다.

가로수와 화단, 무단 주·정차된 전동 킥보드 등이 보행로를 가로막고 있기도 하다.

국민권익위원회가 2018~2020년 3년간 접수한 점자블록 관련 민원은 2천847건에 달한다.

이는 그 직전 3년간 접수한 민원보다 1.7배 늘어난 수치로, 미흡한 점자블록 관리에 불편을 호소하는 목소리가 해를 거듭할수록 높아지고 있다는 걸 짐작게 한다.

민원 내용은 △잘못 설치된 점자블록 재설치 요구 △다른 시설물이 점자블록을 침범 △점자블록 파손·훼손 △점자블록 미설치 지역에 신규 설치 요구 등이다.

ⓒ 김민기자

청주시 상당구 석교동에 거주하는 시각장애인 A(29)씨는 "점자블록을 짚어가며 걷다 보면 간혹 엉뚱한 길로 새거나 불특정 장애물에 부딪칠 때가 있다"며 "시각장애인의 안전한 이동을 돕기 위한 점자블록조차 마음 놓고 이용할 수 없으니 집 밖으로 나가는 것 자체가 굉장한 스트레스"라고 밝혔다.

한진수 충북시각장애인연합회 청주지회장은 "시각장애인이 흰 지팡이를 짚고 초행길을 나서는 일은 거의 없다"며 "주로 익숙한 길로만 다니는데도 늘 위험이 상주해 있다"고 말했다.

이어 "행정기관의 예산 문제 같은 현실적인 어려움도 충분히 공감한다"면서도 "킥보드, 볼라드 등 점자블록 위에 놓인 장애물이 날이 갈수록 늘어나고 있는데 언제 한 번 전수조사라도 벌여서 문제 해결에 머리를 맞댔으면 좋겠다"고 강조했다.

ⓒ 김민기자

시는 지난 2018년 한 차례 점자블록 실태조사를 벌인 후 구획을 정해 순차적으로 정비하고 있다는 입장이다.

하지만 실태조사 이후 4년이 지난 지금까지 시각장애인이 사용하기 부적합한 점자블록이 청주시내 곳곳에서 발견되고 있다.

일부 구는 올해 점자블록에 책정된 예산을 모두 소진해 이달 중으로 관련 민원을 접수하더라도 내년에야 정비가 이뤄질 전망이다.

시 관계자는 "2018년도에 점자블록 실태조사를 한 뒤 매년 5억 원가량의 예산을 편성해서 유지·보수를 하고 있다"며 "각 구청과 긴밀히 소통해서 시각장애인의 불편을 최소화하도록 노력하겠다"고 덧붙였다.

/ 김민기자

# data[].attributes.attachment_link.title
점자블록 따라갔더니 찻길 한복판... "재정비 시급"

# data[].attributes.attachment_link.description
［충북일보］ 시각장애인의 길잡이가 돼야 할 점자블록이 오히려 시각장애인의 안전을 위협하고 있다. 청주시 각 구청이 점자블록의 관리가 미흡하다는 걸 알면서도 예산이 부족하다는 이유로 정비를 미루고 있어서다. 15일 청주시 청원구 우암동과 상당구 영동의 한 횡단보도 앞에는 시각장애인의 보행 동선을 유도하는 선형블록이 차도를 향하고 있다. 시각장애인이 점자블록에 의지해 길을 건넌다면 교통사고로 이어질 수도 있는 구조다.

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
: 조운행(82·남·가명)씨는 자신에게 후원금을 전달하는 사람과 식사를 함께할 때마다 이상함을 느꼈다. 운행씨는 후원자가 '노인은 지저분하다', '위생관념이 없다' 등의 편견을 갖고 있는 것 같다고 말했다. 그를 서운하게 하는 건 그뿐만이었다..

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
: 우린 모두 존중받으며 살아야하는데 고작 노인이라고 차별을 하여서 인권 침해라고 생각합니다.

3.  느낀 점
: 나이 차별이 이렇게나 아주 심하다는건 처음알아 나이차별을 한 사람은 그대로 꼭 그대로 돌려받으면 좋겠습니다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
이 연재의 다른 글

최근 인권위가 여론조사 기관에 의뢰해 조사-발표한 '온라인 혐오표현 인식조사'에 따르면 응답자 절반 이상이 '코로나19 이후 혐오와 차별이 증가했다'고 답했습니다. 코로나 사태가 시작된 지 1년 8개월여, 오마이뉴스는 '일상의 혐오'를 통해 불과 몇 년 사이 우리 삶에 깊숙이 파고든 '혐오'의 맨얼굴을 시민기자들의 경험담을 통해 마주하고자 합니다. 다른 시민기자들의 글도 적극 환영합니다.[편집자말]

a

▲ 노인 혐오가 날로 심각해지고 있다. ⓒ elements.envato

"늙으면 죽어야지... 이렇게 눈치가 없었으니 말이야."

얼마 전 대중을 상대로 한 모임에 참석했던 김춘석(85·남·가명)씨는 그곳에서 경험한 일을 잊을 수 없다며 자조하듯 말을 이어갔다. 그날 춘석씨는 빈자리를 확인하고 그곳에 앉았다. 그때 옆자리에 앉아 있던 사람이 갑자기 일어나 다른 곳으로 이동하려고 하는 것이 아닌가? 춘석씨는 누군가 자신이 앉은 자리를 맡아둔 건 아니었을까 하는 생각에 "여기 주인이 있어요?"라고 물었지만, 30대로 보이던 그 사람은 아무 대답 없이 자리를 떠났다.

이후 자신의 옆 자리가 비어 있는데도 젊은 사람들이 앉지 않고 서 있는 모습을 보게 되었다. 춘석씨가 가까이 서 있는 사람을 보고 손짓으로 자리가 비었다고 했지만, 그는 인상을 구기며 다른 곳으로 가버렸다. 한쪽에 다리가 아픈지 앉았다 섰다를 반복하는 사람이 있기에 조심스럽게 "여기 자리 있으니 앉아요"라고 말했지만, 그 역시 아무런 대꾸 없이 자리를 떠났다.

춘석씨는 생각했다. '내가 무슨 잘못을 했나?' '내 몸에 무엇이 묻었나?' 그는 자신의 몸을 샅샅이 살폈지만 이유를 알 수가 없었다. 모임이 끝난 뒤 참석한 사람들과 커피를 마시며 대화하는 시간이 있었지만, 그때도 춘석씨는 알 수 없는 기류에 민망함을 느꼈다고 했다.

"커피를 마시러 몇몇 사람과 같이 갔는데, 카페에서도 내 옆자리에 앉질 않더라고. 말도 걸지 않고... 멀거니 있다가 나왔어."

춘석씨는 스스로 물었다. 왜 사람들이 나를 피하고, 말도 걸지 않는 것일까? 내가 무슨 잘못을 한 것도 아니고, 예의에 어긋난 행동을 한 것도 아닌데...

그가 모임에서 있었던 일을 친구에게 이야기했더니 "옷차림이 깨끗하고 반듯해야 해. 그렇게 해도 사람들이 끼워 줄까 말까 하는데... 너의 행색을 보라고"라는 말이 돌아왔다. 군데군데 긁혀 가죽이 일어난 구두엔 뽀얀 먼지가 내려앉아 있었고 윗옷으로 걸친 남방엔 주름살처럼 곳곳에 구김이 가 있었으며 바지는 색이 바래 있었다.

"그런 행색이니 사람들이 피하는 거야."

'노인 혐오'의 대상이 되지 않으려면 옷차림부터 바꿔야 한다는 말이었다. 춘석씨는 그제야 그날의 경험이 어떤 의미였는지 이해가 됐다. 반지하 단칸방에서 혼자 사는 춘석씨는 그 후로 밥은 굶어도 젊은 사람들이 좋아하는 향수는 사서 뿌리고 다닌다. 하지만 그렇게 해도 모임에 참석한 사람들은 여전히 춘석씨 옆에 오지 않는다.

'노인은 지저분하다', '위생관념이 없다'라는 편견

a

▲ 노인 혐오가 날로 심각해지고 있다. ⓒ elements.envato

조운행(82·남·가명)씨는 자신에게 후원금을 전달하는 사람과 식사를 함께할 때마다 이상함을 느꼈다.

"내가 먹는 반찬에는 손도 안 대는 거야. 먹다가도 내 손이 가면 반찬을 일체 안 먹더라고. 식당에 가면 늘 반찬을 두 벌을 달라고 하고. 식당 주인이 둘이 와서 반찬을 두 벌 달라고 하면 어떡하냐고 하면, 어쩔 수 없이 한 벌 갖고 먹는데 밥과 국에만 손 대더라고. 앉아 있을 때도 꼭 마주보지 않고 대각선으로 앉아. 코로나19 전부터 그랬어. 그때 알았어. 나랑 같이 밥 먹는 걸 싫어하는구나. 더럽다고 전염시킨다고 생각하는구나. 내가 밥과 반찬을 흘리면서 먹는 것도 아닌데, 왜 멀리하는지 모르겠어."

운행씨는 후원자가 '노인은 지저분하다', '위생관념이 없다' 등의 편견을 갖고 있는 것 같다고 말했다. 그를 서운하게 하는 건 그뿐만이 아니었다.

"내가 무슨 말을 했는데, 자기 생각과 다르면 괜히 짜증을 내. 내가 잘 몰라서 하는 말이라며 자신 이야길 따르라고만 하고 말야. '눈가에 눈물 닦아요', '입가에 침 고였어요'하면서 날카롭게 쏘아붙이는데 모멸감이 들었어. 나이 들면 눈가에 눈물이 고이고, 입가에 마른 침이 생기는 게 흉인가? 손수건 가지고 다니면서 늘 조심하려고 닦는데 말이야."

김복순(78·여·가명)씨 또한 노인이란 이유로 지하철에서 황당한 일을 겪었다. 복순씨가 탄 지하철 객차 안에서 젊은 사람과 노인 사이에 시비가 붙었는데, 이내 언성이 높아지더니 욕설이 섞인 말들이 오가기 시작했다. 일이 커질 것을 우려한 김복순씨는 노인 팔을 붙잡은 뒤 "어르신이 참아요. 그냥 그러려니 해요"라고 말했다.

그런데 갑자기 젊은 사람이 복순씨에게 "뭐라고? 어르신이 참으라고 그냥 그러려니 하라고? 누가 잘못 했는데... 나이 먹었으면 나잇값 해야지. 그러니까 늙은이들을 싫어하는 거야 돈만 축내는..."이라며 소리를 치는 것이 아닌가. 복순씨는 단순히 상황을 정리하려고 한 것뿐인데 느닷없이 공격을 당했다. 당황스런 일을 겪은 그는 앞으론 어떤 일이 생겨도, 내 눈 앞에서 다툼이 일어나도 나서지 말아야겠다고 다짐했다.

코로나19 확산으로 복지관 이용을 못하게 된 이정례(75·여·가명)씨는 온라인으로 대체된 프로그램을 듣고 싶어 자녀에게 스마트폰 사용 방법을 물었다가 "어머니, 몇 번씩 알려줘야 해요. 되지도 않는 온라인 프로그램에 접속하려고 해요. 그냥 쥐 죽은 듯이 조용히 계세요. 코로나예요"라는 면박만 받았다.

춘석씨와 운행씨, 복순씨, 정례씨는 자신의 행동에 잘못이 있었다면 사람들이 피하는 걸 이해할 텐데, 어떤 이유도 없이 단지 노인이기 때문에 격리 대상이 된 것 같다며 답답함을 토로했다.

온·오프라인 할 것 없이 만연한 '노인 혐오'

네 사람의 경험처럼 사람과 사람이 직접 만나는 오프라인에서의 노인 혐오도 문제지만, 인터넷 등 온라인 속 노인 혐오는 그 수위가 상상을 초월한다. 지난 4월 정부청사에서 열린 '제4차 연령통합 세대연대 정책포럼'에 참석한 김주현 충남대 사회학과 교수에 따르면, 한국의 노인 차별이 OECD 15개 나라 중 두 번째로 심한 것으로 나타났다.

틀니를 끼는 노인들을 지칭한 틀X이나 크게 말하는 할머니들을 비하하는 의미로 쓰이는 할XX 등의 혐오 단어는 인터넷 상에서 공공연하게 쓰이고 있다. 당장 노인 관련 뉴스에 달리는 댓글만 봐도 온라인상 노인 혐오가 얼마나 심각한 수준인지 알 수 있다.

최근 한 유튜브 채널에 86세 운전자가 몰던 차량이 중앙분리대를 들이받는 영상이 올라왔다. 운전자가 경찰 조사에서 급발진을 주장하는 등 사고 경위가 명확하게 밝혀지지 않았음에도 관련 기사 댓글에는 "저게 노망이지 급발진이냐", "86세면 중앙선이 아니라 요단강을 건너도 안 이상할 나이인데...", "나이만 들어봐도 욕 나오네" 등의 노인 혐오·비하 댓글이 적지 않게 달렸다.

인터뷰 말미 춘석씨는 "젊은 사람들이 우리 때와는 달리 취업이 힘들고, 먹고사는 문제가 힘드니까 화가 날만도 하지"라고 이해하면서도 "그 화를 힘없는 노인에게 쏟아부어서 스트레스를 푸는 건 좀 아니라는 생각이 들어"라고 아쉬움을 표현했다.

온라인과 오프라인 상에서 일어나는 노인 혐오를 그대로 방치한다면, 최근 우리 사회를 큰 충격에 빠뜨린 '60대 할머니에게 담배 심부름을 시키고 때린 10대' 사건 같은 일들이 비일비재하게 벌어질지도 모른다. 혐오는 혐오를 낳고, 반복될수록 그 강도 또한 세질 테니까.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
86세 노인에 쏟아진 끔찍한 댓글... 그 결말이 두렵다 - 오마이뉴스

# data[].attributes.attachment_link.title
86세 노인에 쏟아진 끔찍한 댓글... 그 결말이 두렵다

# data[].attributes.attachment_link.description
"늙으면 죽어야지... 이렇게 눈치가 없었으니 말이야." 얼마 전 대중을 상대로 한 모임에 참석했던 김춘석(85·남·가명)씨는 그곳에서 경험한 일을 잊을 수 없다며 자조하듯 말을 이어갔다. 그날 춘석씨는 빈자리를 확인하고 그곳에 앉았다. 그때 옆자리에 앉아 있던 사람이 갑자기 일어나 다른 곳으로 이동하려고 하는 ...

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:비무장 흑인에게  90발
발사 미또인 인종차별
2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
: 흑인이라는이유로 90발을 흑인에게 발사 하였기 때문에

3.  느낀 점
: 흑인이이라 90발을 발사하였다는게
너무하고 다시는 이런일이 없으면 좋겠다고
생각했습니다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
◀ 앵커 ▶

지난달 미국에서 한 흑인 청년이 경찰이 쏜 총에 맞아 숨졌습니다.

오늘, 총격 상황이 담긴 영상이 공개됐는데, 유가족은 총도 들고 있지 않은 그에게 경찰이 아흔 발의 총을 쐈다면서 분노했습니다.

흑인에 대한 미국 경찰의 과잉진압 논란이 다시 불붙고 있습니다.

김현지 기자가 전해 드리겠습니다.

◀ 리포트 ▶

경찰의 멈추라는 요구를 무시하고 한 남성이 도망갑니다.

달리던 남성이 멈춘 순간 경찰들이 일제히 총을 발사합니다.

남성이 바닥에 쓰러져 몸을 가누지 못하는데도 총격은 계속됩니다.

현지시간으로 지난달 27일 밤, 미국 오하이오주 애크론에서 25살 흑인 남성 제이랜드 워커가 경찰의 총에 맞아 숨졌습니다.

제이랜드의 시신에서는 총에 맞은 흔적이 60곳이나 발견됐고 유가족은 경찰이 90발 이상 총을 쐈다고 주장했습니다.

[바비 디셀로/유가족 변호사]
"그는 걷지도 못했습니다. 그는 밀가루 포대처럼 맥없이 땅에 쓰러졌고 총에 맞을 때마다 몸이 움직일 뿐이었어요."

경찰은 교통 신호를 어긴 제이랜드가 정지 신호를 무시하고 달아나면서 경찰을 향해 총을 쐈다고 했습니다.

[스티븐 마일렛/애크론 경찰서장]
"총기 발사로 사건 성격이 완전히 바뀌었습니다. 단속을 위해서 운전 중단 요구를 한 거였는데 공공 안전의 문제로 변했습니다."

하지만 경찰이 총을 쐈을 때, 제이랜드는 비무장 상태였고, 그의 총은 차 안에 있었습니다.

경찰의 총격 상황이 담긴 영상이 공개되자, 시민들은 흑인에 대한 인종 차별이라며 항의 집회를 벌였습니다.

[로버트 데조넷/유가족]
"우리는 그저 인간으로서 대우받고 싶을 뿐입니다. 흑인이나 젊은 남성은 경찰을 맞닥뜨리면 무서워해요. 그래서는 안 되는 거죠."

경찰의 무릎에 목이 눌려 질식사한 '조지 플로이드' 사건을 겪었던 미국에서 2년 만에 또 다시 흑인에 대한 인종 차별 논란이 불거지고 있습니다.

MBC뉴스 김현지입니다.

영상편집: 이상민
MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▷ 전화 02-784-4000
▷ 이메일 mbcjebo@mbc.co.kr
▷ 카카오톡 @mbc제보

# data[].attributes.attachment_link.title
"비무장 흑인에 총 90발 발사"‥미 또 인종차별 논란

# data[].attributes.attachment_link.description
지난달 미국에서 한 흑인 청년이 경찰이 쏜 총에 맞아 숨졌습니다. 오늘, 총격 상황이 담긴 영상이 공개됐는데, 유가족은 총도 들고 있지 않은 그에게 경찰이 아흔 발의 ...

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
:

3.  느낀 점
:

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[위클리 리포트]눈치채기 어려운 사이버 학폭, 자녀가 보내는 신호는

《초등학생 김가연(가명·12) 양은 단체대화방(단톡방)이 가장 무섭다. 같은 반 친구 4명과 다툰 뒤, 학급 친구들이 모두 참여한 단톡방에 김 양을 비방하는 글이 올라왔다. 돼지 몸에 김 양 얼굴을 합성한 사진도 등장했다. 김 양은 결국 2주 동안 심리 상담을 받았다.

지난해 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산 이후 사이버 학교폭력에 시달리는 학생이 크게 늘었다. 여성가족부 조사 결과 지난해 전체 학교폭력 피해자 중 온라인에서 학교폭력을 당한 학생 비율이 26.7%에 달했다. 2년 전인 2018년(10.7%)에 비해 2배 이상으로 늘어난 수치다.》
"폭력 경험" 2년새 2배로 늘어
춤 동아리에서 활동하던 중학생 A 양(14)은 올 초 자신의 페이스북에 공연 영상을 올렸다. 그러자 평소 A 양과 친하게 지내던 같은 반 친구 B 양이 영상 아래에 '예쁜 척만 하고 춤 실력은 없다'는 내용의 댓글을 달았다. 이후 A 양의 다른 친구들도 '어설프게 걸그룹을 따라 한다' '춤이 너무 웃기다' 등 A 양을 조롱하는 댓글을 줄줄이 달았다.

일부 학생들은 A 양의 영상을 인터넷 사이트에 공유하기도 했다. 급기야 영상이 한 유머사이트 게시판에 퍼져 성희롱 댓글이 달렸다. 모욕감을 느낀 A 양은 B 양을 불러 따졌지만 B 양은 오히려 "괴롭히려고 일부러 한 게 아니라 장난으로 시작한 일인데 왜 나를 범죄자 취급하느냐"며 화를 냈다. 이후 B 양은 A 양을 뺀 카카오톡 단체대화방(단톡방)을 만들어 A 양의 험담을 늘어놨다. 이 사실을 알게 된 A 양은 학교에 알렸고, 결국 법적 분쟁 끝에 B 양은 소년법상 보호처분(2호 수강명령)을 받았다.

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산으로 A 양처럼 '사이버 학교폭력(학폭)'을 겪는 학생이 크게 늘고 있다. 원격수업이 계속되면서 휴대전화나 컴퓨터 등 정보통신기기를 이용하는 시간이 늘면서 학교폭력의 공간이 오프라인에서 온라인으로 옮겨간 것이다.

여성가족부는 전국 초등학교 4∼6학년 및 중고교생 약 1만5000명을 대상으로 2년에 한 번씩 학폭 조사를 한다. 온라인 공간에서 폭력을 당했다고 응답한 학생 비율은 2016년 7.7%에서 2018년 10.7%, 지난해에는 26.7%로 증가했다. 반면 학교 안에서 폭력을 당한 적 있다는 학생은 2016년 75.7%에서 2018년 71.3%, 지난해 45.9%로 감소하고 있다.

특히 'n번방 사건'처럼 성(性) 문제와 관련된 사이버 폭력이 크게 증가하고 있다. 성폭력 피해 학생 중 온라인 공간에서 성폭력을 당한 학생의 비율이 2016년 13.8%, 2018년 17.1%를 기록했지만 지난해는 44.7%로 크게 늘었다.

학교폭력 전문 단체 '유스메이트'의 김승혜 대표는 "처음에는 온라인상에서 낯선 사람이 평범하게 말을 걸었더라도 시간이 지나면서 신체 사진이나 영상을 보내달라고 하는 등 무리한 요구를 하면서 협박하는 경우가 많다"며 "민감한 문제이다 보니 피해 여학생들이 쉽게 요구를 거절하지도, 신고를 하지도 못하는 딜레마에 빠지면서 반복해서 피해를 입는다"고 전했다.

지난해 서울시가 초중고교생 1607명을 대상으로 실시한 디지털 성범죄에 대한 피해 실태 조사 결과 3명 중 1명(36%)이 소셜네트워크서비스(SNS)를 통해 낯선 사람의 대화 요구를 받은 적이 있다고 답했다. 대화를 나눈 낯선 사람의 나이는 14∼16세(45%)가 가장 많았고 17∼19세(43%)가 뒤를 이었다. 대화 내용은 휴대전화 번호 등 개인 정보를 요구하거나(23%), 쉽게 용돈을 벌 수 있게 해주겠다고 제안하거나(10%), 특정 신체 사진을 요구하는 것(6%) 등이었다.

사이버 학폭의 종류는 점점 더 다양해지고 있다. 피해 학생을 특정해 비방하는 글을 SNS에 올리는 '저격글'부터 단톡방에서 여러 명이 한 학생에게 일방적으로 욕설을 하며 궁지로 몰아붙이는 '떼카', 피해 학생이 대화방을 나가면 반복해서 다시 초대해 괴롭히는 '카톡 감옥', 스마트폰 테더링 기능을 이용해서 특정인의 데이터를 공용으로 사용하는 '와이파이 셔틀'까지 나온다. 또 폭력 현장을 촬영해 SNS에 올리는 등 오프라인 학폭과 결합된 형태로도 나타난다.

이러한 사이버 학폭은 일반적인 학폭과는 조금 다르다. 일단 시공간의 경계가 없다. 24시간 어디서든 폭력에 노출될 수 있다는 점이 가장 큰 특징이다. 학교 안에서 발생하는 폭력의 경우 하교 이후 집에 오면 최소한 물리적인 가해 행위에서는 벗어날 수 있는데, 사이버 폭력은 그런 게 없다는 얘기다. 전문가들은 사이버 학폭을 "피해 학생을 하루 종일 옭아매는 폭력"이라고 입을 모은다.

사이버 학폭은 온라인 공간에서 벌어지다 보니 가해자가 피해자의 고통이 얼마나 심각한지 직접 목격하기 어렵다. 피해자의 감정이나 반응을 즉각적으로 인지하기도 쉽지 않다. 조정실 학교폭력피해자가족협의회 회장은 "피해자의 고통을 마주하지 않다 보니 가해 학생들이 죄책감은 덜 느끼고, 자신의 가해 행위가 외부로 드러나지 않을 것이라는 믿음 때문에 더 가학적인 폭력을 가하는 경향이 있다"고 설명했다.

또 온라인에 유포된 사이버 학폭 피해자의 개인 정보, 사진이나 영상 등이 불특정 다수에게 빠른 속도로 광범위하게 퍼지면서 2차 가해로 이어질 수 있다는 점도 피해자의 고통을 가중시키는 요소다.

그렇다면 자녀의 사이버 학폭 피해 사실을 어떻게 미리 알아챌 수 있을까. 전문가들은 보이지 않는 곳에서 이뤄지고 상처 등 눈에 띄는 흔적을 남기지 않는 사이버 학폭 특성상 자녀의 행동이나 말투의 변화를 면밀히 관찰해야 한다고 조언한다.

대표적인 징후가 자녀가 불안한 기색으로 휴대전화나 컴퓨터를 자주 확인하면서 민감하게 반응하는 것이다. 올해 초 중학생 C 군(13)은 같은 학교 '일진'들에게 사이버 학폭에 시달렸다. 처음에는 학교에서 C 군을 따돌리고 돈을 뺏던 일진들은 C 군이 자신들을 피해 다니자 폭력의 장소를 온라인으로 옮겼다. 단톡방을 만들고 C 군을 초대해 피 흘리는 사람의 사진과 욕설 문자 등을 끊임없이 보냈다. C 군이 단톡방을 확인하지 않고 휴대전화를 꺼놓으면 페이스북에 '○시까지 휴대전화를 켜서 답장하지 않으면 밤에 집 앞에서 기다리겠다'는 협박성 글도 올렸다.

C 군은 시도 때도 없이 울리는 단톡방 알람 때문에 밤에도 편하게 누워 자지 못하고 앉아서 잘 정도로 스트레스를 받았다. 하지만 C 군의 부모는 아들이 사이버 학폭 피해자라고는 상상조차 하지 못했다. C 군의 부모는 이후 상담 과정에서 "아들에게 '무슨 일이 있냐'고 물었는데 대답을 하지 않아 답답했지만 중학교 진학 이후 새로운 환경에 적응하고 공부 스트레스로 힘들어하는 것뿐이라고 생각해 넘어간 나 자신이 너무나 후회된다"고 말했다.

SNS 상태 메시지나 프로필 사진 분위기도 자녀의 변화를 알아챌 수 있는 수단이다. 갑자기 우울하거나 부정적으로 바뀐다면 한번쯤 사이버 학폭 피해를 의심해 봐야 한다. 반대로 이를 통해 가해 사실을 알아챌 수도 있다. 특히 최근 초등학교 저학년 아이들 사이에서는 자신의 카카오톡 프로필 상태 메시지에 상대를 비방하고 험담하는 짧은 '저격글'을 올리는 방식으로 가해를 하는 경우가 많다.

전문가들은 또 아이들이 남 이야기를 하듯 자신의 피해 사실을 털어놓는 경우도 있다고 조언한다. 예컨대 "우리 반 친구 ○○이가 '카톡 감옥' 때문에 울었다", "몇몇 친구들이 친구 ○○이한테 야한 영상이랑 사진을 보낸다"고 말하는 식이다. 주로 부모에게 직접 피해 사실을 이야기할 용기를 내지 못하는 아이들이 보내는 간접적인 'SOS 신호'에 해당된다.

휴대전화 사용 요금이 평소에 비해 지나치게 많이 나오는 경우도 눈여겨봐야 한다. 모바일 게임 아이템을 대신 사주는 일명 '아이템 셔틀'을 하거나 앞서 언급한 '와이파이 셔틀'을 하는 데 쓴 비용일 수 있어서다.

만약 자녀가 온라인상에서 이름보다는 비하성 별명 또는 욕설로 불릴 때, 자녀에 대한 야유나 험담이 많이 올라올 때 등이 자녀와 대화를 통해 정확한 상황을 파악해볼 필요가 있는 경우로 꼽힌다.

조 회장은 "앞으로 기술이 발전해 새로운 정보통신기기와 온라인 문화가 등장하면 사이버 학폭의 종류는 예측하기 어려울 정도로 다양해질 것"이라며 "부모들이 자녀들에게 어떤 변화가 생겼는지 잘 인지해 사이버 학폭의 위험으로부터 자녀들을 지켜내야 한다"고 말했다.

속상해서 야단치면 아이 가슴에 평생 상처... 함께 공감하며 위로해야

자녀가 사이버 학교폭력(학폭)을 당한 사실을 알게 되면 어떻게 해야 할까. 전문가들은 부모가 피해 사실을 인지한 뒤 보이는 '첫 반응'이 가장 중요하다고 입을 모은다. 속상하고 당황스러운 마음에 불쑥 던진 부모의 말이 자녀에게 씻을 수 없는 상처를 남기는 경우가 많기 때문이다.

부모들이 가장 많이 보이는 반응 중 하나는 "내가 못 살아. 왜 그동안 말을 안 했어!"라며 아이를 책망하는 것이다. "대체 평소에 학교생활을 어떻게 한 것이냐"고 야단치듯 말하는 경우도 적지 않다. 안타까움에 무의식중에 내뱉는 말이지만 자칫 문제의 원인을 자녀에게 돌리는 것처럼 들릴 수 있기 때문에 조심해야 한다. 잘못하면 용기를 내 부모에게 피해 사실을 고백한 아이가 더 주눅이 들어 아예 입을 닫을 수 있다. 결국 부모가 피해 상황 해결에 전혀 도움이 되지 않는 셈이다.

'그림마당상담센터'를 운영하는 송인진 심리상담사는 "학폭을 당한 이후 부모에게 지지와 위로를 받지 못한 아이들 마음속에는 부모에 대한 원망과 불신이 쌓인다"며 "초등학생 때 학폭 피해를 당한 뒤 대학교에 진학하고 나서야 피해 당시 대처에 미숙했던 부모에 대한 분노가 터져 부모와 갈등을 빚는 경우도 있다"고 말했다.

자녀가 겪은 피해 상황을 대수롭지 않게 여기는 것도 위험하지만 지나치게 과장하는 것도 바람직하지 않다. 예컨대 자녀에게 피해 사실을 듣자마자 "내일부터 당장 학교 가지 말고 일단 집에 있어" 등의 반응을 보이면 아이가 과도한 불안감을 느낄 수 있기 때문이다.

가장 좋은 방법은 그동안 홀로 힘들었을 자녀의 마음에 충분히 공감하면서 지금이라도 이야기를 해준 것에 대해 고마움을 표시하는 것이다. 이 과정에서 부모의 감정을 잘 조절하는 것은 필수다. 일부 부모는 화를 참지 못하고 가해 학생이나 학생 보호자를 찾아가 직접 폭행과 욕설 등의 보복을 해 오히려 자신이 가해자가 되는 경우도 있다. 한유경 이화여대 학교폭력예방연구소장은 "피해 학생의 보호와 회복에 집중해야 하는 부모가 또 다른 가해자가 돼 새로운 분쟁에 휘말리면 그 피해는 결국 다시 자신의 자녀에게 돌아온다"고 말했다.

전문가들은 아이와 충분히 대화를 나눈 뒤 '3단계 절차'에 따라 문제를 해결하라고 조언한다. 3단계 절차란 '증거 확보하기―주위에 도움 청하기―사이트 관리자에게 삭제 요구하기'다.

흔히 사이버 폭력을 당하면 가해자를 무작정 차단하거나 가해가 이뤄진 온라인 공간을 나가는 경우가 많은데 그 전에 방에 남아있는 관련 증거를 캡처하는 등 방식으로 증거를 충분히 수집해야 한다. 이후 학교나 경찰 등 관련 기관에 도움을 요청하고 사이버 학폭이 이뤄진 웹사이트 업체나 관리자에게 피해 사실을 알려야 한다. 문제가 되는 게시물은 삭제나 블라인드 처리를 요구할 수 있다. 단, 사이버 학폭의 수위가 높거나 복잡하다면 수사 기관 및 변호사 등 전문가의 조언을 받아야 한다.

김소영 기자 ksy@donga.com

# data[].attributes.attachment_link.title
"엄마, 친구가 카톡감옥서 울어요"... 실제론 자녀의 SOS일수도

# data[].attributes.attachment_link.description
위클리 리포트]눈치채기 어려운 사이버 학폭, 자녀가 보내는 신호는 《초등학생 김가연(가명·12) 양은 단체대화방(단톡방)이 가장 무섭다. 같은 반 친구 4명과 다툰 뒤, 학급 친구들이 모두 참여한 단톡방에 김 양을 비방하는 글이 올라왔다. 돼지 몸에 김 양 얼굴을 합성한 사진도 등장했다. 김 양은 결국 2주 동안 심리 상담을 받았다.

# data[].attributes.body
1. 학생들이 교사에게 욕설과 폭력등으로 인권침해를 당했다는 사례
2. 교사가 학생들에게 손을잡거나 다리를 스다듬는 성폭력을 당했다는 사례

이것을 인권침해라고 생각하는 까닭은 학생들이
자신보다 어리다는 이유로 학생들을 무시하는 것
이기 때문이다.

이것을보고 나는 학생들의 인권을 존중해야한다는 생각이들었다.

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:요즘 사람들이 어린이혹은 초등학생에게 "잼민이"라는표현을 많이쓴다.하지만 어린이 10명중7명은 잼민이라는 말을 듣고 불쾌감을 들어냈다.초록우산어린이 재단은 초등학교4학년~고교2학년 학생 500명을 대상으로 해본 결과 응답자중 351명(70.2%)은 어린이를 낯춰부르거나 비하한다는 표현이라고 말했다.잼민이는 온라인상에서 초등학생 등 어린아이를 이르는 말이다. 이런 단어가 사용되는 현상에 대해 ‘어린이 중 유독 철이 없고 막말하는 아이들이 있기 때문’이란 답변이 35.8%로 가장 많았다. ‘어린이의 입장에서 봤을 때 어린이를 놀리기 위해 의도적으로 사용한 단어 같다’(23.4%), ‘이런 말을 들으면 짜증이 난다’(16.0%) 등의 답변도 나왔다.

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
: 실험에서도 그렇고 잼민이 라는 말을 들었을떼의 불쾌감이 마음의 상처가 되어 평생동안 갈 수 있기 때문이다

3.  느낀 점
: 아무리 어리다고해도 낯추어 부르거나 비하를하는것은 아니라고 생각한다.초등학생도 "이름"이라는것이 있고 정식정인 명칭인 초.등.학.생.이라는 명칭이 있는데 "잼민이"라는 단어로 말한다는것은 인권 침해라고 생각한다

# data[].attributes.attachment_link.title
어린이 10명 중 7명 "'잼민이' 쓰지 말아주세요"

# data[].attributes.attachment_link.description
어린이 10명 중 7명은 어린이를 '잼민이'로 부르는 것에 대해 불쾌감을 드러냈다. 어린이를 존중하는 표현으로 보기는 어렵다는 것이다. 초록우산어린이재단은 지난 3월 전국 초등학교 4학년~고교 2학년 학생 500명을 대상으로 설문조사를 한 결과 전체 응답자 중 351명(70.2%)은 잼민이라는 단어가 어린이를 낮춰 부르거나 비하하는 단어라고 응답했다고 4일 밝혔다. 잼민이는 온라인상에서 초등학생 등 어린아이를 이르는 말이다.

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:버스에서 어떤사람이 욕설을 했다.

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
:우리 한국인이 아니여서 그 욕설을 받을사람에 마음에 상처를 받았다.

3.  느낀 점
: 우리 한국인이 아니라고 욕설,인종 차별을
하면 안 된다고 생각한다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
오징어 게임에 출연했던 필리핀 배우 크리스찬 라가힐이 한국에서 인종차별을 당했다고 고백했다.

라가힐은 지난 24일 '아시아 보스' 유튜브 채널에 공개된 인터뷰에서 이같이 말했다.

그는 "마을버스에 앉아 가던 중 50대 후반으로 보이는 여성이 자신을 노려봤다"면서 "몇 분 뒤 뭔가 내 얼굴에 날아와 깜짝 놀랐는데, 그 여성이 내 얼굴에 양배추를 던졌다"는 일화를 전했다.

그가 "왜 내 얼굴에 야채를 던지냐?"고 묻자 그 여성은 "한국인이 아니니 버스에서 내려라"라고 말했다는 내용을 전했다.

당시 라가힐은 안경을 쓰고 있었는데 양배추에 맞아 안경이 부러졌다고 덧붙였다.

그는 사건 당시 가장 힘들었던 건 "아무도 관심을 두지 않은 것"이라며 "많은 승객이 있었는데 나를 도와준 사람이 아무도 없었다"고 회고했다.

사건이 벌어진 후 어떻게 대처했느냐는 사회자의 말에 라가힐은 "그냥 울었다. 내려서 택시를 탈 수는 없었다. 내가 할 수 있는 건 아무것도 없었다"면서 "이해할 수 없는 건 아무도 나를 돕지 않았다는 사실"이라고 말했다.

라가힐을 공격한 여성은 그가 버스에서 내릴 때도 "너희 외국인들 나쁜 사람이야"라고 말했다. 그는 "아직도 그 말이 기억난다"고 말했다.

이어서 그는 자신의 친구들도 인종차별적 발언을 들은 적 있다면서 "버스에서 자리에 앉으면 아무도 내 옆에 앉으려 하지 않는다. 다른 곳으로 자리를 옮기라고 요구하는 여성도 있었다"고 대답했다.

크리스찬 라가힐은 '오징어 게임'에서 등 번호 276번으로 출연했다. 그는 극 중 파키스탄 노동자인 압둘 알리와 만나 이슬람식 인사를 하는 역할로 나와 자국에서 큰 주목을 받고 있다.

YTN 최가영 (weeping07@ytnplus.co.kr)

[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]

# data[].attributes.attachment_link.title
오징어 게임 출연한 필리핀 배우 "한국에서 인종차별 당했다"

# data[].attributes.attachment_link.description
오징어 게임에 출연했던 필리핀 배우 크리스찬 라가힐이 한국에서 인종차별을 당했다고 고백했다.라가힐은 지난 24일

# data[].attributes.body
1. 사례를 소개해 봅시다.
- 틱톡커 광리는 자신의 인스타그램을 통해 사과문을 적었다. 그는 최근" 김채연 "에게 학교 폭력을 당했었다는 허위 사실을 유포한 바 있다.
2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
- 질투 난다는 이유로 허위사실을 유포했기 때문입니다
3.  느낀 점
- 유명해졌다 해도 인권이 있는데 악플 및 허위 사실을 유포해서 괴롭히거나 상처를 주면 안 된다고 생각한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
″김채연이 너 역겹대→거짓”…아님 말고식 걸그룹 학폭 루머 [종합]

# data[].attributes.attachment_link.description
걸그룹 트리플에스 김채연이 거짓 루머에 몸살을 앓고 있다. 19일 틱톡커 광리는 자신의 인스타그램을 통해 사과문을 적었다. 그는 최근 김채연에게 학교 폭력을 당했었다는 허위 사실을 유포한 바 있다. 광리는 ”트리플에스 김채연에게 사과한다. 김채연이 나에게 전달하라고 했던 비속어와 모욕들은 모두 김채연의 친구가 거짓으로 보낸 것”이라며 ”거짓으…

# data[].attributes.body
본인이 실제로 겪었던 사례나, 다른 사람에게 들었던 사례를 써 봅시다.

1. 사례를 소개해 봅시다.
누가, 언제, 무엇을, 어떻게 등이 나타나게 써 보세요.
:학생들은 추운 영하 5도 날씨에 학교 교칙 때문에 다리 밑까지 내려오는 롱패딩도 입지 못하고 있다.
그리고 또 요즘 학생들이 두발 자유는 학생의 인권이라며 두발 규제를 없애자는 의견이 많이 나오고 있다.

2. 인권 침해라고 생각하는 까닭
: 학생의 하고 싶은 것을 못하고 자유롭게 꾸미지 못해서 인권 침해라고 생각한다. 그리고 추운 겨울에도 롱패딩을 입지 못하고 치마를 입고 다녀서 다리가 시려운데도 롱패딩을 입지 못해서 인권 침해라고 생각한다.

3.  느낀 점
: 학생들이 교칙을 지켜서 생기는 피해가 많아서 빨리 교칙을 지켜야 한다고 생각한다