# data[].attributes.body
La identidad latinoamericana es un fascinante crisol de culturas que se ha forjado a lo largo de la historia. Es el resultado del mestizaje entre indígenas, europeos y africanos, una mezcla única que ha dado forma a una identidad compartida por toda la región. Esta identidad se ha enriquecido con influencias culturales que abarcan desde la música y la literatura hasta la religión y la gastronomía. Destacadas figuras, como escritores, artistas y líderes, han contribuido significativamente a definir esta identidad.

A pesar de los desafíos que ha enfrentado,  hay muchas razones para el optimismo y el orgullo, ya que se ha logrado avances significativos en la reducción de la desigualdad y el fortalecimiento de la democracia. Además, poseemos una riqueza natural y cultural incomparable que nos distingue en el mundo.
Esta identidad nos recuerda la belleza de la unidad en la diversidad. La región abraza su herencia multicultural y mira hacia el futuro con una mezcla de esperanza y determinación, celebrando lo que la hace única en el mundo.

# data[].attributes.attachment_caption
Según estudios estos son algunos de los puntos claves sobre la desigualdad en latam

# data[].attributes.body
Desigualdad Económica en América Latina
América Latina esta entre las regiones más desiguales del mundo.

Hay reducción inicial de la desigualdad en la década de 2000.

Se presenta desaceleración a partir de 2010.

Se presenta poca informacion en las encuestas de hogares por la falta de respuesta, subdeclaración, subcaptación.

La concentración de ingresos esta  entre el 1% o 0.1% más rico de los  paises.

para conocer mas info se necesita de investigación continua y mejora de datos.

# data[].attributes.headline
 ¿Qué significa “hacer gritar la economía”?

# data[].attributes.subject
 ¿Qué significa “hacer gritar la economía”?

# data[].attributes.body
Hacer gritar la economía" es un concepto que se refiere a aplicar medidas económicas o políticas que generan un impacto significativo y, a menudo, negativo en la economía de un país o región. Estas medidas suelen ser drásticas y pueden incluir reformas estructurales, ajustes fiscales, privatizaciones y otras decisiones que alteran profundamente la economía y, en muchos casos, causan dificultades para la población.

Ejemplo:
En América Latina se relaciona con la crisis económica y financiera que afectó a Argentina en 2001. En ese momento, el gobierno argentino implementó una serie de políticas económicas que incluyeron la devaluación de la moneda, la congelación de cuentas bancarias y la imposición de restricciones para retirar dinero de los bancos. Estas medidas drásticas generaron una profunda crisis financiera y económica en el país, lo que llevó a la pérdida de ahorros de muchos ciudadanos y una recesión prolongada.

1. tomado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_diciembre_de_2001_en_Argentina

2. https://www.cronista.com/economia-politica/crisis-del-2001-las-5-claves-para-entender-lo-que-paso/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Se cumplen 20 años de la crisis de 2001 desatada tras la decisión del gobierno de Fernando de la Rúa de imponer el denominado "corralito" a los depósitos bancarios. Hace 20 años, las protestas, que iniciaron un día antes -el 19- con un cacerolazo y tuvieron su epicentro el 20 de diciembre, terminaban en una violenta represión, que se saldaría con 39 personas muertas y con la renuncia del mandatario que había llegado al poder apenas dos años antes, en 1999.

Hacía tres años, el país venía sumergido en una prolongada recesión, con una pobreza que había aumentado más del 12% y un desempleo récord, con tres de cada 10 trabajadores sin empleo.
Crisis del 2001: qué pasaba el 19 y 20 de diciembre en tiempo real
A 20 años del estallido: ¿cuántos muertos dejó la crisis del 2001?

Fernando de la Rúa, que había asumido a fines de 1999, enfrentaba un durísimo dilema: por la Ley de Convertibilidad aprobada por su antecesor Carlos Menem, que ataba el valor del peso al del dólar, el endeudamiento se había disparado y la economía estaba estancada por un peso caro y poco competitivo. El 97% de la deuda externa era en dólares.

Las protestas, que iniciaron un día antes -el 19- con un cacerolazo, fueron violentamente reprimidas con un saldo de 39 personas muertas.

Con las reservas del BCRA en caída y una corrida bancaria en ciernes, decretó la medida, bautizada como el "corralito", que impuso restricciones a la extracción de depósitos bancarios. A los argentinos se les permitió sacar un máximo de 250 pesos o dólares en efectivo a la semana de sus cuentas. También se prohibieron las transferencias de dinero al exterior-

Crisis del 2001: los 5 factores para entender lo que pasó

Fue un sistema monetario ideado para ponerle un freno a la hiperinflación que se había desatado en el final del gobierno de Raúl Alfonsín. Carlos Menem había asumido la presidencia de forma anticipada, en julio de 1989, y en abril de 1991 su ministro de Economía, Domingo Cavallo, puso en marcha el nuevo plan.

Esta modalidad establecía una relación cambiaria fija entre la moneda nacional y la estadounidense, a razón de 1 dólar estadounidense por cada 10.000 australes o posteriormente un peso convertible. La idea inicial era frenar la inflación al "fijar" la moneda local con una "más estable" como la divisa norteamericana.

Carlos Menem había asumido la presidencia de forma anticipada, en julio de 1989, y en abril de 1991 su ministro de Economía, Domingo Cavallo, puso en marcha el nuevo plan.

Asimismo, esta paridad exigía el respaldo en reservas de la moneda circulante, por lo que se restringió la emisión monetaria al aumento del Tesoro Nacional. El período durante el que rigió el sistema en cuestión se conoció como "el uno a uno", en alusión a la igualdad de valores entre el peso y el dólar.

La crisis del financiamiento y la deuda pública

Aunque el sistema fue exitoso en sus primeros años donde la inflación cayó del 1344 al 25 por ciento, pronto el peso sobrevaluado, por su atadura al dólar, se transformó en un lastre para la industria nacional que, por sus elevados costos de producción, no podía competir con los productos importados y, por lo tanto, no generaba divisas. El quiebre o cierre de numerosas empresas llevó la tasa de desempleo de 6,9%, en 1991, al 35% hacia 1995.

La deuda pública de Argentina ascendía a unos u$s 150.000 millones o, lo que es lo mismo, representaba un 54% del Producto Bruto Interno (PBI) del país en esa época. De ese total, el 97% estaba tomada en dólares.

La deuda pública de Argentina ascendía a unos u$s 150.000 millones o, lo que es lo mismo, representaba un 54% del Producto Bruto Interno (PBI) del país.

Pero además diversos factores jugaban en contra de la situación del país: la caída de los precios de las materias primas, los efectos de la crisis mexicana y asiática, la devaluación del real brasileño, la poca disposición de capitales extranjeros a invertir en mercados emergentes y un dólar muy fuerte cuando todas las obligaciones argentinas eran en esa moneda.

En 2001, luego de tres años de recesión, la cuerda ya estaba demasiado tensa.

Luego de varios años de recesión, y siguiendo la costumbre de los '90 de emitir bonos como forma de obtener dinero, a mediados de 2001 el Ministerio de Economía propuso a sus acreedores una operación que se denominó "megacanje", para poder hacer frente a sus obligaciones internacionales y no caer en el default.

El "megacanje" era la postergación del vencimiento de parte de la deuda y el cambio de parte de ella por títulos más rentables y a un plazo menor.

De la Rúa abandona la Casa Rosada en helicóptero luego de presentar su renuncia.

De la Rúa presentó la operación como un éxito que llevaría oxígeno a una plaza financiera asfixiada. Luego se supo que la operación, en realidad, incrementó el monto total de la deuda pública en un 30%.

Pero además de costosa, fue insuficiente y el Gobierno no pudo evitar imponer meses después el "corralito", con el objetivo de frenar una fuga de capitales que ya había sacado del país unos u$s 20.000 millones.

En virtud del cepo a los depósitos, los ahorristas sólo podían retirar $ 250 -que todavía equivalían a u$s 250- por semana. La medida debía durar solamente 90 días, pero se extendió mucho más.

Para muchos la crisis de 2001 comenzó el 6 de octubre del año 2000, cuando Carlos "Chacho" Álvarez presentó su renuncia a la vicepresidencia de la Nación, en lo que fue el comienzo de la debacle del gobierno de Fernando de la Rúa.

La renuncia de Álvarez significó un debilitamiento político que contribuyó con la caída del gobierno algunos meses después.

La novela había arrancado con las denuncias sobre un soborno a senadores del PJ para aprobar la reforma laboral. Álvarez pidió una investigación a fondo y cargó contra varios hombres de confianza de De la Rúa.

La respuesta fue una serie de cambios en el Gabinete que, lejos de expulsar a los sospechados -Fernando de Santibañes y Alberto Flamarique- los ratificó.

El fracaso del diálogo propiciado por la Iglesia y la declaración del Estado de sitio

Despechado, Álvarez decidió dar un paso al costado, algo inédito en la historia constitucional argentina, y aunque se partido -el Frepaso- siguió dentro de la Alianza, su renuncia significó un debilitamiento político que contribuyó con la caída del gobierno algunos meses después.

En un intento por evitar la crisis que se avecinaba, la Iglesia convocó a una mesa de diálogo multisectorial en agosto de ese año conocido como Diálogo Argentino. De las reuniones participaron sindicalistas y referentes de los principales partidos, así como entidades intermedias y empresariales.

Tras meses de reuniones, el encuentro no arrojó resultados ya que varios de los participantes se retiró ante la negativa del Gobierno a discutir un cambio de modelo. La intransigencia del oficialismo más su derrota en la legislativas de octubre de ese año, abortó cualquier posibilidad de acuerdo.

Acorralado por las protestas, que arreciaron tras la imposición del corralito, el presidente De la Rúa habló por televisión en cadena nacional la noche del 19 de diciembre para anunciar que había impuesto por decreto el estado de sitio, una atribución exclusiva del Congreso, suspendiendo las garantías constitucionales.

Inmediatamente después de terminado el anuncio del estado de sitio, millones de personas en todo el país empezaron a hacer sonar cacerolas desde sus casas y muchas salieron a las calles dando inicio a lo que se conoció como "el Cacerolazo". Un gran grupo se concentró frente a la Casa Rosada exigiendo la renuncia de De la Rúa y comenzando a corear una consigna que caracterizaría al movimiento: "¡Que se vayan todos!".

Las protestas continuaron durante la madrugada del 20 de diciembre, frente a la casa de Cavallo, quien debió dejar su cargo, y en la Plaza de Mayo, donde se desató una feroz represión que dejó un saldo de 39 muertos.

Al final del día 20, Fernando de la Rúa presentó su renuncia a la presidencia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Crisis del 2001: las 5 claves para entender lo que pasó

# data[].attributes.attachment_link.description
El corralito decretado por el Gobierno el 1 de diciembre marcó el inicio del mes más dramático para la Argentina, 20 días después de aquel cepo, Fernando de la Rúa renunció a la presidencia y abandonó la Casa Rosada en helicóptero. Cuatro presidentes lo sucedieron en dos semanas.

# data[].attributes.body
Puntos claves del documental:

1. Significado del "Shock": El "shock" este no solo representa una reacción ante situaciones negativas, sino también la pérdida de nuestra narrativa o historia personal.

2. Oportunidad en Crisis: Los momentos de crisis ofrecen una oportunidad para reflexionar sobre nuestra historia y luchas pasadas.

3. Historia del Shock: El documental explora la historia del "shock", desde experimentos de privación sensorial hasta técnicas de tortura.

4. Terapia de Choque Económico: Se menciona la aplicación de la terapia de choque económico en países como Chile e Iraq, con resultados devastadores.

5. Crítica a Rescates Financieros: Se establece una comparación entre la crisis financiera de 2008 y los rescates a empresas de Wall Street, en relación con eventos históricos como el New Deal.

# data[].attributes.attachment_link.title
La doctrina del shock, documental completo - subtitulos espanol - Naomi Klein

# data[].attributes.attachment_caption
Tesis basada en lo explicado en el documental, basado en el libro de la autora 

# data[].attributes.headline
¿Cuál es la tesis de la Doctrina del Shock?

# data[].attributes.subject
¿Cuál es la tesis de la Doctrina del Shock?

# data[].attributes.body
Las crisis, ya sean políticas, económicas, o naturales, son aprovechadas por ciertos intereses poderosos para imponer medidas económicas y políticas radicales que, en circunstancias normales, serían impopulares y encontrarían resistencia. Estas medidas a menudo están relacionadas con políticas de libre mercado, privatización, desregulación y recortes en el gasto público. Esto debido a que en momentos de crisis, la población está más dispuesta a aceptar cambios drásticos debido a la desorientación y el miedo que experimentan. Por lo tanto, los defensores de esta doctrina esperan que, al aplicar estas políticas radicales durante una crisis, puedan avanzar en su agenda sin enfrentar una oposición efectiva.

# data[].attributes.headline
¿En qué consiste el concepto de “shock y pavor”?

# data[].attributes.subject
¿En qué consiste el concepto de “shock y pavor”?

# data[].attributes.body
El concepto de "shock y pavor" se refiere a una estrategia o táctica que busca generar un estado de shock y miedo extremo en la población o en un enemigo, con el objetivo de desorientar, paralizar y debilitar su capacidad de reacción y resistencia. Consiste en la aplicación de una serie de acciones impactantes y abrumadoras que sorprenden y desestabilizan a la persona o al grupo afectado, dejándolos vulnerables y dispuestos a aceptar cambios o decisiones que, en circunstancias normales, podrían resistir, todo esto se generaba en un contexto de estrategias empleadas en situaciones como la guerra, donde se busca desmoralizar al enemigo y crear las condiciones para imponer ciertas políticas o reformas, aprovechando el estado de confusión y crisis generado por el shock inicial.

Ejemplo:
la invasión de Iraq por parte de las fuerzas estadounidenses en 2003. En este caso, se buscó sorprender al régimen de Saddam Hussein y a la población iraquí con una ofensiva militar rápida y abrumadora que generara confusión y miedo.
La estrategia incluyó ataques aéreos intensivos, bombardeos, y una invasión terrestre que llevó a la caída rápida del gobierno de Hussein. La intención era desestabilizar al país y crear un estado de shock en la población y en las autoridades iraquíes, lo que haría más fácil la implementación de ciertas políticas y cambios por parte de las fuerzas invasoras. Esta estrategia se conoce comúnmente como "shock y awe" (shock y asombro) y se basa en el concepto de generar un impacto psicológico significativo para alcanzar objetivos militares y políticos.
tomado de:

1. https://www.bbc.com/mundo/media-43476921#:~:text=La%20principal%20justificaci%C3%B3n%20para%20esta,embargo%2C%20nunca%20se%20encontraron%20armas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Para ver este contenido, favor activar JavaScript, o intentar con otro navegador

15 años de la guerra de Irak: ¿quiénes justificaron y quiénes se opusieron al inicio de la invasión que dividió al mundo?

Fue uno de los episodios de mayor división en el panorama internacional de la historia reciente.

El 20 de marzo de 2003, una coalición liderada por Estados Unidos junto a países aliados como Reino Unido y España, dio inicio a la invasión de Irak.

La principal justificación para esta operación fue la afirmación de que Saddam Hussein poseía y desarrollaba armas de destrucción masiva.

El líder iraquí fue derrocado. Sin embargo, nunca se encontraron armas.

El conflicto que Estados Unidos aseguró que no se prolongaría más de unos meses no finalizó hasta más de siete años después.

Los principales líderes mundiales evidenciaron sus posturas enfrentadas sobre esta guerra, pero ¿recuerdas lo que dijeron en aquel momento?

BBC Mundo recuerda las declaraciones clave a 15 años del inicio de la guerra de Irak.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Contenido relacionado

Desde la invasión iraquí a Kuwait, hasta la caída de Saddam Hussein y la posterior violencia sectaria, sigue el paso irrevocable del conflicto que aún tiene secuelas en ese país.

# data[].attributes.attachment_link.title
15 años de la guerra de Irak: ¿quiénes justificaron y quiénes se opusieron al inicio de la invasión que dividió al mundo? - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Los principales líderes mundiales evidenciaron sus posturas enfrentadas sobre la invasión de Irak, pero ¿recuerdas lo que dijeron antes de su inicio el 20 de marzo de 2003?