# data[].attributes.body
Conjunto de formas e práticas para o bom uso da Internet.

"netiqueta", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2021, https://dicionario.priberam.org/netiqueta [consultado em 03-05-2022].

# data[].attributes.body
Conjunto de ameaças, coacções ou outros actos de intimidação ou de humilhação exercido de forma continuada sobre uma pessoa considerada mais fraca ou mais vulnerável e feito através da Internet.

"Cyberbullying", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2021, https://dicionario.priberam.org/Cyberbullying [consultado em 03-05-2022].

# data[].attributes.attachment_caption
No último ano por volta de 60% da população de portugal teve a sofrer com cyberbullying

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Estudo " Cyberbullying em Portugal durante a pandemia da covid-19" mostra que, entre os agressores, quase um terço sentiu-se indiferente ou mesmo alegre face aos danos provocados. É preciso trabalhar mais a empatia e a tolerância, nas escolas e em casa, alerta investigadora.

Insultos, partilha de fotos íntimas, incitações ao suicídio: mais de 60% dos estudantes disseram-se vítimas de cyberbullying durante os três meses de confinamento ditado pela pandemia, que transferiu o ensino das salas de aula para os ecrãs. "Mandaram-me fotos com teor sexual e muitas mensagens com 'devias-te matar' ou 'se fosse como tu já me tinha matado'", relatou um dos 485 jovens inquiridos no âmbito do estudo " Cyberbullying em Portugal durante a pandemia da covid-19", realizado por uma equipa do Centro de Investigação e Intervenção Social do ISCTE - Instituto Universitário de Lisboa. O mais surpreendente, porém, nem é o aparente aumento das agressões online, mas antes o facto de, entre os 41% que se assumiram como autores dos ataques, os sentimentos preponderantes terem sido a raiva, a alegria e a indiferença face aos danos causados.

Com este inquérito, os investigadores quiseram saber a que ponto o fecho das escolas, e o consequente ensino mediado por ecrãs, tinha deixado os alunos mais expostos ao cyberbullying e perceber um pouco melhor quem são as vítimas e as motivações dos agressores. E, desde logo, muito para além das horas passadas com a telescola ou nas plataformas de comunicação com os professores, 44,7% dos inquiridos, com idades entre os 16 e os 34 anos, declararam ter passado mais ou menos seis horas por dia a navegar na Internet, sobretudo nas redes sociais (94,8%) ou em blogues e YouTube (72,6%). Da amostra, 61,4% disseram-se vítimas de cyberbullying pelo menos algumas vezes, nos três meses em que durou o ensino à distância.

Quando, numa pergunta aberta, lhes perguntaram se tinham aumentado estas mensagens de conteúdo prejudicial e violento, 59% responderam que sim, contra os 37% que declararam não ter sentido que a negatividade nas redes sociais tenha aumentado. "Não podemos medir este aumento das agressões, porque não foi feito nenhum estudo antes da pandemia, mas as respostas parecem indicar que sim", arrisca Raquel António, uma das autoras do estudo, para sublinhar que, muito para além do medo provocado pelo coronavírus, "as vítimas de bullying afirmaram terem-se sentido irritadas, tristes, nervosas e inseguras com mais frequência do que os estudantes que não sofreram ataques online ".

Nada de demasiado surpreendente: um estudo que a Unicef fez em 2017 já mostrava que uma em cada três crianças tinha sido vítima de cyberbullying e que uma em cada cinco deixou mesmo de ir à escola por causa disso. Nas redes sociais como na vida real, o estudo mostrou que "os estudantes LGBTI e com rendimentos familiares mais baixos" foram os alvos preferenciais dos ataques. Entre os que assistiram às agressões, 51,2% declararam que tentaram impedir que continuassem, apenas um pouco acima dos 47,1% que assumiram nada terem feito.

Pouco culpados

Mas as respostas mais surpreendentes surgem quando os autores destes ataques - e 41% dos inquiridos assumiram terem agredido alguém online - foram questionados sobre os sentimentos preponderantes: 29,4% mostraram-se indiferentes ao sofrimento causado e 9,1% declararam mesmo ter sentido alegria. Apenas 16% admitiram sentir culpa. E por que praticaram cyberbullying? "Por brincadeira", responderam 41,1% dos inquiridos. Entre os restantes, 23,9% referiram a necessidade de vingança relativamente a episódios anteriores e 10,2% disseram que o fizeram para se afirmarem perante os colegas.

"Sentimos neste inquérito muita falta de reconhecimento das emoções nos outros e acredito que esta falta de culpa e esta indiferença nos agressores decorre daí", interpreta Raquel António, para quem "muitas vezes, os jovens não têm consciência de que, ao carregarem no botão para partilharem determinado conteúdo, estão a magoar muito quem é visado naquela foto ou naquele post ". Dito de outro modo, "partilham e comentam sem pensar nas consequências dos seus comentários".

A par de medidas mais eficazes no combate ao cyberbullying, o estudo reclama que se aumente nos jovens esta consciência "de que aquilo que eles escrevem nas redes sociais tem impacto nos outros". "É importantíssimo trabalhar a empatia, a gentileza, a tolerância e o respeito, não só na escola mas também em casa, onde os pais devem estar atentos aos que os filhos escrevem online e promover uma utilização segura dos dispositivos tecnológicos", precisa a investigadora, sem deixar, contudo, de ressalvar, que as conclusões do estudo podem ter ficado enviesadas pelo facto de haver mais raparigas e participantes heterossexuais entre os inquiridos. "Era importante podermos recolher dados com amostras mais abrangentes, e, no futuro, queremos também perceber se este aumento das situações de cyberbullying ocorreu também entre os adultos".

# data[].attributes.attachment_link.title
Mais de 60% dos jovens foram vítimas de "cyberbullying" na pandemia. Agressores indiferentes

# data[].attributes.attachment_link.description
Estudo "Cyberbullying em Portugal durante a pandemia da covid-19" mostra que, entre os agressores, quase um terço sentiu-se indiferente ou mesmo alegre face aos danos provocados. É preciso trabalhar mais a empatia e a tolerância, nas escolas e em ca

# data[].attributes.body
1ºAssumir os meus erros
2ºEvitar os erros ortográficos
3ºTer atitudes positivas
4ºEvitar o uso de muitos emoticons
5ºProcurar sobre uma informação antes de perguntar para alguém

# data[].attributes.body
https://www.internetsegura.pt/DireitosAutor

Os direitos de autor são os direitos que o autor tem sobre a sua obra, jogo, frase Etc. Exemplo:
Eu crio um livro que é meu, para uma pessoa se aproveitar do meu livro ou um excerto tem de ter a minha autorização porque se não é considerado roubo de direito de autor

# data[].attributes.attachment_link.description
O direito de autor é a designação do direito que protege as criações literárias e artísticas, conferindo ao autor um direito de exploração económica exclusivo, com o poder de autorizar terceiros de fruir e usar a sua criação/obra e, ainda, direitos pessoais ou morais que asseguram o respeito pelo contributo pessoal do autor, ou seja a paternidade, a genuinidade e a integridade das criações/obras. A proteção conferida pelo direito de autor incide sobre a expressão ou manifestação (forma) das criações/obras, e não sobre as ideias que estão na sua base.

# data[].attributes.body
O roubo de identidade é quando uma pessoa rouba ou pega  sem autorização uma coisa de outra exemplo:
Eu roubar o email de outra pessoa sem a autorização dela

# data[].attributes.body
Brasileira multada na Alemanha por ter uma identidade falsa

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Morando na Alemanha, país que tem um controle rígido com pirataria, de mercadoria falsas a download de filmes por torrent, a brasileira Isabele Cifuentes, 22, foi multada em 235 euros, cerca de R$ 1200, pela compra de produto falsificado.

Conforme o UOL, em fevereiro, ela decidiu comprar uma bolsa no site DHGate, que vende produtos vindos diretamente da China. Na cidade de Waldshut-Tiengen, onde a brasileira mora há três anos, uma original do modelo custa 1500 euros. Ela comprou a réplica por 50 euros. No site da Louis Vuitton no Brasil, o modelo original custa R$ 14 mil.

Segundo ela, o site não especificava que era réplica, mas, "pelos comentários, vi que era uma peça com qualidade", contou Isabele ao Universia/UOL.

O problema começou quando o item demorou a ser entregue em sua casa. "Comprei outros itens, como brincos e capinhas de celular. Todas as coisas chegaram em um mês. Menos a bolsa. Decidi rastrear e vi que estava na alfândega". Isabele, então, foi até o local entender o que havia acontecido com o pacote. Quando chegou lá, os fiscais informaram que ela receberia uma carta para conseguir retirar a peça.

No entanto, em 21 de abril, ela recebeu uma carta com o logotipo da própria Louis Vuitton, da unidade da empresa que fica em Hamburgo, cidade alemã, com a informação de que, até o dia 6 de maio, ela deveria pagar multa e a bolsa falsa seria queimada. A multa foi paga na quinta-feira (5).

"Eu não conhecia as leis na Alemanha: aqui realmente não pode nem vender nem comprar peças piratas. Eles são bem rígidos. Não sabia que era ilegal", disse Isabele.

O advogado Vitor Boaventura, especialista em direito do consumidor, explica que, no Brasil, poderia até haver uma multa semelhante à que a Isabele levou. Mas, no nosso país, a lei é bem mais abrangente e foca a punição em quem cria a falsificação e não no consumidor.

Segundo ele o produto pirata fere a propriedade intelectual, " A violação de direito autoral é um crime previsto no Código Penal brasileiro, que prevê detenção de 3 meses a um ano ou multa pela "reprodução total ou total com intuito de lucro sem autorização do autor".

O Código Penal brasileiro, que prevê detenção de 3 meses a um ano ou multa pela reprodução parcial ou total com intuito de lucro sem autorização do autor.
Com informações do UOL.
Fique por dentro de tudo que acontece no mundo jurídico no Portal Juristas, siga nas redes sociais: Facebook, Twitter, Instagram e Linkedin. Adquira seu registro digital e-CPF e e-CNPJ na com a Juristas Certificação Digital, entre em contato conosco por e-mail ou pelo WhatsApp (83) 9 93826000.

# data[].attributes.attachment_link.title
Brasileira é multada na Alemanha por compra de bolsa falsificada | Juristas

# data[].attributes.attachment_link.description
Morando na Alemanha, país que tem um controle rígido com pirataria, de mercadoria falsas a download de filmes por torrent, a brasileira Isabele Cifuentes, 22, foi multada em 235 euros, cerca de R$ 1200, pela compra de produto falsificado. Conforme o UOL, em fevereiro, ela decidiu comprar uma bolsa no site DHGate, que vende produtos vindos diretamente da China.

# data[].attributes.body
Hackers Invadem muitas contas de pessoas que usam cripto.com

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Novas investigações sobre o hack à plataforma Crypto.com estão surgindo e mostram que o prejuízo da exchange pode ter sido ainda maior do que o sugerido inicialmente.

Os investigadores do portal Rekt publicaram nesta quarta (19) que mais 444 BTC foram roubados das carteiras pertencentes ao Crypto.com, cerca de R$ 102 milhões na atual cotação do bitcoin.

Com essa nova informação, o prejuízo do Crypto.com pode estar por volta de R$ 182 milhões. Na terça-feira (18), a empresa de segurança blockchain PeckShield já havia confirmado o roubo de 4.600 ETH na plataforma. Na ocasião, os investigadores confirmaram ao Decrypt que a verdadeira escala do dano era "definitivamente pior".

Em entrevista à Bloomberg TV nesta quarta-feira (19), o CEO do Crypto.com, Kris Marszalek, confirmou pela primeira vez que a conta de 400 usuários foram invadidas.

"Paramos muito rapidamente, pausamos os saques, consertamos e voltamos a ficar online em cerca de 13/14 horas e, no mesmo dia, todas as contas afetadas foram totalmente reembolsadas, para que não houvesse perda de fundos para os clientes", afirmou Marszalek.

A entrevistadora perguntou para o empresário se o prejuízo do ataque realmente foi de US$ 32 milhões, mas ele não quis revelar, acrescentando que uma publicação oficial sobre o assunto será divulgada nos próximos dias.

Antes disso, o Crypto.com não deu qualquer esclarecimento sobre o incidente para além do alerta de segunda-feira (17) de que havia detectado atividades não autorizadas nas contas de um pequeno número de usuários.

A movimentação atípica fez a plataforma bloquear os saques de todos os clientes até que eles redefinissem a autenticação de dois fatores de suas contas.

Horas depois de os investigadores do PeckShield confirmarem o roubo de Ethereum e de surgirem relatos de usuários que viram seus fundos sumirem na plataforma, o CEO do Crypto.com disse que nenhum fundo dos clientes havia sido perdido.

O executivo disse que estava particularmente feliz com o apoio que recebeu da comunidade e a oportunidade que o incidente deu para fortalecer a segurança da plataforma. "Aprendemos, melhoramos, avançamos implacavelmente", escreveu.

I messaged yah guys hours ago about my account having 4.28ETH stolen out of nowhere and I'm also wondering how they got passed the 2FA?
- BEN BALLER™ (@BENBALLER) January 17, 2022

I'm particularly happy with two things:

- the support we received from the community both publicly and in DMs
- the opportunity this incident gave us to further strengthen our setup

We learn, we improve, we move forward undeterred. #FFTB
- Kris | Crypto.com (@Kris_HK) January 18, 2022

Escondendo as moedas na blockchain

Enquanto a equipe Crypto.com se nega a revelar o prejuízo do hack, os invasores que estavam por trás da ofensiva tentam ocultar o rastro das criptomoedas roubadas.

O PeckShield identificou que os 4.600 ETH roubados estão sendo lavados no Tornado Cash, um mixing de criptomoedas da rede do Ethereum que se tornou o serviço preferido dos golpistas para esconder suas identidades e ofuscar na blockchain o rastro dos criptoativos.

O usuário do Twitter @ErgoBTC, que foi o primeiro a identificar o suposto roubo de 444 BTC das carteiras do Crypto.com, também aponta que as moedas estão sendo movimentadas.

"Observamos essa retirada anormalmente grande da carteira de pagamento de Crypto.com. Pouco depois, várias centenas de retiradas são consolidadas em 4 saídas para 67,75 BTC. Os 271 BTC são enviados em uma série de depósitos de 24 ou 25 BTC em um conhecido tumbler de BTC. Mais 173 BTC do endereço provavelmente está associado ao hack, ainda não foi enviado para o tumbler".

O "tumbler" citado pelo usuário diz respeito a um mixing da rede do bitcoin que já foi usado por hackers do RPDC Lazarus Group e Darkside.

# data[].attributes.attachment_link.title
Hack da corretora Crypto.com sobe para R$ 182 milhões e CEO admite invasão de contas de clientes | Portal do Bitcoin

# data[].attributes.attachment_link.description
Novas investigações sobre o hack à plataforma Crypto.com estão surgindo e mostram que o prejuízo da exchange pode ter sido ainda maior do que o sugerido inicialmente. Os investigadores do portal Rekt publicaram nesta quarta (19) que mais 444 BTC foram roubados das carteiras pertencentes ao Crypto.com, cerca de R$ 102 milhões na atual cotação do bitcoin.