# data[].attributes.attachment_link.description
Des fiches pratiques, des articles et interviews, des parcours, des quiz, des vidéos et des expériences pour accompagner ses usages numériques.

# data[].attributes.attachment_caption
Netflix représente une part hallucinante du trafic Internet en France

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le rapport 2022 sur l’état d’Internet en France par l’Arcep met en exergue la part impressionnante que représentent les grandes entreprises technologiques dans le trafic Internet français, Netflix en tête.

On y apprend notamment que la majorité du trafic internet en France est occupé par des entreprises diffusant des contenus vidéo. Sur la première marche du podium, on retrouve Netflix qui occupe presque 20 % du trafic total dans l’hexagone, loin devant le numéro deux qui n’est autre que Google avec 11 % du trafic, dont une grande part provient de YouTube.

51 % du trafic en France provient de 5 fournisseurs de contenus

Pour terminer ce top 5, on retrouve sur la troisième marche l’entreprise Akamai avec environ 8 % du trafic, puis Facebook avec 7 % et Amazon avec 6 %. Suivent Lumen, Twitch et Canal+. Si vous êtes étonné de ne pas retrouver Disney+ dans ce classement, c’est parce que l’entreprise passe par les services de fournisseurs de services de réseau de diffusion de contenu (CDN) comme Akamai, Lumen ou encore CDN77.

Source : ARCEP

La France est loin d’être le seul pays où la majorité des données qui transitent sont occupées par des flux vidéo. En effet, une étude de Sandvine fait un constat similaire à l’échelle mondiale où le trafic Internet qui transite dans les réseaux de communication électronique provient à 53,72 % du trafic vidéo. C’est sans compter sur les autres catégories du classement dans lesquelles les contenus vidéo sont également présents comme les réseaux sociaux (12,69 % du trafic), les jeux en ligne (5,67 %) et les messageries comme Zoom, WhatsApp, Messenger ou encore Microsoft Teams (5,35 %).

Comment limiter la part du trafic Internet des flux vidéo ?

Le poids croissant des flux vidéo s’explique non seulement par la popularité grandissante des plates-formes de diffusion en streaming, mais aussi par la hausse de la qualité des contenus diffusés. Avec l’augmentation de la définition affichée (4K), ainsi que l’utilisation de technologies comme le HDR, regarder un contenu vidéo demande de plus en plus de bande passante.

Pour pallier ce « problème », réduire la taille du contenu sans dégrader la qualité et optimiser l’acheminement des vidéos, les codecs ont un rôle important à jouer, comme le souligne l’Autorité de régulation des communications électroniques :

« L’encodage avec plusieurs niveaux de qualité ainsi que le choix de la qualité distribuée à l’utilisateur final, notamment son optimisation en fonction du terminal, sont également des enjeux dans le cadre de la réduction de l’empreinte environnementale du numérique. »

Source : ARCEP

# data[].attributes.attachment_link.title
Netflix représente une part hallucinante du trafic Internet en France

# data[].attributes.attachment_link.description
Le rapport 2022 sur l’état d’Internet en France par l’Arcep met en exergue la part impressionnante que représentent les grandes entreprises technologiques dans le trafic Internet français, Netflix en tête.

# data[].attributes.attachment_caption
Grandir avec Internet : les atouts de la culture participative pour les ados

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sur les réseaux sociaux, les adolescents se distraient mais partagent aussi des solutions. Samuel Borges Photography / Shutterstock

Le développement des technologies numériques et les changements socioculturels induits ont encouragé les adolescents à évoluer dans des environnements virtuels.

Leur connexion permanente et la dépendance supposée aux smartphones et aux réseaux numériques qui en résulte suscitent la méfiance, voire l'inquiétude, de ceux d'entre nous qui n'ont pas grandi dans une situation similaire. Mais il existe une autre façon d'analyser et de comprendre le phénomène : jamais dans l'histoire de l'humanité les jeunes n'ont été aussi désireux de participer à la culture de leur temps et n'ont eu autant d'occasions de le faire.

Read more: Smartphones : pourquoi vos enfants ont tant de mal à se déconnecter

Le goût pour l'utilisation des technologies numériques est une caractéristique des jeunes générations, qui considèrent l'Internet en général, et les réseaux sociaux et les technologies mobiles en particulier, comme leur terrain d'action naturel. Leurs relations sociales s'organisent de manière autonome dans différents groupes sur des plates-formes comme TikTok, Instagram, YouTube, WhatsApp,où ils partagent des récits numériques.

La population adolescente développe ses stratégies virtuelles de partage, résolution de problèmes, développement de tâches, construction collaborative de connaissances et promotion de canaux de communication dynamiques. De même, elle manifeste ouvertement une tendance à l'apprentissage informel sur les réseaux sociaux, ce qui les transforme en sujets interactifs, éveillés et socialement numériques.

Créativité numérique

L'adolescence s'autonomise dans l'espace numérique et s'approprie une autorité suffisante pour participer à l'intelligence collective, comme le disait Lévy.

Avec le développement des technologies numériques, les adolescents ont vu les portes s'ouvrir à la création, et ont été contraints de le faire pour éviter d'être exclus par leurs pairs.

Ainsi, les jeunes générations réalisent des processus qui vont un pas au-delà de la créativité, on peut parler d'" intercréativité ", où ils unissent deux concepts très importants dans leurs relations avec leurs pairs, la créativité et l'interactivité. Dans cette perspective de communication horizontale, ils peuvent développer leurs propres apprentissages et contribuer à la construction de la connaissance commune.

Read more: Les écrans, atouts ou freins du dialogue familial ?

Les adolescents ont besoin de faire partie de groupes sociaux pour modifier leur environnement et, en même temps, enrichir et faire mûrir leur monde intérieur. C'est ainsi que se manifeste leur capacité à se positionner de manière intercréative par rapport à la réalité qui les entoure.

À cet âge, la sphère sociale prend une importance vitale, et ils prennent modèle sur les héros médiatiques qu'ils suivent, tels que les youtubers et autres influenceurs.

Les écrans multiples ouvrent la voie à une culture participative, en exerçant des récits collaboratifs pour créer et exprimer des opinions et des sentiments, assumer des responsabilités et prendre des décisions dans un scénario transmédia.

N'oublions pas qu'un récit transmédia se développe sur plusieurs plates-formes et que chaque texte constitue un nœud d'information spécifique qui est précieux pour l'ensemble du message.

Un accompagnement nécessaire

Le peu d'éducation aux médias que les jeunes reçoivent pèse surtout jusqu'à présent sur le développement de compétences leur permettant d'interpréter de manière critique les messages diffusés par les médias.

Aujourd'hui, cependant, les pratiques transmédias dans les contextes de la jeunesse exigent non seulement une analyse critique du discours, mais aussi l'incorporation de la narration transmédia et la capacité et la compétence de gérer le flux d'informations qu'ils reçoivent.

Read more: Sur les écrans, aider les enfants à devenir des consommateurs avertis

Par ailleurs, certains adolescents ne sont pas pleinement conscients des risques liés à la participation à certains espaces numériques : non seulement en termes de sécurité et de contrôle, mais aussi en termes de gestion des conflits interpersonnels qui en découlent.

L'intégration des technologies numériques dans la classe au quotidien, avec l' approche connectiviste de Siemens, nous permet d'expérimenter des propositions d'apprentissage basées sur les jeux vidéo, la réalité augmentée, le métavers ou les différentes productions narratives transmédia qui invitent à la création et favorisent des canaux idéaux pour l'autonomisation des adolescents.

Il est courant que les générations précédentes considèrent les adolescents comme immatures et incapables d'accepter et de s'intégrer dans le "monde des adultes". Mais les jeunes d'aujourd'hui ont montré plus que jamais qu'ils ont les ressources nécessaires pour établir des relations avec les autres dans ce monde social numérique. Cependant, ils ont besoin de conseils d'experts en matière d'éducation aux médias pour éviter les éventuelles manipulations dont ils peuvent être l'objet.

# data[].attributes.attachment_link.title
Grandir avec Internet : les atouts de la culture participative pour les ados

# data[].attributes.attachment_link.description
Le développement des technologies numériques et les changements socioculturels induits ont encouragé les adolescents à évoluer dans des environnements virtuels. Leur connexion permanente et la dépendance supposée aux smartphones et aux réseaux numériques qui en résulte suscitent la méfiance, voire l'inquiétude, de ceux d'entre nous qui n'ont pas grandi dans une situation similaire.

# data[].attributes.attachment_caption
Coolors : un outil gratuit pour chercher des palettes de couleurs et trouver de l’inspiration

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aller au contenu

Un outil gratuit pour chercher des palettes de couleurs et trouver de l'inspiration

Aller sur le site de Coolors

Découvrir Coolors

Coolors vous aide à trouver les combinaisons de couleurs idéales pour un projet.

Coolors dispose de nombreux outils :

Palette Generator : vous pouvez créer vos palettes de couleurs en quelques secondes.

Explore Palettes : vous pouvez parcourir les dernières palettes de couleurs qui sont les plus appréciées en ce moment.

Image Picker : l’outil va générer la palette de couleurs de votre photo téléchargée.

Contrast Checker : vous pouvez vérifier le contraste entre deux couleurs.

Artwork Recolor : vous pouvez modifier vos images SVG pour qu’elles correspondent à vos palettes de couleurs.

Il est aussi possible de créer des montages photo avec des palettes, d’explorer les différents dégradés de couleurs, mais aussi de convertir vos images en .jpg, .png ou .gif.

Coolors est disponible via navigateur web mais aussi via une application mobile (iOS et Android). Il existe aussi un plug-in Figma et une extension sur Chrome.

Coolors est accessible gratuitement. Vous avez la possibilité de vous créer un compte afin de sauvegarder vos palettes. La version payante à 3 € par mois permet de ne plus avoir de publicités qui s’affichent et de générer des palettes avec plus de 5 couleurs automatiquement.

Prix

Version gratuite

Version payante : À partir de 3 € par mois

Disponible sur...

L'avis des utilisateurs (0)

Les avis sont modérés avant publication pour éviter les avis factices. Malgré tous nos efforts, nous ne pouvons garantir l'exactitude et la légitimité des avis publiés.

Recevez par email toute l’actualité du digital

# data[].attributes.attachment_link.title
Coolors : un outil gratuit pour chercher des palettes de couleurs et trouver de l’inspiration

# data[].attributes.attachment_link.description
Tout savoir sur Coolors : fonctionnalités, tarifs et avis des utilisateurs. Coolors vous aide à trouver les combinaisons de couleurs idéales pour un projet.

# data[].attributes.attachment_caption
Pourquoi les " téléphones stupides " sont de nouveau à la mode

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En Israël, début 2022, les importations de dumbphones, littéralement " téléphones stupides ", de la marque Nokia avaient enregistré une hausse des ventes de 200 % par rapport à l'année précédente. En France, en 2021, 18 % des personnes équipées en mobile l'avaient choisi non intelligent. Au Royaume-Uni, un détenteur de téléphone sur dix a choisi un " feature phone ", l'autre nom de ces GSM qui ne servent qu'à téléphoner...

Plusieurs pistes permettent d'expliquer ce mouvement - faible coût à l'achat, solidité, envie de s'éloigner des écrans après une pandémie qui a poussé à beaucoup vivre en ligne... Mais le marché des dumbphones a pris une pente ascendante, juste avant la crise sanitaire liée au Covid-19 : de 400 millions d'unités en 2019, il avait quasiment doublé en 2020, avec 735 millions de ventes dans le monde. Une étude Counterpoint prévoyait un milliard de ventes pour 2021, ce qui semble cohérent avec les chiffres disponibles aujourd'hui - Statista évalue à 9,52 milliards d'euros la taille du marché en valeur en 2022.

Nostalgie et recherche de déconnexion

Depuis leur remplacement par les smartphones, le premier pic de passion notable pour les téléphones classiques date de 2017. Cette année-là, Nokia sort une nouvelle version de son célèbre 3310, avec clavier T9, écran un peu plus grand qu'au début des années 2000, batterie amovible... et Snake, bien sûr. La nostalgie pour l'époque pré-iPhone et Android bat son plein : sur Google, les recherches pour des téléphones sans internet bondissent. Après tout le constructeur finlandais cherchait, déjà, à surfer sur l'envie de " digital detox " des consommateurs - en 2016, une étude montrait que 90 % des détenteurs de smartphones étaient victimes du phénomène de vibrations fantômes, qui leur fait croire que leur téléphone vibre sans raison.

Depuis, le problème n'a fait qu'augmenter : en moyenne, en 2021, les humains passaient 4 heures et 48 minutes sur leurs téléphones chaque jour. Alors les offres d'appareils qui empêchent de doomscroller (rafraîchir ses réseaux sans s'arrêter, y compris si ça pousse à se sentir mal) se sont multipliées, parfois pour des prix assez proches de ceux des smartphones. Design et minimaliste, le Light Phone est ainsi vendu 300 euros. Le Punkt MP02, qui ne propose même pas de GPS, mais dispose d'une application de prise de notes, est disponible pour 329 euros. De quoi intéresser les 21 % de Français qui se déclarent incapables de se passer de leur téléphone ? Pas sûr, illustre le youtubeur Cyrus North, car passer à un outil déconnecté peut créer de nouvelles problématiques - freiner l'achat en ligne, par exemple, alors que toujours plus de banques passent par leurs applications mobiles pour authentifier l'internaute. Et puis, le temps passé sur les smartphones n'est pas tant dû au téléphone qu'à ce qu'on y fait : traîner sur des réseaux ou des applications qui, pour la plupart, sont tout à fait accessibles depuis un ordinateur.

Accessibilité, surveillance... écologie ?

Non, la vraie raison de la hausse des ventes de feature phones se situe ailleurs : dans leur très bas prix. On a mentionné les offres les plus " haut de gamme ", un peu caricaturales, mais la plupart de ces objets sont disponibles à bas prix. Un modèle comme le Nokia 150, par exemple, est vendu 25 euros, tarif mieux adapté aux populations des pays en développement que ceux des smartphones. Ceci explique que la croissance du marché soit très majoritairement tirée par l'Afrique, le Moyen-Orient et l'Asie. À rebours des problématiques occidentales, les feature phones y deviennent même dans certains cas le premier accès de leurs utilisateurs à internet : en Inde, la société Reliance Jiio construit des " téléphones basiques intelligents " qui donnent accès à des applications adaptées aux téléphones à faible mémoire.

Une préoccupation opposée est celle de la sécurité. En Israël, l'achat de téléphones non connectés a bondi dans le courant de l' affaire Pegasus, du nom de ce logiciel d'espionnage retrouvé sur les téléphones de ministres, activistes et journalistes partout à travers le monde. Ce sursaut pourrait s'expliquer par l'absence de réseaux comme WhatsApp, Facebook ou Instagram, connus pour récupérer les données utilisateurs à des fins publicitaires, avance le Times of Israël. Mais les SMS, seul moyen de communication écrite depuis un téléphone basique, sont loin d'être connus pour leur sécurité.

Le dernier argument susceptible d'expliquer le regain d'intérêt pour ces objets est environnemental. Non seulement les feature phones sont plus solides que les smartphones - ne parlait-on pas de " frigo ", il y a vingt ans ? Mais la durée de leurs batteries est largement plus longue, ce qui s'avère particulièrement utile dans les zones où l'approvisionnement en électricité est incertain. En somme, s'il reste très minoritaire dans le marché global des téléphones mobiles, le dumbphone semble être le candidat idéal pour quiconque voudrait un outil simple d'utilisation, qui ne risque pas de déconcentrer à coups de notifications, économique et durable.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi les " téléphones stupides " sont de nouveau à la mode

# data[].attributes.attachment_link.description
En Israël, début 2022, les importations de dumbphones, littéralement " téléphones stupides ", de la marque Nokia avaient enregistré une hausse des ventes de 200 % par rapport à l'année précédente. En France, en 2021, 18 % des personnes équipées en mobile l'avaient choisi non intelligent.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Temps de lecture: 12 min

L'intitulé exact de mon travail est "créatrice de contenus". Je suis payée au post -sur TikTok, Instagram ou YouTube. Les internautes regardent durant quelques secondes ce que j'ai produit, sont peut-être brièvement divertis, puis passent à un autre contenu. On dit de moi que je suis une "influenceuse", ce qui veut dire que je suis payée pour montrer des produits dans mes contenus, afin de donner aux gens l'envie de les acheter. Dans les contrats négociés par mon manager, qui établissent mes tarifs et ce que je dois faire, je suis nommée "le talent". Toutes plateformes confondues, j'ai 1,3 million d'abonnés.

Pour chaque campagne, je reçois un colis contenant le produit et un communiqué par mail. Je suis généralement payée entre 2.000 et 8.000 dollars [entre 1.900 et 7.500 euros, ndlr] pour faire ce que l'on me demande dans le communiqué -j'ai une fois reçu 18.000 dollars pour un seul post sur TikTok, mais c'était exceptionnel, une anomalie choquante. Les montants varient en fonction des plateformes. Les vidéos durent quinze à soixante secondes. On me demande de mentionner certains détails spécifiques sur le produit et on me dit s'il faut ajouter du texte. Toute grossièreté est interdite. Les clients me demandent d'expliquer en profondeur pourquoi j'aime leur produit: il a transformé ma peau, il me donne plus d'énergie que jamais, c'est la chaussure la plus confortable que j'aie jamais portée. Toujours dans l'hyperbole.

Ils me disent d'être naturelle, authentique et de ne pas trop m'éloigner de qui je suis vraiment. Je monte et remonte la vidéo pour qu'il n'y ait pas de pause dans mon discours. J'y mets un zèle et une ardeur qui frisent la maniaquerie. Un sourire est figé sur mon visage durant toute la durée de la vidéo, les pommettes bien saillantes. Les gens adorent ça. Une fille souriante qui s'épanche sur son amour de l'exercice physique, sur internet, non seulement ça plaît, mais c'est surtout très lucratif, comme j'ai pu l'apprendre.

Pouvoirs insidieux

Un jour, je décide de me montrer vulnérable (ce que l'on qualifiera plutôt de "vraie" sur internet) en faisant une vidéo pour parler de mes problèmes de dépression nerveuse. Je clique sur "poster" et je vois le téléchargement progresser, passant de 17% à 83% en quelques secondes. 100%. Ça y est, c'est en ligne. En moins de cinq minutes, une personne commente qu'elle n'aime pas la vidéo, parce que ça la rend triste. Je l'efface immédiatement. Qu'est-ce qui m'a pris? Ce ne correspond pas à mon image, ce n'est pas ma "marque". Le lendemain, je poste un tuto: la recette de mon smoothie au chou kale préféré. Les gens me demandent le nom de la protéine de petits pois en poudre que j'utilise. D'autres me disent qu'ils m'adorent.

Bien entendu, je me suis aussi déjà trouvée de l'autre côté de l'écran -une victime des pouvoirs insidieux de "l'influencing". Je suis en train de scroller sans y penser quand, tout à coup, une couleur vive, un beau visage ou une texture particulière attire mon attention. Je clique sur la photo et suis contente de m'apercevoir que le nom du produit est cité. En moins de temps qu'il ne faut pour le dire, j'ai déjà un panier sur une boutique en ligne et plein d'espoirs pour mon futur moi.

Ce n'est pas un chemisier à 70 dollars que j'achète. C'est une peau sans défaut, un ventre plat, de longues jambes. Je m'achète un type de beauté que je n'aurai jamais. J'ai conscience (et ça me déplaît) que quand je poste des images de mon propre corps sur les réseaux sociaux -pour promouvoir des vêtements, des poudres ou des lotions-, j'alimente sans doute à mon tour cette spirale toxique de comparaisons et de dépréciation de soi pour d'autres femmes.

Le chemisier repéré sur les réseaux finira par représenter mon insatisfaction permanente par rapport à mon corps.

Le chemisier arrive la semaine d'après. Les manches sont trop étroites et le tissu gratte. Je ne m'embête pas à le retourner. Aller au bureau de poste pour ça me semble trop chronophage et énergivore. Alors, je jette le vêtement dans un tiroir. Je le réessaierai à l'occasion et l'enlèverai à chaque fois pour choisir un autre haut à la place. Le chemisier finira par représenter mon insatisfaction permanente par rapport à mon corps. Je le donnerai dans quelques années, lorsque j'aurai enfin accepté que je ne perdrai jamais les 3 à 4 kilos qu'il faudrait pour qu'il m'aille.

Il y a quelques mois, j'ai été invitée à participer à un podcast. L'animatrice m'a présentée comme une "étoile montante de TikTok" et un "symbole du body positive, de l'acceptation de soi". Cette dernière remarque était une nouveauté pour moi et, même si je sais qu'elle était dite comme un compliment, elle m'a blessée. Elle m'a dit que mon modèle encourageait les autres femmes à avoir confiance dans leurs corps normaux et sains, et que j'étais la preuve qu'il n'était pas nécessaire d'avoir les côtes apparentes pour se sentir belle. J'ai bien conscience que c'est une bonne chose... mais je crois qu'il y aura toujours une partie de moi qui souhaiterait ressembler aux femmes qui monopolisent mes propres fils Instagram et TikTok: minces, sveltes, lisses, parfaites.

Influence sur les enfants

J'écoute la radio en voiture quand je vais de Rhode Island à Boston, où je suis des cours dans le but d'obtenir un diplôme en écriture créative. Sur la NPR, la radio publique non commerciale, j'entends des intervenants sérieux et posés comparer les grandes sociétés technologiques au lobby du tabac. Ils disent que les membres du Congrès en discutent dans des salles recouvertes de boiseries. Les adolescents sont en danger. L'Amérique doit protéger ses enfants.

Je mets mon clignotant et passe sur la file de gauche. "Libre arbitre, responsabilité, autonomie, liberté"... Ces idées flottent dans ma tête pendant que les sénateurs affirment que Facebook ravage notre démocratie en permettant aux fake news d'être partagées, de se propager et, finalement, de prendre le pouvoir.

Plus récemment, cependant, le sujet de préoccupation a changé, passant de l'influence que ces technologies peuvent avoir sur la politique à celle qu'elles peuvent avoir, de façon plus inquiétante encore, sur les enfants. "Quelles informations sont collectées au sujet des enfants? Que savent les entreprises qui les collectent? Combien en retirent-elles d'argent?", ai-je entendu demander la sénatrice Amy Klobuchar dans une interview.

Elle a ensuite parlé d'un adolescent qui s'était cassé une dent lors d'une chute. Il avait utilisé Snapchat pour acheter des analgésiques, avait pris une gélule et en était mort. Il pensait avoir acheté du Percocet, mais les gélules qu'il avait achetées contenaient du fentanyl. "Aucun parent ne devrait avoir à enterrer son enfant", avait conclu Amy Klobuchar, en demandant à ce que Snapchat soit plus régulé.

Amy Klobuchar n'a pas parlé du problème des opioïdes aux États-Unis ni des défaillances du système de santé américain, qui sont également à l'origine de ce drame. Je ne suis pas une ardente défenseuse de "Big Tech". Je me dis juste que s'il faut critiquer les manipulations des plateformes, il faut au moins le faire sans céder nous-mêmes à la manipulation.

Le coût émotionnel d'Instagram

Il y a quelque temps, ma mère a découvert sur Facebook que l'un de ses amis d'enfance venait de perdre sa fille. Le père de la jeune femme (l'ami de ma mère) avait remplacé sa photo de profil Facebook par une photo de sa fille, une belle jeune femme bronzée et souriante, morte à 19 ans à peine.

Dans les commentaires sous la photo, les gens disaient qu'ils priaient pour lui et sa famille. Certaines personnes ajoutaient le smiley 😢 à leurs condoléances, ce qui semblait vraiment déplacé mais il s'agissait de boomers peu au fait des codes d'internet et qui ne pensaient pas à mal. Ma mère a appelé son ami pour lui demander ce qu'il s'était passé. Il a répondu que sa fille, Jenna, s'était suicidée (j'ai volontairement changé son nom).

"C'est horrible!", a dit ma mère en fondant en larmes.

"Mais qu'est-ce qui peut pousser une fille de 19 ans à faire ça?", a demandé mon père.

Personne n'a répondu. Personne ne sait.

Plus tard, ce soir-là, dans mon lit, j'ai regardé le compte Instagram de Jenna. C'était un compte public. J'ai vu les dernières photos qu'elle avait postées avant de mourir. Son profil était soigneusement travaillé. Il était clair qu'elle avait œuvré sans relâche pour se fabriquer une image, "une marque" -toutes ses photos avaient été éditées avec le même filtre iridescent, ce qui donnait à son profil une esthétique sinistrement cohérente.

Cela ne m'a pas surprise. La plupart des Gen Z que je connais affichent un style très travaillé sur le web. J'ai zoomé sur son visage -sa peau parfaite, ses lèvres pulpeuses étirées en un sourire radieux qui laissait voir de belles dents blanches et bien droites-, et j'ai essayé de voir dans ses yeux si quelque chose pouvait indiquer qu'elle était malheureuse. Mais je n'ai rien vu d'autre que ce qui m'a semblé être une étudiante joyeuse et pleine de vie.

La lanceuse d'alerte Frances Haugen a témoigné devant une commission du Sénat en présentant des milliers de pages de documents confidentiels qui laissent penser que Facebook est parfaitement conscient que ses plateformes (y compris Instagram) nuisent aux enfants et aux adolescents -à des gens comme Jenna. D'après Frances Haugen, Facebook ignorerait volontairement cette information parce que, au bout du compte, l'entreprise en tirerait profit.

Avant de poster, je deviens pétrie d'insécurité et me plonge dans des états de dégoût de moi-même.

L'une des études internes divulguées par Frances Haugen portait spécifiquement sur les adolescentes. Elle laissait entendre que celles-ci ont davantage de pensées suicidaires après avoir utilisé Instagram. D'autres études portaient sur l'effet néfaste d'Instagram sur les troubles alimentaires et les problèmes d'image corporelle. 17% des adolescentes ont déclaré que leurs troubles alimentaires s'étaient aggravés après l'utilisation du réseau social et 32% ont indiqué que l'application les faisait se sentir plus mal dans leur corps. Une fois encore, je pense "libre arbitre, responsabilité, autonomie, liberté". Je pense aussi à Jenna. Est-ce qu'elle se sentait libre?

Lorsque j'ai regardé l'Instagram de Jenna, il était impossible de ne pas remarquer à quel point elle exposait sa taille fine, sa poitrine avantageuse et ses longues jambes. Je n'ai pas pu m'empêcher de me dire que j'ai exposé mon corps de la même manière sur internet. Ce geste d'assurance apparente n'est jamais sans coût émotionnel. Avant de poster, je scrute et suranalyse chaque centimètre carré de mon corps. Je deviens pétrie d'insécurité et me plonge dans des états de dégoût de moi-même.

La vérité n'est pas la priorité

Les études de Facebook qui ont fuité montrent que les images de fausse perfection qui saturent Instagram sont nocives sur le plan psychologique. Toutefois, me concernant, ces sentiments toxiques -de dévalorisation, de dysmorphie corporelle, de solitude, etc.- ne semblent pas tant surgir lorsque je consulte le contenu des autres que lorsque j'essaie moi-même de donner l'image de cette fausse perfection. Lorsque j'ai regardé le compte de Jenna, je me suis demandé si elle avait pu ressentir la même chose.

Je suis plusieurs comptes sur TikTok et Instagram qui s'attachent à développer l'idée que "the internet isn't real" ("internet n'est pas la réalité"). L'un de ces comptes a récemment exposé un logiciel d'édition qui avait permis à la créatrice d'allonger ses jambes, d'affiner sa taille, de lisser sa peau et de resculpter son visage non seulement en photo, mais aussi en vidéo. Elle avait posté deux vidéos -une éditée et l'autre non-, et les deux semblaient parfaitement normales et réelles, alors même que le corps dans la vidéo éditée était entièrement modifié. Je pense que les comptes de ce type sont utiles. Ils me rappellent que les personnes et les choses auxquelles je me compare sur internet sont déformées et parfois totalement imaginaires.

Les réseaux sociaux ont mis au jour la fragilité de la vérité.

Nous consommons souvent, sans nous en rendre compte, du contenu édité et fictif sur les réseaux sociaux. Nous oublions que les gens peuvent inventer des choses et les présenter comme si elles étaient vraies. Nous n'allons -ou peut-être ne devrais-je ici parler que de moi-, jene vais pas sur ces réseaux en m'attendant à me faire duper... et pourtant, cela m'arrive constamment. L'imaginaire et le fantastique sont présentés comme la réalité. Tout cela semble assez dangereux.

Les réseaux sociaux ont mis au jour la fragilité de la vérité. La diffusion de fausses informations sur ces plateformes est souvent évoquée, dans le contexte de la politique, comme une menace pour la démocratie. Mais plus je passe de temps sur ces applications en tant que créatrice et consommatrice de contenus, plus la menace de la désinformation me semble personnelle -elle menace la façon dont, consciemment et inconsciemment, je me perçois moi-même. Et l'étude interne divulguée par Frances Haugen a montré que je ne suis pas toute seule.

Mais les faits et la vérité ne sont pas les priorités des réseaux sociaux -parce que les faits et la vérité sont rarement aussi intéressants que la fiction et le fantastique. D'un point de vue financier, les algorithmes n'ont pas intérêt à mettre en avant ce qui est le plus vrai; ils ont intérêt à mettre en avant ce qui est le plus divertissant. Cela ne poserait pas de problème si les utilisateurs ne considéraient pas autant ces réseaux comme des sources d'information fiables et factuelles.

Il existe une forte dissonance entre ce que fournissent les réseaux sociaux et ce que les utilisateurs de ces réseaux croient recevoir. Nous, utilisateurs, pensons être face à la vérité dès qu'un contenu nous est présenté comme tel. Quand je vois une autre influenceuse fitness poster une photo de son corps mince et tonique, je me dis que c'est vraiment ce à quoi son corps ressemble. Malheureusement, c'est rarement vrai -les images de corps, en particulier lorsqu'il s'agit de personnes ayant une forte audience, sont fréquemment modifiées, éditées, polies jusqu'à la perfection.

Mais ce n'est que la pointe de l'iceberg. Cette même influenceuse qui arbore son corps svelte en photos -éditées ou non- peut aussi prôner des méthodes (régime alimentaire, exercices physiques...) en affirmant que ce sont elles qui lui ont permis d'obtenir ce corps, alors que ce n'est pas tout à fait -voire pas du tout- vrai.

Cette même influenceuse peut aussi prétendre que le régime en question et ses résultats esthétiques ont grandement amélioré son bien-être physique et mental... quand ce n'est pas le cas et qu'il a en fait été nocif sur les deux plans. Chez une influenceuse, même un simple sourire affiché en montrant son corps, comme pour dire que ce corps la rend heureuse, est un message potentiellement trompeur. Sur une plateforme où tant d'informations sont implicites, les possibilités de désinformation subtile sont infinies.

Responsabilité et rentabilité

Ce qui est clair, c'est que cette désinformation est préjudiciable aux utilisateurs, notamment aux plus vulnérables d'entre eux: les enfants et adolescents. La question qui se pose est donc la suivante: que pourraient faire les plateformes pour protéger les utilisateurs? Et ont-elles même la responsabilité de nous protéger?

Malheureusement, il semble que le fait d'avoir cette responsabilité entre en conflit direct avec ce qui assure la rentabilité et la croissance de ces entreprises. Il n'est pas dans l'intérêt des réseaux sociaux de censurer ou de n'autoriser que les contenus vrais à 100%, parce que ce sont des réseaux dont l'objectif premier est de divertir. Le divertissement retient les utilisateurs, augmente leur temps de visionnage, génère des revenus. La vérité n'est pas aussi puissante.

Peu importe que les créateurs d'Instagram, de Snapchat, de Facebook ou de TikTok aient voulu ou non cette dissonance -entre ce que fournit la plateforme et ce que les utilisateurs pensent obtenir. Le fait est que cette dissonance existe: les utilisateurs sont constamment induits en erreur, trompés et affectés par la désinformation. Cela relève, je crois, de la responsabilité des plateformes. Ne serait-il pas logique qu'Instagram développe une fonctionnalité qui, par exemple, puisse vérifier les faits exposés dans les posts ou rechercher les corps photoshoppés?

J'écris tout cela avec une petite culpabilité mesquine. Bien entendu, j'ai conscience de l'hypocrisie de ce que j'écris (réclamer la régulation d'un secteur dont je profite directement). Aujourd'hui, j'ai deux promotions à faire: une vidéo sur TikTok et une photo sur Instagram. Je vais aller à la plage et prendre des photos dans des vêtements chatoyants et moulants. Je vais sourire et virevolter. Et avec un peu de chance, si je souris et tournoie suffisamment, les gens sur internet me diront que je suis radieuse et que je dégage de bonnes ondes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Je suis influenceuse et je pense que les réseaux sociaux sont nocifs

# data[].attributes.attachment_link.description
Temps de lecture: 12 min L'intitulé exact de mon travail est "créatrice de contenus". Je suis payée au post -sur TikTok, Instagram ou YouTube. Les internautes regardent durant quelques secondes ce que j'ai produit, sont peut-être brièvement divertis, puis passent à un autre contenu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il y a quelques temps, je réagissais à un billet d 'Alexandre Moatti, ingénieur en chef des Mines et auteur de l'essai Au pays de Numérix, chroniqué ici même il y a une semaine. Dans l'article en question, Moatti revenait sur l'origine du concept de solutionnisme technologique, proposé par Evgeny Morozov, philosophe biélorusse qui fait office de caillou dans la chaussure de la Silicon Valley.

J'ai moi-même souvent fait référence au solutionnisme dans certains de mes articles (voir par exemple Nietzsche contre les transhumanistes ou encore Quantified-self et narcissisme digital) car le concept est simple et offre une grille d'analyse applicable à de nombreux phénomènes techniques. Le solutionnisme donc, est cette propension qu'ont certains entrepreneurs, secteurs d'activités et autres lobbies à penser que la technique peut résoudre tous les problèmes de l'humanité. Concrètement, le développement technologique (la fameuse R&D) serait en mesure à elle seule, d'apporter des réponses efficaces, pragmatiques et rapides aux grands défis de nos sociétés modernes.

Pour illustrer cette véritable idéologie, on pourrait mentionner une myriade de produits déjà disponibles sur le marché comme la baguette connectée (créée pour surveiller votre alimentation), la brosse à dent connectée (qui selon ses concepteurs réduit deux fois plus efficacement la plaque dentaire !) ou encore la bouteille d'eau connectée (qui vous notifie quand vous avez soif). Cette dernière trouvaille a d'ailleurs suscité une levée de fonds impressionnante sur Kickstarter, je ne m'en suis toujours pas remis.

De manière moins anecdotique, et c'est peut-être plus grave, le solutionnisme s'attaque à des parties de nos vies bien plus critiques. Par exemple, Moatti souligne que le climat sécuritaire moribond conduit à voter des lois liberticides " technicienne " (surveillance de masse sur internet) plutôt qu'à développer de véritables politiques publiques dans certains quartiers sensibles (ajoutons-y le contexte de démantèlement des Renseignements Généraux au profit d'une centralisation d'outils techniques qui peinent à prédire les attentats terroristes). On pourrait aussi évoquer ce buzz autour de ce jeune et fort sympathique entrepreneur déclarant qu'on pourrait réduire le chômage de 10% grâce à des algorithmes. Si le Pitch marketing est séduisant, on conviendra que les algorithmes ne vont pas écrire tous seuls une politique de l'emploi, avec leurs petites pattes numériques (et sans 49.3, s'il vous plaît).

Alexandre Moatti, qui avait déjà une dent connectée contre Evgeny Morozov (dont il a critiqué un ouvrage en prenant le soin de rédiger un titre en anglais), ne manque pas de rappeler que le concept de solutionnisme n'est pas nouveau. Il cite à ce propos Jacques Ellul, immense penseur de la technique, qui en 1989 dans son essai Le Bluff technologique, plantait les bases de la pensée d'Evgeny Morozov. A cet effet, il publie un extrait de l'ouvrage plutôt révélateur que vous retrouverez sur l'article en question.

Je ne nie pas que notre ami Biélorusse eût pu s'inspirer de-ci de-là de la pensée de Jacques Ellul. Pour prouver ma bonne foi, je vous propose même un nouvel extrait du Bluff technologique (page 112 aux Éditions Pluriel) attestant qu'en effet, il y a eu reprise, ou plutôt continuité entre les deux auteurs :
" (...) chaque progrès technique est destiné à résoudre un certain nombre de problèmes. Ou, plus exactement : en face d'un danger, d'une difficulté précis, limités, on trouve forcément la réponse technique adéquate. Ceci provient de ce que c'est le mouvement même de la technique, mais répond aussi à notre conviction profonde, générale dans les pays développés, que tout peut être ramené à des problèmes techniques. Le mouvement est alors le suivant : en présence d'un problème social, politique, humain, économique, il faut l'analyser de telle façon qu'il devienne un problème technique (ou un ensemble de problèmes techniques) et à partir de ce moment-là, la technique est l'instrument adéquat pour trouver la solution. Jacques Ellul, Le Bluff Technologique
Nous voilà donc d'accord sur un constat : les idées n'apparaissent pas comme par magie à l'intérieur de cerveaux isolés. Le concept de solutionnisme, d'où qu'il vienne, est le produit d'influences croisées. Il relève aussi d'une stratégie marketing assez efficace dans la mesure où, compris, repris et commenté plus que de raison, il ramène toujours à son auteur (en l'occurence, Morozov et non pas Ellul, ce qui est regrettable).
...et s'il fallait plutôt lire les deux ?
Il faudrait bien sûr poursuivre l'analyse des cas de solutionnisme cités plus haut en précisant que le concept ne se borne pas à les pointer du doigt, mais bien à en décrire les effets. Outre l'inefficacité, voire la désutilité criante des solutions techniques miracles, Evgeny Morozov rend compte du degré de déresponsabilisation qu'elles peuvent véhiculer. En traitant les effets et non les causes, la technique nous ôte du savoir, (bien manger, prendre le temps de se soigner, être à l'écoute de son corps, etc.), on dit aussi qu'elle nous " prolétarise ". Dès lors, il faut considérer la technique dans toute sa complexité. A ce propos, le philosophe Bernard Stiegler dit qu'elle est un Pharmakon, c'est à dire à la fois un poison et un remède.

Tout comme le solutionnisme technologique, le mot de Pharmakon est passé dans le langage courant du petit monde de la technocritique et des médias. En le rendant simple, efficace, lisible, Bernard Stiegler a clairement actualisé et popularisé ce concept platonicien. Et ça vous étonnera peut-être, mais Jacques Ellul en 1989, dans son géantissime essai Le Bluff technologique, ouvrait sa première partie appelée l'Ambivalence en rappelant comment il avait dès 1950 souligné les effets négatifs et positifs de la technique :
" Mon ami Duverger, rendait compte de mon premier livre sur la technique, avait écrit qu'elle était comme la langue d'Esope, la meilleure et la pire des choses ! Et le plus souvent, on ajoute paisiblement que tout dépend de l'usage qu'on en fait. Avec un couteau on peut peler une pomme, ou tuer son voisin. J'ai essayé de montrer ailleurs que cette comparaison est absurde, et que la technique porte ses effets en elle-même, indépendamment des usages (ce qui ne veut pas dire qu'il ne faille pas tenir compte aussi des usages, mais on entre ici dans un problème moral, qui n'a rien à voir avec l'analyse de la technique). " Jacques Ellul, Le Bluff Technologique
Bien sûr, cette courte citation mérite d'être approfondie car elle cristallise un volet entier de la pensée d'Ellul pour qui la technique participe d'un système sans perspective, sinon celle de sa propre persévérance dans l'être. Quoiqu'il en soit, le concept d'ambivalence vient nourrir toute une phénoménologie de la technique que quelqu'un comme Bernard Stiegler n'a pas pu rater, même s'il ne cite quasiment jamais Jacques Ellul, lui préférant Gilbert Simondon dans ses nombreuses interventions et récents ouvrages. Et même si la pharmacologie appliquée au développement technique est loin d'être une nouveauté, force est de constater qu'Ellul y a apporté sa contribution (notons que si les deux concepts sont voisins, ils ne sont pas synonymes, ni n'impliquent les mêmes postures dans les rapports entre l'homme et la technique, coups à coups neutres ou déterminés, mais il faudrait plus de temps pour creuser cet aspect-là).

En conclusion, l'effort " d'archéologie des concepts " plébiscité par Alexandre Moatti est encore à construire. On pourrait regretter que ces petites querelles internes viennent entacher le fond d'une pensée qui mérite avant tout d'être étendue, relue et expliquée. Mais il faut croire que même dans le domaine de la technocritique, la transparence et l'intégrité méritent quelques réajustements historiques.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Bluff du solutionnisme technologique, épisode 2

# data[].attributes.attachment_link.description
Il y a quelques temps, je réagissais à un billet d 'Alexandre Moatti , ingénieur en chef des Mines et auteur de l'essai Au pays de Numérix , chroniqué ici même il y a une semaine.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Morozov est de retour avec un nouveau livre, Pour tout résoudre, cliquez ici. Encore une fois, l'intellectuel Russe spécialiste des questions sociétales et technologiques déploie une thèse affûtée et critique sur notre paysage digital. Ce dernier ouvrage questionne sans complexe la place des technologies sur l'échiquier international, ses impacts sociologiques, politiques et économiques.

Mais où va le Web était présent lors de le présentation officielle de l'ouvrage par l'auteur, ce mercredi dans les locaux de Microsoft. L'évènement était porté par Renaissance Numérique et les éditions FYP. Voici une synthèse des thèses présentées lors de cette conférence.

Un cadre critique construit autour de la substitution secteur public / secteur privé

Morozov débute son intervention en faisant deux constats majeurs sur l'environnement technologique actuel :

Aujourd'hui, les solutions fournies par les Etats sont insuffisantes pour traiter autant les causes que les effets des crises économiques, sociales et politiques.

La technologie au sens large, largement représentée par les acteurs de la Silicon Valley, arrive avec des solutions toutes faites souvent peu chères et rapides à exécuter.

A partir de ces deux constats, il explique que nous assistons à un phénomène de sous-traitance du public vers le privé (santé, assurance, démocratie et droits humains) Ces éléments sont récupérés par les acteurs de l'innovation, particulièrement dans la Silicon Valley. Les raisons de ce changement de paradigme sont à la fois culturelles et intellectuelles : l'enthousiasme suscité par les nouvelles technologies nous conduit à les embrasser sans forcément poser la question du projet politique qu'elles embarquent.

"Technology becomes a magic thing, it does what the state used to do and cannot do anymore."

Morozov définit cet enthousiasme aveugle comme un " exceptionnalisme numérique ", soit la vision utopiste d'un monde ultra connecté, efficace, performant. Cette nouvelle doxa est séduisante et nous piège facilement dans une technologie " réponse-à-tout " certes innovante, mais trop magique pour être honnête. En effet, si les solutions collectives ne sont plus fiables, la technologie ne peut prétendre à les remplacer sans changer en profondeur nos sociétés, parfois pour le pire et ce, pour deux raisons :

Toute technologie embarque un projet politique. La vision binaire " Services collectifs inefficaces " Vs " Technologie à tout faire " est dangereuse. La technologie embarque d'abord une logique financière, et souvent individualiste.

La technologie offre des services individuels et non pas publics. Les défaillances de l'État à créer les conditions idéales pour améliorer l'environnement social ouvrent une place de choix pour la technologie qui se veut " préemptive " : on demande par exemple aux individus de s'auto-contrôler pour anticiper leurs propres maladies afin d'éviter d'avoir à gérer un système de santé coûteux.

Pour Morozov, la technologie ne fait que " recréer un vernis de normalité dans un monde en crise ". Le véritable problème reste la viabilité branlante des solutions collectives historiques.

Capteurs : un accès permanent au consommateur, mais aussi au citoyen

Dans la suite de son discours, Morozov déclare que la prolifération des capteurs dans nos environnements proches et sur nous-mêmes ouvrent des débats relatifs au contrôle comportemental et à la gouvernance de toutes nos actions.

En effet, les capteurs se multiplient, ils sont partout (dans nos Smartphones, nos montres, nos voitures, nos cuisines et bientôt nos lunettes). Toutes les données recueillies par ces capteurs sont rassemblées, collectées et peuvent être communiquées. Nous sommes donc en mesure d'opérer une gouvernance en temps réel de nos actions. Comme ces données appartiennent souvent aux fournisseurs de services, on comprend que la technologie n'est pas un pouvoir " indépendant ", mais bien une manière de diriger certaines de nos actions.

L'exemple des toilettes aux Philippines :

A titre d'exemple, l'intellectuel mentionne des toilettes aux Philippines : concrètement, une alarme sonne quand on sort des cabinets, la seule façon de l'arrêter étant d'actionner le distributeur de savon.

Ce système mis en place par Procter & Gamble produit des changements d'ordre sociologique. Un simple capteur bien positionné dans notre environnement peut changer le comportement humain de manière conséquente.

Morozov ne s'arrête évidemment pas là, si les capteurs peuvent maintenant monitorer nos comportements, ils révèlent surtout un paradoxe : à l'heure où les institutions (politiques, lobbies, etc.) sont de plus en plus opaques, les citoyens deviennent plus facilement gouvernables. Par ailleurs ces nouveaux systèmes s'accompagnent d'une logique de ludification : un " bon " comportement peut facilement être récompensé grâce à des points virtuels, un partage sur les réseaux sociaux et pourquoi pas, de l'argent électronique.

Une nouvelle manière de penser le politique

L'intellectuel fait remarquer que le positionnement nouveau des technologies dans nos vies et dans notre quotidien a changé notre manière de penser l'action politique commune.

Initialement, les institutions avaient pour but de créer et adapter les structures dans lesquelles les individus évoluaient. De ces structures découlaient les comportements individuels des citoyens. Or ce mode de fonctionnement s'est inversé : ce sont les comportements individuels qui sont directement réglés aujourd'hui, l'amélioration des institutions étant reléguée à un second plan.

La Silicon Valley est désignée comme le premier acteur qui pousse ces nouveaux standards (autocontrôle et individualisme). L'individu " responsable " obéit au système qui lui indique de changer son comportement dans son propre intérêt. Morozov y voit une réminiscence d'un mode de pensée Américain, Tayloriste et rationnel. Le système irait donc chercher dans les profondeurs d'une société traditionnellement individualiste qui rentre en totale contradiction avec les mouvements sociaux et la sociologie critique des années 70. Ces courants de pensée cherchaient à comprendre les raisons sociales sous-jacentes aux problèmes des individus plutôt que de se focaliser sur le traitement de leurs symptômes (Pourquoi mange-t-on mal ? Pourquoi ne marche-t-on pas assez ?)

L'analyse des causes est passée au second plan. Le rôle même du politique a changé car il ne retrace plus la causalité derrière un problème, le seul niveau auquel on porte de l'intérêt est l'individu. Le reste des pouvoirs publics, institutions et autres Think Tanks ne fait qu'entretenir le système en publiant des rapports erronés destinés à endormir la vigilance du citoyen.

Le mythe de la débrouillardise

L'individualisme est célébré, le privé remplace les institutions collectives, on pourrait dire que Morozov peint le monde en gris. La crise nourrit ce tableau en paralysant les États dans leurs actions publiques. La Silicon Valley est en fait un voile sur l'état déplorable de l'État providence.

Néanmoins, la technologie reste l'élément miracle et salvateur pour les Etats. Les politiques s'emballent car ils voient là le seul discours à tenir auprès d'une jeunesse en perdition et en grande précarité. La Silicon Valley devient alors le sauveur attitré d'un système moribond, un véritable projet politique. Elle livre sa puissante idéologie en valorisant un panel de compétences comme l'"adaptabilité ", la " débrouillardise " et une forme de " self-made man " attitude.

La critique de Morozov porte plus spécifiquement sur les actions publiques et les orientations politiques qui découlent de ce nouveau paradigme. Selon lui, les programmes " apprenez à coder " renforcent cette idéologie et deviennent les nouveaux leitmotivs d'une société centrée sur l'individu et non pas sur l'effort collectif.

Everything Will be tracked

Le problème de la confidentialité des données est ensuite abordé par l'auteur. Celui-ci s'étend en détails sur "Google Now", cette application qui "pense à votre place" et "se rappelle pour vous". Si tous les aspects de la vie quotidienne peuvent être améliorés par des fonctions prédictives, alors à son sens; aucun secteur ne sera épargné.

"Everything that you do is scorable in a digital form"

Toutes les activités humaines, quelles qu'elles soient, sont destinées à être mesurées, pilotées, revendues, etc. Le rôle du politique se réduira à la gestion pure et simple de cette masse d'information et de la " masse comportementale " qui en découle.

Par ailleurs, c'est la perception même du temps qui change. Les acteurs du Web justifient le fait d'avoir besoin de nos données en nous expliquant que leur rôle est de nous aider à " récupérer du temps ". Cet argument est devenu très audible dans nos sociétés modernes et permet la constitution des modèles de revente de nos informations personnelles qui sont la principale source de revenu des acteurs désignés par l'auteur. Morozov insiste sur la dimension fantasmée de cet argument; si les technologies nous vendent du temps et de la liberté, elles nous donnent surtout l'illusion du temps libre quand en réalité, elles nous privent du temps social.

"They argue that they're giving you back your time"

L'intellectuel établit une analogie directe avec l'État américain qui justifie son action de surveillance du web par le fait qu'un jour, ces données pourraient permettre d'arrêter de potentiels terroristes, encore une fois, c'est un système préemptif qui est à l'œuvre.

Last but not least, Pour tout résoudre, cliquez ici explique que c'est aussi le modèle d'information qui évolue. Les outils de Tracking auto-alimentés par nos usages individuels permettent un ciblage précis sur chacun d'entre nous. Nous n'aurons bientôt plus besoin de chercher pour trouver, les mécanismes qui nous entourent sauront de mieux en mieux anticiper nos désirs, nos malheurs, et nous conseiller dans tous les aspects de nos vies.

En conclusion, Pour tout résoudre, cliquez ici est probablement un ouvrage à lire pour prendre du recul sur les évolutions technologiques de notre temps. A mon humble avis, les thèses de Morozov doivent surtout être mises en perspective avec une multitude d'autres auteurs critiques afin d'en challenger la substance et de définir les contours de véritables solutions concrètes, non abordées pendant l'audition.

Si le vous souhaitez vous procurer l'ouvrage rendez vous sur le site de l'éditeur ; Pour tout résoudre, cliquez ici ! L'aberration du solutionnisme technologique. Evgeny Morozov, éditions FYP, 352 pages, 22,50 euros

# data[].attributes.attachment_link.title
De la critique du digital : Pour tout résoudre, cliquez ici, par Evgeny Morozov

# data[].attributes.attachment_link.description
Mais où va le Web était présent lors de le présentation officielle de l'ouvrage par l'auteur, ce mercredi dans les locaux de Microsoft. L'évènement était porté par Renaissance Numérique et les éditions FYP. Voici une synthèse des thèses présentées lors de cette conférence.

# data[].attributes.attachment_caption
Facebook est devenu le réseau des boomers

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Temps de lecture: 5 min

"Oui, c'est devenu pénible. C'est une partie du métier qui est un peu chiante, un peu minante..." Community manager pour un important média français, Julia* souffle son ras-le-bol. "Dès qu'on va partager un sujet sensible, on s'attend à avoir des commentaires virulents. Avant, on se disait "ce papier va marcher", maintenant on se dit "ce papier va avoir des commentaires sales". L'échange et la discussion, ça a complètement disparu."

Un réseau, plus que les autres, cristallise ce phénomène: Facebook. À son lancement, le bébé de Mark Zuckerberg était the place to be pour tous les ados et jeunes adultes. Désormais, il a été déserté par la jeunesse et investi, du moins pour la partie visible de l'iceberg, par les plus vieux, notamment par certains réactionnaires, parfois agressifs et très vocaux, ceux qui sont désormais surnommés les

Une tendance qui s'est dessinée au fil des ans, à mesure que d'autres réseaux sociaux ont pris de l'ampleur. Julia a pris ses fonctions en novembre 2018. En trois ans, elle a vu le profil des utilisateurs qui commentaient les publications de son média changer drastiquement et l'atmosphère de Facebook se vicier. "Avant, j'avais l'impression que c'était plus jeune, se souvient-elle. Maintenant, en regardant dans les profils, on a davantage de gens entre 34 et 45 ans, beaucoup d'hommes. Surtout, on a beaucoup de prises de positions réacs, dès qu'on parle de féminisme ou d'écologie par exemple, alors qu'on essaie de partager beaucoup de sujets porteurs et bienveillants."

L'exode de la génération Z

Pourtant, le réseau social est toujours, et d'assez loin, le plus usité au monde, avec pas moins de 2,85 milliards d'utilisateurs mensuels. En France, ce sont 40 millions de visiteurs uniques qui se rendent sur Facebook tous les mois. Si ces chiffres bruts sont encore bons, les tendances sont plus alarmantes. Entre 2020 et 2021, le taux d'utilisation de Facebook parmi les internautes français n'a augmenté que de 1%, beaucoup moins que les autres réseaux sociaux majeurs (19% pour WhatsApp, 10% pour YouTube, 8% pour Instagram). Chez les jeunes, la tendance est même au recul. En 2017, 93% des internautes âgés de 16 à 25 ans utilisaient Facebook. En 2019, ils ne sont désormais plus que 61%.

Si Snapchat (de 82 à 74%) et Twitter (de 53 à 33%) ont également perdu des visiteurs sur cette tranche d'âge, aucun réseau n'a connu un tel exode. Plusieurs raisons peuvent expliquer ce désamour massif de la génération Z. Pour elle, d'autres réseaux sont devenus incontournables, progressant ces derniers semestres: Instagram (de 64 à 81%) et TikTok (de 4 à 10%). "Il y a un désintérêt, voire une ignorance de Facebook, éclaire Emmanuelle Patry, consultante en réseaux sociaux et fondatrice de Social Media Lab. Ce qui plaît aux jeunes, c'est l'usage 100% mobile, les réseaux beaucoup plus visuels et interactifs, où ils peuvent suivre leurs influenceurs."

Les boomers arrivent à rebours sur les plateformes en vogue, aujourd'hui sur Facebook, demain sur Instagram.

Les réseaux axés sur l'image rencontrent donc un succès grandissant...d'autant que "les parents en sont souvent absents". À l'inverse, les quadras et plus ont toujours eu un train de retard dans les usages numériques. "Facebook, ça leur convient parce que ça reste un site, pas qu'une application, on peut faire du texte, ils y sont plus à l'aise, poursuit Emmanuelle Patry. Il y a eu un bond de l'utilisation pour cette tranche d'âge-là, notamment pendant le confinement." Moins au fait des innovations sur le web, les baby-boomers arrivent à rebours sur les plateformes en vogue, aujourd'hui sur Facebook, demain sur Instagram. Si la tranche des 50 ans et plus est la moins représentée sur le réseau, elle est, d'assez loin, celle qui progresse le plus vite.

Environnement social

Si le public de Facebook a évolué en dix ans, il en va de même, inévitablement, pour les propos qui y sont tenus. Là où le réseau était initialement conçu pour échanger des nouvelles et des tranches de vie, il est vite devenu, comme les autres, une zone de partage d'informations et de débat politisé.Selon la consultante, "les personnes aux opinions politiques fortement marquées ont tendance à beaucoup s'exprimer sur les réseaux, entre autres parce qu'il y a du texte. C'est devenu un vecteur pour diffuser ses idées et ça ne fait que s'accentuer, parce que ce sont des outils très puissants et qu'il y a peu de contrôle. On l'a très bien vu pendant la campagne de Trump avec les fake news et l'émergence de micro-influenceurs."

Sur Facebook, plus qu'ailleurs, les idées en question sont souvent de droite, parfois carrément réactionnaires, un constat qui n'est sûrement pas décorrélé de son vieillissement, puisque historiquement les personnes âgées votent de manière plus conservatrice. Le constat est autant empirique que sourcé. Kevin Roose, journaliste pour le New York Times, tient un compte Twitter sur lequel il compile les dix posts Facebook les plus partagés chaque jour.

Parmi les noms qui reviennent régulièrement: Fox News, la chaîne d'information américaine en continu conservatrice, Sean Hannity, l'un de ses présentateurs, Ben Shapiro, journaliste et commentateur politique pro-Républicain, Dan Bongino, animateur radio et fervent supporter de Donald Trump, ou encore le pasteur Franklin Graham, lui aussi soutien de l'ancien président américain, favorable entre autres aux thérapies de conversion.

"Sur les réseaux sociaux, les modérés sont voués à s'effacer."

Darren Lilleker, professeur de communication politique

En France, des statistiques de ce genre n'existent pas, mais les commentaires politiques tranchés sont aussi légion. "Voir d'autres personnes exprimer librement des visions relativement proches des leurs les incite à exprimer à leur tour ce qu'ils veulent. Cela contribue à rendre acceptables les idées extrêmes, expliquait en 2016 le professeur de communication politique Darren Lilleker dans une interview à L'Écho. Cela peut plus spécialement concerner ceux qui expriment des visions politiques typiques ou modérées, et qui peuvent très vite constater que les expressions d'idéologies politiques plus tranchantes, clivantes, tendent à prendre naturellement le dessus, à dominer le débat. Sur les réseaux sociaux, les modérés sont voués à s'effacer."

De son côté, le chercheur Gianmarco De Francisci Morales avançait, dans une étude qu'il a menée en 2018, que "même quand on a au départ des opinions peu affirmées, plus on interagit avec son environnement social, plus celles-ci se renforcent".

"Une vision différente"

Cette métamorphose de la plateforme n'a pas l'air d'effrayer outre mesures ses actionnaires, qui ne changent pas leur fusil d'épaule. Au niveau de la modération, le réseau prend quelques décisions fortes, comme la suspension du compte de Donald Trump pour deux ans, en janvier dernier, la suppression de la page de Génération identitaire en 2018, ou la lutte annoncée contre les fake news, mais rien ne semblent indiquer une volonté de pacifier les débats.

"Une des choses dont on parle peu à l'intérieur de l'entreprise, c'est le fait que la communauté dont on s'occupe est, en moyenne, idéologiquement plus conservatrice que nos employés", expliquait Mark Zuckerberg, en 2020 lorsqu' il était interrogé sur l'influence de Jœl Kaplan, vice-président de Facebook et ancien conseiller de George Bush, dans les décisions de l'entreprise. " Si nous voulons servir ces gens correctement, il faut prendre en compte que nous avons une vision différente des choses et que, si quelqu'un n'est pas d'accord avec nous, ça ne veut pas dire qu'il tient des propos haineux ou malintentionnés..."

*Le prénom a été changé.

# data[].attributes.attachment_link.title
Facebook est devenu le réseau des boomers

# data[].attributes.attachment_link.description
Temps de lecture: 5 min "Oui, c'est devenu pénible. C'est une partie du métier qui est un peu chiante, un peu minante..." Community manager pour un important média français, Julia* souffle son ras-le-bol. "Dès qu'on va partager un sujet sensible, on s'attend à avoir des commentaires virulents.

# data[].attributes.body
https://www.lesechos.fr/weekend/business-story/tiktok-la-nouvelle-horloge-du-monde-1382340

# data[].attributes.attachment_caption
Les chiffres affolants de la pollution numérique [Infographie CL]

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Your browser does not support HTML5 Audio!

Imaginez : dix milliards de mails sont envoyés chaque heure dans le monde et chacun de ces mails doit parcourir 15.000 kilomètres pour atteindre son destinataire. Soit la production d'électricité par heure de... 15 centrales nucléaires ! Et ce n'est pas tout : 60 % des mails ne seraient jamais ouverts. Il y a donc six milliards de mails chaque heure qui font des milliers de milliards de kilomètres... pour rien.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les chiffres affolants de la pollution numérique [Infographie CL]

# data[].attributes.attachment_link.description
Quand la pollution et le réchauffement climatique sont évoqués, ce n'est pas le domaine qui est le plus mis en avant. Et pourtant, les chiffres de l'impact du numérique sont terribles pour l'environnement.

# data[].attributes.attachment_caption
DuckDuckGo défie Google Chrome avec son navigateur web axé sur la vie privée

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
On connaissait déjà DuckDuckGo, le moteur de recherche. Courant 2022, on devrait découvrir DuckDuckGo, le navigateur web. C'est la perspective qu'a tracée Gabriel Weinberg, le fondateur et patron de l'entreprise américaine, dans un billet de blog publié le 21 décembre. Une première version du logiciel existe d'ailleurs, mais qui est réservée à une poignée (bêta fermée).

Le navigateur web occupe une place stratégique dans le quotidien numérique des personnes. C'est à travers lui que l'on passe pour accéder au web depuis un ordinateur. Sans lui, impossible d'aller visiter ses réseaux sociaux préférés, passer une commande sur un site marchand, aller sur sa banque, consulter la presse ou se lancer une vidéo en streaming.

Certes, le navigateur peut parfois être remplacé par des applications ad hoc - c'est très vrai sur mobile, où l'accès aux services se fait essentiellement avec des logiciels téléchargés depuis l'App Store ou Google Play -, mais, sur ordinateur en tout cas, la pratique la plus répandue reste de passer par Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge, Safari ou Opera - pour citer les cinq principaux.

Le navigateur web de DuckDuckGo sur Windows et macOS

En l'état actuel des choses, peu de choses sont connues publiquement sur ce projet de navigateur web. On sait qu'il doit être lancé sur Windows, mais aussi sur macOS. L'entreprise propose déjà un navigateur web sur mobile, via une application dédiée - appelée DuckDuckGo Privacy Browser, qui existe à la fois sur Android et sur iOS. La version de bureau sera vraisemblablement très similaire.

DuckDuckGo a vu le jour en 2008. Comme d'autres alternatives, l'outil cherche à concurrencer Google sur le terrain de la recherche, en proposant une indexation du net aussi complète que possible, mais aussi la plus haute pertinence possible dans les réponses qu'il apporte, ainsi que divers services connexes, comme la suggestion de mots-clés ou la recherche d'images.

La communication de DuckDuckGo se focalise toutefois sur un point particulier : le pistage en ligne ou, plus exactement, l'absence de pistage. Il s'agit de faire ressortir par contraste le fait que Google, lui, n'est pas aussi scrupuleux sur le respect de la vie privée et de la confidentialité des données. " Fatigués d'être traqués en ligne ? On peut vous aider ", peut-on lire sur la page d'accueil.

DuckDuckGo a forgé son image autour d'un moteur de recherche protecteur de la vie privée des internautes. // Source : Ian Clark

Bien sûr, c'est une présentation similaire que fait Gabriel Weinberg à l'égard de ce projet. Ce sera un navigateur qui aura à cœur de protéger l'activité des internautes sur le web, en bloquant par défaut tout ce qui s'apparente à un outil de pistage. Le navigateur DuckDuckGo devrait à ce titre est rempli de fonctionnalités de ce genre, activées de base.

Il est notamment question d'introduire, comme sur l'application mobile, le fameux bouton qui permet d'effacer d'un coup son historique de navigation, les données qui ont été stockées temporairement sur le PC ou encore les onglets. Ce type d'option existe toutefois sur d'autres navigateurs, même s'ils ont un format un peu différent. Firefox aussi, par exemple, permet de tout vider.

Reste un enjeu crucial : la vitesse du navigateur. Cela reste un critère décisif de choix pour les internautes. Même si le programme promet la meilleure protection de la vie privée possible, cet argument risque de ne pas tenir longtemps si les pages mettent du temps à s'afficher. Ici, Gabriel Weinberg est bien sûr très élogieux : DuckDuckGo serait nettement plus rapide que Google Chrome.

Évidemment, il faudra juger sur pièces lorsque le navigateur sera fin prêt et lancé. Or pour l'instant, le projet est toujours en chantier. Et on ne sait pas encore à quelle date il sera disponible pour le public.

# data[].attributes.attachment_link.title
DuckDuckGo défie Google Chrome avec son navigateur web axé sur la vie privée

# data[].attributes.attachment_link.description
DuckDuckGo prépare un navigateur web pour Windows et macOS. Objectif : aller challenger les ténors du secteur, et surtout Google Chrome. On connaissait déjà DuckDuckGo, le moteur de recherche. Courant 2022, on devrait découvrir DuckDuckGo, le navigateur web. C'est la perspective qu'a tracée Gabriel Weinberg, le

# data[].attributes.attachment_caption
Les dossiers du Mag Futura : l'IA peut-elle devenir vraiment intelligente ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Last but not least : le quatrième et ultime dossier au cœur du premier numéro du Mag Futura à paraître, creuse le sujet de l'Intelligence artificielle, avec comme point de mire, faut-il en avoir peur ? Risquons-nous un scénario à la Terminator ? Interviews et grands reportages dans les méandres de l'IA. Découvrez le Mag Futura, en précommande sur Ulule .

Tout d'abord, toute l'équipe du Mag Futura remercie tous les contributeurs pour leur soutien au projet sur le site de crowdfunding . Nous nous rapprochons de l'objectif des 2.000 contributions ! Vos nombreux messages de soutiens nous font très chaud au cœur et nous encouragent dans la suite de cette aventure extraordinaire. Il ne reste plus que quelques jours maintenant pour réserver un ou plusieurs numéros : J-16 ! Si des proches (amis, familles) autour de vous n'en ont pas encore entendu parler, nous comptons sur vous pour leur dire qu'ils peuvent encore commander des numéros !

.

Pourquoi interroger l'intelligence artificielle ?

Vaste sujet. L'intelligence artificielle en était encore à ses premiers balbutiements il y a une quinzaine d'années. Aujourd'hui, tout cela est loin pour les chercheurs de l'IA qui continuent à la faire évoluer, à une vertigineuse, au point qu'elle fasse sa révolution. Elle est désormais dans de nombreux objets de notre quotidien, au centre de nos vies en somme. Pour le meilleur et, parfois, pour le pire. Faut-il en avoir peur ? Peut-elle un jour dépasser l'intelligence humaine ? En outre, est-ce une bonne idée d'augmenter ses besoins en dans un monde qui se réchauffe et invite à plus de sobriétés ? Nos journalistes ont mené l'enquête et rencontré des spécialistes de cette question plus que jamais contemporaine, et aux avant-gardes du futur.

Au menu du dossier sur l'Intelligence artificielle
Reportage : L'IA peut-elle être vraiment créative ?
Une IA qui vend ses œuvres à prix d'or aux enchères, d'autres qui ont même leurs propres galeries... Avec la démocratisation du deep learning, les machines s'incrustent de plus en plus dans le travail des artistes, proposant un imaginaire parfois littéralement inhumain. Nous sommes allés voir comment certains artistes s'étaient emparés de ces nouveaux outils... jusqu'à oublier qui, de l'humain ou de la machine, était à l'origine des œuvres.
Grand entretien avec Jean-Claude Heudin : " Une IA ne comprendra jamais ce qu'est réellement un arbre "
Une machine peut-elle simuler les émotions humaines, au point d'en venir à les " ressentir " réellement ? C'est la question que nous avons posée à Jean-Claude Heudin, chercheur en intelligence artificielle et compositeur. Son dernier projet, Angelia, vise à créer une IA musicale capable de jouer de la musique avec un simulacre d'émotions. Il nous a expliqué son fonctionnement, les limites de l'intelligence des machines et deux ou trois autres choses sur le futur des IA.
Reportage : Ces chercheurs qui prédisent l'avenir
À l'université de Bourgogne Franche-Comté, des chercheurs tirent parti des progrès de l'intelligence artificielle pour prédire l'avenir. Rien de magique, mais de longues heures de travail, jusqu'à réussir à prévoir les appels d'urgence des prochaines heures et un jour, peut-être, la mort dans les services de réanimation. Rencontre avec des scientifiques passionnés.
Enquête : Comment rendre l'IA plus sobre et efficace ?
Derrière les succès retentissants de l'apprentissage profond, ou deep learning, principale technique d'IA actuellement, se cache une consommation énergétique colossale. Alors que l'urgence climatique implique plutôt des efforts de sobriété dans tous les domaines, de nombreux chercheurs planchent sur des machines ou inspirées du vivant. Mais pour éviter le énergétique, l'innovation technologique devra probablement s'accompagner d'une vraie réflexion sur les usages pertinents de l'IA.
Tribune : " Nous surestimons la compréhension des langues par les IA "
Arnaud Ferré, chercheur en intelligence artificielle appliquée aux sciences du vivant et chargé de recherche à l'université Paris-Saclay, essaye d'apprendre à des machines à interpréter les langues humaines. Il souligne dans cette tribune à quel point notre langage est subtil et complexe, et appelle à évaluer avec humilité les progrès des IA, aussi impressionnants qu'encore éloignés des capacités humaines.
Analyse : Singularité technologique, à qui profite le mythe ?
Ce point de bascule théorique, qui verrait advenir l'explosion de l'intelligence des machines bien au-delà de l'intelligence humaine, cristallise craintes et espoirs autour de l'IA. Véritable prophétie pour ses promoteurs qui assurent de son inéluctabilité, elle reste hautement improbable selon ses détracteurs, qui pointent de nombreuses limites technologiques. Ils dénoncent également un discours sur la Singularité loin d'être innocent, engageant notre avenir sur une route tracée selon les intérêts et valeurs des géants du numérique.

... Et de nombreux autres sujets à découvrir dans le magazine !

La du Mag papier Futura est assemblée et bientôt en . Maintenant, nous visons la !

FUTURA A BESOIN DE VOUS !
Il reste encore une dizaine de jours pour précommander le premier numéro du Mag Futura.
Vous avez jusqu'au vendredi 17/12 minuit pour prendre un abonnement et le recevoir en avant-première dans votre boîte aux lettres.

Le Mag Futura, c'est quoi ? Une revue de plus de 200 pages, 4 dossiers sur la Science qui marquera 2022, zéro fake news, juste de la Science !

Pourquoi est-ce important de continuer à soutenir le Mag Futura ?

Pour réussir à avoir un format finalisé, à la hauteur de vos attentes : enrichi de BD pédagogiques, d'illustrations incroyables et de tutoriels ingénieux (objectif : 2500 préventes)

Pour rendre la Science accessible au plus grand monde et bannir les fakes news !

Pour démontrer que la presse a encore un bel avenir devant elle (avec 4000 préventes : le Mag Futura sort en kiosques et librairies).

Pour nous donner espoir sur la suite et assurer l'avenir du projet du Mag Futura.

Rendez-vous sur Ulule pour soutenir le projet et participer à son lancement. Aidez-nous en relayant la campagne auprès de vos proches, avec le hashtag #LeMagFutura et le lien vers ! Merci à tous pour votre soutien !

# data[].attributes.attachment_link.title
Les dossiers du Mag Futura : l'IA peut-elle devenir vraiment intelligente ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Last but not least : le quatrième et ultime dossier au cœur du premier numéro du Mag Futura à paraître, creuse le sujet de l'Intelligence artificielle, avec comme point de mire, faut-il en avoir peur ? Risquons-nous un scénario à la Terminator ? Interviews et grands reportages dans les méandres de l'IA.

# data[].attributes.attachment_caption
Internet des objets : pour une stratégie médiologique - AOC media - Analyse Opinion Critique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Internet des objets : pour une stratégie médiologique

L'affaire semble entendue, l'Internet des objets est non seulement annoncé comme inéluctable mais il est déjà là. Et tous les objets connectés que nous utilisons sans nous en rendre compte, de même que les capteurs qui équipent nos villes nous le démontrent, même s'ils ne sont pas connectés à Internet et utilisent des technologies WiFi ou Bluetooth ou des RFID en local : nous ne pouvons pas nous en passer.

Pourtant, le saut que constitue cette nouvelle connectivité (des adresses IP pour tous les objets) mérite examen, et même plus, débat public. Car c'est d'un nouveau réseau qu'il s'agit, qu'il faut penser et discuter stratégiquement pour l'orienter selon des visées de bien commun et non seulement parce que le code court et que l'innovation n'attend pas. Trois questions (au moins) méritent d'être soulevées avant ce déploiement déjà bien avancé : l'architecture de réseau, la sécurité et notre couplage aux objets.

Avec l'Internet des objets, l'étendue des possibles peut fasciner : de la voiture autonome, qui constitue le projet le plus ambitieux, au capteur de mouvement sur le lampadaire de la rue en passant par le jouet qui répond avec la voix des parents, il devient difficile de penser stratégiquement sans être pris dans cette avalanche de cas et d'innovations potentielles.

Prenons ce dernier exemple, celui des jouets personnalisés connectés à internet. Il se trouve qu'il fut mobilisé le 12 octobre 2016 dans l'attaque dite de Denial of Service (demandes de connexion tellement nombreuses que les serveurs tombent en panne) qui visait la société Dyn, qui gère l'orientation des requêtes à partir des noms de domaines. Ses serveurs de la côte Est des États-Unis ont été attaqués par des armées d'objets connectés qui, dotés d'une adresse IP et accessibles pour des hackers, ont été exploités pour lancer des requêtes en utilisant un programme (Mirai) mis à disposition sur le web par d'autres hackers.

Ces caméras de surveillance, ces thermostats mais aussi ces jouets

Dominique Boullier

Sociologue, Professeur à Sciences Po (Paris), chercheur au Centre d'études européennes et de politique comparée (CEE)

# data[].attributes.attachment_link.title
Internet des objets : pour une stratégie médiologique - AOC media - Analyse Opinion Critique

# data[].attributes.attachment_link.description
Après l'internet, le web puis les social networks, nous assistons désormais à l'apparition d'un quatrième réseau, celui des objets connectés. Rendu possible par le développement de la 5 G, cette nouvelle connectivité demeure largement impensée. Elle pose pourtant de graves questions de sécurité et mérite un débat public.

# data[].attributes.attachment_caption
LIVRE. Homo Machinus, ou l'avenir vertigineux de l'humain augmenté - Sciences et Avenir

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Homo sapiens est-il à l'aube d'une (r)évolution technologique ? La science-fiction nous a habitué à l'idée que le corps humain pourrait être réparé, complété puis finalement augmenté par les machines. C'est l'exosquelette d' Iron Man, les prothèses de RoboCop, la main artificielle de Luke Skywalker dans la saga Star Wars. La problématique est devenu scientifique, comme le démontre dans son livre Homo Machinus (édité par Vuibert) le journaliste Nicolas Gutierrez C. Docteur en biologie cellulaire, ancien chercheur et collaborateur régulier de Sciences et Avenir - La Recherche, il a interrogé des dizaines de chercheurs pour une enquête richement étayée sur la question de l'humain augmenté.

Longévité et espérance de vie

L'une des séquences les plus frappante de l'enquête de Nicolas Gutierrez C. concerne les questions de longévité. On sait que le sujet est particulièrement d'actualité : (méga)fortune faite, les maîtres de la Silicon Valley se heurtent désormais au mur de leur finitude, ce à quoi il ne paraissent pas devoir se résoudre. "Souviens-toi que tu vas mourir" disait la Rome antique ;"C'est celui qui dit qui l'est", semble répondre Jeff Bezos, le patron d'Amazon et de Blue Origin qui finance l'Institut de recherche Altos Labs dont l'objectif est le rajeunissement éternel.

Et si les chercheurs y arrivaient ? Après tout, écrit Nicolas Gutierrez C., "les avancées scientifiques et médicales des derniers siècles ont réussi à multiplier par trois l'espérance de vie des Français, passant d'environ 25 ans en 1740 à 85 ans pour les femmes et 79 ans pour les hommes en 2019". Il est donc tentant de vouloir faire mieux. Mais la conséquence mécanique de l'avancée en âge est l'érosion naturelle de nos organes, causes des maladies qui peuvent provoquer la mort, ou la vertigineuse dégradation de la qualité de vie. D'où l'idée de produire artificiellement des organes de remplacement qui seraient autant de pièces de rechange.

Chimères et cochons

A cet égard, deux approches coexistent, que développe Nicolas Gutierrez C. Celle de dispositifs biomécaniques, c'est-à-dire compatibles avec l'organisme du receveur, mais façonnés avec des matériaux artificiels, à l'instar du fameux coeur de Carmat, entreprise créée en 2008.L'autre piste consiste à faire pousser les nouveaux organes en éprouvette ou de stimuler leur développement au sein d'organismes proches du nôtre. C'est là qu'interviennent les chimères, auquel l'auteur d' Homo machinus consacre des pages édifiantes : "L'animal de choix pour la production d'organes humains semble être le cochon. D'abord pour une histoire de taille, car la taille de l'organe dépend davantage de l'animal hôte (...). Puis, pour leur physiologie, très semblable à la nôtre. Et enfin, parce qu'ils ont déjà une place importante dans l'agroalimentaire, leur élevage pour produire des greffons poserait moins de problèmes logistiques et éthiques".

L'actualité vient d'ailleurs de le démontrer : en octobre 2021 le rein d'un cochon modifié génétiquement pour ne pas entraîner de rejet dans le corps humain a été implanté avec succès à un patient. Cette personne était en état de mort cérébrale, aussi la greffe a été interrompu au bout de trois jours. C'est dire que d'autres étapes devront être franchies avant de voir le principe se généraliser. Il pourrait néanmoins survenir plus tôt qu'on ne le pense. "Le progrès scientifique n'avance pas linéairement, mais par bonds, grâce à des évolutions technologiques qui permettent d'accélérer le pas, comme CRISPR, par exemple. Il se pourrait donc qu'on stagne pendant cinquante ans, ou qu'on parvienne à créer des chimères en deux ou trois ans", commente dans le livre Rosario Sánchez Pernaute, chercheuse espagnole spécialisée dans les transplants et les cellules souches... Demain, tous Homo cochonus ?

# data[].attributes.attachment_link.title
LIVRE. Homo Machinus, ou l'avenir vertigineux de l'humain augmenté - Sciences et Avenir

# data[].attributes.attachment_link.description
Homo sapiens est-il à l'aube d'une (r)évolution technologique ? La science-fiction nous a habitué à l'idée que le corps humain pourrait être réparé, complété puis finalement augmenté par les machines. C'est l'exosquelette d' Iron Man, les prothèses de RoboCop, la main artificielle de Luke Skywalker dans la saga Star Wars.

# data[].attributes.attachment_caption
Aurélie Jean - Pourquoi il faut un statut pour les lanceurs d'alerte

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
CHRONIQUE. Leur statut n'est pas toujours reconnu et personne ne devrait risquer d'être licencié pour avoir signalé des problèmes de fonctionnement.

Aurélie Jean ARCHIVES Ce que Macron apporte à la loi Sapin II
Ce 10 novembre aura été marqué par les auditions à l' Assemblée nationale puis au Sénat de l'ancienne employée de Facebook et ingénieure de formation Frances Haugen sur le sujet des Facebook Files. Ces échanges ouvrent sur la question plus large du statut des lanceurs d'alerte. Ces hommes et ces femmes qui dénoncent et reportent, parfois preuves concrètes à l'appui, des scandales, des menaces, ou encore des dangers au sein de l'organisation à laquelle ils appartiennent ou ont appartenu. Cette sonnette d'alarme s'accompagne de lourdes conséquences pour eux et leurs proches, qu'il faut considérer pour qu'ils obtiennent un statut inscrit dans la loi.

Traître ou super-héros, la position du lanceur d'alerte se dessine selon les yeux de celui qui le regarde. Mais la définition littérale sort de tout amalgame en précisant qu'un lanceur d'alerte a toujours de bonnes intentions sans chercher à nuire inutilement, sur un sujet d'utilité publique uniquement. En 2016, en France, la loi Sapin II définit ce qu'est un lanceur d'alerte, lui reconnaissant un rôle d'intérêt général et par la même occasion une position sur l'échiquier social et juridique. Seulement voilà, leur statut est encore à améliorer - comme une protection renforcée - et tous les pays ne les reconnaissent pas. Ce qui est un obstacle pour ces informateurs qui agissent bien souvent au-delà des frontières de leur nation.
À LIRE AUSSI Aurélie Jean - Réseaux sociaux : pourquoi les algorithmes sont une menace
Changer de méthodes de travail

Aujourd'hui, dans un monde toujours plus algorithmisé, les outils nous assistent souvent avec pertinence - pour se déplacer ou se soigner -, mais parfois avec dangerosité - même involontairement - en manipulant l'opinion, en encourageant le complotisme ou encore en renforçant l'addiction des utilisateurs, sur les réseaux sociaux. Qu'on se le dise, il n'y a aucune fatalité. Pour cela, les acteurs techniques doivent changer leurs méthodes de travail et sans aucun doute revoir leur modèle de revenus.

À défaut d'une réglementation sur les pratiques de développement, de test et d'usage des algorithmes - et sur laquelle l' Europe se penche actuellement -, et en l'absence d'autorégulation et de posture responsable de la part de certains - gros - acteurs techniques, les lanceurs d'alerte ont du pain sur la planche. C'est ce que précise Frances Haugen face au président de la commission des Affaires économiques, le député Roland Lescure, en soulignant l'absence d'analyse approfondie des algorithmes fraîchement développés ou utilisés massivement par des dizaines de millions d'individus à travers le monde.

De gros risques
À LIRE AUSSI L'autre panne que redoute Facebook
Le lanceur d'alerte doit être reconnu tant à l'extérieur de l'entreprise qu'à l'intérieur. En théorie, un employé ne devrait pas risquer sa place en signalant à son entreprise un mauvais fonctionnement ou des agissements néfastes. On se souvient tous de l'affaire de la chercheuse en intelligence artificielle Timnit Gebru qui fut licenciée par Google à la suite d'une étude sur les biais algorithmiques. Vous l'aurez compris, les lanceurs d'alerte sont nécessaires, mais risquent gros.

La Commission européenne construit actuellement la nouvelle législation sur les services numériques ou Digital Service Act en anglais. L'un des sujets concernera, on l'espère, le renforcement et la clarification du statut de lanceur d'alerte... pour enfin y voir plus clair.

# data[].attributes.attachment_link.title
Aurélie Jean - Pourquoi il faut un statut pour les lanceurs d'alerte

# data[].attributes.attachment_link.description
Aurélie Jean ARCHIVES Ce que Macron apporte à la loi Sapin II Ce 10 novembre aura été marqué par les auditions à l' Assemblée nationale puis au Sénat de l'ancienne employée de Facebook et ingénieure de formation Frances Haugen sur le sujet des Facebook Files.

# data[].attributes.attachment_caption
Ada Lovelace, première programmeuse de l'Histoire

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En 1843, Babbage développa la machine analytique, une version plus complexe de la machine à différences. Il demanda à Lovelace de traduire le texte français de son ingénieur en anglais. Elle passa neuf mois, entre 1842 et 1843, sur cette traduction. Ada Lovelace traduisit non seulement les notes, mais ajouta les siennes, les signant " AAL ".

Ces notes sont le fruit d'un travail frénétique, en collaboration étroite avec Charles Babbage qui annote les brouillons. Elle ajouta à l'article original sept notes, labellisées de A à G, représentant près de trois fois le volume du texte d'origine. La note G s'appuie sur un algorithme très détaillé pour calculer les nombres de Bernoulli avec la machine à différences. Le programme qui en résulte est considéré comme le premier véritable programme informatique au monde, dans un langage véritablement destiné à être exécuté sur une machine.

Certaines de ces notes comparent la conception de la machine analytique au fonctionnement des machines à tisser. Les machines à tisser suivent des modèles pour créer un dessin complet et pour Ada Lovelace, la machine analytique pouvait également suivre des modèles - ou des codes - non seulement pour faire des calculs, mais aussi pour former des lettres. C'est une explication très basique de la programmation informatique.

Charles Babbage ne reçut jamais assez de financement pour terminer sa machine analytique et les notes d'Ada Lovelace tombèrent dans l'oubli. Mais en 1953, ses notes ont été republiées dans un livre sur l'informatique numérique qui montrait comment les ordinateurs fonctionnent en suivant des modèles. Bien avant l'invention du premier ordinateur, Ada Lovelace avait eu l'idée d'un langage informatique.

Elle mourrut le 10 novembre 1852, plus de cent ans avant que ses notes ne soient redécouvertes. Mais pour ses travaux visionnaires, elle est souvent considérée comme la première programmeuse informatique.

En 1979, le département américain de la Défense a même nommé un nouveau langage informatique " Ada " en son honneur, que de nombreux développeurs connaissent aujourd'hui.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ada Lovelace, première programmeuse de l'Histoire

# data[].attributes.attachment_link.description
En 1843, Babbage développa la machine analytique, une version plus complexe de la machine à différences. Il demanda à Lovelace de traduire le texte français de son ingénieur en anglais. Elle passa neuf mois, entre 1842 et 1843, sur cette traduction. Ada Lovelace traduisit non seulement les notes, mais ajouta les siennes, les signant " AAL ".

# data[].attributes.attachment_caption
Aurélie Jean : " Les algorithmes ne sont pas coupables, les seuls responsables sont ceux qui les conçoivent "

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Avec son nouveau livre " Les algorithmes font-ils la loi ? ", publié ce mois-ci aux éditions de l'Observatoire, Aurélie Jean, docteure en sciences et entrepreneure, veut " fournir une grille de lecture à ceux qui souhaiteraient comprendre, démêler le vrai du faux autour des algorithmes ", dans un contexte où la société se pose la question de les réguler. Une façon, selon elle, de dépassionner le débat sur les enjeux de l'intelligence artificielle (IA), qui colonise nos vies.

Au fil des six chapitres et des 221 pages, Aurélie Jean explique, avec pédagogie, pourquoi il est primordial de " comprendre les défis actuels et les solutions recherchées pour anticiper les lois [...] et éviter que les algorithmes imposent des règles " que l'on ne comprend pas.

Les Echos START : L'objet de votre livre est de montrer que les algorithmes ne peuvent pas faire la loi, faute d'une personnalité juridique et d'une volonté propre. Mais pourquoi alors a-t-on l'impression qu'ils nous échappent totalement ?

Aurélie Jean : Pour plusieurs raisons. D'abord ils sont intangibles, et même s'ils font partie en apparence du langage commun - on voit et on entend ce mot partout - ils ne sont pas toujours maîtrisés par les personnes qui en parlent, avec beaucoup d'approximations. D'autre part, les algorithmes sont relativement complexes, et il existe encore peu de pédagogie sur ces sujets. Enfin, les acteurs technologiques ne prennent pas le temps d'expliquer le fonctionnement général de leurs technologies.

Vous préférez le terme " encadrement " à " régulation " quand il s'agit des algorithmes. Mais, comment éviter le développement ce que vous appelez la " jungle algorithmique " ?

Il faut encadrer les pratiques de développement, de tests et d'usages des algorithmes. En d'autres termes, il faut encourager, pour ne pas dire imposer, aux acteurs de construire une gouvernance algorithmique pertinente et efficace pour assurer le bon fonctionnement de leurs outils.

Cela passe entre autres par les méthodes de calcul d'explicabilité (des calculs numériques pour extraire une partie de la logique de l'algorithme) qui permettent de mieux comprendre les outils afin d'en souligner des biais ou des dysfonctionnements, et donc les réparer rapidement avant que le mal ne soit fait sur les utilisateurs.

Si encadrement il y avait, il ne pourrait exister qu'au niveau international, à la manière du RGPD ?

Il ne peut pas exister de régulation mondiale stricto sensu pour la simple et bonne raison que nous n'avons pas tous le même fonctionnement de construction et d'application des lois, sans parler des différences culturelles. Cela étant dit, on peut avoir des accords entre les nations ou une influence des textes sur d'autres pays. Ce qui fut le cas du RGPD européen qui inspira le texte californien.

On peut également avoir une influence indirecte en imposant aux acteurs technologiques étrangers qui souhaitent travailler sur le territoire européen d'être conformes à nos réglementations. Par la force des choses, ces acteurs deviennent bien souvent conformes aux textes européens, dans leur propre pays.

Peut-on résister aux algorithmes ? Et doit-on y résister ?

Résister, pourquoi ? Le terme même de résister suppose que les algorithmes seraient fondamentalement mauvais. La science algorithmique n'est pas manichéenne. Rappelons-nous que les algorithmes ne sont ni sexistes, ni racistes, ni coupables d'une quelconque faute ; les seuls responsables sont ceux qui les conçoivent et qui les alimentent de leurs données par leurs usages parfois biaisés.

Il faut davantage comprendre - selon nos moyens - comment ils fonctionnent pour décider de comment les utiliser ou tout simplement de refuser d'utiliser certaines technologies. C'est une question d'équilibre, et les prochaines régulations sur l'IA devront réussir à protéger l'individu tout en encourageant l'innovation.

Au-delà de la sphère juridique, quelle est la place des algorithmes dans le monde du travail ? Qu'y ont-ils changé ?

Aujourd'hui et dans la grande majorité des métiers, les algorithmes interviennent directement ou indirectement. Dans la médecine, la finance, une chaîne de production, l'éducation, le transport, la banque de détail, le luxe, voire l'artisanat, les algorithmes interviennent au coeur du métier - par exemple ceux qui détectent des fraudes financières - ou dans des outils d'aide au métier - comme des gestionnaires d'e-mails, de logistique... A l'échelle mondiale, la data est devenue le poumon de nombreux modèles économiques.

Cela étant dit, nous devons comprendre comment ces outils fonctionnent afin qu'on soit capable de remettre en question l'usage d'un outil vis-à-vis d'un autre, voire de rejeter la suggestion algorithmique. Il y a déjà eu des dérives sur la surveillance quantitative des employés en télétravail.

A l'ère du télétravail généralisé, voire " algorithmisé ", comment s'y former pour ne pas être en " être victime " ou juste ne pas être à la ramasse... ?

Les propriétaires de ces outils doivent faire preuve de pédagogie sur leurs technologies. Les scientifiques et les ingénieurs doivent expliquer encore et toujours la science algorithmique et la science de la data. Il y a aujourd'hui de plus en plus de scientifiques et d'ingénieurs qui animent des discussions, qui font des vidéos explicatives, et qui écrivent dans des blogs.

Je pense entre autres à Anis Ayari, ingénieur, qui fait un effort considérable pour expliquer de manière intelligible et intelligente les grands sujets autour de l'IA, parfois en lien avec l'actualité. Les dirigeants politiques et économiques doivent de leur côté s'engager encore davantage pour comprendre les évolutions technologiques en algorithmique pour pouvoir éclairer leurs décisions par la science.

En pratique, il faut se poser systématiquement les questions suivantes lorsque vous utilisez un outil pour la première fois : quels types d'algorithmes fonctionnent sur cet outil (de suggestion de contenus, de personnalisation d'un service...), et quelles données sont collectées et analysées (mes données comportementales, mes données de profil statique, ma géolocalisation...). Viendront ensuite des questions plus précises qui démontreront une construction continue de l'esprit critique de l'utilisateur pour naviguer dans ce monde toujours plus algorithmisé.

​Extraits de son petit lexique des algorithmes trouvé à la fin du livre*

Data : c'est une information sous forme de données qui décrivent un individu, une personne morale, un pays, une société, un objet ou encore un scénario. On distingue les données structurées des données non structurées. La data non structurée est la donnée brute directement collectée, comme un e-mail, une photo, une bande-son ou encore un texte.

Explicabilité algorithmique : cela regroupe l'ensemble des méthodes de calcul qui extraient une partie ou la totalité du fonctionnement logique de l'algorithme. [...] Elle est différente de la transparence, qui suppose le partage de l'algorithme, avec éventuellement la publication du code informatique dans lequel il est programmé et d'où il est exécuté.

Biais algorithmique : c'est un défaut dans le fonctionnement de l'algorithme qui tend à traiter différemment et de manière incohérente, voire injuste, les situations ou les individus. On parle aussi de " discrimination technologique " quand il s'agit d'injustice de traitement des Hommes.

Opacité algorithmique : L'opacité d'un algorithme fait référence au niveau de compréhension de sa logique. On parle aussi de " boîte noire " pour les algorithmes dont on ne connaît aucun aspect du fonctionnement.
*Pour aller plus loin : " Les algorithmes font-ils la loi ? " (Ed. de l'Observatoire, 2021, 221 pages, 20 euros)
Marion Simon-Rainaud

# data[].attributes.attachment_link.title
Aurélie Jean : " Les algorithmes ne sont pas coupables, les seuls responsables sont ceux qui les conçoivent "

# data[].attributes.attachment_link.description
Avec son nouveau livre " Les algorithmes font-ils la loi ? ", publié ce mois-ci aux éditions de l'Observatoire, Aurélie Jean, docteure en sciences et entrepreneure, veut " fournir une grille de lecture à ceux qui souhaiteraient comprendre, démêler le vrai du faux autour des algorithmes ", dans un co...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Se laissant guider par les algorithmes, Noita, trente-quatre ans, a navigué de vidéo en vidéo sur YouTube pour découvrir de nouvelles pratiques, de nouvelles connaissances, de nouveaux horizons. Petit à petit, elle a commencé à adopter des croyances ésotériques, à pratiquer des médecines alternatives, et même à adhérer à des théories complotistes. Mais un jour, la jeune femme finit par rebrousser chemin en empruntant une autre branche de l'algorithme : celle des vidéos dites de zététique ou de "pensée critique". Parcours dans la forêt du web entre vrai et faux, sciences et pseudo-sciences, savoirs et croyances...

L'ésotérisme 2.0

J'étais une petite fille relativement triste et seule parce que j'ai eu une enfance très compliquée avec une maman qui exerçait de la violence psychologique. Je me réfugiais beaucoup dans les livres, j'ai beaucoup lu. Noita

Grande lectrice, Noita dévore de nombreux romans, et notamment la saga Harry Potter, dont elle dit qu'elle a été très importante pour elle. "Petite fille très naïve", elle se laisse facilement berner par son grand frère et ses amis, qui lui racontent des histoires abracadabrantesques. Plus tard, elle commence à croire que les mystérieux c_rop circles_, ces grandes formes géométriques tracées dans les champs qui ne sont visibles que du ciel, sont l'œuvre d'extraterrestres - comme l'affirment certaines personnes.

Comme c'est des journalistes qui en parlent, il n'y a pas vraiment de raison que ce soit faux. En fait, ce que j'aimais beaucoup avec les aliens, c'est qu'ils apportaient ce côté "espoir". C'est une forme de vie très avancée, très intelligente, qui viendrait nous mettre "un coup de pied au cul" pour nous dire : "Ecoutez, maintenant, il faut arrêter." Noita

Noita découvre ensuite la médecine alternative, comme l'ostéopathie, le Reiki, ou encore les huiles essentielles, qu'elle utilise pour soigner petits et grands maux. Peu à peu, la jeune femme s'éveille à la spiritualité.

Un jour, je me promenais dans un parc, et puis j'ai vu quelqu'un faire un câlin à un arbre. Sur le coup, je me suis marrée, mais ensuite j'ai cherché dans mon moteur de recherche. J'ai alors découvert les croyances autour de "Gaïa", ou de "Mère Nature", ou de l'entité "Terre". Noita

A force de visionnage de vidéos, Noita consolide ses croyances ésotériques et plonge tout à fait dans l'esprit de la mouvance New Age. La jeune femme a désormais une foi inébranlable dans les forces énergétiques, les esprits de la Terre, le pouvoir des cristaux, et l'existence des chakras... Grâce au miracle des recommandations algorithmiques, elle trouve pléthore de vidéos qui vont dans son sens. Mais dans sa navigation sur les réseaux sociaux, les blogs et les comptes YouTube, Noita tombe également sur des vidéos complotistes.

Là, je découvre le Big Pharma, qui est un complot mondial selon lequel les scientifiques, les médecins et puis plein d'autorités se mettent ensembles pour qu'on soit bien malades, pour pouvoir nous vendre plein de médicaments. Noita

Ce n'est pas la seule pensée complotiste à laquelle la jeune femme adhère. Elle se met également à croire qu'aucun être humain n'est jamais allé sur la Lune... Si Noita ne parle pas beaucoup à son entourage des découvertes qu'elle a faites en ligne, elle a toutefois une réponse bien préparée à opposer à un possible contradicteur.

Je leur dis : "Oui, mais tu sais, la science, là, elle dit ça, mais elle n'a pas compris. Un jour, peut être qu'on saura ce que c'est." Ce qui n'était pas tout à fait faux, puisqu'on dit que quelque chose est vrai, jusqu'à preuve du contraire ! Noita

L'heure du debunkage

Un jour, sur les conseils d'un ami, Noita regarde une vidéo qui entreprend de " debunker" - le verbe des internautes pour "démystifier" - la théorie des crop circles extra-terrestres. C'est pour elle une révélation.

C'est une bande de sceptiques qui est allée faire un crop circle. Puis ils ont attendu les réactions. Assez vite, je comprends qu'il y a quelque chose qui ne va pas dans le sens de mes croyances à moi. Noita

Bouleversée, Noita clique sur les nouvelles recommandations YouTube, qui sont apparues après le visionnage de cette vidéo de debunkage. Elle découvre alors, fascinée, les vidéos de nombreux YouTubeurs qui lui permettent de refonder sa base méthodologique et scientifique et de déconstruire ses anciennes croyances. Mais certaines croyances sont plus tenaces que d'autres... Noita réagit ainsi violemment lorsqu'elle tombe sur un YouTubeur qui affirme que l'aromathérapie est une " fake med", une "fausse médecine".

Je me dis : "C'est quoi ce sceptique en carton qui raconte n'importe quoi ?" Je vais même lui laisser un commentaire absolument abominable avec des sources complètement moisies. Noita

Finalement, Noita explore plus avant la chaîne de ce YouTubeur, qui la convainc sur bon nombre de sujets. Puis, un jour, elle retombe par hasard sur la vidéo dans laquelle il critique l'aromathérapie, cette vidéo qu'elle avait si férocement rejetée. L'idée que l'aromathérapie ne serait pas une médecine fiable, qui lui semble alors tout à fait crédible, la plonge dans un profond désarroi, dont elle met plusieurs semaines à sortir... Malgré tout, le paranormal et le surnaturel exercent encore aujourd'hui une forte fascination sur la jeune femme.

Je la veux, moi, cette photo de fantôme ! Ce morceau de vaisseau alien, je veux la preuve ! Bon, elle ne vient pas, mais ça ne veut pas dire qu'elle ne viendra jamais ! [...] J'ai gardé cette envie d'y croire. Je dis souvent : " I still want to believe." Noita

Merci à Noita et à la youtubeuse Cysséepho.
Reportage : Jeanne Mayer Réalisation : Clémence Gross Mixage : Philippe Thibaud
Musique de fin : "E.T.'s Halloween" de John Williams (1982).
Quelques chaînes YouTube dédiées à la pensée critique et à la zététique :
Cysséepho - Mais peut-être que c'est vrai ; Astronogeek ; Hygiène mentale ; La tronche en biais ; Defeakator ; Mr Sam ; La mal biaisée ; Edukey ; Astroscept ; Et Comment ? ; Le DeBunKer des étoiles
Des extraits de vidéos des chaînes Youtube suivantes ont été utilisés dans cette émission :
Gaïa Méditation, Le Monde de Ode, Aude Bongi, voyages_emoi, Fabian Racuk, Thierry Casanovas, AloeVitaSanté

# data[].attributes.attachment_link.title
Noita et les algorithmes : clou de girofle et complotistes : épisode * 3/6 du podcast Histoires 2.0

# data[].attributes.attachment_link.description
AUDIO * 3/6 : Noita et les algorithmes : clou de girofle et complotistes. Histoires 2.0 est une série inédite proposée par France Culture. Écoutez gratuitement en ligne ce podcast et parcourez tout notre catalogue.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Démanteler Facebook? Cette question, impensable au début du XXIème siècle, semble aujourd'hui s'esquisser et prendre de plus en plus d'ampleur au sein du débat public, politique et médiatique. Proposée par Elizabeth Warren lors de la primaire démocrate de 2020, "l'abolition" des géants du numérique recouvre pourtant une multitude d'enjeux qui touche le cœur même de nos systèmes sociétaux, culturels et de communication contemporains.

Fondée en 2004 par Mark Zuckerberg, Facebook apparait aujourd'hui comme le réseau social le plus utilisé de la planète et comme une des dix entreprises les plus rentables du monde, fort d'une capitalisation boursière de 1000 milliards de dollars. En seulement dix-huit ans d'existence, Facebook a réussi à se rendre véritablement indispensable d'un point de vue "macro" [en accompagnant directement la numérisation des structures économiques globales] mais aussi, et surtout, d'un point de vue "micro", en jouant un rôle déterminant au sein des relations sociales et intimes des individus. Aujourd'hui, ne "pas avoir de compte Facebook" représente souvent, pour les nouvelles générations, une auto-exclusion de groupes de classes ou de moyens de garder contact. Une révolution numérique, sociale, interactionnel, cognitive au sein de laquelle le groupe de Zuckerberg joue un rôle indéniable.

Au sein de l'univers des réseaux sociaux, suite à son acquisition d'Instagram et de WhatsApp, Facebook occupe une place hégémonique; lui permettant ainsi d'imposer son agenda, ses pratiques, voire sa "philosophie" aux législateurs et aux utilisateurs [dont le nombre s'approche des 3 milliards fin 2020].

Alors que son pouvoir d'attraction semble s'être renforcé avec la crise sanitaire et la mise en place des mesures de confinement qui ont limité les possibilités d'interactions "réelles" entre les individus, les législateurs cherchent de plus en plus à reprendre la main sur la machine Facebook, dont la puissance économique et numérique lui permet de jouer un rôle de plus en plus déterminant au sein du fonctionnement même des sociétés.

Les décideurs publics cherchent donc de plus en plus à comprendre les effets réels de l'usage massif des réseaux sociaux sur la vie sociale, la santé et l'appareil cognitif des individus, et notamment des plus jeunes. Au niveau mondial, un internaute passe en moyenne 2h30 par jour sur les réseaux sociaux, ce qui permet de prendre conscience du changement anthropologique, voir civilisationnel majeur qu'introduit Facebook au travers de l'efficacité de son algorithme : celui de "prendre" plus de deux heures du temps disponible des individus.
La mise en place de Meta, qui semble aller vers un alignement du groupe sur la réalité virtuelle, semble aussi aller vers cette idée, presque dystopique, d'un monde où le réel et l'immatériel se confonde sous l'égide de la puissance numérique et d'innovation de Facebook.

La question de l'efficacité de son algorithme est aussi au cœur des interrogations autour de son modèle économique global qui repose donc sur un enchevêtrement subtil entre publicité et information. Ce modèle renforce ainsi sa position dominante sur certains marchés, voire certaines tendances monopolistiques.

Face à cette position de domination sociale et sociétale de la part d'un groupe privé dont la puissance économique dépasse celle de certains états, une volonté de réguler, voire réformer Facebook semble émerger et se structurer de plus en plus, à l'heure où les législations entourant les GAFA ne sont encore qu'à leur balbutiement. Les autorités de concurrence européenne ou américaine réfléchissent ainsi à un renforcement du cadre légal, législatif et normatif entourant les activités des GAFA.

Cependant, outre les interrogations entourant son modèle économique et de son emprise sur de nombreuses vies sociales, Facebook est aussi au cœur de nombreuses polémiques autour de sa gestion, de son rapport au profit ou de son manque de volonté manifeste autour de la protection des données personnelles. Par ailleurs, son implication dans la diffusion de messages de haine et dans la déstabilisation du système démocratique américain lors des élections présidentielles de 2016 ou du mouvement insurrectionnel qui a entrainé la prise du Congrès le 6 janvier 2021, est aujourd'hui de plus en plus dénoncée.

Pour comprendre si le démantèlement d'un tel géant économique est possible, nous avons le plaisir de recevoir Irène Bastard, docteure en sociologie - Maîtresse de conférence invitée à Télécom Paris, Éric Brousseau, Professeur d'économie et de management à Dauphine PSL et Directeur scientifique, Chaire Gouvernance et Régulation et Anne Bellon, Maîtresse de conférence en sciences politiques à l'université de technologie de Compiègne.

# data[].attributes.attachment_link.description
Suite aux révélations de Frances Haugen autour des "Facebook files", le modèle économique du géant du numérique semble être de plus en plus décrié et remis en cause. Les difficultés s'accumulent malgré une capitalisation boursière record et des tentatives de réformes globales.

# data[].attributes.attachment_caption
"Les algorithmes ne sont ni bons ni mauvais, ils sont ce qu'on fait d'eux"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ils font aujourd'hui partie de notre quotidien... Les récentes révélations de Frances Haugen, ancienne ingénieure chez Facebook devenue lanceuse d'alerte, ont mis en lumière l'importance des algorithmes dans le fonctionnement des réseaux sociaux. Ces lignes de code informatique, propres à chaque plateforme ( Facebook, Twitter, TikTok...), mettraient selon elle en péril " nos démocraties ". Entre contenus polémiques, mise en avant du " buzz " et manque de transparence, leur utilisation et leur développement font aujourd'hui l'objet de nombreuses critiques.

Pour mieux comprendre les enjeux qu'ils suscitent, 20 Minutes a interrogé Aurélie Jean, docteure en sciences numériques et entrepreneuse, spécialiste des algorithmes, qui vient de sortir Les algorithmes font-ils la loi ? (éditions de l'Observatoire). La scientifique, déjà auteure De l'autre côté de la machine - Voyage d'une scientifique au pays des algorithmes qui révélait la façon dont les algorithmes étaient biaisés, tord aujourd'hui les idées reçues sur ces programmes informatiques qui rythment nos vies, et esquisse des pistes pour tenter de mieux encadrer leur développement.

Les algorithmes sont présents un peu partout dans notre vie. Vous dites notamment que nous interagissons avec eux au quotidien, le plus souvent sans en avoir conscience...

Les algorithmes aident à nous déplacer, à communiquer, à travailler, ou encore à se soigner. Sans le réaliser, nous interagissons quotidiennement avec ces entités mathématiques et numériques dans notre vie privée mais aussi au travail. Par exemple, quand vous êtes en voiture et que vous calculez le chemin pour atteindre une destination, quand vous passez votre passe Navigo sur une borne du métro en région parisienne, quand vous allez faire une analyse biologique d'un échantillon sanguin au laboratoire, quand vous lisez votre journal sur l'application de votre téléphone portable, quand vous achetez un vêtement en ligne, et tant d'autres choses...

Selon la lanceuse d'alerte Frances Haugen, l'algorithme utilisé par Facebook lui aurait " échappé ". Selon elle, il menace aujourd'hui la santé mentale de nos enfants, la qualité des débats, la cohésion sociale, la démocratie...

Il y a plusieurs sujets. Tout d'abord l'impact psychologique des réseaux sociaux sur les plus jeunes à travers une mise en scène permanente et un certain diktat de l'apparence sur ces réseaux qui exposent ces jeunes de plus en plus au regard critique et parfois haineux des autres utilisateurs. Puis la mise en avant des contenus qui se partagent de manière accélérée, symptomatique des contenus haineux, transgressifs, polémiques voire complotistes, ce qui met en danger la démocratie en affaiblissant l'esprit critique et en fournissant une vision déformée voire fausse du monde. On peut aussi parler de la manipulation de l'opinion publique sur les réseaux. Enfin " l'effet bulle " qui est le résultat d'une catégorisation - mal maîtrisée et extrême - des utilisateurs qui les enferment dans des bulles d'opinion et d'observation.

Justement, qu'est-ce que " l'effet bulle " engendré par les algorithmes ?

Il existe des algorithmes dits de " catégorisation " qui vont classer les utilisateurs selon des similarités statistiques sur leur comportement. Cela inclut le type de contenus qu'ils partagent, qu'ils aiment, qu'ils commentent, ainsi que le type de commentaires et les profils des comptes qu'ils suivent. En retour, un algorithme de suggestion va proposer à un utilisateur un contenu qu'un autre utilisateur de sa classe - donc similaire à lui - aura aimé, avec en théorie qu'il lui plaise en retour. Lorsqu'on utilise cette catégorisation sans aucun test ou suivi, on risque au cours du temps de créer des classes rigides, dans lesquelles les utilisateurs ne passent pas d'une classe à l'autre. On parle alors " d'effet bulle ", théorisé par Eli Pariser, qui enferme les utilisateurs dans des bulles d'observation et d'opinion. Ils ne voient alors le monde que sous le prisme des gens qui leur ressemblent.

Comment encadrer les algorithmes ? Peut-on vraiment les réguler, comme souhaite le faire l'UE avec le Digital Services Act ou bien encore le Congrès américain ?

On ne peut pas réguler un algorithme pour la simple et bonne raison qu'on ne peut bien souvent pas l'évaluer entièrement, en particulier les algorithmes d'apprentissage machine. Cela étant dit, et c'est ce que j'explique dans mon livre, on peut et on devrait réguler les pratiques de développement, de tests et d'usages des algorithmes. On parle aussi de gouvernance algorithmique. C'est pourquoi l'explicabilité algorithmique - qui est un des piliers du livre - est le sujet des prochains encadrements juridiques.

Exiger de la part des acteurs qu'ils appliquent des méthodes de calcul d'explicabilité pour s'assurer qu'ils maîtrisent autant que possible la logique de fonctionnement - même partielle - de leurs algorithmes, est fondamental. Ainsi on anticipe les erreurs, les bugs, voire des discriminations technologiques liées à des biais algorithmiques provenant par exemple de biais dans les jeux de données d'entraînement. On applique ces méthodes de calcul d'explicabilité avant l'entraînement - sur les jeux de données -, pendant l'entraînement, ou une fois que l'algorithme est entraîné.

Et donc comment éviter le développement de ce que vous appelez " la jungle algorithmique " ?

Il faut encadrer juridiquement la discipline afin de garantir un bon développement, test et usage des algorithmes. Ce sur quoi l'Europe travaille actuellement. Il faut que nos dirigeants politiques et nos législateurs s'intéressent de près à cette discipline, qui évolue très rapidement. On observe une accélération des développements en recherche et de leur translation vers l'industrie. Ce qui explique la naissance croissante de start-up deeptech [qui proposent des produits ou des services sur la base d'innovations de rupture] sur la scène internationale. Les scientifiques et les ingénieurs doivent partager leurs connaissances en expliquant encore et toujours leur discipline à un public large.

De leur côté, les acteurs technologiques doivent s'assurer que les utilisateurs comprennent, même dans les grandes lignes, les tenants et aboutissants du fonctionnement de leurs outils. Quelles données sont collectées, dans quels objectifs (suggestion de contenu, proposition de mise en relation avec d'autres utilisateurs, test d'efficacité de l'outil...) ? En comprenant, même dans les grandes lignes, le fonctionnement de ces algorithmes, les utilisateurs ont un certain levier face aux acteurs. Ils se posent et posent les bonnes questions, challengent davantage les acteurs. Ils modifient également leur posture face aux outils en soulignant justement la valeur ajoutée du fonctionnement algorithmique, et donc en décidant ou pas d'utiliser un outil, ainsi que la manière de l'utiliser.

Vous expliquez également dans votre livre que les algorithmes ne peuvent pas faire la loi, mais peuvent l'influer...

Les algorithmes influencent la loi de diverses manières, souvent subtiles. À travers leurs usages dans l'exercice de la justice, mais aussi à travers l'orientation de l'organisation sociale dans nos rapports avec les autres, ou dans nos choix. La science algorithmique n'est pas manichéenne, elle n'est ni bonne ni mauvaise, elle est ce qu'on fait d'elle. Nous avons alors un rôle à jouer, peu importe notre position sur l'échiquier technologique (concepteurs, utilisateurs, dirigeants politiques, législateurs...), pour garantir les bénéfices tout en écartant les menaces.

Votre précédent livre parlait du biais algorithmique. Le problème est-il toujours aussi prégnant aujourd'hui ? Faut-il craindre les algorithmes en période pré-électorale, notamment à l'approche de la présidentielle en France ?

Toujours et peut être encore plus aujourd'hui. Les algorithmes sont plus abstraits, et sont de plus en plus présents dans nos vies. Il faut donc s'assurer qu'une bonne gouvernance algorithmique est appliquée chez chaque acteur technologique pour garantir le bon fonctionnement de ces technologies. Il est difficile de dire qu'il n'y a aucun risque de biais, mais il est facile de se responsabiliser en développant et en testant correctement ses algorithmes.

Pour l'élection présidentielle à venir, il faut craindre l'effet bulle qui a tendance à enfermer les gens dans des croyances, des mensonges voire des complots en tout genre. Une question de biais de confirmation décuplé. De manière générale, il faut également craindre ce que les gens peuvent faire avec ces algorithmes dans le but d'orienter les opinions, on l'a très bien vu par le passé avec l'affaire Cambridge Analytica [exploitation frauduleuse de données d'utilisateurs Facebook par une société britannique, au profit de la campagne de Donald Trump et de celle pour le Brexit].

# data[].attributes.attachment_link.title
"Les algorithmes ne sont ni bons ni mauvais, ils sont ce qu'on fait d'eux"

# data[].attributes.attachment_link.description
Ils font aujourd'hui partie de notre quotidien... Les récentes révélations de Frances Haugen, ancienne ingénieure chez Facebook devenue lanceuse d'alerte, ont mis en lumière l'importance des algorithmes dans le fonctionnement des réseaux sociaux. Ces lignes de code informatique, propres à chaque plateforme ( Facebook, Twitter, TikTok...), mettraient selon elle en péril " nos démocraties ".

# data[].attributes.attachment_caption
Quand les villes pensent aux adolescent(e)s

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Swing Time, installation de Yoon Architecture, Boston

© John Horner Höweler plus Yoon Architecture.jpg

C'est une prise de conscience tardive, et beaucoup n'en sont pas encore là. Mais à Boston aux États-Unis, lorsque la mairie a aménagé l'aire de jeux baptisée " Swing Time ", les jeunes filles ont trouvé pour la première fois un point de rencontre agréable et surtout, qui leur était destiné. Vingt larges anneaux blancs suspendus, à petite distance les uns des autres, qui s'illuminent de nuit. Très vite, cet aménagement est devenu le point de rencontre des adolescentes. Et en réalité, cet aménagement relève du hasard : créé par Höweler + Yoon Architecture dans le cadre d'une exposition temporaire, il s'est révélé correspondre parfaitement aux attentes d'une génération oubliée voire exclue de l'espace public.

Chassés, cantonnés à des skateparks ou des city stades, seule une partie de ces jeunes va trouver sa place dans une telle configuration

Cette découverte a permis de souligner le manque d'infrastructures dédiées à cette tranche d'âge : où se retrouver en petit groupe, entre amis ou entre amies, lorsque l'on a 15 ans ? Les bancs, alignés, ne répondent pas à cette envie de former un cercle. L'aspect ludique des anneaux suspendus et leur proximité ont finalement parfaitement répondu à leurs attentes. Car les adolescents aiment aussi être en mouvement. Dans les parcs, s'il existe bien des balançoires, elles sont généralement réservées aux plus petits et leur appropriation par de jeunes filles serait vue comme une invasion.

Les jeunes, trop bruyants et encombrants

C'est d'ailleurs la perception qui revient dans les discours : une invasion de grands enfants bruyants, trop âgés pour les parcs et trop encombrants dans l'espace public. Certaines villes sont même allées jusqu'à produire des arrêtés antiregroupement sur certaines places. Chassés, cantonnés à des skateparks ou des city stades, seule une partie de ces jeunes va trouver sa place dans une telle configuration. Cette petite portion satisfaite de l'offre est souvent constituée de jeunes garçons sportifs et bien dans leur peau. Mais quid des autres, ceux qui recherchent des espaces pour " se poser " et discuter, pour partager un moment de liberté hors les murs de la maison ? Les jeunes filles, sujettes au risque de violences ou de harcèlement dans des lieux tels que les skateparks ou les city stades, souvent à l'écart pour éviter les nuisances sonores, arrêtent de sortir si aucun autre espace ne leur est dédié.

À Vienne en Autriche, depuis l'instauration du budget genré, chaque parc est pensé en prenant en compte les besoins des jeunes filles

Que recherchent les adolescentes ? Selon les études menées sur le sujet, elles sont en quête de " spots " pour discuter à l'écart des adultes - sans forcément être coupées d'eux -, des tables rondes, des jeux artistiques comme des tableaux d'extérieur, des jeux qui favorisent l'interaction plutôt que la compétition. Elles attendent des aires de patinage, elles veulent pouvoir écouter de la musique tranquillement... Elles recherchent donc à la fois des lieux pour discuter, pour s'exprimer et se mouvoir pour le jeu.

Penser autrement qu'à travers le prisme du sport

En Grande-Bretagne, deux femmes, Susannah Walker et Imogen Clark, ont monté l'association Make Space for Girls (Faites de la place aux filles). Elles accompagnent les collectivités souhaitant réfléchir à des aménagements dédiés aux jeunes filles, et recensent études et cas concrets sur leur site. Ainsi, l'on découvre comment certaines villes à travers le monde ont imaginé des conceptions spécifiques. À Vienne en Autriche, depuis l'instauration du budget genré, chaque parc est pensé en prenant en compte les besoins des jeunes filles. Des hamacs, mais aussi des plateformes sur lesquelles elles peuvent s'installer en cercle ou bien s'allonger, ont été installés dans les parcs à des endroits stratégiques, à proximité du chemin qu'elles empruntent pour se rendre au collège ou au lycée. Pour les rassurer, ces emplacements ont été choisis en fonction de la visibilité qu'ils offrent sur les environs, et dans des lieux suffisamment éclairés. Lorsque cela a été nécessaire, des éclairages supplémentaires ont été ajoutés.

Les aménagements du parc ont été pensés de telle sorte qu'aucun groupe ne puisse le dominer

Les aires de sport ont également été repensées de manière à ce que les garçons s'en sentent moins les seuls maîtres à bord. En premier lieu, plusieurs entrées ont été ajoutées, pour que personne ne s'y sente pris au piège. Les aires ont également été divisées au moyen de petits préaux surélevés, qui peuvent à la fois servir à s'asseoir entre amis, ou comme élément pour des jeux. L'espace, scindé en plusieurs zones, permet aussi à plusieurs groupes de pouvoir organiser simultanément des jeux distincts. Enfin, les aménageurs ont noté qu'une partie des grandes sœurs étaient chargées de surveiller leurs cadets dans les aires de jeux réservées aux enfants. À leur destination, ils ont installé des tables avec deux bancs pour s'installer à plusieurs, tout en ayant leurs frères et sœurs à portée du regard.

Impliquer les jeunes filles dans la conception

Du côté de Barcelone en Espagne, c'est le nouveau parc situé Plaça d'en Baro qui a été conçu par une " agence d'architecture féministe ", Equal Saree. C'est en consultant les jeunes filles du quartier que les architectes ont imaginé ces aménagements qui, comme à Vienne, consistent en de grandes plateformes pour se retrouver, à proximité des aires de jeux destinées pour les plus petits et à la jonction de plusieurs aires, pour se mêler aux autres générations tout en disposant de son propre espace.

La ville de Malmö a constaté que les sites étaient fréquentés à 80 % par des garçons

Enfin, la ville de Malmö en Suède, qui depuis des années aménageait des recoins de la ville en espaces dédiés au skate, au graffiti et à l'escalade, a modifié ses habitudes lorsqu'elle a constaté que ces sites étaient fréquentés à 80 % par des garçons. L'aménagement entier d'un parc a donc été pensé en coordination avec un groupe de filles âgées de 16 à 24 ans. Le résultat diffère de Vienne et Barcelone : c'est à la fois un parc d'activités sportives, avec un mur d'escalade, une sorte de scène légèrement surélevée pour des performances, des barres de gymnastique, et un site qu'il est possible d'investir en petit groupe. Les aménagements ont effectivement été pensés de telle sorte qu'aucun groupe ne puisse le dominer, une répartition naturelle s'opère. Cette expérience, porteuse pour les jeunes filles, leur a donné l'envie de poursuivre cette implication dans l'aménagement de la ville en créant une association militante destinée à aider les jeunes filles et les femmes à trouver leur place dans l'espace public.

# data[].attributes.attachment_link.title
Quand les villes pensent aux adolescent(e)s

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est une prise de conscience tardive, et beaucoup n'en sont pas encore là. Mais à Boston aux États-Unis, lorsque la mairie a aménagé l'aire de jeux baptisée " Swing Time ", les jeunes filles ont trouvé pour la première fois un point de rencontre agréable et surtout, qui leur était destiné.

# data[].attributes.attachment_caption
Aurélie Jean - Facebook : le Frankenstein de l'algorithme n'existe pas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
CHRONIQUE. Des documents internes du réseau social montrent que l'algorithme aurait " échappé " aux concepteurs. Ce qui est loin d'être exact.

Aurélie Jean À LIRE AUSSI Meta : pourquoi Facebook n'a pas le choix
Les révélations de l'ancienne gestionnaire de projets chez Facebook, Frances Haugen, continuent, à raison, à faire parler. Cette semaine, des documents soulignent l'existence de réponses surprenantes de la part d'un algorithme de suggestion de contenus sur le réseau. On peut lire et entendre que l'algorithme aurait " échappé " aux concepteurs.

Mais la réalité est souvent moins excitante et fantasmagorique que nos pensées les plus sombres et de facto déformées. En effet, les mots ont un sens, leur utilisation maladroite ou malveillante peut amener l'individu à extrapoler ou à interpréter une situation sous un angle injustement dystopique. Prenons le temps ici de comprendre ce qui peut se passer en pratique.

Dans les documents fournis par Frances Haugen, on apprend que l'algorithme de suggestion de contenu s'appuie entre autres sur le calcul d'un score de visibilité du contenu en question. Plus le score est élevé, plus l'occurrence d'apparition du post ou du commentaire augmente. Dans certains cas, ce score atteindrait des valeurs gigantesques inattendues et incomprises des concepteurs. De cette observation, beaucoup ont émis à tort l'hypothèse d'un algorithme frankensteinien qui aurait dépassé ceux qui l'ont conçu. Faisons un pas de côté pour mieux comprendre ce phénomène.

Lever le voile sur des bugs

Il existe deux grandes classes d'algorithmes : les algorithmes explicites dont nous, humains, définissons entièrement la logique - avec éventuellement des équations mathématiques complexes -, et les algorithmes implicites dont la logique est construite implicitement par apprentissage sur un jeu de données dit d'entraînement. Ce jeu traduisant l'ensemble des scénarios sur lesquels l'algorithme doit répondre à une question ou résoudre un problème. Les algorithmes d'apprentissage statistique de catégorisation sont par exemple moins opaques et donc plus explicables que ceux construits sur réseau neuronal qui possèdent un niveau d'abstraction et de complexité supérieur. On rappelle que le plus gros calcul d'apprentissage réalisé en janvier dernier par Google - sur un réseau neuronal - possède 1,6 mille milliards de paramètres.

Il est normal et courant de développer et d'utiliser des algorithmes partiellement explicables qui, pour certains, peuvent amener à quelques occasions, comme dans le cas de Facebook, à des résultats difficilement compréhensibles en première lecture. Mais l'algorithme n'échappe pas au concepteur qui peut en amont - ou en retour - utiliser des bonnes pratiques de développement et de test de ces algorithmes - incluant des calculs d'explicabilité - afin de lever le voile sur ces bugs ou ces incohérences, et donc de les comprendre même en grande partie. Dans le pire des cas, retirer ou désactiver la composante algorithmique dans l'attente d'une résolution est aussi une option. C'est ce que fit Google en 2015 en écartant le label Gorillas de son algorithme d'identification sur images qui assimilait des personnes de couleurs à ce label. La solution est parfois difficile à apporter et le problème complexe à réparer. Mais encore une fois, il n'y a pas de magie.

C'est une évidence, le Frankenstein de l'algorithme n'existe pas. Mais une bonne gouvernance algorithmique doit exister chez tous les acteurs technologiques. Tout compte fait, l'histoire correctement décrite a des chances de bien finir !

# data[].attributes.attachment_link.title
Aurélie Jean - Facebook : le Frankenstein de l'algorithme n'existe pas

# data[].attributes.attachment_link.description
Aurélie Jean À LIRE AUSSI Meta : pourquoi Facebook n'a pas le choix Les révélations de l'ancienne gestionnaire de projets chez Facebook, Frances Haugen, continuent, à raison, à faire parler. Cette semaine, des documents soulignent l'existence de réponses surprenantes de la part d'un algorithme de suggestion de contenus sur le réseau.

# data[].attributes.attachment_caption
Le métavers sera-t-il vraiment l'Internet du futur ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Depuis quelques mois, les dirigeants de Facebook n'ont plus qu'un seul mot à la bouche : le métavers (metaverse en anglais). En juillet, une fuite dans la presse a révélé cette nouvelle stratégie au grand jour. En septembre, le réseau social a annoncé la création d'un fonds de recherche de 50 millions de dollars. Et en octobre, c'est une rafale d'annonces. Pour créer ce métavers, Facebook veut non seulement créer 10 000 emplois en Europe d'ici à cinq ans, mais prévoit aussi un budget colossal de 10 milliards de dollars dès cette année. Ce matraquage médiatique a culminé enfin le 28 octobre dans la keynote que Mark Zuckerberg a tenu à l'occasion de la conférence Connect 2021, durant laquelle il annonce un changement de nom stratégique, le groupe Facebook devenant " Meta ".

Le nouveau Graal numérique

Du début jusqu'à la fin, le discours du PDG était consacré au métavers, qu'il a présenté comme l'Internet du futur. " La prochaine plate-forme sera encore plus immersive - un Internet incarné que vous pouvez vivre et pas seulement regarder. Nous appelons cela le métavers, et il touchera tous les produits que nous construisons. La qualité déterminante du métavers sera un sentiment de présence - comme si vous étiez juste là avec une autre personne ou à un autre endroit. Se sentir vraiment présent avec une autre personne est le rêve ultime de la technologie sociale. C'est pourquoi nous nous concentrons sur cette construction ", explique-t-il dans une lettre qui ressemble à une véritable profession de foi.

Mark Zuckerberg a profité de cette présentation pour montrer, à coups d'effets spéciaux, à quoi pourrait ressembler un tel univers virtuel. Ainsi, munis de casques de réalité virtuelle ou mixte, les utilisateurs pourraient se recréer un domicile virtuel sans aucune contrainte. Ou se rencontrer dans des espaces totalement synthétiques, pour jouer, discuter ou travailler.

Ces nouveaux espaces pourraient également être des superpositions d'espaces réels et virtuels. Un utilisateur pourrait ainsi rejoindre son ami à un concert sous la forme d'un hologramme. Les amis pourraient également se connecter pour faire du sport, une partie de tennis de table ou de basket par exemple. Et pourquoi pas faire du télétravail à la maison.

Le commerce prendrait bien sûr une place importante dans le métavers. Ces nouveaux espaces virtuels offriraient une manière plus immersive de découvrir un produit physique. Ils permettraient aussi de vendre plus facilement des produits purement virtuels.

Selon Mark Zuckerberg, la construction de ce métavers prendra du temps - entre " 5 et 10 années " - et nécessitera de nouvelles technologies. Dans ses laboratoires, les ingénieurs planchent ainsi sur des lunettes de réalité mixte qui prendraient la forme de simples lunettes de vue ( Project Aria et Projet Nazare), sur la création d'avatars dotés d'un rendu photoréaliste ou sur des bracelets pour faciliter l'interaction homme-machine.

Le métavers, une diversion ?

Tout cela est très joli, mais aussi très suspect. Le réseau social Facebook, produit phare du groupe, est de plus en plus considéré comme un fardeau pour la société, et non une solution. Les récentes révélations de la lanceuse d'alerte Frances Haugen montrent que la gestion de la plate-forme est devenue éminemment complexe et que ses effets délétères - polarisation des communautés, désinformation, etc. - sont difficiles à atténuer dans un contexte de course à l'audience. Changer de nom et donner de nouvelles perspectives permettent de faire diversion. " En effet, on pourrait penser que ces annonces sont une tactique. Mais le montant des investissements annoncés et le fait de scinder le reporting financier entre Reality Labs et le reste du groupe montrent que le groupe cherche la clarté et veut créer les fondations d'un projet sérieux ", estime Nicolas Reffait, associé Médias chez BearingPoint.

Pour autant, il ne faut pas être naïf. Pour Meta, le métavers n'est pas seulement un moyen " de connecter des gens " dans la joie et la bonne humeur. C'est avant tout un relais de croissance et une échappatoire. " Sur le web, Meta est de plus en plus à l'étroit et corseté par des règles de transparence et de protection des données personnelles. Avec le métavers, le groupe peut recréer son indépendance et se doter de nouvelles marges de manœuvre. Il y a dans cette quête une recherche d'hégémonie, même si le groupe plaide officiellement l'ouverture et le partenariat ", explique Nicolas Reffait.
A découvrir aussi en vidéo :
Si Meta fait tellement de bruit autour du métavers, c'est aussi parce qu'il est probablement l'acteur le mieux placé pour y arriver. Le groupe génère chaque trimestre un résultat net autour de 10 milliards de dollars et il compte chaque jour presque deux milliards d'utilisateurs actifs en moyenne, tous produits confondus (source : Earnings Presention Q3 2021). Mais il n'est pas le seul. D'autres acteurs y croient aussi, comme Epic Games qui, avec Fortnite, commence à sortir de la logique purement ludique pour créer une activité évènementielle, avec l'organisation de concerts, notamment. Le dernier date d'août 2021, avec le " Rift Tour " d'Ariana Grande.

Il ne faut pas non plus oublier les précurseurs des univers 3D comme Second Life ou Roblox. Ou les chantres de la réalité augmentée comme Niantic ou Nintendo. Ni les autres géants de l'informatique comme Amazon, Microsoft ou Google, qui ont tous des projets de réalité virtuelle dans les tiroirs. " Il existe environ 200 éditeurs qui produisent des mondes virtuels aujourd'hui. Le métavers sera l'agrégation de tous ces mondes quand ils seront interopérables et accessibles ", prédit Laurent Chrétien, directeur général de Laval Virtual.

Une route longue et semée d'embûches

Mais soyons clairs, on est encore très loin d'un métavers comme celui présenté dans le film Ready Player One. L'Oasis, c'est son nom, existe en permanence et permet d'accueillir un grand nombre d'utilisateurs en même temps. À ce jour, personne ne dispose des capacités de calcul et des ressources réseau nécessaires, même pour des évènements éphémères. " Faire interagir de nombreuses personnes en même temps sur la même chose est l'un des grands problèmes à résoudre. Créer un Hellfest virtuel, où 30 000 personnes se rencontrent en même temps pour regarder six ou sept scènes est impossible à réaliser aujourd'hui. C'est la raison pour laquelle Epic Games a subdivisé Fortnite en différentes zones ", nous explique Tristan Braud, maître de conférence à la Hong Kong University of Science and Technology.

Ce chercheur a participé à un rapport qui dresse la liste des technologies et des fonctionnalités qu'un métavers devrait avoir pour exister. C'est une feuille de route pour le moins impressionnante, qui va de la gestion des avatars à l'intégration des objets connectés en passant par le " edge computing ", la blockchain, l'intelligence artificielle, la gestion des actifs, etc. On n'imagine pas le nombre de nouveaux standards et de protocoles qu'il faudra créer pour que tout ceci fonctionne de façon interopérable.

Un autre grand challenge est la capacité d'immersion et de création de présence, si chère à Mark Zuckerberg. Pour y arriver, il faudra solliciter nos sens au maximum et éliminer les effets indésirables comme la nausée. " Plus nos sens sont sollicités, plus l'immersion et la présence seront fortes. Cela fonctionne bien avec la vue, mais aussi avec le son, que l'on peut désormais spatialiser pour être en cohérence avec les mouvements de l'utilisateur ", nous explique Laurent Chrétien. Les gants haptiques et les tapis de déplacements pourraient également faire partie de la panoplie classique des futurs utilisateurs d'un métavers. " La synthèse technologique présentée dans Ready Player One est tout à fait réaliste ", estime Laurent Chrétien.

Mais la vérité, c'est que personne ne sait encore quels nouveaux usages le métavers permettrait de faire éclore. La route pour y arriver est simplement encore trop longue. L'aspect écologique d'une telle construction devra également être débattu, compte tenu des énormes ressources qu'elle pourrait engloutir.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le métavers sera-t-il vraiment l'Internet du futur ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis quelques mois, les dirigeants de Facebook n'ont plus qu'un seul mot à la bouche : le métavers (metaverse en anglais). En juillet, une fuite dans la presse a révélé cette nouvelle stratégie au grand jour. En septembre, le réseau social a annoncé la création d'un fonds de recherche de 50 millions de dollars.

# data[].attributes.attachment_caption
Identité numérique : praticité ou collecte généralisée ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
FranceConnect rend les démarches administratives plus rapides et faciles. Une procédure réalisée via une des identités numériques et une autorisation suffisent à ne plus avoir le besoin de se plonger dans les papiers à la recherche d'un identifiant. Une fois les données validées par l'une des identités numériques de FranceConnect - ameli, impôts.gouv, l'Identité Numérique de La Poste - celles-ci sont réutilisées lors de démarches sur d'autres sites. Dans le cas de l'Identité Numérique de La Poste, plus de 900 services publics et privés sont ainsi accessibles avec des démarches simplifiées : assurance maladie, impôts, pôle emploi, Engie, Enedis, BNP Paribas, Boursorama Banque, ING...

" Des risques quant à la fin des démarches sans présenter son identité, et donc sur la fin de l'anonymat "

Guidé par le programme interministériel sur l'identité numérique, le déploiement de services pour prouver une identité en ligne va se renforcer en France avec l'application "service public d'identité numérique ". Cette application publique donnera la possibilité aux utilisateurs d'importer les données des nouvelles cartes nationales électroniques. Au-delà d'un système d'authentifcation, "Service public d'identité numérique" permettra de fournir un justificatif d'identité, de justifier sa majorité, de donner une procuration, ou d'ouvrir un compte en banque. Son lancement est prévu pour 2022. Les entreprises Atos, Sopra Steria, Idemia, et Idakto sont chargées de développer le système de gestion de l'identité numérique accompagnant le développement de l'application.

Lors de la délivrance d'une carte nationale d'identité électronique, une identité numérique sera également établie. " Une identité pourra remplacer l'autre ", explique à Siècle Digital Bastien Le Querrec, membre de l'association de défense et de promotion des droits et liberté sur Internet La Quadrature du Net. Qui pointe : " Ici on relierait systématiquement à l'état civil. Cela présente des risques quant à la fin des démarches sans présenter son identité, et donc sur la fin de l'anonymat, ainsi que sur l'accroissement du contrôle de l'État sur ses populations ".

" Le déploiement des identités numériques est un véritable plan stratégique européen qui s'articule autour du règlement eIDAS et de la carte nationale d'identité numérique ", soutient Bastien Le Querrec. La mise en place du cadre européen pour le développement des identités numériques ne peut qu'appuyer son propos.

L'objectif de ce cadre : créer un portefeuille numérique européen qui lierait une identité nationale avec des documents officiels, tels qu'un permis de conduire, certains diplômes, des documents bancaires ou encore des prescriptions médicales. L'Union européenne ambitionne que d'ici octobre 2022, chaque citoyen, résident et entreprise soit relié à un portefeuille d'identité numérique. Côté entreprises, l'identité numérique se compose de données telles que le numéro siret.

Le règlement eIDAS, qui encadre l'identification et les transactions numériques, comme les signatures électroniques, incarne un socle pour le développement des identités numériques. En effet, ces dernières ont avant tout un rôle d'identification. Par ailleurs, le règlement fixe des niveaux de sécurité pour les identités numériques. En France, l'Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (ANSSI) est chargée d'évaluer les services afin de leur attribuer le niveau de sécurité adéquat.

Une volonté d'indépendance face aux services d'identités numériques des GAFAM

" La Poste investit dans l'identité numérique pour faire une alternative aux propositions des GAFAM ", revendique la directrice de l'identité numérique de La Poste, Candice Dauge, en référence aux dernières fonctionnalités de l'Apple Wallet. Aux États-Unis, les utilisateurs d'iPhone pourront bientôt ajouter à leur Apple Wallet leur carte d'identité et leur permis de conduire. Apple vérifiera et certifiera l'identité de l'utilisateur. Ce dernier pourra ainsi utiliser une version dématérialisée de ces documents. Des fonctionnalités très similaires à celles des services d'identité numérique.

Apple ayant son siège social à Cupertino, l'entreprise est soumise aux lois américaines et notamment au Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act (CLOUD Act). Ce texte permet aux forces de l'ordre et aux agences de renseignement américaines d'accéder aux données des opérateurs télécoms et des fournisseurs de services cloud. Dans la pratique, le CLOUD Act prévaut sur le règlement général sur la protection des données (RGPD). Ce point, parmi d'autres, pose des questions quant à la confidentialité et la protection des données.

C'est d'ailleurs en partie pourquoi l'attribution de l'hébergement des données du Health Data Hub, base d'open data recueillant des données de santé en France, à Microsoft a suscité des critiques. Ce contrat doit d'ailleurs passer à un prestataire européen. C'est donc face à ces enjeux que la directrice de l'Identité Numérique de La Poste souhaite marquer une différence concurrentielle.

La lucrativité de l'Identité Numérique de La Poste ne repose pas sur un traitement de données

" L'identité numérique n'est pas une technologie de collecte et de traitement de données ", déclare Candice Dauge. Le service se positionne comme un intermédiaire de confiance qui transfère des données déjà vérifiées avec le consentement de l'utilisateur. Les seules données conservées par La Poste sont celles de l'état civil, comme le nom, prénom, date et lieu de naissance, et celles de contact, soit le mail et le numéro de téléphone. Ces données sont transférées via FranceConnect et ne font ni l'objet d'un traitement ni d'une commercialisation. " L'identité numérique n'est pas une base de données commerciale ", souligne Candice Dauge. Si Apple met un point d'honneur à combattre le tracking, l'entreprise utilise à ses fins les données de ses utilisateurs.

Néanmoins, cela ne signifie pas pour autant que l'Identité Numérique de La Poste n'a pas de but commercial. Les sites s'appuyant sur son authentification paient pour présenter le bouton de connexion. L'identité numérique de La Poste reste ainsi entièrement gratuite pour l'utilisateur et est payée par l'entreprise voulant proposer une connexion via celle-ci. La directrice de L'Identité Numérique de La Poste garantit la protection des données par ce modèle économique.

Pour les entreprises, l'avantage de proposer une connexion via une identité numérique réside principalement dans la réduction du temps des procédures administratives. Ce gain de temps est permis grâce à l'automatisation de la collecte de données et de documents. Un atout particulièrement intéressant pour le secteur bancaire qui doit minutieusement contrôler l'identité de ses souscripteurs. Avec une identité numérique, l'ouverture d'un compte devient quasi instantanée. " Il est évident que les banques ont un intérêt à promouvoir une identité numérique ", estime le membre de La Quadrature du Net.

Alicem et le recours systématique à la reconnaissance faciale

Toutes les identités numériques ne permettent pas d'ouvrir un compte en banque. Pour y être autorisé, le service doit répondre à l'un des deux niveaux de sécurité les plus élevés du règlement européen eIDAS. Ces niveaux classent les risques d'usurpation de l'identité numérique selon trois seuils : faible, substantiel et élevé.

En France, seule l'Identité Numérique de La Poste est considérée de niveau substantiel et aucune n'a le niveau élevé. L'identité numérique Alicem visait ce plus haut niveau de sécurité, notamment grâce à l'utilisation systématique de la reconnaissance faciale. Mais c'était sans compter le recours de la Quadrature du Net déposé en juillet 2019 suite au décret du Conseil d'État autorisant l'application Alicem.

Le recours de la Quadrature du Net allait dans le même sens qu'un avis de la CNIL, publié plusieurs mois plus tôt, en octobre 2018. Les deux organismes pointaient qu'une authentification uniquement basée sur des données biométriques ne permettait pas le consentement libre et explicite de l'utilisateur. Une pratique contraire au RGPD qui indique que " le consentement ne devrait pas être considéré comme ayant été donné librement si la personne concernée ne dispose pas d'une véritable liberté de choix ".

En novembre 2020, dans un nouveau rapport, le conseil d'État valide finalement l'application Alicem. Discrète depuis cette affaire, l'application n'a reçu aucune certification de la part de l'ANSSI. Néanmoins, son système de reconnaissance faciale devrait être utilisé comme moyen d'authentification pour le futur système de gestion de l'identité numérique. Une défaite pour la Quadrature du Net qui a néanmoins gagné une bataille. Le conseil d'État a reconnu que l'accès à un service public ne peut pas reposer uniquement sur des données biométriques. Par conséquent, une alternative de connexion doit être proposée à la reconnaissance faciale. Par ailleurs, depuis le recours, l'ANSSI ne certifie plus le niveau "élevé" sur la base d'un recours à la reconnaissance faciale.

Bastien Le Querrec explique que cette décision figure comme jurisprudence et s'impose donc aux autres fournisseurs d'identité numérique. " Le service de La Poste ne pourra jamais s'appuyer uniquement sur un traitement reposant sur des données biométriques ", soutient-il. Ce qui s'avère véridique. La Poste propose trois parcours pour vérifier une identité numérique lors de sa création : en bureau de Poste, auprès de son facteur ou en ligne avec une authentification par " comparaison faciale ", selon le terme de la directrice de l'identité numérique de La Poste.

" Nous allons dans le sens d'un recours accéléré à la reconnaissance faciale "

" La Covid a accéléré l'impératif de pouvoir créer une identité numérique à distance ", déclare Candice Dauge... qui néanmoins date à avant la crise sanitaire le lancement du projet. Quoi qu'il en soit, le 27 mai 2020, une dizaine de jours après la fin du premier confinement, l'Identité Numérique de La Poste a lancé la création de compte entièrement dématérialisée. Pour ce faire, la reconnaissance faciale est utilisée. Pour ce service, La Poste a fait appel à l'entreprise AR 24, une entreprise de Docaposte, la filiale numérique de La Poste. " Nous ne conservons pas de données biométriques, elles sont immédiatement détruites. Nous conservons uniquement les métadonnées de la connexion et celles liées à l'opérateur de La Poste ", précise Candice Dauge.

L'entreprise chargée de l'authentification par reconnaissance faciale de l'identité numérique de La Poste, AR 24, a réalisé une analyse d'impact relative à la protection des données. Cette analyse participe à garantir la protection des données en se penchant sur leur sécurité, le choix des données collectées ou encore de la possibilité pour l'utilisateur de les récupérer. Néanmoins, ni l'analyse ni un résumé n'ont été rendus publics. Il est commun qu'a minima un résumé soit proposé.

" Nous allons dans le sens d'un recours accéléré à la reconnaissance faciale et le Covid a donné un coup d'accélérateur ", estime l'avocat spécialisé dans la gestion des données Jérôme Deroulez. L'avocat appuie cette déclaration avec le décret du 10 mars 2021 autorisant l'usage de la " vidéo intelligente " pour établir des statistiques sur le port du masque dans les transports de la RATP. " À mon sens, nous n'avons pas encore eu de débat sur la reconnaissance faciale en France. Et quand on voit ce qui se passe en Chine, ça fait réfléchir ", soulève Jérôme Deroulez en référence au crédit social chinois. Ce manque de débat public peut également être pointé dans le cadre de l'identité numérique.

" Un risque sur l'évolution de l'usage dans le temps "

" Si toutes les données sont regroupées en une base, on ne pourra pas certifier à 100% qu'il n'y a aucun risque de dérives quant à la vie privée ", estime Olivier Ertzscheid, chercheur en sciences de l'information et de la communication et auteur du livre Identité numérique et e-réputation. " L'histoire montre que parfois il y a des entreprises qui ont accès à des données alors qu'elles ne le devraient pas ", rappelle-t-il.

L'avocat Jérôme Deroulez soulève également des risques liés à " d'éventuels croisements de bases de données ". En effet, en reliant de nombreux sites via un identifiant unique, il est techniquement possible de rassembler les données associées à un compte. Si les bases de données étaient stockées sur excel, cela se ferait simplement avec la fonction "rechercheV". " Le risque dans le temps c'est l'évolution de l'usage de ces technologies d'Identité numérique ", soulève à Siècle Digital l'avocate spécialisée sur la protection des données personnelles Viviane Gelles.

" Ces questions autour de l'identité numérique vont bien au-delà de La Poste "

Cette notion d'évolution de l'usage est développée dans la BD reportage Dans l'ombre de la peur, le big data et nous de Michael Keller et Josh Neufeld avec la théorie du dévoilement. " Une fois qu'un certain nombre de personnes ont dévoilé leurs données personnelles alors le fait de ne pas dévoiler les siennes devient stigmatisant ", écrivent les auteurs. Une des idées derrière cette théorie est que l'usage d'une technologie suffit à la démocratiser à grande échelle. Mais aussi qu'une fois un comportement adopté, par exemple le partage de données personnelles, un nouveau arrive, comme l'utilisation de données biométriques.

" Bien qu'en pratique, tout soit fait pour inciter les personnes à utiliser les identités numériques, il n'y a aucune contrainte légale à le faire. Ce qui serait dangereux c'est si l'usage des identités numériques devient obligatoire ", estime Bastien Le Querrec. Comme exemple d'incitation, le membre de La Quadrature du Net évoque le téléchargement de l'attestation de vaccination contre le covid-19 qui passe obligatoirement par l'identité numérique Ameli. Il cite également le cas de la plateforme de pétition du sénat qui propose uniquement une identification fournie par FranceConnect. " Ces questions autour de l'identité numérique vont bien au-delà de La Poste, elles gravitent autour de l'architecture même de FranceConnect ", conclut Bastien Le Querrec.

# data[].attributes.attachment_link.title
Identité numérique : praticité ou collecte généralisée ?

# data[].attributes.attachment_link.description
FranceConnect rend les démarches administratives plus rapides et faciles. Une procédure réalisée via une des identités numériques et une autorisation suffisent à ne plus avoir le besoin de se plonger dans les papiers à la recherche d'un identifiant.

# data[].attributes.attachment_caption
Câbles sous-marins & internet mondial - Le pouvoir est dans les infrastructures

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le 25 septembre dernier, Orange finissait d'installer le câble sous-marin " Amitié ", financé par Facebook. Pour ce troisième opus de notre rubrique cyber-technique, nous avons décidé de nous pencher sur ces fameux câbles, infrastructure essentielle et mystérieuse de l'internet mondial.

Ce 25 septembre 2021, l'opérateur des télécommunications Orange a installé le câble sous-marin " Amitié " financé par Facebook. Ce câble de 6800km de long arrive sous des plages de sable près de Bordeaux pour transporter des volumes gigantesques de données numériques entre le Massachusetts américain, Bude en Angleterre et la commune de Le Porge en Gironde. Il devrait être opérationnel début 2022 dès la connexion effectuée à la station d'arrivée, puis à de vastes data-centers de Bordeaux encore en cours d'installation. Le 13 mars 2020, c'était un câble de Google qui, par le biais d'Orange là encore, se branchait à la plage de Saint-Hilaire-de-Riez en Vendée pour connecter la France à Virginia Beach aux États-Unis (dans l'état de Virginie). Le sans-fil d'aujourd'hui s'incarne par la multiplication des câbles sous-marins. Comme l'écrit Nicole Starosielski, auteure de The Undersea Network, " c'est en regardant vers le bas plutôt que vers le ciel que l'on peut apercevoir au mieux l'infrastructure actuelle des réseaux ".Ces infrastructures massives, dont dépend tout l'internet mondial, sont pourtant relativement discrètes quand elles ne sont pas tout simplement ignorées. Évidemment, cette discrétion n'a rien de contingent : elle est une stratégie à long terme qui vise à sécuriser et centraliser le pouvoir lié à la maîtrise de la communication, et ce au moins depuis le 19 e siècle et la formation des empires coloniaux. La nouveauté, aujourd'hui, se situe dans l'identité des poseurs de câbles et leurs intentions. Puisque Facebook impose son amitié par le câble, il est urgent de discuter ces infrastructures qui font aujourd'hui l'objet de guerres pour l'hégémonie à l'échelle mondiale.

À travers ce rapide parcours au fond des océans et dans le sillage de l'ouvrage de Starosielski, nous essaierons de montrer en quoi l'infrastructure des câbles a quelque chose de contre-intuitif, qui fait mentir à peu près tous les discours publicitaires dont s'entoure l'internet mondial : " Elle est filaire plutôt que sans-fil ; semi-centralisée plutôt que distribuée ; territorialement ancrée plutôt que déterritorialisée ; précaire plutôt que résiliente ; rurale et aquatique plutôt qu'urbaine ".

Carte actuelle des câbles https://www.submarinecablemap.com/)

I. Histoire et technique des câbles

Le premier câble transatlantique télégraphique est déroulé le 19 juillet 1858 entre l'Angleterre et les États-Unis. La reine Victoria envoie un télégramme en morse au président américain de l'époque, James Buchanan, qui met 17 heures 2 minutes et 5 secondes à traverser l'Atlantique. Les deux souverains se congratulent et se félicitent de la communication entre nations, symbole selon eux des progrès de l'humanité. Les câbles sous-marins s'entourent dès leur origine d'un grand récit victorieux : la science travaille d'abord à l'invention de cette technique puis, par un grand efforttout aussi glorifié l'industrie entreprend la traversée pour déposer les câbles et relier les peuples. Une fois branchés, les câbles semblent permettre la communication sans coupures et la fraternité des peuples. Ce mythe installé, l'existence des câbles se fait ensuite discrète pour ne ressurgir qu'en cas de panne, ou de sabotage, tout en cachant la maintenance quotidienne qu'ils exigent. D'ailleurs, vingt-et-un jours après sa mise en œuvre, le premier câble grille suite à une surcharge électrique. Bien d'autres suivront pour le remplacer et accompagner l'extension des échanges.

La première génération de câbles sous-marins, du milieu du 19 e au milieu du 20 e siècle, est constituée de télégraphes qui suivent peu ou prou les routes et les contours des empires coloniaux. Les compagnies anglaises ont d'ailleurs dominé ce marché tout au long du 19 e siècle, non seulement parce qu'elles maîtrisaient les aspects techniques du bon déroulé des câbles, mais parce qu'elles avaient la maîtrise impériale des routes et de la distribution des matériaux nécessaires (comme le caoutchouc alors utilisé pour les câbles après avoir été extrait des arbres de Malaisie). Vers les années 1950 arrive la seconde génération, les câbles " coaxiaux " dont la technologie permet de transporter plus de données et dans les deux sens. La nouvelle configuration géopolitique en fait des instruments stratégiques de la guerre froide qu'on entoure d'une protection et d'une paranoïa toujours plus élevées.

Dans les années 80 arrive la troisième génération de câbles avec la technologie de la fibre optique. On les pose encore plus ou moins sur les mêmes tracés mais au sein de structures économiques différentes : non plus les grandes compagnies de télécoms (comme AT&T, France Telecom, British Telecom, la compagnie nationale japonaise) qui s'associaient entre elles, mais des myriades d'investisseurs qui misent sur des câbles comme on parie sur une action en bourse. Le secteur accuse une baisse de régime conséquente vers la fin des années 2000 quand explose la bulle internet mais la pose de câbles reprend assez vite et nous vivons aujourd'hui une nouvelle période d'expansion massive dont les GAFAM sont les nouveaux acteurs. Tout au long de cette histoire, un fait marquant : derrière un secteur qui se prétend innovant et révolutionnaire, il faut en fait voir un profond conservatisme, à tous les niveaux. Géographiquement, les mêmes routes, ou presque, sont sans cesse réutilisées, renforçant les circuits de pouvoir déjà bien établis : les marges restent en marge et les centres se renforcent. Économiquement, les risques et les coûts sont tellement grands qu'on fait surtout confiance aux acteurs déjà bien implantés en reconduisant les recettes qui ont fait leurs preuves. Politiquement, ce sont évidemment les acteurs les plus puissants qui renforcent toujours plus leur pouvoir.

Le déroulé d'un câble sur un ancien navire câblier. Cf. Salvador, René, Du morse à l'internet : 150 ans de télécommunications par câbles sous-marins, La Seyne-sur-Mer : Fouchard, 2006.

L'enroulement du câble sur un navire moderne (cf. https://www.wired.com/2015/10/undersea-cable-maps/)

En 2021, il existe autour de 428 câbles au fond des mers et océans pour environ 1,3 millions de kilomètres de câbles. Le long des mêmes routes, si des robots remplacent en grande partie les plongeurs, l'industrie des câbles sous-marins mobilise des principes techniques similaires de 1858 à aujourd'hui. Des bateaux sondent les mers pour explorer les fonds et la trajectoire idéale. Un navire câblier prend la mer et déroule comme une pelote de laine le câble. En eau profonde, où le transport maritime courant ne risque pas d'atteindre les câbles, ils font autour de 17mm de diamètre, encapsulés dans une isolation en polyéthylène, du cuivre qui conduit les signaux électriques et plusieurs couches d'acier qui protègent la fibre optique. Le cœur de la fibre est logé à l'intérieur d'un tube d'acier de moins de 3mm, le tout n'est le plus souvent pas plus large qu'un " tuyau d'arrosage ". Plus les câbles s'approchent des côtes, plus ils doivent être enterrés pour éviter qu'un quelconque bateau ne les atteigne. La pose du câble " amitié " a d'ailleurs été plusieurs fois reportée pour cause de mauvais temps, le dernier kilomètre étant une des étapes les plus cruciales.

Tweet d'Orange, on voit sur la photo la structure qui déroule peu à peu le câble

Composition d'un câble sous-marin

Sans cuivre, les câbles ne pourraient pas fonctionner. La fibre optique est rapide et puissante mais elle ne permet pas le transport de données sur la longueur sans amplification électrique. Des répéteurs alimentés aux deux extrémités (on peut s'en procurer pour la modique somme d'un million d'euros par pièce) sont répartis tous les 80 kilomètres pour amplifier le signal lumineux grâce à l'électricité. Une station à chaque point d'ancrage module et maintient un voltage déterminé (jusqu'à 150kilovolts parfois). Les répéteurs sont construits pour fonctionner sans maintenance pendant environ 25 ans. Après cela, les câbles sont abandonnés au fond des eaux et en partie utilisés comme capteurs des mouvements sismiques et des potentiels tremblements de terre par des équipes de géologues. Les problèmes les plus courants sont les mêmes que pour les câbles terrestres : détérioration, sabotage et espionnage. S'il arrive parfois qu'un requin ne fasse qu'une bouchée des terabytes qui transitent dans les câbles, ce sont les navires de pêche qui sont la première cause d'accidents. Les câbles sont d'ailleurs généralement doublés pour maintenir le trafic en cas d'accidents. En 2011, une femme en Géorgie a interrompu une grande part du trafic internet arménien en déterrant deux câbles de fibre-optique. Quand le problème est en pleine mer, des capteurs logés dans la fibre permettent de repérer l'emplacement de la panne. Un navire de maintenance s'y rend, un robot descend chercher le câble alors remonté par un crochet. Une portion de câble est installée pour à nouveau relier l'ensemble. Le ROV retourne au fond de l'eau, retrouve l'autre bout du câble et établit une jointure. Il utilise ensuite un jet d'eau à haute-pression pour enterrer le câble à environ 1,5m sous terre.

II. Les câbles aujourd'hui

Du 19 e siècle à aujourd'hui, la mise en œuvre de chaque câble coûte des sommes considérables et exige savoir-faire et précision technique. La trajectoire géographique compte mais les fibres et les interfaces techniques de gestion du signal tout autant. Paradoxalement, pour des infrastructures à très grande échelle comme les câbles sous-marins, chaque détail compte et doit être sans faille. L'ensemble de ces contraintes construisent une forme d'inertie propre à cette infrastructure (nul ne remplace ni ne déroule aisément un câble) qui participe de sa stabilité et de sa croissance quasi-constante depuis 1858. Avec l'extension des volumes de données numériques consommées (via les smartphones, facebook, etc), les projets de câbles se multiplient. Dès les années 1990, plus de 108 860km de câbles ont été installés, ce qui dépasse de loin les kilomètres déployés au 19 e siècle. Les câbles déployés sont de plus en plus rapides. Facebook a fait ajouter un brin de fibre à ses câbles, dont " Amitié ", ce qui en grandit encore la capacité tout en bouleversant l'industrie qui les produit. Dans la gestion du trafic des données numériques, la latence est le temps nécessaire à un signal pour aller d'un terminal à l'autre et revenir. Les câbles actuels sont conçus pour réduire au maximum cette latence. Certains permettent le trading à très-haute fréquence pour lequel chaque millimètre de câble compte. Le câble Hibernia Express, déployé en 2015, a besoin de 58,95 millisecondes pour transmettre un message de New York à Londres.

Pendant longtemps, les grandes compagnies nationales des télécommunications déroulaient des câbles. Depuis peu, les GAFAM sont les principaux acteurs du secteurs. Amazon, Microsoft et Google possèdent à eux trois environ 65% du marché du stockage cloud des données. En construisant des câbles, ils acquièrent également les ressources physiques du transport de données. " Aujourd'hui, le marché est peu à peu dominé par les GAFA, qui pourraient représenter 80 % de la bande passante transitant par les câbles sous-marins d'ici à 2 à 3 ans ", expliquait Jean-Luc Vuillemin, le directeur Réseaux et Services Internationaux chez Orange, interrogé au printemps 2019 par ZDNet. Google a investi dans pas moins de https://www.blog.google/products/go...13 câbles sous-marins via des consortiums. Facebook a annoncé le projet 2Africa, et d'autres câbles doivent relier l'Inde et la France. Facebook a également lancé le projet Bifrost (en partenariat avec des entreprises de télécommunication indonésiennes) pour relier par 15 000 km de câble en 2024 Singapour, l'Indonésie, les Philippines et la côte ouest américaine. Google construit pour 2022 le câble " Grace Hopper " entre New York, Bude en Angleterre et Bilbao en Espagne. Un autre câble Google, Equiano, doit relier le Portugal à l'Afrique du Sud. Les câbles Blue et Raman relient quand à eux la France et l'Italie à l'Inde en passant par l'Égypte et Israël.

Les enjeux économiques sont colossaux. Orange, qui hérite de la longue expérience technique de France Telecom en la matière, s'est positionné au nom de la France comme acteur majeur sur les câbles Amitié et Dunant. Ils viennent en même temps de lancer la construction d'un navire destiné à la maintenance de ce type de câbles. On aurait tort pourtant de résumer le rôle central des GAFAM par l'arrivée des acteurs privés, qui s'opposeraient au monopole des États. La dérégulation des télécommunications a bel et bien décomposé les grands monopoles nationaux (avec la fin de France Telecom et d'AT&T aux États-Unis) mais ce déplacement des responsabilités et prérogatives n'a pas signifié la fin des règlements (la dérégulation se traduit in fine par beaucoup plus de législations et réglementations). On assiste moins à la fin du politique qu'à sa transformation. Dans l'histoire des télécommunications terrestres et sous-marines, analysée par Pierre Musso, ce dernier écrit :

" L'État doit montrer qu'il disparaît..., c'est-à-dire qu'il s'autoneutralise(...) À force de centraliser l'information, l'État avait fini par être mis en visibilité extrême. Il était devenu insupportable à la " société civile " et au " marché " réunis dans leur opposition antiétatique (...) car cela signifiait que l'État contrôlait les réseaux techniques de communication pour contrôler la société. Ce contrôle trop visible ne fonctionnant plus, l'État a dû inventer sa neutralisation apparente. La communication antiétatiste a pour fonction symbolique de faire advenir la communication libre et autorégulée. Cette libération fait consensus, car elle crée un lieu de communion des politiques pour célébrer leur propre autoneutralisation symbolique, en cédant la place à des instances tierces, dîtes de régulation ".

Aujourd'hui, dans la même perspective, les acteurs privés que sont les GAFAM et Orange continuent par d'autres moyens la mise en œuvre hautement stratégique des réseaux de communications. Vitesse et haut débit des connexions internet dépendent de gigantesques investissements dans des infrastructures techniques stables, massives et immobiles. Les GAFAM sont en même temps les acteurs directs d'une guerre sous-jacente entre les puissances nationales. Le secrétaire d'état américain a multiplié ces dernières années les déclarations annonçant l'urgence de sécuriser les câbles sous-marins et l'internet mondial de toute potentielle surveillance par la Chine. En 2019, Facebook et Google comptaient dérouler un câble entre Hong-Kong et d'autres pays en Asie. Le gouvernement américain a aussitôt déclaré qu'un ancrage à Hong-Kong exposerait les flux de données à la surveillance chinoise. Le projet a été aussitôt abandonné et modifié pour ne plus atterrir à Hong-Kong. Ce genre de décisions se multiplient. Tout comme les États-Unis multiplient les pressions pour évacuer Huawei de la 5G, ils s'efforcent d'interdire la participation d'entreprises chinoises à la construction des câbles sous-marins.

La menace d'espionnage est pour cela brandie, quand bien même elle est partagée. En 2013, les documents révélés par Edward Snowden montraient que les services secrets britanniques du GCHQ écoutaient en permanence les transmissions internet et téléphoniques d'environ 200 câbles sous-marins. D'autres documents témoignaient des mêmes pratiques du côté de la NSA américaine. À l'été 2019, un accident dans un sous-marin nucléaire russe avait à ce titre attiré l'attention des États-Unis. Le gouvernement américain avait à l'époque déclaré suspecter ce sous-marin d'avoir pour mission secrète d'espionner voire de couper les câbles sous-marins d'internet. Ces guerres d'influence et les menaces d'espionnage ne sont pas nouvelles et propres au numérique. Elles existent depuis qu'existent les câbles sous-marins, dès l'époque du télégraphe et de la première guerre mondiale. L'affrontement actuel entre la Chine et les États-Unis en est une autre étape. Ces paranoïas étatiques, qui s'accusent les unes les autres, montrent combien ces infrastructures sont les moyens d'une hégémonie politique et économique sur la circulation et la valorisation des données numériques.

III. L'hégémonie déroulé par le fond ou " le hardware du nouvel impérialisme "

Les câbles ne sont jamais seulement des rouleaux de fibre optique qui reposent au fond des mers. Ils incorporent des enjeux économiques et politiques considérables. Au 19 e puis début 20 e, les câbles sous-marins ont repris et prolongé les réseaux de l'empire colonial. Ils sont d'emblée perçus et compris comme des moyens de stabiliser et sécuriser l'emprise politique des souverainetés nationales sur la circulation des informations. Comme l'écrit Alex Nalbach, les câbles sont " le hardware, [la matérialité]du nouvel impérialisme ". Facebook n'appelle pas pour rien son câble France-Amérique " Amitié " pendant que Google convoque la Croix-Rouge avec Dunant, les GAFAM et leurs câbles se présentent comme les armes du bien. Mais si ces infrastructures ne visent que le Bien et la communauté entre les peuples, comment expliquer leur tendance permanente à se cacher ? On ne répétera jamais assez combien la communication, toujours brandie comme instrument de libération, est avant tout un instrument de pouvoir. Et comme tout pouvoir, il gagne à rester au maximum invisible. C'est en ce sens que l'on peut dire que " le pouvoir est dans les infrastructures " : il trouve en elles à la fois discrétion et efficacité. Discrétion car elles s'effacent derrière les flux quotidiens ; efficacité car de telles installations configurent les conditions de possibilité même de l'expérience, de la communication et finalement de l'action humaine. Comme l'écrit Susan Leigh Star, une infrastructure est " par définition invisible, à l'arrière plan d'autres activités ".

L'industrie des câbles sous-marins a d'autant plus été " choisie " que, par rapport à la communication radio, la transmission par les fonds marins est bien plus fiable et moins sujette aux interruptions face aux intempéries accidentelles, météorologiques ou volontaires. L'émergence de la radio dans les années 1920-1930 n'a donc pas remis en cause les câbles télégraphiques et en 1928, une " Imperial Wireless and Cable Conference " a même décidé explicitement de conserver les câbles sous-marins pour ces raisons de sécurité. On retrouvera exactement le même dilemme et la même décision à l'arrivée des satellites : très coûteux, incertains et moins efficaces pour véhiculer rapidement l'information sur de longues distances, ils ne remplaceront jamais les câbles sous-marins. Facebook annonçait il y a peu des projets de drone à énergie solaire, Aquila, pour déployer internet par le ciel en Inde et en Afrique. Ce type de perspective spectaculaire, bien plus vulnérable et faible (en termes de volumes et vitesse de circulation des données) s'effondre devant la robustesse et l'expérience de l'industrie des câbles sous-marins. Malgré le temps et le travail massif de planification, de financement et de construction qu'il exige, le déroulé des câbles continue d'occuper un rôle central. De plus, la multiplication des moyens de communication est aussi un gage de sécurité : les différentes technologies ont alors plutôt vocation à se compléter qu'à se remplacer ou se faire concurrence.

Si la plupart du temps, les infrastructures cherchent à se couler dans le paysage, cette invisibilité relative alterne avec des moments de publicité plus ou moins forte. Avec l'implantation du câble à Bordeaux, le long d'une nouvelle trajectoire, Orange annonce avec fierté vouloir faire de Bordeaux un nœud central du réseau : " Nous étions en attente d'un super câble transatlantique qui n'atterrisse pas sur les lieux traditionnels comme la Bretagne ou la Manche. Bordeaux a beaucoup d'avantages, en particulier celui d'être proche de l'Espagne, et de se connecter assez facilement vers l'axe Marseille avec les câbles de la Méditerranée ". Médiatisé, le câble est pour autant enterré 20 mètres sous les dunes. Il serait ainsi écologique, son installation a été pensée pour minimiser l'impact sur l'écologie des fonds marins et les forêts autour de son point d'ancrage. Ce vernis sur une infrastructure à grande échelle est d'autant plus pratique qu'il rencontre les exigences de sécurité et de discrétion propres à cette industrie. Enterrer les câbles avec précaution, c'est les protéger de tout sabotage éventuel et d'éventuelles catastrophes naturelles. Leur installation est publicisée mais il s'agit de ne pas trop les montrer, de les garder sous la terre ferme et loin des yeux.

Dans son livre The U ndersea N etwork Nicole Starosielski parle des stratégies " d'insulation " qui se déploient autour des câbles. Elle désigne par ce terme les techniques d'isolation des câbles par la fabrique de l'espace qui les reçoit comme une surface fluide et sans accroches. L'enfouissement des câbles, la discrétion des stations d'arrivée, l'invisibilité relative de ces infrastructures dans l'espace public (en dehors des moments d'annonce de leur mise en œuvre), tous les moyens sont bons pour chercher à maintenir ces infrastructures dans un espace indépendant, autonome des relations et des milieux dans lesquels ils se posent. Cette isolation s'appuie en même temps sur des stratégies d'interconnexions, qui sur le plan technique se traduisent par les grandes précautions investies pour l'accueil du câble dans de discrets data-centers (aux très hautes exigences d'alimentation et de consommation électriques) et sur le plan politique par des discours qui célèbrent abstraitement la communication des peuples et des nations. Ces deux moments, qui alternent entre publicité et enfouissement, sont des manières de réduire les chances de perturbation et de minimiser, autant que possible, tant les coûts de mise en œuvre politique que ceux de leur maintenance technique.

La communication serait établie, la France et les États-Unis seraient enfin " liées ". Cette présentation des câbles obscurcit aussi bien la maintenance continuelle qu'ils exigent que le monopole numérique qu'ils garantissent à Google et Facebook. Chaque câble est un investissement écologique en termes des métaux rares et lourds nécessaires à leur construction et en raison de l'électricité qu'ils exigent. Le coût économique tout aussi considérable permet et exige une extension de la consommation de données. En ceci, chaque câble dépose au fond des mers une partie de l'avenir d'Internet et de ceux qui veulent y maintenir leur emprise. Dans le prolongement de cette logique, les accès à Internet sont de plus en plus configurés à travers des formes d'encapsulation dans des interfaces cloisonnées, selon des modalités soigneusement choisies par Google, Facebook et consorts. Depuis déjà quelques années, les protocoles dits propriétaires se multiplient, de sorte qu'un utilisateur de zoom ne peut parler avec un usager de skype, qu'un utilisateur de facebook accède par ce biais à internet sans sortir de la plateforme, qu'une appli ne communique pas avec une autre. Les données restent ainsi dans des tuyaux bien définis et exploitables. Les GAFAM s'assurent ainsi par les câbles comme par leurs interfaces logicielles des formes d'emprises sur les accès et les données d'Internet.

Ce réseau, considéré à ses débuts comme décentralisé et ouvert, neutre par principe, devient de plus en plus explicitement maitrisé. Facebook impose par son câble une amitié dont il maitrise la forme, le contenu et les profits de bout en bout. Abordée d'un bloc, la puissance de cette industrie est trop grande et expérimentée pour échouer. Cependant, peu de choses ont encore été essayé à partir de leur inscription locale sur telle ou telle plage. Chaque câble est accompagné d'ajustements locaux, d'une multiplicité de décisions et circonstances qui introduisent des formes de fragilités et d'incertitudes. Nous ne faisons ici qu'en esquisser les grandes lignes de l'industrie des câbles pour inviter à d'autres enquêtes et d'autres textes sur ce soubassement mondial d'Internet. En commençant par déterrer les câbles de la symbolique qui cherche à les faire oublier, en discutant le coût et la maintenance qu'ils exigent continuellement, on peut espérer commencer à rendre plus difficile le déroulé des connexions qu'ils promettent.

# data[].attributes.attachment_link.title
Câbles sous-marins & internet mondial - Le pouvoir est dans les infrastructures

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 25 septembre dernier, Orange finissait d'installer le câble sous-marin " Amitié ", financé par Facebook. Pour ce troisième opus de notre rubrique cyber-technique, nous avons décidé de nous pencher sur ces fameux câbles, infrastructure essentielle et mystérieuse de l'internet mondial.

# data[].attributes.attachment_caption
Comment les adolescents construisent-ils leur identité avec YouTube ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment les adolescents construisent-ils leur identité avec YouTube ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Si les plates-formes de vidéo courtes comme TikTok ont le vent en poupe, les adolescents sont encore très présents sur YouTube qui leur permet d’expérimenter différentes présentations de soi.

# data[].attributes.attachment_caption
Critique du quotidien numérique - AOC media - Analyse Opinion Critique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Critique du quotidien numérique

En 1961, à l'occasion de son tome 2 de Critique de la vie quotidienne, Henri Lefebvre revient sur un dialogue entamé par Guy Debord peu de temps avant dans l'Internationale situationniste, n°6. La vie quotidienne, dit-il selon l'expression énergique de Guy Debord, est littéralement "colonisée". Elle est menée à l'extrême aliénation, c'est-à-dire à l'insatisfaction profonde, au nom des techniques récentes et de la société de consommation. Or, ces techniques rendraient possible " une quotidienneté autre et différente "[1].

Les débats récents sur le criblage des données et des traces numériques par les grands monopoles de l'internet (Google, Facebook) et sur la part croissante des plateformes dans nos interactions sociales donnent une extrême acuité aux thèses des deux auteurs sur la quotidienneté et sa " colonisation ". Mais les termes dans lesquels Lefebvre ou Debord ont abordé le quotidien ont, dans une certaine mesure, radicalement changé. La reconfiguration des technologies numériques vers l'individuel, le personnel, le caractère intime et familier de nos outils digitaux, dont l'apparition remonte au contexte contre-culturel de la relation à la machine[2] ont en partie déplacé les conditions de cette colonisation.

Les outils numériques personnels ont permis la pénétration, dans la sphère privée et dans les sociabilités, d'un capitalisme avide de données.

Si, hier, le quotidien semblait frappé de " retardement " (Lefebvre), il a, tout au long de la seconde moitié du XXe siècle, rattrapé ce retard en dépit souvent de conditions disparates de vie, l'ordinateur ou le smartphone pouvant cohabiter avec la précarité ou un habitat exigu, dégradé. En fait, les outils numériques personnels, tout en permettant des formes de socialisation et de créativité inimaginables jusque-là, en donnant aux désirs de nouveaux ressorts et de nouvelles voies, ont simultanément permis la pénétration, dans la sphère privée et dans les sociabilités, d'un capitalisme avide de donnée

Patrick Cingolani

Sociologue, Professeur de sociologie à l'Université de Paris, directeur du Laboratoire de changement social et politique

# data[].attributes.attachment_link.title
Critique du quotidien numérique - AOC media - Analyse Opinion Critique

# data[].attributes.attachment_link.description
Une panne géante a touché lundi 4 octobre Facebook et ses services associés (Instagram, WhatsApp et Messenger), mettant en évidence notre dépendance à ces plateformes numériques qui transforment entièrement notre quotidien. L'une des tâches politiques qui s'ouvre à nous consiste à réfléchir à leur possible collectivisation, car, si elles participent d'un capitalisme avide de données, elles ont aussi ouvert des espaces de sociabilité et de créativité inimaginables jusque là.

# data[].attributes.attachment_caption
Il y a dix ans, Steve Jobs mourait... petit portrait d'un géant de la tech, en dix anecdotes

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il y a dix ans exactement, Steve Jobs mourrait. Après un long combat contre la maladie, après s'être attelé à laisser " une trace dans l'histoire ", après avoir quitté son poste de patron d'Apple au profit de Tim Cook. Comme si les nouveaux produits passaient avant tout, il mourrait au lendemain d'une keynote, où le cœur n'y était pas, où Tim Cook tentait de donner le change, où un siège vide au premier rang de l'assistance retenait étrangement le regard.

Le 5 octobre 2011, Apple annonçait la mort de Steve Jobs, son cofondateur, son iCEO, puis CEO. Un homme si étroitement lié à son entreprise qu'on lui en attribuait toutes les vertus, tous les travers. Un enfant de la Silicon Valley, comme il y en a eu finalement assez peu à la tête d'un géant de la Silicon Valley. Un visionnaire, aussi, évidemment, mais qui n'a pas tracé l'histoire d'Apple d'une main sûre et toujours avisée. Un homme pas forcément très sympathique, arrogant, tyrannique, cassant, mais aussi drôle, vif, séducteur et intelligent. Un homme, donc, mort d'une forme rare de cancer, parce qu'on ne pouvait pas être Steve Jobs et avoir le même cancer que monsieur tout le monde.

Si tous les grands noms de la tech n'ont pas droit à une commémoration, le cofondateur d'Apple a occupé, de son vivant, et sa mort ne l'en a pas privé, une place à part. Une position faite de rumeurs, de réalité, d'humanité, d'actes peu flatteurs et de décisions qui auront marqué plusieurs industries, de manière durable.
Steve Jobs, en tant qu'homme et en tant que légende, qui parfois n'ont fait qu'un, a tant marqué les esprits que certains aspirants CEO adoptent sa signature vestimentaire et se rêvent en visionnaire... Il suffit de se pencher sur le procès Theranos et le cas d'Elizabeth Holmes pour s'en convaincre. Mais il a aussi marqué d'autres grands noms. Eric Schmidt, patron de Google de 2001 à 2011, répondait ainsi, en octobre 2014, à la question qui est votre héros dans l'industrie de la high tech : " Pour moi, c'est facile. Steve Jobs. Nous pourrions tous aspirer à être un petit peu Steve ".

Dans la courte histoire de la Silicon Valley, il y a un avant, un pendant et un après Steve Jobs. Nous n'allons retracer aucune de ces histoires, il y aurait trop à dire. On ne dira rien non plus du souvenir mémorable et pourtant anecdotique d'une brève rencontre entre un jeune journaliste et un géant de la tech qui venait de lancer l'iPod. On laissera les souvenirs personnels à Jonathan Ive, et au Wall Street Journal.

Comme on se retrouve parfois pour évoquer la mémoire d'un mort, chéri ou honni, nous avons décidé de vous raconter quelques anecdotes. Notre objectif n'est pas de retracer le chemin parcouru par Apple depuis sa mort, ou de dresser le portrait d'un grand homme, d'un héros, d'un géant - partant que " les morts sont tous des braves types " - l'hagiographie est éculée, manque de nuance. Non, nous voulions juste dessiner en pointillés le portrait contrasté d'un homme. Il s'appelait Steven Paul Jobs, était né le 24 février 1955, et est donc mort le 5 octobre 2011. Il y a déjà dix ans...

1 - Un dollar par an...

Alors que les salaires des patrons de la Silicon Valley en font souvent des millionnaires chaque mois, Steve Jobs lui se contentait d'un salaire d'un dollar... par an. Une anecdote plutôt connue, dont le patron d'Apple s'amusait volontiers. " Je touche 50 cents par an pour venir et les 50 autres cents sont basés sur ma performance ", déclarait-il souvent.
De quoi donner l'impression d'un patron désintéressé, mu par la passion de voir son entreprise se développer. Car si son salaire était évidemment bas, Steve Jobs bénéficiait d'attributions d'actions en fonction de la réussite d'Apple. Il possédait environ 5,5 millions d'actions Apple à 377 dollars en 2011, soit un peu plus de deux milliards de dollars...

Mais cette histoire de salaire ne s'arrête pas là. Quand Steve Jobs organisait une réunion avec un autre salarié d'Apple lors de la pause déjeuner, à la cantine de l'entreprise, il insistait pour payer son repas et celui de son invité. Acte de générosité ou facétie ? Peut-être les deux.
Pour régler son repas, il fallait présenter son badge. Le prix du repas (entre 4 et 8 dollars) était alors débité sur le salaire de l'employé. Pas besoin d'être un génie des mathématiques pour comprendre qu'au vu du salaire de Steve Jobs, il y avait un problème. Le cofondateur d'Apple s'amusait de cette situation : " Je n'ai aucune idée de qui paye mes repas ! ", confiait-il un jour amusé à Scott Forstall, alors en charge du développement d'iOS.
On entraperçoit derrière cette situation un peu du Steve Jobs de la Blue box. On retrouveune forme d'espièglerie amusée, celle du polisson qui glisse un grain de sable - bien inoffensif -, dans une machinerie bien huilée, dont il était la tête.

2 - Leçon de simplicité

Steve Jobs est pour beaucoup un symbole de l'ascèse, un chantre de la simplicité. Des idées simples, des produits épurés, un discours marketing clair, et qui va droit au but. De fait, la simplicité était une obsession pour lui. Pour autant, faire simple n'est pas forcément facile, cela demande des efforts de chaque instant. Et même l'ancien PDG d'Apple avait parfois besoin qu'on lui rappelle que la simplicité est une force. Cette anecdote, rapportée par Ken Segal dans son excellent livre Le secret d'une incroyable réussite, le prouve.

" Lors d'une réunion d'agence avec Steve Jobs, nous étions en train de passer au crible le contenu proposé pour une publicité iMac quand un débat est apparu sur la quantité d'informations que devait contenir le spot. L'équipe créative avançait qu'il fonctionnerait mieux si le spot tout entier était dédié à la description d'une seule fonction clé de cet iMac. Steve, de son côté, pensait qu'il y avait quatre ou cinq choses importantes à dire. Il lui semblait que tous ces points pouvaient tenir confortablement dans un spot de trente secondes.
Après avoir débattu de la question pendant quelques minutes, Steve ne semblait pas devoir changer d'avis. C'est là que Lee Clow, le responsable de l'équipe Chiat [l'équipe publicitaire, NDLR], décida que le moment était venu de faire une petite démonstration à Steve. "

Le patron du budget Apple arrache alors quatre ou cinq feuilles à son bloc-note. Il les froisse toutes. Il interpelle Steve Jobs et lui lance une boule de papier. Jobs la rattrape facilement. Lee Clow prend alors les quatre boules restantes et les jette toutes en même temps sur le patron d'Apple, qui n'en rattrape aucune. La démonstration est faite. Il est plus facile de retenir une boulette que quatre d'un coup, idem pour les idées dans un spot publicitaire. Une leçon de simplicité... sans se froisser.

3 - Plus d'excuse

Les anecdotes sur les salariés terrorisés par Steve Jobs, qui n'osaient pas regarder ailleurs que leurs pieds dans l'ascenseur de peur de devoir engager une conversation et se retrouver licenciés, sont nombreuses. Il y a aussi cette anecdote d'un service entier viré sans préavis du jour au lendemain - le manager ayant imploré un préavis de deux semaines pour cette équipe se l'était vu accordé... avec une date d'annonce rétroactive de deux semaines.

Steve Jobs pouvait donc être très violent dans ses rapports professionnels, mais il est intéressant de noter qu'il avait par ailleurs une approche totalement décorrélée du genre, de l'orientation sexuelle, de l'ethnie ou encore de la croyance des personnes qui travaillaient avec et pour lui. Il divisait le monde en deux : " les gens incroyablement bons " et " les gens nuls ".

Voilà qui ne laisse pas grande place à un entre-deux. Néanmoins, cette façon de voir le monde éclaire une anecdote intéressante rapportée par Adam Lashinsky, dans son livre Inside Apple. Le patron d'Apple était toujours extrêmement concentré sur le résultat, sur le fait de se donner à fond, " il fallait faire ses preuves tous les jours, ou Steve se débarrassait de vous ", confiait Guy Kawasaki, ancien évangéliste Mac des premières heures, à CNBC, en mars 2019. Steve Jobs n'aimait pas se chercher d'excuses après un échec - oui, pas tout à fait comme pendant un Antenna Gate...

Quoi qu'il en soit, lorsqu'un salarié était promu au poste de vice-président chez Apple, Steve Jobs le recevait pour lui tenir un petit discours, qu'Adam Lashinsky baptise très justement la " différence entre le concierge et le vice-président ".

Steve Jobs expliquait que, quand la poubelle de son bureau n'était pas vidée et qu'il demandait pourquoi à l'homme de ménage, celui-ci pouvait lui répondre qu'il ne l'avait pas fait parce que la serrure avait été changée et qu'il n'avait pas la clé. En clair, il a droit à une excuse. " Quand vous êtes l'homme de ménage, les raisons comptent ", expliquait Steve Jobs au nouveau vice-président. Avant de continuer : " quelque part entre le concierge et le CEO, les raisons, les excuses cessent de compter. Cette ligne est franchie quand on devient vice-président. ", énonçait-il simplement. Autre manière de dire que désormais, la nouvelle recrue n'aurait plus d'excuses en cas d'échec.

4 - La place du " chairman "

De même que Steve Jobs roulait toujours avec une Mercedes en leasing, renouvelée tous les six mois, pour ne pas avoir à se soucier d'une plaque d'immatriculation - une loi californienne n'oblige à mettre une plaque qu'au bout de six mois - son approche des places de parking était assez... personnelle.

Comme il se doit, les places de stationnement les plus proches de l'entrée des bâtiments d'Apple, à Infinite Loop, sont destinées aux conducteurs handicapés. Or, Steve Jobs s'y garait systématiquement, sans le moindre remord. Au point qu'Andy Hertzfeld, un des membres de l'équipe originelle du Macintosh, plaisantait en disant que Steve Jobs semblait croire que le fauteuil roulant bleu indiquait que la place était réservée au chairman, à celui qui siège à la présidence du conseil d'administration.

Mais, une autre anecdote donne une autre explication à cette pratique, et elle est bien trop savoureuse pour qu'on la laisse de côté. Jean-Louis Gassée, qui était transféré de Paris à Cupertino depuis peu, venait de garer son véhicule quand Steve Jobs vint stationner un peu plus loin sur une place dédiée aux handicapés. Jean-Louis Gassée aurait alors dit, suffisamment fort pour être entendu, mais à personne en particulier : " Oh, je ne savais pas que ces places étaient réservées aux handicapés émotionnels ". Une excellente boutade qui n'a apparemment pas changé les habitudes de Steve Jobs, par ailleurs.

5 - L'art du malaise

Variation sur le même thème. Dans la collection " Steve Jobs n'a pas grand-chose à faire de ce que peuvent penser les autres ou ne cherche pas à ménager leur ego ", on voudrait Guy Kawasaki, toujours lui. Un beau jour, il voit Jobs arriver vers lui, une personne dans son sillage, et lui demander de lui dire ce qu'il pense d'un programme développé par un éditeur, Knoware.

Guy Kawasaki lui répond alors que les produits de cette entreprise sont médiocres, ennuyeux et simplistes. En conséquence de quoi, Knoware n'était pas du tout stratégique pour Apple.

Après cette sortie un peu violente, Steve Jobs se tourne vers la personne qui l'accompagnait et dit : " Guy, je veux te présenter le CEO de Knoware, Archie McGill. " Et alors que les deux hommes se serrent la main, sans doute dans un moment particulièrement gênant, Steve reprend la parole à destination de son invité : " Tu vois ? C'est ce que je te disais ".

6 - L'art du détail...

Il est fort possible que quand on est CEO d'Apple, on ait deux ou trois choses à faire. Comme appeler le responsable de l'application Google, pour lui faire part, un dimanche matin, d'un " point à discuter d'urgence ".

Au moment de l'appel, Vic Gundotra, qui travaillait alors pour Google, assistait à une cérémonie religieuse. Son téléphone sonne, numéro inconnu, il ne décroche pas. À la sortie de la célébration religieuse, il consulte sa messagerie, constate que Steve Jobs est à l'origine de l'appel. Il rappelle donc, en s'excusant de ne pas avoir décroché, et lui explique où il était.

Steve Jobs rit et lui répond : " Vic, sauf si l'identifiant d'appel indique " Dieu ", vous ne devez jamais décrocher pendant un service religieux ". Avant de continuer : " Donc, Vic, nous avons un problème urgent, qui doit être réglé immédiatement. J'ai déjà désigné quelqu'un de mon équipe pour vous aider, et j'espère que vous pouvez régler cela demain. [...] Je regardais le logo Google sur l'iPhone, et je ne suis pas content de cette icône. Le second O de Google n'a pas le bon dégradé de jaune. Ce n'est pas bon, et je vais demander à Greg de régler ça demain. Est-ce que c'est ok pour vous ? ".

Le O fut rectifié dès le lendemain et Vic Gundotra dit avoir ainsi appris une leçon qu'il n'oubliera jamais : " les CEO doivent se soucier des détails. Même des gradients de jaune. Un dimanche. " L'attention aux détails, un credo d'Apple.

7 - ...pas toujours constructif...

Au tout début de l'informatique personnelle, les disques durs n'étaient pas la norme, et même les lecteurs de disquettes pouvaient s'avérer peu fiables ou exotiques. Ainsi, Lisa utilisait des lecteurs de disquettes Twiggy. Il paraissait logique, dès lors, que les ordinateurs suivants adoptent ce même périphérique. Ce devait donc être le cas du Macintosh. Problème, ce lecteur de disquettes ne fonctionnait pas très bien. Or, en 1983, Sony venait d'introduire un nouveau lecteur, en partenariat avec Hewlett-Packard. Quand le produit fut présenté à Steve Jobs, il fut immédiatement séduit et... voulut que ses équipes tirent parti de leur expérience avec Twiggy, et s'inspirent du lecteur de Sony.
Évidemment, interdiction fût faite aux équipes de travailler avec Sony. Malgré cela, en douce, certains salariés continuèrent à ménager Sony, prévoyant que l'effort interne finirait par mal tourner. Un jour qu'un représentant de Sony était là, sans savoir que sa visite était secrète, son interlocuteur entendit la voix de Steve Jobs qui approchait. Pour éviter tout incident on lui demanda aussitôt : " S'il vous plaît, vite, cachez-vous dans le placard. S'il vous plaît, maintenant ! "

L'interlocuteur nippon interloqué s'exécuta, à en croire Andy Hertzfeld, qui rapporte ce souvenir sur son site. Quand la voie fut dégagée, on le fit sortir du placard. Après avoir reçu les excuses du salarié d'Apple, il répondit : " Pas de problème. Mais les pratiques américaines sont très étranges. Vraiment très étranges. "

En définitive, l'histoire retiendra qu'après avoir perdu quelques semaines, Apple opta pour le lecteur de disquette de Sony. Steve Jobs avait reconnu son erreur et changé son idée.

8 - Un champ de distorsion de la réalité

Steve Jobs est souvent célébré pour sa passion, son engagement et sa capacité à influencer les membres de son entourage. Au point que certains de ses salariés et partenaires ont fini par parler d'un " champ de distorsion de la réalité ".

Un " pouvoir " qui était craint en interne, notamment par les salariés qui souhaitaient quitter l'entreprise et que Steve Jobs ne voulait pas voir partir. Il leur demandait alors un entretien et parvenait assez souvent à les convaincre de rester.

Au point, d'ailleurs, que certains salariés envisageaient des solutions un peu extrêmes pour pouvoir partir. Ainsi, lors d'une discussion sur le sujet, un salarié, Burrell Smith, s'est exclamé qu'il avait trouvé le moyen d'échapper au champ de distorsion de la réalité de Steve Jobs. S'il devait un jour présenter sa démission, il se rendrait dans le bureau du cofondateur d'Apple, baisserait son pantalon et urinerait sur son bureau. " Qu'aurait-il à répondre à ça ? Succès garanti ", se serait enthousiasmé Burrell Smith, devant une petite assemblée rigolarde.

Un an et demi plus tard, Burrell Smith décidait de quitter Apple, et, après avoir prévenu le service des ressources humaines, il prit rendez-vous avec Steve Jobs. Quand il entra dans son bureau, il fut surpris de le voir arborer un sourire narquois.
" Alors tu vas le faire ? Tu vas vraiment le faire ? ", lui dit un Steve Jobs amusé. Visiblement, la solution envisagée était venue jusqu'aux oreilles du jeune patron d'Apple. Burrell Smith l'aurait alors regardé dans les yeux et aurait répondu : " Est-ce que je dois le faire ? Si je dois le faire, je le ferai. " Lorsque Burrell Smith franchit de nouveau le seuil du bureau de Steve Jobs, il n'était plus salarié d'Apple.

9 - " Vous allez avoir un gros problème "

Alors que l'équipe Macintosh " poussait comme du chiendent ", pour reprendre l'expression que Steve Jobs utiliserait des années plus tard pour parler d'Apple au moment de présenter le projet d'Apple Park aux élus de Cupertino, Steve Jobs avait attaché un drapeau pirate au mur des locaux dans l'espoir de maintenir un esprit de rébellion et de légèreté.

C'est aussi à cette occasion que les équipes ont déménagé, pour réintégrer les bâtiments principaux d'Apple. Des bâtiments où une alarme fut installée pour éviter les allées et venues intempestives. Ce que les salariés d'Apple oubliaient régulièrement, déclenchant les hurlements stridents d'une sirène qui empêchait toute personne normalement constituée de se concentrer.
À tel point qu'un jour, Steve Jobs, excédé, hurla à la cantonade " Est-ce que quelqu'un peut trouver comment arrêter ce truc ? ". Deux salariés trop contents de pouvoir faire tête la bête se lancèrent donc à l'assaut de la sirène, armés d'un tournevis et d'un marteau. Après une vaillante lutte, la sirène rendit l'âme, poignardée en plein cœur, au moment où un agent de sécurité arrivait.

" Les gars, vous allez avoir un gros problème ", dit-il immédiatement. " Qui est responsable ici ? Vous avez intérêt à me montrer un badge. "

Steve Jobs se leva alors, et tendit son badge : " Je vais prendre la responsabilité pour ça ", dit-il. Le garde regarda le badge, puis Jobs, puis le badge. Il haussa les épaules et repartit avec les pièces brisées de l'alarme, sans dire un mot. Avoir un patron pirate a parfois du bon.

10 - Pas peur de la provocation...

Au milieu des années 90, alors qu'Apple commençait à s'essouffler, à perdre de son allant et de la " magie " qu'il avait su insuffler dans la micro-informatique, les rumeurs d'un retour de Steve Jobs aux commandes de son bébé prenaient bien des apparences.
Certains voyaient Larry Ellison, le patron d'Oracle, racheter Apple pour remettre son ami, Steve Jobs, à sa tête. D'autres imaginaient plus simplement un retour de l'enfant prodigue dont le nouveau vaisseau, NeXT, ne semblait pas vouloir décoller. Mais ce retour potentiel ne faisait pas l'unanimité, loin de là. Beaucoup d'anciens d'Apple, ou même de simples particuliers, considéraient que Steve Jobs avait été écarté à juste titre, tandis que d'autres se réjouissaient de le voir cantonné à Pixar et NeXT.

Ainsi, un certain Michell Smith se souvient ( via MacTrast) avoir envoyé un mail passionné à l'adresse électronique de Steve Jobs chez Pixar, en 1996. Un courrier dans lequel il implorait le co-fondateur d'Apple : " S'il vous plaît, ne revenez pas chez Apple, vous allez tout faire capoter ".
Quelque temps plus tard, il reçut une réponse circonstanciée de Steve Jobs, qui lui expliquait ce qu'il voulait faire et comment il envisageait de sauver Apple. Une dernière phrase concluait son message : " Vous avez peut-être raison. Mais si je réussis, souvenez-vous de vous regarder dans un miroir et de vous appeler 'connard' de ma part. "

Et Michell Smith de conclure son souvenir par cette phrase : " Considérez que c'est fait, Steve. Je ne pouvais pas avoir plus tort ".

Il n'est pas facile, quand on n'a pas encore l'approbation enthousiaste de l'histoire derrière soi, de revenir par la petite porte dans une entreprise qui vous a rejeté. Pas facile d'y imposer ses équipes, celles qui vont faire naître un souffle nouveau. Pas facile d'y tracer une nouvelle voie, alors que les caisses sont presque vides, que le bateau tangue dangereusement, que les PC ont le vent en poupe... Après tout, peu de temps après le retour de Steve Jobs à la tête d'Apple - le 6 octobre 1997 pour être exact, Michael Dell, des PC Dell, ne lui avait-il pas recommandé de tout vendre et de rendre l'argent aux actionnaires ?

Pas facile d'être visionnaire, pas facile d'être exigeant, intransigeant, soucieux du détail et de ce vers quoi il faut tendre. Handicapé émotionnel ? Peut-être. Visionnaire ? Sans doute. Exceptionnel et riche de ses travers ? Oui, Steve Jobs l'était, assurément.

# data[].attributes.attachment_link.title
Il y a dix ans, Steve Jobs mourait... petit portrait d'un géant de la tech, en dix anecdotes

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 5 octobre 2011, la mort du cofondateur d'Apple était annoncée. Un point final pour une longue maladie qui avait vu le patron d'Apple maigrir, s'affaiblir de keynote en interview, jusqu'au moment où il dut confier les rênes de sa société à son bras droit.

# data[].attributes.attachment_caption
Facebook et Google sont derrière l'installation du plus long câble sous-marin du monde, long de 45 000 km - Edition du soir Ouest-France - 04/10/2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les bateaux déroulant le câble 2Africa, qui, avec ses 45 000 kilomètres, sera le plus long du monde. (Photo : Facebook)

Un consortium, composé d'opérateurs de téléphonie mobile mais aussi de géants des nouvelles technologies comme Google et Facebook, a annoncé l'extension du câble sous-marin 2Africa, qui a pour but d'apporter la 4G et la 5G à plus d'une trentaine de pays.

(Carte : Ouest-France)

Ils sont environ 420, et assurent 99 % des communications numériques mondiales. Ce sont les câbles sous-marins. D'une largeur excédant rarement 10 centimètres, ils sont déposés au fond de l'océan par des navires câbliers. Jusqu'ici, le plus long câble sous-marin s'étendait sur 39 000 kilomètres. Mais, mardi 28 septembre 2021, un consortium composé entre autres d'Orange, de Google et de Facebook, a annoncé étendre le câble 2Africa, qui sera désormais long de 45 000 kilomètres. Soit près de onze fois l'Europe, du nord au sud. Un record.

36 % de la population mondiale aura du réseau grâce ce câble

Le câble reliera trois continents, l'Europe, l'Asie et l'Afrique, en passant par la Méditerranée, la mer Rouge, le golfe d'Aden, le golfe Persique, l'océan Indien puis l'océan Atlantique, jusqu'à la Grande-Bretagne, soit un quasi-tour du monde.

Alors qu'il devait à l'origine offrir du réseau à 1,2 milliard de personnes, 2Africa touchera avec cette extension " 1,8 milliard de personnes supplémentaires, soit 3 milliards de personnes au total, ce qui représente 36 % de la population mondiale ", a indiqué Facebook dans un communiqué de presse.

Le projet, qui devrait être achevé en 2023 ou 2024, sera porté par l'entreprise française Alcatel Submarine Networks (ASN). Le gigantisme du consortium touchera 26 pays, et ce seul câble sous-marin devrait fournir un accès " supérieur à la capacité combinée totale de tous les câbles sous-marins desservant l'Afrique à l'heure actuelle ", expliquaient les acteurs du projet en mai 2020.

Le câble " répondra à la demande de capacité toujours plus importante au Moyen-Orient et facilitera le déploiement de la 4G, de la 5G et de l'accès haut débit fixe pour des centaines de millions de personnes ", précisait le consortium.

# data[].attributes.attachment_link.title
Facebook et Google sont derrière l'installation du plus long câble sous-marin du monde, long de 45 000 km - Edition du soir Ouest-France - 04/10/2021

# data[].attributes.attachment_link.description
Un consortium, composé d'opérateurs de téléphonie mobile mais aussi de géants des nouvelles technologies comme Google et Facebook, a annoncé l'extension du câble sous-marin 2Africa, qui a pour but d'apporter la 4G et la 5G à plus d'une trentaine de pays. Ils sont environ 420, et assurent 99 % des communications numériques mondiales.

# data[].attributes.attachment_caption
Et vous, coucheriez-vous avec un robot ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pas moins de 40% des Américains seraient prêts à avoir des rapports sexuels avec un robot. Et 39% d'entre eux envisagent l'idée d'entretenir une relation amoureuse avec une intelligence artificielle - un robot de discussion, par exemple. Ce sont les surprenants résultats d'une étude commandée par l'entreprise Tidio, spécialisée dans les chatbots.

Le phénomène du techno-érotisme n'est plus aussi marginal qu'il ne l'était il y a quelques années. Loin de la caricature réductrice de la poupée androïde (ou gynoïde), il prend désormais d'innombrables formes. En Chine, par exemple, le programme de discussion Xiaolce est considéré comme un véritable amant par une part non négligeable de ses 150 millions d'utilisateurs. Un vraie révolution anthropologique, selon le philosophe canadien Dave Anctilet son collègue, le psychologue Simon Dubé, initiateurs du concept d'" érobotique ". Entretien.

Robophiles, mécanophiles voire molubdotémophiles, le futur vous appartient

# data[].attributes.attachment_link.title
Et vous, coucheriez-vous avec un robot ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Pas moins de 40% des Américains seraient prêts à avoir des rapports sexuels avec un robot. Et 39% d'entre eux envisagent l'idée d'entretenir une relation amoureuse avec une intelligence artificielle - un robot de discussion, par exemple. Ce sont les surprenants résultats d'une étude commandée par l'entreprise Tidio, spécialisée dans les chatbots.

# data[].attributes.attachment_caption
Pollution numérique : la face cachée du clic

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Et si on commençait enfin à percevoir la matérialité du monde virtuel ?

Malgré les apparences, l'envoi d'un mail, un like sur un réseau social, ou encore le visionnage d'une vidéo de chat provoquent bel et bien une dépense d'énergie polluante.

A cette pollution énergétique s'en ajoute une autre : celle liée aux matières premières requises pour la production croissante des outils numériques.

Malgré cette lente prise de conscience, la course au développement de capacités d'échanges virtuels toujours plus rapides, et de stockage de données toujours plus vastes, ne semble pas prête de s'arrêter. De quoi donner un sacré vertige au bord de la matrice.

" Pollution numérique : la face cachée du clic", c'est le voyage de l'autre côté de l'écran que nous vous proposons pour l'heure qui vie. Bienvenue dans "La Méthode scientifique" !

Et pour parler de ce thème brûlant nous sommes avec Anne-Cécile Orgerie, chercheuse CNRS en informatique à l'Institut de Recherche en Informatique et systèmes aléatoire (l'IRISA) et directrice du groupement de service du CNRS " EcoInfo ". Nous sommes également avec Guillaume Pitron, journaliste, réalisateur de documentaire et auteur de "L'enfer numérique : voyage au bout d'un like" paru aux éditions les Liens qui libèrent.

Le reportage du jour

Quel est le coût énergétique du déploiement de la 5G ? Le manque de transparence des équipementiers sème le doute sur la consommation réelle de ce service, entre l'installation des infrastructures - impliquant une amplification des stations, antennes et capteurs en milieu urbain, et du comportement des usagers, qui, à travers l'effet rebond lié à l'efficacité, devraient accroître la consommation. Témoignage de Marceau Coupechoux, professeur à Telecom Paris et à l'Ecole Polytechnique. Membre de l'organisation EcoInfo, qui oeuvre pour la réduction des impacts négatifs des TIC, il a estimé, à travers une tribune publiée sur le site Reporterre en novembre 2020, que la surconsommation énergétique associée à la 5G est importante, contrairement à ce qu'annoncent certains équipementiers. Par Céline Loozen :

La recherche montre en main

En quatre minutes, Christina Herzog présente la thèse effectuée à l'Institut de Recherche en Informatique, de l'Université de Toulouse lll - Paul Sabatier :
"Contributions à la modélisation avec un Système Multi Agent du transfert technologique en Green IT"
Pour aller plus loin

Retrouvez le thread de l'émission du jour sur le fil twitter de La Méthode Scientifique !

Les références musicales

Le titre du jour : "Exorciseur" par La Femme

Le générique de début : "Music to watch space girls by" par Leonard Nimoy

Le générique de fin : "Says" par Nils Frahm

# data[].attributes.attachment_link.title
Pollution numérique : la face cachée du clic

# data[].attributes.attachment_link.description
Le réseau est semblable à une immense toile qui ne cesse de s'agrandir à une ampleur démesurée. Ses conséquences sont nombreuses, notamment pour l'environnement. Le numérique et l'écologie sont-ils ennemis ou alliés ? Comment les géants du numérique invisibilisent-ils la pollution qu'ils génèrent ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment notre navigation Web a (radicalement) évolué en 30 ans

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 5 août 1991, quelques mois avant ma naissance, Tim Berners-Lee rend publique son invention, appelée " World Wide Web ", et encourage quiconque souhaite la découvrir à télécharger le tout premier prototype de " navigateur " Web au monde. Le Web en tant qu'entité publique a donc trente ans.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pollution numérique : la grande illusion du virtuel ?

# data[].attributes.attachment_link.description
La moindre interaction réalisée sur internet, du like sur Facebook au message anodin sur Whatsapp, parcourt des milliers de kilomètres avant de parvenir à notre destinataire. Data centers, câbles sous-marins, satellites : et si la promesse de légèreté du cloud n’était qu’une grande illusion ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le câble sous-marin Grace Hopper, reliant les Etats-Unis, l'Espagne le Royaume-Uni, est le quatrième projet de Google pour relier les continents entre eux et le plus ambitieux en terme de débit.

Avec ses 16 paires de fibre optique, il pourra générer un flux de 340 Tbps, un cran au-dessus du câble Dunant créant un lien entre les Etats-Unis et la France et ses 250 Tbps.

Officialisé durant l'été 2020 et parti de New York, le projet a bien avancé et vient de réaliser son atterrissement à Bude, en Cornouailles, après avoir déjà atterri à Bilbao pour la connexion espagnole.

Il constitue une nouvelle génération de câble sous-marin à la sécurité et fiabilité renforcées et une technologie dite de "Fibre Switching" permettant de réorienter plus facilement le trafic en fonction des pannes et dysfonctionnements.

Grace Hopper doit permettre de renforcer les services de Google en Europe et en particulier les besoins numériques du Royaume-Uni, alors que la pandémie et les confinements ont conduit à un usage plus intense de services comme Meet, Gmail et Google Cloud, avec des utilisations pérennes.

La mise en service du câble sous-marin Grace Hopper est prévue pour 2022, aux côtés de Curie, Dunant, Equiano et Firmina.

# data[].attributes.attachment_link.title
Grace Hopper : l'imposant câble sous-marin de Google atterrit au Royaume-Uni

# data[].attributes.attachment_link.description
Le câble sous-marin Grace Hopper , reliant les Etats-Unis, l'Espagne le Royaume-Uni, est le quatrième projet de Google pour relier les continents entre eux et le plus ambitieux en terme de débit. Avec ses 16 paires de fibre optique, il pourra générer un flux de 340 Tbps, un cran au-dessus du câble Dunant créant un lien entre les Etats-Unis et la France et ses 250 Tbps.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Quel est le coût écologique de notre activité numérique ? Telle est la principale question à laquelle répond Guillaume Pitron dans sa nouvelle enquête L'enfer numérique, voyage au bout d'un like (Les Liens qui libèrent) paru ce mercredi. Le journaliste s'est fait connaître en 2018 grâce à La Guerre des métaux rares, une enquête qui démonte les beaux discours sur la transition énergétique et numérique. Dans ce nouvel opus, il s'attaque à l'infrastructure invisible qui régit nos vies numériques et qui n'a rien d'écologique.

Data centers, intelligence artificielle, robots, cloud, tout y passe. Le monde dématérialisé représente près de 4 % des émissions de CO2 de la planète. Derrière ces chiffres, une réalité dure à avaler : la génération climat, dopée aux outils numériques, sera une des principales actrices du " doublement annoncé à l'horizon 2025 de la consommation d'électricité du secteur numérique ainsi que de ses rejets de gaz à effet de serre ". Guillaume Pitron revient avec 20 Minutes sur deux ans d'enquête qui l'ont mené aux quatre coins du monde.

Comment passe-t-on des terres rares, le sujet de votre précédent livre, à l'univers du numérique et ses conséquences écologiques ?

Il s'agit d'un sujet environnemental. La Guerre des métaux rares ouvrait une fenêtre sur cette enquête, j'évoquais sur trois pages la question des réseaux, des data centers, tout en me concentrant plutôt sur les technologies vertes. Comme beaucoup de monde, j'avais lu quelques articles sur le coût écologique d'un mail. En fait, le sujet était beaucoup plus large que ce que je croyais et derrière ces quelques chiffres connus, j'ai découvert un monde incroyable, fait de data centers, de câbles sous-marins... J'étais très étonné de voir à quel point ce sujet dépasse tout ce que je pouvais imaginer et la façon assez convenue de le traiter jusqu'à maintenant.

Votre livre s'attaque à une question sur laquelle il est très difficile de recueillir des informations fiables, à savoir le véritable impact écologique de nos usages numériques et des Gafa. Pourquoi est-il si difficile de récupérer des données sur le sujet ?

Quand on plonge dans la question des enjeux écologiques du numérique, c'est le royaume de la langue de bois, du greenwashing et des faux-semblants. On parle de machine learning, d'intelligence artificielle, de data mining [analyse des données] et personne ne connaît le coût écologique d'un like. Encore aujourd'hui, tout le monde s'arrache les cheveux sur le coût d'un mail. En fait, personne ne sait. Ce qui souligne notre propension à ne pas vouloir savoir. Et beaucoup de chiffres sont souvent produits par l'industrie elle-même. Il faut évidemment s'en méfier mais elle est la seule à les détenir.

D'ailleurs, vous expliquez bien que l'idée d'impact carbone neutre, vendue par les Gafa, ne repose pas sur grand-chose...

Soyons francs, un data center vert n'existe pas. L'industrie est terrorisée par la réputation qu'elle laisse derrière elle. Elle est consciente que ça devient un vrai sujet. Et il n'est pas question de laisser un récit s'installer selon lequel elle aggraverait le réchauffement climatique plus qu'elle ne le combat. Le sujet est apparu en 2012 lorsque Greenpeace a affiché une bannière devant le siège social d'Amazon à Seattle sur laquelle était écrit : " Il est propre votre nuage ? " [ How clean is your cloud ?]. Il faut réagir et vendre un récit. On est dans un théâtre de l'écologie, un théâtre du vert. Ça ne veut pas dire que l'efficacité des data centers ne s'améliore pas au fur et à mesure mais attention aux illusions.

A vous lire, on a l'impression que toutes les portes qu'on essaye d'ouvrir pour répondre à la crise environnementale se referment inévitablement sur nous... Est-ce aussi votre avis ?

La technologie fait des prouesses. Le génie humain est capable de trouver des solutions technologiques à tous les problèmes. Aujourd'hui, on fait des data centers de plus en plus efficaces, avec des câbles sous-marins qui ne polluent quasiment pas. Mais tout cela est en permanence dépassé par ce qu'on appelle l'effet rebond. Une nouvelle technologie crée de nouveaux besoins qui sont tels que la solution technologique ne permet plus de compenser les effets écologiques. Par exemple, on dit que le mail économise une voiture, celle du facteur. Mais en réalité, on n'a jamais vu autant de livreurs à Paris qu'aujourd'hui. Il y a moins de lettres mais toujours plus de colis, car les plateformes numériques comme Amazon, Deliveroo ont créé de nouvelles habitudes de consommation. Le numérique ne se substitut pas à la vie, il s'additionne à la vie.

Dans votre enquête, vous mettez en lumière une réalité qui fait l'effet d'une claque. " La " génération climat " sera l'un des principaux acteurs de la crise environnementale qui s'annonce alors même qu'elle est aussi la plus sensible à cette crise. Pouvez-vous expliquer cette idée ?

J'ai voulu souligner cet énorme paradoxe qui ruisselait de toutes les interviews. Les jeunes de cette génération consomment comme des dingues ces produits numériques. En moyenne, un jeune de 18 à 25 ans en France en est à son sixième téléphone portable. Ce chiffre me reste en travers de la gorge. Les interfaces, c'est quasiment la moitié de la pollution numérique, il suffirait de les garder deux fois plus longtemps pour réduire considérablement notre empreinte, sans compter la consommation de données qui a les impacts qu'on connaît. Le plus important sur Internet, c'est la pollution indirecte. Les jeunes sont face à un outil qui en fait des dieux et en même temps réclamerait beaucoup de sagesse. Comment vont-ils utiliser cette technologie demain ? Vont-ils résister aux radiations de ce soleil synthétique ou au contraire vont-ils en faire un outil au service de l'aggravation de cet impact environnemental ? La génération Greta est face à ses contradictions.

En somme, il n'y a pas d'autre solution que la sobriété ?

La porte de sortie est dans une réponse beaucoup plus radicale à notre façon de consommer et s'il y a une chose à laquelle nous ne sommes pas prêts, c'est précisément de remettre en cause notre manière de consommer Internet. C'est une réflexion qui aboutit à des solutions liberticides. Changer nos modes de consommation sur Internet, c'est remettre en cause la philosophie libertaire du réseau. S'interroger là-dessus, c'est ce que j'appelle un gouvernement vert sombre. La Chine vient d'annoncer qu'elle interdisait aux adolescents de jouer aux jeux vidéo plus de trois heures par semaine. Il n'y a qu'en Chine qu'on peut faire un truc pareil.

Vous prenez l'exemple des trottinettes partagées pour expliquer pourquoi on produit autant de données. Pourquoi ?

Quand vous montez sur une trottinette, vous montez sur un objet qui capte compulsivement vos données. Elle s'insère dans le Mobility as a Service (MaaS), une offre de mobilité intégrée. C'est le Graal des acteurs du monde de la mobilité dont l'objectif est de proposer des offres numériques tout-en-un, donnant accès à l'ensemble des moyens de transport dans une seule application. De la trottinette au métro, en passant par le taxi, le vélo, le scooter, en accès partagé pour pouvoir vous emmener d'un point A à un point B. Mais l'ensemble de ces informations dessinent une géographie de votre façon de vous déplacer. Aujourd'hui, les données c'est l'or noir, et l'algorithme c'est le moteur qui fait tourner les données. L'ensemble de l'industrie fonctionne sur un système de ponction maximum de données parce que la donnée, c'est la connaissance de tout, et demain, peut-être, la surveillance. Une manière de freiner ce problème, c'est de remettre du payant. La valeur de vos données est colossale par rapport aux quelques euros que vous croyez économiser avec un numérique gratuit. L'industrie a de toute façon besoin de capter un maximum de données pour suivre son grand dessein, celui d'une intelligence artificielle forte.

Pourquoi a-t-on tant de mal à se rendre compte de l'impact du numérique sur la planète ?

Je crois à une écologie des sens. Comment s'attaquer à ce problème si on ne sent pas Internet, si on ne touche pas Internet, si on ne goûte pas Internet, si on ne voit pas Internet ? Il faut littéralement se confronter physiquement à l'infrastructure. Il y a une question d'éducation qui est importante. A titre personnel, j'ai vu l'infrastructure, je l'ai sentie, elle a un goût, elle a une odeur. J'ai goûté les deux câbles que j'ai vu sortir du ventre d'un cargo au Portugal. Ils sortaient de l'eau et ils étaient salés. J'ai souvent pensé à cette odeur de beurre rance dans les mines de graphite au nord de la Chine. Le graphite étant la matière première qui compose principalement nos batteries de téléphone portable. Et l'entrée dans Internet, c'est notre téléphone. Comment est-ce qu'on peut agir si on est désensibilisés ?

Quelles sont les solutions que vous voyez pour le futur ?

C'est fou l'impact positif qu'on peut avoir en gardant notre téléphone deux ou trois fois plus longtemps. Les téléphones sont toujours plus efficaces, ils captent toujours plus de données. Ce tout petit objet est tellement trompeur et dangereux. Il donne une belle image d'Internet, l'image d'une infrastructure simple, alors que c'est une infrastructure infiniment complexe et sale. Garder le téléphone portable le plus longtemps possible, le réutiliser, le revendre et en racheter d'occasion... Il y a aussi une écologie des données : comment peut-on moins consommer de données ? Très vite ces questions doivent être portées de façon politique et collective.

Comment voyez-vous le futur ?

Je n'ai pas de boule de cristal. Il y a autant de façons de voir le futur qu'il y a de personnes qui travaillent sur le futur d'Internet. Ceux qui croient que la technologie sera la solution au problème qu'elle a créé. C'est en partie vrai : l'optimisation grâce au numérique, la recherche sur des nouveaux modes de stockage et d'électricité, l'économie circulaire... Et puis, il y a toute une frange qui, au nom des objectifs d'un numérique plus sobre, pense qu'il faut avoir une mentalité de fablab et de makers, être dans la bricole. Au milieu de tout ça, vous avez les People planet and profit, qui portent l'accélération du numérique tout en essayant de contre balancer les effets qu'elle génère par une forte fiscalité. Enfin, vous avez l'idée d'un espace plus fermé. Les Chinois le font, non pas pour des raisons écologiques, mais pour des questions de sécurité nationale et de modèle de développement. Je pense qu'Internet sera un mélange de tout ça à la fois et de façon non exclusive.

# data[].attributes.attachment_link.title
" Personne ne connaît le coût écologique d'un like "

# data[].attributes.attachment_link.description
Quel est le coût écologique de notre activité numérique ? Telle est la principale question à laquelle répond Guillaume Pitron dans sa nouvelle enquête L'enfer numérique, voyage au bout d'un like (Les Liens qui libèrent) paru ce mercredi.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le Forum international de la cybersécurité qui s'ouvre ce lundi à Lille doit réunir plus de 15.000 participants, dans un contexte de multiplication des cyberattaques. Au-delà de cette menace constante, Internet est aussi une mine d'informations pour les enquêteurs, désormais habitués à guetter la "preuve numérique".

Le laboratoire du centre national d'expertise numérique à Pontoise © Radio France / Ariane Griessel

" La prochaine crise sera cyber", prédit un responsable de la Gendarmerie nationale. Et elle pourrait intervenir rapidement, serait-on tenté d'ajouter, tant les exemples d'attaques d'entreprises, d'hôpitaux, et de particuliers se multiplient. Face à ces nouvelles menaces, la Gendarmerie a réorganisé ses différents services dédiés à la sécurité numérique (veille, prévention, investigation et gestion de crises), les regroupant, le 1er août 2021, en une superstructure baptisée ComCyberGend, l'objectif étant, à terme, de former un service à compétence nationale, commun aux services de police et de gendarmerie.

La gendarmerie compte actuellement 7 000 spécialistes en matière de cybercriminalité, et espère atteindre les 10 000, avec un effort particulier, dit-on du côté des militaires, porté sur le recrutement de scientifiques. Car certaines étapes de l'enquête nécessitent plus qu'une connaissance informatique. Un tour au Centre national d'expertise numérique, installé dans l'enceinte du Pôle judiciaire de la Gendarmerie nationale, à Pontoise (Val-d'Oise) suffit à convaincre le visiteur de la technicité de la matière : microscopes, machines en tout genre, outils d'électricien... Et de nombreux appareils brisés, amenés ici en dernier recours, à l'initiative d'enquêteurs ou de magistrats qui espèrent faire parler des objets connectés, dont les données peuvent s'avérer cruciales pour résoudre un crime.

Un téléphone tombé dans l'eau, resté immergé un petit moment, nous allons le faire sécher, le nettoyer, et ouvrir carrément le composant pour accéder directement à la donnée.

"Nous utilisons alors plusieurs techniques et montons crescendo dans la technicité, à l'aide de méthodes de plus en plus intrusives et de plus en plus complexes à mettre en œuvre", explique le lieutenant-colonel Cyril Debard, qui dirige les 27 "experts" du laboratoire. Il peut aussi s'agir de percer le mystère d'une montre connectée brisée, ou d'une carte SIM abîmée. Une fois les données récupérées, elles sont transmises aux enquêteurs. Ou aux spécialistes du déchiffrement, lorsqu'elles sont impossibles à lire telles-quelles. Le tout sans compter sur l'aide des fabricants, dont beaucoup ont justement fait de la confidentialité des données un argument commercial.

Un téléphone analysé au laboratoire du centre national d'expertise numérique © Radio France / Ariane Griessel

" Dans 60 à 70% des cas, nous travaillons sur de la téléphonie", précise le lieutenant-colonel Debard. Mais d'autres objets connectés peuvent s'avérer précieux pour orienter les enquêteurs, même s'il faut faire le tri face à la profusion d'objets, faute de moyens humains et financiers suffisants : du portable à la clé USB en passant par le GPS d'une voiture, les données sont stockées sur des supports qui peuvent se compter par dizaines, il faut donc savoir lesquels faire parler afin de rester efficace. " Nous avons un nombre croissant de montres connectées dans les dossiers, y compris dans des dossiers sensibles", note le colonel Nicolas Duvinage, à la tête de la Division nationale de l'appui aux opérations numériques, dont dépend le Centre national d'expertise numérique. Or, ces montres regorgent d'information à notre sujet. " Ça peut être de la navigation Internet, une géolocalisation, un nombre de pas. La personne nous dit 'je dormais' ou 'j'étais à mon bureau', et nous voyons qu'elle a fait X pas pendant le créneau qu'elle nous indique", détaille le colonel de gendarmerie. Un homme avait ainsi raconté aux enquêteurs avoir été fortement marqué par l'incendie de sa maison. L'analyse de sa montre connectée a révélé que son rythme cardiaque, enregistré par l'appareil, n'avait pas bougé au moment du départ de feu. De victime, l'homme est devenu suspect.

La preuve numérique peut également intervenir dans les dossiers de violence conjugale. Nicolas Duvinage ajoute :

Nous avons parfois des auteurs qui espionnent leur conjoint ou leur conjointe à leur insu, avec des caméras, avec des mouchards informatiques. La preuve numérique peut être à charge et à décharge.

Des affaires de vol aux trafics de stupéfiants, de nombreux échanges se font également via des objets connectés. A tel point que la preuve numérique est désormais intégrée à toutes les enquêtes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Preuves numériques : quand les objets connectés trahissent les criminels

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Forum international de la cybersécurité qui s'ouvre ce lundi à Lille doit réunir plus de 15.000 participants, dans un contexte de multiplication des cyberattaques. Au-delà de cette menace constante, Internet est aussi une mine d'informations pour les enquêteurs, désormais habitués à guetter la "preuve numérique".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Imaginons cette scène, un téléopérateur parisien contacte un client potentiel à Marseille. En quelques secondes à peine, il perd l'accent de la capitale au profit de celui du sud-est grâce à un système qui allie reconnaissance et synthèse vocale. Cette histoire n'est pas encore une réalité en France, mais elle pourrait se produire aux États-Unis où la startup Sanas a développé ce dispositif.

Des tests sont menés partout dans le monde

Concrètement, un algorithme d'apprentissage automatique est capable de rapidement reconnaître les accents de deux interlocuteurs. En quelques mots seulement, la parole de l'opérateur est modifié et le résultat est saisissant comme on peut l'entendre dans cette vidéo de présentation.

Selon Techcrunch, Sanas mène actuellement des expérimentations aux États-Unis, au Royaume-Uni, aux Philippines, en Inde, ou encore en Amérique latine et l'IA reconnaît les accents américain, espagnol, britannique, indien, philippin et prochainement australien.

Comme le soulignent nos confrères, le système n'est pas encore parfait, et la voix sonne encore très artificiel, pour autant cette technologie continue de se perfectionner lors des phases de test. De quoi convaincre plusieurs investir qui ont permis à l'entreprise d'effectuer un tour de table de 5,5 millions de dollars.

Cité par le média américain, le PDG de la société, Maxim Serebryakov, précise : " Sanas s'efforce de rendre la communication facile et sans friction, afin que les gens puissent parler en toute confiance et se comprendre, où qu'ils soient et quelle que soit la personne avec laquelle ils essaient de communiquer ".

Du reste, l'intelligence artificielle s'invite de plus en plus dans le métier de téléopérateur. En 2019, Google avait même soutenu un projet baptisé CallJoy. Cette IA faisait le travail d'un standardiste en répondant directement aux appels des clients. Ce dernier se destinait avant tout aux petits commerçants et était censé assurer les prises de rendez-vous. Un peu plus d'un an plus tard, la firme de Mountain View a décidé de mettre un terme à cette expérience.

# data[].attributes.attachment_link.title
Centre d'appels : cette IA imite l'accent du client pour gagner sa confiance

# data[].attributes.attachment_link.description
Imaginons cette scène, un téléopérateur parisien contacte un client potentiel à Marseille. En quelques secondes à peine, il perd l'accent de la capitale au profit de celui du sud-est grâce à un système qui allie reconnaissance et synthèse vocale.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Bruce Benamran, un des vidéastes vulgarisateurs français les plus connus de YouTube, a mis sa chaîne en pause. Cette décision semble arriver à la suite de la controverse dans laquelle est empêtrée Tipeee, une plateforme de dons que le youtubeur a défendu, et dont il est actionnaire minoritaire depuis 2016.

" Ma chaîne YouTube n'est plus accessible. Temporairement ou pas, je ne sais pas (...) C'est une action délibérée de ma part, ce n'est ni un bug ni une action de YouTube. Je retourne à mon silence tranquille, merci. " C'est sur son compte Twitter officiel que Bruce Benamran, alias " e-penser ", a publié ces quelques mots le 6 septembre en fin de journée. Seuls ses 243 000 abonnés (tout de même) ont pu voir passer ces messages, car le vidéaste avait décidé, la veille, de passer son compte Twitter en mode " privé ".

e-penser est l'une des chaînes YouTube françaises de vulgarisation scientifique les plus connues. Elle a été lancée par Bruce Benamran en 2013, et a dépassé depuis le million d'abonnés. Pour la première fois en huit années d'existence, celle-ci a toutefois été rendue inaccessible le 5 septembre 2021 : toutes les vidéos qu'on y trouvait sont " privées ", ce qui signifie que plus personne ne peut les voir.

Pourquoi le youtubeur a-t-il soudain disparu de la plateforme, de son propre fait ? En termes de temporalité, il fait peu de doute qu'il y a un lien avec la controverse dans laquelle est empêtrée la startup Tipeee depuis quelques jours.

L'affaire Tipeee

Tipeee est une entreprise française qui permet à des internautes d'envoyer de l'argent à des créateurs et créatrices : elle a notamment permis à de nombreux vidéastes et artistes de gagner leur vie sans avoir recours à des partenariats publicitaires, et a permis de nouer de relations fortes entre les créateurs de contenus et leurs soutiens. Derrière ces qualités indéniables, le service est en revanche critiqué depuis plusieurs années pour certaines zones d'ombre plus ou moins dérangeantes, dont un manque de transparence sur le fonctionnement du prélèvement de la TVA, mais aussi une propension à tolérer des créateurs controversés sur sa plateforme. On y trouve en effet des personnes qui partagent, dans leurs productions, des discours clairement antisémites, des messages d'appel à la haine, et des théories complotistes dangereuses - le dernier en date le plus marquant, le film conspirationniste Hold Up, a engrangé plus de 159 000 euros sur Tipeee.

Cette décision est assumée par les gérants de Tipeee depuis des années, mais leur parole a toujours été rare dans les médias, jusqu'au 2 septembre 2021, lorsque les deux gérants, Michaël Goldman et Jonas Mary, ont accepté de donner une interview filmée sur France 2. Le premier prononce alors cette phrase, lourde de sens : " J'assume tout ce qu'il y a sur ce site, du plus antisémite au moins antisémite, et du plus complotiste au moins complotiste. "

Après diffusion de ce reportage (dont Michaël Goldman a contesté une partie du montage), plusieurs créateurs ont décidé de déserter Tipeee - tandis que d'autres ont choisi de faire la publicité d'autres plateformes concurrentes, mais en gardant leur Tipeee actif - n'acceptant pas le positionnement éthique de la plateforme.

" Un jugement moral "

Depuis 2014, Bruce Benamran, comme de très nombreux créateurs, est soutenu financièrement par ses spectateurs et spectatrices sur Tipeee. Dans un article de l'Express, il disait avoir gagné par ce biais environ 1 500 euros en janvier 2015. Actuellement, il dispose du soutien mensuel de 300 personnes. Comme il dispose d'un compte important, il a été pris à partie par plusieurs internautes, qui souhaitaient connaître sa position sur Tipeee.

À partir du 3 septembre, le vidéaste a alors publié plusieurs dizaines de réponses sur Twitter, dans lesquelles il semblait suggérer que la décision de Tipeee n'était pas, selon lui, " le problème " ; qu'il fallait critiquer les contenus créés en eux-mêmes, et non la plateforme qui leur permettent de se financer.

" J'aimerais que ces chaînes ne soient pas sur tipeee ", a-t-il notamment écrit, " mais c'est un jugement moral qui me concerne. Je ne souhaite pas plus imposer ma morale aux autres que l'inverse. Si vous n'êtes pas d'accord, très bien, je vous pose une question : qui décide de ce qui est acceptable ? "

Une question que les plus grandes plateformes mondiales se posent depuis une décennie, alors qu'elles prennent peu à peu la mesure de leurs responsabilités et leur obligation de faire des choix entre ce qu'elles hébergent et ce qu'elles n'hébergent pas (contrairement à d'autres comme Parler ou Odyssey, qui continuent de brandir une prétendue " neutralité " tout en hébergeant des contenus conspirationnistes et des messages racistes et antisémites).

Des parts dans Tipeee

Après avoir échangé quelques jours avec des internautes, Bruce Benamran a finalement, sans donner plus d'explications, rendu sa chaîne YouTube inaccessible. Quelques heures plus tôt, certains avaient commencé à l'interroger sur sa relation avec Tipeee, en tant que membre de la plateforme mais également en tant qu'actionnaire (très) minoritaire de l'entreprise.

Comme on peut le voir dans le procès-verbal du 16 septembre 2016 de Tipeee, rendu public au registre du commerce et des sociétés, l'entreprise CAMROD (dont Bruce Benamran est le gérant depuis 2010) s'est vue attribuer des actions qui représentent, selon nos calculs, environ 1 % du capital de la société. Ces faits, s'ils étaient peu connus du grand public, n'étaient pas pour autant secrets, car sont tenus d'être publiés dans des registres publics. On sait par exemple que d'autres plus gros actionnaires comme Xavier Niel et Laurent Ruquier ont également investi dans Tipeee en 2015.

Sur Twitter, le vidéaste a assuré n'avoir " jamais touché un centime de dividende ", mais ajoutant : " le conflit d'intérêt avec tipeee est évident, dès lors que j'ai une page tipeee qui est une source de revenus ". L'actionnariat d'une entreprise n'implique en effet pas mécaniquement de versement de dividendes ; en revanche, elle peut donner droit à un pouvoir de consultation, et apporte évidemment un gain financier lors de la revente ou du rachat de ces parts par un tiers (si l'entreprise a pris en valeur depuis l'acquisition des parts, ce qui est le cas pour Tipeee ces 5 dernières années).

De son côté, Tipeee a publié un nouveau communiqué, le 6 septembre, dans lequel la startup nuance ses propos, et assure désormais que pour qu'un créateur se finance via son service, il faut qu'il " ne tienne aucun propos illégal sur sa page ou dans les contenus qu'il fait financer " - ce qui était pourtant le cas jusqu'à peu avec les quelques exemples cités par France 2 dans son reportage. En revanche, la plateforme continue d'assumer le fait d'avoir permis à un faux documentaire comme Hold Up de se financer, estimant que vu qu'il n'est ni " illégal, xénophobe ou sectaire ", il n'y a pas de raison qu'elle ne lui permette pas de lever des fonds.

Réponse à la polémique de ces derniers jours pic.twitter.com/VhAZr4mqvB

- Tipeee (@Tipeee_Officiel) September 6, 2021

Contacté récemment par mail, Bruce Benamran n'a pas encore répondu à notre sollicitation d'échange.

Crédit photo de la une : YT/ e-penser par ailleurs

# data[].attributes.attachment_link.title
Après la polémique Tipeee, le youtubeur e-penser a suspendu sa chaîne

# data[].attributes.attachment_link.description
Bruce Benamran, un des vidéastes vulgarisateurs français les plus connus de YouTube, a mis sa chaîne en pause. Cette décision semble arriver à la suite de la controverse dans laquelle est empêtrée Tipeee, une plateforme de dons que le youtubeur a défendu, et dont il est actionnaire minoritaire depuis 2016.

# data[].attributes.attachment_link.title
Télécoms : les câbles sous-marins plus que jamais dans le viseur des espions

# data[].attributes.attachment_link.description
Un navire russe, le Yantar, a mené des opérations cet été à proximité de câbles sous-marins assurant des liaisons avec Etats-Unis, non loin des eaux irlandaises. Cela illustre l'intérêt croissant des militaires et des espions pour ces autoroutes de fibre optique, où transitent l'essentiel des communications internationales.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
J'entends bien que le genre de réflexions que je vais développer aujourd'hui a peu de chance de faire un carton à Mediapart, dont le public des Youtubeurs ne constitue sans doute pas le lectorat de base ( fanbase de Usul exceptée). Mais sachant que l'on parle d'une des platerforme les plus puissantes du monde, et de productions culturelles populaires touchant plusieurs millions de personnes, il est nécessaire de se questionner sur les évènements récents qui ont secoué la youtubosphère.

De mon côté, j'ai un secret inavouable : je passe une grande partie de mon temps éveillé (et aussi de mon temps endormi) devant Youtube, enfin, je veux dire, à laisser défiler sur mon ordinateur en fin de vie, telle une radio permanente, de la musique, des podcasts d'émissions variées, de chaînes de " vulga " (vulgarisation -Max Bird, Nota Bene, Ginger Force...), mais aussi des analyses de films, des clips, du retrogaming, et je connais ainsi par cœur, pour les avoir vues je ne sais combien de fois, les vidéos de Crossed et Chroma, de MisterjDay, de What the Cut, de Salut les Geeks, de Benzaïe, Joueur du grenier...

Tous ces vidéastes, qui la plupart se connaissent et ont travaillé ou travaillent ensemble, dessinent une galaxie de créateurs (et créatrices, même si elles restent hélas bien moins visibles) de contenus qui explorent avec talent les possibilités de l'internet, hors des cadres plus formatés, moins libres, du cinéma ou de la télévision. De la bonne culture populaire, quoi, inventive, drôle, riche, vivante. Et aujourd'hui en passe de se faire bouffer par le Moloch qui l'héberge : Youtube.

Cet été, Fred de la chaîne Joueur du Grenier, l'une de mes préférées de celles citées précédemment, a publié ce post sur Twitter : " Mauvaise nouvelle pour le JDG, il ne passera pas la censure. Et pourtant j'ai flouté la moindre femme [femmes semble-t-il automatiquement tenues par Youtube pour des objets sexuels] qui apparait mais le peu qui reste, ça passe toujours pas [...] On est rentré dans des niveaux de censure absurdes, contre lesquels je peux plus lutter (à part en allant en justice) -j'ai censuré la nudité, mais maintenant c'est les "intentions" qui sont censurée... "

En cause, une vidéo analysant un jeu vidéo un peu trash, Duke Nukem. Présentant donc aux abonnés de la chaîne la vidéo en version censurée, Fred annonce : " Je pense que ce genre de chose va se multiplier pour nous à l'avenir, puisqu'il semblerait que YouTube vous considère tous comme des enfants sortis d'une crèche ". Il conclut, amer: " J'ai atteint un degré de dégoût envers cette plateforme qui est tel que même en sachant qu'il s'agit de notre principale source de revenus, je lui souhaite de crever ", employant le terme de " commissaire politique " pour désigner Youtube, ce qui n'est pas anodin.

Précisons qu'une vidéo censurée par Youtube ne peut être visible qu'à condition de donner ses coordonnées de carte bleue ou ses papiers d'identité à la plateforme, ce qui bloque son accès au large public -et notamment à moi, qui, je sais pas pourquoi, ne souhaite pas donner ce genre d'informations à Google, ce qui m'a récemment empêché de voir des épisodes " d'escales à Nanarland " chroniquant des films érotiques nanar ou la présence des " plans nichons " (voir la définition de ce terme) dans la série Z (oui, c'est un autre secret inavouable, je suis un adepte des nanars).

Dans la foulée de ce coup de gueule du Joueur du Grenier, d'autres Youtubeurs, comme le radis irradié, Louis-San, l'Ermite Moderne ou Misterfox ont également exprimé leur colère contre une plateforme qui bride leur création, Misterfox pointant notamment le fait que Youtube lui suggère de " publier des vidéos verticales, spontanées, non éditées de moins de 60 secondes " (donc : de la merde, pour le dire plus clairement), avant de conclure, avec raison : " non, c'est pas Youtube qui nous fait vivre : c'est nous qui faisons vivre Youtube ", et d'annoncer poster désormais ses vidéos complètes sur Viméo afin d'échapper à l'emprise d'une entreprise " hégémonique, voire monopolistique ".

Pour le situer, JDG, c'est un des " anciens " de Youtube, survivant, je n'ose dire vestige, d'une époque -dans les alentours de la fin des années 2000- qui a vu une poignée de jeunes gens talentueux (dont Usul, membre de la team Nesblog), s'emparer avec délice de cet Eldorado de création qu'était alors Youtube, y faisant vivre un esprit ludique, subversif, souvent un peu trash (voir les " Youtube poop ", par exemple) proche de l'esprit Canal de la grande époque, à base de mèmes délirants, de sketchs barrés et d'absurde décomplexé -mais aussi de curiosité passionnée pour la culture populaire, et d'envie d'en parler à sa façon.

Ce temps parait lointain aujourd'hui, comme l'indique ce dialogue tiré d'un des sketchs de JDG, dans lequel Fred, donnant la réplique à Seb (toujours hilarant) se met lui-même en scène en tant que vétéran de la plateforme : " -Antoine Daniel, Mathieu Sommet, Karim Debbache, TheFantasio974[i] ... -Ils sont tous morts, général, il ne reste que moi... Le monde a changé. Youtube aussi. -Mais non, tu peux faire des choses, tu peux t'adapter. Tu peux faire par exemple des pranks, des vlogs, des challenges.. des dégustations, aussi... -On s'est battu pour faire de bonnes vidéos, colonel ! Et voilà comment ils nous remercient ? en mangeant du caca ? C'est pour ça que je préfère rester dans la forêt, avec mes amis les animaux... "

Vlog, Pranks (canular au dépend d'une personne), dégustations... toutes choses que Fred critiquait dans une vidéo devenue virale, " Youtube m'ennuie ", où il affirmait ne plus se sentir à sa place sur une plateforme désormais emplie de vidéos sans âme, obsédées par la maximisation du nombre de vue et repompant les codes du divertissement de la télé poubelle -à la façon de MacFly et Carlito, les deux bouffons du président, dont je reparlerai plus loin. Macfly et Carlito qui furent les grands initiateurs de ce que JDG appelle le " double f " : " des feats (des invités) et du fun ". On a vu jusqu'où ça les a menés...

Bref : sur Youtube, ça commence à vraiment sentir mauvais. Alors que d'un côté, une censure tatillonne et puritaine expurge la plateforme de ses contenus les plus créatifs, de l'autre elle laisse donc libre court à l'essor d'une myriade de vidéos entièrement conçues pour la consommation et la préparation du " temps de cerveau disponible " (TF1 forever) -se faisant la vectrice d'une pensée individualiste, " cool ", " fun " et parfaitement néo-libérale ma foi du plus bel aloi (pour ne pas parler des youtubeurs d'extrême-droite, dont j'ai déjà bien assez parlé depuis quelques temps). JDG, encore : " Youtube est devenu cynique, et les youtubeurs ont mis une couche de LOL par-dessus pour vous faire avaler ça ".

Bon, avant tout, une évidence : Youtube fait partie d'Alphabet et de sa filiale Google (qui comprend également Google services, Gmail, Blogger, Chrome, Android, etc), et ses revenus lui viennent principalement de la publicité et du trafic de données. Et plus généralement, il important de rappeler que " les réseaux sociaux utilisés par la majorité de la population ne sont pas des entreprises philanthropiques. Leur modèle économique est uniquement basé sur la publicité. Ce sont des régies publicitaires au sens strict : ils fournissent et gèrent des espaces publicitaires ciblés, à destination des annonceurs. " (Jean-Noel Montagné, Comment les réseaux sociaux détruisent la société). Les considérations " artistiques " de Youtube sont donc uniquement dictées par ses intérêts publicitaires, et il n'est donc pas étonnant qu'il tende à produire de la merde plutôt qu'autre chose. Cependant, il est grand temps de réaliser que Youtube est devenue (enfin, disons, s'est affirmé comme) une arme idéologique massive pour système capitalo-consumériste dominant.

Le sketch grotesque ayant mis en scène, à l'Elysée, l'autocrate présidentiel et deux crétins bien trop ravis de venir faire la joie de leurs annonceurs en cirant les pompes du pouvoir en place, nous a bien montré la concordance d'intérêt entre les milieux publicitaires, " l'élite " néolibérale et les créateurs sans scrupules de contenus internet pré-formatés. Tout comme le reste de l'offensive de propagande gouvernementale sur cette plateforme, qui a vu par exemple Gabriel Attal rencontrer EnjoyPhoenix et Léna Situations afin de parler de la situation critique de la jeunesse dans un moment lunaire, hors-sol, Attal faisant du Attal et les deux influenceuses étant aussi représentatives de la " jeunesse " réelle que moi de l'électorat de base de Laurent Wauquiez.

Il y a donc un gros problème. Problème dont l'équipe de JDG avait déjà proposé une allégorie savoureuse dans sa récente vidéo sur Tomb Raider, présentant un monde soumis à la malédiction du " Dollar vert ", et donc plongé dans une censure quotidienne (les corps de femmes y sont pixellisés et il est impossible d'y prononcer le mot " bite "). A la fin de la vidéo, arrivant dans un temple ressemblant fort à un open space de la Silicon Valley, Fred s'écrie à ceux qui dirigent tout ça, les maitres du " dollar vert " : " Mais vous êtes des m.. Vous êtes odieux en fait ! C'est ça la liberté ? Devoir obéir à des règles stupides et qui changent tout le temps ? Tout ça pour satisfaire vos délires du moment ? Depuis quand c'est à vous de décider tout ça ? Pour qui vous vous prenez ? "

Et, en effet, on se demande pour qui ils se prennent, et pourquoi c'est à ceux de décider ce que nous pouvons créer, ce que nous voulons voir, ce que nous devons dire. Et la réponse vient hélas rapidement : ils peuvent se permettre ça, car les alternatives à Youtube ne sont pas assez développées.

Mais " pas assez développées " ne veut pas dire inexistantes. Nous ne devons pas renoncer à l'utopie (certes aujourd'hui, en apparence, totalement inenvisageable) d'un internet libre, lieu de création, d'échange, d'entraide, de partage, où faire vivre différents supports, différents contenus, affranchis de toutes contraintes mercantiles. Ce que propose par exemple La Quadrature du Net (dont l'un des confondateurs, Philippe Aigrain, vient de nous quitter), qui " lutte pour le développement d'un Internet où tout le monde peut décider des règles qui encadrent nos échanges. Elle s'oppose à ce que ces règles soient fixées par une poignée d'entreprises privées ou soient appliquées de manière automatisée. La Quadrature du Net lutte pour que les États ne censurent pas nos échanges de façon autoritaire, notamment à des fins politiques. "

Les JDG et moi n'avons peut-être pas tant que ça d'affinités idéologiques (quoique) mais, au-delà de l'admiration que je peux avoir pour leur travail, nous avons, ainsi que bien d'autre citoyennes et citoyens du monde et créatrices et créateurs des internet, un intérêt commun : un service public d'hébergement de vidéos et un média social public, qui nous permette d'échapper à l'emprise de tous les Big Brothers. Même si c'est très compliqué d'imaginer une porte de sortie.

Cela pourrait être Peertube (certes pas hyper facile d'accès et d'utilisation pour le moment), plateforme d'hébergement vidéo reposant sur un système de peer to peer, sans serveur centralisé comme pour Youtube, et développé par Framasoft, réseau d'éducation populaire se consacrant au logiciel libre. Peertube sur lequel, grâce à aux copaines de la Quadrature, le documentaire que j'ai co-réalisé, Pourtant la Ville t'appartient, est visible ; Peertube sur lequel je vais à l'avenir essayer de poser le plus grand nombre des vidéos que nous produisons avec notre webtv Télé Chez Moi.

Ce n'est pas un front de lutte secondaire : dans un système mercantile basé sur un appauvrissement culturel généralisé, pouvoir reprendre le contrôle sur la production culturelle diffusée au plus grand nombre n'est pas un combat d'arrière-garde. Il faut quand même réaliser à qui nous avons affaire : des manipulateurs prêts à tout pour générer des clics. Tim Kenball, ex-manager et ex-directeur de la monétisation de Facebook, affirmait ainsi en 2012 : " Que pouvons-nous faire pour vous inciter à rester chez nous ? La désinformation, le contenu malveillant, de la fausse information, tout cela est beaucoup plus puissant pour générer des instincts qui vont vous inciter à rester sur la plateforme ". Et ainsi générer plus de revenus publicitaires.

Il est grand temps de briser la spirale. Se désintoxiquer de Youtube ne sera pas une chose facile, mais si on veut que les descendants des Antoine Daniel et Joueur du Grenier puissent continuer à nous faire rire, il va falloir en passer par là.

Salutations libertaires,

Vive l'internet créatif et libre,

Mačko Dràgàn

Journaliste à Mouais abonnez-vous c'est beau et pas cher : https://www.helloasso.com/associations/association-pour-la-reconnaissance-des-medias-alternatifs-arma/paiements/abonnement-mouais

Sources :

Les vidéos de JDG : https://www.youtube.com/watch?v=dZOpobOhOEc ; https://www.youtube.com/watch?v=ejjGvdNlV3w ; https://www.youtube.com/watch?v=DLeCJW3t0Io&t=841s

La vidéo de Misterfox : https://www.youtube.com/watch?v=Y-KzqfmWJO4&t=324s

Une vidéo de la youtubeuse Ginger Force expliquant son départ de la platoforme pour cause de trop grande précarité : https://www.youtube.com/watch?v=5Su8J_J7xlw

Vidéo du Média sur Peertube : https://www.youtube.com/watch?v=f0T6FwLTPlQ
https://www.lesauvage.org/2021/05/comment-les-reseaux-sociaux-detruisent-la-societe/
Un article du Monde datant de 2016 et évoquant ces problèmes, comme quoi ça date pas d'hier : https://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/09/02/des-videastes-accusent-youtube-de-censure-qui-ne-dit-pas-son-nom_4991794_4408996.html

Ce joueur et vidéaste a annoncé son départ de YouTube le 27 avril 2018, affirmant ne plus vouloir être financièrement dépendant de Youtube.

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.

# data[].attributes.attachment_link.title
Voulez-vous vraiment quitter Youtube ? (Oui)

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est passé inaperçu dans la presse non-spécialisée, mais depuis quelques temps, Youtube lave plus blanc sa plateforme, censurant des vidéastes à la chaîne et s'arrogeant un rôle de véritable " commissaire politique " (JDG). Ne serait-il pas temps de contester l'hégémonie problématique de Youtube, et de réfléchir à la possibilité d'un service public et libre d'hébergement de vidéos ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Les transistors et la miniaturisation de l'ordinateur - Lumni | Enseignement

# data[].attributes.attachment_link.description
En 1969, dans l'usine IBM de Corbeil-Essonnes, le directeur technique montre les différentes étapes de miniaturisation des composants de l'ordinateur franchies en dix ans, avec l'utilisation du transistor et du circuit intégré.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le dernier rapport du régulateur des télécoms confirme la place très importante qu'occupe Netflix sur le réseau Internet français. Il montre aussi la progression de Twitch.

Netflix reste encore et toujours le service qui génère le plus de trafic Internet en France. Le rapport du régulateur des télécoms sur l'Internet ouvert, dont la dernière version est parue le 7 juillet 2021, confirme la domination du géant américain de la vidéo à la demande par abonnement (SVOD) sur le réseau hexagonal, loin devant ses poursuivants, même s'ils s'appellent Google ou Facebook.

Que lit-on ? Les données de l'Autorité de régulation des communications électroniques montrent qu'à la fin de l'année 2020, Netflix représentait à lui seul un peu plus de 20 % du trafic Internet en France. Derrière, on retrouve Google, aux alentours de 13 %, puis Akamai, sous les 10 %, tout comme Facebook. La cinquième place revient à Amazon, qui n'atteint pas les 5 % de trafic en métropole.

Dans son observatoire de juillet 2021, l'Arcep constate que " l'écart se creuse entre le volume de trafic provenant de Netflix et celui des autres fournisseurs de contenu ", même si une baisse relative peut être observée comparé au précédent rapport. Le géant de la SVOD occupait alors près de 23 % du trafic hexagonal, d'après des statistiques arrêtées à la fin 2019.

Le quatuor de tête - Netflix, Google, Akamai et Facebook - reste inchangé et pèse en tout " 50 % du trafic vers les clients des principaux FAI en France ", constate le régulateur. Il est toutefois envisageable de présenter le classement différemment : l'Arcep a fait le choix de séparer Amazon et Twitch en en faisant deux services distincts, alors que le second est une filiale du premier depuis 2014.

Or, le poids de Twitch dans l'Internet français : classé en neuvième position lors du bilan de fin 2019, le site de diffusion de parties de jeux vidéo en direct est passé à la septième place fin 2020. Le succès de la plateforme est indéniable, avec de plus en plus d'internautes qui suivent les péripéties vidéoludiques des vidéastes. En additionnant le poids de Twitch à celui d'Amazon, celui-ci pourrait être au niveau de Facebook.

Outre les géants du net bien identifiés, plusieurs plateformes moins connues apparaissent assez haut dans le classement : c'est le cas d'entreprises comme Akamai, Level 3 CDN, EdgeCast, LimeLight, CDN77 ou encore Fastly. Ces sociétés sont des spécialistes de la mise en cache, au profit d'autres entreprises, de façon à ce que les contenus, des sites ou des vidéos par exemple, s'affichent plus vite chez les internautes.

" L'écart se creuse entre le volume de trafic provenant de Netflix et celui des autres fournisseurs de contenu "

L'Arcep relève que ces quatre acteurs, qui focalisent 50 % du trafic en France, illustrent " une concentration de plus en plus nette du trafic entre un petit nombre d'acteurs dont la position sur le marché des contenus est renforcée ". Ce nombre évolue d'une année à l'autre, et pas toujours à la hausse : il y a deux ans, l'Arcep évaluait la part du top 4 à 53 %. Il y a un an, elle était estimée à 55 %.

La domination de Netflix en France se justifie par une pluralité de facteurs : d'abord, la vidéo est un type de contenu qui par nature implique un volume important de données. Ensuite, la qualité de ces mêmes vidéos progresse avec l'arrivée de définitions toujours plus importantes - la 4K est ainsi en train de devenir de plus en plus courante, et Netflix a pris ce virage.

Le succès de Netflix en France a en outre un effet multiplicateur : début 2020, on apprenait que le site de SVOD avait 6,7 millions d'abonnés dans le pays. Un chiffre qui a sans doute évolué à la hausse depuis (dans le monde, Netflix a dépassé en début d'année la barre des 200 millions de clients). Ce chiffre est de toute façon sous-évalué, car un même compte peut être partagé par plusieurs internautes, légalement ou non.

Pour autant, Netflix s'efforce d'optimiser au maximum ses flux, en déployant des codecs de plus en plus performants - l'un d'eux a même été distingué d'un Emmy Award pour sa qualité dans la compression vidéo - pour pouvoir réduire la quantité de données requises pour une scène. La plateforme avait d'ailleurs joué sur le bitrate pour réduire son poids sur les réseaux pendant le confinement.

Et Disney+ alors ?

Le classement de l'Arcep parait oublier un acteur de poids : Disney+. Cet autre géant de la SVOD rencontre pourtant un succès indéniable, y compris en métropole. Cette apparente absence n'est qu'une illusion : " apparaît dans ce classement au travers de ses différents CDN ", ces fameux spécialistes de la mise en cache. L'entreprise a en effet fait le choix de passer par des tiers, plutôt que d'avoir son propre CDN.

" L'architecture retenue par Disney ne reposait pas sur son propre CDN mais sur le recours à des CDN tiers ", note l'Arcep dans son rapport. Ce choix, qui évite à Disney de se soucier de la partie technique et d'avoir à s'occuper des serveurs et des tuyaux, peut avoir des inconvénients, comme " saturer un lien d'interconnexion partagé avec de multiples autres contenus en cas de pic d'utilisation lié au lancement de la plateforme ".

C'est pour cela que le lancement de Disney+ avait fait beaucoup parler de lui en France au printemps 2020, car il survenait en période de confinement, à un moment il fallait rester chez soi. Or, une inquiétude existait sur une saturation des réseaux, qui était plus sollicités que d'habitude. " Le redimensionnement de certaines interconnexions a donc pu être nécessaire pour prévenir d'éventuels risques de congestion des réseaux ", écrit l'Arcep.

C'est pour cela que la sortie de Disney+ a été décalée de quelques semaines et que la 4K a été indisponible au début, avant d' être rétablie ultérieurement. Les opérateurs se disaient inquiets de l'impact de l'arrivée d'un tel mastodonte sur les réseaux. " Disney envoie depuis les États-Unis [...] Pour nos réseaux, ça fait une sacrée différence ", relevait un cadre chez Orange, là où Netflix a, au fil du temps, mis en place une gestion plus fine de ses vidéos.

Crédit photo de la une : Netflix

La suite en vidéo

Fibre optique : une carte permet de connaître l'état du déploiement près de chez vous

Starlink peut se lancer en France : qu'apporte cette offre d'Internet par satellite ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Trafic Internet en France : 50 % provient de Netflix, Google, Akamai et Facebook

# data[].attributes.attachment_link.description
Le dernier rapport du régulateur des télécoms confirme la place très importante qu'occupe Netflix sur le réseau Internet français. Il montre aussi la progression de Twitch. Netflix reste encore et toujours le service qui génère le plus de trafic Internet en France.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un H1 est une balise HTML qui indique le titre sur un site web. C'est généralement le premier en-tête visible sur une page.

La balise H1 donne de la structure à une page. Les utilisateurs et les moteurs de recherche peuvent ainsi comprendre le sujet principal de son contenu.

Alors, voici 6 conseils pour réussir cette balise importante pour votre SEO !
Trouver un prestataire
1. Démarquer le H1

Capitale, votre balise H1 doit être l'élément visuel le plus important de la page. Soignez son design : affichez-la en grands caractères, en gras et dans une police unique. Pourquoi ? Pourquoi soigner autant le design d'un élément sémantique et non visuel ?

Parce que la technique et l'esthétique se rejoignent quand il s'agit de bonnes pratiques web. Plus vous accordez d'importance à un élément, plus Google et les internautes comprendront sa valeur.

2. Utiliser une seule balise H1

Chaque page n'a besoin que d'une seule balise H1. Cela montre aux moteurs de recherche que vous concentrez vos efforts de référencement sur une phrase ou une expression clé.

Si vous multipliez les H1, vous entravez votre référencement. Par ailleurs, les algorithmes des moteurs de recherche peuvent considérer que votre page est suroptimisée et ainsi, vous pénaliser. Ce qui serait contre-productif !

3. Intégrer les balises H1 dans l'expérience utilisateur

Le référencement a évolué au cours des dernières années. Le plus grand changement, et de loin, a été l'influence de l'expérience utilisateur sur le SEO.

Désormais, les moteurs de recherche sont capables de comprendre ce que veulent les utilisateurs lorsque ceux-ci effectuent des recherches. Ainsi, la façon dont ils interagissent avec votre page affecte votre classement. Or, le H1 joue un rôle prépondérant dans les comportements des internautes.

Cette balise principale envoie un message, communique un sentiment et fait une promesse. Si le contenu n'est pas à la hauteur du titre, les visiteurs quitteront votre page aussi vite ! Résultat : votre taux de rebond va monter en flèche, ce qui est mauvais signe pour Google.

Contactez jusqu'à 400 clients/mois
Trouver des clients
4. Répondre à l'intention de recherche

Pour convaincre les utilisateurs de cliquer sur votre site et de lire votre contenu, vous devez les comprendre.

Que recherchent-ils ? Quels sont leurs principaux besoins et préoccupations ? S'ils recherchent ce mot-clé particulier, quel type de contenu s'attendent-ils à trouver ?

Votre balise H1 doit contenir des mots-clés qui répondent à cette intention. N'hésitez pas à utiliser des termes forts, si cela s'avère nécessaire, comme " acheter ", " devis ", " télécharger ", " réserver "... Ils apparaîtront sur des requêtes qualifiées et amèneront un trafic proche de la conversion.

5. Rester entre 20 et 70 caractères

Si votre H1 est trop court, vous gaspillez un espace précieux ; s'il est trop long, vous réduisez son impact.

Toutes les recommandations SEO disent qu'un titre doit comporter entre 40 et 60 caractères. C'est bien suffisant pour insérer votre mot-clé, ainsi que des informations sur le contenu.

Le secret est donc de faire bref, avec le terme principal en début de titre. Par exemple, au lieu d'écrire : " comment améliorer son positionnement SEO dans les moteurs de recherche ? " (73 caractères), écrivez simplement : " SEO : améliorer sa position dans les moteurs de recherche " (57 caractères).

6. Inclure les mots-clés de longue traîne

Les mots-clés de longue traîne jouent toujours en votre faveur. Ils reçoivent généralement moins de trafic, mais celui-ci est plus qualifié. Sans compter que la concurrence est souvent plus faible.

Un excellent moyen de trouver des expressions longues pour optimiser vos balises H1 est de regarder les recherches suggérées dans les SERP ou d'utiliser des plateformes telles que Moz, SEMrush, Ubersuggest ou AnswerThePublic.

La balise H1 joue un rôle important dans votre référencement. Elle doit être pertinente pour les moteurs de recherche, mais aussi pour vos visiteurs. En suivant ces 6 conseils, vous pourrez l'utiliser de manière performante, afin qu'elle favorise l'expérience utilisateur et le travail de l'algorithme Google !

Besoin d'un coup de pouce pour améliorer votre référencement ? Des consultants SEO sont disponibles sur Codeur.com !

# data[].attributes.attachment_link.description
Un H1 est une balise HTML qui indique le titre sur un site web. C'est généralement le premier en-tête visible sur une page. La balise H1 donne de la structure à une page. Les utilisateurs et les moteurs de recherche peuvent ainsi comprendre le sujet principal de son contenu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ce sont 9.555 lignes qui ont changé le monde. Celles du code source du World Wide Web, cette vaste toile virtuelle qui se déploie à travers l'Internet. Ce morceau d'histoire sera bientôt mis en vente sous forme de NFT (" Non-Fungible Token "), ces jetons numériques qui bouleversent actuellement le monde des collectionneurs.

Bien que ce code appartienne depuis ses débuts au domaine public, son inventeur, l'informaticien britannique Tim Berners-Lee, a autorisé la vente d'une édition de ses fichiers originaux horodatés écrits entre 1990 et 1991. Le lot sera mis aux enchères par la maison de ventes Sotheby's du 23 au 30 juin.

Il sera vendu accompagné d'une visualisation animée du code et d'une " affiche " numérique " signée " par Berners-Lee via une signature numérique. L'enchérisseur gagnant remportera également une lettre, écrite par le physicien, dans laquelle il livre une réflexion sur ce code et sa création.

Une affiche visualisant le code est également incluse dans le lot d'enchères. Sotheby's

Il a tenu à faire don du Web à l'humanité

Car quand Sir Tim Berners-Lee a conçu le Web de toutes pièces il y a trente ans, il a tout de suite tenu à ce que son invention soit un système " ouvert ". Pas de royalties, pas de recettes secrètes de fabrication : avec son collègue belge Robert Cailliau, ils ont réussi à convaincre leur employeur de verser le Web dans le domaine public. Un choix qui a participé à en faire l'application maîtresse d'Internet. Trois décennies plus tard, on compte plus de 1,7 milliard de sites Web consultés par 4,6 milliards de personnes dans le monde.

Au départ, le Britannique cherchait simplement à donner aux chercheurs éparpillés dans les centres de recherche les moyens d'accéder aux informations stockées dans les ordinateurs sous des formats hétéroclites - base de données, encyclopédie, article scientifique... C'est pour cela que chaque document s'est vu attribuer une adresse (URL) pour le localiser et a été relié aux autres par un système d'hypertexte universel. C'est également à Berners-Lee que l'on doit le langage (HTML) et le protocole de communication (HTTP) permettant de sauter directement d'un espace informationnel à l'autre.

Pour rendre hommage à cette philosophie des débuts, Sotheby's lancera les enchères à 1.000 dollars, afin que le plus grand nombre de personnes puisse participer. Mais vu les records de vente déjà atteints par de précédents NFT, nul doute que cette pièce historique risque à son tour de s'arracher au prix fort (Les bénéfices iront à des " initiatives " soutenues par Berners-Lee et son épouse Rosemary Leith, selon un communiqué).

Si Tim Berners-Lee a critiqué à plusieurs reprises la " privatisation " à l'oeuvre sur Internet, où les géants tels que Google règnent en maître et où les sites de commerce s'approprient une énorme place, cela ne lui semble pas en contradiction avec l'avènement des jetons non-fongibles. " J'espère sincèrement que l'utilisation, les connaissances et le potentiel [du Web] resteront ouverts et disponibles. A nous tous de continuer à innover, créer et initier la prochaine transformation technologique, que nous ne pouvons pas encore imaginer ", écrit-il dans sa lettre en estimant que les NFT " sont les dernières créations ludiques dans ce domaine ".

Leïla Marchand

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Web est à vendre : son inventeur met le code source aux enchères

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Britannique Tim Berners-Lee, l'homme qui a inventé le World Wide Web au tournant des années 1990, met en vente le code source de son invention sous forme de NFT. Baptisé " This Changed Everything ", le NFT sera mis aux enchères chez Sotheby's à la fin du mois.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tout savoir sur les mises à jour de Google depuis 2010. © Buffaloboy-stock.adobe.com

Le moindre frémissement dans les SERP de Google (les pages de résultats de recherche) peut faire trembler la sphère SEO. Cela peut être le signal du déploiement d'une nouvelle mise à jour de Google. Pour le moteur de recherche, l'objectif est de répondre aux requêtes de l'utilisateur avec des résultats toujours plus précis. Mais pour le chargé de référencement naturel, cela peut potentiellement remettre en question le travail de plusieurs mois, voire de plusieurs années.

Le célèbre moteur de recherche est composé de plusieurs algorithmes portant des noms aussi charmants que Pingouin, Panda ou Colibri. Mais une petite mise à jour de l'une de ces formules peut avoir un impact majeur dans les SERP et, in fine, sur le trafic d'un site web.

On fait le point sur les principales mises à jour de l'algorithme.

1.Google Panda - février 2011

L'algorithme Google Panda est un filtre de recherche qui vise le contenu des sites. L'objectif pour Google est de mettre en avant du contenu unique et de bonne qualité dans ses résultats.

Plus concrètement, Google Panda exclut :

Les contenus dupliqués en interne (une page qui reprend le contenu exact d'une autre au sein d'un même nom de domaine), ou en externe (une page d'un site web qui reprend le contenu exact d'une autre page d'un autre site web)

Le content spinning : une méthode qui consiste à générer automatiquement du contenu à l'aide de logiciel en reprenant un texte et en remplaçant certains mots par des synonymes.

Les spams en commentaires : des textes identiques publiés automatiquement dans le but de générer des liens vers un autre site.

Pour éviter d'être pénalisé par Google Panda, les sites web doivent donc proposer du contenu unique et utile, c'est-à-dire qui répond à la question de l'utilisateur. Depuis janvier 2016, il n'y a plus de mise à jour sur Google Panda. En effet, l'algorithme a été intégré au cœur même de l'algorithme principal de Google. Ces critères de classement sont donc la base même du fonctionnement du moteur de recherche.

2. Google Penguin - avril 2012

Il s'agit d'un autre algorithme de filtre de recherche de Google, mais qui s'attaque cette fois au netlinking. Tout comme Google Panda, il est devenu tellement important pour le moteur qu'il a été intégré dans le cœur de l'algorithme en septembre 2016, devenant ainsi un critère essentiel en référencement naturel.

Google Penguin vise à sanctionner le backlinking de mauvaise qualité, en s'attaquant notamment :

Au spamdexing : pour Google, c'est clairement une fraude sur l'index des moteurs. C'est lorsque le netlinking d'un site est construit de façon artificielle, en utilisant le plus souvent des fermes de liens ou des annuaires. Le maillage externe est créé en achetant des liens. Bien souvent, ils proviennent d'URLs n'ayant pas de rapport avec la thématique, ou de site de mauvaise qualité d'un point de vue SEO.

À la suroptimisation des ancres de liens : lorsque l'ancre des liens internes ou externes pointant vers une même page est la même.

Pour Google, l'objectif est de créer un réseau de netlinking le plus propre et naturel possible entre les sites en évitant notamment les achats de liens.

3. Exact Match Domain (EMD) - septembre 2012

Cet algorithme a été déployé pour combler une faille du système : éviter que des sites de mauvaise qualité n'apparaissent en 1ère position des SERP seulement parce que leur nom de domaine correspond à la requête.

4. Hummingbird (Colibri) - septembre 2013

Cet algorithme a révolutionné la façon de faire une recherche dans Google. Depuis son déploiement, le moteur de recherche est en mesure de comprendre ce que les experts SEO appelle la recherche conversationnelle, c'est-à-dire une phrase dans son ensemble ou même une question, et non plus une succession de mots-clés.

5. Rankbrain - début 2015

Rankbrain fait partie de Hummingbird. Google a déclaré avoir intégré des compétences de Machine Learning à son algorithme pour qu'il soit en mesure de comprendre le besoin derrière une requête, ce que les experts appellent l'intention de recherche. Par exemple, il va comprendre que, à la requête " entraîneur de l'équipe de France ", il est pertinent de proposer des réponses concernant " Didier Deschamps ", même si le nom n'est pas formulé dans la recherche. Il s'appuie donc sur tout le phénomène de longue traîne.

Google a depuis annoncé que RankBrain serait le 3e critère de référencement naturel d'un site (après le contenu et le netlinking).

6. Mobile Friendly - avril 2015

Cet algorithme a tellement bouleversé les référenceurs web dans le monde qu'ils l'ont surnommé Mobilegeddon ! Il s'agit de privilégier petit à petit les sites web qui ont une interface adaptée à la navigation sur mobile. Mobile Friendly est le précurseur de l'Index Mobile First, une nouvelle indexation des pages web qui s'appuie sur leur version mobile et non plus la version desktop.

7. Pigeon - juin 2015

Google Pigeon est un algorithme qui est venu renforcer la recherche en local. Ainsi, en fonction du type de requête, il propose à l'internaute des réponses à proximité de sa position et notamment des commerces.

8. Core Update " Medic " - 2018

2018 a été une année mouvementée pour les référenceurs web. Google a déployé de nombreuses mises à jour très importantes. Alors que le moteur n'avait rien annoncé, ce qui est coutumier, les experts SEO du monde entier ont vu des changements affecter l'indexation des sites YMYL (You Money Your Life), c'est-à-dire ceux traitant des thématiques de la santé principalement, mais aussi de la finance et du e-commerce. Du fait de la sensibilité de ces sujets, Google souhaite que la qualité des contenus proposés soient irréprochables. Ces critères se sont ensuite généralisés à tous les sites (ce qui a été confirmé par Google).

Les mises à jour de l'algorithme de ce type sont baptisées Core Update car elles concernent l'algorithme principale de Google et non une méthode d'indexation ou un critère de référencement particulier.

9. Core Update - 2019

Google a déployé une nouvelle mise à jour d'importance. Cette fois-ci le moteur de recherche impose de nouveaux critères de qualité techniques aux sites pour être bien référencés :

Importance de la vitesse de chargement des pages qui doit être la plus réduite possible

Passage au HTTPS pour sécuriser les données qui transitent sur le site (paiement, données personnelles, etc.)

Importance de l'UX avec le design full responsive

10. Site Diversity Update - 2019

Lancée presque simultanément avec la précédente, cette mise à jour veut offrir davantage de diversité dans les SERP. Dans les faits, Google ne veut plus faire remonter plusieurs pages d'un même site, mais proposer plusieurs noms de domaines pour répondre à une requête.

11. BERT - 2019

Google BERT a été annoncée comme étant la mise à jour la plus importante en 5 ans et est dans la lignée de Rankbrain.

D'où vient ce petit nom ? C'est pour " Bidirectional Encoder Representations from Transformers ". Il s'agit du déploiement d'une forme d'intelligence artificielle dans l'algorithme pour toujours mieux comprendre les requêtes des internautes. Google veut donc améliorer la recherche conversationnelle, mais aussi et surtout, la recherche vocale, dans le cadre des requêtes formulées oralement à des enceintes connectées. Le moteur va ainsi analyser une phrase dans son ensemble et non plus comme une succession de mots-clés. Il va également intégrer dans son analyse les mots de liaison.

12. Core Update - 2020

En 2020, ce ne sont pas moins de 3 Core Updates qui ont été déployées par Google. Le moteur de recherche s'est concentré sur les 4 éléments qui doivent être d'importance primordiale pour un référenceur web : du contenu de qualité, des sites performants, une arborescence bien pensée et une expérience utilisateur fluide.

13. Core Update - 2021

En 2021, les SERP vont de nouveau s'affoler : Google a déjà déployé une Core Update et en a annoncé une seconde dans le courant de l'été. Le moteur précise que le but est de " toujours mettre l'accent sur la qualité du contenu " et que des impacts pourraient se faire ressentir dans Discover, son flux d'actualité disponible sur les versions mobiles de Google Chrome.

14. Google Page Experience - 2021

La date du déploiement de cette nouvelle mise à jour a plusieurs fois été repoussée par Google. C'est finalement au mois de juin qu'elle est mise en ligne. L'objectif est toujours le même pour le moteur de recherche : s'assurer que les sites proposés aux internautes sont toujours plus pertinents et performants. Mais l'expérience utilisateur est également prise en compte.

Pour ce faire, Google Page Experience s'appuie sur de nombreux critères pour indexer les sites comme la compatibilité mobile, une navigation sécurisée ou encore l'absence d'interstitiel intrusif. Mais 3 critères prédominent. Ils ont été baptisés les " Core Web Vitals " :

LCP : Largest Contentful Paint. Cet indicateur concerne le temps de chargement d'une page web. Les éléments principaux doit s'afficher en moins de 2,5 secondes selon Google.

FID : First Input Delay. C'est le temps entre le clic de l'utilisateur pour afficher une page et la réponse du navigateur. Pour Google, le FID ne doit pas être supérieur à 100 millisecondes.

CLS : Cumulative Layout Shift. Il mesure la stabilité visuelle d'une page pendant le temps de chargement.

SEO : Comment se préparer à la mise à jour Google Page Experience
Recevez par email toute l'actualité du digital

# data[].attributes.attachment_link.title
SEO : les mises à jour de Google les plus importantes depuis 2011 - BDM

# data[].attributes.attachment_link.description
Tout savoir sur les mises à jour de Google depuis 2010. © Buffaloboy-stock.adobe.com Le moindre frémissement dans les SERP de Google (les pages de résultats de recherche) peut faire trembler la sphère SEO. Cela peut être le signal du déploiement d'une nouvelle mise à jour de Google.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dessin de Belle Mellor paru dans The Baffler, New York

Impossible de ne laisser aucune trace dans le monde numérique, constate Michal Kosinski, chercheur en psychologie sociale à l'université américaine Stanford. Mais nous pouvons minimiser les risques d'instrumentalisation des données personnelles en empêchant les entreprises privées de contrôler les données et les contenus diffusés sur le Net.

TYGODNIK POWSZECHNY : Je ne suis ni sur Facebook ni sur Twitter et je bloque les publicités. Vos recherches pourraient-elles dire quelque chose de moi ?

MICHAL KOSINSKI : Vous avez un téléphone portable ? Une carte de paiement ? Une voiture ? Celle-ci est certainement équipée d'un ordinateur qui suit votre comportement de conduite. Un téléviseur récent ? Il garde en mémoire tous vos choix. Vous utilisez aussi probablement une carte électronique pour accéder à votre parking ou à votre domicile. Dans le monde numérique, il est impossible de ne pas laisser de trace derrière soi.

Il y a quelques années, on me demandait sans arrêt à partir de combien de likes on peut cerner la personnalité d'un individu. Nos études ont montré qu'il suffit d'une dizaine. Au-delà de cent, il est possible de vous connaître aussi bien que vous connaissent votre famille ou vos amis les plus proches.

En outre, les likes ne sont ni les seules ni les meilleures traces à analyser. Les sites Internet que vous visitez, vos appels téléphoniques, vos achats par carte bancaire, votre carnet d'adresses et le contenu de vos e-mails constituent une documentation bien plus précise de votre personnalité. À moins que vous ne soyez millionnaire et que vous n'ayez un assistant qui fait tout à votre place...
Dans ce cas, vous sauriez tout de mon assistant.
Exactement. Néanmoins, la plupart des gens qui travaillent doivent recourir aux technologies qui leur facilitent la vie. Elles nous sont utiles. Grâce à elles, nous pouvons communiquer avec des interlocuteurs du monde entier et accéder à des savoirs et à des loisirs qui étaient auparavant hors de portée.

Tout le monde n'avait pas les moyens de téléphoner tous les jours à des proches en Australie ou de regarder des concerts qui n'étaient pas retransmis à la télévision ou à la radio. Aujourd'hui, nous avons tout cela presque gratuitement. Pourquoi ne ferions-nous pas usage de ces trésors de connaissance et de divertissements ?
La vente de nos données personnelles est la raison d'être de Facebook, et non la possibilité pour nous d'échanger des photos ou nos avis.
Facebook existe pour tirer le plus d'argent possible des données que ses utilisateurs laissent sur le réseau, mais cela ne passe pas forcément par la vente de ces données. Leur vente fait considérablement baisser leur valeur, car Facebook cesse alors d'être leur unique propriétaire. C'est pourquoi Facebook, Google ou

[...]

Cet article est réservé aux abonnés

Pour lire les 75% restants

Michal Kosinski

Chercheur en psychologie sociale à la prestigieuse université américaine Stanford, Michal Kosinski a publié en 2013 un article scientifique dans lequel il montrait que l'analyse des likes d'utilisateurs de Facebook permettait de connaître leur orientation sexuelle, leurs préférences politiques et d'autres informations sensibles. Une méthode qui a été employée par la suite en 2016 par l'entreprise Cambridge Analytica pour cibler des électeurs et les convaincre de voter en faveur du Brexit et de Donald Trump.

Suspendu après la mort de Staline pour ne pas avoir publié sa nécrologie, réactivé au moment du "dégel" en 1956, l'"Hebdomadaire universel" représente depuis sa fondation en 1945 l'un des trois principaux porte-voix du catholicisme ouvert polonais

Sélection de la rédaction

[...]
Lire la suite

# data[].attributes.attachment_link.title
Entretien. Michal Kosinski : "Nous avons déjà perdu la guerre pour la protection de la vie privée"

# data[].attributes.attachment_link.description
Impossible de ne laisser aucune trace dans le monde numérique, constate Michal Kosinski, chercheur en psychologie sociale à l'université américaine Stanford. Mais nous pouvons minimiser les risques d'instrumentalisation des données personnelles en empêchant les entreprises privées de contrôler les données et les contenus diffusés sur le Net.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'autorité française de la protection des données personnelles a annoncé, lundi 17 mai, qu'elle allait mener des opérations de contrôle à la suite de la diffusion d'une émission de " Cash Investigation " sur l'entreprise Iqvia, qui stocke et traite notamment des données de santé de clients de pharmacies en France.

L'émission de France 2, qui doit être diffusée jeudi 20 mai mais est déjà disponible sur le site de France Télévisions, revient sur la façon dont de nombreuses données personnelles sont collectées par des entreprises privées. Un segment de l'émission, mis en avant par la chaîne, s'intéresse particulièrement à la société Iqvia.

Cette entreprise américaine collecte, grâce à un partenariat avec des pharmacies françaises, des données sur les médicaments délivrés dans les officines. Cette collecte de données, qui vise à faire des recherches sur l'utilisation de médicaments en France, a été autorisée par la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) en juillet 2018. Sur son site, Iqvia fait savoir que 14 000 pharmacies avaient signé un partenariat avec l'entreprise en France.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi La présidente de la CNIL met en garde contre les excès de surveillance et de traçage au temps du coronavirus

Comme le rappelle la CNIL dans un récent communiqué, ce traitement de données a été autorisé à plusieurs conditions, et en suivant des règles précises prévues par le cadre légal de protection des données de santé figurant dans le droit français et européen. " Les données contenues dans l'entrepôt doivent être pseudonymisées [ne pas comprendre le nom et le prénom des personnes] " et ne peuvent pas être utilisées à des fins d'identification, précise la CNIL :

" La société n'est pas autorisée à procéder à des rapprochements, interconnexions, mises en relation, appariements avec tout fichier de données directement ou indirectement nominatives ou toute information susceptible de révéler l'identité d'une personne et/ou son état de santé. "

Des clients qui ne seraient pas informés

Surtout, les personnes dont les données sont collectées lors d'achats de médicaments dans des pharmacies doivent être informées par les pharmaciens partenaires d'Iqvia. " Il est prévu que les personnes soient informées individuellement par la remise d'une notice d'information. Cette information sera complétée par un document affiché au sein de la pharmacie d'officine ou diffusé sur son site Web ", délibérait la CNIL en 2018. Ces mêmes personnes doivent être informées sur la façon dont ils peuvent s'opposer à la collecte de ces données ou demander à accéder aux informations les concernant.

Or, c'est à ce sujet que, selon " Cash Investigation ", le bât blesse. L'émission fait savoir que les journalistes ont visité 200 pharmacies, sans trouver un seul établissement informant ses clients que des données étaient transmises à Iqvia. Un défaut d'information pour lequel les officines pourraient faire l'objet de sanctions. Dans son communiqué, " la CNIL précise qu'à ce jour elle n'a pas reçue de plainte relative au fonctionnement de cet entrepôt mais annonce, au regard des éléments portés à la connaissance du public, qu'elle diligentera des contrôles ".

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Données de santé : le controversé Health Data Hub conforté par le Conseil d'Etat

# data[].attributes.attachment_link.title
" Cash Investigation " : la CNIL réagit à la diffusion de l'émission et annonce des contrôles sur la collecte de données de santé

# data[].attributes.attachment_link.description
L'autorité française de la protection des données personnelles a annoncé, lundi 17 mai, qu'elle allait mener des opérations de contrôle à la suite de la diffusion d'une émission de " Cash Investigation " sur l'entreprise Iqvia, qui stocke et traite notamment des données de santé de clients de pharmacies en France.

# data[].attributes.attachment_link.title
Voici comment l'algorithme d'Instagram choisit ce qu'il va vous montrer

# data[].attributes.attachment_link.description
Le patron d'Instagram a dévoilé des informations sur le fonctionnement du réseau social. Il a ainsi expliqué les choix qui sont opérés au quotidien, dans une note de blog. Il revient notamment sur les accusations de " censure " portée contre sa plateforme et l'absence de visibilité de certaines publications.

# data[].attributes.attachment_link.title
Dans les téléphones de nos enfants : comment les aider à appréhender cet univers social ?

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est un sujet préoccupant, auquel de récents faits-divers ont donné une dimension tragique. Pour mille raisons, les parents sont largués, ils vivent dans l'illusion du contrôle, ils pensent, parce qu'ils se servent d'un réseau social, qu'ils comprennent ceux sur lesquels leurs leurs enfants passent leur vie.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sexisme, racisme, discrimination... Toutes " smarts " soient-elles, les intelligences artificielles prennent parfois de mauvaises décisions. La faute aux mauvaises intentions de ces vilaines calculatrices ? Non, plutôt aux données qu'elles ingèrent. Retour sur les enjeux de l'IA éthique à l'occasion de la dernière table-ronde Totem organisée par Bpifrance Le Hub.

Image extraite du documentaire " Coded bias " / © Netflix

Joy Buolamwini est une chercheuse américano-ghanéenne. Alors qu'elle planche sur un projet artistique basé sur la vision par ordinateur dans le cadre d'un cours du MIT Media Lab, elle réalise que le dispositif de reconnaissance faciale ne détecte pas son visage. Elle applique alors un masque blanc... et le dispositif reconnaît le visage. Loin d'être un couac isolé, l'événement est tristement commun. " On pense aussi à cette histoire de système de sèche-main qui ne fonctionnait que pour les peaux blanches, ou ces systèmes de reconnaissance vocale qui marchent moins bien pour les femmes que pour les hommes " ajoute Laurence Devillers, professeure en Intelligence Artificielle à la Sorbonne, chercheuse LISN-CNRS (anciennement le LIMSI) et membre du Comité national pilote d'éthique du numérique (CNPEN). Plus grave, les femmes noires pourraient-elle également avoir plus de risques de se faire renverser par une voiture autonome  ?

Aujourd'hui, les rapports entre éthique et IA font l'objet d'une attention permanente et d'un traitement médiatique sans précédent. Joy Buolamwini est ainsi elle-même à l'affiche du film documentaire primé Coded Bias diffusé depuis mi-avril sur Netflix. Il faut dire que les racines du problème sont identifiées depuis longtemps. En 2016, dans un article du média américain Bloomberg intitulé " Artificial Intelligence Has a 'Sea of Dudes' Problem " (littéralement " L'IA a un problème de 'Mer de Mecs' "), le journaliste Jack Clark rappelait que la participation des femmes au développement des IA ne dépassait pas 15 %. L'IA étant précisément un projet de simulation de l'intelligence humaine, il est donc peu étonnant que les hommes aux manettes conçoivent des technologies à leur image, masculine. " Dans la communauté scientifique qui travaille sur le deep learning (l'apprentissage profond qui passe par l'abstraction, ndlr), il y a 80 à 90 % d'hommes, et ceux-ci travaillent sur des bases de données masculines par facilité. Conséquence : la reconnaissance vocale marche moins bien pour les femmes ", continue Laurence Devillers.

Mais la bro-culture n'est pas la seule responsable des biais entretenus par les dispositifs technologiques, loin de là. Le cas d'école de Tay, le bot " intelligent " devenu nazi, en est la preuve. Quand, en 2016, Microsoft lance Tay.ai, un robot Twitter doté d'une IA, programmé pour imiter et interagir avec les membres du réseau social, il ne faut pas plus de quelques heures à l'IA pour déraper, et tenir des propos racistes et misogynes. Explication : l'IA n'a fait que suivre les internautes l'incitant à tenir de tels propos.

Le but même de toute intelligence artificielle est de copier l'humain, note le directeur des rédactions d'Usbek & Rica Thierry Keller, en rappelant la définition de l'IA dans le Larousse, à savoir : " L'ensemble des théories et des techniques mises en œuvre en vue de réaliser des machines capables de simuler l'intelligence humaine ". Le célèbre test de Turing supposé mesurer la qualité d'une IA ne se fonde-t-il pas d'ailleurs sur la simple capacité d'une machine à se faire passer pour un humain ? " Programmée pour apprendre le langage des internautes, l'IA de Tay a ainsi amplifié leurs propos nazis et racistes sans jamais comprendre de quoi il était question ", analyse Laurence Devillers. " Les IA étant désormais capables d'apprendre à partir de milliards de données, elles génèrent des phrases qui ont l'air créatives et émotionnelles, mais non ! Quand un robot génère des propos incroyables, c'est nous qui les trouvons incroyables, lui n'est capable que de produire une infinité de possibles ".

Unpoint de vue partagé par Alexandre Guenoun, fondateur et CEO de la société d'intelligence artificielle au service de la biologie médicale Kiro, qui rappelle que " le paradoxe de l'IA, c'est qu'elle n'est rien sans l'humain. C'est ce dernier qui définit la pertinence de l'analyse de l'intelligence artificielle ".

Le dérapage de l'intelligence artificielle Tay

Le dérapage de Tay n'est donc pas le résultat d'une mauvaise intention programmée en elle, mais bien de la base de données dans laquelle elle a puisé, c'est-à-dire les propos des internautes. " C'est ce qu'on appelle le GIGO, soit Garbage In, Garbage Out (données défectueuses, résultats défectueux, ndlr)explique Alexandre Guenoun. " Une analyse statistique est toujours possible, même avec de mauvaises données. Rien ne vous empêchera de les traiter, même si ce que vous faites n'a pas de sens. Si la donnée n'est pas bonne, même la meilleure des IA ne servira pas à grand-chose. C'est l'homme qui fabrique la machine qui saura faire la différence ". Et l'éviter demande du travail, comme en atteste Théo Alves Da Costa, Manager et Lead Data Scientist pour l'entreprise leader de la data science en Europe Ekimetrics : " Parfois, la donnée contient des biais ou des incohérences, voire elle est sale et inutilisable. Cela demande alors beaucoup de travail pour la décortiquer et en extraire de la valeur stratégique pour nos clients ".

Si ce piège n'est pas nouveau, il est pourtant de plus en plus présent, renforcé par de nouvelles méthodes d'intelligence artificielle, et plus précisément le passage de systèmes basés sur la logique et les règles (l'IA dite symbolique) à des systèmes de machine learning qui apprennent par voie de probabilité (l'IA dite statistique ou connexionniste). " Avec le machine learning, l'IA ne travaille plus sur un système de règles, mais directement sur des bases de données annotées dont elle extrait de la " connaissance " de façon mécanique et non réfléchie ", reprend Laurence Devillers. " Les base de données ne sont pas parfaites, et les prédictions des machines peuvent être biaisées et amener des discriminations, il est nécessaire d'évaluer ces IA ".

À cela s'ajoute le fait qu'au sein même du machine learning, l'objectif est désormais de passer d'un apprentissage supervisé (l'humain étiquette les données avant qu'elles ne soient traitées par l'IA) à un apprentissage non-supervisé (l'IA apprend de manière automatique sur des données brutes). " Aujourd'hui c'est principalement de l'apprentissage supervisé qu'on rencontre dans le monde des entreprises, mais l'apprentissage non supervisé ou par l'expérience - c'est-à-dire résoudre une tâche sans être explicitement programmé pour cela, mais seulement à partir du schéma d'apprentissage : essais-> erreur ou succès - c'est le Graal, car la machine peut apprendre de façon continue, sans coût de supervision ", synthétise Laurence Devillers. Sauf que c'est précisément cet apprentissage non supervisé par l'expérience qui a occasionné la sortie de piste de l'IA Tay.

" Aujourd'hui, la dimension éthique est systématiquement demandée dans les appels d'offres commerciaux ", renchérit Théo Alves Da Costa, engagé par ailleurs dans la communauté de bénévoles Data for Good. Et chez Ekimetrics, nous avons pris le parti de tout publier en open source pour des questions de responsabilité éthique. Nous savons que l'intérêt d'une IA éthique n'est pas commercial mais citoyen ".

À l'inverse, les GAFAM, qui ont mis très tôt le grappin sur le sujet, sont, eux, loin d'être blancs comme neige. Fin février, Google licenciait la fondatrice de la direction d'éthique de l'intelligence artificielle au sein de l'entreprise, qui s'était opposée, comme 1 400 de ses collègues, au licenciement d'une autre chercheuse en IA et éthique dans des circonstances floues. Le chemin reste donc long à parcourir avant de pouvoir s'en remettre à nos IA les yeux fermés. Mais il faut avancer : " Nous avons déjà pris beaucoup de retard sur la question écologique ; il est impératif que nous en prenions moins sur la question de l'éthique du numérique et de l'IA ", conclut Laurence Devillers.

# data[].attributes.attachment_link.title
" L'IA ne sait pas transformer des données débiles en résultats intelligents "

# data[].attributes.attachment_link.description
Sexisme, racisme, discrimination... Toutes " smarts " soient-elles, les intelligences artificielles prennent parfois de mauvaises décisions. La faute aux mauvaises intentions de ces vilaines calculatrices ? Non, plutôt aux données qu'elles ingèrent. Retour sur les enjeux de l'IA éthique à l'occasion de la dernière table-ronde Totem organisée par Bpifrance Le Hub.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En 1998, Sergey Brin et Larry Page, deux étudiants à peine diplômés de l'Université de Stanford, présentaient une première version de Google, un moteur de recherche d'un nouveau genre. Ils introduisaient du même coup leur algorithme PageRank. Son fonctionnement est assez simple à comprendre. Concrètement, il permet de mesurer en terme quantitatif la popularité d'une page web. Son score est d'autant plus élevé qu'un nombre significatif d'autres pages pointent vers elle.

On connaît la suite. Bien sûr, le modèle PageRank repose sur de nombreux autres indicateurs et a énormément évolué au fil du temps. Pour autant, ce principe de classement perdure et reste la base de la plupart de nombreux outils disponibles.

Une transformation radicale de nos habitudes de recherche

Des ingénieurs de Google veulent justement changer la façon dont fonctionnent les moteurs de recherche. L'idée est d'utiliser un modèle de langage tel que GPT-3 mais en bien plus avancé. Les utilisateurs seraient invités à poser une question et l'outil serait en mesure d'y répondre directement.

Le changement serait donc de taille car au lieu de renvoyer vers une page comprenant l'information recherchée, Google pourrait donc croiser plusieurs sources pour vous donner satisfaction. Un peu à la manière d'un expert humain, cet outil produirait de vraies réponses synthétiques à partir de plusieurs sites avec des références et des sources, un peu à la manière dont sont rédigés les articles sur Wikipédia.

Pour l'heure, les IA de type BERT ou GPT-3 ne sont pas pleinement satisfaisants selon les chercheurs. Ils travaillent donc sur des versions futures qui seraient notamment en mesure de répondre à des problématiques plus techniques et spécialisés. Les outils actuels sont également orientés vers l'Anglais ce qui les rend inopérant pour les publics non-anglophones, ils espèrent donc changer cela.

À terme, et si les scientifiques parviennent à surmonter ces écueils, c'est bel et bien une transformation radicale de notre expérience de recherche qui pourrait voir le jour.

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment Google veut réinventer son moteur de recherche

# data[].attributes.attachment_link.description
En 1998, Sergey Brin et Larry Page, deux étudiants à peine diplômés de l'Université de Stanford, présentaient une première version de Google, un moteur de recherche d'un nouveau genre. Ils introduisaient du même coup leur algorithme PageRank. Son fonctionnement est assez simple à comprendre.

# data[].attributes.body
#moteursderecherche #algorithmesderecommandation

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Al-Khwarizmi, considéré comme le père de l'algèbre, était un mathématicien et un qui a vécu au 9e siècle. Il a apporté à l'Occident les chiffres et le système décimal.

Émigré de Perse orientale, il a mené une vie entourée de livres et s'est fait connaître pour sa façon audacieuse de penser. Il a également apporté ses connaissances mathématiques à la cour du calife al-Mam'un à Bagdad.

Origines d'Al-Khwarizmi

Mohamed ibn Musa al-Khwarizmi est né vers l'an 780 d'après les écrits retrouvés. Les historiens pensent que lui ou ses ancêtres venaient de Khwarezm, une région d'Asie centrale qui fait aujourd'hui partie du Turkménistan et de l'Ouzbékistan.

Dans sa vie adulte, Al-Khwarizmi a vécu à Bagdad, située dans l'actuel Irak, où il a travaillé à la Maison de la Sagesse, un centre de recherche scientifique. Il y a longuement étudié les œuvres de sages arabes, grecs et indiens.

C'est ainsi qu'Al-Khwarizmi a créé de nouvelles façons de résoudre les problèmes mathématiques . L'un des livres qu'il a écrits explique le système de solutions de problème mathématique, que l'on appelle aujourd'hui l'. Ce mot est issu de l'expression arabe " al-jabr ", qui figure d'ailleurs dans le titre du livre. Du 12e au 16e siècle, ce livre a été très utilisé pour enseigner les mathématiques dans les universités d'Orient et d'Occident.

Les chiffres de 0 à 9

Le travail d'Al-Khwarizmi aborde un aspect crucial de la vie de tout être humain à l'époque : faire des comptes basés sur des chiffres romains est extrêmement laborieux. Imaginez devoir calculer CXXIII par XI.

En se basant sur le calcul hindou, le mathématicien a relancé l'idée révolutionnaire de représenter n'importe quel nombre avec seulement 10 symboles simples. L'idée serait de les utiliser de 1 à 9, en plus du symbole 0 pour représenter tous les chiffres de 1 à l'infini, selon ce qui avait déjà été développé par les mathématiciens hindous, vers le 6e siècle. Ces 10 chiffres, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 et 9, sont encore utilisés par la plupart des peuples du monde d'aujourd'hui.

Ses ouvrages

Considéré comme le père de l'algèbre, ses travaux se sont propagés rapidement, grâce à Leonardo Fibonacci , mathématicien italien qui a orienté et encouragé les Européens dans l'adoption des chiffres indo-arabes. Le nom d'Al-Khwarizmi apparaît d'ailleurs dans le livre "  Abaci " (" Livre du calcul "), de Fibonacci, publié en 1202. Dans cet ouvrage, il est fait mention du texte " Modum algebre et almuchabale ", qui cite Al-Khwarizmi.

Dans cette publication, l'auteur indique qu'il a découvert que les gens ont besoin de trois types de chiffres :

De plus, il montre comment résoudre des en utilisant des méthodes algébriques. Pour lui, la solution n'était pas dans les chiffres à découvrir, mais dans un processus à appliquer.

Bien que son principal intérêt soit les mathématiques, Al-Khwarizmi a également écrit des ouvrages importants sur l'astronomie et la géographie. Al-Khwarizmi est mort aux alentours de l'année 850.

# data[].attributes.attachment_link.title
Biographie | Al khwârizmî - mathématicien et astronome | Futura Sciences

# data[].attributes.attachment_link.description
Al-Khwarizmi, considéré comme le père de l'algèbre, était un mathématicien et un qui a vécu au 9e siècle. Il a apporté à l'Occident les chiffres et le système décimal. Émigré de Perse orientale, il a mené une vie entourée de livres et s'est fait connaître pour sa façon audacieuse de penser.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En voulant protéger les données personnelles des internautes, l'Union européenne et la CNIL remettent en cause le principal pan de l'économie du web. Si l'objectif est on ne peut plus louable, les moyens pour y arriver risquent de faire des victimes collatérales. Ces perdants du RGPD ne seront sûrement pas les multinationales publicitaires... On fait le tour de cette problématique qui affecte aussi directement MacGeneration.
L'Union européenne a toujours eu une passion pour les cookies. Cela a commencé en 2009 avec la directive 2009/136/CE incluse dans ce qui était appelé à l'époque le " Paquet Télécom ". Celle-ci visait à renforcer l'obligation d'information des internautes sur l'utilisation de leurs données personnelles (par le biais des cookies) et à réformer leur prise de consentement. Cette directive fut transposée dans le droit français en 2011, mais elle n'a eu des conséquences dans la vie des internautes qu'à partir de 2013, au moment où la CNIL a expliqué comment mettre ces nouvelles dispositions en application et a promis des contrôles réguliers.

Conséquence pour les internautes : l'apparition systématique d'un message informatif un rien lassant, qui aux yeux de certains polluaient autant l'espace que les bannières publicitaires. Mais c'était un premier pas vers une prise de conscience plus importante concernant les enjeux des données privées aussi bien de la part des internautes que des législateurs.

Les premiers bandeaux cookies

Avant d'aller plus loin dans ce rapide historique, je me permets d'insister sur le fait que c'est une excellente chose que les internautes puissent avoir le contrôle sur les données qu'ils diffusent volontairement ou non sur le réseau.

Dans l'enfer des cookies...

Mais le vrai big-bang a eu lieu avec le fameux règlement général sur la protection des données (RGPD) en 2018. Le RGPD poursuit au moins deux objectifs : le premier consiste à accroitre la protection des personnes concernées par un traitement de leurs données à caractère personnel. Le second, au moins aussi ambitieux que le premier, est de responsabiliser les acteurs de ce traitement. Hasard du calendrier, l'adoption de la loi adaptant le droit français au RGPD est intervenue quelques semaines après le scandale Cambridge Analytica.

Depuis sa mise en oeuvre, le RGPD a permis entre autres aux internautes de savoir précisément quelles données sont collectées par tel ou tel service, d'avoir accès à toutes les données personnelles que possèdent un service sur eux, ou encore de faire effacer rapidement leurs données.

Dans la vie de tous les jours, la mise en place du RGPD a eu une conséquence peut-être plus fâcheuse pour les internautes : l'apparition quasi constante d'une nouvelle fenêtre - bien plus grande que l'ancien bandeau dédié aux cookies - lors du chargement d'un nouveau site demandant en quelque sorte la politique à appliquer en matière de données personnelles. Cette fenêtre appelée CMP (pour Consent Management Platform ou en bon français Plateforme de gestion du consentement) est devenue le nouveau tue-l'amour du web.

Une CMP qu'on ne peut pas rater

Se voulant simples, elles sont en fait souvent complexes et accompagnées d'un verbiage aussi clair que n'importe quel contrat de licence utilisateur d'un produit informatique. Pire, elles sont bêtes. Vous refusez que l'on stocke la moindre chose sur vous et vous vous énervez que cette CMP s'affiche systématiquement ? C'est normal, on a le droit de ne rien savoir sur vous, donc le système tente sa chance à chaque fois, des fois que... Et puis, il y a aussi ce chevalier blanc de Safari qui, au nom de votre vie privée, se décide soudainement d'effacer quelques cookies, dont celui de la CMP, qui réapparaitra donc lors de votre prochain passage.

Pour en finir avec ce court historique, le 1er avril a marqué une nouvelle étape dans l'histoire du RGPD en France qui a mis le feu aux poudres, tout particulièrement pour les sites vivants de la publicité. Depuis le début du mois, il doit être aussi facile pour l'utilisateur de refuser les cookies que de les accepter. Cette obligation ne date pas d'hier à vrai dire, mais c'est à compter de cette date que la CNIL a annoncé son intention de s'attaquer au portefeuille des éditeurs récalcitrants.

Là où l'internaute avait souvent le choix dans la CMP entre donner son consentement ou le personnaliser, maintenant il peut - si le site est en conformité avec la loi - refuser en un clic tous les cookies, à l'exception de certains dispositifs sous conditions comme la mesure d'audience.

Les recommandations d'application du RGPD de la CNIL sont plus strictes que dans les autres pays européens à l'heure actuelle. Si vous naviguez sur des sites italien, allemand, espagnol, belge ou encore néerlandais, vous verrez qu'il n'y a pas (encore) de bouton " tout refuser " aussi en avant que le bouton " tout accepter ". Bien que plus strictes qu'ailleurs, les recommandations de la CNIL ne font que suivre la lettre et l'esprit du RGPD. Autrement dit, la France a pris de l'avance sur ses voisins.

L'application du RGPD quoi qu'il en coûte !

Que signifie concrètement le fait d'appuyer sur le bouton " Tout refuser " ? Dans l'état actuel des choses, l'industrie publicitaire ne sait pas travailler sans cookies. Il n'y a pas de véritable alternative à ce jour. Appuyez sur " Tout refuser ", et vous aurez un site quasiment comme si vous aviez installé un bloqueur de publicité.

Cela revient de fait, pour le moment, à rendre inopérants les serveurs de publicité aussi bien pour des opérations de base, comme faire en sorte que vous ne voyiez pas en permanence la même pub (de manière à ce qu'elle soit le plus efficace possible, ce que l'on appelle le capping), que pour vous afficher des publicités de vélo parce que Google ou Facebook a bien compris que vous étiez intéressé par le sujet.

On peut très bien être contre la publicité - certains membres influents de l'équipe de développement de Safari ne s'en cachent pas -, mais il convient de réfléchir aux conséquences. En l'état, le nombre de refus augmente mécaniquement et de nombreux sites web vont connaitre une baisse importante de chiffre d'affaires.

Tim Cook a beau jeu de dire que la publicité numérique va continuer de prospérer. Les différents mécanismes mis en place pour bloquer le tracking dans Safari ont eu des conséquences importantes. Un utilisateur sous Chrome rapporte 60 % plus qu'un utilisateur sous Safari... Et dans le monde de la publicité mobile, le nouvel encadrement du suivi d'iOS 14.5 va faire encore baisser les rentrées publicitaires. Au passage, Apple fait quand même preuve d'un sacré cynisme. Alors que son nouveau système pénalise de nombreuses régies publicitaires, elle profite de l'occasion pour introduire un nouveau format d'annonces dans l'App Store. Nul doute que les régulateurs apprécieront cette étrange coïncidence.

Heureusement, les choses ne sont pas figées. Google a fait part de son intention de mettre fin à l'utilisation des cookies tiers dans son navigateur en 2022. Les technologies vont évoluer et il sera, j'imagine, possible à terme de proposer aux internautes des publicités à la fois pertinentes et plus respectueuses de la vie privée. Mais la France a mis le doigt dans un engrenage alors que personne n'est prêt... Pourquoi vouloir passer à la vitesse supérieure alors que l'on ne dispose pas d'autres outils technologiques qui permettent aux éditeurs de travailler et d'avoir des solutions compatibles RGPD tout en conservant un certain niveau de rentabilité ?

À qui profite vraiment la situation ?

C'est tout le problème de cette affaire... Cela pose des questions de fond qui ne sont sans doute pas assez mises en avant sur la place publique. L'Europe est en pointe en matière de protection des données. On l'a dit et on le répète, c'est une très bonne chose. Mais l'est-elle philosophiquement ou parce que le " crime " profite à des sociétés étrangères ? Serait-elle si agressive si Google et Facebook étaient des sociétés basées à Bruxelles, Munich ou Paris ?

La question en va de même d'ailleurs pour Apple. Pour Tim Cook, la question de la vie privée est quasiment inscrite dans les gènes d'Apple. Est-ce réellement le cas ? Ou est-ce une manière d'affaiblir des concurrents comme Facebook ou Google ? Rendre le web moins rentable ou plaisant n'est-il pas une façon pour Cupertino de renforcer son modèle applicatif et sa poule aux oeufs d'or qu'est l'App Store ? Faut-il oublier qu'Apple a essayé de se lancer sans succès sur le juteux marché publicitaire de la publicité mobile avant de se faire le chantre de la vie privée ?

iAd a été présenté par Steve Jobs en 2010. Image Apple / MacGeneration

Le rôle de Google est également questionnable. Comment se fait-il que le numéro 1 de la publicité sur internet traîne tant à s'adapter d'une manière ou d'une autre à la législation européenne ? Est-ce une volonté de pourrir la situation dans son bras de fer avec Bruxelles ? FloC, la solution en gestation de Google soi-disant plus respectueuse de la vie privée et qui fait polémique, n'est pas à l'heure actuelle compatible avec le RGPD.

Je lis souvent dans les commentaires des réactions du type " c'est bien fait pour ces publicitaires, ils l'ont bien cherché ". Mais d'expérience, il y a fort à parier que les entreprises qui parviennent à se tirer le mieux de ce mauvais pas, ce sont les Google et autres Facebook. Ce sont ces entreprises qui possèdent le plus de data sur les internautes, qui disposent des plateformes les plus puissantes (qui leur permettent de collecter ces data et de tracer les internautes sans cookies) et qui emploient à la fois les meilleurs développeurs et les meilleurs avocats.

Si l'ambition de la Commission européenne derrière ces décisions est de tenter d'affaiblir les GAFA, c'est sans doute un combat perdu d'avance... Quand Apple a commencé fin 2017 à s'attaquer de manière frontale aux traqueurs, quelle société a le plus pâti de ces changements ? Criteo, la société française spécialiste dans le domaine, ou Alphabet (Google), le champion de la publicité en ligne ? Une simple étude des cours de bourse permet d'avoir la réponse.

La courbe qui monte représente la progression de l'action Google ces cinq dernières années. En consultant celle en dessous de Criteo, on peut dater précisément le début des ennuis pour la société française.

L'encadrement du pistage dans iOS 14.5 pourrait aboutir au même résultat. Parti en guerre contre ce dispositif, Mark Zuckerberg a fait plus ou moins volte-face. Non, il n'a pas changé d'avis sur le fond de l'affaire, mais il pense finalement que la mise en place de ce mécanisme pourrait finalement rendre service à son groupe.

À la fin, ce sont les éditeurs de sites qui vont pâtir de tout cela et par extension ce sont aussi les internautes qui vont payer les pots cassés : ils ne seront sans doute pas ravis de voir le web se transformer chaque jour un peu plus en super péage. La transformation a déjà commencé : de plus en plus de médias comptent partiellement ou exclusivement sur les abonnements alors que le marché publicitaire devient toujours plus un terrain miné. Après le ras-le-bol de la pub, c'est le ras-le-bol des abonnements qui guette les internautes, et ça, un bloqueur de pub ne peut rien y faire.

À l'heure où nous écrivons ces lignes, Google est clairement hors-la-loi, car il ne permet pas de refuser simplement la collecte de données !

Comment rétablir la confiance entre les internautes et les sites ?

Pendant des années, les internautes étaient dépendants des sites - en fait surtout des régies publicitaires - en matière de traitement des données personnelles. Ils n'avaient pas conscience de l'importance de leurs données et aucun outil pour les gérer.

On est arrivé à une situation diamétralement opposée. Même les outils de base pour permettre le bon fonctionnement de la publicité en ligne ne marchent pas dans le cadre du RGPD. La mise en place de ces nouveaux mécanismes est synonyme de perte de revenus pour les éditeurs, sans parler du coût d'installation et de maintenance qui n'est pas négligeable. Et si le RGPD a permis aux internautes de prendre conscience de l'importance de ces données, il a également instauré chez certains un sentiment de paranoïa, que les interfaces boiteuses des CMP n'ont fait que renforcer.

Alors que faire pour à la fois concilier une meilleure protection des données personnelles avec une publicité de qualité qui soit rentable pour les médias qui la diffusent ? Il y a deux idées que l'on aimerait mettre en avant.

- Pour une CMP unique et centralisée dans le navigateur

La mise en place de certains dispositifs liés au RGPD a couté à une petite société comme MacGeneration plusieurs dizaines de milliers d'euros, si l'on prend en compte le temps passé à :

appréhender le RGPD, comprendre les enjeux, se former, demander des conseils ...

adapter nos applicatifs à la législation, s'assurer que les mécanismes mis en place fonctionnent comme ils doivent, tester les différentes CMP (dont beaucoup ont la particularité de mal fonctionner avec Safari), mettre en place de nouvelles procédures...

Au fil des mois, le RGPD est devenu en interne un sujet récurrent et surtout chronophage. Et des dizaines de milliers d'entreprises auraient sans doute gagné du temps et de l'argent si ce sujet avait été traité de manière plus centralisée.

Alors que Firefox et Safari consacrent une part importante de leurs préférences et réglages à la vie privée, pourquoi n'intègrent-ils pas une interface où chaque internaute pourrait gérer ses préférences en matière de vie privée une fois pour toutes ? Le tout dans une interface simple, claire et pédagogique ?

On pourrait très bien imaginer les réglages RGPD dans Confidentialité par exemple !

Lorsque l'utilisateur se connecterait à un site, il expliciterait ainsi clairement les informations qu'il est prêt ou non à divulguer au site. C'est moins de travail pour les éditeurs, et pour les internautes c'est la fin du clic clic à chaque fois qu'ils se rendent sur un nouveau site. Voilà ce qu'aurait dû faire Apple si elle avait voulu montrer qu'elle peut apporter des solutions dans ce domaine. Et sinon voilà ce que Bruxelles aurait dû imposer aux éditeurs de navigateurs web.

- Redonner à l'internaute le contrôle et l'usage de ses données

Depuis le début de cet article, nous n'avons de cesse d'expliquer que nos données ont une valeur. Jusqu'à présent, les Big Tech trouvaient un moyen de capturer vos données et de les exploiter en vous donnant accès à un service. Mais le deal tacite n'est pas juste. Ces plates-formes tirent de vos données une valeur bien plus importante que le service fourni.

Dès lors, pourquoi ne pas mettre un prix derrière celles-ci ? C'est l'idée soutenue depuis plusieurs années déjà par le think tank Generation Libre. Facebook est intéressé par vos données personnelles, alors vous décidez de " confier " les données dont vous autorisez l'exploitation et outre l'accès à ce service, Facebook vous paie. À l'inverse, vous ne voulez confier aucune donnée, c'est possible, mais dans ce cas, vous payez pour utiliser ce service...

Pour Génération Libre, la mise en place d'un tel mécanisme permettrait également de résoudre en partie le problème de la taxation des GAFA à l'échelle européenne. La vente des données serait assujettie à la TVA...

Des médias prêts à tout pour garder leurs cookies

Mais revenons maintenant à des choses plus terre à terre. Depuis le 1er avril, beaucoup de sites se sont mis en conformité avec les demandes de la CNIL. Certains ont expérimenté des approches " originales ". Sur ZDNet, pendant quelques jours, si vous cliquiez sur le bouton " Tout refuser ", le site n'affichait plus les articles en entier et vous demandait de vous inscrire.

Plusieurs sites du groupe Webedia adoptent encore aujourd'hui une stratégie assez cavalière. Allociné vous demande de choisir entre une formule gratuite avec cookies et une formule sans cookies à 2 € par mois (avec de la publicité non ciblée !). Un message que l'internaute non averti aura bien du mal à appréhender. Même topo sur jeuxvideo.com.

Envie de cuisiner autre chose que des cookies ? Marmiton vous invitera aussi à vous abonner un mois pour trouver la recette de vos rêves. Pour beaucoup, c'est la goutte qui fait déborder le vase. Dans un secteur où les marges sont faibles et où les bloqueurs de publicité ont déjà fait pas mal de dégâts, cela met inévitablement des sites en position délicate.

Quel impact pour MacGeneration ?

À notre petit niveau, nous avons également pu mesurer les répercussions de ce changement. En fonction des sites, le taux de consentement a chuté en moyenne de 15 à 20 %. Dit autrement, le chiffre d'affaires généré par Google sur nos sites connait une baisse à deux chiffres à peu près du même ordre. On ne vous cache pas que c'est un rien démoralisant. Mais le web est fait de défis, et nous ferons tout pour les relever.

Chaque jour, on se rend compte de la bonne idée que nous avons eu de lancer notre abonnement le Club iGen. Elle permet de régler toutes ces affaires de vie privée (notre site ClubiGen.fr est dépourvu de publicité et de traqueurs) et de nous centrer sur ce qui compte le plus, à savoir proposer le meilleur contenu possible. Jusqu'à présent, cela nous a plutôt réussi puisque vous êtes plus de 6 700 à nous suivre et nous vous en remercions... Alors si vous aimez notre travail et que vous n'avez pas rejoint encore le Club, c'est le moment !

Malgré tout, nous restons dépendants de la publicité. Et surtout, nous avons toujours envie de proposer " gratuitement " une partie de notre contenu. Mais est-ce qu'à terme cette réglementation ne va pas contrecarrer cette envie ? Est-ce qu'inconsciemment on va faire bouger le curseur entre contenu gratuit et contenu payant ? On n'en sait rien à vrai dire... Mais si la monétisation d'un article baisse fortement, il nous faudra avoir une profonde réflexion sur notre offre.

Si nous avons décidé de publier ce billet, c'est parce que quelque part on a l'impression de vivre une énorme injustice. D'autre part, parce que c'est un sujet relativement tabou dans les médias. Encore une fois, il est plus aisé de taper sur les Big Tech que d'expliquer une situation où les tenants et les aboutissants sont nombreux. Bref, si on l'a fait, c'est aussi pour que vous soyez tous au courant du contexte global et que vous agissiez en connaissance de cause lorsque vous croisez une CMP, que ce soit sur l'un de nos sites ou ailleurs sur le web.

Parce que beaucoup nous le demandent, nous publierons prochainement un article expliquant les différents changements que nous avons effectués ces derniers mois en matière de RGPD. Le web, tel que nous l'avons connu, avec ses qualités et ses défauts, est en danger. Le tout gratuit est peut-être en train de disparaitre, pour le meilleur et pour le pire...

# data[].attributes.attachment_link.title
RGPD : comment Bruxelles et la CNIL précarisent le web

# data[].attributes.attachment_link.description
En voulant protéger les données personnelles des internautes, l'Union européenne et la CNIL remettent en cause le principal pan de l'économie du web. Si l'objectif est on ne peut plus louable, les moyens pour y arriver risquent de faire des victimes collatérales. Ces perdants du RGPD ne seront sûrement pas les multinationales publicitaires...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Avec son nouveau projet de loi antiterroriste, le gouvernement veut renforcer considérablement la surveillance du web pour y détecter de potentiels terroristes. L'idée est de pouvoir collecter " les adresses complètes de ressources sur internet utilisées " par ces personnes. Au micro de France Inter, le ministre de l'Intérieur précise qu'il s'agira de surveiller les URL afin de pouvoir, par exemple, détecter " si quelqu'un regarde trois ou quatre fois une vidéo de décapitation de Daesch ".
A découvrir aussi en vidéo :
Mais il y a un léger hic. Les URL des pages ne sont généralement pas visibles, ni par les opérateurs ni par les fournisseurs d'accès. La grande majorité des sites et des services web chiffrent les échanges avec leurs utilisateurs au moyen du protocole HTTPS. Un navigateur qui reçoit de la part de l'utilisateur une demande de connexion à une URL va d'abord chercher à identifier l'adresse IP du serveur en question, ce qui lui sera fourni par l'intermédiaire d'un service DNS. Le navigateur va ensuite établir un canal de communication chiffrée avec ce serveur, puis envoyer la requête d'URL.

Au mieux, les opérateurs et les fournisseurs d'accès pourront voir le domaine sur lequel se connecte l'utilisateur, mais jamais l'URL. Celle-ci n'est accessible en clair que dans le navigateur et, évidemment, au niveau des serveurs du site ou du service. Dès lors, comment cette collecte pourrait-elle être réalisée ?

Solution 1 : la force brute

Face à ce problème, une première idée serait de déchiffrer les échanges HTTPS. En effet, les services de renseignement travaillent en permanence sur des méthodes de cryptanalyse. La NSA dispose d'un programme baptisé " Bullrun " pour, justement, casser le chiffrement sur la Toile, comme en témoignent les documents publiés par Edward Snowden. La DGSE, de son côté, gère une " Plate-forme nationale de cryptanalyse et de décryptement " que les autres services de renseignement peuvent également utiliser. Si les capacités de cet outil ne sont pas connues, il paraît peu probable qu'un déchiffrement d'une grande quantité de connexions HTTPS soit possible, d'autant plus que ce traitement devrait se faire presque à la volée...

Solution 2 : la méthode kazakhe

Il est possible de déchiffrer des flux HTTPS par la technique du " Man in the middle ". L'échange passe alors par un boîtier intermédiaire qui, côté utilisateur, se fait passer pour le site web et relaie les échanges avec ce dernier. " Mais pour que ça marche, il faudrait installer un certificat racine du gouvernement sur tous les ordinateurs à surveiller ", nous explique Stéphane Bortzmeyer, ingénieur réseau. C'est d'ailleurs ce qui a été fait au Kazakhstan, où les fournisseurs d'accès ont contraint leurs utilisateurs à installer un tel certificat. Dans un pays démocratique comme la France, ce n'est évidemment pas possible.

Solution 3 : le mouchard

Comme l'URL est visible dans le navigateur, pourquoi ne pas y installer un mouchard qui transmette toutes les adresses qu'une personne visite ? Il sera sans doute difficile de convaincre les éditeurs d'intégrer un tel logiciel-espion dans leur produit. Une alternative pourrait être alors une extension de navigateur. Les chercheurs en sécurité tombent régulièrement sur des extensions malveillantes qui enregistrent tout l'historique de navigation, pour les besoins d'un ciblage publicitaire par exemple. Mais là encore, les chances de succès sont faibles, car personne n'installera (de plein gré) une telle extension.

Solution 4 : la backdoor

C'est la méthode qui fait saliver les forces de l'ordre. L'idée est d'imposer par la loi aux fournisseurs de services de communication et de services cloud à implémenter un accès parallèle. Et ça marche ! Avec son programme " Prism ", la NSA a pu accéder - et accède sans doute encore aujourd'hui - aux contenus des grandes plates-formes du web : Google, Facebook, Microsoft, Yahoo, Apple, Skype, AOL, Paltalk, etc. L'accès ne se faisait pas directement, mais au travers d'un filtre logiciel. Et c'était suffisamment fluide pour recevoir des notifications en temps réel. Avec un tel outil, il serait donc facile de savoir si quelqu'un consulte des vidéos de décapitation.

C'est bien sûr la dernière solution qui semble la plus simple à mettre en œuvre d'un point de vue technique. Reste à savoir si elle est juridiquement possible... et si les acteurs du web veulent bien coopérer.

# data[].attributes.attachment_link.title
Gérald Darmanin et le mystère de la collecte des URL

# data[].attributes.attachment_link.description
Avec son nouveau projet de loi antiterroriste, le gouvernement veut renforcer considérablement la surveillance du web pour y détecter de potentiels terroristes. L'idée est de pouvoir collecter " les adresses complètes de ressources sur internet utilisées " par ces personnes.

# data[].attributes.attachment_link.title
La saga du numérique : de la machine à calculer à l'invention du transistor - Ép. 1/7 - Découverte fondamentale, invention technologique, innovation : un voyage scientifique

# data[].attributes.attachment_link.description
Pourquoi la machine à calculer de Pascal & le métier à tisser de Jacquard, en tant qu'objet mécanique programmable, posent-ils les bases vers l'ordinateur, l'intelligence artificielle, avant les travaux visionnaires d'Ada Lovelace & de Claude Shannon? Didier Roux interroge découvertes [...]

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le consentement aux mouchards publicitaires doit désormais être présenté de manière claire, équilibrée et complète. Toutefois, en cas de refus de l'internaute, certains sites ont imaginé d'autres solution, comme un accès payant.

Si vous naviguez le web aujourd'hui, vous remarquerez peut-être un changement sur les sites. La plupart d'entre eux ont été contraints de modifier leurs messages de consentement qui s'affichent dès la première connexion.

Depuis la mise en place du RGPD en 2018, ce consentement est nécessaire si l'éditeur veut utiliser des traqueurs publicitaires, tels que les cookies. Mais il y a eu débat sur la manière dont ce consentement doit être recueilli. En octobre 2020, la CNIL a émis de nouvelles règles qui s'appliquent à partir d'aujourd'hui, 1er avril 2021. Ces règles font suite à une décision du Conseil d'État du 19 juin 2020 et la CNIL compte les appliquer à la lettre.

A découvrir aussi en vidéo :

Ainsi, la simple poursuite de la navigation ne peut plus être considérée comme une expression valide du consentement. Celui-ci doit résulter d'un acte clair et positif (" j'accepte "), et sur la base d'une information complète sur les finalités du mouchard et son origine. Par ailleurs, le refus doit être aussi aisé que l'acceptation, et donc se situer au même niveau. Plus question de refourguer ce choix dans un sous-menu difficile d'accès. Enfin, l'internaute doit être en mesure de retirer son consentement à tout moment et de façon aisée.

Les webmasters, en branle-bas de combat depuis plusieurs semaines, pouvaient s'inspirer de quelques exemples fournis par la CNIL, où l'internaute a généralement le choix de " tout accepter ", " tout refuser " ou de personnaliser ses choix.

Évidemment, les éditeurs ne sont pas obligés de respecter scrupuleusement ces maquettes, mais doivent respecter les principes énoncés plus haut. Dans le cas contraire, ils risquent de se faire épingler, car la CNIL a annoncé des contrôles.

Face à ces nouvelles restrictions, certains éditeurs ont adopté de nouvelles stratégies. Sur Lemonde.fr, le refus a par exemple pour conséquence d'afficher une bannière en bas de l'écran pour inciter l'internaute à s'abonner. Chez Allociné ou Jeuxvideo.com l'internaute a le choix entre " accepter et accéder gratuitement " ou " accéder pour 2 € ". Mais attention, cela ne veut pas dire qu'on est libéré de la réclame. " Des publicités seront toujours visibles lorsque vous accéderez au site ", précise Allociné. La différence, c'est que cette pub ne sera plus ciblée.

Cela vous pose un souci ? Sachez qu'Allociné est probablement dans son droit. En juin 2020, le Conseil d'État avait retoqué la CNIL qui voulait bannir les cookie walls, c'est-à-dire le privilège de refuser l'accès à quelqu'un qui n'accepte pas les cookies. La Cnil alerte toutefois : " La mise en œuvre d'un cookie wall est susceptible, dans certains cas et sous certaines conditions, de porter atteinte à la liberté du consentement. Ainsi, la licéité du recours à un cookie wall doit être appréciée au cas par cas. "

Source: CNIL

# data[].attributes.attachment_link.title
Cookies : pourquoi les boîtes de consentement RGPD de vos sites préférés ont subitement changé

# data[].attributes.attachment_link.description
Si vous naviguez le web aujourd'hui, vous remarquerez peut-être un changement sur les sites. La plupart d'entre eux ont été contraints de modifier leurs messages de consentement qui s'affichent dès la première connexion. Depuis la mise en place du RGPD en 2018, ce consentement est nécessaire si l'éditeur veut utiliser des traqueurs publicitaires, tels que les cookies.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Entretien avec Anne-Marie Kermarrec, dont le livre Numérique, compter avec les femmes (Odile Jacob, 2021) est sorti en librairie le 17 février. Dans cet ouvrage, l'informaticienne française appelle les femmes à investir ce secteur, qui souffre encore largement du sexisme ordinaire.

L'actrice Mackenzie Davis joue une informaticienne des années 1980 dans la série Halt and Catch Fire (Richard DuCree / AMC).

Dans son livre Numérique, compter avec les femmes (Odile Jacob, 2021), manifeste militant prenant la forme d'un abécédaire, Anne-Marie Kermarrec n'hésite pas à faire intervenir des femmes comme Ada Lovelace ou Grace Hopper. Des figures trop souvent oubliées de l'histoire de l'informatique, alors même qu'elles y occupent une place centrale. Professeure en informatique à l' École polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL), Anne-Marie Kermarrec a elle-même fait son cursus universitaire en étant " l'une d'entre elles ". Cadette d'une famille de quatre enfants, qui ont tous choisi la voie scientifique (aussi bien sa sœur que ses deux frères), c'est sans se poser trop de questions, par hasard plus que par vocation, qu'elle a choisi la filière numérique. Aujourd'hui, elle se rend compte que c'était un pari sur l'avenir et, avec son livre, elle entend encourager d'autres femmes à en faire autant. Entretien.

Usbek & Rica : Dans votre livre, vous évoquez la réforme du bac et cette option numériques et sciences informatiques (NSI) mise en place à la rentrée 2020-2021, dont l'ambition est d'attirer aussi bien les filles que les garçons. Il est encore trop tôt pour en mesurer l'effet, mais pensez-vous que le changement soit déjà en marche ? L'université de Berkeley intitule son cours de numérique " The beauty & joy of computing ". Ne trouvez-vous pas ça un peu infantilisant de choisir un tel intitulé pour attirer les filles dans ces cursus ?
Anne-Marie Kermarrec : En effet, je pense qu'il faut laisser le temps au temps. Pour convaincre, il faut pouvoir réunir le corps enseignant adéquat. La toute première promotion du CAPES consacré à cette matière est sortie diplômée l'année dernière. Jusque-là, c'étaient des professeurs de mathématiques qui supervisaient l'option. Il faut également que l'enseignement supérieur prennent le relais, car nombreux sont les étudiants qui ont choisi de " sécuriser " leur bac en préférant la physique, une matière plus classique pour un cursus scientifique.

Les garçons sont naturellement attirés par l'informatique parce qu'ils n'ont pas de frein par rapport à l'image que véhicule cette matière, contrairement aux filles. Il faut être conscient qu'il s'agit de métiers d'avenir et savoir les appréhender en tant que tels. À l'EPFL, nous avons deux cursus dans notre faculté d'informatique. Nous proposons un Bachelor en " sciences de la communication " et un Bachelor en " informatique ", et nous constatons que même si les deux Bachelor ont quasiment le même programme, celui que l'on nomme " sciences de la communication " attire plus de filles.

C'est évidemment aller dans le sens des clichés, c'est comme si on coloriait la classe en rose, mais après tout si ça fonctionne... Je suis pragmatique : si, au bout du compte, ça marche, alors ça vaut la peine d'essayer. Surtout que connaissant la qualité des cours donnés à Berkeley, ils n'ont pas pour autant sacrifié la qualité.

Anne-Marie Kermarrec / © DR

Vous évoquez un vocable technique lorsqu'il s'agit de présenter le programme des cours de numérique à l'université, que l'on retrouve par la suite dans les annonces professionnelles. En quoi ce vocable agit-il comme un repoussoir pour des postulantes féminines ?
Il y a une image tenace dans l'imaginaire collectif selon laquelle l'ingénierie serait " un truc d'homme ". Mais des enquêtes ont été menées sur le contenu des cours et finalement, en étant plus concret, en faisant intervenir des problèmes de société et en usant moins souvent d'un vocabulaire technique, on réussit à convaincre quelques filles. Ce problème de vocable, nous le retrouvons plus tard dans les fiches de postes où les qualificatifs mis en avant (" conquérant ", " valeureux ", etc.) ne sont pas ceux dans lesquels les filles se retrouvent facilement. C'est évidemment une question d'éducation, et c'est aussi là que le travail doit s'effectuer pour réussir à repenser la société.

" Les filles ont tendance à se sentir plus à l'aise lorsqu'elles ne sont pas en concurrence directe avec les garçons "

Anne-Marie Kermarrec, informaticienne, professeure à l'EPFL

Aujourd'hui, nombreuses sont les initiatives visant à promouvoir le numérique auprès d'un public féminin. La Fondation Blaise Pascal Comment expliquer que dans les pays du Maghreb ou d'Europe de l'Est, les femmes représentent parfois la majorité des étudiants qui choisissent l'informatique à l'université, alors que dans les pays occidentaux leur proportion oscille entre 15 et 20 % ? avec son projet " L codent, L créent " à Lille et à Rennes, la Compagnie du code à Toulouse qui crée le programme " Filles dans le numérique ", le Coding Club des filles en Suisse... Ne s'agit-il pas là d'une forme de communautarisme de genre, qui finalement ne fait que renforcer la distinction hommes/femmes, notamment dans le milieu du numérique ?
Ces initiatives ont le mérite de faire découvrir la matière. J'ai fait partie d'un groupe de travail sur la parité à la fondation Blaise Pascal pendant quelques années. On constate que dans certains ateliers éviter la mixité n'est pas une mauvaise chose : les filles ont tendance à se sentir plus à l'aise lorsqu'elles ne sont pas en concurrence directe avec les garçons. Je ne trouve pas que ce soit infantilisant ou discriminant. Bien au contraire, je trouve que cela a des vertus éducatives. Heureusement que toutes ces associations sont là ! Il y a une grande différence entre le moment où j'ai commencé ma thèse et maintenant. À l'époque, il y a quinze ans, nous ne nous posions pas vraiment la question, il n'y avait pas beaucoup de femmes et c'était comme ça. Dix ans plus tard, nous avons commencé à nous la poser et maintenant nous sommes dans l'action pour y remédier. Ce sont des démarches féministes puisque nous souhaitons rééquilibrer les choses dans un domaine en devenir. On veut faire sauter les clichés.

Dans les pays du Maghreb, pas mal de filles se lancent dans des études scientifiques, notamment en informatique. Au Maroc, par exemple, j'ai l'impression que ce qui compte avant toute chose, c'est de faire des études, et peu importe le type d'études. Il n'y a pas de frein par rapport au type d'études que l'on entreprend. C'est pourtant un pays où la loi n'est pas égalitaire. Mais là-bas la société est à envisager à deux niveaux, et dans le cadre scolaire il s'agit plus de disparités sociales que de disparités de genre.

Dans les pays d'Europe de l'Est, les anciens pays communistes, la quête de l'égalité se retrouve dans l'éducation. Les filles sont exposées aux mathématiques et aux sciences dures, en général autant que les garçons.

En Amérique du Sud et en Inde, par contre, l'informatique est perçue comme un secteur pas très prestigieux. Beaucoup de filles suivent ces cursus car ils débouchent sur des métiers qui permettent de faire du télétravail, de rester à la maison et de pouvoir cumuler tâches domestiques et tâches professionnelles.

L'informaticienne américaine Grace Murray Hopper dans son bureau de Washington DC en 1978 / © Lynn Gilbert - CC BY-SA 4.0

Les algorithmes et la plupart des applications numériques que nous utilisons tous les jours sont majoritairement conçus par des hommes. Cela contribue à accentuer certains stéréotypes Vous êtes partisane de l'instauration de quotas de femmes dans le numérique, ce qui n'est pas le cas d'un certain nombre de vos confrères et consœurs... ...
Je persiste à penser qu'avoir une vraie mixité chez les développeurs permettrait d'avoir un œil attentif face aux discriminations de tous genres. Dans les usages, il y a tellement de choses à développer dans le numérique que cette mixité permettrait de résoudre ou d'anticiper certains défauts. Pour un domaine qui occupe aujourd'hui une place très importante dans notre vie, il est important que le design lui-même soit pris en charge par les deux genres.

Disons que je ne suis pas systématiquement contre. Je ne nie pas les défauts de cette méthode, mais elle a bien fonctionné dans certains domaines, en politique par exemple. Aujourd'hui, quelques années après la mise en place des quotas en politique, cela paraît naturel, on ne se pose même plus la question. Je me dis qu'avoir une certaine forme d' affirmative action, ce n'est pas plus mal. On ne peut pas faire de miracle, mais forcer un peu la main n'est pas dramatique.

# data[].attributes.attachment_link.title
" Convaincre les femmes de se lancer dans le numérique est un acte féministe "

# data[].attributes.attachment_link.description
Entretien avec Anne-Marie Kermarrec, dont le livre Numérique, compter avec les femmes (Odile Jacob, 2021) est sorti en librairie le 17 février. Dans cet ouvrage, l'informaticienne française appelle les femmes à investir ce secteur, qui souffre encore largement du sexisme ordinaire.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Temps de lecture: 2 min - Repéré sur Co.Design

Tous les ans, vous changez de téléphone. Vous venez d'acheter une enceinte connectée pour aller avec votre montre connectée. Mais quand vous rechargez votre téléphone à la gare, vous pédalez -alors ça va. En réalité, pas tant que ça. Une étude confirme qu'acheter un nouveau smartphone consomme plus d'énergie que d'utiliser le même téléphone pendant dix ans.

Ce travail de deux chercheurs de l' Université de McMaster aux États-Unis a été publié dans le Journal d'une production plus propre. Ils ont analysé l'empreinte carbone de l'industrie des technologies de l'information et de la communication (TIC) et réalisé des prédictions pour 2040. Leur travail inclut les ordinateurs portables, écrans, smartphones et serveurs.

Les chercheurs rappellent d'abord que les petits appareils d'aujourd'hui ne consomment pas forcément moins d'énergie que les anciens modèles, type grosse tour d'ordinateur. L'impact environnemental des TIC est au contraire en constante augmentation. Alors que cette industrie ne représentait qu'1% de l'empreinte carbone en 2007, ce chiffre a déjà triplé et devrait dépasser 14% d'ici à 2040. Cela représente la moitié de l'industrie du transport -avions, trains, bus, voitures, etc.

Le diable smartphone

Les smartphones sont devenus plus ou moins jetables, avec une espérance de vie de deux ans en moyenne. Le problème c'est que construire un nouveau téléphone, en particulier à cause des métaux rares qui le composent, représente 85% à 95% de ses émissions de CO2. Acheter un nouveau téléphone représente la même dépense d'énergie que de le recharger et de l'utiliser pendant dix ans.

Il y a du mieux, cependant, dans nos usages. Alors qu'en 2013, les gens changeaient de téléphone tous les vingt mois, ils en changeraient aujourd'hui plutôt tous les vingt-neuf mois. Mais, pour essayer de compenser les pertes en profits, les entreprises construisent des téléphones plus larges, plus équipés. Ceux-là même dont la production consomme plus d'énergie. Un iPhone 6s utilise 57% plus de CO2 qu'un iPhone 4s. Ces appareils sont peu nombreux à être recyclés, 1% selon l'étude.

Conserver votre téléphone trois ans au lieu de deux a donc déjà un gros impact sur votre empreinte carbone. C'est un peu le même principe que d'acheter une voiture d'occasion, explique le journaliste de Co.Design.

Outre la fabrication des smartphones, les centres de données et les serveurs brûlent de l'énergie: 45% des émissions de l'industrie des TIC d'ici à 2020, selon les scientifiques. Chaque recherche, chaque tweet inutile, chaque article est mis sur le cloud en utilisant de l'énergie.

Pour Lotfi Belkhir, l'un des deux chercheurs responsables de l'enquête, les gouvernements sont les plus à même d'apporter des solutions, en imposant des taxes. Google, Facebook et Apple ont tous promis de passer à des systèmes 100% renouvelables, Apple va bientôt atteindre cet objectif, mais ce n'est pas suffisant. " C'est encourageant mais je ne pense pas que cela déplace le nœud du problème ", explique le scientifique.

La multiplication des appareils connectés risque de ne pas arranger les choses. " Si cette tendance s'accentue, on ne peut que se demander l'impact de ces nouveaux outils sur des centres de données, en plus de la consommation d'énergie pour les fabriquer", peut-on lire dans l'étude. " À moins que toutes les structures passent au 100% renouvelables, cela pourrait bien augmenter les émissions de CO2 bien au dessus de nos prédictions. "

# data[].attributes.attachment_link.title
Les téléphones tuent la planète encore plus vite que prévu

# data[].attributes.attachment_link.description
Vous achetez compulsivement tous les derniers iPhones? Il n'y a pas de quoi être fier... Tous les ans, vous changez de téléphone. Vous venez d'acheter une enceinte connectée pour aller avec votre montre connectée. Mais quand vous rechargez votre téléphone...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En fin de semaine dernière, Jack Dorsey, fondateur de Twitter, a mis en vente son tout premier tweet. Le prix de cette pièce de collection numérique s'envole aux enchères.

Vendredi dernier, le fondateur du réseau social à l'oiseau bleu, Jack Dorsey, a mis en vente son tout premier tweet, et donc, le tout premier tweet de l'histoire de Twitter. Les enchères se sont vite envolées avec une première offre à 2 millions de dollars samedi, puis 2,5 millions ce dimanche, par Justin Sun, créateur de la plateforme TRON et boss de BitTorrent. Le court message mis en vente, toujours visible de tous sur Twitter, indique simplement " Je crée mon compte Twttr ", et tweeté le 21 mars 2006, à l'ouverture de la plateforme. Mais au fait, comment un tweet peut-il se vendre ?

just setting up my twttr

- jack (@jack) March 21, 2006

Le premier tweet de Jack Dorsey est vendu sous la forme d'un NFT, un jeton non-fongible, soit un objet virtuel disposant d'un certificat numérique permettant de l'authentifier comme étant unique et lui conférer une traçabilité incontestable. Cette technologie, qu'on vous explique en détail ici, s'avère particulièrement adaptée aux oeuvres d'art et se repose sur la blockchain, tout comme les cryptomonnaies comme le Bitcoin. Depuis plusieurs mois, les ventes d'oeuvres " NFT " se multiplient et battent des records. En février, le créateur de Nyan Cat vendait un exemplaire numérique du célèbre meme pour 580 000 dollars, tandis que le crypto-artiste Beeple négociait sa dernière oeuvre - représentant Donald Trump nu allongé dans l'herbe - pour près de 6,6 millions de dollars. Plus récemment, la chanteuse Grimes mettait en vente une collection numérique d'oeuvres d'art, baptisée " WarNymph ", et remportait pas moins de 5,8 millions de dollars à l'issue de la vente.

Dropping NFTs tomorrow at 2pm EST. enter the void pic.twitter.com/l9fNFUCheX

- ☘︎𝔊𝔯𝔦𝔪𝔢𝔰 (@Grimezsz) February 28, 2021

En quelque sorte, les NFT sont à l'art ce que le Bitcoin est à la monnaie : une variante numérique bien plus sécurisée et dont la traçabilité est assurée par la technologie de la blockchain, à l'heure où la certification de l'authenticité des œuvres d'art fait parfois débat. Comme le précise très justement le site " Valuables " - sur lequel le tweet de Jack Dorsey est en vente - un NFT s'apparente à " un autographe ", et que " posséder un contenu numérique peut avoir une valeur sentimentale et créer une relation entre collectionneur et créateur. " Et comme sur le marché de l'art, nul doute que le prix de ce type de bien devrait largement s'envoler à l'avenir.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le premier tweet de l'histoire mis en vente comme oeuvre d'art numérique

# data[].attributes.attachment_link.description
En fin de semaine dernière, Jack Dorsey, fondateur de Twitter, a mis en vente son tout premier tweet. Le prix de cette pièce de collection numérique s'envole aux enchères. Vendredi dernier, le fondateur du réseau social à l'oiseau bleu, Jack Dorsey, a mis en vente son tout premier tweet, et donc, le tout premier tweet de l'histoire de Twitter.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Plus de 53% des habitants de la planète possèdent un compte sur un réseau social, un chiffre en augmentation de près d'un demi-milliard (+13%) lors d'une année marquée par une explosion des usages numériques sur fond de crise sanitaire, selon un rapport publié mercredi.

Le nombre d'utilisateurs des réseaux sociaux atteint 4,2 milliards, estime l'agence We Are Social, qui publie chaque année, en partenariat avec le spécialiste des réseaux sociaux Hootsuite, une compilation de différentes études sur les tendances du numérique.

Chaque " socionaute " utilise en moyenne 8 réseaux sociaux différents, mais le premier d'entre eux reste incontestablement Facebook, avec 2,7 milliards d'utilisateurs au troisième trimestre 2020. Son audience vieillit cependant depuis plusieurs années

90 % de la population concernée en Europe

Plus largement, le nombre d'internautes a augmenté en 2020 de 7,3% et atteint 4,7 milliards de personnes, un chiffre qui varie selon les sources entre 4 et 5 milliards.

Le taux de pénétration de 59,5% parmi la population mondiale cache toutefois d'importantes disparités: plus de 90% en Amérique du Nord et en Europe de l'Ouest et du Nord, mais de 24% à 62% selon les régions d'Afrique (dont le nombre d'internautes augmente le plus vite), et 68% dans l'est de l'Asie, qui représente près du quart du nombre total d'internautes.

L'Inde est le réservoir le plus important de croissance pour le numérique avec 1,1 milliard de personnes encore non connectées.

Dans le monde, les internautes sont connectés en moyenne 6 heures et 54 minutes par jour, et ils passent 2h25 sur les réseaux sociaux, à comparer avec une durée moyenne de 3h24 devant la télévision.

Sur le web, Google et sa filiale Youtube occupent les deux premières places des sites les plus visités.

Selon le rapport, le marché global annuel de la publicité en ligne s'élève désormais à 355,6 milliards de dollars (en croissance de 6,5% sur un an), dont 152,7 milliards pour les publicités sur les moteurs de recherche, et 97,7 milliards de dollars pour celle sur les réseaux sociaux.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les réseaux sociaux rassemblent 4 milliards d'utilisateurs dans le monde

# data[].attributes.attachment_link.description
Plus de 53% des habitants de la planète possèdent un compte sur un réseau social, un chiffre en augmentation de près d'un demi-milliard (+13%) lors d'une année marquée par une explosion des usages numériques sur fond de crise sanitaire, selon un rapport publié mercredi.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La révolution du Web de demain ne viendra peut-être pas de Chrome. Brave, navigateur bien plus confidentiel, même s'il rencontre un succès grandissant, vient de s'arroger le titre de premier browser à intégrer totalement le protocole IPFS, pour InterPlanetary File System, une sorte d'évolution du standard HTTP que l'on connaît tous.

Décentraliser pour mieux distribuer

Sans entrer dans les détails techniques, IPFS, qui fut introduit en 2015, incarne ce qu'on appelle le dWeb, ou Web décentralisé, distribué. Il promet de donner accès plus rapidement aux données et d'être moins soumis aux plantages et tentatives de contrôles induits par la nature plus centralisée du HTTP.

En effet, là où ce protocole, que nous utilisons au quotidien, repose sur le classique modèle clients/serveur, IPFS, lui, permet au navigateur d'accéder à des informations présentes sur des nœuds distribués. Des " ordinateurs " qui peuvent être privés ou publics et se compter par centaines ou milliers, là où certains sites reposent sur un ensemble unique de serveurs.

D'une certaine manière, accéder à une page Web s'apparenterait un peu au téléchargement d'un fichier via le protocole BitTorrent. Le client, en l'occurrence le navigateur, récupère les données depuis une multitude d'autres machines, décentralisées, donc.

La multiplication des " sources " permet une meilleure résistance aux plantages et fortes demandes. La nature décentralisée offre aussi un intérêt " politique ", puisqu'un contenu sera bien plus difficile à censurer. Certains sites majeurs, comme Wikipedia, utilisent d'ailleurs déjà ce protocole pour éviter le contrôle étatique.
Enfin, la plus grande proximité des sources réduit également les temps de latence et donc l'attente.

IPFS, un nouveau monde

Maintenant que IPFS est intégré dans Brave (version 1.19), il est possible d'accéder à un site IPFS en saisissant son adresse dans sa barre de navigation. Même si les URI IPFS demandent... un petit temps d'adaptation. En voici un exemple :

ipfs://bafybeiemxf5abjwjbikoz4mc3a3dla6ual3jsgpdr4cjr3oz3evfyavhwq/wiki/Vincent_van_Gogh.html

Pour l'heure, le nombre de sites disponibles via ce protocole est encore réduit, mais vous pourrez vous y essayer en allant faire un tour sur Wikipedia, qui possède une déclinaison IPFS. En faisant cela, non seulement vous découvrirez un nouvel aspect du Web, mais vous contribuerez aussi à héberger un peu de l'encyclopédie en ligne.

Bien entendu, cette compatibilité de Brave avec le protocole IPFS n'est qu'un début, d'autres fonctions devraient arriver dans un futur plus ou moins proche, comme la redirection automatique lien DNS d'un site vers sa version IPFS, ou encore la possibilité d'héberger ou publier facilement un site en IPFS.

Après avoir intégré Tor, Brave continue donc de renforcer son offre visant à faire de ce navigateur l'outil de prédilection de ceux qui veulent que le Web reste libre, et échappe aux contrôles de quelques géants et Etats totalitaires. Brave compte désormais 24 millions d'utilisateurs à travers le monde, soit quatre millions de plus qu'en novembre dernier.

# data[].attributes.attachment_link.title
Brave, le navigateur qui pourrait enfin réaliser le rêve d'un Web décentralisé

# data[].attributes.attachment_link.description
La révolution du Web de demain ne viendra peut-être pas de Chrome. Brave, navigateur bien plus confidentiel, même s'il rencontre un succès grandissant, vient de s'arroger le titre de premier browser à intégrer totalement le protocole IPFS, pour InterPlanetary File System, une sorte d'évolution du standard HTTP que l'on connaît tous.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A Grenoble, le data center d'Eolas fait partie des premiers à avoir misé sur l'économie d'énergie. Il fonctionne grâce à des énergies renouvelables et utilise l'eau du Drac pour refroidir son système. Visite et explications.

Ces serveurs fonctionnent 24h sur 24, 7 jours sur 7 * © Maxime Quemener France 3 Alpes

Envoyer des mails, regarder des films en streaming, stocker des photos en ligne, des actions qui ont envahi notre quotidien sans même qu'on y réfléchisse plus. Or, toutes ces données sont stockées dans des grands centres sécurisés appelés des data centers. Un data center consommerait autant d'électricité que 30 000 habitants européens.

A Grenoble, installé sur une ancienne friche industrielle, le Green Data center d'Eolas fait partie des premiers à avoir misé sur l'économie d'énergie. Il fonctionne grâce à des énergies renouvelables et utilise l'eau du Drac pour refroidir son système.

Dans ses installations, plus de 2000 serveurs enregistrent des milliards de données provenant de sites internet ou de nos recherches en ligne. 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, les data center comme celui-ci tournent à plein régime et consomment énormément d'énergie. C'est ce qu'on appelle la pollution numérique.

L'eau qui rafraîchit les installations est puisée sous terre dans le Drac * © France 3 Alpes

" Pour fonctionner, ces serveurs consomment énormément d'électricité, pour traiter les données et faire les calculs, et génèrent une chaleur très importante", explique Antoine Grosset, exploitant du Green Center Eolas.

Pour éviter que la température ne grimpe trop dans la salle des serveurs, la plupart des data center sont obligés de se doter d'énormes climatiseurs, qui émettent des gaz à effets de serre. Alors, pour limiter son empreinte carbone, cette entreprise a préféré mettre à profit son environnement naturel, en utilisant la nappe phréatique située 30 mètres plus bas.

" Nous puisons l'eau sous-terraine du Drac, à 14 degrés, qui rafraîchit, lors de notre process, nos installations", précise Bruno Touzain, responsable d'exploitation du Green Center Eolas.

Grâce à cette technologie unique, ce centre de stockage utilise trois fois moins d'énergie que les autres pour refroidir ses machines. Il est aussi l'un des rares à utiliser uniquement de l'énergie verte, dont une partie est produite par ses propres panneaux solaires.

Pourtant, l'économie d'énergie dans le domaine du numérique est un enjeu majeur. Les data centers représenteraient à eux-seuls 10% de la consommation mondiale d'électricité, indique le CNRS dans son article "Numérique : le grand gâchis énergétique", dans lequel "les scientifiques pointent un mode de fonctionnement peu optimisé et très énergivore".

Créé en 2011, ce site d'Eolas fait toujours figure d'élève modèle parmi les 200 data center présents en France. Aujourd'hui, l'entreprise souhaite même revaloriser l'énergie produite par ses serveurs pour chauffer une entreprise voisine.

" Il est certain que si chaque acteur y mettait du sien et faisait des efforts d'optimisation d'énergie, on ferait beaucoup d'économie, à l'échelle mondiale" souligne Antoine Grosset, une conclusion qui fait écho à "l'histoire bien connue du petit colibri qui fait sa part".

I.G avec Marie-Charlotte Perrier

# data[].attributes.attachment_link.title
Environnement : à Grenoble, un data center écologique qui utilise l'eau du Drac pour refroidir ses ordinateurs

# data[].attributes.attachment_link.description
A Grenoble, le data center d'Eolas fait partie des premiers à avoir misé sur l'économie d'énergie. Il fonctionne grâce à des énergies renouvelables et utilise l'eau du Drac pour refroidir son système. Visite et explications. Envoyer des mails, regarder des films en streaming, stocker des photos en ligne, des actions qui ont envahi notre quotidien sans même qu'on y réfléchisse plus.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Temps de lecture: 2 min - Repéré sur BBC

Impossible en 2020 de ne pas avoir entendu parler de l'application TikTok. Bien que le président Donald Trump ait voulu interdire son utilisation aux États-Unis, elle est devenue extrêmement populaire, particulièrement auprès des jeunes âgés de 13 à 24 ans. Il s'agit d'ailleurs de l'application la plus téléchargée de l'année. La plateforme chinoise, qui propose de visionner des vidéos de soixante secondes maximum, a révolutionné les réseaux sociaux et notre façon de les utiliser.

Les usages de TikTok sont variés. Certaines personnes y partagent leurs idées politiques et l'été dernier, elle a joué un rôle considérable en mettant en lumière le mouvement Black Lives Matter. Le hashtag reprenant le nom du mouvement a récolté jusqu'à 23 milliards de vues.

L'application, initialement accusée de discrimination, a beaucoup évolué ces derniers mois. À présent, son algorithme montre sur sa page d'accueil, appelée "Pour toi", des individus aux profils variés et des initiatives qui promeuvent la diversité.

Si elle peut faire l'objet d'usages politiques, TikTok a pour vocation principale de divertir les personnes qui s'y perdent et passent des heures à visionner des vidéos les unes après les autres. Au contraire d'autres applications, comme Instagram par exemple, qui mettent principalement en valeur les comptes des usagers aux nombreux abonnés, l'algorithme de TikTok ne différencie pas les influenceurs de monsieur et madame Tout-le-monde.

TikTok n'est pas le premier réseau social qui offre la possibilité à chacun de créer des vidéos et de les partager. YouTube, entre autres, le permet déjà. Toutefois, TikTok semble davantage démocratiser le phénomène, son utilisation étant particulièrement simple. En quelques clics seulement, il est possible d'éditer sa vidéo directement sur l'application, avant de la publier instantanément.

De l'anonymat à la viralité

Face à une telle simplicité, des personnes jusqu'alors anonymes partagent quotidiennement leur humour ou leur art, d'une nouvelle façon. TikTok a ainsi révolutionné les codes de la comédie: pour plaire sur l'application, il faut savoir faire rire en seulement une minute, donc réussir à accrocher son public dès les premières secondes de la vidéo.

Les humoristes ne sont pas les seuls à tenter de percer sur TikTok. Les musiciens utilisent également l'app en espérant faire connaître leur travail. Certaines musiques sont devenues célèbres grâce à leur viralité sur TikTok, comme le titre "Producer Man" de la jeune artiste Lyn Lapid, qui a été écouté et utilisé des millions de fois. TikTok permet aux personnes qui le souhaitent de tenter leur chance et d'avoir accès directement à une très large audience.

# data[].attributes.attachment_link.title
2020, l'année où TikTok a révolutionné les réseaux sociaux

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est l'application la plus téléchargée de l'année. Impossible en 2020 de ne pas avoir entendu parler de l'application TikTok. Bien que le président Donald Trump ait voulu interdire son utilisation aux États-Unis, elle est devenue extrêmement populaire, particulièrement auprès des...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il est temps d'aborder les vraies questions.

D'abord je me suis demandé, puisqu'il s'agissait d'une application chinoise, et même de la première authentique percée chinoise dans le pré carré américain des réseaux sociaux, si j'avais le droit, moralement, de télécharger Tik Tok, si ce n'était pas comme aller voir, dans le Paris occupé, un film produit par la Continental. C'est mon côté consommacteur, témoin lointain de l'oppression des ouïgours : alors que j'achète en général 4 paires de Nike par an, toutes celles que j'ai ont maintenant des trous, percées par ma mauvaise conscience d'avoir contribué, peut-être, là-bas, à un système de travail forcé et d'épuration ethnique.

A ce stade, la valeur morale de l'application Tik Tok est donc au plus bas. C'est déjà une information. Quand j'ai rejoint Facebook, il y a presque 15 ans, ce n'était pas encore une conspiration antidémocratique, c'était une utopie, remplie de toutes les Beatrix, qu'on avait aimée et destinée à devenir une sorte de cité de dieu électronique : plus personne ne mourrait jamais et l'amour triompherait enfin. On se serait cru dans la fin des Particules élémentaires - on aurait du se méfier.

Mais la réputation de Tik-Tok est, elle, d'emblée exécrable : entre l'immaturité des contenus et leur contenu trop mature, l'idiotie générale qui y règnerait, le vol des données personnelles, le silence assourdissant au sujet des ouïghours.

Autant Facebook nous a prouvé, c'est presque un fait anthropologique, que nous étions des imbéciles, autant une appli qui nous prend, d'emblée, pour des imbéciles, pourrait nous laisser paradoxalement une chance de nous élever un peu. Souvenez-vous, il y a un an, de cette utilisatrice qui avait utilisé, habilement, un tuto maquillage pour évoquer la cause des ouïghours : jamais on a vu recourbe-cil mieux politisé.

Bref, j'ai téléchargé Tik-Tok, et je me suis dit tout de suite que j'aurais du mentir sur mon âge, en me retrouvant aussitôt assailli par des culs. Des culs en mouvements, un stroboscope de cul : on se serait cru dans le film cannois maudit de Kechiche. Ou bien dans une toile de Picasso, pendant sa période balnéaire - quand le peintre, en pleine crise de la quarantaine, s'est mis à peindre, à Dinard, des baigneuses aux culs interminables et mellifluents.

La technique du mentaliste

La méthode de recrutement de Tik-Tok est en cela assez basique : on l'appelle, dans le monde du renseignement, celle du pot de miel.

Je me suis très vite senti un peu sale, et heureusement que Romain Grosjean a eu son accident, car les culs ont été rapidement remplacés par du porn automobile, et des strip-tease de formules 1 destinés à nous montrer les beautés secrètes de leur anatomie.

Savez combien de Newton peut absorber l'arceau de sécurité d'une Formule 1 ?

J'ai oublié le chiffre, mais je sais, grâce à Tik-Tok que ça correspond à peu près à la masse d'un autobus. Et c'est ainsi que ne défilent plus, dans mon appli Tik-Tok, que des vidéos d'accidents d'autobus.

Et il est là, le succès de Tik-Tok, le vertige de Tik-Tok : c'est comme si l'appli lisait dans nos pensées - voire dans notre inconscient. On est au départ simplement bombardés d'images. Mais il suffit que nos yeux s'attardent quelques millisecondes sur l'une d'elle, et ça y est : l'algorithme nous tient sous son pouvoir, comme un hypnotiseur.

Internet nous vendait un village, Facebook des amis, Twitter de l'information. Tik-tok est beaucoup plus direct. Son contenu, c'est son algorithme. Et plutôt que d'y voir un risque de manipulation, après quelques semaines d'usages, c'est au Monsieur Teste de Paul Valéry que Tik-tok m'a ramené : puisque ce sont mes préférences indiscernables qui déterminent le flux d'images, Tik-Tok a quelque chose de purement mental. Ce n'est qu'une nouvelle façon " de jouir sans fin de notre propre cerveau. "

# data[].attributes.attachment_link.title
Quelle est la valeur philosophique de l'application Tik-Tok ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Il est temps d'aborder les vraies questions. D'abord je me suis demandé, puisqu'il s'agissait d'une application chinoise, et même de la première authentique percée chinoise dans le pré carré américain des réseaux sociaux, si j'avais le droit, moralement, de télécharger Tik Tok, si ce n'était pas comme aller voir, dans le Paris occupé, un film produit par la Continental.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
tiktok pexels cottonbro. cottonbro/ Pexels, CC BY

TikTok est l'application la plus téléchargée au monde, avec déjà plus de 1,6 milliard de téléchargements à son actif depuis le début de l'année, selon le cabinet Sensor Tower. Présente dans 150 pays, elle compte environ 150 millions d'utilisateurs journaliers actifs. Avant de s'imposer en Europe, elle était très prisée en Asie, en particulier en Chine et au Japon.

Avec plus de 2,5 millions de téléchargements ces derniers mois dans l'Hexagone, TikTok tient une place majeure aujourd'hui dans les smartphones des adolescents français. Spécialisée dans la musique et la danse, elle leur permet de se filmer en train de chanter en play-back ou d'exécuter une chorégraphie.

Il s'agit de la troisième application la plus populaire auprès des 12-16 ans (69 %), juste derrière Instagram, (84 %) et Snapchat (80 %). Quels sont les ressorts d'une telle adhésion ?

Le goût des challenges

D'abord, il faut voir que la plate-forme propose sans cesse à tous les " TikTokeurs " de répondre à des challenges. Ces derniers suscitent un très fort engagement chez les adolescents.

Le type de défis dans lesquels les adolescents s'engagent diffère selon le genre. Les garçons sont plus attirés par ceux qui les invitent à reproduire des actions dangereuses en vidéo, notamment le " Skull Breaker Challenge ", très dangereux, qui circule actuellement (dont le principe est de faire un double croche-pied par surprise à une personne qui saute sur place, pour diffuser la vidéo sur le réseau).

Chez les filles, la plate-forme est plutôt le théâtre de l'expression d'un narcissisme à outrance où prime le culte du corps. Par exemple, le challenge " prettierchallenge " ou " le challenge pour devenir jolie " est devenu populaire aux États-Unis, incitant les jeunes filles à poster des vidéos d'elles-mêmes dans l'espoir de récolter le plus de likes et de commentaires positifs sur leur apparence physique.

Pourquoi les adolescents aujourd'hui se prêtent-ils autant à ces jeux ? Être une fille ou un garçon change-t-il le degré d'implication sur la plate-forme ? Rappelons qu'à l'adolescence, les défis sont appréhendés comme des moyens de construire son identité. Les adolescents cherchent à découvrir le monde qui les entoure en explorant de nouvelles expériences ; ce qui conduit généralement à l'imprévisible et à l'incontrôlable, et donc à l'adoption de comportements à risque sous forme de challenges.

L'adolescence est aussi un moment où on affirme sa personnalité, en transgressant les règles et les limites, tout en cherchant à se construire une image positive auprès des copains et copines. En résumé, il existe deux sphères de vulnérabilité, en lien direct avec les différentes sphères de construction identitaire du sujet : le social (la pression du groupe de pairs et le besoin de transgression), et l'intime ( l'estime de soi).

La souffrance des filles aurait plus tendance à s'intérioriser tandis qu'elle emprunte chez les garçons plutôt la forme de démonstrations de force, comme des conduites de provocation, de défi, de transgression.

Bricolage et phénomène générationnel

TikTok libère une nouvelle forme de créativité dans les contenus partagés par les adolescents. En effet, de nouveaux challenges sont mis quotidiennement en avant comme imiter un robot, illustrer son été, ou se vieillir, et la plate-forme offre pour les réaliser un logiciel de montage intégré, simple et performant. Les autres réseaux n'auraient pas 10 % de ce potentiel créatif. Les adolescents vont sur TikTok pour jouer, bouger, mais aussi bricoler.

Le numérique peut aider les jeunes à développer polyvalence et créativité. Ils participent au processus de co-création de produits et de campagnes de communication en ligne. Ces spécificités n'ont pas échappé aux marques qui veulent elles aussi surfer sur les tendances et toucher des audiences plus jeunes.

Avant que l'on passe deux mois en confinement au printemps dernier, parents et enfants avaient chacun leurs propres réseaux sociaux : les adultes étaient plutôt sur Facebook et les adolescents sur Snapchat et TikTok. Le confinement a mis les familles à l'épreuve et les lignes de démarcation sont devenues plus floues à certains égards : on voit l'arrivée massive des parents et des grands-parents sur les réseaux des plus jeunes.

Certains ont utilisé TikTok pour des challenges et des chorégraphies créant des moments de complicité en famille. Des célébrités comme Jessica Alba, Naomi Watts, Laetitia Hallyday ou encore Christina Milian se sont prêtées au jeu avec leurs enfants pendant le confinement. La crise du coronavirus a ainsi mis l'accent sur une légèreté du réseau qui peut séduire un plus large public.

# data[].attributes.attachment_link.title
Réseaux sociaux : pourquoi les ados vont-ils sur TikTok ?

# data[].attributes.attachment_link.description
TikTok est l'application la plus téléchargée au monde, avec déjà plus de 1,6 milliard de téléchargements à son actif depuis le début de l'année, selon le cabinet Sensor Tower. Présente dans 150 pays, elle compte environ 150 millions d'utilisateurs journaliers actifs. Avant de s'imposer en Europe, elle était très prisée en Asie, en particulier en Chine et au Japon.

# data[].attributes.body
https://www.vice.com/fr/article/3an84b/six-bonnes-raisons-de-ne-plus-utiliser-google-maps

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pour ne prendre qu'un exemple, en septembre dernier, un livre a connu un gros succès commercial et médiatique "La fabrique du crétin digital", d'un neuroscientifique du nom de Michel Desmurget. Sa thèse : les écrans sont un danger pour les jeunes - enfants et ados -, les études neuroscientifiques le prouvent.

On est en train de fabriquer une génération perdue, qui aura le choix entre l'obésité, l'addiction, et toutes sortes de troubles émotionnels et cognitifs.

Evidemment, ce discours me parle. Parce que je regarde le monde autour de moi, je vois bien que les jeunes passent beaucoup de temps devant leurs écrans, dès tout petits parfois. Je me dis que ça ne doit pas être sans conséquence... D'autant qu'on sait bien que les acteurs économiques du numérique créent des outils pour séduire les plus jeunes, pour capter leur attention...

Et puis, j'expérimente le désarroi qu'on peut avoir en tant que parents envers le goût d'un enfant pour le jeu vidéo, ou envers l'ado qui, dès qu'il le peut, s'affale sur le canapé et scrolle dans les réseaux sociaux. On ne sait pas bien quoi faire de ça....

Pourtant, ce discours très alarmiste, qui s'appuie essentiellement sur les neurosciences pour dire qu'on est en train de fabriquer des crétins et des addicts, ne me satisfait pas totalement. Il y a des choses qui ne me vont pas. En fait, j'ai l'impression que, sans être forcément faux, il ne nous informe que sur une partie du problème...

L'invitée

Anne Cordier est maîtresse de conférences HDR en sciences de l'Information et de la communication à l'Université de Rouen. Elle est spécialiste des usages et pratiques numériques, particulièrement des "jeunes", ainsi que de leurs usages et a réalisé de nombreuses enquêtes de terrain auprès des publics jeunes.

L'équipe

Réalisation : Hélène Bizieau

Mixage : Jean-Philippe Jeanne

Pour écouter tous les épisodes de cette série, mettez ce podcast en favori sur l'application Radio France, disponible sur iOS et Android, ou via

# data[].attributes.attachment_link.title
Sommes-nous vraiment en train de fabriquer des "crétins digitaux" ?

# data[].attributes.attachment_link.description
J'ai l'impression que le discours sur les jeunes et les écrans est en train de changer. Alors qu'il y a quelques années, on vantait les compétences de ces digital natives - certes un peu accro à leurs écrans, mais tellement habiles à les manipuler - aujourd'hui, ce qu'on entend, ce sont le plus souvent des discours très alarmistes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Technologie : Le CERN accompagnera les développeurs dans la mise en œuvre d'algorithmes quantiques sur les ordinateurs quantiques IBM et D-Wave.

Si vous êtes un DSI ou un développeur désireux de maîtriser l'informatique quantique, les qubits, les algorithmes quantiques et le machine learning, la nouvelle série de conférences en ligne gratuites du CERN pourrait être un bon moyen d'aborder le sujet.

L'organisation européenne pour la recherche nucléaire, à Genève, a inauguré vendredi à 10h30 sa série de conférences hebdomadaires. Les conférences ont lieu tous les vendredis à la même heure pendant les sept prochaines semaines, jusqu'au vendredi 18 décembre.

Ils se concentreront sur les aspects pratiques de l'informatique quantique, comme la mise en œuvre d'algorithmes quantiques dans les simulateurs quantiques et les ordinateurs quantiques d'IBM Quantum Experience et D-Wave Leap.

Prérequis : l'algèbre de base et une familiarité avec Python

Les conférences sont organisées par le CERN openlab et l' initiative Technologie quantique du CERN, et seront animées par le conférencier Elías Fernández-Combarro Álvarez, professeur associé au département d'informatique de l'université d'Oviedo en Espagne.

L'openlab du CERN est un partenariat public-privé qui travaille avec des entreprises technologiques pour déterminer comment les technologies de l'information peuvent être utilisées pour résoudre les problèmes de physique. Parmi ses partenaires figurent Google Cloud, Intel, Oracle, Micron et d'autres, tandis qu' IBM a rejoint le projet en tant que contributeur en 2019. Le CERN et IBM collaborent également sur IBM Quantum, la marque de Big Blue qui est à l'origine de l'ambition récemment annoncée de construire un processeur de 1 121 bits appelé IBM Quantum Condor.

L'initiative Technologie quantique du centre européen, créée en juin, vise à évaluer l'impact potentiel des technologies quantiques sur la physique des hautes énergies dans le contexte du LHC (le "grand collisionneur de hadrons", autrement dit le plus puissant accélérateur de particules au monde) à haute luminosité, une version améliorée du LHC actuel qui devrait être opérationnel à la fin de 2027.

Le CERN note que la connaissance de la physique quantique n'est pas un prérequis, mais que l'algèbre linéaire de base l'est, tandis que la familiarité avec le langage de programmation Python est bénéfique.

Concepts de base et introduction à D-Wave Leap

L'intervenant fera découvrir les concepts de base du modèle de circuit quantique, tels que les qubits, ou bit quantique - l'équivalent quantique des bits binaires dans les ordinateurs classiques mais qui peut être dans deux états simultanément - les portes de qubits, et les mesures. Il abordera également d'importants algorithmes quantiques, le protocole de cryptographie quantique BB84 pour la distribution de clés, les applications de l'informatique quantique dans les domaines de l'optimisation et de la simulation, et l'apprentissage des machines quantiques.

La première conférence propose une introduction à l'IBM Quantum Experience, l'interface d'IBM pour accéder à ses véritables superordinateurs. Elle couvre également ce qu'est l'informatique quantique, les applications de l'informatique quantique, ainsi que le matériel et les logiciels de l'informatique quantique.

La deuxième conférence porte sur les systèmes à un et deux bits, y compris le BB84, les portes à deux bits et les inégalités de Bell. La troisième conférence aborde la téléportation quantique, le codage superdense et l'algorithme quantique de Deutsch.

La cinquième conférence propose une introduction à D-Wave Leap, le processeur quantique de la société canadienne qu'elle vend à des sociétés comme Volkswagen en tant que service de cloud computing. Le sixième cours propose une introduction à l'apprentissage par machine quantique, tandis que le dernier cours interroge ce qu'est la "suprématie quantique".
Source : ZDNet.com
L'année dernière, Google affirmait que sa puce Sycamore avait atteint la suprématie quantique, une affirmation contestée par IBM. Google a montré que sa puce pouvait mesurer le rendement d'un générateur de nombres aléatoires un million de fois en trois minutes environ, alors que l'on estime que cela prendrait 10 000 ans avec un ordinateur "classique".

A lire aussi :

# data[].attributes.attachment_link.title
Le nouveau cours en ligne du CERN vous fait découvrir l'informatique quantique

# data[].attributes.attachment_link.description
Technologie : Le CERN accompagnera les développeurs dans la mise en œuvre d'algorithmes quantiques sur les ordinateurs quantiques IBM et D-Wave. Si vous êtes un DSI ou un développeur désireux de maîtriser l'informatique quantique, les qubits, les algorithmes quantiques et le machine learning, la nouvelle série de conférences en ligne gratuites du CERN pourrait être un bon moyen d'aborder le sujet.

# data[].attributes.attachment_link.description
Cette fois c'est le choix des moteurs disponibles sur les nouveaux smartphones équipés d'Android qui est en cause. Ecosia, Qwant et Lilo réclament une réunion avec Google sous l'égide de la...

# data[].attributes.attachment_link.description
#Exécutif | À défaut de contrecarrer les revendications écologistes sur le fond, le chef de l’État et ses soutiens tentent de les délégitimer sur la forme, en multipliant les sarcasmes. Dernier...

# data[].attributes.attachment_link.title
TikTok, le réseau social accusé d'espionnage

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Voici le trente-quatrième épisode d'une série d'articles intitulée " Les Héros du progrès ". Cette rubrique est une courte présentation des héros qui ont apporté une contribution extraordinaire au bien-être de l'humanité.

Notre héros de la semaine est Alan Turing, un mathématicien, informaticien et cryptologue anglais célèbre pour ses contributions au domaine de l'informatique et pour avoir développé une machine qui a cassé le code Enigma des nazis pendant la Seconde Guerre mondiale.

La machine Enigma était un appareil de chiffrement que les nazis ont beaucoup utilisé pendant la Seconde Guerre mondiale pour envoyer des messages de façon sécurisée.

Les travaux d'Alan Turing, qui ont mené à la création d'une machine capable de casser les messages codés des Allemands, ont conféré aux forces alliées un avantage énorme. Des historiens ont estimé que grâce à cela, la Seconde Guerre mondiale a été raccourcie d'au moins deux ou trois ans. En abrégeant la guerre, les travaux de Turing ont probablement sauvé des millions de vies.

Alan Turing est né le 23 juin 1912 à Londres. Très jeune, il fait preuve d'une grande intelligence. Après son inscription à la Sherborne School à l'âge de 13 ans, il se prend de passion pour les mathématiques et la science. En 1931, il est admis à l'université de Cambridge et trois ans plus tard obtient son diplôme de mathématiques avec mention très bien.

L'université de Cambridge est tellement impressionnée par son travail qu'il est élu membre du King's College. Il a tout juste 22 ans.

En 1936, il publie un article précurseur intitulé " On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem " (problème de décision). Il y présente l'idée d'une machine universelle, baptisée par la suite machine de Turing, capable d'effectuer des calculs complexes.

Beaucoup considèrent son article comme fondamental dans le domaine de l'informatique et de l'intelligence artificielle car il préfigurait comment un calculateur numérique moderne pouvait fonctionner.

La même année, il part pour le New Jersey pour préparer un doctorat en mathématiques à l'université de Princeton. Il l'obtient en à peine deux ans et retourne à Cambridge en 1938.

Quelques mois plus tard, on lui demande de rejoindre la Government Code and Cypher School (GCCS) - une organisation britannique dédiée au déchiffrage de code.

Quand la guerre éclate en septembre 1939, il s'installe au siège de la GCCS à Bletchley Park, dans le Buckinghamshire.

Quelques semaines avant que la Grande-Bretagne ne déclare la guerre à l'Allemagne, l'État polonais lui fournit les détails sur ce qui avait été accompli pour décrypter la machine Enigma des Allemands.

Alors que les services secrets polonais avaient rencontré quelque succès pour casser le code Enigma au début de la guerre, les Nazis ont amélioré la sécurité de la machine et se sont mis à en modifier le cryptage quotidiennement. Turing et son équipe n'avaient donc que 24 heures pour casser ce code et traduire le contenu des messages avant que le cryptage ne soit à nouveau changé.

Turing a joué un rôle essentiel dans la création d'une machine baptisée la Bombe (NdT : en français dans le texte). Elle a permis de réduire fortement les efforts nécessaires pour décrypter le code Enigma ; et vers la mi-1940, les communications de la Luftwaffe étaient lues à Bletchley Park.

Une fois déchiffrés les échanges de l'armée de l'air allemande, il s'attaque à ceux de la marine, beaucoup plus complexes. Cette tâche était de la plus haute importance car les sous-marins allemands coulaient beaucoup de cargos transportant de l'approvisionnement essentiel d'Amérique du Nord à la Grande-Bretagne.

Tant de navires de ravitaillement avaient été détruits que les analystes de Churchill avaient calculé que la Grande-Bretagne n'allait pas tarder à mourir de faim.

Fort heureusement, en 1941, Turing déchiffre lui-même l'autre forme de code Enigma utilisée par les sous-marins allemands. Ceux-ci révélant leur position via leurs communications les uns avec les autres, les cargos alliés de la " meute de loups " pouvaient être détournés des sous-marins nazis.

Après la guerre, Churchill a admis : " La seule chose qui m'ait jamais vraiment effrayé pendant la guerre était le danger posé par les sous-marins. "

Beaucoup d'historiens s'accordent à dire que si Turing n'avait pas décrypté le code Enigma de la marine allemande, l'invasion alliée en Europe, c'est-à-dire le débarquement du jour J, aurait probablement été différée au moins d'une année. Tout retard dans l'invasion de l'Europe continentale aurait permis aux Allemands de renforcer leurs défenses côtières et aurait rallongé le temps mis par les Alliés pour atteindre Berlin.

Après la guerre, en 1945, Turing a été décoré de l'OBE (Order of the British Empire) pour ses services rendus au pays puis il est parti pour Londres afin de travailler pour le National Physical Laboratory.

Pendant son séjour, il a dirigé les travaux de conception de l' Automatic Computing Engine, le tout premier ordinateur à programme enregistré. Bien que la version complète de la machine de Turing n'ait jamais été construite, l'adaptation qui en a été faite a influencé de façon significative la conception du DUECE de English Electric DUECE et du Bendix G-15 américain - les tout premiers ordinateurs personnels.

En 1952, il est poursuivi pour homosexualité, après que la police découvre qu'il avait eu une relation sexuelle avec un homme. Pour éviter la prison, il accepte de se soumettre à une castration chimique par une série d'injections d'œstrogènes de synthèse.

Du fait de sa condamnation, son habilitation de sécurité est révoquée et il lui est interdit de poursuivre ses travaux de cryptographie à la GCCS, devenue Government Communications Headquarters (GCHQ) en 1946.

Désespéré d'être écarté du domaine qu'il a révolutionné, il se suicide en 1954, à 41 ans.

L'immense héritage de sa vie n'est totalement apparu qu'à partir des années 1970 quand les travaux secrets de Bletchley Park ont été déclassifiés.

Son impact sur l'informatique est célébré tous les ans par le " Turing Award ", la plus haute distinction dans ce domaine. En 1999, Time magazine l'a désigné comme l'une des " 100 plus importantes personnes du XXe siècle ".

En décembre 2013, la reine Elizabeth II l'a formellement réhabilité. En janvier 2017, l'État britannique a promulgué une Loi Turing qui, de façon posthume, réhabilitait des milliers d'homosexuels et bisexuels condamnés par la loi.

On considère souvent Turing comme le père de l'informatique pour son œuvre de conceptualisation du premier ordinateur personnel. Si cela ne suffisait pas, on estime que sa contribution au décryptage du code Enigma des Allemands à Bletchley Park a permis d'abréger la Seconde Guerre mondiale de plusieurs années, ce qui a sauvé des millions de vies.

Pour ces raisons, Alan Turing mérite amplement d'être notre trente-quatrième héros du progrès.

-

Traduction par Joel Sagnes pour Contrepoints de Heroes of Progress, Pt. 34: Alan Turing
Les Héros du progrès, c'est aussi :

Hitchings et Elion, une nouvelle conception des médicaments

Benjamin Rubin, l'aiguille bifurquée contre la variole

Willem Kolff, organes artificiels et dialyse

John Harington invente la chasse d'eau

Alessandro Volta invente la pile électrique

Lucy Wills contre l'anémie macrocytaire

Kate Sheppard, première suffragette

Wilhelm Röntgen, les rayons X

Tu Youyou, l'artémisinine contre le palu

Banting et Best traitent le diabète

Willis Haviland Carrier invente la climatisation

Virginia Apgar sauve la vie des nouveau-nés

Alfred Sommer, la vitamine A

David Nalin, la réhydratation par voie orale

Louis Pasteur, père de la microbiologie

Paul Hermann Müller, les propriétés insecticides du DDT

Malcom McLean, les conteneurs de transport

Abel Wolman et Linn Enslow, la purification de l'eau

Pearl Kendrick & Grace Eldering vaccinent contre la coqueluche

Gutenberg, la diffusion du savoir

James Watt, la vapeur, moteur du progrès

Joseph Lister, stérilisation et asepsie

Maurice Hilleman, des vaccins vitaux

Françoise Barré-Sinoussi, la découverte du VIH

Richard Cobden, héros du libre-échange

William Wilberforce : une vie contre l'esclavage

Ronald Ross : la transmission du paludisme

Alexander Fleming et la pénicilline

Jonas Salk et le vaccin contre la polio

Landsteiner et Lewisohn, l'art de la transfusion

Edward Jenner, pionnier du vaccin contre la variole

Fritz Haber et Carl Bosch, le rendement des cultures

Norman Borlaug, père de la révolution verte

# data[].attributes.attachment_link.title
Alan Turing, père de l'informatique - Les Héros du progrès (34)

# data[].attributes.attachment_link.description
Voici le trente-quatrième épisode d'une série d'articles intitulée " Les Héros du progrès ". Cette rubrique est une courte présentation des héros qui ont apporté une contribution extraordinaire au bien-être de l'humanité.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En poursuivant votre navigation sur Mediapart, vous acceptez l'utilisation de cookies contribuant à la réalisation de statistiques et la proposition de contenus et services ciblés sur d'autres sites.

J'accepte Je paramètre mes choix

# data[].attributes.attachment_link.title
Convergences autour de la réduction du coût environnemental du numérique

# data[].attributes.attachment_link.description
Après six mois de travaux, la mission sénatoriale sur l'empreinte environnementale du numérique a présenté ses calculs et ses idées. Nombre d'entre elles recoupent les propositions de la Convention citoyenne pour le climat.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
C'est elle qui a pris la décision d'accoster de force à Lampedusa, en Italie, et de braver ainsi l'interdit dressé par les autorités du pays. À bord, la situation était désespérée, expliquait-elle. Une quarantaine d'hommes et de femmes épuisés, sauvés de la noyade en mer Méditerranée.

Pour être entrée dans le port, Carola Rackete a été arrêtée quand elle a touché le sol italien, elle a été insultée également. Des paroles et un acte qui ont eu pour effet de susciter un large mouvement de soutien, des déclarations, des communiqués... Et puis une pétition en ligne, pour demander sa libération, qui est vite intervenue... Et une cagnotte sur Facebook qui a dépassé les 43.000 euros.

Une pétition ET une cagnotte - toutes deux numériques - c'est le symbole de ce qui se passe de plus en plus souvent autour d'une cause à défendre : une mobilisation virtuelle. Mobilisation qui s'exprime aussi sur des groupes Facebook ou via des mots-dièses sur Twitter ou Instagram. Un phénomène en pleine croissance, à la mode - le clic c'est chic - alors même que les formes traditionnelles d'engagement socio-politiques s'affaiblissent.

D'où cette question : aujourd'hui, suffit-il de cliquer pour s'engager ?

L'exemple de Priscillia Ludosky montre que les pétitions peuvent également servir de porte-voix. Il est très difficile de mesurer l'impact des pétitions sur la réalisation d'une politique publique, donc je pense qu'il faudrait non pas seulement mesurer l'impact externe de ces pétitions, mais également l'impact interne : c'est-à-dire en quelle mesure est-ce que celles-ci contribuent à donner aux participants des moyens d'affirmation et d'émancipation. Stéphanie Wojcik

La mobilisation des gilets jaunes a mis au défi les catégories habituelles d'engagement. On a pu observer des articulations importantes entre les types d'engagement à la fois en ligne et hors-ligne. Anne Bellon

Il y a aujourd'hui un vrai débat entre la prise en compte des pétitions en ligne et le phénomène pétitionnaire. On essaye de trouver un équilibre entre protéger l'identité des personnes signataires et la légitimité politique de ces pétitions. Sarah Durieux

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est elle qui a pris la décision d'accoster de force à Lampedusa, en Italie, et de braver ainsi l'interdit dressé par les autorités du pays. À bord, la situation était désespérée, expliquait-elle. Une quarantaine d'hommes et de femmes épuisés, sauvés de la noyade en mer Méditerranée.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De plus en plus reliés à un réseau (wifi, radiofréquence, Bluetooth.. ), les dispositifs médicaux (DM) peuvent normalement être la cible d'attaques extérieures, notamment dans le but de récupérer des données personnelles.

Des piratages envisageables

étaient envisageables. Afin de parer à des attaques qui font bien partie du champ des possibles, l'ANSM, plusieurs mois après la Food and Drug administration - son équivalent américain - vient elle aussi de rédiger un projet de recommandations.

Objectif : réduire au maximum les risques d'attaque informatique

pointant les failles profondes du système européen de validation des dispositifs médicaux, l'ANSM précise que " la culture de la cybersécurité est très hétérogène au sein des fabricants de DM. Cela s'explique notamment par une méconnaissance des exigences en cybersécurité, un défaut de prise en compte de celle-ci dans le processus de conception et de développement du DM, et l'absence de textes réglementaires ou recommandations dédiés spécifiquement à la cybersécurité informatique".

# data[].attributes.attachment_link.title
Cybersécurité : l'ANSM veut améliorer la sécurité des dispositifs médicaux

# data[].attributes.attachment_link.description
De plus en plus reliés à un réseau (wifi, radiofréquence, Bluetooth.. ), les dispositifs médicaux (DM) peuvent normalement être la cible d'attaques extérieures, notamment dans le but de récupérer des données personnelles. étaient envisageables.

# data[].attributes.attachment_link.title
Timestamp en Date - Convertir un timestamp en une date

# data[].attributes.attachment_link.description
Timestamp en Date - Convertir un timestamp en une date timestamp en date time2date convertir nombre timestamp unix en date php date fonction convertisseur format date timestamp code php script tutoriel php - Scripts tutoriels Codes-Sources fonction Timestamp en Date - Convertir un timestamp en une date codes code sources source programme web php mysql css javascript html formation

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Avec Bootstrap, il est nécessaire d'ajouter du code CSS pour aligner les colonnes sur une même hauteur.

Le framework CSS Bootstrap utilise un système de grille pour afficher des éléments sur la page. Les colonnes ont une hauteur qui est ajustée en fonction des éléments qu'elles contiennent. Avec ce système, les colonnes peuvent donc avoir une hauteur différente. Pour qu'elles aient la même hauteur, il est nécessaire d'ajouter du code en CSS.

La première solution est d'ajouter aux colonnes une marge négative avec un padding positif (avec la même valeur). Les 2 propriétés combinées vont provoquer un alignement des colonnes. Pour que le contenu soit restreint à la ligne, il faut cacher ce qui dépasse avec la propriété CSS "overflow".

.row{
 overflow: hidden;
}

[class*="col-"]{
 margin-bottom: -99999px;
 padding-bottom: 99999px;
}

Cette solution présente l'avantage de ne pas briser le design "responsive" pour des écrans de petite taille.

Vous pouvez également modifier l'affichage de la ligne pour qu'elle se comporte comme un tableau. On affecte alors à la propriété "display" la valeur "table". Pour que les colonnes se comportent comme des cellules, on utilisera la valeur "table-cell". Il faut également annuler la propriété "float" des colonnes, et aligner le texte en haut avec "vertical-align" :

.row {
 display: table;
}
[class*="col-"] {
 float: none;
 display: table-cell;
 vertical-align: top;
}

Une dernière solution consiste à utiliser le modèle de boîtes flexibles. Ce modèle permet de faire en sorte que les éléments contenus soient alignés. Par défaut, les contenus sont alignés verticalement. Il suffit de modifier la propriété "display" en affectant la valeur "flex".

/* Pensez à ajouter également les versions avec préfixes pour être compatibles avec le plus de navigateurs possibles */
.row {
 display: -webkit-box;
 display: -webkit-flex;
 display: -ms-flexbox;
 display: flex;
}

Newsletter quotidienne

Ces deux dernières solutions peuvent provoquer un problème d'affichage pour des écrans plus petits. Utilisez alors des "media-query" pour adapter votre site.

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment faire en sorte que mes colonnes Bootstrap aient toutes la même hauteur ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Avec Bootstrap, il est nécessaire d'ajouter du code CSS pour aligner les colonnes sur une même hauteur. Le framework CSS Bootstrap utilise un système de grille pour afficher des éléments sur la page. Les colonnes ont une hauteur qui est ajustée en fonction des éléments qu'elles contiennent.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le framework CSS Bootstrap, conçu par Twitter, permet de gérer simplement les images responsive. Voici comment.

Une image responsive est une image qui s'adapte selon la taille de la fenêtre sur un site internet. L'idée est issue du responsive design, un concept qui consiste à adapter le design d'un site internet selon la taille de l'écran qui l'affiche. L'ergonomie du site peut ainsi être adaptée aux différentes machines capables de naviguer sur Internet (smartphone, tablette, ordinateur).

Le framework CSS Bootstrap, conçu par Twitter, permet de gérer simplement les images responsive. Pour rendre une image responsive, il suffit de lui ajouter la classe img-responsive.

<img class=img-responsive src=img/image.png/>
Cette classe ajoute les propriétés suivantes à l'image :
max-width : 100%;
heigth: auto;
display: block;

L'image va ainsi s'adapter automatiquement à la largeur de l'élément qui la contient. Elle s'agrandira et se réduira avec la taille de l'élément, avec, comme limite, sa taille physique.

Si vous affichez l'image dans un élément plus grand qu'elle, elle n'occupera pas tout l'espace, car la propriété max-width indique que sa largeur maximale est égale à sa largeur physique. Si vous souhaitez que l'image puisse grossir au-delà et continuer à s'adapter à l'élément, il faut utiliser la propriété width pour indiquer une largeur fixe :

<img class=img-responsive src=img/image.png style=width:100%/>

Newsletter quotidienne

L'image aura alors toujours la même largeur que l'élément qui la contient. Faites cependant attention à ce qu'elle ne soit pas trop grossie, sinon elle sera pixellisée et s'affichera mal à l'écran.

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment créer une image responsive dans Bootstrap ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Le framework CSS Bootstrap, conçu par Twitter, permet de gérer simplement les images responsive. Voici comment. Une image responsive est une image qui s'adapte selon la taille de la fenêtre sur un site internet. L'idée est issue du responsive design, un concept qui consiste à adapter le design d'un site internet selon la taille de l'écran qui l'affiche.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Technologie : HTTP/3 est la prochaine version majeure de HTTP. Un véritable changement qui aura des conséquences sur l'ensemble des sites Internet. Le point sur ce nouveau protocole.

HTTP/3 est la prochaine version majeure de HTTP, le protocole par lequel le contenu passe des serveurs aux clients, où il est affiché dans les navigateurs, applications mobiles ou autres applications.

HTTP v3 -- ou HTTP/3 -- est différent de tout ce qui l'a précédé. Il s'agit d'une réécriture complète du protocole HTTP qui utilise le protocole QUIC au lieu du protocole TCP, et est également livré avec un support TLS (chiffrement) intégré. Il s'agit d'un amalgame de technologies multiples ; toutes conçues pour rendre le chargement des sites Web plus rapide et sur des connexions chiffrées par défaut.

Pour comprendre comment fonctionne le HTTP/3, vous devez d'abord comprendre comment fonctionne le modèle de réseau OSI. Par défaut, HTTP (un protocole de couche 7) utilise TCP (un protocole de couche 4) comme base. TCP est utilisé pour négocier les connexions entre les clients et les serveurs, puis déplacer les données entre les deux parties, d'où sa catégorisation en tant que protocole de transport.

Le protocole TCP a été conçu dans les années 70

Mais le protocole TCP a été conçu dans les années 70, et personne ne s'attendait à ce qu'il soit utilisé pour les communications en temps quasi réel, comme c'est le cas aujourd'hui. Au fil des années, les ingénieurs en logiciel ont commencé à comprendre que TCP n'a jamais été conçu pour la vitesse.

Au fil des ans, plusieurs équipes d'ingénieurs ont tenté de créer un meilleur protocole de couche de transport. De tous, les ingénieurs de Google ont eu le plus de succès. Ils ont d'abord créé SPDY, un protocole qui corrigeait certains des problèmes de TCP, puis HTTP-over-SPDY, un protocole qui est finalement devenu le HTTP/2 officiel, maintenant utilisé sur environ 40 % des sites Internet.

Mais SPDY n'est qu'une amélioration par rapport au TCP et à ses principes. Les ingénieurs de Google se sont rendu compte qu'ils pourraient faire beaucoup mieux s'ils combinaient la fiabilité de TCP et la vitesse d'UDP, ensemble dans un protocole totalement nouveau.

C'est ainsi qu'est né QUIC, ou "Quick UDP Internet Connections." Comme son nom l'indique, il s'agit d'un protocole qui fusionne les meilleures fonctionnalités de TCP et UDP, afin de construire un protocole de transport de couche 4 encore plus rapide.

HTTP/3 est QUIC implémenté dans HTTP, remplaçant TCP et SPDY au niveau du transport. Il a été officiellement approuvé en octobre dernier. Selon W3Techs, HTTP/3 n'est actuellement utilisé que par 3% de tous les sites Internet.

Pour aller plus loin sur ce sujet

Article "Cloudflare, Google Chrome, and Firefox add HTTP/3 support" traduit et adapté par ZDNet.fr

# data[].attributes.attachment_link.description
Technologie : HTTP/3 est la prochaine version majeure de HTTP. Un véritable changement qui aura des conséquences sur l'ensemble des sites Internet. Le point sur ce nouveau protocole. HTTP/3 est la prochaine version majeure de HTTP, le protocole par lequel le contenu passe des serveurs aux clients, où il est affiché dans les navigateurs, applications mobiles ou autres applications.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un jour, j'ai demandé à un algorithme qui j'étais. J'ai chargé une photo de moi sur un site Internet qui, quelques secondes plus tard, me l'a rendue, mon visage entouré d'un vilain carré vert. Verdict de la machine: je suis une personne, un individu, une mortelle, une experte et, finalement, une détective.

Je ne suis pas détective. En revanche, je suis effectivement une personne mortelle, individuelle, et avec un certain niveau d'expertise. J'étais satisfaite, quoiqu'un peu perplexe, de mon expérience. D'autres n'ont pas eu la chance de bénéficier d'un jugement aussi clément.
First offender = délinquant
Le site que j'ai testé, ImageNet Roulette, a été créé par un développeur et une artiste, dans le cadre d'une exposition d'art contemporain sur le thème de l'intelligence artificielle. L'expérience est fondée sur ImageNet, un projet de recherche développé par les universités de Standford et de Princeton, dont le but est d'apprendre à une machine à classer des images et de leur attribuer des mots du dictionnaire. Le lancement du site a d'abord beaucoup amusé les internautes. Dans l'immense majorité des cas, les résultats d'ImageNet Roulette étaient absurdes, qualifiant ses utilisateurs de "divorcé", de "buveur" ou de "marionnettiste". Très vite, cependant, la blague a tourné court. Des personnes non blanches ont remarqué qu'ImageNet ne leur attribuait pas d'étiquette amusante, mais plutôt des qualificatifs racistes.
" VOIR AUSSI - Vidéosurveillance: avez-vous peur de la reconnaissance faciale?
Vidéosurveillance : avez-vous peur de la reconnaissance faciale ? - Regarder sur Figaro Live

Les intelligences artificielles sont bêtes

Kate Crawford, l'artiste à l'origine de cette expérience, a expliqué que l'expérience était justement censée être étrange, voire dérangeante. "Tenter de classifier des humains, c'est se poser des problèmes profonds, qu'il s'agisse de couleur de peau, de genre, d'émotions ou de nos caractéristiques individuelles", écrivait-elle sur son compte Twitter. "Au final, il s'agit de politique, et il n'y a aucun moyen d'échapper aux biais." La réalité, celle en dehors des salles d'exposition et des performances d'art contemporain, lui donne malheureusement raison. Les intelligences artificielles telles qu'elles sont déployées aujourd'hui sont fondamentalement bêtes. Elles sont biaisées contre les minorités, exagèrent nos préjugés sexistes et racistes ( car nourries par des millions de petites mains du numérique, elles bien humaines), et font très souvent des erreurs. En 2015, Google s'était excusé après que Google Photos, un service doté d'un outil de reconnaissance d'image, a qualifié deux personnes noires de gorilles. En Grande-Bretagne, où les autorités s'intéressent depuis des années aux systèmes de reconnaissance faciale, la police londonienne a été forcée d'admettre un très fort taux de faux positifs lors d'un test, c'est-à-dire des personnes identifiées comme "suspectes" et qui n'avaient, en vérité, rien à se reprocher.

Pourtant, nous persistons à confier à ces machines si imparfaites la lourde tâche de comprendre qui nous sommes. Des start-up développent par exemple des algorithmes censés être capable de repérer les meilleurs candidats pour un emploi, via une analyse de leur visage en vidéo. Provoquant l'effroi des chercheurs et des défenseurs des libertés en ligne, certaines personnes comparant même l'outil à la phrénologie (une théorie qui prétendait déterminer le caractère d'un individu d'après la forme de son crâne). Des entreprises, comme le groupe Unilever, sont déjà clientes de ce genre de solutions.

Pas besoin de reconnaissance faciale pour être observé. Chaque jour, des machines invisibles apprennent à nous connaître, et nous imposent des règles en fonction de cette identité, déterminées par les entreprises qui les construisent. Facebook, par exemple, analyse chacune de nos photos afin de déterminer ce qu'elles contiennent, à des fins d'accessibilité (les personnes malvoyantes peuvent demander au réseau social de leur "lire" les images) mais aussi de modération. La semaine dernière, le site BuzzFeed faisait l'écho d'un mouvement de protestation de mères américaines, fatiguées de voir les photos de leurs petits garçons en maillot de bain supprimées d'Instagram. La raison? Les enfants en question ont les cheveux longs. Les algorithmes du réseau social en ont donc déduit qu'il s'agissait de petites filles. Or, d'après les règles de Facebook, propriétaire d'Instagram, les femmes, y compris très jeunes, n'ont pas le droit de montrer leur poitrine nue, contrairement aux hommes. Une machine a donc décidé, selon ses propres critères, qu'une personne était de sexe féminin. Et lui a interdit de retirer son tee-shirt.

Un algorithme peut définir mon genre et ma liberté, même s'il se trompe. Mais peut-il aller jusqu'à transformer mon identité? Mi-septembre, Tavi Gevinson, une jeune artiste et star de la première vague des blogs aux États-Unis, s'est livrée pour le site The Cut à un exercice fascinant, et déprimant. Comment Instagram, une application qu'elle utilise avec assiduité depuis ses débuts, l'a-t-elle transformée en tant que professionnelle et personne? Elle y détaille longuement toutes les manières dont elle a modifié son identité, en ligne et dans la vraie vie, afin de correspondre exactement ce que son audience, et donc Instagram, semblait vouloir d'elle. Oubliant jusqu'à sa propre personnalité. "Il existe beaucoup de raison de ne pas faire confiance à Instagram (...) mais la plus troublante est qu'il m'a forcé à ne plus me faire confiance. Je suis capable de partager, de jouer la comédie, de divertir, tout en nourrissant un désir bien plus cynique: je veux être aimée, de manière quantifiable, pour une version idéalisée de moi-même", écrit-elle. "Je pense être une écrivaine, une actrice et une artiste. Je suis aussi devenue la meilleure personne pour me vendre."

Son exemple est loin d'être une exception. Sur Instagram, YouTube, TikTok ou Twitter, les internautes, créateurs de contenus ou simple personne en ligne, cherchent à percer les secrets de ces mystérieux programmes qui régissent et classent les photos, vidéos et textes en ligne. Ils suivent scrupuleusement les tendances, hashtags, défis populaires, afin d'avoir une chance d'être tout en haut du fil d'actualité. Un cercle vicieux se met alors en place, se nourrissant de l'intérêt des algorithmes pour notre identité, et de notre propre obsession d'être vu par eux. L'algorithme me connaît-il, ou est-ce que je souhaite le convaincre que j'existe?
Avec , les journalistes du Figaro Tech déchiffrent la culture en ligne, pour mieux comprendre comment fonctionne le Web aujourd'hui.
SERVICES: Ne passez pas à côté du code promo Wish valable en ce moment

# data[].attributes.attachment_link.title
Un algorithme peut-il définir qui je suis?

# data[].attributes.attachment_link.description
Un jour, j'ai demandé à un algorithme qui j'étais. J'ai chargé une photo de moi sur un site Internet qui, quelques secondes plus tard, me l'a rendue, mon visage entouré d'un vilain carré vert. Verdict de la machine: je suis une personne, un individu, une mortelle, une experte et, finalement, une détective.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il y a une forme de paradoxe qui traverse aujourd'hui notre société numérique. D'une part, Internet, à son apparition et à sa massification, était l'incarnation du retour d'une horizontalisation des rapports sociaux : tout le monde était sur un pied d'égalité derrière son écran, c'était un modèle de partage, de discussion, de réorganisation sur des modèles comme la gratuité, l'échange. Or aujourd'hui, le marché est dominé par quelques géants qui ont édicté leurs lois, qui se comportent comme des super Etats aux tentations totalitaires, qui sont noyautés par des activistes politiques qui utilisent leurs apories pour diffuser ces fameuses "fake news" et influer sur les processus électoraux.

A l'heure où la France est traversée par un vaste mouvement de contestation sociale - qui est né d'une certaine manière de cette organisation horizontale en réseau - les Gilets Jaunes se sont d'abord structurés via Facebook. Certains groupes essayent même, via certaines applications, ce qu'on appelle les "Civic Tech", d'utiliser le réseau pour faire naître une nouvelle matrice d'organisation démocratique.

A l'heure où les Etats, où les superstructures étatiques comme la Commission Européenne, s'arrachent les cheveux pour essayer de tracker les hacktivistes qui diffusent non plus seulement des fake news mais des deepfakes, ces montages vidéo sur lesquels on peut faire dire grosso modo n'importe quoi à n'importe qui.

Nos démocraties sont-elles prêtes pour leur mue numérique, ou au contraire, vont-elles se fracasser lamentablement face à la nouvelle forme d'étatisme transnational que représentent les géants d'internet, appâtés par la tentation d'être les nouveaux représentants d'une démocratie mondiale ?

Bref : les algorithmes sont-ils les amis ou les ennemis de la démocratie ?

Pour en parler autour de cette table, nous sommes ravis d'accueillir Axelle Lemaire, ancienne Secrétaire d'Etat chargée du Numérique et de l'Innovation, actuellement associée au cabinet de conseil en stratégie Roland Berger où elle dirige Terra Numerata, le réseau des partenaires innovants du cabinet, Jean-Gabriel Ganascia, professeur d'informatique à Sorbonne Universités, et président du conseil d'éthique du CNRS et Benjamin Bayart, co-fondateur de la quadrature du Net, co-président de la Fédération des Fournisseurs d'Accès à Internet Associatifs.

Le fil de l'émission

A retrouver aussi sur le compte Twitter de La Méthode scientifique

Pour aller plus loin

Les références musicales

Le générique de début : "Music to watch space girls by", par Leonard Nimoy

Le générique de fin : "Says" par Nils Frahm

# data[].attributes.attachment_link.title
Civic tech, fake news : les algorithmes, amis ou ennemis de la démocratie ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Il y a une forme de paradoxe qui traverse aujourd'hui notre société numérique. D'une part, Internet, à son apparition et à sa massification, était l'incarnation du retour d'une horizontalisation des rapports sociaux : tout le monde était sur un pied d'égalité derrière son écran, c'était un modèle de partage, de discussion, de réorganisation sur des modèles comme la gratuité, l'échange.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Depuis une quinzaine d'années, tous les mouvements sociaux se servent d'internet pour se coordonner, organiser les débats et se structurer. En 2019, il ne s'agit plus seulement de se donner rendez-vous pour une manif via Facebook, mais de repenser la démocratie à travers des outils numériques. Ces outils, ce sont les civic tech, les " technologies citoyennes ". C'est une galaxie, voire un univers, qui va de la consultation directe, la pétition en ligne à des outils de contrôle de l'action publique, de " lobby citoyen " voire, lorsque les gouvernants tentent de se les approprier, de " civic washing " comme on parle de " green washing ". Que sont ces civic tech ? Peuvent-elles revitaliser l'exercice du pouvoir, ou au contraire la faire basculer dans l'ubérisation de la démocratie.

Civic tech : vers une démocratie numérique ? C'est la question citoyenne qui va nous occuper pour l'heure qui vient.

Et pour comprendre ce que sont ces outils de technologie citoyenne, et comment ils s'insèrent dans le jeu démocratique, nous avons le plaisir de recevoir Clément Mabi, maître de conférences en sciences de l'information et de la communication à l'UTC de Compiègne et Loïc Blondiaux, professeur de sciences politiques à l'université Paris I Sorbonne Universités, chercheur au centre européen d'études sociologiques et de sciences politiques de la Sorbonne.

Le reportage du jour

Make.org est une plate-forme citoyenne de consultation pour l'intérêt général. Les équipes sondent et récoltent les propositions du public sur un problème ouvert, et mettent en lien les citoyens aux associations et décideurs publics pour résoudre des problème sociétaux : violences faites aux femmes, accès à la culture pour tous, mouvement des Gilets jaunes. Rencontre avec son fondateur et CEO Axel Dauchez. Par Céline Loozen :

Le fil de l'émission

Les références musicales

Le titre du jour : "Democraty" par Leonard Cohen

Le générique de début : "Music to watch space girls by", par Leonard Nimoy

Le générique de fin : "Says" par Nils Frahm

# data[].attributes.attachment_link.title
Civic Tech : vers une démocratie numérique ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis une quinzaine d'années, tous les mouvements sociaux se servent d'internet pour se coordonner, organiser les débats et se structurer. En 2019, il ne s'agit plus seulement de se donner rendez-vous pour une manif via Facebook, mais de repenser la démocratie à travers des outils numériques.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En poursuivant votre navigation sur Mediapart, vous acceptez l'utilisation de cookies contribuant à la réalisation de statistiques et la proposition de contenus et services ciblés sur d'autres sites.

J'accepte Je paramètre mes choix

# data[].attributes.attachment_link.title
Sur Instagram, la prime secrète à la nudité: se déshabiller pour gagner de l'audience

# data[].attributes.attachment_link.description
Notre enquête révèle que le réseau social montre davantage aux abonnés les photos de personnes dénudées, poussant les utilisateurs à poster de telles images afin d'atteindre le maximum d'audience. Une prime à la nudité qui questionne jusqu'au droit du travail.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si l'univers de la programmation informatique est aujourd'hui un milieu majoritairement masculin, les femmes ont pourtant joué un rôle majeur dans la conception de l'ordinateur tel que nous le connaissons aujourd'hui. Voici quelques-unes des programmeuses informatiques les plus brillantes de l'histoire.

Aujourd'hui, l'image que l'on se fait du programmeur est plutôt celle d'un homme jeune, un peu geek sur les bords et vêtu de l'inévitable combo t-shirt/sweat à capuche. Pourtant, il fut une époque pas si lointaine où de nombreux programmeurs étaient en réalité des programmeuses. Ainsi, on estime que, dans les années 1950, les femmes représentaient entre 30 et 50 % des effectifs. Et en 1986, 37 % des étudiants en sciences de l'informatique étaient de sexe féminin. Les femmes ont ainsi joué un rôle prépondérant dans l'histoire du logiciel, rôle qui demeure injustement méconnu. Florilège de ces programmeuses qui ont façonné le visage de l'informatique moderne.

Ada Lovelace, fille de Lord Byron et pionnière de l'informatique

Née en 1815, soit bien avant la conception du tout premier ordinateur, la comtesse de Lovelace fait pourtant figure de pionnière dans le domaine des sciences informatiques. Horrifiée à l'idée qu'elle devienne une poétesse romantique comme son illustre géniteur, sa mère l'abreuve très tôt de leçons de mathématiques, espérant ainsi la vacciner contre la poésie. Apprendre la science des nombres permet à Ada Lovelace d'exprimer sa créativité autrement qu'en rédigeant des sonnets. À Londres, elle fait la connaissance du philosophe, mathématicien, ingénieur et inventeur Charles Babbage, avec qui elle pense et planifie la conception d'une machine susceptible d'effectuer des opérations mathématiques complexes. Ada Lovelace voit toutefois plus loin. Elle imagine une machine dont les possibilités iraient au-delà du calcul et qui serait capable de jongler avec les mots, les images et la musique. Trop en avance sur son temps, le projet ne sera jamais construit, mais les notes et croquis rédigés par le couple seront utilisés par les hommes qui bâtiront le premier ordinateur, un siècle plus tard.

Hedy Lamarr, étoile d'Hollywood et pionnière de la technologie wifi

Hedy Lamarr commence par faire carrière à Hollywood dans les années 1930, avant de se livrer pleinement à sa passion, à savoir l'innovation technologique. Après avoir amélioré l'aérodynamisme des ailes d'avion pour le milliardaire Howard Hugues, elle met ses talents au service de la Navy durant la Seconde guerre mondiale. Elle conçoit, avec l'inventeur George Antheil, un système de communications radio novateur, le saut de fréquences. Celui-ci permet d'envoyer des signaux radio en recourant à plusieurs fréquences différentes, ce qui rend les messages plus durs à intercepter. À l'origine conçu pour envoyer des torpilles sous-marines, ce système est utilisé, dans les années 1950, pour sécuriser la transmission de messages militaires. Il donnera plus tard naissance aux systèmes de communication sans fil Bluetooth et Wifi, que nous utilisons encore aujourd'hui.

© ENIAC

Jean Bartik et les " ENIAC Girls "

En 1943, en pleine guerre du Pacifique, l'armée américaine lance la conception d'un superordinateur qui sera le tout premier ordinateur électronique au monde. Tous ceux construits jusqu'alors procédaient de manière mécanique, ce qui posait une limite à leur rapidité. Baptisé ENIAC, il vise à accélérer les calculs pour optimiser la trajectoire des missiles. Ces derniers étaient jusqu'alors effectués à la main par des mathématiciens. Mis en place à l'Université de Pennsylvanie, le projet recrute six femmes, rapidement surnommées les " ENIAC Girls ", pour programmer le logiciel de l'ordinateur, tandis que la conception du matériel est confiée à des hommes. Diplômée en mathématiques, Jean Bartik est l'une d'entre elles. La jeune femme et son équipe apprennent rapidement à programmer en partant de zéro, sans langage ni outils de programmation préalables. Elles se distinguent en résolvant des problèmes complexes et en suggérant des améliorations matérielles. Quoique conçu dans une optique militaire, l'ENIAC constitue une pierre angulaire dans l'histoire de l'informatique civile. Plus tard, l'équipe travaille sur l'UNIVAC, premier ordinateur à visée commerciale produit aux États-Unis. Longtemps demeurées dans l'ombre, les " ENIAC Girls " accèdent tardivement à la postérité en 2013, lorsqu'un documentaire leur est consacré. Jean est, quant à elle, honorée du Prix des pionniers en informatique en 1997.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ces femmes qui ont révolutionné l'informatique moderne

# data[].attributes.attachment_link.description
Si l'univers de la programmation informatique est aujourd'hui un milieu majoritairement masculin, les femmes ont pourtant joué un rôle majeur dans la conception de l'ordinateur tel que nous le connaissons aujourd'hui. Voici quelques-unes des programmeuses informatiques les plus brillantes de l'histoire.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si c'est une sphère à dominante masculine de nos jours, les femmes s'étaient pourtant déjà emparées du sujet aux débuts de l'informatique. On vous explique !

Si nous avons parfois l'impression que la naissance de Steve Jobs coïncide avec le début de l'ère informatique, il n'en est rien. Véritable et indéniable "gourou de l'informatique", Steve Jobs n'est toutefois pas le pionnier de l'histoire de l'informatique. Nous vous invitons à prendre place pour un petit voyage vers le passé.
Ada Lovelace, la pionnière
Augusta Ada King, a.k.a "Ada Lovelace", est née le 10 décembre 1815 à Londres. Comtesse de Lovelace, fille du célèbre Lord Byron, elle est reconnue dans l'histoire comme une "mathématicienne de génie". Une passion qu'elle a héritée de sa mère. Un amour des mathématiques qui la poursuit puisqu'elle s'éprend d'un mathématicien, Charles Babbage, pour qui elle a un "coup de foudre intellectuel". De cette rencontre naîtra le premier algorithme pour la "machine à penser" qu'est en train de concevoir Charles Babbage. Ainsi naquit l'ancêtre des premières lignes de code telles que nous les connaissons. Notons qu'Ada Lovelace a notamment donné son prénom à un langage de programmation informatique : "l'Ada". Il s'agit d'ailleurs de l'unique langage informatique portant un prénom féminin.
Et après ? Où sont (passées) les femmes ?
Julien Bardey, Directeur associé de Hidden Market*, a accepté de répondre à nos questions concernant les débuts de l'informatique et l'évolution de la sphère de "l'IT", comprendre : les technologies de l'information. Dans cette tribune, Julien Bardey expose sa théorie. Pour lui, "les pionnières de l'informatique sont des femmes". Il explique qu'après s'être intéressées les premières à ce sujet, les femmes auraient été peu à peu écartées de cet univers. 1984 fait figure d'événement majeur pour Julien Bardey avec l'apparition du micro-ordinateur dans les foyers. Pour lui, les campagnes marketing mises en place à l'époque sont "extrêmement genrées", elles sont dirigées vers et pour les hommes. Les femmes se seraient alors détournées de cette sphère de l'informatique, désormais considérée comme étant l'apanage des hommes.
Un "marché pénurique" qui attend les femmes !
Heureusement, les femmes n'ont pas totalement déserté ces métiers. Si les hommes sont toujours largement majoritaires, les femmes ont tout loisir d'y prendre leur place. En effet, il s'agit d'un marché pénurique où "la demande est très supérieure à l'offre". "L'entreprise numérique est le premier employeur de France", pose Julien Bardey. A l'horizon 2022, il affirme que "220 000 postes seront ouverts dont 80 000 postes seront non pourvus". Si Julien Bardey semble si calé sur ce sujet c'est parce qu'il est "dans la partie." En tant que Directeur associé de Hidden Market, il gère une plateforme de recrutement sur laquelle le ou la candidate peut s'exposer sur le marché du travail de manière anonyme, ceci dans un but de "non discrimination des genres et des origines" et en faveur de la parité salariale.
Des outils pour se former soi-même
A l'heure actuelle, diverses plateformes et outils aident ainsi à s'insérer dans ce milieu, les formations et autres passerelles permettent également de faire des ponts entre sa carrière actuelle (par exemple) et ce corps de métier. Nous pensons notamment à " Bloomher" (réseau féminin). Si ce n'est pas via une plateforme, sachez que vous pouvez également vous former vous-même via des sites comme "le site du zéro", devenu "OpenClassrooms" (ou encore Udemy, etc). Découvrez-en davantage sur le sujet en visionnant l'intégralité de l'interview en tête d'article.

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment on a oublié que le premier codeur de l'histoire était en fait une femme (INTERVIEW)

# data[].attributes.attachment_link.description
Si c'est une sphère à dominante masculine de nos jours, les femmes s'étaient pourtant déjà emparées du sujet aux débuts de l'informatique. On vous explique ! Si nous avons parfois l'impression que la naissance de Steve Jobs coïncide avec le début de l'ère informatique, il n'en est rien.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'idéologie qui accompagne le big data, faisant passer l'exigence théorique au second plan, met en péril l'avancée des connaissances et sapent les fondements d'une éthique rationnelle.

Comme tout paradigme scientifique ou technique nouveau, l'exploitation des mégadonnées - ou " big data " - se prête à des dérives idéologiques qui, si l'on n'y prenait garde, pourraient compromettre l'apport indiscutable de cette démarche à la connaissance et à l'action. C'est ainsi que la convergence des nanotechnologies, des biotechnologies, des technologies de l'information et des sciences cognitives(" NBIC convergence ") a pu donner naissance à l'idéologie transhumaniste, laquelle affirme la nécessité du passage le plus rapide possible au stade suivant de l'évolution biologique, dans lequel des machines conscientes nous remplaceront. L'idéologie qui accompagne le big data, quant à elle, annonce l'advenue de nouvelles pratiques scientifiques qui, faisant passer l'exigence théorique au second plan, mettent en péril l'avancée des connaissances et, plus grave encore, minent les fondements mêmes d'une éthique rationnelle.

Modélisation, causalité et corrélation

L'idée que le traitement de données pourrait devenir le fondement d'une scie

# data[].attributes.attachment_link.title
La nouvelle science des données | Revue Esprit

# data[].attributes.attachment_link.description
L'idéologie qui accompagne le big data, faisant passer l'exigence théorique au second plan, met en péril l'avancée des connaissances et sapent les fondements d'une éthique rationnelle. Comme tout paradigme scientifique ou technique nouveau, ­l'exploitation des mégadonnées - ou "   big data   " - se prête à des dérives idéologiques qui, si l'on n'y prenait garde, pourraient compromettre l'apport indiscutable de cette démarche à la connaissance et à l'action.

# data[].attributes.attachment_link.title
Des chercheurs montrent qu'on peut vous réidentifier avec vos données anonymisées, non protégées par le RGPD

# data[].attributes.attachment_link.description
Des chercheurs de l'UCLouvain et de l'Imperial College London ont développé une méthode mathématique pour apprendre à réidentifier des individus à partir de données anonymisées. Les résultats publiés dans la revue Nature Communications posent...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cette émission a été enregistrée le mardi 19 février à la Sorbonne à Paris, en public, à l'occasion d'un forum organisé par France Culture : Participation, représentation, information #Le nouvel âge de la politique ?

L'histoire des réseaux sociaux est très récente et s'il nous est impossible aujourd'hui d'imaginer vivre sans réseaux, nous allons aujourd'hui prendre la mesure du changement voire même de la révolution qu'a entraîné l'apparition et l'utilisation des réseaux sociaux.
Mais les réseaux ne sont pas forcément sociaux, l'organisation en réseaux qu'on appelle réticulaire ne concerne pas seulement la société mais aussi la nature, le savoir, un circuit électrique, l'organisation d'une ville... L'organisation dite réticulaire implique un mode de fonctionner, une logique qui est très particulière... Quelle est-elle ? Qu'est ce qui fait l'essence des réseaux sociaux ?
Si on écoute les discours tenus aujourd'hui sur les réseaux sociaux, on entend une ambivalence, ils seraient à la fois synonymes du meilleur et du pire... Du meilleur car ils permettent la mise en relation des individus et le partage d'une information de manière quasi instantanée mais aussi du pire car la possibilité pour tout le monde de s'exprimer sans filtre, de faire circuler n'importe quelle information, brouille les repères qui constituaient jusque là le statut de l'information, la représentation du pouvoir et la transmission du savoir.
Alors assiste-t-on aujourd'hui à un appauvrissement du débat d'idée par l'intermédiaire des réseaux sociaux ? Cet appauvrissement est-il inéluctable ? Et à quoi ressemblerait une éducation aux réseaux sociaux qui permettrait d'en tirer le meilleur usage ?

Les invités du jour :

Valérie Jeanne-Perrier, professeure de sociologie des médias au Celsa - Sorbonne Université

Pierre Musso, philosophe

Benoît Thieulin, fondateur et directeur de de LaNetscouade, agence de communication numérique, ancien président du Conseil national du numérique

Petite histoire des réseaux

Il y a une faiblesse du concept de réseau. Les réseaux sociaux se sont diffusés vraiment à partir de 2004 en particulier avec Facebook même s'ils existent depuis la fin des années 90. Qu'est-ce qu'un réseau ? C'est ce qui est important, j'ai critiqué le concept de réseau qui était tellement utilisé qu'il était surchargé de significations et qu'il a même pris un statut d'idéologie.
C'est à partir du 19ème siècle essentiellement qu'on emploie le terme de réseau au sens technique, mais le terme de réseau se surcharge de sens à l'occasion des différentes mutations technologiques et industrielles depuis le début du 18ème siècle : la mécanisation, les réseaux électriques et la troisième, déjà dernière nous, l'invention de l'ordinateur. L'histoire et la généalogie sont fondamentales pour comprendre les concepts.
Pierre Musso

L'émergence du smartphone, quelle incidence sur les réseaux ?

Certes l'ordinateur inventé par Turing est déjà ancien mais la réalité c'est qu'au fond, la démocratisation de l'informatique qui est un des enjeux de la diffusion des réseaux sociaux numériques dans la société, est liée à l'émergence du smartphone qu'on a dans notre poche ; ça ne fait qu'une petite dizaine d'années ! Ce n'est pas anodin que les réseaux sociaux et les smartphone soient quasiment nés en même temps ! Ça crée un bouleversement complet et je dirais que ça reprend aussi un des ressorts profonds de la révolution qu'on appelle informatique ou numérique, percutés par ce qui s'est passé avec l'émergence d'internet.
Benoît Thieulin

L'internaute, émetteur et récepteur de l'information ?

Les usages mettent du temps à apparaître, et si en première instance on a ce sentiment que tout un chacun peut réagir et être porteur d'informations, devenir journaliste, les choses sont un peu plus complexes que cela parce que dans le monde des réseaux sociaux il y a une grammaire, des codes qui mettent du temps à s'instituer. Il faut distinguer des périodes dans l'arrivée des réseaux sociaux tels que nous les connaissons, et on parle d'eux aujourd'hui comme des marques portées par des outils qui sont aussi des plateformes : Facebook, Twitter, Instagram, Snapchat, WhatsApp, on ne fait pas nimporte quoi avec ces outils, le dispositif articule des possibilités et des conditions d'expression qui sont façonnées par ceux qui inventent ces dispositifs, on les respecte, on joue avec, parfois même on essaie de les détourner et ce sont ces détournements et usages impensés qui nous surprennent et permettent de jouer de la sédition : c'est parce qu'on a été capable en Egypte ou en Tunisie de s'organiser à travers un outil qui dans un premier temps n'apparaissait pas comme médiatique qu'est apparue une expression politique nouvelle. Mais très vite, et cela reste intemporel, le média est toujours quelque chose qui va être rapidement refermé... On voit dans différents pays ces réseaux être surveillés et la parole qui était libre redevient vite contrôlée et surveillée.
Valérie Jeanne-Perrier

# data[].attributes.attachment_link.description
Cette émission a été enregistrée le mardi 19 février à la Sorbonne à Paris, en public, à l'occasion d'un forum organisé par France Culture : Participation, représentation, information #Le nouvel âge de la politique ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
2.3 milliards d'utilisateurs mensuels, 22 milliards de bénéfice par an, 552 milliards de capitalisation boursière. Une plateforme idéale pour propager les discours de haine aussi bien qu'un potentiel outil de censure globalisée. En 15 ans, Facebook est devenu un monopole tellement puissant que même son cofondateur appelle à le démanteler pour protéger la démocratie du pouvoir inédit que Mark Zuckerberg concentre, presque malgré lui, désormais entre ses seules mains. Qui peut encore contrôler Facebook ? Pour en discuter aujourd'hui dans Les Matins de France Culture, Guillaume Erner reçoit Dominique Cardon et Clara-Doïna Schmelck

.Je suis beaucoup moins inquiets dans la situation française sur ces influences qui passent par le bas et par les réseaux de conversation En réalité en France, il y a eu des tentatives d'influence par des officines, mais ça n'a réellement d'influence que si les acteurs dominants, médias et politiques, s'en saisissent pour faire de la thématique politique clivante. Dominique Cardon

La nouvelle génération a intégré le fait qu'elle avait le choix d'influencer, de produire des faux pour donner lieux à un nouvel agenda politique, c'est dans les esprits que ça change. Clara-Doïna Schmelck

Il y a un débat fort sur Facebook, l'endroit où il y a vraiment de l'information douteuse, mauvaise, dangereuse, c'est sur la science, sur la santé. Dominique Cardon

# data[].attributes.attachment_link.description
2.3 milliards d'utilisateurs mensuels, 22 milliards de bénéfice par an, 552 milliards de capitalisation boursière. Une plateforme idéale pour propager les discours de haine aussi bien qu'un potentiel outil de censure globalisée.

# data[].attributes.attachment_link.title
Dominique Cardon : "Les réseaux sociaux ne sont que le reflet de notre société"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nos actions produisent une quantité gigantesque de données numériques, exploitées par les algorithmes pour prédire nos comportements.
Les nouvelles technologies, les réseaux sociaux comme Facebook, sont des machines à produire de la colère, ou en tout cas à l'exacerber. Par les likes, un mécanisme de renforcement et d'enfermement s'opère.
Après les attentats au Sri Lanka en avril 2019, le gouvernement, craignant la diffusion de fake news entraînant des émeutes, a bloqué les réseaux sociaux, qui peuvent vite devenir une spirale infernale.
Dans cette révolution numérique qui bouleverse les sociétés, quelle place reste-t-il pour la politique ?

L'invité du jour :

Giuliano Da Empoli, directeur du think tank Volta à Milan, ancien conseiller politique de Matteo Renzi

Comment les leaders populistes sont-ils parvenus au pouvoir ? Grâce aux algorithmes...

Il y a aujourd'hui des technologies sophistiquées qui permettent de transformer la colère qui parcourt nos sociétés, trouvant ce qui va exciter le plus possible les émotions, les peurs, non pas de la collectivité mais de chaque personne. Il y a des techniques qui permettent de faire cela et à la fin, d'additionner toutes ces colères pour gagner des élections. C'est ce qui se fait de plus en plus à travers des campagnes politiques qui ont un contenu technologique de plus en plus avancé.
Giuliano Da Empoli

Le Mouvement 5 étoiles : pas un parti politique mais un algorithme post-idéologique

L'Italie est la Silicon Valley du populisme ! L'expérience de Beppe Grillo, fondateur du Mouvement 5 étoiles, est extraordinaire : la façade c'est un comédien populaire qui fonde un mouvement basé sur le ras-le-bol. Aujourd'hui c'est le principal parti italien...La vraie histoire de ce mouvement est différente : l'idée n'est pas de Grillo mais celle d'un expert en marketing internet qui comprend au début des années 2000 qu'Internet et les données vont tout changer dans la façon de faire de la politique...
Giuliano Da Empoli

Texte lu par Hélène Lausseur :

Extrait de Colère et Temps : essai politico-psychologique, de Peter Sloterdijk, Meta-Editions, 2007
Sons diffusés :

Archives de vidéos live d'Eric Drouet pendant les manifestations des Gilets Jaunes, datant du 23/03/2019 et 20/02/2019, issues de la page Facebook La France en colère !!!

Archive de Beppe Grillo sur le V-Day (Vaffanculo Day), France Inter, 22/08/2009

Mixage "Take back control", slogan du Brexit pendant la campagne avant le référendum

Extrait de la pièce de théâtre Les Physiciens, de Friedrich Durrenmatt, représentation du 30/01/2005

Chanson de fin : Janelle Monae, Dirty Computer, feat. Brian Wilson

# data[].attributes.attachment_link.title
Internet a-t-il réinventé les règles du jeu politique ? - Ép. 3/4 - Algorithmes

# data[].attributes.attachment_link.description
La révolution numérique a bouleversé la façon de faire de la politique. Dans le monde, certains partis populistes ont appris à manipuler les algorithmes, interpréter et se servir de la colère, donnée structurelle de la politique, renforcée par les réseaux sociaux. La politique a-t-ell[...]

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
ITALIE - Le ministre de l'Intérieur italien, Matteo Salvini, a réclamé jeudi 8 août des élections anticipées, faisant éclater la coalition populiste instaurée il y a 14 mois avec son allié du Mouvement 5 Etoiles (M5S) et provoquant une crise à l'issue incertaine.

"Allons tout de suite au Parlement pour prendre acte qu'il n'y a plus de majorité (...) et restituons rapidement la parole aux électeurs", a-t-il exigé dans un communiqué, diffusé après une série de rencontres entre dirigeants politiques.

Il faut dire que Matteo Salvini, leader du parti d'extrême droite de La Ligue a absolument tout à gagner dans l'éventualité où les Italiens devraient retourner aux urnes. En étant perpétuellement en campagne, l'homme fort de la droite extrême italienne a les chiffres pour lui.

Alors que son parti a engrangé 34% des voix aux dernières élections européennes, il est désormais crédité de près de 38% des intentions de votes, soit plus du double que le score enregistré aux dernières législatives de mars 2018. À côté, le mouvement Cinq étoiles a divisé presque par deux sa popularité, passant à seulement 17% des intentions de votes.

Il faut dire qu'outre ses saillies publiques sur le grand remplacement, quand il ne s'agit pas d'accuser l'euro de "crimes contre l'humanité", Matteo Salvini peut compter sur une présence incomparable sur les réseaux sociaux. S'offrant même le luxe de battre à ce jeu son allié au gouvernement dont l'identité est pourtant profondément liée aux plateformes numériques.

"Contrairement à Salvini, le M5S a surtout utilisé les réseaux sociaux pour son fonctionnement interne, sans réussir à incarner ou transmettre un consensus en dehors", explique Sofia Ventura, professeure en Sciences politiques à l'université de Bologne, contactée par Le HuffPost.

Près de 4 millions de followers sur Facebook

Sur Twitter, le premier homme politique de l'Italie affiche 1,1 million d'abonnés. Sur Facebook, ils sont 3,7 millions à le suivre. Une masse incomparable qui fait de lui la personnalité politique européenne la plus suivie et qu'il a amassée à force d'une utilisation massive des réseaux sociaux dès 2015.

Cette année-là, alors que le gouvernement de Matteo Renzi se trouve en grande difficulté, Matteo Salvini gagne près de 400.000 followers en six mois, en postant près de 10 messages par jour. Une performance que ses opposants politiques mettaient alors six mois à réaliser, rappelle ainsi le . Déjà ses grands thèmes de prédilection sont connus, comme celui de l'immigration.

Ieri sera il giovane peruviano che si era divertito a mettere un ago da siringa sulla maniglia dell'auto della Polizia nei pressi della stazione di Milano Rogoredo è stato ESPULSO dal territorio nazionale. 😃
Per i delinquenti in Italia non c'è spazio. Fuori. pic.twitter.com/ekk47swyPI
- Matteo Salvini (@matteosalvinimi) August 6, 2019

Depuis, aucun signe de faiblesse. "Il Capitano" (le Capitaine) a poursuivi en ce sens, nourrissant son identité populiste tout en ajoutant une dose de "peopolitique". Quand le ministre n'apparaît pas torse nu (une chercheuse de l'université de New York a calculé qu'il avait été l'homme politique le plus photographié torse nu au monde, juste derrière Vladimir Poutine) ou annonce sa rupture, il fait des Facebook Live où, sous couvert de "bon sens", il s'en prend tour à tour aux migrants, aux gens du voyage, aux LGBT ou à Bruxelles...

Présent sur Twitter et Instagram, c'est pourtant bien sur la plateforme de Mark Zuckerberg qu'il développe le plus sa stratégie de storytelling. "Il a une vraie présence à l'écran. Il regarde les gens, s'adresse à eux en leur demandant ce qu'ils pensent de tel ou tel fait divers. Il dit 'vous', les appelle 'mes amis'. Il n'oublie pas non plus de jouer sur les émotions. Et puis en parallèle, il montre qu'il est un homme comme tout le monde, qui mange des pâtes ou part en vacances. Il y a une certaine vulgarité aussi, mais c'est efficace. Ce sont les codes classiques du populisme, ajoute Sofia Ventura. D'une certaine façon, il est son propre média."

Mais cette stratégie qui peut même prendre des tournures drôles et bonhommes n'est pas aussi spontanée qu'il y paraît. Derrière le succès numérique de Matteo Salvini, se cache notamment "La Bête" et son dompteur, Luca Morisi. La première est un logiciel surnommé "La Bestia" en italien; le second, son créateur, est le responsable de la communication du ministre italien de l'Intérieur.

Le mystère demeure autour de cet outil algorithmique auquel quelques publications comme ou Stand Point Magazine ont consacré des articles en 2018, mais sa fonction est assez claire: analyser des données sur les réseaux sociaux pour permettre au parti et à Matteo Salvini d'adapter au mieux sa communication numérique.

Son développement aurait commencé en 2014 pour s'achever en 2016. Selon Alessandro Orlowski, expert en communication politique numérique et familier des techniques de La Ligue, interrogé par Rolling Stone, d'abord simple outil de veille, "La Bestia" aurait affiné de plus en plus ses analyses. "À ce niveau-là, ils ne jettent aucune donnée. Tout est analysé pour établir une stratégie future en collaboration avec les sociétés de sondages SWG et Voices From the Blogs, ajoute Alessandro Orlowski. Ils publient un post Facebook qui parle de l'immigration. Si la plupart des commentaires sont 'les migrants volent notre travail', la prochaine publication renforcera cette peur."

Résultat, l'équipe du ministre arrive désormais à anticiper et individualiser "les questions du moment, les positionnements politiques les plus avantageux, ainsi que les sujets qui engagent le plus les internautes et garantissent la circulation des messages", explique Michele Di Donato, chercheur au Centre d'histoire de Sciences Po. Ce super "calculateur émotionnel" a permis à Matteo Salvini de calibrer une rhétorique numérique extrêmement efficace et bien plus ciselée qu'il n'y paraît.

Une longue étude deconsacrée aux publications Facebook de La Ligue entre 2011 et fin janvier 2018 a montré que le leader populiste savait ainsi parfaitement exploiter les émotions négatives et surtout l'image et les vidéos, prépondérantes dans ses publications. "Tout en suscitant de la colère et de la peur chez le lecteur, ce qui lui fait baisser la garde, il lui suggère que les choses s'amélioreront avec la Ligue", expliquait ainsi le média après avoir passé près de 4000 posts au peigne fin .

Se basant également sur Wired, le journaliste Fabio Martini analyse dans :"Les publications et les vidéos de Salvini sont conçues pour atteindre trois objectifs. Le premier: occuper immédiatement l'espace médiatique, en intervenant d'abord sur les actualités du jour (...) Deuxièmement: polariser toute la discussion autour de l'axe: Salvini et anti-Salvini. Troisièmement: lancer des messages forts en suscitant chez l'opinion publique des 'sentiments négatifs'."

Attention, danger?

Une capacité d'analyse aussi fine implique un certain nombre de questions sur les données collectées et la légalité du procédé.

Si pour Alessandro Orlowski, Matteo Salvini se trouve sur un fil au niveau de la loi, Luca Morisi a tout fait pour déminer les soupçons. Interviewé par le média italien il a nié un quelconque monitoring qualitatif de "La Bête", faisant à la place les louanges du flair politique du ministre de l'Intérieur. "Quand vous passez vos journées à lire, à comparer, à regarder ce que les gens pensent, quels sont les sujets des posts les plus performants, vous comprenez 'manuellement' ce dont il faut parler".

Questionné sur un parallèle avec le scandale Cambridge Analytica, il a de nouveau botté en touche: "Dans cette affaire, il s'agissait de vendre des données rassemblées avec un test psychologique pseudo-scientifique, à des visées électorales. Cela n'a rien à voir avec nous. (...) Il y aura toujours des abus avec les réseaux sociaux, mais c'est ridicule de manifester pour la protection de votre vie privée quand de base vous l'offrez au public sur ces mêmes réseaux sociaux".

Cette communication pourrait cependant ne pas avoir que des effets sur la popularité de Matteo Salvini et se traduire aussi dans la réalité.

En Italie, les crimes haineux sont passés de 92 à 360 entre 2017 et 2018, a montré une étude de OSCAD, l'Observatoire italien de la criminalité. C'est le plus haut chiffre jamais atteint depuis 2010. "Aujourd'hui, dans le débat public italien, on reconnaît qu'il y a un sentiment de haine très fort. Salvini aura beau nié avoir créé cette haine, pour moi les effets de sa communication sont évidents", confie Sofia Ventura.
À voir également sur Le HuffPost:

# data[].attributes.attachment_link.title
"La Bête", ou la formule secrète de Salvini pour s'imposer partout en Italie

# data[].attributes.attachment_link.description
ITALIE - Le ministre de l'Intérieur italien, Matteo Salvini, a réclamé jeudi 8 août des élections anticipées, faisant éclater la coalition populiste instaurée il y a 14 mois avec son allié du Mouvement 5 Etoiles (M5S) et provoquant une crise à l'issue incertaine.