# data[].attributes.headline
Economia mondiale e cambiamento climatico

# data[].attributes.subject
Economia mondiale e cambiamento climatico

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Greenreport: economia ecologica e sviluppo sostenibile

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Lancet: l'inazione climatica è un costo irreversibile e inaccettabile per la salute umana

[2 Novembre 2017]

Nei giorni scorsi è stato pubblicato "Lancet Countdown on health and climate change: from 25 years of inaction to a global transformation for public health" che analizza i progressi sui salute umana e cambiamento climatico e le loro impiclazioni per gli impegni presi dai governi del mondo con l'Accordo di Parigi. Un'iniziativa che fa seguito ai lavori della Commissione 2015 di Lancet che aveva concluso che il cambiamento climatico antropico minaccia i prpgressi degli ultimi 50 anni nel campo della sanità pubblica, ma anche che una risposta globale al cambiamento climatico potrebbe essere "la più grande opportunità del XXI secolo in materia di sanità a livello mondiale".

Il Lancet Countdown è il frutto di una collaborazione tra 24 istituti universitari e ONG di tutti i continenti che hanno formato un team multidisciplinare composto da climatologi, ecologisti, economisti, ingegneri, esperti in campo energetico, agroalimentare e trasporti, geografi e matematici, sociologhi, politologi, professionisti della salute pubblica e medici. Un Consorzio che ogni anno redige un rapporto sugli indicatori in 5 settori: esposizione e vulnerabilità al cambiamento climatico; suoi effetti; piani di adattamento per la salute e la resilienza; misure di attenuazione e co-benefici per la salute; aspetto economico e finanziario; impegno pubblico e politico.

Dai 40 indicatori del primo rapporto 2017 en merge chiaramente che "I sintomi umani del cambiamento climatico sono inequivocabilmente e potenzialmente irreversibili, colpendo già oggi la salute delle popolazioni in tutto il mondo. Benché questi effetti colpiscano maggioritariamente le popolazioni più vulnerabili della società, tutte le comunità saranno colpite".

Ma purtroppo il cambiamento climatico colpisce in maniera sproporzionata la salute chi ne è meno colpevole: le popolazioni vulnerabili e in particolare quelle di Paesi a reddito basso e medio e, sottolinea Lancet "Compromettendo i determinanti sociali e ambientali della salute, esacerbano le ineguaglianze sociali, economiche e demografiche e tutte le popolazioni ne risentono in gtermini di effetti".

Il frapporto evidenzia che "E' chiaro che le canicole sono sempre più frequenti e sempre più intense: tra il 2000 e il 2016, 125 milioni di adulti vulnerabili in più sono stati esposti a delle canicole>. L'aumento delle temperature all'aperto ha effetti negativi sulla produttività del lavoro: "Le popolazioni esposte tra il 2000 e il 2016 presentano quindi una riduzione globale della loro produttività del 5,3%".

Nell'insieme, dal 2000 è stato osservato un aumento del 44% delle catastrofi legate a condizioni meteorologiche ma il rapporto diche che "La mortalità causata da questi eventi non presenta una tendenza chiara, né al rialzo, né al ribasso, il che sembra indicare un inizio di adattamento al cambiamento climatico. Però, secondo le previsioni, gli impatti del cambiamento climatico si aggraveranno con il passare del tempo e in futuro i livelli attuali di adattamento si riveleranno insufficienti".

Quel che è certo è che "il vallotre totale delle perdite economiche legate a degli eventi climatici è in aumento dal 1990 e nel 2016 ha raggiunto i 129 miliardi di dollari, il 99% di queste perdite avvengono in Paesi a basso reddito, non assicurati. Inoltre, sul lungo gtermine, la modificazione delle condizioni climatiche contribuisce a un accrescimento della capacità vettoriale della zanzara Aedes aegypti di trasmettere la dengue, con un aumento del 9,4% dal 1950. Se i governi e la comunità mondiale della salute non traggono insegnamenti dall'epidemia di VIH/AIDS e dalla recenti epidemie della malattia dei virus Ebola e Zika, e regiscono ancora una volta troppo lentamente, i costi per la xsalute umana saranno irreversibili e inaccettabili".

Il Lancet Countdown avverte che "Il ritardo nella risposta al cambiamento climatico di questi ultimi 25 anni ha messo in pericolo la vita umana e i mezzi di sussistenza. Dopo che nel 1992 l'United Nations framework convention on climate change (Unfccc) a iniziato a dispiegare degli sforzi a livello mondiale per lottare contro il cambiamento climatico, numerosi indicatori di attenuazione seguiti a dal Lancet Countdown sono evoluti verso una cattiva direzione o, nel migliore dei casi, sono rimasti immutati".

Intanto un numero crescente di Paesi stanno valutando la loro vulnerabilità al cambiamento climatico, sviluppano piani di adattamento e si preparano a situazioni di emergenza, fornendo allo stesso tempo dati climatici ai serviozi sanitari. Lo stesso fenomeno avviene nelle città: più di 449 hanno detto di aver intrapreso una valutazione dei rischi legati ai cambiamenti climatici. "Però - si legge nel rapporto - la copertura e la pertinenza di tali misure per assicurare una protezione contro i crescenti rischi sanittari legati a cambiamenti climatici restano incerte. In deffetti, i finanziamenti delle misure di adattamento legate direttamente o indirettamente alla salute rapprese sentano rispettivamente solo il 4,6% e il 13,3 % del totale delle spese mondiali per l'adattamento".

Anche se recentemente ci sono stati dei progressi nel rafforzamento della resilienza agli effetti del cambiamento climatico, per il team internazionale di Lancet "E' chiaro che le misure di adattamento alle nuove condizioni climatiche non potranno che potreggere parzialmente la salute delle popolazioni". E il Lancet Countdown fa un paragone con la fisiologia umana: "Il corpo umano può adattarsi con relativa facilità agli effetti secondari di una malattia benigna che si risolve spontaneamente. Tuttavia, se la malattia non cessa di aggravarsi, i cicli di retoazione positiva si saturano e i limiti di adattamento vengono presto raggiunti. Questo è particolarmente vero quando sono colpiti diversi sistemi dell'organismo e la défaillance di un organismo influisce sul buon funzionamento di un altro, come nel caso della "sindrome da insufficienza multi organo". Lo stesso vale per le conseguenze sulla salute del cambiamento climatico. Agisce come un moltiplicatore dei rischi, esacerbando il numero di problemi ai quali le comunità sono già di fronte, rafforzando la correlazione tra diversi rischi sanitari, il che li rende maggiormente in grado di prodursi simultaneamente. In effetti, non si tratta di una "malattia che colpisce un solo organo", ma al contrario di un fenomeno che aggrava le pressioni esistenti sugli alloggi, sulla sicurezza alimentare e l'acqua, sui determinanti di salute e povertà. L'adattamento ha i suoi limiti e la prevenzione è il migliore dei rimedi per impedire gli effetti irreversibili del cambiamento climatico".

Il rapporto analizza i progressi in materia di attenuazione del cambiamento climatico fatti dopo l'avvio dell'Unfccc e dicde che ci sono stati solo modesti miglioramenti peer quanto riguarda la riduzione delle emissioni di CO2 nel settore elettrico e aggiunge: "Benché si possa osservare un utilizzo accresciuto dei mezzi di trasporto sostenibili in Europa e un certo calo della dipendenza dai veicoli privati nelle grandi città degli Usa e dell'Australia, la situazione è generalmente meno promettente nelle città dei Paesi emergenti".

Qualche progresso è visibile nella lengta transizione verso l'abbandono delle forme di produzione più inquinanti di energia, con modesti miglioramenti in alcuni centri urbani. "Però - sottolinea ancora il rapporto - l'esposizione globale al particolato fine in sospensione(PM2.5) a portato la percentuale della popolazione che supera i limiti raccomandati di esposizione annua ai particolati fini ad aumentare dall'11,2% del 1990 al 71,2%, nelle 2.971 città che figurano nel database sull'inquinamento atmosferico dell'Oms", mentre i meccanismi di tariffazione delle emissioni di carbomnio ccoprono solo il 13,1 % delle emissioni antropiche . "Inoltre . prosegue Lancet - , le politiche di lotta contro il cambiamento climatico non hanno ancora tratto parte dei co-benefici per la salute dalle strategie di attenuazione e adattamento, le misure prese finora hanno permesso solo dei deboli miglioramenti in materia di salute umana. Pare quindi necessario raccogliere maggiori dati ee accentuare gli sforzi della ricerca sui co-benefici e i potenziali risparmi che ne risultano. Sembra ugualmente indispensabile coordinare meglio le politiche dei ministeri della salute con quelle di altri ministeri dei governi nazionali".

Il problema è che questo ritardo nell'attuazione dei piani di attenuazione del cambiamento climatico hanno messo il mondo sulla strada di un ulteriore aumento delle emission i di gas serra che ci sta portando a un riscaldamento globale compreso tra i 2,6° e i 4,8° C entro la fine del secolo. Per questo il Lancet Countdown ribadisce che "E' essenziale che i professionisti della sanità facciano xsentire la loro voce per stimolare i progressi in materia di lotta al cambiamento climatico e trarne i bened fici associati per la salute. Il presente rapporto e le Commissioni precedenti di Lancet hanno evidenziato che i professionisti della sanità hanno non solo la capacità ma anche la responsabilità di farsi difensori della salute pubblica, d'informare l'opinione pubblica e i decisori politici delle minacce e delle opportunità esistenti e di fare in modo che il ruolo centrale del cambiamento climatico per la salute umana sia ben compreso".

L'attenzione della comunità scientifica per il rapporto tra cambiamento climatico e salute sta crescendo: dal 2007 la copertura sulla stampa di questo argomento è aumentata del 78% e il numero degli articoli scientifici è più che triplicato, ma evidentemente non basta.

Secondo il rapporto la cosa positiva è che, nonostante progressi storicamente lenti, in questi ultimi anni la risposta al cambiamento climatico sembra aver subitio un'accelerazione: "La transizione verso una produzione di elettricità low-carbon appare ormai inevitabile, il che sembra indicare l'avvio di una trasformazione più ampia. Nel 2017, si è constatato uno più grande slancio in un certo numero di settori e il percorso sembra ormai fissato, offrendo delle possibilità chiare e senza precedenti per la salute pubblica".

Dopo l'annuncio dato da Donald Trump che gli Usa intendono ritirarsi dall'Accordo di Parigi, la comunità internazionale ha reagito isilandolo e mostrando un forte sostegno al rafforzamento delle azioni contro il riscaldamento globale, testimoniando una volontà politica chiara e un'ambizione senza precedetnti a raggiungere gli obiettivi dell'Accordo e Lancet conclude: "Le misure di attenuazione e di adattamento concordate nel quadro dell'Accordo di Parigi presentano dei benefici estremamente positivi per la salute a breve e lungo termine, ma è ormai necessario dar prova di maggiore ambiezione. Benché i progressi finora iano stati lenti, l'accelerazione della transizione verso un'ecomnomia low-carbon in diversi settori chiave per la salute pubblica sembra a una svolta. Bencé sia necessario, per mantenere gli impegni presi, proseguire ed accelerare considerevolmente questi sforzii nel corso dei prossimi decenni, le mutazioni politiche e gli indicatori presentati in questo documento indicano che la strada è già tracciata".

# data[].attributes.attachment_link.title
Gli impatti sanitari del cambiamento climatico potrebbero rovinare l'economia mondiale (VIDEO) - Greenreport: economia ecologica e sviluppo sostenibile

# data[].attributes.attachment_link.description
Lancet: l'inazione climatica è un costo irreversibile e inaccettabile per la salute umana [2 Novembre 2017] Nei giorni scorsi è stato pubblicato "Lancet Countdown on health and climate change: from 25 years of inaction to a global transformation for public health" che analizza i progressi sui salute umana e cambiamento climatico e le loro impiclazioni per gli impegni presi dai governi del mondo con l'Accordo di Parigi.

# data[].attributes.headline
Climate change and health: a tool to estimate health and adaptation costs

# data[].attributes.subject
Climate change and health: a tool to estimate health and adaptation costs

# data[].attributes.body
Health and Climate Change Country Profiles - Document

# data[].attributes.headline
CLEAN AIR FOR HEALTH: Geneva Action Agenda

# data[].attributes.subject
CLEAN AIR FOR HEALTH: Geneva Action Agenda

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The First WHO Global Conference on Air Pollution and Health took place at WHO headquarters in Geneva, Switzerland from 30 October to 1 November 2018. The conference was organized in collaboration with UN Environment, the World Meteorological Organization (WMO), the Climate and Clean Air Coalition to Reduce Short-Lived Climate Pollutants (CCAC), the UN Economic Commission for Europe (UNECE), the World Bank and the Secretariat of the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). There was participation from and collaboration with national and city governments, intergovernmental organizations, civil society, philanthropy, research and academia.

The conference was held in response to a resolution of the Sixty-eighth World Health Assembly (WHA68.8) in 2015, in which ministers of health asked for a major scaling-up of the response by health and other sectors to prevent air pollution diseases, exposure to air pollution and their costs to society. The "Road map for an enhanced global response to the health effects of air pollution" adopted at the Sixty-ninth World Health Assembly in 2016 (A69.18), asked for a global conference to review progress and decide on further action.

WHO has developed this document to highlight a range of issues presented during the conference. This document does not reflect intergovernmental agreement or consensus, nor decisions reached by the attendees. The conference outcomes indicate a need for enhanced action on the points highlighted below.

The conference participants considered the scientific evidence on air pollution and health, and emphasized the following.

Air pollution - both ambient and household - is estimated to cause 7 million deaths per year, 5.6 million deaths are from noncommunicable diseases and 1.5 million from pneumonia. There is an urgent need to scale up the global response to prevent diseases and deaths. This would contribute to reaching the targets in the 2030 Agenda for Sustainable Development related to Sustainable Development Goals 3 (on health), 7.2 (access to clean energy in the home), 11.6 (air quality in cities), 11.2 (access to sustainable transport), and 13 (on climate change), and the Paris Agreement on climate change.

Effective interventions are feasible, effective and compatible with economic growth. There has been clear demonstration of the health, development and climate benefits from successful air pollution reduction in several parts of the world. Prompt action can achieve rapid improvement. Sufficient evidence exists to trigger high-level support and citizens' demands for clean air. Global leaders, decision-makers and citizens have access to sufficient information to take decisive action for creating clean and healthy air. No-one can say they did not know.

Reduction in exposure to air pollution is especially important for protecting the health of children. More than half of all pneumonia deaths in children under five years of age are caused by air pollution. Furthermore, this early life exposure is associated with an increased risk for many chronic diseases. Older people and individuals with pre-existing cardiorespiratory conditions and diabetes are at particular risk. Finally, workers exposed to increased levels of air pollution are at high risk, and need to be protected by adequate measures.

Actions to tackle air pollution and mitigate climate change can achieve combined, and therefore substantially greater, benefits compared with the cost of implementing them. Keeping climate warming to 1.5 °C is impossible without reducing short-lived climate pollutants (SLCPs) such as methane, tropospheric ozone and black carbon. Climate change and air pollution are closely interlinked, so reducing these pollutants not only protects the climate but also promotes clean air.

Participants at the conference recognized the need for a world free of air pollution and an aspirational goal of reducing the number of deaths from air pollution by two thirds by 2030 was highlighted.

Reaching this goal will save significant global health care costs every year. The wider economic impacts of premature deaths due to ambient air pollution amount to US$ 5.7 trillion in welfare losses, or 4.4% of the global Gross Domestic Product (GDP) in 2016.

To reach this goal and resolve this health crisis, bold and prompt action is needed. In particular there is a need to avoid dirty fuels and technologies in transport and energy production; to stop uncontrolled burning of solid waste and agricultural waste; to reduce use of fertilizers in agriculture; and to promote clean technologies and fuels and green, clean cities. All countries and cities will need to achieve WHO air quality guidelines levels.

Engagement of the global health community, particularly the health authorities, is key to reducing the burden of disease from air pollution. This can be done by assessing the health and economic impacts of air pollution and by catalysing actions that reduce air pollution in cooperation with other sectors where the policies affecting air quality are being defined.

Addressing air pollution requires multisectoral efforts that build upon synergies between human health, climate change and growth priorities.

Reducing air pollutants will lead to reductions in the concentrations of short-lived climate pollutants such as black carbon, thus contributing to climate change mitigation.

For ministries of finance, dealing with air pollution can create opportunities for increased revenues. For example, use of environmental fiscal instruments, and reduction of health care expenditures will increase revenue.

In order to reach the aspirational goal of reducing the number of deaths from air pollution by two thirds by 2030, the following elements for a Geneva Action Agenda to Combat Air Pollution were put forward.

Scale up efforts and mobilize action globally. A major scaling up of the BreatheLife campaign led by WHO, UN Environment, the Climate and Clean Air Coalition (CCAC) and the World Bank, should aim for at least 500 BreatheLife cities and 20 countries by 2020, all committing to reaching WHO air quality guidelines levels by 2030.

Massively implement solutions to burn less in any form. This includes open burning, and fuel burning in transport, cooking, heating and in other processes. Implement cleaner and more efficient energy and transport solutions. Redesign cities around less fossil-fuel burning and less polluting human mobility. Enhance walking and cycling. Develop circular economies based on maximizing value of, and recovering and regenerating products and materials as much as possible. Aim for zero-emission solutions.

Strengthen action to protect the most vulnerable populations, especially children. Targeted action and initiatives are needed to identify and promote the implementation of interventions to create clean air, protect child development and prevent air pollution illnesses in childhood. These actions need to be taken in the home, streets, parks, clinics and schools. Examples include the initiative "Inheriting a healthier future - clean air for child health and development".

Greatly increase access to clean energy and technologies in Africa and other areas with populations in greatest need. Particular efforts are required to simultaneously reduce high exposures to smoke in households, increase energy access in health care facilities, reduce ambient air pollution, obtain climate and health co-benefits, and contribute to lifting people out of poverty. New initiatives, such as "Access to clean energy and health in Africa" are underway. This will enhance progress towards the achievement of SDGs 3 and 7.

Support cities to improve urban air quality. Support for the creation of national urban policies, and strengthening of people's demand and local capacity for adopting policies and investments that clean the air, protect health and climate action are urgently needed. Initiatives such as the "Urban Health Initiative" and "Cities for clean air, good health and better climate" are responding to this need.

Enhance education on air pollution as a key factor for improving health and quality of life, within a lifelong learning approach. Target audiences include children, educators, doctors, health and environment workers, patients and the general population. Medical societies, public health and science institutions can contribute to protecting people from the health effects of air pollution by including air quality and meta-competencies for working across sectors and policies in their educational programmes. Raising awareness of the problem and the need for reducing air pollution, and using education for sustainable development (ESD) to address knowledge, skills, attitudes, values and behaviours should become a priority for all. All levels and types of education should include air pollution, the broader determinants of health and the intersectoral skills needed for Health in All Policies.

Strengthen universal health coverage, health systems and health workforce capacity to engage and implement actions that prevent air pollution-related diseases, including at the primary health care level, in cooperation with other sectors, according to the national context and priorities.

Enhance joint action between the financial, health and environmental sectors, and other key sectors affecting air pollution to generate business plans and specific actions leading to improved air quality and mitigated climate change. This includes redirection of investments and adequate implementation of fiscal instruments.

Develop and implement occupational safety and health regulations and measures to protect workers from occupational exposure to air pollution outdoors and indoors.

Scale up interventions to prevent noncommunicable diseases (NCDs) through action to reduce air pollution. Track progress in prevention of NCDs linked to reduction in indoor and outdoor air pollution, documenting the linkages. Report on related SDGs including SDG 3.4 (on NCDs mortality), 7.2 (access to clean energy in the home), 11.6 (air quality in cities), 11.2 (access to sustainable transport).

Implement the 25 cost-effective clean air measures (1) identified as having the potential to, if fully implemented in the Asia-Pacific Region, provide one billion people in the Region with air that meets stringent WHO standards by 2030.

Recognize the urgent need to act and respond to the conference's call for voluntary commitment. National and local governments, intergovernmental organizations and civil society, regional, national and local authorities need to engage in activities and policies to combat air pollution to protect citizens' health, including through the BreatheLife campaign.

Continue the joint effort for harmonized air pollution monitoring. This to be done, for example through supporting and strengthening the Global Platform on Air Pollution and Health as a mechanism to bring together international and national actors and scientists contributing to tracking and reporting progress on air pollution, its many health impacts and actions to prevent it. Establish and strengthen ground level air quality monitoring in Africa, Asia, the Pacific and South America, including locations close to sensitive groups (hospitals, schools, workplaces).

Implement a mechanism to take stock of actions and progress, and review governance for the prevention of air pollution and related health impacts, and for obtaining additional benefits, including voluntary commitments put forward at the conference.

Enhance gender equity through access to clean fuels and technologies in homes. Women are exposed to high levels of smoke when cooking with unclean fuels, and often spend unreasonable time on fuel collection. This can lead to educational deprivation and lack of income generation. Improving access to clean fuels will greatly boost gender equity.

Strategically complete knowledge and share it efficiently to address health risks. Generation of evidence concerning costs to society and efficient and cost-saving solutions is needed. Evidence concerning critical areas of air pollution monitoring and assessment of health impacts needs to be made accessible. Evidence concerning efficient solutions for reducing air pollution and associated health risks needs to be developed, assessed and shared.

Build key partnerships, programmes and initiatives to reduce air pollution to healthy levels. Key stakeholders from ministries of health and beyond, local governments, UN and other international organizations, nongovernmental organizations, donors and scientists need to cooperate on a shared global and efficient local response. This is needed in order to accelerate the implementation of solutions to reduce air pollution for preventing unnecessary deaths.

Let's terminate air pollution!

(1) Climate and Clean Air Coalition to Reduce Short-Lived Climate PollutantsClean Air and Climate Coalition. Air pollution measures for Asia and the Pacific. UN Environment; 2018.

# data[].attributes.attachment_link.title
CLEAN AIR FOR HEALTH: Geneva Action Agenda

# data[].attributes.attachment_link.description
The First WHO Global Conference on Air Pollution and Health took place at WHO headquarters in Geneva, Switzerland from 30 October to 1 November 2018. The conference was organized in collaboration with UN Environment, the World Meteorological Organization (WMO), the Climate and Clean Air Coalition to Reduce Short-Lived Climate Pollutants (CCAC), the UN Economic Commission for Europe (UNECE), the World Bank and the Secretariat of the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Foto: Pixabay

dalla Cop25 di Madrid, Spagna
Il decennio che si sta chiudendo è il più caldo mai registrato e gli impatti negativi sulla salute umana si sentono già soprattutto nei paesi più vulnerabili, ci dicono gli ultimi dati raccolti dalla World Meteorological Organization (Wmo, Organizzazione meteorologica mondiale) e dall'Organizzazione mondiale della sanità (Oms).

L'indice sul rischio globale climatico ( Global Climate Risk) della ong tedesca German Watch, inoltre, conferma che circa 500.000 persone sono morte negli ultimi 20 anni in seguito a oltre 12.000 eventi meteorologici estremi.

I nuovi report, presentati a Cop25, mostrano che gli effetti del cambiamento climatico includono eventi meteorologici estremi così come un peggioramento della salute mentale.

Cambiamenti climatici in atto: come sono cambiate le temperature

Secondo l'Organizzazione meteorologica mondiale, le temperature medie globali per un lasso di tempo di cinque anni (2015-2019) e uno di dieci anni (2010-2019) saranno storicamente le più alte.

In particolare, tra gennaio e ottobre si è registrata una temperatura superiore all'era preindustriale di circa 1,1°C, il che mette il 2019 sulla buona strada per diventare il secondo o il terzo anno più caldo di sempre.

Gas serra, riscaldamento globale, sicurezza alimentare: alcune conseguenze dei cambiamenti climatici

Le concentrazioni di gas serra nell'atmosfera, che hanno raggiunto un livello record di 407,8 ppm di CO2 nel 2018, hanno continuato ad aumentare anche quest'anno. Il riscaldamento oceanico ha seguito un andamento simile, con in media un mese e mezzo di temperature sopra la norma, e l'acqua del mare è il 26% più acida rispetto all'inizio dell'era industriale, mentre l'estensione dei ghiacci nell'Artico e in Antartide continua a diminuire.

"Su base quotidiana, gli effetti dei cambiamenti climatici si manifestano in condizioni meteorologiche estreme e "anormali"", ha dichiarato il segretario generale della Wmo, Petteri Taalas. "Uno dei principali effetti dei cambiamenti climatici sono le piogge più irregolari. Ciò rappresenta una minaccia per i raccolti e, in combinazione con l'aumento della popolazione, comporterà in futuro notevoli sfide per la sicurezza alimentare nei paesi vulnerabili".

La ricerca prevede eventi meteorologici estremi

Altri eventi meteorologici estremi includono inondazioni (specialmente negli Stati Uniti centrali, nel Canada settentrionale, nella Russia settentrionale e nel Sud-Ovest asiatico), siccità (Asia, Sud-Ovest Pacifico, America centrale), ondate di calore (Europa e Australia), incendi (Siberia, Alaska e Amazzonia) e cicloni tropicali (66 in tutto nell'emisfero settentrionale e 27 nell'emisfero meridionale).

"Se non stabiliamo risposte urgenti per il clima ora, andremo verso un aumento della temperatura di oltre 3°C entro la fine del secolo, con impatti sempre più dannosi sul benessere umano", ha aggiunto Taalas.

Cambiamenti climatici tra le cause che colpiscono i paesi più poveri

L'aumento delle temperature ha avuto anche un impatto negativo sulla salute umana, insieme al deterioramento della sicurezza alimentare. Di conseguenza, il numero di nuovi spostamenti associati a eventi meteorologici estremi potrebbe triplicare fino a circa 22 milioni di migranti totali entro la fine del 2019.

Il Global Climate Risk Index mostra che sette dei 10 paesi più danneggiati dal cambiamento climatico sono paesi considerati a reddito "basso" o "medio basso", con Puerto Rico, Myanmar e Haiti in cima alla lista.

Cambiamenti climatici e il tema della salute: le conseguenze sugli uomini

Secondo le risposte dei 101 paesi in cui l'Oms ha condotto il sondaggio, i rischi più comuni per la salute umana sono quelli legati allo stress da calore, lesioni o morte in seguito a eventi meteorologici estremi, malattie trasmesse attraverso cibo, acqua e altri vettori che trovano un ambiente più favorevole laddove la temperatura è più alta (come colera, dengue o malaria), ma anche problemi legati al peggioramento della salute mentale. Fra questi, traumi e stress sono molto diffusi fra le persone costrette a spostarsi in seguito a un evento meteorologico estremo, così come la depressione fra i più giovani attivisti.

Dei paesi intervistati dall'Organizzazione mondiale della sanità, la metà ha riferito di avere un piano per la salute nazionale in vista del surriscaldamento globale. Molti di questi sono stati approvati o aggiornati negli ultimi 5 anni, evidentemente riconoscendo l'urgenza di creare sistemi sanitari resilienti.

Eppure la maggior parte dei paesi ha attribuito gli scarsi aggiornamenti del loro sistema sanitario al difficile accesso ai finanziamenti. Il report dell'Oms mostra che i paesi in via di sviluppo, che hanno capacità limitate di dedicare parte del budget nazionale allo sviluppo di una strategia, sono anche quelli più vulnerabili agli effetti del cambiamento climatico. In sostanza, chi ha più bisogno di aiuto ha accesso a meno risorse. Sono quattro paesi considerati a "basso reddito" a ricevere un sostegno finanziario internazionale, contro i 32 da "medio" ad "alto reddito".

"La conclusione più importante di questo studio è che gli effetti sulla salute sono già molto sentiti, ma gli aiuti economici per rimediare non stanno ancora raggiungendo i paesi coinvolti", ha affermato Maria Neira, direttrice del dipartimento Ambiente, cambiamenti climatici e salute dell'Oms. " La salute non è ancora una priorità per i sistemi finanziari in atto ".

Alla ricerca di soluzioni per i cambiamenti climatici: l'Accordo di Parigi

Anche il numero dei paesi in cui esiste un sistema di preavviso per specifici problemi legati al clima è ridotto. Sono 60 su 99 per quanto riguarda le alluvioni, 31 per la qualità dell'aria.

"L'inclusione sistematica della salute nei Nationally Determined Contributions (Ndc) - così come altri obiettivi nazionali - potrebbe trasformare l'Accordo di Parigi nel più grande accordo internazionale del secolo sulla salute", ha aggiunto Neira.

A Madrid si parla molto della questione. E il relatore speciale sui diritti umani e l'ambiente, David Boyd, ha dichiarato ieri: "L'Accordo di Parigi è stato il primo accordo ambientale a includere il diritto umano alla salute."

Il riconoscimento legale si sta espandendo negli ultimi anni. Dalla conferenza delle Nazioni Unite sull'ambiente umano del 1972, oltre 100 paesi hanno incorporato il diritto a un ambiente sano nelle loro costituzioni nazionali in varie formulazioni.

Mentre sono necessari ulteriori sforzi per garantire che la salute delle persone sia salvaguardata nei paesi più esposti, il taglio delle emissioni potrebbe letteralmente salvare vite umane.

"La conferenza sul clima deve fare qualcosa per la mancanza di risorse economiche in aiuto delle popolazioni più povere e dei paesi che soffrono dei perdite e danni", ha detto Laura Schaefer di German Watch. "Cop25 deve decidere quali sono i passi necessari per generare le risorse finanziarie che servono. Allo stesso tempo, bisogna intensificare le misure di adattamento al cambiamento climatico".

# data[].attributes.attachment_link.title
Cambiamenti climatici: le conseguenze su salute e ambiente alla Cop25

# data[].attributes.attachment_link.description
Foto: Pixabay dalla Cop25 di Madrid, Spagna Il decennio che si sta chiudendo è il più caldo mai registrato e gli impatti negativi sulla salute umana si sentono già soprattutto nei paesi più vulnerabili, ci dicono gli ultimi dati raccolti dalla World Meteorological Organization (Wmo, Organizzazione meteorologica mondiale) e dall'Organizzazione mondiale della sanità (Oms).

# data[].attributes.body
Ministero ambiente

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tu sei qui

Le connessioni tra salute e cambiamenti climatici

Inviato da truffa.laura il Mer, 12/04/2019 - 15:52

Su iniziativa dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (WHO), i lavori del pomeriggio del 3 dicembre al Pagilione italiano sono stati dedicati ad analizzare le connessioni tra salute e cambiamenti climatici. In particolare, sono state affrontate due questioni: i rischi che il cambiamento climatico comporta per le determinanti ambientali della salute, compresi il cibo, l'acqua e la qualità dell'aria; i miglioramenti che deriverebbero alla salute umana da una mitigazione dei cambiamenti climatici, a cominciare dalla riduzione dei sette milioni di persone morte ogni anno in seguito all'inquinamento dell'aria. L'intenzione del WHO è quella di fare della Cop del prossimo anno 2020 la "Health Cop".

I cosiddetti "health cobenefits" della mitigazione del cambiamento climatico sono stati uno dei temi chiave anche al recente Climate Action Summit, che si è tenuto lo scorso settembre a New York. In quella occasione oltre 50 governi si sono impegnati ad allineare le politiche relative alla qualità dell'aria con quelle concernenti il cambiamento climatico.

La Cop 26, che si terrà il prossimo anno nel Regno Unito e in Italia, è considerata una delle più importanti degli ultimi cinque anni perché ai paesi partecipanti sarà richiesto di aggiornare e incrementare l'ambizione dei propri impegni rispetto allo storico accordo di Parigi del 2015.

All'incontro sono intervenuti: Federica Fricano, dirigente per gli affari europei e il negoziato internazionale sul clima, Ministero italiano dell'Ambiente; Maria Neira, WHO; Paolo Lauriola, FNOMCeO, Federazione Italiana dell'Ordine dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri; rappresentanti delle ong Italian Climate Network, Welcome Trust e Lancet.

Proprio in questi giorni l'Organizzazione Mondiale della Sanità ha presentato un corso di formazione online rivolto ai professionisti del negoziato sul cambiamento climatico che fornisce una preparazione di base sui negoziati nell'ambito delle Nazioni Unite e su come includere gli aspetti del cambiamento climatico relativi alla salute negli stessi negoziati. Il corso è disponibile gratuitamente a questa piattaforma: https://eliademy.com/catalog/catalog/product/view/sku/2d33348284

# data[].attributes.attachment_link.title
Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare

# data[].attributes.attachment_link.description
Le connessioni tra salute e cambiamenti climatici Inviato da truffa.laura il Mer, 12/04/2019 - 15:52 Su iniziativa dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (WHO), i lavori del pomeriggio del 3 dicembre al Pagilione italiano sono stati dedicati ad analizzare le connessioni tra salute e cambiamenti climatici.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
I cambiamenti climatici minacciano di compromettere il raggiungimento dell'assistenza sanitaria universale (Universal Health Coverage - UHC), al centro dell'agenda delle maggiori agenzie internazionali, Agenda 2030 delle Nazioni Unite in testa.

Nei giorni scorsi una lunga analisi, pubblicata sulla nota rivista scientifica British Medical Journal a firma di Renee Salas e Ashish Jha dell'Harvard Global Health Institute, fa il punto sulla letteratura scientifica sul legame fra cambiamenti climatici e salute globale. Perché, con buona pace dei detrattori della scienza del riscaldamento globale, di letteratura scientifica seria ve ne è molta. L'articolo in questione è corredato da una lista con quaranta link a studi e rapporti degli ultimissimi anni.

L'Organizzazione Mondiale della Sanità stima che i cambiamenti climatici causeranno ulteriori 250.000 morti all'anno entro il 2030, tenendo conto solo cinque aspetti: malnutrizione, malaria, diarrea, dengue e ondate di calore. Ci sono poi gli effetti negativi diretti e indiretti, tra cui una maggiore morbilità legata al calore, alla malnutrizione, aumento delle malattie di origine idrica e alimentare e i problemi di salute mentale.

Gli effetti sulle malattie croniche
Un articolo apparso su EBioMedicine nel 2016 osserva che un aumento della temperatura di 1°C è correlato (qui evidentemente va tenuto a mente l'adagio scientifico "correlation is not causation") a un aumento del 3,4% della mortalità cardiovascolare, a un aumento del 3,6% della mortalità respiratoria e un aumento dell'1,4% della mortalità cerebrovascolare.
La rivista scientifica Heart BMJ nel 2018 hpubblicata un lavoro che evidenziava che le alte temperature sono legate a un aumento del 6% dei ricoveri ospedalieri per malattia coronarica.
Un articolo del 2015 apparso su The Lancet registrava che eventi cardiovascolari sono anche associati all'esposizione all'inquinamento atmosferico da particolato e ozono, e che temperature più elevate, maggiore intensità degli incendi, stagioni polliniche più gravi e più lunghe e inquinamento atmosferico a livello del suolo aumentano il carico delle malattie respiratorie.
Una ricerca apparsa su BMJ Open Diabetes Research Care nel 2017 ha evidenziato invece un legame fra l'aumento delle temperature medie di 1°C e la crescita dell'incidenza del diabete ogni 1000 persone, anche se su questo fronte - precisano gli autori - sono necessarie ulteriori ricerche.

Infine, la malattia renale cronica di origine sconosciuta è stata collegata all'aumento dello "stress da calore" in molte regioni, in particolare nelle comunità agricole, all'interno di uno studio pubblicato nell'agosto 2019 sul New England Journal of Medicine .
Gli effetti sulle malattie infettive
Alte temperature significano sempre più insetti, che possono essere vettori di pericolose malattie infettive. La capacità vettoriale per la trasmissione della malaria è aumentata di oltre il 20% in Africa dal 1950, e l'OMS prevede ulteriori importanti aumenti futuri della mortalità per malaria nelle regioni centrali e orientali dell'Africa sub-sahariana. Sempre dagli anni Cinquanta, la capacità vettoriale per la trasmissione della dengue è aumentata almeno del 7%.
Temperature ambientali più calde sono state associate infine all'aumento di incidenza di malattie di origine alimentare, come la salmonella.
Migrazioni e povertà
Notevoli sono anche gli effetti sanitari delle migrazioni dovute ai cambiamenti climatici e la correlata povertà in molte aree del mondo. La Banca mondiale stima che entro il 2030 i cambiamenti climatici spingeranno 100 milioni di persone in più a migrare, a causa di fattori come la perdita di proprietà, l'aumento degli oneri sanitari e la riduzione dei raccolti.
Questi oneri per malattie legati ai cambiamenti climatici pongono ulteriori ostacoli all'implementazione della copertura sanitaria universale, scrivono gli autori di un articolo apparso nel 2019 su S cientific Total Envirnment.

Eppure, investendo nella giusta direzione otterremmo un netto beneficio, anche in termini economici. Un rapporto pubblicato alcuni giorni fa, dal Global Center of Adaptation, stima che se investissimo 1,8 trilioni di dollari a livello globale da qui al 2030 per misure di adattamento al cambiamento climatico, potremmo trarne un ritorno quattro volte maggiore: 7,1 trilioni di dollari in termini di benefici netti totali. E investire in questo modo anche nell'assistenza sanitaria universale.

È vero: non sappiamo ancora tutto. " La nostra comprensione di come il cambiamento climatico influenzi la salute è ancora in crescita" scrivono chiaramente gli autori. Ma le evidenze scientifiche solide vanno chiaramente in una direzione precisa. " Molte regioni del mondo con la più alta vulnerabilità ai cambiamenti climatici sono anche quelle con la copertura UHC più bassa. [...] I piani UHC dovrebbero funzionare per migliorare la comprensione dei cambiamenti climatici, utilizzare nuovi quadri finanziari sensibili al clima e integrare la mitigazione dei gas a effetto serra. [...] Sebbene gli effetti sulla salute dei cambiamenti climatici siano di vasta portata, possono ancora essere mitigati se agiamo subito."

# data[].attributes.attachment_link.title
Blog | Cambiamenti climatici e salute globale: cosa dicono i dati e la letteratura scientifica - Info Data

# data[].attributes.attachment_link.description
I cambiamenti climatici minacciano di compromettere il raggiungimento dell'assistenza sanitaria universale (Universal Health Coverage - UHC), al centro dell'agenda delle maggiori agenzie internazionali, Agenda 2030 delle Nazioni Unite in testa. Nei giorni scorsi una lunga analisi, pubblicata sulla nota rivista scientifica British Medical Journal a firma di Renee Salas e Ashish Jha dell'Harvard Global Health Institute, fa il punto sulla letteratura scientifica sul legame fra cambiamenti climatici e salute globale.

# data[].attributes.body
Adapt now: A global call for leadership on climate resilience