# data[].attributes.body
Violencia y discriminación contra la mujer en México
La inexistente empatía de las autoridades mexicanas
Los errores procesales y carencias argumentativas

# data[].attributes.body
Ideales
No tener que vivir en un, hogar, comunidad, municipio, Estado y País, violento, donde no se respeten los Derechos fundamentales.
De tener un problema legal darle seguimiento, ya que tenemos derecho a la seguridad y acceso a la justicia.
Valores
Empatía, solidaridad, compasión, justicia, integridad, sensibilidad, respeto

# data[].attributes.body
Desde que las tres mujeres fueron desaparecidas, y la familia de cada una de ellas lo denuncio, tenían derecho a ser escuchadas y escuchados, para proceder en ello, como no fue así, y de les discrimino y vientó, La Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó,  una demanda contra los Estados Unidos Mexicanos, a partir de la cual se inició el presente caso.

# data[].attributes.body
DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2
Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 5
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley.

Artículo 8
Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

Artículo 12
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Artículo 22
Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social.

# data[].attributes.headline
Identificación de problemas y/o controversias

# data[].attributes.subject
Identificación de problemas y/o controversias

# data[].attributes.body
Desde 1993,  comienzan a documentarse los primeros homicidio de mujeres en Ciudad Juárez, Chihuahua.
Y la realidad de las mujeres no mejoró, incluso empeoró, así denominando la ciudad "más peligrosa del mundo".

Las autoridades competentes, estatales y federales, de forma negligente e incluso dolosa, no sólo no investigaron, procesaron y sancionaron debidamente a los responsables de la comisión de la mayoría de los asesinatos en Chihuahua, sino que la discriminación ejercieron  violencia contra las mujeres en dicha entidad federativa.

No sólo miembros del crimen organizado u otros agentes privados son los perpetradores de los asesinatos, violaciones sexuales, acosos y otras manifestaciones discriminatorias hacia las mujeres en Chihuahua, sino también policías y miembros del Ejército mexicano.

# data[].attributes.body
Es justa la demanda en contra del Estado Mexicano, por su presunta responsabilidad en la desaparición de estas tres mujeres, por la violación de los derechos Humanos.

# data[].attributes.body
Ramos Laura Berenice
González Claudia Ivette
Herrera Monreal Esmeralda
Sujetos o Sujeto activo del delito
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
México

# data[].attributes.body
Laura Berenice Ramos, estudiante, de 17 años de edad, desapareció el 22 de septiembre de 2001.
Claudia Ivette González, trabajadora de una empresa maquiladora, de 20 años de edad, desapareció el 10 de octubre del 2001.
Esmeralda Herrera Monreal, empleada doméstica, de 15 años de edad, desapareció el 29 de octubre del 2001.
Sus familiares presentaron las debidas denuncias de desaparición, pero no se iniciaron investigaciones, las autoridades se limitaron a elaborar los registros de desaparición, carteles de búsqueda y la toma de declaraciones, días después, el 6 de noviembre de 2001 se encontraron los cuerpos, que presentaban signos de agresión sexual, a pesar de los recursos impuestos por sus parientes, no se investigó, ni sancionó a los responsables.
El 6 de marzo del 2002, se presentó ante la comisión, la petición inicial de este caso, después, la corte presentó un informe donde realizó diversas recomendaciones al Estado Mexicano y este último se comprometió a adoptarlas, y en un primer informe, reportó su cumplimiento parcial, argumentando que, para poder cumplirlas en su totalidad era necesario que la comisión le aumentaron plazo para dar resultado, al ver la disposición del Estado, tomó la decisión de otorgarle dos meses más, sin embargo, durante el período del gobierno de México, se preocupó muy poco para cumplir su totalidad de las recomendaciones que se les hizo, ante esto, el 4 de noviembre del 2004 la comisión entabló una demanda en contra del estado mexicano por su presunta responsabilidad en la desaparición de estas tres mujeres, como resultado, el 16 de noviembre de 2009, se encontró al Estado mexicano responsable de la violación de los siguientes derechos estipulados.

# data[].attributes.body
La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, condena al Estado Mexicano como responsable en la desaparición y la muerte de las jóvenes, cuyos cuerpos fueron encontrados en un campo algodonero, de Ciudad Juárez, el 6 de noviembre del 2001, el cuerpo de las tres víctimas fue encontrado violado y abusado con crueldad. Asimismo, se estipuló los parámetros para determinar, prevenir, investigar, procesar y castigar la violencia de género, con la finalidad de hacer frente desde un punto de vista preventivo y punitivo.