# data[].attributes.attachment_link.title
Internet: El desafío de los medios de comunicación

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Durante los últimos meses las redes sociales han vuelto a tener cambios y giros de 180 grados en capacidades y herramientas. Las reacciones de Facebook y su nuevo en vivo, el nuevo timeline de Twitter y la masificación de Periscope son solo otros de los capítulos de lo que ha probado ser un cíclico modelo de hegemonía dentro de las redes sociales.

Hace cuatro años el auge de Twitter puso en jaque a los grandes, y la entrada a la Bolsa de valores por parte de Facebook y Twitter, marcaron momentos muy fuertes de agitación e incertidumbre en lo que muchos consideraron como la burbuja de las redes sociales.

La necesidad de monetizar plataformas y el apetito voraz de las corporaciones y las agencias de publicidad han llevado a sus creadores a re imaginar las interacciones, contenidos y espacios en modelos que han sido criticados, cuestionados, absorbidos y perfeccionados en los últimos años.

Lo cierto es que Twitter se ha convertido en la red social mas despreciada en la actualidad, y sus reportes no son nada alentadores. ¿Qué ha pasado? ¿A dónde se fueron las superestrellas que creaban tendencias y los espacios que captaban la atención de todos? Una peligrosa estrategia de monetización se sumó a que todos se dedicaron a lo mismo: a la comercialización. Las cuentas de twitter se convirtieron en su mayoría en espacios pautados y los grandes actores se sometieron al tedioso régimen del link. Twitter se convirtió en el apéndice del proceso y no en su actor principal.

La red social por excelencia hoy en día incorporó dentro de sí misma los contenidos de otras y no se convirtió en una colección de hipervínculos, Facebook ha brindado a sus miembros herramientas para hacer que la gente tenga que salir de la página lo menos posible.

Por otro lado Twitter se convirtió en todo lo contrario. Lo ha intentado, claramente, pero en una red donde lo importante es lo inmediato, el tiempo real y la interacción, el link se volvió mas importante que el tweet. Twitter se convirtió en un landing para todos, para paginas, para sus campañas, para sus videos, para sus clicks y la autocomplacencia.

La aparición de frases de voceador y titulares de vendedor como "Vea cuál es la banda que le abrirá a los Rolling Stones -->" espantan, y los gurús de las redes sociales se han demorado mucho en reaccionar a esto. Tendencias fabricadas, twitteros profesionales y pauta, ahogan lo orgánico y por ende lo verdaderamente viral.

Va de nuevo, Twitter debe ser un medio, no un landing y mientras el link sea más importante que el mensaje, Twitter está muerto. Lo tiene destruido la canibalización por parte de sus mismos usuarios, y sus creadores en su afán por mantenerlo simple, han expulsado a todos y cerrado sus fronteras, lo hicieron con Instagram, lo hicieron con Youtube y lo han hecho con toda app que ha querido enriquecerlo (y claro, apalancarse).

El ciclo por ahora está completo y Facebook es de nuevo rey (para algunos había dejado de serlo), amanecerá y veremos si Jack Dorsey y su renovado combo de programadores encontrará la forma de dar de nuevo en el clavo, o si Twitter se convertirá en terreno árido como lo son los espacios de televisión en la mañana: Televentas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los ciclos y las revoluciones de las redes sociales

# data[].attributes.attachment_link.description
Durante los últimos meses las redes sociales han vuelto a tener cambios y giros de 180 grados en capacidades y herramientas. Las reacciones de Facebook y su nuevo en vivo, el nuevo timeline de Twitter y la masificación de Periscope son solo otros de los capítulos de lo que ha probado ser un cíclico modelo de hegemonía dentro de las redes sociales.

# data[].attributes.attachment_link.description
Uploaded by Lester Andrino on 2014-05-30.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Qué son los Medios de Comunicación? | Videos Educativos Aula365

# data[].attributes.body
Muchos medios de entretenimiento no están pensados para transmitir información cotidiana, aunque pueden servir la transmisión de mensajes sociales, sensibilización respecto a cuestiones sociales y creación de estados de opinión pública.

# data[].attributes.body
El correo electrónico (abreviado correo-e o e-mail) comparte algunas de las características del viejo intercambio epistolar, si bien dada la forma de transmisión electrónica el tiempo transcurrido entre comunicaciones sucesivas tiende a ser mucho menor, por lo que han surgido formas nuevas de usar el correo-e que no podían ser usadas en un intercambio epistolar típico. De hecho, el correo-e por su inmediatez comparte algunos rasgos típicos que usualmente tiene la comunicación interpersonal mediante teléfono.

# data[].attributes.body
Fax (abreviación de facsímil), a veces llamado tele copia, es la transmisión telefónica de material escaneado impreso (tanto texto como imágenes), normalmente a un número de teléfono conectado a una impresora o a otro dispositivo de salida. El documento original es escaneado con una máquina de fax, que procesa los contenidos (texto o imágenes) como una sola imagen gráfica fija, convirtiéndola en un mapa de bits, la información se transmite como señales eléctricas a través del sistema telefónico.

# data[].attributes.body
El teléfono es un dispositivo diseñado para transmitir por medio de señales eléctricas la conversación entre dos o más personas a la vez en distintos lugares. El teléfono fue creado por Antonio Meucci en 1877. Durante mucho tiempo Alexander Graham Bell fue considerado el inventor del teléfono. Sin embargo Bell no fue el inventor de este aparato, sino solamente el primero en patentarlo.

# data[].attributes.body
Las cartas y el intercambio epistolar en formato de papel fue uno de los primeros medios de comunicación interpersonal a distancia. Durante siglos fue el único medio de comunicación a distancia entre individuos, y con el advenimiento de tecnologías más inmediatas, rápidas y eficientes, el uso de cartas y misivas se ha reducido mucho. En la actualidad, se usan en gran parte para la transmisión de mensajes puramente publicitarios y comunicaciones oficiales.

# data[].attributes.body
Dentro de la variedad de formas de comunicación basadas en internet, algunas redes sociales virtuales como Twitter y Facebook han probado funcionar como maneras usadas por un gran número de individuos para mantenerse informados sobre la actualidad cotidiana, e incluso como medio de filtraje y selección de mensajes relevantes. En dichos medios puede darse el intercambio de información sobre actualidad cotidiana junto con otro tipo de mensajes más típicos de los medios de entretenimiento; sin embargo, no se produce un proceso comunicativo donde el hombre intercambie esa información cara a cara para discutirla y llegar a un análisis sobre el tema. Esto es reafirmado por Chang (2015) cuando menciona que "pocos estudios han explorado cómo a las personas les ha afectado la forma en que interactúan con otros en las redes sociales, tales como Facebook (FB) –donde 1 mil millones de usuarios han generado más de 1,13 billones de lines, establecieron 140,3 millones de amigos conectados, y subido 219 mil millones de fotos–,1​ datos que reafirman que las redes sociales sólo son un medio de información, pero no de comunicación.

Muchos de los usuarios de Facebook, son adolescentes, quienes en busca de amigos e información de su realidad, llegan a "copiar" los estereotipos, patrones de desarrollo y formas de socializar"2​ que se proponen en estas redes sociales.

# data[].attributes.body
Debido a la complejidad de los medios de comunicación, Harry Pross (1972) ha separado estos en tres categorías, a partir de su teoría.

·Medios primarios (sin máquinas, por ejemplo la voz humana)

·Medios secundarios (uso de ayudas técnicas por parte del emisor del mensaje, por ejemplo un periódico)

·Medios terciarios (el emisor y el consignatario usan las máquinas, por ejemplo la radio).

# data[].attributes.body
Las características negativas recaen en la manipulación de la información y el uso de la misma para intereses propios de un grupo específico. En muchos casos, tiende a formar estereotipos, seguidos por muchas personas gracias al alcance que adquiere el mensaje en su difusión (como sucede al generalizar personas o grupos). Otro aspecto negativo de los medios masivos de comunicación radica en que la censura no es absoluta, por lo tanto menores de edad pueden tener acceso a contenido explícito como es el caso de la televisión o el internet.

# data[].attributes.body
Las características positivas de los medios de comunicación residen en que posibilitan que amplios contenidos de información lleguen a extendidos lugares del planeta en forma inmediata, como pueden ser noticias, avances tecnológicos, descubrimientos científicos, etc. De esta forma más personas tienen acceso a este tipo de información de manera inmediata. Los medios de comunicación, de igual manera, hacen posible que muchas relaciones personales se mantengan unidas o, por lo menos, no desaparezcan por completo a medida que facilitan la comunicación en tiempo real. Otro factor positivo se da en el ámbito económico: quien posea el uso de los medios puede generar un determinado tipo de consciencia sobre una especie de producto, es decir, puede generar su propia demanda, ya que los medios muchas veces cumplen la función de formadores de opinión. Entonces, visto desde el ámbito empresarial, es un aspecto ampliamente positivo al hacer posible el marketing y anuncios para el mundo.

# data[].attributes.body
Con el término medio de comunicación se hace una referencia al instrumento o forma de contenido por el cual se realiza el proceso comunicacional o de comunicación. Usualmente se utiliza el término para hacer referencia a los medios de comunicación masivos (MCM, medios de comunicación de masas o mass media); sin embargo, otros medios de comunicación, como el teléfono, no son masivos sino interpersonales...