# data[].attributes.body
En este sentido, negar a las parejas homosexuales los beneficios tangibles e intangibles que son accesibles a las personas heterosexuales a través del matrimonio implica tratar a los homosexuales como si fueran "ciudadanos de segunda clase", lo cual esta Primera Sala no comparte. No existe ninguna justificación racional para reconocer a los homosexuales todos los derechos fundamentales que les corresponden como individuos y, al mismo tiempo, reconocerles un conjunto incompleto de derechos cuando se conducen siguiendo su orientación sexual y se vinculan en relaciones estables de pareja. Los modelos para el reconocimiento de las parejas del mismo sexo, sin importar que su única diferencia con el matrimonio sea la denominación que se da a ambos tipos de instituciones, son inherentemente discriminatorios porque constituyen un régimen de "separados pero iguales". La exclusión de las parejas del mismo sexo de la institución matrimonial perpetúa la noción de que las parejas del mismo sexo son menos merecedoras de reconocimiento que las heterosexuales, ofendiendo con ello su dignidad como personas y su integridad.

# data[].attributes.body
(1) beneficios fiscales;

(2) beneficios de solidaridad;

(3) beneficios por causa de muerte de uno de los cónyuges;

(4) beneficios de propiedad;

(5) beneficios en la toma subrogada de decisiones médicas; y

(6) beneficios migratorios para los cónyuges extranjeros.

# data[].attributes.body
Las relaciones que entablan las parejas del mismo sexo pueden adecuarse perfectamente a los fundamentos actuales de la institución matrimonial y más ampliamente a los de la familia. Para todos los efectos relevantes, las parejas homosexuales se encuentran en una situación equivalente a las parejas heterosexuales, de tal manera que es totalmente injustificada su exclusión del matrimonio. La razón por la cual las parejas del mismo sexo no han gozado de la misma protección que las parejas heterosexuales no es por descuido del órgano legislativo, sino por el legado de severos prejuicios que han existido tradicionalmente en su contra y por la discriminación histórica. El derecho a casarse no sólo comporta el derecho a tener acceso a los beneficios expresivos asociados al matrimonio, sino también el derecho a los beneficios materiales que las leyes adscriben a la institución. En el orden jurídico mexicano existen una gran cantidad de beneficios económicos y no económicos asociados al matrimonio

# data[].attributes.body
I. La falta de edad en los consortes, requerida por la ley;

II.   El error acerca de la persona con quien se contrae; y

III.Celebrarse concurriendo alguno de los impedimentos señalados en las fracciones de la V a la IX del artículo 268.

Articulo 384 La acción de ilegitimidad por invalidez que nace de error sólo puede deducirse por el cónyuge engañado, pero si éste no denuncia el error inmediatamente que lo advierte, se tiene por consentido y por ende queda subsistente el matrimonio

Y  a lo que se refieren los artículos 386, 388, 389, 390 391 y 392

# data[].attributes.body
I. Cuando su celebración o permanencia va contra la naturaleza y esencia de la institución;

II.   Cuando su celebración o permanencia se da entre parientes consanguíneos, sin limitación de grado en línea recta, o hasta el segundo en la colateral, extendido éste a medios hermanos;

III.Por haberse celebrado entre parientes por afinidad en línea recta sin limitación de grado;

IV.Por haberse celebrado entre parientes por adopción en línea recta sin limitación de grado; y

V.  La subsistencia de matrimonio anterior de cualesquiera de los otorgantes.

# data[].attributes.body
Son elementos de validez:

1.- Manifestación de La voluntad

2.- La existencia de un objeto físico y juridicamente posible

3.- La capacidad

4.- Ausencia de vicios en la voluntad

5.-  Licitud en el objeto fin o condición del acto

6.-  Firma cuando la ley lo requiera

# data[].attributes.body
Los cónyuges decidirán de común acuerdo todo lo concerniente al manejo del hogar, a la formación, educación y desarrollo psíquico de los hijos. Es deber de cada cónyuge el cultivar y promover el conocimiento, comprensión y concientización de lo que significa el estado social del matrimonio
Es deber y obligación de los cónyuges, la fidelidad sexual y afectiva, procurar, respecto del otro su superación personal, guardarle y hacer que se guarden las debidas consideraciones a su persona y proporcionarle en las mejores condiciones, satisfactores de salud y bienestar.

# data[].attributes.body
Los cónyuges contribuirán al funcionamiento del hogar y aportarán económicamente a su sostenimiento, a su alimentación y a la de sus hijos, así como a la educación de éstos. Cada uno de los cónyuges tiene un derecho preferente sobre los bienes propios del otro, y sobre los productos e ingresos que correspondan a los gastos de alimentación para el cónyuge y sus hijos.

# data[].attributes.body
Los impedimentos para contraer matrimonio son los que estipulan los artículos 268, 269, 271 y 272 del código civil para el estado de Jalisco.

# data[].attributes.body
1.- Deben de llenar una solicitud de matrimonio en la oficialía donde deseen casarse

2.- Haber recibido el curso pre-matrimonial

3.- Actas de nacimiento recientes der los pretendientes

4.- Certificado medico de salud expedido por instituciones de salud publica

5.-  Presentar un convenio que establezca el régimen patrimonial al que queda sujeto el matrimonio (sociedad legal, sociedad conyugal y separación de bienes).

# data[].attributes.body
Se puede definir como una institución de derecho familiar, pues es un conjunto de reglas a las que se adhieren los contrayentes, obteniendo derechos y obligaciones. Existen requisitos que deben de tener en cuenta el hombre y la mujer para poder contraer el matrimonio.

# data[].attributes.body
Existen diferentes opiniones respecto a lo que se refiere al matrimonio pues, algunos se refieren a este como un contrato, otros como un pre-contrato, y algunos más como un acto jurídico