# data[].attributes.body
출처 : 메가스터디

# data[].attributes.attachment_link.title
[메가스터디] 한국사 김종웅쌤 - 중국의 동북공정, 너무 하는거 아니오!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
중국 당국이 동북공정을 추진한 배경은 크게 세 가지로 나누어 볼 수 있다.

첫째, 중국은 장기적인 국가 전략과 관련하여 국가의 안전을 동북공정의 직접적인 목표로 강조하였다. 동북공정을 추진할 당시 중국은 '소강(小康)사회' 건설에 주력하는 목표를 두고 있어 안정적인 주변 환경을 확보할 필요가 있었다. 국가의 안전을 관리하는 차원에서 미국과의 협력에 기초한 대외전략을 추진하고 있으며, 변강문제와 소수민족문제도 현상을 타파하기보다 안정적으로 관리하는 차원에서 접근하고 있다. 따라서 중화패권을 구상하는 차원에서 중국이 동북공정을 추진했다는 주장은 설득력이 약하다.

둘째, 중국은 동북지역의 내외적 요인에 대응하여 새로운 정책적 조치가 필요하였다. 중국은 낙후한 동북지역을 개발하여 국토를 균형 있게 발전시키면서 지역 간 격차를 해소하여 지역안정을 도모할 필요가 있었다. 또한 세계적인 차원에서 냉전이 해체되면서 중국과의 교류도 시작되었다. 특히 무역과 선교, 역사유적지 탐방 등을 통해 한국인의 동북 진출도 매우 활발해졌다. 그 지역에는 중국 55개 소수민족 가운데 유일하게 모국(母國)을 가진 조선족이 거주하고 있었는데, 조선족사회에 한국의 영향이 크게 증대해 갔다. 중국 당국으로서는 한반도와 접경한 지역이 민감한 변경지역으로 대두한 것이다.

셋째, 중국은 북한의 핵위기를 비롯하여 한반도의 정세변화가 동북지역의 변경 안정과 밀접히 연관된다는 차원에서 바라보기 시작하였다. 중국은 1994년 북핵문제가 본격적으로 등장하면서 북한 변수를 변경을 안정되게 관리하는 차원에서 주목하였다. 1995년부터 동북변경문제를 정치문제라는 각도에서 접근하면서 동북지역의 역사와 민족문제를 정치적으로 재해석하기 시작하였다. 만주를 둘러싼 남북한 사람들의 강한 민족주의 성향과 간도영유권문제의 제기도 의식하였다. 남북관계가 화해 협력 분위기로 전환되면서 통일한국의 민족주의 고양과 그것이 조선족에게 끼칠 영향에 대한 예방적 연구의 필요성도 절감하였다.

동북공정을 전담하는 핵심 기구는 1983년에 설립된 중국변강사지연구센터이다. 연구센터에는 동북의 역사와 문화를 전공하는 사람이 없기 때문에, 동북 3성의 당위원회, 성 사회과학원, 동북지방에 소재한 주요 대학이 동북공정에 참가하였다. 연구센터에서는 동북공정 관련 각종 과제물을 비상설 기구인 전문가위원회를 통해 선정, 발주하고 있다.

한반도의 정세 변화에 관심을 갖고 있던 연구센터는, 1997년 '당대중국변강계열조사연구(當代中國邊疆系列調査硏究)'의 제3기 연구과제로 '한반도 정세발전과 연변지구의 안정에 관한 조사 연구'를 설정하였다. 중국공산당의 지지 아래 1997년동북사범대학과 공동으로 '중국변강지구역사여사회연구동북공작참(中國邊疆地區歷史與社會硏究東北工作站)'을 조직하였다. 이 조직이 동북지역 학술역량을 동원하고 조직하는데 핵심적인 역할을 하였다.

2000년 12월 중국공산당 중앙은 동북지역에 대한 연구의 필요성에 동의하였다. 이후 연구센터의 관계자들이 지린성〔吉林省〕, 랴오닝성〔遼寧省〕, 헤이룽장성〔黑龍江省〕 관계자들과 여러 차례 논의를 거듭한 결과, 2002년 2월 28일부터 3월 1일까지 베이징에서 동북공정 전문가 제1차 회의가 열렸다. 동북공정은 이때부터 정식으로 시작되었다.

연구센터는 2003년 7월 지린성 사회과학원과 연합하여 '제2회 동북변강역사와현상및고구려학술연구토론회'를 열었다. 토론회는 동북공정의 일환으로 열린 최초의 대형 학술회의였다. 특히 토론회에서는 고구려가 중국의 고대 지방민족정권이라는데 합의하는 등 고구려사 문제가 집중적으로 논의되었다. 토론회는 동북공정 추진자들 사이에 동북지역 역사 서술방향과 체계가 형성되는 계기였으며, 연구자들이 암묵적인 자기 검열을 본격화하는 출발점이었다.

한국사회는 2003년부터 동북공정이 고구려사를 비롯해 한국의 고대사를 빼앗고 백두산과 간도를 영원히 장악하려는 국가 프로젝트라고 비판하였다. 2004년 8월 한국과 중국의 외교 관계자가 만나 고구려사 문제의 공정한 해결을 도모하고 필요한 조치를 취해 정치 문제화하는 것을 방지할 것, 중국측은 중앙 및 지방 정부 차원에서의 고구려사 관련 기술에 대한 한국측의 관심에 이해를 표명하고 필요한 조치를 취해나감으로써 문제가 복잡해지는 것을 방지할 것, 학술교류의 조속한 개최를 통해 해결할 것 등 5개 항목의 양해사항을 구두로 합의하여 한중간의 역사갈등을 일단락되는 듯하였다. 중국측은 연구 결과물을 출판하는데 주춤거렸고, 한반도의 정세변화와 관련된 문제도 본격적으로 연구하지 못하였다.

그러나 동북공정이 지향하는 역사인식과 관련된 출판물은 계속 간행되었다. 이에 2006년 국내 언론에서 중국의 동북공정문제를 다시 제기하면서 동북공정의 역사왜곡이 한중간 외교 현안으로 다시 부상하였다.

한국정부는 노무현대통령을 통해 중국의 총리, 국가주석과 정상회담을 할 기회가 있을 때마다 양국 관계에 부정적인 영향을 끼치고 있으므로 중국측의 사려 깊은 조치를 요구하였다. 이럴 때마다 중국측은 구두양해사항의 이행을 약속했지만, 동북공정 관련 연구 결과는 계속 출판되었다.

2007년 들어 5년간의 동북공정은 끝났다. 그러나 그것은 2002년 중앙과 지방의 기관이 연합하여 추진한 애초의 프로젝트가 끝났을 뿐이다. 지금은 동북공정을 통해 개발된 왜곡 논리를 구체화작업이 지방의 동북 3성에 의해 추진되고 있다. 길림성사회과학원 역사연구소에서 『동북사지(東北史地)』라는 잡지를 창간하여 동북공정 관련 논문을 집중적으로 게재하고 있다. 백두산을 독점하기 위한 '장백산문화론'과 관광자원화의 방향에 관한 여러 주장도 이 잡지에 주로 게재되었다. 또한 2007년연변대학에 '동북변강지구국정(國情)조사연구기지'를 설립하여 조선족이 모여 사는 지구의 역사와 사회발전방향을 조사 연구하도록 하고 있다. 이 연구기지는 중국사회과학원이 변강지역에 설립한 최초의 국정 조사 연구 기관이다. 동북공정의 성과를 대중적으로 정착시키려는 노력도 진행되고 있다. 현재 동북 3성의 각지에 있는 고구려 관련 유물과 박물관에는 고구려사가 중국사라는 동북공정의 논리를 반영한 각종 시설물이 설치되고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
동북공정(東北工程) - 한국민족문화대백과사전

# data[].attributes.attachment_link.description
중국 당국이 동북공정을 추진한 배경은 크게 세 가지로 나누어 볼 수 있다. 첫째, 중국은 장기적인 국가 전략과 관련하여 국가의 안전을 동북공정의 직접적인 목표로 강조하였다. 동북공정을 추진할 당시 중국은 '소강(小康)사회' 건설에 주력하는 목표를 두고 있어 안정적인 주변 환경을 확보할 필요가 있었다. 국가의 안전을 관리하는 차원에서 미국과의 협력에 기초한 대외전략을 추진하고 있으며, 변강문제와 소수민족문제도 현상을 타파하기보다 안정적으로 관리하는 차원에서 접근하고 있다.

# data[].attributes.body
출처 영남일보

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
국민의힘 김승수(대구 북구을) 의원이 21일 중국 동북공정 등 타 국가의 우리 역사 왜곡 문제를 언급하며 "우리 정부가 무능한 것인지, 눈치를 보는 것인지, 분노가 치밀어 오른다"고 목소리를 높였다.

김 의원은 이날 국회 본회의 5분 자유발언에서 "중국, 일본 등에서 벌어지고 있는 우리 역사와 문화 왜곡에 대해 적절한 대응은 커녕, 방조 내지 동조하고 있는 정부의 안일한 행태를 지적한다"며 이같이 지적했다.

이날 벌언에서 김 의원은 국내에서 조차 역사 왜곡 문제가 만연하지만 제대로 된 대응이 이뤄지지 않고 있다는 데 초점을 맞췄다. 김 의원은 문화체육관광부 '공공용어 외국어 번역 및 표기 지침' 훈령에서 김치의 중국어 번역으로 중국음식인 '파오차이'로 적혀있는 부분을 언급하며, "관련 단체와 함께 수차례 수정을 요구해도 시정이 되지 않고 있다. 관계부처 운운하며 벌써 5개월을 허송세월했다"고 비판의 목소리를 높였다.

또한 '혐한' 내용을 담은 영국 한 출판사의 가이드북을 언급했다. 이 책에는 대구는 보수성향이 강해 패션이 떨어진다는 한국인 비하 내용도 많이 담겨있지만, 해당 출판사는 이에 대해 인정하지 않고 출판비용을 지원하면 수정하겠다는 답신을 보내온 것으로 전해졌다. 이에 대해 김 의원은 "이런 적반하장격인 황당한 요구에도 정부는 5개월 동안 묵묵부답이고 무대책이었다"고 꼬집었다.

특히 김 의원은 중국의 동북공정이 이제는 방송, 드라마, 게임 등 우리나라 문화산업까지 침투했다며 동북공정과 역사왜곡이 갈수록 노골화, 교묘화되고 있다고 지적했다. 그는 최근 논란 속에 종영된 '조선구마사'방송 드라마를 설명하며 조선 초기 태종, 세종시대를 배경으로 했지만, 작가가 단순한 실수가 아닌 의도를 가졌다고 의심할 수 밖에 없는 중국풍 배경과 소품을 사용해 조기 종영된 사례를 언급했다.

또 국내에서 출시되는 게임 속 문화침략의 사례로 중국의 게임 '황제라 칭하라', '샤이닝 니키' 등에서 우리나라 한복이 중국 청나라 의상으로 둔갑한 것을 조목조목 지적했다. 이어서 국내 게임의 중국 판호 발급조건으로 '중국의 우수한 문화 알리기', '게임속내 사회주의 핵심 가치관 부합여부'등을 소개하며 "실제 국내 게임이 중국 버전에서 중국정부의 눈치를 보고 콘텐츠를 바꾸는 일이 비일비재하다"고 설명했다.

김 의원은 문재인 정부의 역사왜곡에 대한 무관심과 함께 현 정부 여당 인사들의 '친중' 행보에 대해서도 비판의 목소리를 냈다. 이날 발언에서 그는 과거 대통령의 "중국의 어려움이 우리의 어려움이다"라는 발언을 비롯해, 전 국무총리, 국회의장, 경기지사 등 정부 여당인사의 중국 공산당 기관지 새해인사에 대해 비판했다.

또 최근 강원도 차이나타운으로 논란이 된 최문순 도지사의"차이나타운 자체가 가짜뉴스다", "한옥타운으로 조성한다", "중국 자본은 0%다"라는 발언이 모두 거짓으로 밝혀지며, 강원도민과 많은 국민들의 비판으로 무산된 사례도 언급했다.

이날 발언에서 그는 대해 사이버 외교사절단인 '반크'의 사례도 언급해 눈길을 끌었다. 김 의원은 "지난 20년동안 사이버 외교사절단 역할을 해온 반크는 독립군처럼 활동하다 외국으로부터 협박을 받기도 했다. 그런데 정부는 이 단체의 신변을 물어보는 연락 한 번 없었다"며 "합심하여 대책을 마련해도 모자를 판에 각 기관들은 소관사항 아니라며 핑퐁만 하고 있다"고 꼬집었다.

반크 박기태 대표는 이에 대해 "전 세계 36권의 세계사 교과서에서 중국 만리장성은 한반도 압록강, 심지어 평안남북도까지 왜곡했는데, 정부 어떤 곳에서도 관련 대응 및 대응자료 조차 준비된 곳이 없다. 정부가 역사왜곡 대응에 관해 일본대응의 절반이라도 중국에 대응해주길 바란다"고 함께 정부 대응을 촉구했다.

마지막으로 김 의원은 정부에 '역사 왜곡 바로잡기 범정부 TF팀'을 구성할 것을 촉구했다. 그는 "TF를 통해 역사 왜곡에 대한 실시간 모니터링 체계 구축과 신속한 대응, 그리고 바로 잡혀질 때까지 시정을 요구해야 한다"며 "또한 국회는 동북아역사왜곡 대책특위를 구성해 대한민국 역사 바로 세우기에 앞장서야 한다"고 촉구했다.

한편 김 의원은 게임 속 동북공정을 원천봉쇄하기 위해 '게임산업진흥법 일부개정안'을 대표 발의하기도 했다. 이는 게임물관리위원회 위원 자격으로 '역사' 분야를 추가하는 내용이 핵심으로 게임 내 역사 왜곡을 막을 수 있을 것으로 기대된다.
정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

영남일보(www.yeongnam.com), 무단전재 및 수집, 재배포금지

# data[].attributes.attachment_link.title
김승수 의원 ``우리 정부, 중국 동북공정 등 역사왜곡 해결의지 실종``

# data[].attributes.attachment_link.description
국민의힘 김승수(대구 북구을) 의원이 21일 중국 동북공정 등 타 국가의 우리 역사 왜곡 문제를 언급하며 "우리 정부가 무능한 것인지, 눈치를 보는 것인지, 분노가 치밀어 오른다"고 목소리를 높였다. 김 의원은 이날 국회 본회의 5분 자유발언에서 "중국, 일본 등에서 벌어지고 있는 우리 역사와 문화 왜곡에 대해 적절한 대응은 커녕, 방조 내지 동조하고 있는 정부의 안일한 행태를 지적한다"며 이같이 지적했다.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
채널A 김진의 돌직구쇼

# data[].attributes.attachment_link.title
[핫플]SBS ‘조선구마사’ 역사왜곡·동북공정 논란 | 김진의 돌직구 쇼 703 회

# data[].attributes.body
조예준

# data[].attributes.attachment_link.title
고구려가 중국의 역사라고 외치는 동북공정 한국인의 혼을 담아 팩트로 두들겨 패버리겠다

# data[].attributes.body
한국역사연구회-발해사와 관련한 동북공정

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
발해사와 관련하여 최근의 동북공정 논란에 대한
몇 가지 斷想

김종복(고대사 분과)

1.

3년전 우리 사회를 뜨겁게 달구었던 중국의 동북공정이 요즘 다시 논란이 되고 있다. 지난 9월 4일 KBS의 9시 뉴스에서 최근 중국에서 출간된 『발해국사(渤海國史)』라는 책의 내용을 소개한 것이 발단이 되었다. 특종(?)을 놓친 각종 언론에서는 고구려에 이어 발해마저도 중국사로 편입하였다고 다소 호들갑을 떨었다. 고구려연구재단이 동북아역사재단에 통합에 따른 양자간의 갈등, 동북공정에 대한 정부의 미온적인 대처에 대한 보도가 뒤따랐고, 급기야 한국군의 전시작전통제권 환수 문제와 관련하여 친중 반일(및 반미)의 성향을 보이는 현 정부의 태도에 대한 논란으로까지 비화되었다.

2.

사실 최근의 언론 보도에서 보이는 동북공정에 대한 논란은 새삼스러울 것이 하나도 없다. 며칠 지나 흥분이 가라앉고 나서 알려졌듯이 이미 그 실체는 지난 2003년에 언급된 내용이 되풀이된 데 불과하다. 다만 그 발단이 발해사와 관련되었기에 발해사 전공자로서 몇 글자 적어본다. 언론의 속성상 처음 다소 선정적으로 또는 도발적으로 보도되었던 고구려에 이어 발해마저도 중국사로 편입하려고 한다는 내용 역시 중국학계에서는 이미 1980년대부터 발해는 당대 지방민족정권으로 파악하는 견해가 공식적인 입장이었고 이에 대한 한국학계의 비판도 알만한 사람은 다 안다.

3.

문제의 『발해국사』는 아직 읽어보지 못했지만, 언론의 보도에 따르면 이 책의 내용은 "1) 발해 건국의 주도 세력이 고구려 유민이 아니라 말갈족이며, 2) 대조영 정권은 초기에 말갈을 정식 국호로 채택하였고, 3) 발해는 완전한 주권을 가진 독립국가가 아니라 당의 통치 범위 안에 든 지방민족정권에 불과하다"라는 점들을 근거로 발해사를 중국사로 보고 있다고 한다. 역시 새로운 내용은 없이 종래의 견해를 종합 정리한 데 불과하다.

4.

발해사에 약간의 관심이 있는 사람은 알겠지만 건국 시조인 대조영에 대해서는 『구당서』와 『신당서』가 각각 "발해말갈(의 대조영)은 고(구)려 별종"과 "속말말갈 출신으로 고구려에 복속한 자"로 기록한 데서 논란의 여지가 발생하였다. 이 부분은 단순하게 해석할 수 없지만 종래 한국학계에서는 전자, 중국학계에서는 후자에 근거를 두고 논지를 전개하였다. '순수하게' 고구려(인)으로도 볼 수 없지만 마찬가지로 말갈(족)으로도 볼 수 없는 데서 발해사에 대한 논란이 발생한다. 다음으로 대조영 정권이 처음에 말갈을 정식 국호로 채택하였다는 것은 사실의 호도이다. 왜냐하면 글자의 차이는 있지만 역사책에는 대조영이 건국 직후 진국왕(振[震]國王)을 자칭하였다고 기록하고 있기 때문이다. 세 번째에 대해서는 전통적인 중화주의에 입각한 조공-책봉을 자의적으로 해석한 것이기 때문에 굳이 언급할 필요를 느끼지 못한다.

대조영이 처음 정착한 동모산으로 추정되는 성산자산
(중국 길림성 연변조선족자치주 돈화시 현유향 성산자촌)

5.

고구려 멸망에서 발해 건국에 이르는 과정이나 발해의 문화 등에서 발해사는 고구려와 말갈적 요소가 복합적으로 작용하였음을 알 수 있다. 그런데 문제는 근대 국민국가의 일국사적인 시각에서 '순수하게' 또는 배타적으로 어느 한 요소만 강조함으로써 자국사로 편입한 데 있다. 종래 남북한을 포함한 한국학계가 고구려와 발해의 계승관계만 규명한다면 발해사는 당연히 한국사가 된다는 암묵적 전제 하에 말갈적 요소를 부차적으로 취급하는 인식이 바로 그것이다. 역으로 말갈적 요소를 강조하고 고구려적 요소를 배제하면 자연히 중국사가 된다고 보는 중국학계의 인식도 마찬가지이다. 여기서 주목되는 사실은 고구려가 한국사라는 점에 대해서는 종래 중국도 인정하였다는 점이다.

6.

중국이 동북공정을 추진하며 종래 한국사로 인정하던 고구려조차 새삼 중국사로 편입해야 하는 이유의 하나는 발해사에서 고구려적 요소가 차지하는 비중을 학문적으로 더 이상 경시할 수 없다는 데서 나온 것이 아닌가 하는 생각이 든다. 1990년대부터 고구려사를 중국사로 보는 견해를 내세운 중국학자들은 이미 발해사에 대한 논저를 발표하였기 때문이다. 이 점에서 발해사 연구자로서 중국의 동북공정을 보며 의아하게 생각하는 것은 중국학계가 고구려도 중국의 역사로 본다면 종래 논란이 되었던 발해사의 귀속문제가 일거에 해결됨에도 불구하고 여전히 발해를 말갈족의 역사로 본다는 점이다.

국가적인 연구사업이라는 속성상 기존의 견해를 종합 정리해도 무방해서 그런지도 모른다. 다만 고구려를 중국사로 보려고 했던 중국학자들이 고구려 영역과 관련된 요녕성과 길림성 학자들이라는 점을 감안한다면, 흑룡강성은 고구려와 무관하기 때문에 여전히 말갈족 주체설을 반복하는 것이 아닐까 하는 생각이 든다. 문제의 『발해국사』의 저자는 흑룡강성 사회과학원 소속이다.

7.

현재를 지배하는 자가 (미래에도 지배하기 위하여) 과거를 지배한다는 경구를 생각하면 동북공정을 둘러싼 한국과 중국의 입장 차이는 아마도 당분간 해결될 전망이 없을 것이다. 그럼에도 불구하고 역사 해석은 과거 사실에 대한 객관적 입장에서 출발하여야 한다. 객관적 사실에 입각하지 않은 역사해석은 결국 선전․선동에 불과하기 때문이다. 『발해국사』의 저자는 남북한이 많은 저서와 논문을 발표함으로써 일정한 성과를 거뒀지만 민족적 감성에 사로잡혀 학술연구의 정상궤도에서 벗어났다고 폄하했지만, 그러한 비판은 자신에게도 해당된다.

# data[].attributes.attachment_link.title
발해사와 관련, 최근의 동북공정 논란에 대한 몇 가지 斷想

# data[].attributes.attachment_link.description
발해사와 관련하여 최근의 동북공정 논란에 대한 몇 가지 斷想 김종복(고대사 분과) 1. 3년전 우리 사회를 뜨겁게 달구었던 중국의 동북공정이 요즘 다시 논란이 되고 있다. 지난 9월 4일 KBS의 9시 뉴스에서 최근 중국에서 출간된 『발해국사(渤海國史)』라는 책의 내용을 소개한 것이 발단이 되었다. 특종(?)을 놓친 각종 언론에서는 고구려에 이어 발해마저도 중국사로 편입하였다고 다소 호들갑을 떨었다.

# data[].attributes.body
출처 - 삼한일통의 디자인 공방

# data[].attributes.attachment_link.title
삼한일통의 디자인 공방 : 네이버 블로그

# data[].attributes.body
뉴스 중부매일

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
신상구 / 향토사학자, 시인
동북공정(東北工程,East-North Project)이란 "동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)"의 줄임말로서, 중국 동북 변경지방의 역사와 현황에 대한 일련의 연구 작업을 뜻한다.

동북공정이 우리에게 문제가 되고 있는 것은 동북공정에서 다루고 있는 내용들 중 고조선, 부여, 고구려, 발해 등 한국 고대사와 관련된 연구들이 한국사를 크게 왜곡 또는 말살하고 있기 때문이다.

중국은 고구려를 중국의 소수민족이 세운 지방정권이라고 보아 고구려사를 중국사의 일부라고 하는 견해를 계속적으로 주장해 왔다.

중국은 고구려사 뿐만 아니라 고조선사·부여사·발해사까지도 한국사의 영역에서 제외시키고 있다.

동북공정은 바로 이러한 주장을 중국 정부 차원에서 지원하며 본격적으로 연구를 진행시키고 있다는 데 문제가 있다.

만약 중국의 이런 어처구니 없는 주장이 역사학계로부터 공식적으로 인정된다면, 한국사는 신라와 백제로부터 시작되어 시간적으로는 5,000년에서 2,000년으로 축소되고, 공간적으로는 만주와 한반도에서 한강(漢江) 이남지역으로 축소되게 되어 한국사의 근간이 크게 흔들리게 되는 것이다. 그리고 중국의 이러한 주장은 단순히 한국의 역사를 왜곡하는 데에 그치지 않고 한국사를 침탈하는 것이며, 한국 문화의 정체성(正體性,identity)을 혼란스럽게 만드는 것이다.

특히 동북공정이 논리적으로 문제가 되고 있는 것은 현재 중국 영토 내에 있었던 모든 나라들을 중국 역사 속에 강제로 편입시킴으로써 영토와 역사를 동일시하고 있고, 심지어는 사료를 임의로 삭제하고 첨부해 주변국들의 역사를 말살(抹殺)하고 있다는 점이다.

그리고 중국은 한족을 중심으로 55개 소수민족으로 구성된 다민족국가로 건국 초부터 소수 민족의 독립을 막고 안정적으로 통치하기 위해 한족과 소수 민족은 결코 분리될 수 없는 공동운명체라는 '통일적 다민족국가론'을 들고 나와 지나칠 정도로 배타적 애국주의와 중화사상(中華思想:중국이 세계 문명의 중심이라고 보는 사상)을 강조하고 있어 주변국들을 긴장시키고 있다는 점이다.

또한 우리 정부와 중국 정부는 2004년 8월 고구려사를 정치문제화하지 말고 민간 차원의 학술토론으로 풀어가자는 취지의 5개 항에 구두합의 했지

만 우리 정부만 그 약속을 지키고 중국 정부는 교묘히 그 약속을 어기면서 지금도 동북공정을 계속 진행하고 있어 외교문제가 되고 있다.

그런가 하면 중국은 동북공정의 연구 결과를 그대로 16개 종의 중?고교 역사(중국사·세계사) 교과서와 동북 3성의 관광안내판과 박물관 지도에 반영하여 중국을 방문한 한국 관광객들로 하여금 분노를 불러일으키고 있다.

그리고 중국은 고구려사와 발해사가 중국사라는 그들의 논리를 국제적으로 인정받기 위해 지난 2003년에는 고구려 수도와 고분군(古墳群)을 세계문화유산으로 등재하고 리모델링(remodeling)했고, 더 나아가 발해의 수도였던 상경성(上京城)을 2007년 세계문화유산으로 등재시키려고 한창 발굴, 당(唐) 나라식으로 복원 중에 있다고 한다.

또한 고구려의 문화유산을 방치하거나 마구 훼손하여 우리의 역사를 말살하고 있다. 실제로 중국 지린성(吉林省) 지안(集安)의 7,000여 개 고구려 고분 중 하나인 오회분 5호 묘는 대표적인 고구려 벽화로 유명한 고분인데 방치되다시피 하여 결로(結露) 현상으로 벽화에 물기가 가득하다고 한다. 아울러 태왕릉(광개토대왕릉)과 장군총(장수왕릉)은 관광객들이 마구 밟고 다니며 기념사진을 찍는 바람에 훼손이 많이 되고 있고, 중국이 국내성 일부를 허물고 그 자리에 아파트를 건설해 놓아 지금은 국내성의 원형을 찾아보기 어렵다고 한다.

그런가 하면 한민족(韓民族)의 영산인 백두산을 북한과 협의도 없이 창바이산(長白山)으로 산명을 바꾸고 관광명소로 마구 개발하면서 UNESCO에 세계자연문화유산으로 등록해 백두산을 중국에 편입하려는 야망을 노골적으로 표출하고 있다고 한다.

그리고 다민족국가론(多民族國家論)에 의거 1980년대부터 조선족의 민족성을 말살하여 조선족을 완전한 중국인으로 개조하려는 세뇌공작을 진행 중에 있어 한민족의 분노를 불러일으키고 있다고 한다.

그러니 이제부터라도 우리 국민 모두가 "역사가 없는 민족은 미래도 없다"는 명언을 명심하고, 북한은 물론 주변의 피해국들과 연계해 공동으로 중국의 영토주의(領土主義)와 중화주의(中華主義) 역사관을 극복하고 동북아의 역사전쟁에 적극 대처할 때 우리 민족의 미래는 분명히 밝게 전개될 것으로 믿어 의심치 않는다고 생각한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[기고] 동북공정의 문제점

# data[].attributes.attachment_link.description
신상구 / 향토사학자, 시인 동북공정(東北工程,East-North Project)이란 "동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)"의 줄임말로서, 중국 동북 변경지방의 역사와 현황에 대한 일련의 연구 작업을 뜻한다. 동북공정이 우리에게 문제가 되고 있는 것은 동북공정에서 다루고 있는 내용들 중 고조선, 부여, 고구려, 발해 등 한국 고대사와 관련된 연구들이 한국사를 크게 왜곡 또는 말살하고 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
출처 지식백과

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
중국사회과학원 중국변강사지연구센터(중국변강사지연구중심)가 동북지역 3개 성과 연합하여 동북지역의 역사와 현실의 문제를 연구하기 위하여 2002년부터 시작한 대규모 중국정부프로젝트. 동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)

개설

동북공정이란 중국정부의 핵심 싱크탱크인 중국사회과학원에 설치한 중국변강사지연구센터(중국변강사지연구중심)가 동북지역의 3개 성(省)과 연합하여 시작한 대규모 프로젝트이며, '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)'의 줄임말이다. 우리말로는 '동북 변경지역의 역사와 현실에 관한 체계적인 연구 프로젝트'이다.

동북공정은 통일적 다민족국가인 중국의 변강을 안정시키고 민족들을 단결시켜 사회주의 중국의 통일을 강화하기 위한 일환으로 추진된 학술연구이다. 그러면서도 국가의 영토와 변경, 주권에 관계되는 정치프로젝트이고, 동북지역을 대상으로 하는 연구이지만 전국적인 성격도 갖고 있으며, 중국 내부와 더불어 국제관계에도 영향을 미치는 프로젝트이다.

2000년 12월 중국공산당 중앙이 승인하고, 2002년 2월 28일부터 시작되었다. 동북공정의 과제영역은 일반 연구과제, 번역과제, 당안(檔案)정리과제, 응용과제, 자료실 구축으로 구분된다. 과제들은 위탁과제와 공모과제로 구분되어 운영되었다. 위탁과제의 비중이 더 높았지만, 과제선정 내용이나 위탁상황에 대해 비공개로 진행하였으며, 응용과제의 내용도 공개하지 않았다.

공개된 과제들의 연구영역을 보면, 중국 강역이론 연구, 중국 동북지방사 연구, 동북민족사 연구, 중조관계사 연구, 중국 동북변강과 러시아 극동지역 정치경제 관계사 연구가 있었다. 특히 전통적인 한국의 역사, 또는 현재 및 미래의 한반도와 관련된 부분이 큰 비중을 차지하였다. 이 때문에 한국사회도 동북공정에 큰 관심을 두었다.

그러나 오늘날 한국인의 역사적 형성과정을 부인하는 중국의 연구프로젝트에 한국사회는 강력히 반발하여 외교문제화하였다. 한국정부는 중국의 역사왜곡에 대처하기 위해 2004년 3월 고구려연구재단을 발족하였다. 2001년부터 매년 역사교과서 등을 통해 역사문제를 일으키고 있던 일본의 움직임에도 종합적으로 대응하기 위해 2006년 9월 동북아역사재단을 출범시키면서 고구려연구재단을 여기에 흡수통합하였다.

연원 및 변천

중국 당국이 동북공정을 추진한 배경은 크게 세 가지로 나누어 볼 수 있다.

첫째, 중국은 장기적인 국가 전략과 관련하여 국가의 안전을 동북공정의 직접적인 목표로 강조하였다. 동북공정을 추진할 당시 중국은 '소강(小康)사회' 건설에 주력하는 목표를 두고 있어 안정적인 주변 환경을 확보할 필요가 있었다. 국가의 안전을 관리하는 차원에서 미국과의 협력에 기초한 대외전략을 추진하고 있으며, 변강문제와 소수민족문제도 현상을 타파하기보다 안정적으로 관리하는 차원에서 접근하고 있다. 따라서 중화패권을 구상하는 차원에서 중국이 동북공정을 추진했다는 주장은 설득력이 약하다.

둘째, 중국은 동북지역의 내외적 요인에 대응하여 새로운 정책적 조치가 필요하였다. 중국은 낙후한 동북지역을 개발하여 국토를 균형 있게 발전시키면서 지역 간 격차를 해소하여 지역안정을 도모할 필요가 있었다. 또한 세계적인 차원에서 냉전이 해체되면서 중국과의 교류도 시작되었다. 특히 무역과 선교, 역사유적지 탐방 등을 통해 한국인의 동북 진출도 매우 활발해졌다. 그 지역에는 중국 55개 소수민족 가운데 유일하게 모국(母國)을 가진 조선족이 거주하고 있었는데, 조선족사회에 한국의 영향이 크게 증대해 갔다. 중국 당국으로서는 한반도와 접경한 지역이 민감한 변경지역으로 대두한 것이다.

셋째, 중국은 북한의 핵위기를 비롯하여 한반도의 정세변화가 동북지역의 변경 안정과 밀접히 연관된다는 차원에서 바라보기 시작하였다. 중국은 1994년 북핵문제가 본격적으로 등장하면서 북한 변수를 변경을 안정되게 관리하는 차원에서 주목하였다. 1995년부터 동북변경문제를 정치문제라는 각도에서 접근하면서 동북지역의 역사와 민족문제를 정치적으로 재해석하기 시작하였다. 만주를 둘러싼 남북한 사람들의 강한 민족주의 성향과 간도영유권문제의 제기도 의식하였다. 남북관계가 화해 협력 분위기로 전환되면서 통일한국의 민족주의 고양과 그것이 조선족에게 끼칠 영향에 대한 예방적 연구의 필요성도 절감하였다.

동북공정을 전담하는 핵심 기구는 1983년에 설립된 중국변강사지연구센터이다. 연구센터에는 동북의 역사와 문화를 전공하는 사람이 없기 때문에, 동북 3성의 당위원회, 성 사회과학원, 동북지방에 소재한 주요 대학이 동북공정에 참가하였다. 연구센터에서는 동북공정 관련 각종 과제물을 비상설 기구인 전문가위원회를 통해 선정, 발주하고 있다.

한반도의 정세 변화에 관심을 갖고 있던 연구센터는, 1997년 '당대중국변강계열조사연구(當代中國邊疆系列調査硏究)'의 제3기 연구과제로 '한반도 정세발전과 연변지구의 안정에 관한 조사 연구'를 설정하였다. 중국공산당의 지지 아래 1997년동북사범대학과 공동으로 '중국변강지구역사여사회연구동북공작참(中國邊疆地區歷史與社會硏究東北工作站)'을 조직하였다. 이 조직이 동북지역 학술역량을 동원하고 조직하는데 핵심적인 역할을 하였다.

2000년 12월 중국공산당 중앙은 동북지역에 대한 연구의 필요성에 동의하였다. 이후 연구센터의 관계자들이 지린성〔吉林省〕, 랴오닝성〔遼寧省〕, 헤이룽장성〔黑龍江省〕 관계자들과 여러 차례 논의를 거듭한 결과, 2002년 2월 28일부터 3월 1일까지 베이징에서 동북공정 전문가 제1차 회의가 열렸다. 동북공정은 이때부터 정식으로 시작되었다.

연구센터는 2003년 7월 지린성 사회과학원과 연합하여 '제2회 동북변강역사와현상및고구려학술연구토론회'를 열었다. 토론회는 동북공정의 일환으로 열린 최초의 대형 학술회의였다. 특히 토론회에서는 고구려가 중국의 고대 지방민족정권이라는데 합의하는 등 고구려사 문제가 집중적으로 논의되었다. 토론회는 동북공정 추진자들 사이에 동북지역 역사 서술방향과 체계가 형성되는 계기였으며, 연구자들이 암묵적인 자기 검열을 본격화하는 출발점이었다.

한국사회는 2003년부터 동북공정이 고구려사를 비롯해 한국의 고대사를 빼앗고 백두산과 간도를 영원히 장악하려는 국가 프로젝트라고 비판하였다. 2004년 8월 한국과 중국의 외교 관계자가 만나 고구려사 문제의 공정한 해결을 도모하고 필요한 조치를 취해 정치 문제화하는 것을 방지할 것, 중국측은 중앙 및 지방 정부 차원에서의 고구려사 관련 기술에 대한 한국측의 관심에 이해를 표명하고 필요한 조치를 취해나감으로써 문제가 복잡해지는 것을 방지할 것, 학술교류의 조속한 개최를 통해 해결할 것 등 5개 항목의 양해사항을 구두로 합의하여 한중간의 역사갈등을 일단락되는 듯하였다. 중국측은 연구 결과물을 출판하는데 주춤거렸고, 한반도의 정세변화와 관련된 문제도 본격적으로 연구하지 못하였다.

그러나 동북공정이 지향하는 역사인식과 관련된 출판물은 계속 간행되었다. 이에 2006년 국내 언론에서 중국의 동북공정문제를 다시 제기하면서 동북공정의 역사왜곡이 한중간 외교 현안으로 다시 부상하였다.

한국정부는 노무현대통령을 통해 중국의 총리, 국가주석과 정상회담을 할 기회가 있을 때마다 양국 관계에 부정적인 영향을 끼치고 있으므로 중국측의 사려 깊은 조치를 요구하였다. 이럴 때마다 중국측은 구두양해사항의 이행을 약속했지만, 동북공정 관련 연구 결과는 계속 출판되었다.

2007년 들어 5년간의 동북공정은 끝났다. 그러나 그것은 2002년 중앙과 지방의 기관이 연합하여 추진한 애초의 프로젝트가 끝났을 뿐이다. 지금은 동북공정을 통해 개발된 왜곡 논리를 구체화작업이 지방의 동북 3성에 의해 추진되고 있다. 길림성사회과학원 역사연구소에서 『동북사지(東北史地)』라는 잡지를 창간하여 동북공정 관련 논문을 집중적으로 게재하고 있다. 백두산을 독점하기 위한 '장백산문화론'과 관광자원화의 방향에 관한 여러 주장도 이 잡지에 주로 게재되었다. 또한 2007년연변대학에 '동북변강지구국정(國情)조사연구기지'를 설립하여 조선족이 모여 사는 지구의 역사와 사회발전방향을 조사 연구하도록 하고 있다. 이 연구기지는 중국사회과학원이 변강지역에 설립한 최초의 국정 조사 연구 기관이다. 동북공정의 성과를 대중적으로 정착시키려는 노력도 진행되고 있다. 현재 동북 3성의 각지에 있는 고구려 관련 유물과 박물관에는 고구려사가 중국사라는 동북공정의 논리를 반영한 각종 시설물이 설치되고 있다.

내용

중국의 동북공정을 둘러싼 한중간 역사갈등은 기본적으로 역사관의 차이에 기인한다. 중국은 국가사의 특징이 강한 통일적 다민족 국가론, 그리고 현재의 중화인민공화국의 영토에 역사가 귀속된다는 영토주권론에 입각하여 동북공정을 추진하였다. 동북공정 가운데 한중간에 가장 마찰이 컸던고구려사 인식 곧, '고구려사=중국사'라는 인식도 여기에 기인한다.

한국은 지형적, 문화적 영속성을 근거로 한민족 형성의 한 흐름 속에서 고구려사를 파악하고 있기 때문에 기원주의적인 역사관을 갖고 있다고 볼 수 있다. 즉 고구려는 독자의 천하관을 갖고 자주적으로 국가를 운영한 독립된 강대국이었다는 관점에서 역사주권론을 주장하고 있다. 이는 고구려가 중국의 여러 지방정권 가운데 하나였다는 역사관과는 현격한 차이를 드러내고 있다.

그런데 전통 시대의 중국이란 곳은 공간적, 종족적, 문화적으로 단일한 공간이 아니었다. 현재의 중화인민공화국과 명백히 달랐다는 사실은 중화인민공화국과 전통 시대의 중국을 동일시하는 역사관이 근본적으로 문제가 있음을 의미한다. 하지만 통일적 다민족 국가론과 영토주권론에 입각한 중화인민공화국의 역사관으로서는 현재의 중화인민공화국과 전통 시대의 중국을 동일시하는 역사의식을 변경시킬 수 없다. 따라서 동북공정으로 드러난 중국의 고구려사 왜곡은 현재 진행형이라고 말할 수 있다.

현황

2006년부터 동북공정이 새로운 양상을 띠고 있다. 중국 동북지역의 역사와 문화가 현재의 중화인민공화국의 역사와 문화라는 귀속론으로부터 중국 전체의 변강이론을 체계화하기 위한 작업의 일부로 연구 중점이 바뀌고 있다. 5년간 축적한 연구성과를 바탕으로 동북 3성의 박물관, 대학, 사회과학원을 비롯한 각종 조직에서 이를 구체화하고 있다는 점에서 추진 주체가 중앙에서 지방으로 옮겨졌다고 볼 수 있다.

의의와 평가

동북공정은 중국이 변경을 안정적으로 관리하기 위한 예방 차원에서 학술연구이자 정치프로젝트였다. 동북공정의 역사왜곡에 대한 한국의 반발은 주변으로부터 중국 자신의 역사인식에 대해 비판적 문제제기를 받은 최초의 사건이었다.

# data[].attributes.attachment_link.description
중국사회과학원 중국변강사지연구센터(중국변강사지연구중심)가 동북지역 3개 성과 연합하여 동북지역의 역사와 현실의 문제를 연구하기 위하여 2002년부터 시작한 대규모 중국정부프로젝트. 동북변강역사여현상계열연구공정. [개설] 동북공정이란 중국정부의 핵심 싱크탱크인 중국사회과학원에 설치한 중국변강사지연구센터(중국변강사지연구중심)가 동북지역의 3개 성(省)과 연합하여 시작한 대규모 프로젝트이며, '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)'의 줄임말이다. 우리말로는 '동북 변경지역의 역사와 현실에 관한 체계적인 연구 프로젝트'이다.

# data[].attributes.body
네이버 뉴스

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[자막뉴스] 사람 나이로 70대인데 출산...반달가슴곰 가족 또 늘어

잠에서 깬 새끼곰이 숲 속을 어슬렁거리며 여기저기를 살펴보느라 분주합니다.

왕성해진 호기심에 나무 오르기도 해보고, 대롱대롱 매달리며 놀기도 합니다.

가슴 위에 흰색 초승달 무늬 털이 선명한, 멸종위기 야생생물 1급 반달가슴곰입니다.

어느 정도 바깥 활동이 가능해진 것으로 보아 생후 4~5개월 정도 된 것으로 추정되는데, 목소리에도 제법 힘이 실렸습니다.

그래도 아직은 엄마와 노는 것이 가장 즐거운 새끼곰들..

엄마 뒤를 졸졸 따라다니며 길 찾기 등 생존에 필요한 기술을 열심히 연마중입니다.

지리산에서 올해 태어난 새끼곰은 모두 6마리.

지난 2004년 지리산에서 처음으로 반달가슴곰 복원사업이 진행된 이후 개체 수가 꾸준히 늘면서, 이들의 활동 반경도 점차 넓어지고 있습니다.

"올해 태어난 개체 6마리를 더하면 현재까지 지리산과 덕유산 일원에 서식하는 반달가슴곰은 최소 74마리로 추정됩니다"

특히 이번에 출산한 반달가슴곰 한 마리는 올해 18살, 사람 나이로 치면 70대의 고령인데 이는 생태적으로도 흔치 않은 사례로 기록됐습니다.

환경부는 반달가슴곰 복원 목표치는 이미 달성한 만큼 올해부터는 이들이 야생에 더 잘 적응할 수 있는 방안을 마련하는 데 힘쓸 계획입니다.

(취재:김민혜)

(끝)

# data[].attributes.attachment_link.title
[자막뉴스] 사람 나이로 70대인데 출산...반달가슴곰 가족 또 늘어

# data[].attributes.attachment_link.description
자막뉴스] 사람 나이로 70대인데 출산...반달가슴곰 가족 또 늘어 잠에서 깬 새끼곰이 숲 속을 어슬렁거리며 여기저기를 살펴보느라 분주합니다. 왕성해진 호기심에 나무 오르기도 해보고, 대롱대롱 매달리며 놀기도 합니다. 가슴 위에 흰색 초승달 무늬 털이 선명한, 멸종위기 야생생물 1급 반달가슴곰입니다. 어느 정도 바깥 활동이 가능해진 것으로 보아 생후 4~5개월 정도 된 것으로 추정되는데, 목소리에도 제법 힘이 실렸습니다.

# data[].attributes.body
조예준

# data[].attributes.attachment_link.title
중국이 동북공정을 하는 진짜 이유(흥분해서 죄송합니다.)

# data[].attributes.body
출처 유튜브 흑열전구

# data[].attributes.attachment_link.title
동북공정 논란, 이제는 한국의 '갓'이 중국의 전통 복장?

# data[].attributes.body
박윤성

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[스포티비뉴스=장진리 기자] '조선구마사' 제작진이 역사 왜곡을 했다는 의혹을 해명했다.

SBS 월화드라마 '조선구마사'(극본 박계옥, 연출 신경수) 제작진은 "중국식 소품은 상상력일뿐"이라고 밝혔다.

22일 첫 방송된 '조선구마사'는 충녕대군(장동윤)이 구마를 위해 온 신부 요한(달시 파켓)을 대접하는 과정에서 월병, 중국식 만두, 피단(삭힌 오리알) 등 한국에서 매우 생소한 중국 전통 음식이 가득 차려진 잔칫상을 등장시키면서 '조선 역사를 왜곡하고 드라마 제작진이 동북공정에 앞장서고 있다'는 시청자들의 날선 비난을 받았다.

논란이 커지자 제작진은 "셋째 왕자인 충녕대군이 세자인 양녕대군 대신 중국 국경까지 먼 거리를 이동해 서역의 구마 사제를 데려와야 했던 상황을 강조하기 위해 '의주 근방(명나라 국경)'이라는 해당 장소를 설정했고, 자막 처리했다"고 상황을 설명했다.

이어 "명나라를 통해서 막 조선으로 건너 온 서역의 구마사제 일행을 쉬게 하는 장소였고, 명나라 국경에 가까운 지역이다 보니 '중국인의 왕래가 잦지 않았을까' 하는 상상력을 가미하여 소품을 준비했다"며 "이는 극중 한양과 멀리 떨어진 변방에 있는 인물들의 위치를 설명하기 위한 설정이었을 뿐, 어떤 특별한 의도가 전혀 없었다"고 역사 왜곡 의도는 전혀 없었다고 강조했다.

또 제작진은 "예민한 시기에 오해가 될 수 있는 장면으로 시청의 불편함을 드려 죄송하다"고 사과하며 "향후 방송 제작에 유의하도록 하겠다"고 했다.
다음은 '조선구마사' 제작진 공식입장 전문이다.
중국풍 소품과 음식 관련해 제작진 입장을 알려드립니다.

셋째 왕자인 충녕대군이 세자인 양녕대군 대신 중국 국경까지 먼 거리를 이동해 서역의 구마 사제를 데려와야 했던 상황을 강조하기 위해 '의주 근방(명나라 국경)' 이라는 해당 장소를 설정하였고, 자막 처리 하였습니다.

명나라를 통해서 막 조선으로 건너 온 서역의 구마사제 일행을 쉬게 하는 장소였고, 명나라 국경에 가까운 지역이다 보니 '중국인의 왕래가 잦지 않았을까' 하는 상상력을 가미하여 소품을 준비하였습니다.

이는 극중 한양과 멀리 떨어진 변방에 있는 인물들의 위치를 설명하기 위한 설정이었을 뿐, 어떤 특별한 의도가 전혀 없었습니다.

다만, 예민한 시기에 오해가 될 수 있는 장면으로 시청의 불편함을 드려 죄송합니다. 향후 방송 제작에 유의하도록 하겠습니다.

스포티비뉴스=장진리 기자 mari@spotvnews.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
'조선구마사', 역사 왜곡 논란..."상상력 가미한 설정, 동북공정 아냐"[전문]

# data[].attributes.attachment_link.description
스포티비뉴스=장진리 기자] '조선구마사' 제작진이 역사 왜곡을 했다는 의혹을 해명했다. SBS 월화드라마 '조선구마사'(극본 박계옥, 연출 신경수) 제작진은 "중국식 소품은 상상력일뿐"이라고 밝혔다. 22일 첫 방송된 '조선구마사'는 충녕대군(장동윤)이 구마를 위해 온 신부 요한(달시 파켓)을 대접하는 과정에서 월병, 중국식 만두, 피단(삭힌 오리알) 등 한국에서 매우 생소한 중국 전통 음식이 가득 차려진 잔칫상을 등장시키면서 '조선 역사를 왜곡하고 드라마 제작진이 동북공정에 앞장서고 있다'는 시청자들의 날선 비난을 받았다.

# data[].attributes.body
출처: 유튜브 황현필 한국사

# data[].attributes.attachment_link.title
중국이 동북공정을 하는 진짜 이유(흥분해서 죄송합니다.)

# data[].attributes.body
조예준

# data[].attributes.body
유튜브 KBS역사저널

# data[].attributes.attachment_link.title
영상한국사 I 203 동북공정, 발해사를 만주족의 역사와 합치다

# data[].attributes.body
유튜브 YTN 뉴스

# data[].attributes.attachment_link.title
[와이즈맨] 💢💢중국이 한국문화 다 뺏어가려는 이유💢💢  / YTN

# data[].attributes.body
임강현
출처 한국경제

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
중국 노동절 연휴 첫날인 지난 1일 관광객들이 중국 베이징에 있는 만리장성을 걷고 있다. AFP

세계 유명 세계사 교과서에 중국 만리장성이 북한 일대까지 뻗어있는 지도가 실린 것으로 확인됐다.

15일 사이버 외교 사절단 반크에 따르면 돌링 킨더슬리(DK), 글렌코, 타임스, 내셔널 지오그래픽, 맥두걸 리틀, 옥스퍼드, 피어슨 롱맨, 프렌티스홀 등 세계 역사 교과서 가운데 4권만이 지도에서 만리장성의 동쪽 끝을 베이징 인근의 허베이성 산하이관으로 정확히 그렸다.

그러나 교과서 7권은 북한 평안북도, 평안남도까지, 29권은 신의주와 압록강까지 만리장성을 그려 넣었다.

동북공정의 영향으로 세계사 교과서에서 왜곡된 역사가 반영되고 있고, 지금 막지 못한다면 고구려 역사가 중국 역사로 둔갑할 것이라는 게 반크의 설명이다.

중국 사회과학원은 2002∼2007년 고구려 역사를 중국 역사의 일부로 편입하는 동북공정 사업을 펼쳤다. 2000년대 중반 만리장성 길이를 6000km로 발표했지만, 동북공정 이후 2009년 8851km, 2012년에는 고구려와 발해가 쌓은 성까지 포함해 2만1196.18km로 늘리는 억지를 부렸다.

이송렬 한경닷컴 기자 yisr0203@hankyung.com

# data[].attributes.attachment_link.title
만리장성이 북한땅까지?...중국의 뻔뻔한 동북공정

# data[].attributes.attachment_link.description
중국 노동절 연휴 첫날인 지난 1일 관광객들이 중국 베이징에 있는 만리장성을 걷고 있다. AFP 세계 유명 세계사 교과서에 중국 만리장성이 북한 일대까지 뻗어있는 지도가 실린 것으로 확인됐다. 15일 사이버 외교 사절단 반크에 따르면 돌링 킨더슬리(DK), 글렌코, 타임스, 내셔널 지오그래픽, 맥두걸 리틀, 옥스퍼드, 피어슨 롱맨, 프렌티스홀 등 세계 역사 교과서 가운데 4권만이 지도에서 만리장성의 동쪽 끝을 베이징 인근의 허베이성 산하이관으로 정확히 그렸다.

# data[].attributes.body
출처-유튜버 뉴스킹

# data[].attributes.attachment_link.title
‘한국테마 출시’ 오버워치가 동북공정에 대처하는 자세

# data[].attributes.body
YTN news

# data[].attributes.attachment_link.title
[뉴있저] '훠궈'가 한국 음식? '만우절 농담'으로 꼬집은 '동북공정' / YTN

# data[].attributes.body
출처 - 디지털타임스

# data[].attributes.attachment_link.title
`동북공정` 선 넘은 中 게임..."정치권 칼 빼 들었다"

# data[].attributes.attachment_link.description
중국 모바일 게임들이 국내 출시돼 역사 왜곡을 시도하는 등 물의를 빚고 있는 가운데, 중국의 이 같은 게임 내 동북 공정 시도를 막기 위한 법안들이 발의되고 있어 눈길을 끌고 있다. 그간 중국 게임들이 한복과 유사한 의상을 청나라 의상으로 버젓이 속이는 등 역사 왜곡을 일삼아 왔지만, 정부 차원에서 이 같은 문제를 해결할 수 있는 도구가 마땅치 않았기 때문이다.

# data[].attributes.body
동북공정의 정의
-네이버 국어사전

# data[].attributes.attachment_link.title
중국이 동북공정을 하는 진짜 이유(흥분해서 죄송합니다.)

# data[].attributes.body
양진혁
카지

# data[].attributes.body
출처-유튜브

# data[].attributes.attachment_link.title
동북공정 웹툰 논란, 네이버에게 직접 따져보았다

# data[].attributes.attachment_link.title
카지의 빌라여행 : 네이버 블로그

# data[].attributes.body
출처 : 서울경제

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
◆서경덕 성신여대 교수

中 민관 합동 왜곡, 문화 주도권 韓으로 이동할까 위기감

'공정'은 비뚤어진 애국심...중·일 역사왜곡 세계에 알려야

중국 바이두에 항의 메일, 도쿄올림픽 욱일기 저지 활동

한류 스타들 우리 문화 알리기 앞장, 역사 교육 강화해야

viewer

"일본뿐 아니라 중국의 역사·문화 왜곡도 더 이상 좌시할 수 없는 지경에 처했습니다. 이들의 역사·문화 왜곡에 대해 항의하고 세계에도 널리 진실을 알려야 합니다."

서경덕(47·사진) 성신여대 교양학부 교수는 19일 서울경제와의 인터뷰에서 "요즘 중국이 '역사 동북공정(東北工程)'에 이어 김치·한복·판소리 등이 자신들의 것이라고 주장하는 '문화 동북공정'까지 펼치고 있다"며 역사 바로 세우기를 강조했다. '한국 홍보 전문가'인 서 교수는 대학 재학 시절 한국의 문화와 역사를 해외에 널리 알리는 동아리 구성을 주도한 것을 시작으로 25년여 동안 중국과 일본의 역사·문화 조작에 맞서 활동해왔다. 그는 "역설적으로 중국의 문화 공정으로 인해 문화 콘텐츠의 힘이 얼마나 위대한지 깨닫게 됐다"며 "우리 학생들에게 중국과 일본의 왜곡 실상을 잘 가르치고 문화·역사교육을 대폭 강화해야 한다"고 강조했다.

-요즘 중국에서 한국 문화를 중국에서 유래한 것이라고 주장하는 '문화 동북공정' 움직임이 나타나고 있는데.

△중국이 김치·한복·판소리·아리랑·삼계탕 등이 자신들의 것이라고 주장한다. 심지어 한 TV 퀴즈쇼에서는 태극기도 중국인이 만들었다고 왜곡해 큰 논란이 됐다. 더 이상 좌시할 수 없는 지경이다. 일부에서는 비뚤어진 중화사상을 가진 중국 네티즌의 발로라고 하는데 그게 다가 아니다. 공산당 기관지인 '인민일보'의 자매지인 환구시보는 지난해 11월 김치는 중국에서 유래한 것이라고 주장했다. 이후 유엔 주재 중국대사도 중국 정부의 계정으로 된 트위터에 김치를 중국 것이라고 했다. 환구시보나 인민일보 영문 자매지인 글로벌타임스에서 왜곡 보도하고 (카톡 같은) 위챗이나 (단문을 전달하는 SNS인) 웨이보를 통해 전파하면서 확증 편향이 커지고 있다.

-중국이 왜 이렇게 문화 동북공정을 진행한다고 보는가.

△서양인들이 아시아의 대표 문화로 중국 문화를 꼽았다가 이제는 K팝·K무비 등 한국의 문화 콘텐츠에 관심을 갖는다. 아시아의 문화 주도권이 중국에서 한국으로 이동할 수 있다고 판단해 위기감을 갖고 비뚤어진 애국심을 보이는 것이다.

-중국은 한반도 통일 이후를 대비해 일찌감치 지난 2000년대 초 고조선·고구려·발해의 역사 등을 모두 중국 지방정권으로 만들기 위해 '역사 동북공정'을 먼저 시작했는데.

△2002~2006년에 시작한 역사 동북공정을 지금도 하고 있다. 중국은 현재의 자국 영토 안에 있던 역사를 모두 자기네 역사라고 주장한다. 우리 정부의 항의로 잠시 수그러든 것처럼 보였으나 실제로 중국의 역사 동북공정은 계속 이어지고 있다. 중국의 최대 포털 사이트인 바이두에 (일본 유학 중 독립운동을 한) 윤동주 시인의 국적과 민족을 각각 중국·조선족이라고 표기하고 있다. 자신들의 입맛에 맞게 (1932년 일왕에게 폭탄을 던진) 이봉창 의사도 조선족, (1932년 중국 상하이에서 일본군 사령관 등을 폭사시킨) 윤봉길 의사도 조선족으로 표기했다.

viewer

-도널드 트럼프 전 미국 대통령은 2017년 4월 미중정상회담 뒤 인터뷰에서 "시진핑 중국 국가주석이 '한반도는 사실 중국의 일부였다'고 말했다"고 전했는데.

△시 주석의 말은 왜곡된 역사관을 담은 동북공정과 맥이 닿아 있다. 하지만 당시 우리 정부가 미온적으로 대처해 아쉬웠다.

-2016년 고고도미사일방어체계(THAAD·사드) 배치 결정으로 인해 중국의 경제 보복이 전방위적으로 진행되면서 한국에서 반중(反中) 감정이 심화됐다. 그래도 중국의 역사·문화 왜곡에 적극 대처하면서 경제적 불이익을 최소화하려는 노력이 필요한데.

△사드 사태 이후 우리 기업인들을 만나보면 (어디로 불똥이 튈지 몰라) 중국의 문화 공정에 대해 걱정하는 경우가 많더라. 하지만 역사 왜곡에 대해서는 당당하게 지적하고 제대로 목소리를 내야 상대가 멈칫하고 다시 생각하게 된다. 물론 경제적인 부분은 잘 조율해야 한다. 중국이 역사·문화를 왜곡한다고 우리끼리 비난만 할 것이 아니라 무엇이 잘못됐는지 지적하고 고쳐나가야 한다. 바이두에 김치 왜곡 항의 메일을 보냈더니 '김치가 중국에서 한국으로 유래됐다'는 문장이 지워졌다가 몇 시간 뒤 '삼국시대에 중국에서 한국으로 넘어갔다'고 다시 써놓고 수정할 수 없도록 잠금장치를 걸더라. 논리가 군색한 것이다. 바이두에 우리 독립운동가 50인의 국적과 민족이 어떻게 표기됐는지 살펴보고 있다.

-국제사회에 우리의 역사·문화를 제대로 알리는 것이 중요한데.

△저희는 올해 초 뉴욕타임스에 한국의 김장 문화가 2013년 유네스코에 등재됐다는 반 개 면짜리 광고를 했다. 이를 인스타그램 등 소셜미디어에 실었는데 해외 유학생과 교포들이 퍼날랐다. 유엔 주재 중국대사에게도 항의 서한을 보냈다. 중국은 우리가 가만히 있으면 저렇게 왜곡해도 된다고 생각할 것이다. 민간 차원에서도 항의해야 한다.

-역사 왜곡을 막으려면 깨어 있는 시민들이 나서는 게 중요한 것 같다.

△뉴욕타임스나 월스트리트저널, 뉴욕 맨해튼의 타임스스퀘어 전광판에 우리 문화·역사를 알리는 광고를 했다. 중국과 일본의 역사 왜곡에 맞서기 위해서다. 김치뿐 아니라 한복·아리랑 등 우리 문화 콘텐츠에 관해 여러 나라 말로 홍보 영상을 제작했다. SNS를 통해 세계인들에게 알리고 있다. 웨이보에도 중국의 억지 주장이 어떻게 잘못됐는지 짚으려고 한다. 바이두에서 우리 독립운동가들에 대한 역사를 왜곡하는 것도 꾸준히 바로잡겠다.

-학부나 대학원이나 역사·문화 전공이 아니던데 어떻게 우리 역사·문화를 알리는 활동을 하게 됐나.

△대학은 점수에 맞춰 조경학과를 들어갔지만 유럽 배낭여행을 갔을 때 현지인들이 중국·일본만 알고 한국에 대해서는 너무 모르더라. 그래서 파리 에펠탑 광장에서 '8·15 광복절 행사'를 열기도 했다. 그때부터 지금까지 꾸준히 우리 역사와 문화를 알리는 길을 걸어왔다.

viewer

-우리가 국수주의적 입장에서 이런 얘기를 하는 게 아니라는 점도 제대로 알리고 있는가.

△사실 나라·지역별로 문화가 다르므로 맞춤형 홍보를 해야 한다. 세계인들을 향해 우리 문화 콘텐츠를 널리 알려야 한다. 중국과 일본의 역사·문화 왜곡에 대한 논쟁이 커지며 한중일 국민 사이에 감정의 골이 더 깊어지는데 우리 정부와 정부·민간·학계·기업 등이 모두 힘을 모아 정확한 입장을 전달해야 한다.

-연예인들과 같이 활동을 많이 하던데.

△한류 스타들이 우리 문화를 해외에 제대로 알리는 데 힘을 많이 보태고 있다. 같이 활동하는 송혜교 씨는 전범 기업인 미쓰비시 광고를 거절하기도 했다. 연예 스타들과 '막걸리 유랑단'을 만들어 막걸리 등 한식도 알렸다. 이영애 씨는 뉴욕타임스 광고 모델 재능 기부를 했고, 싸이도 K팝 안내서 무료 모델을 했다. 세계적 한류 스타인 BTS와도 같이 해보려고 한다. 앞으로 우리 문화를 해외에 많이 알려 현지 생활에 녹아들게 해야 한다. 2009년 미국 뉴욕에서 '식객편'을 촬영했던 MBC '무한도전' 팀과 같이 뉴욕타임스에 비빔밥 전면 광고를 한 것도 기억난다. 역설적으로 중국의 문화 공정을 계기로 문화 콘텐츠의 힘이 얼마나 위대한가를 알게 됐다. 일본이 과거 김치를 '기무치'라고 주장했으나 우리 정부나 학계 등에서 물리치지 않았나.

viewer

-세계 유명 미술관이나 박물관 등에서 한국어 서비스도 하던데.

△송혜교 씨와 함께 지난 10년여 동안 뉴욕 메트로폴리탄박물관과 현대미술관·보스턴미술관·토론토박물관 등에 한국어 안내서를 기증했다. 올해부터는 유럽에서도 시작한다. 배우 김윤진 씨는 영어를 잘해 해외 미술관이나 박물관에 한국어 서비스를 할 때 녹음을 맡는다.

-올해 주요 활동 계획은.

△신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태로 세계인들이 유튜브와 넷플릭스로 한국 드라마와 영화·뮤직비디오 등을 많이 본다. K팝 아이돌그룹인 뉴이스트·몬스타엑스 등과 함께 올 초 한국어를 알리는 영상을 공개해 호응이 컸다. 이런 식으로 한글과 한국어 보급 운동을 펼치려고 한다. 해외 독립운동 유적지에서 한글 간판과 한국어 안내서 보급을 늘릴 계획인데 중국은 물론 일본·미국까지 확대하려고 한다. 이에 앞서 중국에 있는 임시정부청사, 윤봉길기념관, 김구 선생 피난처 등 26곳에 한글 간판과 한국어 안내서를 기증했다. 윤봉길기념관에는 대형 부조 작품도 기증했다.

-서 교수를 거론하면 '독도'가 먼저 떠오르는데 일본의 역사 왜곡과 조작에 대해 어떻게 대처해야 하는가.

△2007년 일본의 위안부 문제 역사 왜곡에 항의해 워싱턴포스트에 광고를 내자 일본이 전면 광고로 반박했으나 미국 하원에서 일본군위안부를 일본 정부가 저지른 공식 범죄로 규탄하는 결의안을 통과시켰다. 코로나19가 좀 잠잠해지면 독도에서 '초대형 드론쇼' 행사를 갖고 독도가 역사·지리·국제법상 우리 땅이라는 것을 알리겠다. 당장은 7월 말~8월 초 일본 도쿄올림픽에서 허용된 욱일기 응원을 저지하는 활동을 하려고 한다. 욱일기가 전범기라는 점을 각인시키는 기회로 삼을 예정이다. 인스타그램에 일본군위안부와 욱일기 문제에 관해 영어·한국어·중국어·스페인어로 띄웠더니 100만 회가량의 조회 수가 나왔다. 우리 학생들에게 중국과 일본의 역사·문화 왜곡에 대해 잘 가르치는 게 중요하다. 다른 나라가 절대 우리의 역사·문화를 지켜주지 않는다.

He is...

1974년 서울 출생으로 성남고를 졸업해 성균관대 조경학과를 다닐 때 '대한민국 홍보연합 동아리'를 만들었다. 고려대에서 환경홍보 석사 학위를 받고 환경생태학 박사 과정을 수료했다. 성신여대 객원교수를 거쳐 조교수로서 국가 브랜드, 역사·문화도시, 사회 공헌, 환경 홍보 분야 활동을 하고 있다. 해외 유력 언론과 소셜미디어 등을 통해 독도와 동해·일본군위안부 문제에 대한 일본의 거짓 주장을 반박했다. 최근 중국의 역사·문화 공정에도 적극 대처하고 있으며 한류 스타들과 함께 우리 문화를 국제사회에 알리고 있다. 독립기념관 독도학교 초대 교장, 세종학당재단 이사를 역임했으며 현재 국방부 유해발굴감식단 홍보대사를 맡고 있다.

/고광본 선임기자 kbgo@sedaily.com

# data[].attributes.attachment_link.title
"중국의 역사·문화 동북공정 심각...김치·한복·삼계탕 '자국 문화' 억지" [청론직설]

# data[].attributes.attachment_link.description
◆서경덕 성신여대 교수 中 민관 합동 왜곡, 문화 주도권 韓으로 이동할까 위기감 '공정'은 비뚤어진 애국심...중·일 역사왜곡 세계에 알려야 중국 바이두에 항의 메일, 도쿄올림픽 욱일기 저지 활동 한류 스타들 우리 문화 알리기 앞장, 역사 교육 강화해야 "일본뿐 아니라 중국의 역사·문화 왜곡도 더 이상 좌시할 수 없는 지경에 처했습니다.

# data[].attributes.body
<중국에 대한 이미지 설문조사> 중국에 대한 여러분의 인식을 알아보고 있습니다. 1. 중국에 가 본 적이 있습니까? 1) 있다 2) 없다 (☞ 문4로) 2. 중국에 어떤 목적으로 다녀왔습니까? 1) 관광 2) 출장 및 사업 3) 학술 교류 4) 유학(어학 연수 포함) 5) 가족이나 친지 방문 6) 기타 3. 중국에 다녀와서 중국이나 중국인에 대한 인식에 변화가 있었습니까? 1) 긍정적으로 바뀌었다 2) 부정적으로 바뀌었다 3) 별다른 변화가 없었다 4. 중국인 중에 지인이나 친구가 있습니까? 1) 있다 2) 없다 (☞ 문6으로) 5. 중국인 지인이 생긴 후 중국이나 중국인에 대한 인식에 변화가 있었습니까? 1) 긍정적으로 바뀌었다 2) 부정적으로 바뀌었다 3) 별다른 변화가 없었다 - 2 - 6. 현재의 한중 관계에 대해 어떻게 생각하십니까? 1) 매우 좋다 2) 좋은 편이다 3) 좋지 않은 편이다 4) 매우 좋지 않다 7. 중국하면 떠오르는 것은 무엇입니까? 1) 많은 인구와 풍부한 자원 2) 만리장성, 천안문, 자금성 등 3) 사회주의 국가 4) 다양한 민족과 문화 5) 세계 경제를 주도할 경제대국 6) 다양한 음식과 요리 7) 인권탄압 8) 낮은 국민의식 9) 한국의 수출시장 10) 급속한 경제 성장 11) 불법 조업 12) 불량품, 짝퉁 13) 기타( ) 8. 중국이 부러운 점이 있다면 무엇입니까? 1) 넓은 땅과 2) 많은 인구 3) 여유로운 민족성 4) 전통과 문화 유적 5) 경제대국 6) 풍부한 자원 7) 성장 잠재력 8) 군사력 9) 항공우주 산업 10) 기타( ) - 3 - 9. 한중관계 발전에 가장 큰 걸림돌은 무엇이라고 생각합니까? 1) 북한과의 관계 2) 이질적인 문화 3) 언어적 장벽 4) 동북공정 등 역사인식의 차이 5) 불법 조업 등 경제수역 문제 10. 국내에서 중국에 대한 정보가 충분하다고 생각합니까? 1) 매우 충분하다 2) 대체로 충분하다 3) 보통이다 4) 대체로 부족하다 5) 매우 부족하다 11. 중국에 대한 언론 보도가 자극적이고 과장됐다는 주장이 있습니다. 이에 대해 어떻게 생각합니까? 1) 전혀 그렇지 않다 2) 대체로 그렇지 않다 3) 대체로 그렇다 4) 매우 그렇다 5) 잘 모르겠다 12. 올해는 한중 수교 20년이 되는 해입니다 향후 한중 간의 교류에 있어 특별히 활성화돼야 한다고 생각하는 분야는 무엇입니까? 1) 정치, 외교 2) 국가안보 및 군사 분야 3) 문화, 예술 4) 경제, 무역 5) 학술, 교육 6) 스포츠 7) 교류를 활성화해야 한다고 생각하지 않는다 - 4 - 13. 향후 10년 이내에 국제무대에서 중국의 위치가 어떻게 변화될 것으로 예상하십니까? 1) 매우 강화될 것이다 2) 어느 정도 강화될 것이다 3) 지금과 비슷할 것이다 4) 조금 약해질 것이다 5) 매우 약해질 것이다 6) 잘 모르겠다 14. 중국과의 관계는 어떻게 나아가야 한다고 생각하십니까? 1) 정치경제·문화 모든 면에서 중국과의 협력관계를 강화해 나가야 한다 2) 경제적인 관계만 더 강화하면 된다고 생각한다 3) 지금 수준의 관계를 유지하면 된다고 생각한다 15. 중국과 외교 갈등 문제(동북공정, 북한, 불법 조업 등)이 중국이나 중국 인에 대한 평소 인식에 부정적인 영향을 미칩니까? 1) 전혀 그렇지 않다 2) 대체로 그렇지 않다 3) 대체로 그렇다 4) 매우 그렇다 16. 향후 양국의 발전적인 관계를 위해서는 어떤 노력이 필요하다고 생각하 십니까? 1) 경제 교류가 더욱 활발하게 이루어져야 한다 2) 대사관, 문화원 등 정부 차원의 제도적 노력이 필요하다 3) 학생, 일반인 등 민간교류가 더욱 활성화되어야 한다 4) 정치, 외교 분야에서 긴밀한 협조체제가 이루어져야 한다 5) 문화, 예술 분야의 활발한 교류가 이루어져야 한다 6) 기타 ( )
(학술동아리 연구보고서)

# data[].attributes.body
출처:YTN news 유튜브

# data[].attributes.attachment_link.title
고구려 영토 축소...어이없는 '동북공정' 베끼기 / YTN

# data[].attributes.body
전빛나

# data[].attributes.attachment_link.title
이슈메이커 : 네이버 블로그

# data[].attributes.body
https://youtu.be/pDOU3TIZfgQ

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(지디넷코리아=김한준 기자)중국의 게임을 활용한 동북공정 움직임에 대한 우려가 높아지는 가운데 이를 막아내기 위한 정치권의 움직임이 나타나고 있다. 게임업계는 게임을 통한 역사왜곡을 막아내는 필요성에 공감하면서도 자칫 게임산업에 대한 규제 완화에 역행하는 단초가 만들어지는 것 아니냐는 우려하는 모습이다.

지난 4월 더불어민주당 황운하 의원은 게임물관리위원회(게임위)가 등급분류 시 역사 왜곡 등의 내용을 담은 게임물인지 여부를 확인하는 내용을 담은 게임산업진흥에 관한 법류 일부개정법률안(게임법 개정안)을 대표발의했다.

황운하 의원은 법안을 발의하며 "최근 국내에 진출하는 중국 모바일게임이 선정적인 표현을 넘어서 의도적인 역사 왜곡, 즉 동북공정을 위한 수단으로 활용되고 있는 등 중국 게임 산업의 확산이 국내에 부정적인 영향을 미치고 있다"며 "게임위가 등급분류시 사행성 여부만을 검토하고 역사적 사실 왜곡등에 대해서는 검토하지 않고 있어 문제가 있다는 지적이 있다"고 말했다.

더불어 "등급분류의 실효성을 높이기 위해 게임위가 등급분류를 할 경우 과도한 반국가적 행동, 역사 왜곡, 미풍양속 저해, 범죄·폭력·음란 등의 내용을 담은 게임물인지 여부를 확인하도록 해 불법게임물에 대한 사전규제를 강화하고 건전한 게임문화를 확립하려는 것"이라고 설명했다.

국민의힘 김승수 의원도 지난 12일 중국의 동북공정을 차단하기 위한 게임법 개정안을 대표발의했다.

김승수 의원이 대표발의한 법안에는 중국의 문화 동북공정을 차단하고, 게임물의 사전 검열 형태가 아닌 현실적이고 세부적인 대안을 마련하고자 국회 입법조사처에 의뢰하여 게임물관리위 위원 자격으로 역사 분야를 추가하는 내용이 담겼다.

이러한 법안이 연이어 발의되고 있는 배경에는 게임을 활용한 중국의 동북공정 시도에 대한 우려가 높아지고 있기 때문이다.

중국은 지난 4월부터 판호 발급을 위한 게임 심사채점제를 운영 중이다. 게임 심사 채점제는 관념 지향, 원조 창작, 제작 품질, 문화적 의미, 개발 정도 등 5가지 항목을 채점한 점수를 기준으로 판호를 발급하는 제도다. 이 중 3점 이상을 받은 게임만 판호가 발급되며 한 항목이라도 0점을 받게 되면 판호 발급이 반려된다.

이 중 관념 지향 항목에 포함된 세부 기준이 문제로 지적된다. 판호 심사 기준으로 해당 게임이 사회주의 핵심 가치관에 부합되는지 여부와 중화 우수 문화를 전파 또는 확산이 가능한지 여부가 포함된 이유다.

이를 두고 게임업계는 중국에 게임을 출시하기 위해서는 사실상 중국 당국의 입맛에 맞는 게임을 만들라는 의도로 받아들이고 있다.

또한 중국의 페이퍼게임즈가 지난해 10월 국내에 출시한 샤이닝니키에 한복 아이템을 출시한 후 중국 이용자 사이에서 한복은 중국의 전통 복식이라는 주장이 불거지자 이를 받아들여 한복 아이템을 삭제해 국내 이용자의 공분을 사기도 했다.

이와 함께 지난 2월에는 모바일게임 SKY: 빛의아이들에서 갓 아이템이 출시되자 중국 이용자 사이에서 갓이 중국의 것이라는 항의가 이어졌고 게임의 아이템명이 '차이니즈 햇'으로 바뀌었던 사례도 있다.

게임업계는 게임을 활용한 동북공정을 막아서기 위한 정치권의 움직임을 반기면서도 게임위의 사전심의 권한을 확대하는 것은 자칫 부작용을 불러올 수 있다며 경계하는 모습이다.

한 게임사 관계자는 "게임을 통한 역사왜곡은 자칫 게임산업 전체의 인식을 저하할 수 있는 문제다. 이를 바로잡을 필요가 있다는 점에는 공감하지만 실효성을 지니기 위해서는 자세한 가이드라인이 있어야 한다. 특히 게임에서 역사 속 사건이나 인물을 재가공하는 경우가 많기 때문에 이러한 점을 명확하게 규정해야만 창의성 저하 등의 부작용이 없을 것이다"라고 말했다.

또 다른 게임사 관계자는 "이미 게임법에는 역사적 사실을 왜곡함으로써 국가의 정체성을 현저히 손상시킬 우려가 있는 게임에 대한 제작 및 국내 반입이 불가하다고 규정되어 있다. 이번에 발의된 두 개의 법안이 새로운 규제법안이라고 보이지는 않는다"라고 말했다.

더불어 "지난해 동북공정 문제를 일으켰던 두 개의 게임은 콘텐츠로 인한 문제가 아닌 이를 두고 드러낸 퍼블리셔의 태도와 입장이 문제였다. 출시 전 심의를 강화하는 것으로는 이런 문제를 막아낼 수 없다. 법안의 실효성을 높이기 위해서는 문제를 다각적으로 들여다 볼 필요가 있다"라고 부연했다.

김한준 기자(khj1981@zdnet.co.kr)

# data[].attributes.attachment_link.title
게임 내 동북공정 금지 법안...게임업계 기대 반 우려 반

# data[].attributes.attachment_link.description
(지디넷코리아=김한준 기자)중국의 게임을 활용한 동북공정 움직임에 대한 우려가 높아지는 가운데 이를 막아내기 위한 정치권의 움직임이 나타나고 있다. 게임업계는 게임을 통한 역사왜곡을 막아내는 필요성에 공감하면서도 자칫 게임산업에 대한 규제 완화에 역행하는 단초가 만들어지는 것 아니냐는 우려하는 모습이다. 지난 4월 더불어민주당 황운하 의원은 게임물관리위원회(게임위)가 등급분류 시 역사 왜곡 등의 내용을 담은 게임물인지 여부를 확인하는 내용을 담은 게임산업진흥에 관한 법류 일부개정법률안(게임법 개정안)을 대표발의했다.

# data[].attributes.body
한복은 중국옷" 황당 주장 게임사의 '적반하장' 행보

# data[].attributes.attachment_link.title
"한복은 중국옷" 황당 주장 게임사의 '적반하장' 행보 / SBS

# data[].attributes.body
출처:네이버 지식백과

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
요약 중국 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국 역사로 만들기 위해 2002년부터 중국이 추진한 동북쪽 변경지역의 역사와 현상에 관한 연구 프로젝트.

동북공정(東北工程)은 '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)'의 줄임말로 '동북 변방의 역사와 현재 상황 계열의 연구 사업'이라는 뜻이다. 중국이 동북부 만주 지역의 역사를 연구하기 위해 국가사업으로 추진한 연구 계획을 가리킨다.

중국은 2001년 6월에 동북공정에 대한 연구를 추진하기로 하고, 8개월간의 준비 기간을 거쳐 이듬해 2월 18일 정부의 승인을 받아 공식적으로 동북공정을 추진하기 시작하였다. 연구는 중국 최고의 학술기관인 사회과학원과 지린성[吉林省]· 랴오닝성[遼寧省]· 헤이룽장성[黑龍江省] 등 둥베이삼성[東北三省]의 성 위원회가 연합하여 추진하였다.

2006년까지 5년을 기한으로 진행되었으나, 그 목적을 위한 역사왜곡은 지금도 진행중이다. 궁극적 목적은 중국의 전략지역인 동북지역, 특히 고구려· 발해 등 한반도와 관련된 역사를 중국의 역사로 만들어 한반도가 통일되었을 때 일어날 가능성이 있는 영토분쟁을 미연에 방지하는 데 있다.

연구는 크게 기초연구와 응용연구로 나뉜다. 주요 연구과제는 동북지방사 연구, 동북민족사 연구, 고조선 사·고구려사·발해사 연구, 중국과 한반도 관계사 연구, 한반도 정세 및 변화와 그에 따른 중국 동북 변경지역의 안정에 관한 영향 연구 등이다. 특히 고조선·고구려·발해 등은 고대 중국의 동북지방에 속한 지방정권인데, 북한과 한국의 학자들이 이러한 사실을 왜곡하고 혼란을 부추기고 있다는 전제 아래 연구를 진행하고 있다.

그러나 이들 3국은 엄연한 한국사의 실체이고, 고구려나 발해는 만주와 한반도를 동시에 영토로 삼았던 국가들이다. 이 때문에 한국에서도 중국의 역사왜곡에 체계적으로 대처하기 위해 2004년 3월 교육부 산하의 고구려연구재단을 발족하였고, 2006년 9월 동북아역사재단이 출범하여 이를 흡수통합하였다.

# data[].attributes.attachment_link.description
중국 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국 역사로 만들기 위해 2002년부터 중국이 추진한 동북쪽 변경지역의 역사와 현상에 관한 연구 프로젝트. 동북공정(東北工程)은 '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)'의 줄임말로 '동북 변방의 역사와 현재 상황 계열의 연구 사업'이라는 뜻이다. 중국이 동북부 만주 지역의 역사를 연구하기 위해 국가사업으로 추진한 연구 계획을 가리킨다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[고대사 숨은 이야기] 중국은 왜 동북공정을 일으켰나

# data[].attributes.attachment_link.title
‘저취시가무’ 동북공정 논란…아리랑 무대 보고 “중국의 스트릿댄스다” 중국식 뻔뻔한 망언

# data[].attributes.body
출처-중앙일보

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
지난달 1일 한 온라인 카페에 올라온 게시물의 제목입니다. 작성자는 지난 8월 30일(현지시간) 열린 '2020 미스 홍콩 선발대회'에서 후보 뒤에서 춤추던 무용수들이 한복과 유사한 옷을 입고 나왔다며 "중국(전통 의상)은 치파오 아니던가요? 다른 나라 문화를 가져다가 배경으로 쓰는 건 아니지 않나요?"라고 의문을 제기했습니다. 이어 "중국 드라마에서도 한복이 시녀 옷으로 많이 쓰인다"며 "동북공정에다가 한복이 하류 문화라는 심리인 것 같다"고 덧붙였습니다.

이처럼 최근 각종 온라인 커뮤니티와 SNS에 '중국이 한복을 훔쳐 가려 한다'고 문제제기하는 글이 끊이지 않고 있습니다. 미인대회, 드라마, 패션쇼 등 각종 중국 콘텐트에 한복으로 보이는 옷과 장신구가 등장하는 일이 늘었는데, 이게 중국이 한복을 자신들의 전통 의복으로 만들려는 물밑작업이라는 주장입니다.

대표적인 예로, 올해 방영된 명나라 배경 드라마 '성화14년'(成化14年)에는 주인공이 갓과 망건을 쓰고 나와 논란이 됐습니다. 소수긴 하지만 중국 네티즌 사이에서도 "복장이 조선왕조나 고려시대 것과 비슷해 한국 드라마인 줄 알았다"는 반응이 나오기도 했죠. 또 다른 드라마 '소주차만행'(少主且慢行)에는 유독 시녀 역할 배우들만 한복과 유사한 치마저고리 차림으로 등장해 '한복을 중국의 하위문화로 인식시키려는 의도 아니냐'는 의혹이 더해졌습니다. 중국이 정말 한복을 뺏으려는 걸까요? 여러 복식학 전문가들의 의견을 들어봤습니다.

먼저 논란이 된 사진 속 의상과 장신구가 우리나라 고유의 것이 맞는지부터 물어봤습니다. 최근 중국 드라마와 패션쇼에서 자주 보이는 망건이 조선시대 양식이라는 데에는 전문가들 간 이견이 없었습니다. 망건은 남자들이 상투를 틀 때 머리카락이 흘러내리는 걸 막고자 이마에 둘렀던 장식입니다. 명나라에도 망건이 있긴 했지만, 우리의 망건과는 형태가 확연히 달랐다고 합니다. 김소현 배화여대 패션산업학과 교수(전통의상 전공)는 "우리 망건은 이마에 두르는 방식인 데 비해, 중국 망건은 구멍 뚫린 모자와 비슷한 형태였다"고 설명했습니다.

갓의 경우, 중국에 갓과 비슷한 모자가 없었다고 단정 지을 순 없지만, 모자 꼭대기가 평평하여 원통형을 이루고 말총을 소재로 하는 건 전형적인 조선 후기 갓의 특징이라는 게 중론이었습니다. 김 교수는 "'청명상하도' 같은 송나라 때 그림에 갓과 비슷한 모양의 쓰개가 등장하긴 한다. 하지만 (최근 논란이 된 사진 속) 갓은 굉장히 한국적인 것이며, 중국인들은 그런 형태의 갓을 많이 쓰지 않았다"고 말했습니다. 또 다른 복식사 전공 A 교수도 "우리 갓과 같은 양식이 중국에 있는 것은 보지 못했다"고 했습니다.

그렇다면 치마저고리는 어떨까요? 올해 미스홍콩 대회와 드라마 '소주차만행'에 등장한 치마저고리도 조선시대 양식에 가깝다는 의견이었습니다. 치마를 먼저 입고 짧은 저고리를 치마 위로 오게 입는 건 18세기 조선에서 나타났던 방식이라고 합니다. 저고리 깃 위에 동정을 다는 것도 중국에선 잘 보이지 않던 스타일이라고 전문가들은 설명했죠.

이처럼 논란이 된 갓, 망건, 치마저고리가 우리 전통 복식에 더 가깝다는 건 대다수 전문가들이 인정했습니다. 하지만 우리 복식이 중국 콘텐트에 등장하는 현상을 '한복을 빼앗으려는 것'으로 봐야 하는지에 대해선 전문가마다 의견이 갈렸습니다.

익명을 요구한 복식 전문가 B 교수는 "한국과 중국은 서로 문화를 주거니 받거니 했기 때문에 지엽적인 것을 따지고 들어가면 너무 많은 문제가 발생한다"며 "만약 중국 정부 차원에서 이런(한복을 중국 문화로 만들려는) 움직임을 보인다면 그때는 대응할 필요가 있겠지만, 지금은 우리 복식 디자인이 좋아 보여서 따라하는 정도로 보고 민감하게 반응할 필요는 없을 것 같다"고 말했습니다. 실제로 한국과 중국 의복은 오랜 역사 속에서 서로 영향을 미치며 발달했다고 합니다. 우리 '관복'은 중국에서 들여온 게 많았고, 반대로 고려 복식은 중국 원나라에서 유행을 탔습니다. 때문에 원나라를 이은 명나라, 고려를 이은 조선 초기 때는 서로 의복이 매우 유사해지기도 했습니다.

반면, 자연스러운 문화 전파로 보기엔 중국 문화로 편입시키려는 의도가 느껴진다는 의견도 있었습니다. 김소현 교수는 "과거부터 한중이 서로 패션에 영향을 주고받긴 했지만, 고증에 맞지 않는 의복을 사극에 포함시키고, 주인공 뒤에 한복 입은 사람들을 배치하는 것은 무의식적으로 그게 맞다는 인식을 줄 수 있어 위험해 보인다"고 말했습니다.

전문가들은 또 치파오 대신 '한푸'(漢服)를 중국의 전통 의상으로 내세우려는 흐름도 한복과 비슷한 옷이 중국 콘텐트에 자주 등장하는 배경일 수 있다고 분석했습니다. 중국 전통 의상으로 널리 알려진 치파오는 사실 만주족이 세운 청나라 때 의상입니다. 최근 중국에선 치파오 대신 현재 중국 인구의 92%를 차지하는 한족(漢族)이 지배했던 시대의 복장, 즉 '한푸'를 복원하려는 분위기가 강합니다.

문제는 한, 당, 송, 명나라 등 한족이 통일했던 여러 왕조의 복식을 전부 한푸의 범위에 넣어 자신들의 전통 복식으로 내세우려 한다는 점입니다. 여러 왕조마다 각양각색으로 존재했던 복식을 전부 '한푸'로 통칭하다 보니, 고려 양식이 반영된 명나라 복식, 더 나아가 우리 고유의 한복까지 은근슬쩍 한푸라고 해버리는 것 아닐까 하는 우려가 나오는 거죠. 김 교수는 "문화를 쉽게 받아들이고 자기 것으로 만드는 중국 특유의 태도를 볼 때, 한복도 유야무야 중국 것처럼 돼버릴 수 있다"며"우리 것은 우리 것임을 분명히 하는 적극적인 자세도 필요할 것 같다"고 했습니다.

생각보다 복잡한 맥락이 숨어있는 '한복 동북공정' 논란. 여러분은 어떻게 생각하시나요?

남수현 기자 nam.soohyoun@joongang.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
"요즘 중국이 한복 뺏어가려고 드릉드릉함?"...'한복 동북공정' 논란은 진짜일까

# data[].attributes.attachment_link.description
미인대회, 드라마, 패션쇼 등 각종 중국 콘텐트에 한복으로 보이는 옷과 장신구가 등장하는 일이 늘었는데, 이게 중국이 한복을 자신들의 전통 의복으로 만들려는 물밑작업이라는 주장입니다. 익명을 요구한 복식 전문가 B 교수는 "한국과 중국은 서로 문화를 주거니 받거니 했기 때문에 지엽적인 것을 따지고 들어가면 너 - 중국,한복,망건 치마저고리,복식학 전문가들,치마저고리 차림,중국 드라마,중국 사극,킹덤,갓,망건,치마저고리

# data[].attributes.body
중국사회과학원 중국변강사지연구센터(중국변강사지연구중심)가 동북지역 3개 성과 연합하여 동북지역의 역사와 현실의 문제를 연구하기 위하여 2002년부터 시작한 대규모 중국정부프로젝트.
[출처: 한국민족문화대백과사전(동북공정(東北工程))]

# data[].attributes.attachment_link.title
중국이 손흥민을 중국인이라고 바득바득 우기는 이유::세계최고가 되면 누구나 겪는 중국인설

# data[].attributes.body
출처- 오마이뉴스

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
최근 중국의 이른바 '김치공정'을 둘러싸고 온라인상에서 시끄러운 논란이 이어지고 있다. 우선 중국 주유엔대사가 김치를 담는 영상이 문제가 된다. 하지만 자세히 보면 그 영상에는 '파오차이'가 아니라 '김치'라고 분명히 표기돼 있다.

▲ 중국 주유엔대사와 김치 사진 속에 분명 김치라 표기되어 있다.

ⓒ 중국 주유엔대사 동영상 갈무리

관련사진보기

또 중국 정부기관인 정법위(政法委)가 김치 관련 문제로 한국 누리꾼 비판에 나섰다고 해 국내의 내로라 하는 중국 전문가 교수도 TV에 나와 '이건 분명히 중국 정부가 나선 것'이라고 단언했다. 그런데 "김치가 중국에서 기원했다는 정법위 주장은 참으로 허튼소리"라며 질타하는 한 중국인의 주장도 중국 바이두 검색창에서 쉽게 볼 수 있다.

▲ "김치 중국 기원" 주장은 허튼소리 "중앙정법위의 김치 중국기원 주장은 참으로 허튼소리"라는 제목의 글

ⓒ 중국 바이두 갈무리

관련사진보기

한 방송 프로그램에서는 '김치공정'이 사회과학원 연구자로부터 비롯됐다면서 사회과학원 관련성을 보도하기도 했다.

합리적 이해에 기초한 공존의 모색

사실 전에 문제가 됐던 동북공정의 핵심적인 논리는 중국에서 '변강사(邊疆史)'를 전공하는 중국 동북 지방의 일부 역사학자 및 관료 등을 중심으로 하는 중국 국수주의자들의 논리였다.

'변강사'는 역사학 분야의 전공에서도 매우 부분적인 범주일 뿐이며, 그것을 전공하는 학자도 소수에 지나지 않는다. 이러한 소수의 학자들이 자신들의 입지를 획득하고 일련의 프로젝트를 확보하기 위해 권력과 대중의 '국수주의 경향'에 영합하는 포퓰리즘 논리로서 개발한 것이 바로 동북공정으로 연결됐다고 평가된다. 동북공정은 중국 동북지역 학자들의 협애한 시각으로부터 비롯했고, 중국 전체 역사학자들의 주류 견해도 아니었다.

필자가 아는 한, 대다수 역사학자들은 이 문제에 관심 자체가 별로 없다. 심지어 동북지역 학자들의 '공명심'에 의해 잘못 시작됐다는 비판까지 존재한다. 마찬가지로 현재의 '김치공정'이니 '전파(傳播)공정'이니 하는 '신조어' 공정은 (설사 그것이 존재한다고 해도) 소수에 의해 시도되는, 의미가 클 수 없는 동향이다.

중국 유학 시절 자주 듣던 말이 있다. "중국에는 13억이 넘는 사람들이 살고 있어서 별 특이한 사람도 많고 별 특이한 주장을 하는 사람도 많다. 그래서 자기들은 누가 뭐라 하든 별로 놀라지 않는다"는 것이다. 근거 없는 선입견 혹은 막연한 두려움, 중국을 향한 우리의 두 가지 감정은 합리적 이해에 기초한 공존(共存)의 모색을 가로막는다.

다민족국가 중국의 고민, 그러나 '한국을 인정하는' 현명한 정책 나와야

중국은 우리와 달리 56개 민족으로 구성된 다민족국가다. 따라서 티베트를 비롯해 위그르족 등 소수민족 문제가 끊이지 않는다. 중국 정부는 가능한 한, 동북지역 문제 혹은 조선족의 문제도 티베트족이나 신장 위구르족 등 이미 중국 영토로 완전 복속화한 소수 민족의 문제와 동일한 차원에서 '관리'하려고 한다. 이 지점에서 중국 정부의 오판이 발생한다. '김치' 논란에서 보인 정법위의 개입이 바로 그러한 사례이다.

그러나 동북지역이나 조선족의 문제는 곧바로 한국이라는 국가와 관련돼 있는 문제가 적지 않기 때문에 이로부터 다른 소수민족과는 상이한 문제들이 발생하게 된다. 중국 정부의 입장에서는 동북지역과 조선족의 문제를 예외적으로 처리하는 것이 여타 소수민족에도 영향이 미칠 수 있기 때문에 결코 쉬운 문제가 아니다.

하지만 이 또한 엄연한 현실이기 때문에 향후 중국 정부는 '중요한 인접국', 한국이라는 특수성을 인정하는 현명하고 세심한 정책을 시행해야 할 것이다. 그렇지 않으면 앞으로도 이러한 유사한 문제는 계속 발생하고, "예상 외로 민감한" 이런 '작은' 문제로 인해 커다란 양국 관계 전체에 악영향을 끼칠 수밖에 없다.

예를 들어, 애국 시인 윤동주의 '국적' 문제는 당시 조선 식민지 시기를 감안해 최소한 "일제에 맞서 조국인 조선에서 독립 투쟁을 전개했으며, 체포돼 일본 감옥에서 생체실험으로 의심되는 비극적 최후를 맞았다"는 등 세심하고 사실에 근거한 성의 있는 해설을 해놓는 방식을 채택해야 할 것이다.

'민족 문제'는 의외로 큰 응집력과 선동력을 지닌다. 그러나 더욱 큰 범주의 양국관계 발전을 위해 그 '유혹' 및 경향성은 경우에 따라 일정하게 조정되고 절제될 필요성이 있다. 이른바 '김치공정' 등을 둘러싸고 현재 벌어지고 있는 요란한 갈등과 우여곡절들이 향후 한국과 중국 양국이 보다 우호적인 관계를 정립하기 위한 하나의 중요한 통과 과정이 되기를 기대한다.

정확한 사실관계가 필요하다

한 마디 덧붙이자면, 우리도 사실관계에 좀 더 정확해야 한다. 가령, 며칠 전 <오마이뉴스>에 실렸던 "또다시 BTS 공격한 중국인들이 간과한 중요한 사실"이라는 제하의 기사는 "티베트와 중국의 관계는 조선과 청나라의 관계와 비슷했다. 이 관계는 티베트가 청나라를 사대하는 관계였다"고 기술하고 있다.

하지만 여기에는 약간의 오류가 있다. 청나라 건륭제 때인 1716년, 청나라는 티베트를 공략해 1720년에 청나라의 군대가 진주했으며 1750년 대신(大臣) 제도를 두고 최종적으로 티베트를 청나라의 보호령 하에 뒀다. 이때 티베트는 중앙 정부에서 파견된 대신이 군사와 외교를 책임지고, 중앙 정부의 책봉을 받은 달라이 라마와 반선(班禪, 판첸 : 적모파의 지도자)이 공동으로 티베트의 종교 업무를 관할하도록 했다. 그러다가 1911년 청나라가 붕괴되면서 티베트는 비로소 독립을 선언하게 된 것이다. 조선과는 상이했다.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
중국의 '김치공정'? 한국 인정하는 중국의 현명한 정책 나와야 - 오마이뉴스

# data[].attributes.attachment_link.title
중국의 '김치공정'? 한국 인정하는 중국의 현명한 정책 나와야

# data[].attributes.attachment_link.description
최근 중국의 이른바 '김치공정'을 둘러싸고 온라인상에서 시끄러운 논란이 이어지고 있다. 우선 중국 주유엔대사가 김치를 담는 영상이 문제가 된다. 하지만 자세히 보면 그 영상에는 '파오차이'가 아니라 '김치'라고 분명히 표기돼 있다. 또 중국 정부기관인 정법위(政法委)가 김치 관련 문제로 한국 누리꾼 비판에 나섰...

# data[].attributes.body
전빛나

# data[].attributes.attachment_link.title
[와이즈맨] 💢💢중국이 한국문화 다 뺏어가려는 이유💢💢  / YTN

# data[].attributes.headline
김도현 (한국경제뉴스)

# data[].attributes.body
김도현 (한국경제뉴스)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
중국 노동절 연휴 첫날인 지난 1일 관광객들이 중국 베이징에 있는 만리장성을 걷고 있다. AFP

세계 유명 세계사 교과서에 중국 만리장성이 북한 일대까지 뻗어있는 지도가 실린 것으로 확인됐다.

15일 사이버 외교 사절단 반크에 따르면 돌링 킨더슬리(DK), 글렌코, 타임스, 내셔널 지오그래픽, 맥두걸 리틀, 옥스퍼드, 피어슨 롱맨, 프렌티스홀 등 세계 역사 교과서 가운데 4권만이 지도에서 만리장성의 동쪽 끝을 베이징 인근의 허베이성 산하이관으로 정확히 그렸다.

그러나 교과서 7권은 북한 평안북도, 평안남도까지, 29권은 신의주와 압록강까지 만리장성을 그려 넣었다.

동북공정의 영향으로 세계사 교과서에서 왜곡된 역사가 반영되고 있고, 지금 막지 못한다면 고구려 역사가 중국 역사로 둔갑할 것이라는 게 반크의 설명이다.

중국 사회과학원은 2002∼2007년 고구려 역사를 중국 역사의 일부로 편입하는 동북공정 사업을 펼쳤다. 2000년대 중반 만리장성 길이를 6000km로 발표했지만, 동북공정 이후 2009년 8851km, 2012년에는 고구려와 발해가 쌓은 성까지 포함해 2만1196.18km로 늘리는 억지를 부렸다.

이송렬 한경닷컴 기자 yisr0203@hankyung.com

# data[].attributes.attachment_link.title
만리장성이 북한땅까지?...중국의 뻔뻔한 동북공정

# data[].attributes.attachment_link.description
중국 노동절 연휴 첫날인 지난 1일 관광객들이 중국 베이징에 있는 만리장성을 걷고 있다. AFP 세계 유명 세계사 교과서에 중국 만리장성이 북한 일대까지 뻗어있는 지도가 실린 것으로 확인됐다. 15일 사이버 외교 사절단 반크에 따르면 돌링 킨더슬리(DK), 글렌코, 타임스, 내셔널 지오그래픽, 맥두걸 리틀, 옥스퍼드, 피어슨 롱맨, 프렌티스홀 등 세계 역사 교과서 가운데 4권만이 지도에서 만리장성의 동쪽 끝을 베이징 인근의 허베이성 산하이관으로 정확히 그렸다.

# data[].attributes.body
게임 ‘스카이 빛의 아이들’ 동북공정 논란 정리

# data[].attributes.attachment_link.title
게임 ‘스카이 빛의 아이들’ 동북공정 논란 정리 [이슈왕]

# data[].attributes.body
출처: 네이버 지식백과

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
요약 중국 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국 역사로 만들기 위해 2002년부터 중국이 추진한 동북쪽 변경지역의 역사와 현상에 관한 연구 프로젝트.

동북공정(東北工程)은 '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)'의 줄임말로 '동북 변방의 역사와 현재 상황 계열의 연구 사업'이라는 뜻이다. 중국이 동북부 만주 지역의 역사를 연구하기 위해 국가사업으로 추진한 연구 계획을 가리킨다.

중국은 2001년 6월에 동북공정에 대한 연구를 추진하기로 하고, 8개월간의 준비 기간을 거쳐 이듬해 2월 18일 정부의 승인을 받아 공식적으로 동북공정을 추진하기 시작하였다. 연구는 중국 최고의 학술기관인 사회과학원과 지린성[吉林省]· 랴오닝성[遼寧省]· 헤이룽장성[黑龍江省] 등 둥베이삼성[東北三省]의 성 위원회가 연합하여 추진하였다.

2006년까지 5년을 기한으로 진행되었으나, 그 목적을 위한 역사왜곡은 지금도 진행중이다. 궁극적 목적은 중국의 전략지역인 동북지역, 특히 고구려· 발해 등 한반도와 관련된 역사를 중국의 역사로 만들어 한반도가 통일되었을 때 일어날 가능성이 있는 영토분쟁을 미연에 방지하는 데 있다.

연구는 크게 기초연구와 응용연구로 나뉜다. 주요 연구과제는 동북지방사 연구, 동북민족사 연구, 고조선 사·고구려사·발해사 연구, 중국과 한반도 관계사 연구, 한반도 정세 및 변화와 그에 따른 중국 동북 변경지역의 안정에 관한 영향 연구 등이다. 특히 고조선·고구려·발해 등은 고대 중국의 동북지방에 속한 지방정권인데, 북한과 한국의 학자들이 이러한 사실을 왜곡하고 혼란을 부추기고 있다는 전제 아래 연구를 진행하고 있다.

그러나 이들 3국은 엄연한 한국사의 실체이고, 고구려나 발해는 만주와 한반도를 동시에 영토로 삼았던 국가들이다. 이 때문에 한국에서도 중국의 역사왜곡에 체계적으로 대처하기 위해 2004년 3월 교육부 산하의 고구려연구재단을 발족하였고, 2006년 9월 동북아역사재단이 출범하여 이를 흡수통합하였다.

# data[].attributes.attachment_link.description
중국 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국 역사로 만들기 위해 2002년부터 중국이 추진한 동북쪽 변경지역의 역사와 현상에 관한 연구 프로젝트. 동북공정(東北工程)은 '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)'의 줄임말로 '동북 변방의 역사와 현재 상황 계열의 연구 사업'이라는 뜻이다. 중국이 동북부 만주 지역의 역사를 연구하기 위해 국가사업으로 추진한 연구 계획을 가리킨다.

# data[].attributes.body
임강현
출처 유튜브

# data[].attributes.attachment_link.title
아리랑, 단오절 이어 한복까지 뺏으려는 중국 근황 / 스브스뉴스

# data[].attributes.body
이승연

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
네이버 블로그 | 동북아역사재단

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
- 위만조선은 일부 지배층만 바뀌었을 뿐 정체성은 고조선과 같습니다.

- 일연이 삼국유사에서 고조선이라 한 것은 위만이 정권을 잡은 시기의 조선과 구분하기 위한 것으로 위만조선 도 조선에 포함되어 있다고 인식하고 있음을 뜻합니다.

- 1392년 이성계가 나라를 열고 국호를 조선이라 칭한 것은 고조선을 계승했다는 의미입니다.

01 | 『사기』

02 | 『사기정의(史記正義)』

▲ 사기의 저자 사마천

"진나라 장성의 동쪽 끝이 요동까지 이르렀다."

﻿ "요동군은 요하의 동쪽에 있는데, 진시황제가 장성을 쌓아 동쪽으로 요하까지 이르렀다."

- 삼국지를 살펴보면 "부여는 예백의 땅에 있었다.", "맥인(貊人) 또는 예맥이라 불린 고구려는 언어와 법칙이 대체로 부여와 같은 부여 별종"이라고 서술되어 있습니다.

- 함경도 일대의 동옥저 사람은 '예민', 동해안 일대의 정치 세력은 '예'로 불렸습니다.

- 고구려 건국시조 주몽은 졸본부여 출신이고 427년 백제가 북위에 보낸 외교문서에는 "백제와 고구려가 모두 부여에서 비롯되었다"라고 기록되어 있습니다.

- 고구려는 중국본토에서 건너온 것이 아닌 요동과 한반도 중북부 일대의 토착족인 예맥족이 세운 나라입니다.

- 고구려 사람들 스스로 중국인들과 별개의 존재라는 의식으로 스스로 하늘의 자손임을 자처하였는데 이는 광 개토대왕 비문의 건국신화에 응축되어 있습니다.

- 광개토대왕비문에는 '영락'이라는 고구려만의 독자적인 연호를 사용해 대왕의 치적을 기록하였습니다.

| 삼국사기

° 중국의 역사서는 신라, 백제, 일본과 같이 고구려를 타국의 역사 를 수록하는 열전에 기재하고 있습니다.

° 한국의 역사서인 삼국사기에는 고구려는 신라 백제와 함게 자국 의 역사를 기록한 본기에 수록하고 있습니다.

◀ ≪삼국사기≫(정덕본) 권29 연표에 나타난 중국과 삼국의 연대표

- 중국 땅에는 수, 당시대를 제외하고는 여러 나라가 세워졌다가 멸망하기를 반복하면서 고구려가 강성하던 때 강한 영향력을 행사하지 못하였고, 조공, 책봉은 구속력을 갖지 못합니다.
3) 수 ·당간의 전쟁
- 고구려와 수 ·당 전쟁이 국제전이라는 증거는 다음과 같습니다. 수는 남북조를 통일한 후 고구려가 건재한데도 '중원 통일을 완성했다'고 주장합니다. 이는 고구려가 수의 지방정권이 아니었음을 인정한 것입니다. 더불어 구당서와 신당서, 당 고조의 "고구려와 중국은 별개의 두 나라인데, 굳이 지배할 필요가 있느냐"라는 발언, 그리고 당의 힘만으로 고구려 정복이 불가능하자, 신라와 연합하여 고구려를 멸망시켰다는 점이 전쟁이 국제전임을 입증합니다.

▷ 동북공정 : 고려는 고구려를 계승한 나라가 아니다. 송사(宋史) 편찬자가 고구려를 계승한 나라가 고려라고 기록한 것 자체가 잘못이다.
▷ 반론 : 고구려 ·백제 ·신라의 역사를 정리한 삼국사기를 편안했고 1345년에 편찬된 송사에서는 고구려 - 고려로 계승 관계를 서술했으며 이후의 역사서들은 이를 따릅니다. 또한 중국 정사들은 고구려사를 본기가 아닌 외국열전에 게 재하였습니다.

- 발해가 독립국가였던 분명한 증거는 다음과 같습니다. 첫째, 발해 무왕 때 '인안'등 독자적인 연호를 사용했습니다. 둘째, 이전 왕에 대한 시호를 정하고, 문왕은 자신을 '대왕' 또는 '선인'등으로 부르면서 '황상'이라고 했습니다. 셋째, 발해는 이전 왕이 사망한 후, 당으로부터 새롭게 책봉 받기 전에 이미 신임 왕이 국정을 담당하는 등 정상적인 왕권을 행사했습니다. 넷째, 당나라가 외국인을 위해 실시한 과거시험인 빈공과에 발해인이 응시하여 급제하였습니다. 다섯째, 일본에서 보낸 국서에 스스로 '천손'이라 하고, 주변의 말갈족을 발해에 속 해 있는 나라라는 의미의 '번국'으로 상정했습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
동북공정 바로알기 - ② 동북공정의 주요 내용과 문제점 -

# data[].attributes.attachment_link.description
위만조선은 일부 지배층만 바뀌었을 뿐 정체성은 고조선과 같습니다. - 일연이 삼국유사에서 고조선이라 한 것은 위만이 정권을 잡은 시기의 조선과 구분하기 위한 것으로 위만조선 도 조선에 포함되어 있다고 인식하고 있음을 뜻합니다. - 1392년 이성계가 나라를 열고 국호를 조선이라 칭한 것은 고조선을 계승했다는 의미입니다. 01 | 『사기』 02 | 『사기정의(史記正義)』 ▲ 사기의 저자 사마천 "진나라 장성의 동쪽 끝이 요동까지 이르렀다."

# data[].attributes.body
출처 : ALL THE K -JAM

# data[].attributes.attachment_link.title
김치의 기원이 중국...? 서경덕 교수, 말도 안되는 동북공정에 항의!♨ l #비디오스타 l #MBCevery1 l EP.247

# data[].attributes.body
블랙핑크 제니가 중국 소설에 있다고?
스브스뉴스(youtube)-동북공정

# data[].attributes.attachment_link.title
한국이 중국 문화 다 훔쳐 간다고 주장하는 중국인들 / 스브스뉴스

# data[].attributes.body
중국 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국 역사로 만들기 위해 2002년부터 중국이 추진한 동북쪽 변경지역의 역사와 현상에 관한 연구 프로젝트 (네이버 백과사전)

# data[].attributes.attachment_link.title
서경덕 교수와 함께 알아보는 중국의 선 넘는 동북공정! (분노주의) l #5시55분 l #비디오스타 l #MBCevery1 l EP.247

# data[].attributes.body
전빛나

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
중국 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국 역사로 만들기 위해 2002년부터 중국이 추진한 동북쪽 변경지역의 역사와 현상에 관한 연구 프로젝트 명칭 입니다.

동북공정(東北工程)은 '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)'의 줄임말로 '동북 변방의 역사와 현재 상황 계열의 연구 사업'이라는 뜻인데요, 중국이 동북부 만주 지역의 역사를 연구하기 위해 국가사업으로 추진한 연구 계획을 가리킵니다.

출처 : 네이버 지식백과

중국은 2001년 6월에 동북공정에 대한 연구를 추진하기로 하고, 8개월간의 준비 기간을 거쳐 이듬해 2월 18일 정부의 승인을 받아 공식적으로 동북공정을 추진하기 시작하였습니다. 연구는 중국 최고의 학술기관인 사회과학원과 지린성[吉林省]·랴오닝성[遼寧省]·헤이룽장성[黑龍江省] 등 둥베이삼성[東北三省]의 성 위원회가 연합하여 추진하였고, 2006년까지 5년을 기한으로 진행되었으나, 그 목적을 위한 역사왜곡은 지금도 진행중입니다.

궁극적 목적은 중국의 전략지역인 동북지역, 특히 고구려·발해 등 한반도와 관련된 역사를 중국의 역사로 만들어 한반도가 통일되었을 때 일어날 가능성이 있는 영토분쟁을 미연에 방지하는 데 있습니다.

연구는 크게 기초연구와 응용연구로 나뉘어지는데요. 주요 연구과제는 동북지방사 연구, 동북민족사 연구, 고조선사·고구려사·발해사 연구, 중국과 한반도 관계사 연구, 한반도 정세 및 변화와 그에 따른 중국 동북 변경지역의 안정에 관한 영향 연구 등 입니다.

특히 고조선·고구려·발해 등은 고대 중국의 동북지방에 속한 지방정권인데, 북한과 한국의 학자들이 이러한 사실을 왜곡하고 혼란을 부추기고 있다는 전제 아래 연구를 진행하고 있습니다.

그러나 이들 3국은 엄연한 한국사의 실체이고, 고구려나 발해는 만주와 한반도를 동시에 영토로 삼았던 국가들입니다. 이 때문에 한국에서도 중국의 역사왜곡에 체계적으로 대처하기 위해 2004년 3월 교육부 산하의 고구려연구재단을 발족하였고, 2006년 9월 동북아역사재단이 출범하여 이를 흡수통합하였습니다.

결국 동북공정의 목적은 중국 동북 지역(둥베이)에 대한 안정을 위한 것 입니다. 2004년 중국 외교부 관계자는 간접적으로 재외동포법에 의한 중국 동포와 중국인간 차별대우, 민간의 둥베이 지방 영유권 주장, 선교사들의 불법 선교 등이 동북공정의 원인이라고 밝혔으며, 또한 동북공정을 계획하고 주도했던 신장사 연구자 마다정(馬大正)은 당시 중국 변경지역의 안보를 위협하는 가장 큰 문제로 한반도 정세 변화가 중국 둥베이에 미칠 영향이라 주장하면서 탈북자 문제, 한국의 불법 선교 문제, 둥베이에서 펼쳐지는 남북간 첩보전 문제, 남북통일문제, 북핵문제를 거론했습니다.

결정적으로 최근 그 해 8월 방한했던 우다웨이(武大偉) 중국 외교부 부부장이 "한국에서 간도가 '조선땅'이라고 주장하지 않는다면 우리도 고구려가 중국의 소수민족 국가였다고 주장하지 않을 것"이라고 발언한 사실이 밝혀졌습니다.

즉, 애초에 대외용 패권주의가 아니라 대내용 방어주의였다. 침탈과 왜곡의 피해자라는 인식을 가진 한국 입장에서는 중국의 의도가 대내용이나 대외용이나 차이가 없지만, 중국 입장에서는 애초에 시작점이 동북공정으로 타국과 마찰을 빚겠다가 아니라 다민족국가인 중국 내부 정리용이라는 차이가 있습니다.

즉, "외부로부터 무언가 얻어내겠다가 아니라 외부와 마찰이 있다해도 개의치 않겠다"라는 입장인 것 입니다. 하지만 이러한 주장도 2021년 전후로 벌어진 중국의 김치 왜곡, 중국의 한복 왜곡 논란을 통해 알 수 있듯이 문화적으로 대외적 패권주의를 견지하여 자신들의 문화-상업적 영토를 넓히고자 하는 속셈이 드러남으로써 '단지 대내용'일 뿐이라는 주장은 설득력을 잃게 되었습니다.

중국 역사왜곡 하는 이유

이를 동북공정에 적용해보자면 만에 하나 지금도 세계 10위권 경제대국이자 중국의 동쪽을 견제할 수 있는 군사강국인 한국의 존재가 부담되는데, 한반도가 남북통일까지 됐을 경우, 체급도 커질뿐더러 성장 포텐셜이 더 늘어나는 것도 모자라 중국과 육로로 접경하게 됩니다.

그렇게 되면 국군은 물론 중국 접경국가중 유일하게 미군이 주둔한 국가인 한국에서, 주한미군이 유사시 중국에 육로로 진입이 가능한 통로가 됩니다. 이러면 한국은 중국 입장에서 인도보다도 훨씬 더 위험한 접경국가가 되는데요.

이때 중국 동북부 영토에 있는 안 그래도 지금도 한국과 중국 사이에서 미묘한 소속감을 가진 조선족들이 한국 쪽으로 붙겠다고 나설 경우(중국에 세뇌되긴 했지만...) 최악 중에서도 최악인 시나리오라, 이것만큼은 반드시 저지해야 하기 때문입니다.

더구나 한국경제가 부쩍 발전된 상황에서 한중무역도 상당한 비율을 차지하며 그 영향력이 높아지고 있어서 중국이 이 역시 신경쓰지 않을 수 없는 지경입니다. 당장 백두산부터 분쟁의 단초가 될 가능성이 큰 마당에 이러한 고토 의식 강화는 중국에 있어서 당혹감을 가질 수밖에 없는 것이기에, 그 근본을 사전에 차단하자는 중국 정부의 의도로 볼 수 있겠습니다.

동북공정의 위험성이 한국 언론에 의해 대대적으로 보도된 것에 비해 2007년 종료될 때 종료에 대해서는 언론의 주목도가 낮았기 때문일 수도 있고, 또한 중국이 동북공정이 종료된 뒤 한참이 지난 지금까지도 다른 분야, 특히 한국인들이 민감하게 여기는 한국전쟁 관련 역사관에서 지속적으로 노골적인 정권 주도 역사왜곡을 진행하는 나라라는 점, 그리고 언론이 이런 다른 역사왜곡 프로젝트를 동북공정과 묶어서 보도하는 것도 영향을 미쳤을 수 있습니다.

가장 큰 이유는 동북공정의 연구진행만 종료되었을 뿐, 중국이 동북공정으로 만들어낸 역사왜곡을 계속 유포하며 주장하기 때문인데요. 즉, 동북공정 연구 프로젝트만 종료되었고 동북공정의 결과물인 역사왜곡은 중국의 교과서에도 실리는 등 현재 진행으로 유포 중입니다. 이는 시진핑이 2017년에 직접 말한 '한국은 중국의 일부였다'라는 발언으로 확인 가능하기도 합니다.

2021년 전후로 중국의 김치 왜곡, 중국의 한복 왜곡 논란, 윤동주 중국인 위인 논란을 연이어 일으키며, 중국의 동북공정은 아직 끝나지 않았으며, 앞으로도 계속될 것임을 확인할 수 있게 되었습니다.

소극적 대응이 결국 미국의 위키피디아의 동북공정 자료와 늘어난 만리장성으로까지 번지며 현재 미국에서는 교과서에서 한국은 중국의 일부라고 가르치고 있다고 하는데요. 안일한 생각과 대처가 결국 옥스포드를 포함한 초중고 성인을 대상으로 하는 책과 인터넷에 역사 정보를 출판하는 역사학계 중국의 동북공정이 결국 주류 취급을 받고 있다고 하니 우리들도 이를 심각하게 받아들여여 할 때인거 같습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
동북공정 뜻 중국 역사왜곡 하는 이유

# data[].attributes.attachment_link.description
중국 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국 역사로 만들기 위해 2002년부터 중국이 추진한 동북쪽 변경지역의 역사와 현상에 관한 연구 프로젝트 명칭 입니다. 동북공정(東北工程)은 '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)'의 줄임말로 '동북 변방의 역사와 현재 상황 계열의 연구 사업'이라는 뜻인데요, 중국이 동북부 만주 지역의 역사를 연구하기 위해 국가사업으로 추진한 연구 계획을 가리킵니다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"법안 실효성 강화 위해서는 사태를 다각적으로 들여다 봐야"(지디넷코리아=김한준 기자)중국의 게임을 활용한 동북공정 움직임에 대한 우려가 높아지는 가운데 이를 막아내기 위한 정치권의 움직임이 나타나고 있다. 게임업계는 게임을 통한 역사왜곡을 막아내는 필요성에 공감하면서도 자칫 게임산업에 대한 규제 완화에 역행하는 단초가 만들어지는 것 아니냐는 우려하는 모습이다.

지난 4월 더불어민주당 황운하 의원은 게임물관리위원회(게임위)가 등급분류 시 역사 왜곡 등의 내용을 담은 게임물인지 여부를 확인하는 내용을 담은 게임산업진흥에 관한 법류 일부개정법률안(게임법 개정안)을 대표발의했다.

황운하 의원은 법안을 발의하며 "최근 국내에 진출하는 중국 모바일게임이 선정적인 표현을 넘어서 의도적인 역사 왜곡, 즉 동북공정을 위한 수단으로 활용되고 있는 등 중국 게임 산업의 확산이 국내에 부정적인 영향을 미치고 있다"며 "게임위가 등급분류시 사행성 여부만을 검토하고 역사적 사실 왜곡등에 대해서는 검토하지 않고 있어 문제가 있다는 지적이 있다"고 말했다.

더불어 "등급분류의 실효성을 높이기 위해 게임위가 등급분류를 할 경우 과도한 반국가적 행동, 역사 왜곡, 미풍양속 저해, 범죄·폭력·음란 등의 내용을 담은 게임물인지 여부를 확인하도록 해 불법게임물에 대한 사전규제를 강화하고 건전한 게임문화를 확립하려는 것"이라고 설명했다.

국민의힘 김승수 의원도 지난 12일 중국의 동북공정을 차단하기 위한 게임법 개정안을 대표발의했다.

김승수 의원이 대표발의한 법안에는 중국의 문화 동북공정을 차단하고, 게임물의 사전 검열 형태가 아닌 현실적이고 세부적인 대안을 마련하고자 국회 입법조사처에 의뢰하여 게임물관리위 위원 자격으로 역사 분야를 추가하는 내용이 담겼다.

이러한 법안이 연이어 발의되고 있는 배경에는 게임을 활용한 중국의 동북공정 시도에 대한 우려가 높아지고 있기 때문이다.

중국은 지난 4월부터 판호 발급을 위한 게임 심사채점제를 운영 중이다. 게임 심사 채점제는 관념 지향, 원조 창작, 제작 품질, 문화적 의미, 개발 정도 등 5가지 항목을 채점한 점수를 기준으로 판호를 발급하는 제도다. 이 중 3점 이상을 받은 게임만 판호가 발급되며 한 항목이라도 0점을 받게 되면 판호 발급이 반려된다.

게임 심사채점제 주요 내용.
이 중 관념 지향 항목에 포함된 세부 기준이 문제로 지적된다. 판호 심사 기준으로 해당 게임이 사회주의 핵심 가치관에 부합되는지 여부와 중화 우수 문화를 전파 또는 확산이 가능한지 여부가 포함된 이유다.

이를 두고 게임업계는 중국에 게임을 출시하기 위해서는 사실상 중국 당국의 입맛에 맞는 게임을 만들라는 의도로 받아들이고 있다.

또한 중국의 페이퍼게임즈가 지난해 10월 국내에 출시한 샤이닝니키에 한복 아이템을 출시한 후 중국 이용자 사이에서 한복은 중국의 전통 복식이라는 주장이 불거지자 이를 받아들여 한복 아이템을 삭제해 국내 이용자의 공분을 사기도 했다.

이와 함께 지난 2월에는 모바일게임 SKY: 빛의아이들에서 갓 아이템이 출시되자 중국 이용자 사이에서 갓이 중국의 것이라는 항의가 이어졌고 게임의 아이템명이 '차이니즈 햇'으로 바뀌었던 사례도 있다.

게임업계는 게임을 활용한 동북공정을 막아서기 위한 정치권의 움직임을 반기면서도 게임위의 사전심의 권한을 확대하는 것은 자칫 부작용을 불러올 수 있다며 경계하는 모습이다.

한 게임사 관계자는 "게임을 통한 역사왜곡은 자칫 게임산업 전체의 인식을 저하할 수 있는 문제다. 이를 바로잡을 필요가 있다는 점에는 공감하지만 실효성을 지니기 위해서는 자세한 가이드라인이 있어야 한다. 특히 게임에서 역사 속 사건이나 인물을 재가공하는 경우가 많기 때문에 이러한 점을 명확하게 규정해야만 창의성 저하 등의 부작용이 없을 것이다"라고 말했다.

또 다른 게임사 관계자는 "이미 게임법에는 역사적 사실을 왜곡함으로써 국가의 정체성을 현저히 손상시킬 우려가 있는 게임에 대한 제작 및 국내 반입이 불가하다고 규정되어 있다. 이번에 발의된 두 개의 법안이 새로운 규제법안이라고 보이지는 않는다"라고 말했다.

더불어 "지난해 동북공정 문제를 일으켰던 두 개의 게임은 콘텐츠로 인한 문제가 아닌 이를 두고 드러낸 퍼블리셔의 태도와 입장이 문제였다. 출시 전 심의를 강화하는 것으로는 이런 문제를 막아낼 수 없다. 법안의 실효성을 높이기 위해서는 문제를 다각적으로 들여다 볼 필요가 있다"라고 부연했다.

김한준 기자(khj1981@zdnet.co.kr)

▶ 지디넷코리아 '홈페이지'
▶ 네이버 채널 구독하기
© 메가뉴스 & ZDNET, A RED VENTURES COMPANY, 무단전재-재배포 금지

# data[].attributes.attachment_link.title
게임 내 동북공정 금지 법안...게임업계 기대 반 우려 반

# data[].attributes.attachment_link.description
"법안 실효성 강화 위해서는 사태를 다각적으로 들여다 봐야"(지디넷코리아=김한준 기자)중국의 게임을 활용한 동북공정 움직임에 대한 우려가 높아지는 가운데 이를 막아내기 위한 정치권의 움직임이 나타나고 있다. 게임업계는 게임을 통한 역사왜곡을 막아내는 필요성에 공감하면서도 자칫 게임산업에 대한 규제 완화에 역행하는 단초가 만들어지는 것 아니냐는 우려하는 모습이다.

# data[].attributes.body
출처: YTN news

# data[].attributes.attachment_link.title
[와이즈맨] 💢💢중국이 한국문화 다 뺏어가려는 이유💢💢  / YTN

# data[].attributes.body
한국경제 뉴스

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
중국 노동절 연휴 첫날인 지난 1일 관광객들이 중국 베이징에 있는 만리장성을 걷고 있다. AFP

세계 유명 세계사 교과서에 중국 만리장성이 북한 일대까지 뻗어있는 지도가 실린 것으로 확인됐다.

15일 사이버 외교 사절단 반크에 따르면 돌링 킨더슬리(DK), 글렌코, 타임스, 내셔널 지오그래픽, 맥두걸 리틀, 옥스퍼드, 피어슨 롱맨, 프렌티스홀 등 세계 역사 교과서 가운데 4권만이 지도에서 만리장성의 동쪽 끝을 베이징 인근의 허베이성 산하이관으로 정확히 그렸다.

그러나 교과서 7권은 북한 평안북도, 평안남도까지, 29권은 신의주와 압록강까지 만리장성을 그려 넣었다.

동북공정의 영향으로 세계사 교과서에서 왜곡된 역사가 반영되고 있고, 지금 막지 못한다면 고구려 역사가 중국 역사로 둔갑할 것이라는 게 반크의 설명이다.

중국 사회과학원은 2002∼2007년 고구려 역사를 중국 역사의 일부로 편입하는 동북공정 사업을 펼쳤다. 2000년대 중반 만리장성 길이를 6000km로 발표했지만, 동북공정 이후 2009년 8851km, 2012년에는 고구려와 발해가 쌓은 성까지 포함해 2만1196.18km로 늘리는 억지를 부렸다.

이송렬 한경닷컴 기자 yisr0203@hankyung.com

# data[].attributes.attachment_link.title
만리장성이 북한땅까지?...중국의 뻔뻔한 동북공정

# data[].attributes.attachment_link.description
중국 노동절 연휴 첫날인 지난 1일 관광객들이 중국 베이징에 있는 만리장성을 걷고 있다. AFP 세계 유명 세계사 교과서에 중국 만리장성이 북한 일대까지 뻗어있는 지도가 실린 것으로 확인됐다. 15일 사이버 외교 사절단 반크에 따르면 돌링 킨더슬리(DK), 글렌코, 타임스, 내셔널 지오그래픽, 맥두걸 리틀, 옥스퍼드, 피어슨 롱맨, 프렌티스홀 등 세계 역사 교과서 가운데 4권만이 지도에서 만리장성의 동쪽 끝을 베이징 인근의 허베이성 산하이관으로 정확히 그렸다.

# data[].attributes.body
현 중화인민공화국 내지는 청나라 영토에 흥기했던 중국 동북방, 즉 만주의 나라들이 처음부터 중국에 속해 있었다고 주장하는 정부 주도의 수정주의적 역사 왜곡 시도로, 말 자체는 2002-2007년 수행된 동북변강역사여현상계열연구공정(东北边疆历史与现状系列研究工程)을 축약한 것이다.

# data[].attributes.headline
tvn 설민석 동북공정

# data[].attributes.subject
tvn 설민석 동북공정

# data[].attributes.body
양진혁

# data[].attributes.attachment_link.title
발해가 우리 역사인 근거 l #어쩌다어른 l #tvN인사이트

# data[].attributes.body
조예준

# data[].attributes.body
https://youtu.be/pDOU3TIZfgQ

# data[].attributes.body
네이버 지식백과

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
요약 중국 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국 역사로 만들기 위해 2002년부터 중국이 추진한 동북쪽 변경지역의 역사와 현상에 관한 연구 프로젝트.

동북공정(東北工程)은 '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)'의 줄임말로 '동북 변방의 역사와 현재 상황 계열의 연구 사업'이라는 뜻이다. 중국이 동북부 만주 지역의 역사를 연구하기 위해 국가사업으로 추진한 연구 계획을 가리킨다.

중국은 2001년 6월에 동북공정에 대한 연구를 추진하기로 하고, 8개월간의 준비 기간을 거쳐 이듬해 2월 18일 정부의 승인을 받아 공식적으로 동북공정을 추진하기 시작하였다. 연구는 중국 최고의 학술기관인 사회과학원과 지린성[吉林省]· 랴오닝성[遼寧省]· 헤이룽장성[黑龍江省] 등 둥베이삼성[東北三省]의 성 위원회가 연합하여 추진하였다.

2006년까지 5년을 기한으로 진행되었으나, 그 목적을 위한 역사왜곡은 지금도 진행중이다. 궁극적 목적은 중국의 전략지역인 동북지역, 특히 고구려· 발해 등 한반도와 관련된 역사를 중국의 역사로 만들어 한반도가 통일되었을 때 일어날 가능성이 있는 영토분쟁을 미연에 방지하는 데 있다.

연구는 크게 기초연구와 응용연구로 나뉜다. 주요 연구과제는 동북지방사 연구, 동북민족사 연구, 고조선 사·고구려사·발해사 연구, 중국과 한반도 관계사 연구, 한반도 정세 및 변화와 그에 따른 중국 동북 변경지역의 안정에 관한 영향 연구 등이다. 특히 고조선·고구려·발해 등은 고대 중국의 동북지방에 속한 지방정권인데, 북한과 한국의 학자들이 이러한 사실을 왜곡하고 혼란을 부추기고 있다는 전제 아래 연구를 진행하고 있다.

그러나 이들 3국은 엄연한 한국사의 실체이고, 고구려나 발해는 만주와 한반도를 동시에 영토로 삼았던 국가들이다. 이 때문에 한국에서도 중국의 역사왜곡에 체계적으로 대처하기 위해 2004년 3월 교육부 산하의 고구려연구재단을 발족하였고, 2006년 9월 동북아역사재단이 출범하여 이를 흡수통합하였다.

# data[].attributes.attachment_link.description
중국 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국 역사로 만들기 위해 2002년부터 중국이 추진한 동북쪽 변경지역의 역사와 현상에 관한 연구 프로젝트. 동북공정(東北工程)은 '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)'의 줄임말로 '동북 변방의 역사와 현재 상황 계열의 연구 사업'이라는 뜻이다. 중국이 동북부 만주 지역의 역사를 연구하기 위해 국가사업으로 추진한 연구 계획을 가리킨다.

# data[].attributes.body
동북아역사넷

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
4. 동북공정

한중간의 역사문제는 2002년 중국이 동북지방에 대규모 역사 프로젝트인 동북공정을 진행하면서 발생하였다. 2003년 중국의 동북공정이 한국언론에 의해 보도된 후 한국은 중국의 의도가 고구려 역사 등 한국고대사를 중국의 역사로 편입시키려는 시도라고 보았다. 한국에서는 중국이 동북공정을 통해서 고조선, 고구려, 발해 등의 역사를 한국사에서 중국의 지방사로 전락시켜려 한다고 보고 격렬한 반응을 보였다. 한국은 중국이 이미 한국사로 인정하였던 한반도의 역사를 중국 역사에 포함시키는 것에 대하여 비판하고 있다.
동북공정은 중국사회과학원(中國社會科學院)에 소속된 변강사지연구중심(邊疆史地硏究中心)에서 2002년 2월부터 2007년 1월말까지 5년간 실시한 연구사업이다. 원래 명칭은 '동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)이다. 동북공정은 중국의 동북 랴오닝성, 지린성, 헤이룽장성등 3성 지역의 역사, 지리, 민족에 관련된 여러 문제들을 집중적으로 연구하는 국가적인 사업이다. 동북공정은 중국 동북지역에서 일어났던 과거의 역사와 앞으로 일어날 수 있는 일들에 대해 체계적으로 연구하려고 실시한 사업이라고 할 수 있다.
동북공정의 예산은 중국정부의 재정부에서 1,000만 위안, 중국사회과학원 125만 위안, 동북3성에서 375만 위안 등을 출연하여 조성하였으며, 5년 동안 총 1,500만 위안(약 19억 원)이다. 동북공정 5년 동안 사용한 1,500만 위안의 예산은 2002년 당시 중국의 국가사회과학기금이 1년에 5,000만 위안정도였던 실정을 감안하면 적은 것이 아니었다.
동북공정의 과제는 '연구' '번역' '공문서자료(당안자료)'의 3대 시리즈로 나누어진다.
연구는 기초연구와 응용연구로 세분된다. 기초 연구는 학문적 이론 연구를 의미하고, 응용 연구는 이를 바탕으로 고구려·발해 등 특정 역사와 강역의 귀속 문제, 그에 따라 제기될 수 있는 국경·영토 분쟁, 외교 관계, 문화 관광 전략 등 현실적으로 파생되는 문제들을 말한다. 번역은 남북한, 러시아, 일본, 서양의 관련 연구성과의 번역, 러시아 학자의 극동지역 역사지리 연구논저 요약, 남북한 학자의 고조선, 고구려, 발해 역사 고고지리 연구논저 요약, 남북학자의 한중관계사 논점의 번역과 평론 등을 포함한다. 그리고 공문서 정리 작업으로 동북변강 관련 공문서 사료 정리, 동북변강, 한·중, 중·러, 중·몽 관계 공문서 목록정리, 동북변강 역사지도 수집정리 및 연구, 동북변강 관련 사진의 수집 정리 및 연구가 있다.
동북공정 과제는 고대 중국의 강역에 대한 이론 연구, 동북 지방사 연구, 동북 민족사 연구, 고조선·고구려·발해사 연구, 한중 관계사 연구, 중국 동북변강과 러시아 극동지역의 정치·경제 관계사 연구, 동북변경의 사회 안정에 대한 전략적 연구, 한반도 형세 변화가 중국 동북변경의 안정에 미치는 영향에 대한 연구 등 우리의 과거, 현재와 미래에 관계된 모든 문제들이 총망라되어 있음을 알 수 있다.
동북공정은 2002년부터 2004년까지 95개 항목의 연구과제가 선정되었다.2002년 선정된 과제 가운데 2개가 사정으로 취소되었고 2005년에 연구과제15개, 당안 과제 1개, 번역과제 1개 등 17개 과제가 추가로 선정되어 중국에서인정하고 있는 동북공정의 과제는 모두 110개 과제이다.
2002년부터 2004년까지 선정된 95개의 동북공정의 연구과제 가운데 가장 큰 비중을 차지하는 것은 동북지역에 관한 연구로 25개 항목으로 되어있다. 95개 과제 가운데 한국사와 직접 관련된 과제는 고조선 2개, 고구려9개, 발해 8개, 간도와 한중 국경문제 4개, 한중관계 7개, 한반도 문제 1개 과제와 번역과제 10과제 등이지만 동북지역 관련 연구도 우리나라의 역사와 밀접한 관련을 가지고 있다. 따라서 동북공정의 연구과제 가운데 반 이상이 한국사와 관련된 항목이라고 할 수 있다.
지금까지 출판된 동북공정 결과물 동북공정의 110개 입항 과제 가운데 지금까지 22개 과제의 결과물이 출판되어 나왔다. 연구과제가 16개, 자료정리 6개가 과제이다. 이 가운데 일부는 연구총서로 발간되었고, 일부는 홍콩아주출판사에서 출간되었다. 중국사회과학원 직영 출판사인 중국사회과학출판사에서 '동북변강연구총서' 시리즈로『고대 중국고구려사 속론』을 비롯한 9권이 출간되었다. 그리고 길림인민출판사에서『간명고구려사』를 비롯한 6종 8책이 발간되었다. 이외에 홍콩아주출판사에서『당대발해국오경연구』, 흑룡강인민출판사에서『이십세기중국동북변강문화연구』 등이 출간되었다. 이로 보아 향후에도 각 지역 출판사에서 개인 학자들의 연구결과물들이 지속적으로 출간되어 나올 것으로 예상된다.
동북공정에서 연구과제 이외에 심혈을 기울였던 부분은 동북지역의 역사자료를 정리하는 작업이었다. 동북공정은 동북 3성 당안관, 연변당안관, 제1역사당안관 등의 당안자료를 정리하는데 노력하였다. 이 당안자료정리사업 가운데 특히 훈춘아문(琿春衙門)당안의 정리에 중점을 두었다. 청대 건륭 2년(1737년)부터 선통 3년(1909년)까지 약 12만 건의 훈춘아문당안자료 가운데 11만 건을 정리하였다. 이 자료는 대부분 한문자료이며 일부 만주어로된 자료도 있다.
훈춘아문당안은 훈춘협령(琿春協領)과 부도통아문(副都統衙門)의 173년 동안의 자료를 정리한 것으로 직관, 군대사무, 기인사무, 민정, 사법, 재정, 농업, 광업, 화폐금융, 문화교육, 대외업무 등을 포괄하고 있어서, 동북변강사, 팔기제도사, 중외관계사, 동북민족사를 연구하는데 1차 사료라고 할 수 있다.
이 자료는 중국 제1역사 당안관과 중국변강사지연구중심(中国邊疆史地研究中心), 지린성당안관[吉林省檔案館]이 238책의 『훈춘부도통아문당(珲春副都統衙門檔)』으로 정리하였고, 2006년 광시사범대학출판사(廣西師範大學出版社)에서 50질이 영인되어 출판되었다.
이외에도 중국사회과학원(中国社会科学院) 중국변강사지연구중심(中国邊疆史地研究中心), 랴오닝성당안관[遼寧省檔案館] 지린성당안관[吉林省檔案館] 헤이롱장성당안관[黑龍江省檔案館]이 공동으로 동북 3성의 당안을 정리한 『청대동북변강당안선집(淸代東北邊疆檔案選輯)』이 151권으로 영인되어 2007년 7월 광시사범대학출판사(廣西師範大學出版社)에서 출간되었다. 이 가운데 랴오닝성당안관의 자료는 기인생계(旗人生計), 외교와 변경사무, 안동관무역(安東關貿易), 조선이민(朝鮮移民) 등 5개 주제를 다루고 있으며 모두 84책으로 되어 있고, 지린성당안자료는 변경사무, 개발, 외교 등 37책으로 되어 있으며, 헤이룽장성당안 자료는 주로 농업개발 관련 자료로 30책이 영인되었다. 이 자료집은 청대 전기부터 1930년대까지의 시기를 정리하고 있으며 대부분이 한문 자료이고 일부 일본어자료를 포함하고 있으며 청대동북변강사와 중외관계사, 동북민족사 연구를 위한 1차 사료라고 할 수 있다.
중국이 동북공정을 추진하면서 이러한 동북지역 관련 자료집을 정리하는데 노력한 것은, 동북공정이 종결된 이후에도 중국의 학문 후속세대들이 지속적으로 동북지역을 연구할 수 있는 기초자료를 정리하여 동북지역 연구의 토대를 구축하기 위한 것이라고 할 수 있다.
2003년 동북공정 문제가 한국 언론에 의해 보도되자 정부에서 직접 나서서 중국 측에 공식적으로 항의를 했다. 2004년 8월에 두 나라의 외교부 대표가 만나, 이 문제를 학문적인 차원에 한정하고 더 이상 확산시키지 않는다는 약속을 포함한 한중 양국 구두양해 각서를 주고받기에 이르렀다.
이로 인해 동북공정은 최초의 계획대로 진행되지는 못했던 것 같다. 수합된 결과물을 출판하는 일도 주춤하게 되었고, 한반도의 정세변화와 관련된 문제도 본격적으로 연구하지 못했다. 그러나 그런 가운데에도 동북공정식 인식을 담은 연구논문들은 계속 나왔고, 동북공정식 논리는 퍼져 갔다. 그러면서 우리나라에서 항의를 하면 중국 측에서는 지방의 학자들이 개인적으로 하는 일이라 막기가 곤란하다고 답변하곤 했다.
이에 노무현대통령이 중국 측에 다시 이 문제를 지적하게 되었다. 2006년9월 10일 핀란드 헬싱키에서 열린 아시아유럽정상회의(ASEM)에 참석한 노무현 대통령이 중국 원자바오[溫家寶] 총리와 가 회담석상에서 노대통령이 "(동북공정문제는) 양국관계에 부정적 영향을 미칠 수 있으니 필요한 조치를 조속히 취해 달라."고 촉구했고, 원자바오총리도 "양국 간 (2004년 8월)합의사항을 존중 한다"고 답했다. 그리고 2006년 10월 13일(금) 한 중 정상회담에서도 노무현 대통령이 후진타오 중국 국가주석과의 정상회담에서중국이 추진 중인 동북공정에 대해 우회적으로 유감을 표명했다. 즉 노무현대통령은 "이 문제가 한 중 관계에 부정적 영향을 주지 않도록 사려 깊은 조처를 취해 달라"고 후진타오 주석에게 요구했고, 후진타오는 "2004년8월의 구두양해사항이 반드시 이행되도록 하겠다"고 약속했다. 그러나 이후에도 동북공정 문제는 해결되지 않았다. 동북공정 관련 책이 출간되었다거나, 고구려유적지인 용담산성의 표지판, 집안 박물관의 머릿돌, 오녀산성사적박물관의 패널, 호산산성 박물관의 지도, 성산산성의 표지석, 일부 대학교재 등에 동북공정식 내용이 담겨있다고 하는 언론보도가나와 우리들을 긴장시키곤 했다. 그리고 2007년 들어와 동북공정은 종료되었다.
'동북공정'이 종료된 이후 중국사회과학원 변강사지연구중심 대신 동북지방에 여러 개의 관련 연구기관이 새로 생겨나거나 기존 연구기관을 확대 개편하여 관련 연구를 진행하고 있다. 고구려와 발해 유적이 가장 많은 지린성이 주도적인 역할을 하고 있고, 그중에서도 통화사범학원이 고구려 관련 연구를 집중적으로 진행하고 있다. 통화사범학원에는 지린성사회과학원에서 2003년 7월에 설립한 '고구려연구기지(高句麗硏究基地)'가 있고, 2006년1월 기존의 고구려연구소를 확대 개편한 '고구려연구원(高句麗硏究院)'이 있다. 또 2006년 10월에 고구려, 발해사와 동북민족강역사를 집중연구하기 위한 '고구려·동북민족연구중심(高句麗·東北民族硏究中心)'도 설립되었는데, 이기관은 지린성의 대학 인문학연구기지의 하나로 지정되었다. 이 연구기관들에는 이 대학 교수진 12명이 속해 있다. 고구려 유적 현장 가까이 있는 만큼 오랫동안 고구려 관련 연구를 진행해왔으므로 동북사범학원은 고구려사연구, 동북사연구의 중심이라고 할 수 있다.
현재 동북공정식 주장을 확산하는데 현재 가장 핵심센터 역할을 하고있는 것은 학술잡지인 '동북사지(東北史地)'이다. 이 잡지사는 2004년 8월에 지린성이 신설한 '지린성 고구려연구중심[吉林省高句麗硏究中心]'에서 운영하고 있다. '지린성 고구려연구중심'에서는 고구려 등 변강사지 연구의 중요문제 기획 및 중점과제 확정 등의 업무를 수행하고 있다. 이밖에 랴오닝성사회과학원에서 2002년 11월 다롄대학에 설립한 '중국동북사연구중심'에서도 동북지역의 고고 발굴 및 문화재, 고구려사, 발해사, 동북민족사를 주제로 학술세미나를 여는 등 활발히 활동하고 있다. 이외에도 동북 3성 지역에는 동북역사 및 민족관련 연구기관들이 다수 있는데, 이 기관들에서도 동북공정이 시작된 이후 고구려사 연구를 많이 진행하고 있다. 변강사지 연구중심에서는 동북공정 사업을 종료했지만 동북공정식 인식을 담은 연구는 지방정부 기관이나 대학으로 옮겨져서 계속되고 있는 것이다.
2006년 중국공산당 중앙위원회와 지린성위원회가 건의하여 통과된 '지린성 국민경제와 사회발전 제11차 5개년 계획 요강'에는 '중화명산 장백산','세계문화유산 집안 고구려 유적' 등 지린성의 풍부한 자원을 활용하여 관광산업을 적극적으로 발전시킨다는 계획이 담겨 있다. 관련 유적지의 관광지 개발 작업이 가속화되는 과정에서 표지판 등을 통해 동북공정식 인식이일반 중국인들에게 더 많이, 더 빠른 속도로 확산될 수 있다.
중국의 일반인들은 고구려나 발해 관련 유적지의 안내문이나 박물관의 설명문, 유적지 안내원들의 설명, 인터넷에 올라오는 관련 기사 등을 통해 동북공정식 논리를 그대로 수용하거나, 한중간의 역사 갈등의 단편적인 내용만 알게 된다. 이에 따라 동북공정식 주장의 역사적 근거의 취약성에 대해 전혀 알지 못하는 가운데 무조건적으로 자민족중심주의 경향을 드러내며, 이를 혐한류의 방향으로 몰고 가는 사람들도 나오게 되었다. 이는 향후한중간 역사 갈등을 더욱 비화시킬 우려가 있다.
동아시아에는 이처럼 영토 분쟁, 과거 역사를 둘러 싼 논쟁은 물론 북한의 핵무기 보유와 관련한 문제들까지 많은 갈등이 상존하고 있다. 북한의 핵무기 개발은 한반도 비핵화선언을 무색하게 하는 행위였다. 이에 한국은 물론이고 국제사회의 우려와 해결을 위한 국제적인 공조가 시작되어 남북한과 미중일러가 참여하는 6자회담이 시작되었다. 이러한 동아시아의 영토와 역사 갈등은 쉽게 해결하기 어려운 성격을 가지고 있다. 한반도의 분단 역시 이러한 갈등 해결을 어렵게 하는 원인을 제공하고 있다.
중국은 경제성장에 따라 세계적인 경제 강국으로 위상을 높이고 있지만 동북공정 등의 문제를 바라보며 중국의 팽창적 중화주의를 우려하는 목소리가 높아지고 있다. 한국도 한반도 통일이라는 목표를 달성하기 위해서는 중국과 일본 등 이웃 국가들로부터 정치적, 경제적 지지를 필요로 한다. 동아시아 각국의 민족주의와 과거의 감정들은 정치가들이 표를 얻는데 도움이 되겠지만 장기적인 국익에는 큰 손실이 될 것이다.

# data[].attributes.attachment_link.description
4. 동북공정 한중간의 역사문제는 2002년 중국이 동북지방에 대규모 역사 프로젝트인 동북공정을 진행하면서 발생하였다. 2003년 중국의 동북공정이 한국언론에 의해 보도된 후 한국은 중국의 의도가 고구려 역사 등 한국고대사를 중국의 역사로 편입시키려는 시도라고 보았다. 한국에서는 중국이 동북공정을 통해서 고조선, 고구려, 발해 등의 역사를 한국사에서 중국의 지방사로 전락시켜려 한다고 보고 격렬한 반응을 보였다.

# data[].attributes.body
중국사회과학원 중국변강사지연구센터(중국변강사지연구중심)가 동북지역 3개 성과 연합하여 동북지역의 역사와 현실의 문제를 연구하기 위하여 2002년부터 시작한 대규모 중국정부프로젝트. 동북변강역사여현상계열연구공정

[네이버 지식백과] 동북공정 [東北工程] (한국민족문화대백과, 한국학중앙연구원)