# data[].attributes.headline
Document 4 - L'ARCTIQUE UNE RÉGION RICHE E RESSOURCES

# data[].attributes.subject
Document 4 - L'ARCTIQUE UNE RÉGION RICHE E RESSOURCES

# data[].attributes.body
Espace unique au monde

La région Arctique couvre des millions de km² d'écosystèmes marins et terrestres, un cercle polaire abritant quatre millions de personnes et le seul habitat de la planète des ours polaires.

Une région soumise à des menaces croissantes

L’Arctique, incluant la mer de Beaufort et la mer des Tchouktches, voit aujourd'hui son avenir menacé par les changements climatiques, l'exploitation minière, le commerce maritime, les exploitations gazières et pétrolières ainsi que la pêche excessive dans certaines zones clés.

Changement climatique

Les températures dans l’Arctique augmentent deux fois plus vite que dans le reste du monde. Ce réchauffement est responsable de nombreux bouleversements comme la réduction de la banquise, la fonte du pergélisol et l'élévation du niveau de la mer. La diminution du volume et de l’étendue de la banquise arctique a des répercussions sérieuses sur les mammifères marins (phoques annelés, ours polaires) dont la survie dépend de la glace. Cette hausse des températures est le résultat de la combustion de combustibles fossiles, un processus qui rend les eaux de l’Arctique plus acides et plus nocives pour le plancton, base de la chaîne alimentaire de la région, ainsi que pour les coraux et les mollusques.

Exploitation pétrolière et gazière

Une grande partie des réserves pétrolières inexploitées du monde se trouve au large des côtes, dans les eaux biologiquement productives de l’Arctique. Les déversements d’hydrocarbures peuvent tuer les oiseaux, les poissons et les mammifères marins, ainsi que les petits organismes dont se nourrissent les espèces plus grandes. Aucune technologie ne permet actuellement le confinement complet d’hydrocarbures déversés dans le milieu marin. L'exploitation pétrolière peut également générer des niveaux potentiellement mortels de pollution sonore pour les mammifères marins.

Mauvaise gestion de la pêche

Plusieurs régions de l’Arctique souffrent de la place importante qu'ont pris la surpêche et la pêche illégale. Par exemple, dans la région du Kamtchatka, l’exploitation de caviar de saumon est très nocive pour l’environnement et appauvrit les populations de saumons. L'exploitation minière, la construction de routes et de barrages dans les cours d'eau des saumons, les prises accidentelles de poissons, d'oiseaux et de mammifères par différents équipements de pêche, comme les filets maillants dérivant à grande échelle, sont également destructeurs.

# data[].attributes.headline
Document 5 - Pétrole, gaz… l’Arctique convoitée par la Russie, la Norvège, les Etats-Unis… et la Chine !

# data[].attributes.subject
Document 5 - Pétrole, gaz… l’Arctique convoitée par la Russie, la Norvège, les Etats-Unis… et la Chine !

# data[].attributes.body
Territoire immense, l'Arctique, menacé par le réchauffement climatique, est riche en ressources naturelles (pétrole, gaz...), convoitées tant par les puissances riveraines que la Chine.

Territoire très rude mais immense (il s'étend du pôle Nord au cercle polaire arctique - 66° de latitude - soit sur un peu plus de 21 millions de km2, l'équivalent de la superficie de l'ex-URSS) et particulièrement riche en hydrocarbures (pétrole, gaz...) et autres ressources naturelles, l'Arctique fait saliver les puissances riveraines (Russie, Etats-Unis, Canada, Norvège, Danemark)... mais aussi la Chine. L'Arctique englobe l'océan Arctique, les régions septentrionales de Norvège, Islande, Suède, Finlande, les archipels du grand nord canadien, le Groenland (Danemark), les côtes les plus au nord de la Russie et enfin l'Alaska (Etats-Unis). La définition politique inclut d'autres territoires comme la Laponie.

Bordé par l'Europe, l'Asie et l'Amérique, l'océan Arctique qui s'étend sur plus de 14 millions de km2, (...) est un océan entouré de terres, contrairement à l'Antarctique qui est un continent entouré d'océan. Durant la période hivernale, la banquise se reconstitue pour atteindre, en mars, une surface de 14 millions de km2. En été, elle fond et se réduit à quelque 5 millions de km2, en septembre.

Sa population s'élève à seulement 4 millions d'habitants (soit moins que l'agglomération de Saint-Pétersbourg) dont quelque 500.000 autochtones : Inuits (Esquimaux), Samis (Lapons), Iakoutes (Sakhas), et petits peuples du nord de la Russie dont les Nenets et les Aléoutes.

L'Arctique qui abrite plus de 21.000 espèces animales ou végétales connues est une des dernières vastes régions mondiales restées à l'état sauvage. La préservation de la biodiversité est toutefois mise en danger par le développement des activités humaines. En réduisant l'étendue de la banquise, le réchauffement climatique constitue également une menace pour plusieurs espèces emblématiques comme les ours polaires et les phoques. Depuis les années 1990, le réchauffement est deux fois plus rapide au pôle Nord qu'ailleurs sur la planète ("l'amplification arctique"). Air, glace et eau interagissent dans un cercle vicieux de réchauffement. En 2019 et 2020, les températures se sont établies à des niveaux records. Ainsi, cette année, la banquise d'été a fondu jusqu'à la deuxième superficie la plus petite jamais enregistrée, après 2012.

Susceptible de receler 13% des réserves de pétrole et 30% du gaz naturel non découvert dans le monde, une manne de plus en plus accessible grâce à la fonte accélérée des glaces, l'Arctique est au cœur des convoitises des Etats riverains, mais aussi de pays plus éloignés comme la Chine. La Russie, qui voit comme une priorité le développement des ressources naturelles de l'Arctique, vient de lancer un deuxième méga-projet gazier en Sibérie. La Norvège compte également sur les ressources du Grand Nord, la mer de Barents recelant 65% des réserves pétrolières du pays.

Le gouvernement de Donald Trump a de son côté approuvé en août un programme ouvrant la voie à des forages d'hydrocarbures dans la plus grande zone naturelle protégée des Etats-Unis, en Alaska. Dans cette optique, la course aux revendications territoriales s'accélère. Moscou, Washington, Ottawa, Oslo et Copenhague ont réclamé l'extension de leur "plateau continental" au-delà de leur zone économique exclusive de 200 milles marins.

Source :

Pétrole, gaz… l’Arctique convoitée par la Russie, la Norvège, les Etats-Unis… et la Chine ! Article publié le 12 octobre 2020

https://www.capital.fr/economie-politique/petrole-gaz-larctique-convoitee-par-la-russie-la-norvege-les-etats-unis-et-la-chine-1382832

# data[].attributes.headline
Document 2 -  Le passage du nord ouest et les ressources disponibles en Arctique

# data[].attributes.subject
Document 2 -  Le passage du nord ouest et les ressources disponibles en Arctique

# data[].attributes.headline
Document 3 - Le passage du Nord-Ouest : une route maritime en devenir ?

# data[].attributes.subject
Document 3 - Le passage du Nord-Ouest : une route maritime en devenir ?

# data[].attributes.body
"Par le passage du Nord-Ouest, le trajet entre Londres et Tokyo n’est plus que de 15 700 km, contre 23 300 km par Panama et 21 200 km par Suez, la principale route entre l’Europe et l’Asie, ce qui présente une route plus courte de 5 500 km (26 %). De plus, à la différence de Suez, et surtout de Panama, le passage du Nord-Ouest n’impose aucune limite de gabarit ni de tirant d’eau aux navires qui voudraient l’emprunter.

Avec la fonte de la banquise arctique canadienne, il est possible que cette route devienne, à moyen terme, un chemin très fréquenté pour relier l’Europe à l’Asie. Grâce à la baisse des coûts des technologies de construction navale comme la double coque renforcée, il est possible pour des cargos de naviguer dans des eaux où flotte une banquise résiduelle. Par ailleurs, les gisements de la mer du Nord verront bientôt leur production fléchir : on évoque déjà la possibilité pour les Européens d’importer du pétrole du nord de l’Alaska en transitant par le passage. Le potentiel économique que suppose la navigabilité du passage du Nord-Ouest est donc considérable.

Mais le gouvernement canadien s’inquiète fortement de l’intérêt que pourrait susciter cette nouvelle donne climatique. Pour Ottawa, les eaux de l’Arctique relèvent des eaux intérieures du Canada, et, par conséquent, de sa seule souveraineté : le gouvernement peut donc réglementer la navigation comme bon lui semble, en vertu des dispositions du droit de la mer.**

Washington, depuis l’époque de la guerre froide, entend bien, au contraire, faire prévaloir ses intérêts sur cette région, intérêts qui poussent les États-Unis à considérer les détroits entre les îles de l’archipel arctique comme des détroits internationaux où demeure la liberté de transit permanente de ses navires.

À l’intérêt autrefois strictement militaire de la région, se superposent désormais les perspectives économiques que donnent une route maritime stratégique et l’exploitation de gisements pétroliers et miniers majeurs : la pression internationale, américaine surtout, pourrait être très forte sur le Canada pour qu’il renonce à ses prétentions.

Mais pour ce dernier, au-delà des aspects environnementaux et de la défense de sa souveraineté, il s’agit d’un enjeu très symbolique : résister aux exigences de Washington renvoie à l’histoire des relations délicates entre le géant américain et son petit voisin du nord.

Frédéric Lasserre, Revue internationale et stratégique 2001/2 (n° 42)

** Le droit de la mer définit la ZEE, Zone économique exclusive qui est une zone maritime de 370 km en partant des côtes au sein de laquelle l'état peut disposer librement des ressources qui sont inaccessibles aux autres états. Mais dans les ZEE ces autres états peuvent cependant circuler librement (navires civils) contrairement aux eaux territoriales (ou eaux intérieures).

# data[].attributes.body
Sujet : Pourquoi peut-on dire que l'Arctique est un espace convoité et sous tension ?

Consigne 1ère heure :

Après avoir lu les documents, et à l'aide du moyen de votre choix (Schéma, carte heuristique, tableau à 2 colonnes) commencez à organiser vos idées.

1 - Répartissez les documents selon qu'ils vont plus dans la partie 1 ou dans la partie 2.

Partie I - L'Arctique et ses ressources  (pêche, pétrole et gaz et conflits liés à ces ressources)

DOC ..... , ............, ...........

Partie II - Un lieu de passage à risques ? (passages, conflit, environnement)

DOC ..... , ............, ...........

2 - Dans chaque partie, listez les idées des documents et les justifications que vous pouvez apporter.

Partie I - L'Arctique et ses ressources  (pêche, pétrole et gaz // conflits liés à ces ressources)

Idée 1 - Je Décris le premier problème en une ou deux phrases => Je Cite des chiffres ou un extrait du document

Idée 2 - Je Décris le deuxième problème en une ou deux phrases => Je Cite des chiffres ou un extrait du document

Partie II - Un lieu de passage à risques ? (intérêt du passage // conflit)

Idée 1 - Je Décris le premier problème en une ou deux phrases => Je Cite des chiffres ou un extrait du document

Idée 2 - Je Décris le deuxième problème en une ou deux phrases => Je Cite des chiffres ou un extrait du document

Consigne 2ème heure :

Rédiger une introduction.

- En une ou deux phrases expliquez la situation de départ: de quel lieu parle-t-on? Qui sont les acteurs du conflit ?

- Pour quelle raison ce conflit a-t-il lieu de nos jours (et pas avant)?

- Recopiez la problématique (sujet) et annoncez le plan.

(Entre 5 et 10 lignes)

Rédigez un texte organisé en reprenant les idées de votre plan pour expliquer pourquoi peut-on dire que l'Arctique est un passage convoité et sous tension ?

# data[].attributes.headline
Doc 1 - Le détroit de Béring et le passage du Nord-ouest

# data[].attributes.subject
Doc 1 - Le détroit de Béring et le passage du Nord-ouest

# data[].attributes.body
Visionner la vidéo de 7' (7ème minute) jusqu'à la minute 9'35

# data[].attributes.attachment_link.title
Le detroit de Béring, pont ou frontiere   Le Dessous des cartes   [ Arte ]