# data[].attributes.body
Los trabajadores no tuvieron nada que ver con el caso, el único problema fue que las autoridades no los trataron de una manera digna, quitándoles su libertad sin que ellos no tuvieran nada que ver, por lo cual SE LES CONSIDERA DIGNOS.

# data[].attributes.body
Para Marx el hombre se define como reflejo de su trabajo y establece que el ser humano tiene conciencia y es capaz de tomar decisiones, reprueba la objetualización, Y afirma que la única garantía que cada individuo pueda alcanzar la dignidad es a través de una sociedad de armonización individuo-colectividad, donde no hay clases

# data[].attributes.headline
Secuestradores 1, 2, 3 - punto de vista Marx

# data[].attributes.subject
Secuestradores 1, 2, 3 - punto de vista Marx

# data[].attributes.body
Ante cualquier situación y por la razón que será no hay que sobreponerse a ningún otro individuo ya que todos somos iguales estos criminales no se les debe considerar dignos ya que objetualizarón al secuestrado, fue el medio para conseguir dinero. NO SE CONSIDERAN DIGNOS

# data[].attributes.headline
Justicia/ Autoridades  - punto de vista Marx

# data[].attributes.subject
Justicia/ Autoridades  - punto de vista Marx

# data[].attributes.body
En este caso la justicia no actuó de la manera correcta ya que a pesar de haber podido llevar así como respetar un correcto seguimiento como lo maraca la ley se ve más preocupados por el rango social y por ello al empresario se le da una mayor importancia  NO ES DIGNA LA AUTORIDAD

# data[].attributes.body
Bajo ninguna razón ningún individuo debe ser privado de su libertad y mucho menos en una situación así, ya que de algún modo u otro le causaron algún tipo problemática no solo a el si no a su familia o seres cercanos, los responsables de este crimen deben pagar. Este hombre de lo único que tiene culpa es de trabajar para tener un buen estado económico. ES DIGNO

# data[].attributes.body
Solo fueron dos pobres personas que estaban cumpliendo con su trabajo y pese al mal sistema de justicia se les vio involucrados cuando ellos lo único que procuraban era cumplir con sus obligaciones
SON DIGNOS

# data[].attributes.body
Para Kant el hombre se define como un ser autónomo, y para que pueda manifestarse dicha autonomía se necesita de una razón independiente y ser un hombre que goza de libertad. Y afirma que para que cada individuo pueda alcanzar la dignidad se necesita un trato especial que favorezcan el desarrollo como persona. Kant define que el hombre es un fin en sí mismo y reprueba que este sea usado como un medio.

# data[].attributes.headline
Secuestradores 1,2,3 - punto de vista Kant

# data[].attributes.subject
Secuestradores 1,2,3 - punto de vista Kant

# data[].attributes.body
A los tres secuestradores no se les considera dignos según los términos de Kant, ya que ningún hombre puede usar como medio a otro hombre para lograr un fin, por lo cual NO SE LES CONSIDERA DIGNOS.

# data[].attributes.headline
Justicia / Autoridades  - punto de vista Kant

# data[].attributes.subject
Justicia / Autoridades  - punto de vista Kant

# data[].attributes.body
Las autoridades no actuaron de manera correcta según los términos de Kant, porque dice que cualquier hombre puede gozar de libertad, y en este caso las autoridades no cumplieron con dos de sus leyes establecidas, una con los albañiles y otra con el secuestrador menor de edad, por lo cual NO SE LE CONSIDERA DIGNA.

# data[].attributes.body
Como lo decía Kant, ningún hombre puede ser usado como un medio para poder conseguir un fin, esto es algo que Kant reprobaba, y en este caso el empresario fue utilizado para que los secuestradores pudieran conseguir dinero,  el hombre secuestrado no tuvo nada que ver, por lo que ES DIGNO.