# data[].attributes.body
1.Dario Tun Castillo
2.Victoria Tep Herrera
3.Yessica Torres Gines
4.Cielo Mendoza Esquivel

# data[].attributes.body
El lenguaje es una característica exclusiva del Homo sapiens. (Roger Lewin)

# data[].attributes.body
Podemos investigar en fuentes indirectas, como en las herramientas de piedra, indicios de organización social y
económica, contenido de las pinturas, expresión artística y restos fósiles.

# data[].attributes.body
En primer lugar, la información se extrae de endocastos, que proporcionan un mapa
poco detallado de la superficie del cerebro. En segundo lugar, los indicios de la estructura del
aparato fónico en el cuello dan pistas sobre la capacidad lingüística.

# data[].attributes.body
El área de Broca, ha sido asociada con el lenguaje, especialmente con la producción de los sonidos. Mientras que el área de Wernicke, situada un poco detrás del
área de Broca, está involucrada en la percepción de los sonidos.

# data[].attributes.body
Se han encontrado signos de área de Broca en el Homo Rudolfensis y en especies posteriores de Homo, pero no en los australopitecos. Por esta razón, el paleoneurólogo Dean Falk cree que la capacidad lingüística estaba ya desarrollada en cierta medida en los inicios de la especie Homo.

# data[].attributes.headline
Edmund Crelin,Philip Lieberman y Jeffrey Laitman, mencionan que:

# data[].attributes.subject
Edmund Crelin,Philip Lieberman y Jeffrey Laitman, mencionan que:

# data[].attributes.body
El tracto vocal humano es único en el mundo animal.
El primer patrón es una posición alta, lo que permite al animal tragar y respirar a la vez. El segundo patrón sitúa la laringe más baja, lo que exige el cierre temporal del
paso del aire durante la deglución. Los seres humanos adultos tienen el segundo patrón, mientras que
todos los demás mamíferos, y los bebés humanos, se ajustan al primero.

# data[].attributes.body
Laitman y sus colegas descubrieron que la posición de la laringe se refleja en la forma de la parte inferior del cráneo, el basicráneo. En los humanos adultos esta estructura es arqueada; en otros mamíferos y en los bebés humanos, es mucho más plana.

# data[].attributes.body
En su supuesto sucesor evolutivo, el Homo ergaster, "la laringe ... pudo haber comenzado a descender en el cuello, aumentando la superficie disponible para la
modificación de los sonidos laringales."

# data[].attributes.body
Con la aparición del Homo sapiens arcaico, hace unos 300.000 años, se da un patrón totalmente moderno, lo que indica como mínimo el potencial mecánico para producir toda la gama de sonidos de nuestras lenguas.

# data[].attributes.body
La lengua desempeña un papel importante en la producción del habla articulada.

# data[].attributes.body
En los seres humanos modernos el nervio hipogloso es mucho mayor que en los demás primates no humanos.
Algunos investigadores de la Universidad de Duke han medido el tamaño del orificio por el que pasa este nervio en los fósiles humanos. Encontraron que hace unos 400.000 años, el nervio
aparentemente ya había crecido hasta su tamaño moderno.

# data[].attributes.headline
Ann McLarnon, del Roehampton Institute de Londres, ha observado que:

# data[].attributes.subject
Ann McLarnon, del Roehampton Institute de Londres, ha observado que:

# data[].attributes.body
La sección transversal de la médula espinal en la región del tórax es relativamente grande. Esto se relaciona, con la necesidad de controlar de forma precisa la respiración, por medio del diafragma, lo que es necesario para el habla.

# data[].attributes.body
Hace unos 400.000 años, la médula espinal ya era de proporciones modernos, lo que, como los datos del canal hipogloso, puede indicar una capacidad lingüística bastante temprana.

# data[].attributes.body
Aparecieron 150.00 años después  de que en el homo sapiens arcaico se desarrollara un basicráneo totalmente arqueado, lo que implica un potencial lingüístico pleno en esa especie, se podría esperar que en los neandertales se hubiera desarrollado de manera similar.

# data[].attributes.body
En 1989, un equipo de investigadores dirigido por Baruch Arensburg, de la Universidad de Tel Aviv, informó del descubrimiento de un hueso hioides en un esqueleto parcial de Neandertal, en Kebara. Este pequeño hueso en forma de U se encuentra entre la raíz de la lengua y la laringe y está conectado a los músculos de la mandíbula, la laringe y la lengua. En tamaño y forma, el hioides de Kebara es prácticamente idéntico al hueso moderno. Arensburg y sus colegas afirman que esta característica es una prueba de que capacidad verbal de los Neandertales se asemejaba a la de los seres humanos modernos.

# data[].attributes.body
Los endocastos de fósiles y la estructura laríngea indican un desarrollo bastante gradual de las capacidades lingüísticas a lo largo de la historia de los homínidos, posiblemente iniciándose con la aparición del género Homo. Las Evidencias derivadas de mediciones de la médula espinal y del canal hipogloso indican una aparición bastante más tardía, hace unos 400.000 años.

# data[].attributes.body
Al pensar en la adquisición del lenguaje oral por los homínidos, uno debe por tanto imaginar la acumulación de una gama cada vez mayor de sonidos, y a la larga su conversión en palabras. Terrence Deacon, de la Universidad de Harvard, sugiere que las evidencias neurológicas apoyan esta teoría, y que la aparición del lenguaje se da en el género Homo y se desarrolló gradualmente.

# data[].attributes.body
Los hombres primitivos se comunicaban entre sí a través de gruñidos y gestos, jeroglíficos, pinturas, sistemas de señales, u otros como formas representativas.

# data[].attributes.headline
La trayectoria del cambio tecnológico en la historia de los homínidos se divide en dos fases:

# data[].attributes.subject
La trayectoria del cambio tecnológico en la historia de los homínidos se divide en dos fases:

# data[].attributes.body
Una fase increíblemente lenta; Va desde los primeros artefactos hace unos 2.5 millones de años hasta hace aproximadamente 250.000 años, seguida de la segunda fase de gran velocidad.

# data[].attributes.headline
¿Qué es lo que esta evidencia arqueológica nos enseña sobre el origen del lenguaje?

# data[].attributes.subject
¿Qué es lo que esta evidencia arqueológica nos enseña sobre el origen del lenguaje?

# data[].attributes.body
Los elementos abstractos de las reglas sociales, los mitos y los rituales son un resultado bastante tardío para los homínidos, es decir; algo que apareció solamente con el Homo sapiens arcaico y se desarrolló solo con los seres humanos modernos.

# data[].attributes.body
La organización económica y social es necesaria para las actividades de caza y recolección, esto implicaría la necesidad de comunicarse verbalmente, los datos arqueológicos muestran el mismo patrón. Solo en las ultimas etapas de la historia de los homínidos es cuando adquiere una sofisticación que exigía habilidades lingüísticas.

# data[].attributes.body
Los investigadores australianos Iain Davidson y William Noble argumentan que el lenguaje orales un desarrollo evolutivo muy reciente, estrechamente ligado a los procesos cognitivos del desarrollo de las imágenes y el arte.

# data[].attributes.body
El arte creado en la edad de hielo no fue simplemente una serie de simples abstracciones de imágenes como las que se ven en el mundo rea.

# data[].attributes.body
Las propuestas de algún tipo de expresión artística abstracta se remontan a hace unos 300.000 años, empezó realmente a florecer esa expresión artística.

# data[].attributes.body
En otros lugares de Europa, se han descubierto huesos y dientes de elefante con distintas marcas en zigzag talladas por neandertales hace al menos 50.000 años. Las piezas grabadas en ocre encontradas en la caverna de Blombos, en Sudáfrica, data de una época anterior, hace casi 80.000 años.

# data[].attributes.body
El ya fallecido antropólogo británico Kenneth Oakley fue uno de los primeros en sugerir, en 1951, que este "algo importante" se explica mejor como un salto cuántico en la evolución del lenguaje.

# data[].attributes.body
La serie de pruebas derivadas de la expresión artística sugiere que la dinámica de la evolución del lenguaje fue rápida y reciente.

# data[].attributes.body
El lenguaje apareció como resultado de una mutación relativamente reciente que afecta al "cableado" del cerebro en relación con el habla, quizás hace 50.000 años.

# data[].attributes.headline
¿Qué provoco la evaluación del lenguaje?

# data[].attributes.subject
¿Qué provoco la evaluación del lenguaje?

# data[].attributes.body
Fue su desarrollo en el contexto en el que es obviamente tan eficaz: la comunicación.

# data[].attributes.body
El lenguaje incluye la idea de que en una primera etapa habría sido un lenguaje de gestos-gesticular, recuérdese, es algo que los seres humanos hacen con frecuencia, mas cuando no encuentra las palabras adecuadas.

# data[].attributes.body
La explicación de la evolución de la inteligencia. Desde el mundo práctico de la comunicación, la explicación de los orígenes del lenguaje se vuelve ahora hacia el mundo mental interior y el contexto social.

# data[].attributes.body
"El papel del lenguaje en la comunicación evolucionó al principio como un efecto secundario de su papel fundamental en la construcción de la realidad".

# data[].attributes.body
La importancia de la interacción social como motor de la evolución de nuestra inteligencia. La conciencia y el lenguaje van de la mano desde este punto de vista.

# data[].attributes.body
El lenguaje puede haber evolucionado como una forma de facilitar la interacción social en los grupos humanos. El mundo mental interior y el mundo social apoyan la idea de una dinámica de evolución del lenguaje temprana y gradual.

# data[].attributes.body
1. Capítulo 32 de Roger Lewin, Human Evolution: an Illustrated Introduction. Blackwell, 2005 (5a
edición), pp. 222-228.
2.Cartmill M. The gift of the gab. Discover Dec 1998:56–64.
3.Chazan M. The language hypothesis for the Middle-to-Upper Paleolithic transition. Current Anthropology
1995;36:749 –769.
4.Davidson I. The archeological evidence of language origins. In: Christiansen MH, Kirby S, eds. Language
evolution. Oxford: OxfordUniversity Press, 2003:140–157.
5.Davidson I, Noble W. The archeology of depiction and language. Current Anthropology 1989;30:125–156.