# data[].attributes.headline
[정지호] 인권을 보장해야 한다! (최고 공감 글)

# data[].attributes.subject
[정지호] 인권을 보장해야 한다! (최고 공감 글)

# data[].attributes.body
만약 반려동물에게 재산을 상속하게 된다면, 인권과 동물의 권리는 동등해지는 것이다. 인간으로서의 가치와 동물으로서의 가치는 확실히 구분이 되야한다.
현대 사회에서 인간이 살고 있는 도시를 관리하고 통제하는 것은 인간이다. 이 때문에 인권은 무엇보다 소중히 보장되여야 한다. 하지만 동물에게 유산 상속을 한다면 그 동물의 권리는 인간과 동등, 또는 그 이상이 되는 것이다.
자연에게 조금 미안하지만 이 자연의 서열 1위는 인간이다. 도시를 통제하는 인간으로서의 권리는 동물보다 우위에 있어야 한다.

# data[].attributes.headline
[이주원]동물권을 지켜주자! (최고 공감 글)

# data[].attributes.subject
[이주원]동물권을 지켜주자! (최고 공감 글)

# data[].attributes.body
동물에게도 유산상속을 할수있어야 한다.왜냐하면 요즘시대의 우리는 애완동물을 가족이라 생각하고 아들,딸이라고생각하기도 한다.그리고 하늘나라에 가면 슬퍼 울거나 인생이 달라진다. 우리는 이러할정도로  밀접한관계를 갖고 살아간다. 그래서 동물 보호법도 만들어지고 있고 동물권이 중요시 돼기 때문에 동물에게 유산을 상속하는것도 가능하게 하고 하나의 생물로보고 학대하지 말아야한다!

감사합니당!!:]

# data[].attributes.body
동물에게 유산을 상속하는 것을 인정할 수 없습니다. 왜냐하면 ~

# data[].attributes.body
동물에게 유산을 상속하는 것을 인정해야 합니다. 왜냐하면 ~

# data[].attributes.headline
[박수진] 배려와 폭력 사이에서

# data[].attributes.subject
[박수진] 배려와 폭력 사이에서

# data[].attributes.body
상대방을 진정으로 위하는 것은 내 입장에서 생각하는 것이 아니라 상대방의 입장을 고려하는 것이다. 로즈워터와 노나라의 왕은 상대방을 아낀다는 미명 아래, 자기 입장을 상대에게 강요하였다. 그리고 그들은 결국 아끼는 상대를 잃게되었다는 공통점이 있다.

# data[].attributes.headline
[이상화] 사람은 혼자 살 수는 없을까?

# data[].attributes.subject
[이상화] 사람은 혼자 살 수는 없을까?

# data[].attributes.body
사람은 태어나면서부터 누군가와 관계를 맺는다. 태어나자마자 만나게 되는 엄마, 아빠와의 관계가 바로 그것이다. 또한 사람은 자라면서 가족,  친구, 이웃 등 수많은 사람들과 관계를 맺게 된다. 결국 사람이 진정으로 '혼자 있는 시간'은 그렇게 많지 않은 것이다. 그러다보니 사람이 혼자 있게 될 때에는 '낯설은 감정'이 드는 것 같다.
하지만 사람이 누군가와 함께 있을 때에도 '혼자'라는 생각이 들 때가 있다. 흔히 '군중 속의 소독'이라는 말을 종종 사용하곤 한다. 누군가와 '함께' 있지만 '혼자'라고 느끼는 것이다. 이는 물리적으로 누군가와 함께 있어도 그 중 누구와도 '관계'가 맺어지지 않을 때, '혼자'라고 느끼는 것 같다.
'그리움'은 '관계'를 맺었던 사람에게만 느낄 수 있는 감정이라고 생각한다. 관계를 맺지 않은 사람에게서 그리움을 느끼지는 않을 것이다. 그 관계가 실제로 만난 관계이든, 만나지 않은 관계이든 그것은 상관 없다. 물리적인 관계가 아닐지라도 정서적으로 교감이 되어 있는 관계라면 충분히 '그리움'을 느낄 수 있다.
나는 외동아들에 부모님이 맞벌이를 하셔서 어렸을 때부터 혼자 있었던 적이 많았다. 때문에 나는 혼자 있는 시간이 편하면서도 한편으로는 누군가와 함께 있는 시간을 좋아한다. 주로 물리적으로 혼자 있을 때 '혼자'라고 느끼는 것 같고, 누군가를 그리워하는 것 같다.

# data[].attributes.headline
[이희진] 진심이 통하는 세상

# data[].attributes.subject
[이희진] 진심이 통하는 세상

# data[].attributes.body
동물에게 유산을 상속하는 것을 인정해야 합니다. 왜냐하면 동물은 함께 사는 인간과 서로 마음을 나누는 관계이기 때문입니다. 요즘 현대인들은 가까운 가족이나 친구와는 물론, 자기 자신과도 친밀한 관계를 맺기 어려울 정도로 바쁘게 살아갑니다. 그런 상황에서 집에 돌아가면 변함없이 꼬리를 흔들며 맞아주는 반려견 혹은 반려묘가 있다면 관계에 목마른 우리의 외롭고 고단한 마음이 생기와 위안을 얻지 않을까요? 우리와 함께하는 동물들은 우리의 우울증을 방지해주는 약과 같습니다. 뿐만 아니라 동물들은 가장 가까운 사람도 도와줄 수 없는 일을 우리 인간을 위해 기꺼이 함께합니다. 가령 앞을 보지 못하는 사람에게 시각장애인 안내견은 충실한 동반자가 됩니다. 주인을 안전한 길로 이끄는 것은 물론 주인의 마음까지 편안하게 지켜줍니다. 그러고도 동물은 보답을 바라지 않습니다. 사실 보호받고 있는 것은 우리 인간인지도 모릅니다. 이름을 지어 붙이고 친구처럼, 때로는 가족처럼 의지하는 동물들이 우리가 매일매일 거듭해서 사랑하며 살아갈 힘을 불어넣어주는 것 아닐까요. 이렇게 무조건적으로 헌신하며 주인을 위험과 외로움에서 구해준 동물에게 단지 동물이라는 이유로 유산을 남길 수 없다는 것은 지극한 모순입니다. 유산이란 자신이 떠나도 남겨진 동물이 세상에서 변함없이 안전하게 사랑받고 살기를 바라는 주인의 간절한 마음이 담긴 이승에서의 마지막 표현일 텐데, 그 진심이 부디 통하는 세상을 우리 같이 만들어 갑시다.

# data[].attributes.body
이 문제에 대해 대답을 할 때 중요하게 생각해야 할 것은 '<보기>의 내용을 활용'하여 '로즈워터의 문제점'을 '3문장'으로 작성해야 한다는 것이다. <보기>의 내용을 활용하지 않거나, 로즈워터의 문제점에 대해 이야기 하지 않거나, 3문장을 쓰지 않는다면 출제자의 의도를 제대로 파악하지 못한 것이 된다.

# data[].attributes.body
▷ '활동지'에 (가)와 (나)의 각 문단별로 핵심 어휘를 세 개 이상 찾아 밑줄 치세요.
▷ '패들렛'에 그 단어를 연결하여 '두 문장의 요약글'을 쓰세요.

# data[].attributes.body
동물에게 유산을 상속할 수 있어야 합니다.

첫째, 우리는 때로 동물과 인간보다도 더 밀접한 관계를 맺습니다. 지구 반대편에 있는 누군가가 사망한다면 저는 슬플 겁니다. 그러나 제가 알지도 못하는 이의 죽음보다, 오랫동안 함께 한 반려동물의 부상이 저에게 더 큰 아픔입니다. 이러한 감정은 저만 느끼는 게 아니라 보편적인 것입니다. 우리는 이미 동물과 인간 이상으로 친밀한 사이입니다.

둘째, 동물의 권리를 인정해야 합니다. 100년 전 미국에선 흑인에게 투표가 허락되지 않았습니다. 예전 미국인들은 백인과 흑인 사이엔 당연히 위계가 있다고 믿었습니다. 하지만 그때의 상식이 지금의 관점에서 보면 어떻습니까? 인종차별인 것이지요. 여성에 대한 차별도 마찬가지로 해석할 수 있습니다. 동물과 인간이 다르다고 믿는 상식도 얼마 후엔 차별로 밝혀질 것입니다. 역사의 발전은 곧 권리의 확대 과정이기 때문입니다.

# data[].attributes.headline
문제 이해와 서술 접근 방식 쓰기

# data[].attributes.subject
문제 이해와 서술 접근 방식 쓰기

# data[].attributes.body
◎ 아래의 항목에 대해 생각하며 적어보세요.

① 이 문제에 대해 대답할 때 중요하게 생각해야 하는 것은 무엇인가. 그 점을 중요하게 생각해야 하는 이유는 무엇인가.

② 로즈워터와 노나라 임금의 공통점은 무엇인가.

# data[].attributes.headline
'로즈워터'의 문제점은 무엇일까?

# data[].attributes.subject
'로즈워터'의 문제점은 무엇일까?

# data[].attributes.body
<보기>의 이야기를 활용하여 『널 만나러 지구로 갈게』에 나오는 로즈워터의 문제점을 작성해보세요. (3문장으로 쓸 것.)

<보기>
《장자》편에는 새를 끔찍이 아낀 임금 이야기가 있다.
"노나라 임금이 새를 친히 종묘 안으로 데리고 와 술을 권하고, 구소(九韶)의 음악을 연주해주고, 소와 돼지, 양을 잡아 대접했다. 그러나 새는 어리둥절해하고 슬퍼할 뿐, 고기 한 점 먹지 않고 술도 한 잔 마시지 않은 채, 사흘 만에 죽어 버리고 말았다."

# data[].attributes.body
알렉스는 거대 기업 ‘티타니아’의 연구소에 갇혀 있다. 인공지능 로즈워터는 알렉스를 끊임없이 감시한다. 티타니아는 빛보다도 빨리 생각을 전할 수 있는 알렉스의 능력을 연구·활용해 새로운 통신 기술을 개발하려 한다.
티타이나의 경쟁사인 ‘란차오 상방’은 알렉스를 빼앗아 오기 위해 군을 보낸다. 티타이나의 공격으로 파견군의 우주선이 파괴되고, 부대원 중 슈잉만이 살아남는다. 한편 반려동물로 생산된 여우는 의무 리콜 명령을 거부하고 사막으로 도피한 신세다. 티타니아 그룹은 여우를 수거하려 한다.
알렉스, 여우, 슈잉은 모두 거대 기업에서 벗어나 자유를 얻으려 한다. 알렉스의 텔레파시로 서로 연결된 셋은 여러 위기 속에서도 서로를 돕는다. 셋은 그들만의 공동체를 이루기 위해 직접 만나기로 한다.

# data[].attributes.headline
'혼자' 혹은 '그리움'에 대해

# data[].attributes.subject
'혼자' 혹은 '그리움'에 대해

# data[].attributes.body
◎  알렉스는 누구보다 안전한 곳에서 편한 생활을 하고 있어요. 충분히 지적인 대화를 나눌 인공지능 상대도 있지요. 그런데도 알렉스는 스스로를 '혼자'라고 느껴요. 그리고 책 속의 대상이나, 먼 곳에 있어 실제로 어떤지도 모를 여우에게 그리움을 느끼지요.
여러분도 사람이 많은 곳에서 이상하게 나만 '혼자'라고 느끼거나, 누군가에게 '그리움'을 느껴본 적이 있을 거예요.
오늘은 '혼자' 혹은 '그리움'에 대해 이야기해볼까요?
① 왜 우리는 혼자라는 느낌을 좋아하지 않을까요?
② 사람은 언제 '혼자'라고 느끼는 것일까요?
③ '그리움'은 어떤 대상에게 생기는 것일까요?
④ 혼자라고 느꼈던 순간이나, 누군가를 그리워했던 일을 말해보세요.

# data[].attributes.headline
[이상화] '로즈워터'의 문제점

# data[].attributes.subject
[이상화] '로즈워터'의 문제점

# data[].attributes.body
노나라 임금은 새가 '원하는 것'을 파악하지 못한 채 '자신이 해주고 싶은 것'에만 집중했다. '로즈워터' 역시 알렉스가 '원하는 것'은 생각하지 않고 '자신이 해주는 것'에만 집중했다. 상대방이 원하는 것은 고려하지 않은 채 자신이 해주는 것에만 만족한다면 배려는 폭력이 될 수도 있다.

# data[].attributes.headline
[이희진] 나와의 접속

# data[].attributes.subject
[이희진] 나와의 접속

# data[].attributes.body
해야 할 일들, 해야 할 말들만 하다보면 어느새 내가 사라지고 없는 느낌이 들 때가 있다. 벽돌 같은 몸뚱이만 남아 저 멀리 우주공간으로 휘발된 내 의식이 조종하는 대로 말하고 생각하고 움직이는 것처럼 감각되는 것이다. 시간 맞춰 집을 나서고, 쌓여있는 과제 더미를 어깨에 지고 다시 집으로 돌아오는 밤, 내가 지금 뭐하고 있지, 왈칵 의문이 치솟는다. 그때는 심호흡을 하고 잠시 좋아하는 음악을 듣는다. 음악의 가사와 곡조를 따라가다 보면 문득 떠오르는 얼굴이 있다. 나는 그 얼굴이 짓는 표정이 좀 더 또렷해질 때까지 곰곰이 그려본다. 그리고 그 얼굴을 한 아이와 나란히 걷던 한낮의 거리를 마음속에서 재현해낸다. 잘 지내니? 너, 살아있니? 서로 안부를 묻고 상상 속의 대화를 나누다 보면 정말로 그애와 내가 다시 연결된 듯한 느낌이 들어 미소가 지어진다. 나는 이렇게 벗 없는 시간을 견디어간다. 그래, 나는 요즘 벗이 그립다. 필요와 요구에 따라 하는 말들이 아닌 가슴 속에 흐르는 외침을 읊조리듯 전하고 싶은 벗. 그래서 쓴다. 연필을 쥐고 오늘 밤도 한 자 한 자 적어나가는 것이다. 우주 저편의 네게 다가가듯, 너를 만나기 50미터 전까지. 그때부터는 시간이 더 이상 신경 쓰이지 않는다. 나는 너를 만나러, 계속 쓴다. 마침내 너를 만나면 묘하게도 그 순간 지구 밖으로 달아나버린 의식이 돌아와 이 몸뚱이와 다시 접속하는 기분이 든다. 그리고 비로소 나는 밝아진 마음으로 지금 여기에 살아있구나, 자각하게 되는 것이다…….

# data[].attributes.headline
[이상화] 인간과 동물은 다르다

# data[].attributes.subject
[이상화] 인간과 동물은 다르다

# data[].attributes.body
동물에게 유산을 상속하는 것을 인정할 수는 없습니다. 왜냐하면 아무리 반려동물이 인간과 특별한 관계를 맺고 있다고 해도, 동물은 인간과 달라서 재산을 소유 및 활용하지 못합니다. 동물이 아무리 영리하다고 해도, 인간처럼 소유 및 활용이라는 개념을 알 수는 없습니다. 따라서 동물에게 유산을 상속하는 것을 인정하게 된다면 동물에게 상속된 유산의 가치는 애매모호해질 것이고, 그에 따른 사회적 혼란이 필연적으로 생길 것입니다.

# data[].attributes.body
로즈워터와 노나라 왕은 자기의 입장에서 상대방을 바라본다는 공통점이 있다. 상대방이 진정 필요한 것이 무엇인지 생각하지 않고, 자기 입장에서 상대방이 필요하다고 생각하는 걸 준다. 그걸 받는 상대방의 기분은 생각하지않는다. 자기 입장만 강요하는 것은, 상대방에게는 강요이자 폭력임을 고려하지않는다.

# data[].attributes.body
(가)
[핵심어휘] : 밀접한 관계, 동물의 권리
[요약하기]
: 우리는 동물과 밀접한 관계를 맺고 있으며, 동물의 권리도 인정받아야 한다. 따라서 동물에게 유산을 상속할 수 있어야 한다.

(나)
[핵심어휘] : 재산권의 주체, 인간과 동등
[요약하기]
: 반려동물은 재산권의 주체가 될 수 없고, 동물은 인간과 완전히 동등해질 수 없다. 따라서 동물에게 유산을 상속하는 것은 인정될 수 없다.

# data[].attributes.body
동물에게 유산을 상속하는 것은 인정될 수 없습니다.

첫째, 법적인 문제입니다. 우리나라에선 인간과 법인2)만이 재산권의 주체로 인정됩니다. 반려동물은 재산권의 주체가 될 수 없는 것이지요. 이는 우리사회의 상식, 즉 동물과 인간은 동등하지 않다는 견해에 기반을 둔 법조항입니다.

둘째, 동물과 인간은 완전하게 동등해질 순 없습니다. 저 역시 동물을 사랑하고 아낍니다. 동물이 인간보다 못하다고 해서 마구잡이로 그들을 대해서 된다고 말씀드리는 것도 아닙니다. 그러나 애완동물은 저와 대화하고, 어떤 일을 함께 기획하고, 같이 실행하는 능력을 가지고 있지 않습니다. 저와 함께 의견을 나누고 더불어서 무언가를 꿈꾸고 그걸 향해 나아가는 존재는 오직 인간뿐입니다. 그렇기에 동물에게 인간과 같은 권리를 인정할 순 없는 것입니다.

# data[].attributes.body
1) 외로움

사막에서 혼자 사는 것은 외로운 일이다. 자연의 여우, 평범한 여우는 혼자서 잘 살아간다고 한다. 여우가 이 사막을 택한 것도 그 때문이다. 그러나 한번 사람과 함께 산 다음에 혼자 살기는 무척 힘들다는 것을, 여우는 이곳에 온 뒤에야 깨달았다.

[김성일, 《널 만나러 지구로 갈게》, 돌베개, 2020, p. 14.]

2) 그리움

“슈잉은 그런 후회를 하는 자신을 우습게 여기면서도, 동생의 모습을 한 아이가 다시 말을 걸어 주기를 기다리며 눈을 감았다.

[위의 책, p. 40.]

3) 관계

“로즈워터, 나는 여우가 사는 사막을 봤어. 쓰레기가 가득했지만, 적어도 뭔가가 가득하기는 했어. 아니, 아무것도 없어도 사실 상관없어. 거기 내 친구가 있으니까. 심지어는 저 우주 공간에도, 슈잉이 타고 온 것 같은 우주선들이 다녀. 그런데 여기는 너밖에 없어. 모니터도 그렇고, 안드로이드도 그렇고, 전부 너야. 나는 너밖에 없는 곳에 계속 갇혀 있었던 거야. 그게 진짜로 해치는 게 아니면 뭐야?”

[위의 책, p. 93.]

# data[].attributes.headline
[이희진] 로즈워터의 문제점

# data[].attributes.subject
[이희진] 로즈워터의 문제점

# data[].attributes.body
상대방을 아끼고 좋아한다면 상대방이 무엇을 원하고 필요로 하는지부터 이해하려 노력해야 한다. 그러나 황당하게도 새의 본능에 대한 완전한 몰이해로 술과 고기, 음악을 대접해 아끼는 새를 죽이고 만 노나라 임금처럼 로즈워터 또한 인간이자 생명으로서 갖는 알렉스의 갈망을 이해하지 못하고 안전하게 보살핀다는 명목 아래 알렉스를 기지에 홀로 가둬놓는다. 이처럼 로즈워터의 문제는 노나라 임금과 마찬가지로 상대방의 입장에서 생각하고 이해하려는 노력을 전혀 하지 않고 일방적으로 자기 기준에만 맞춰 상대방을 길들이려 한다는 점이다.

# data[].attributes.headline
[박수진] 혼자라는 것

# data[].attributes.subject
[박수진] 혼자라는 것

# data[].attributes.body
사람은 사회적 존재이다. 우리는 항상 누군가와 관계를 맺으며 살아간다. 물론 그 관계가 항상 좋지만은 않을지라도, 우리는 누군가를 생각하고 감정을 갖는다. 그러다보니 사람들은 그 관계 속에서 '혼자'보내는 시간을 원하기도 한다. 그러나 잠시의 '혼자'와 평생의 '혼자'는 다를 것이다.

나를 혼자라고 느끼지 않게 하는 가장 가까운 존재는 가족이다. 오늘 무슨 일이 있었는지, 기분이 좋은 일은 무엇인지, 뭔가 큰 사건이 있었다던지 등 가족들에게 시시콜콜 이야기한다. 나의 기분을 표현하고 위로받는다. 그렇기에 나는 혼자가 아니라 느낀다.

나를 이해하고 공감해주는 사람이 단 한사람이라도 있다면 그건 혼자가 아닐 것이다. 그런데 내 이야기를 누구도 들어주지 않고, 내 마음을 이해하는 사람이 없다면? 그게 바로 '혼자'가 된다는 것이 아닐까? 관계를 맺지 못하는 사람은 결국 외로움으로 고통받을 것이다. 그렇기에 사람들은 혼자있고 싶을 때가 있으면서도, 정작 '혼자'되는 것을 좋아하지 않는다.

# data[].attributes.headline
[박수진] 인간과 동물, 본질적인 차이

# data[].attributes.subject
[박수진] 인간과 동물, 본질적인 차이

# data[].attributes.body
동물에게 유산을 상속하는 것을 인정할 수 없습니다. 왜냐하면 동물은 인간과 다르기 때문입니다.

인간이 유산을 동물에게 상속한다해도 동물은 그 유산을 사용할 수 없습니다. 인간이 만든 '유산'이 무엇인지 동물은 그 개념도 이해하지 못할 것입니다. 인간은 인간의 삶이, 동물은 동물의 삶이 있습니다. 동물이 이해할 수도 없는 유산을, 동물 과연 필요로 할까요?

동물에게 유산을 남긴다면 그 유산을 사용할 이는 누구일까요? 결국 그 동물을 대신 맡아 기를 누구, 즉 사람일 것입니다. 그 사람이 유산을 어떻게 쓰는지, 진짜 동물을 위해서만 쓸지는 그 누구도 모를 것입니다. 오히려 유산을 둘러싼 여러 문제들이 일어날 가능성이 더 높지요.

유산을 활용할 수도 없는 동물에게 유산을 남길 필요가 있을까요? 물론 동물은 사람과 살아가면서 특별한 관계를 맺습니다. 우리는 살아있을 때 동물에게 최선을 다하고, 죽을 때가 되면 동물을 위해 새로운 동반자를 찾아주면 된다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
로즈워터와 노나라 임금은 모두 상대방의 입장에서 생각하지 못한다는 공통점을 지니고 있다. 둘 모두 상대에게 무엇이 필요한지 묻지 않고 자기 기준에 맞춰 일방적으로 베풀고 있다. 그리하여 상대를 위한다는 것이 도리어 상대를 죽이고 가둬놓는 결과를 초래한다.

# data[].attributes.headline
[황윤제]언제나 인간보다 한 단계 아래인 동물

# data[].attributes.subject
[황윤제]언제나 인간보다 한 단계 아래인 동물

# data[].attributes.body
우리 모두 자신의 권리를 존중해주면 좋겠다고 생각을 합니다. 반려동물은 우리 인간처럼 돈이란 물질을 재대로 쓸 수 없고 쓸 수 있다 해도 그 돈을 그냥 바럼처럼 날려버릴 것이기 때문에 재산권의 주체가 될 수 없습니다.

인간도 동물이긴 하지만 우리 모두 자신들은 동물보다 높다고 생각을 하고 실제로도 그렇기 때문에 인간과 똑같이 동등해질 수 없습니다. 그러므로 반려동물은 우리와 같이 생활하고 감정을 느끼고 사랑하더라도 결코 동물에게 유산 상속을 할 수 없습니다.

# data[].attributes.headline
[김진수] 외로움은 언제 느끼는 것일까?

# data[].attributes.subject
[김진수] 외로움은 언제 느끼는 것일까?

# data[].attributes.body
외로움에 대한 정말 신기한 경험은 수많은 사람들과 함께 있을 때이다. 분명 옆에 많은 사람들이 있고, 그 사람들과 이런 저런 이야기를 나누고 있는데도 외로움이 느껴질 때가 있다.
중요한 것은 실제로 다른 사람과 함께 있느냐가 아니라, 함께 있다고 느낄 수 있는가 라고 생각한다. 혼자 있어서 문득 외로움을 느끼다가도, 누군가나 무엇인가를 떠올리면 그것만으로도 외로움이 가시는 때가 있다. 나를 이해하고 함께 있어줄 수 있는 존재가 있다면, 지금 혼자라도 나는 영원한 혼자는 아니다.

# data[].attributes.headline
[이인서] 감정을 공유할 존재의 중요성

# data[].attributes.subject
[이인서] 감정을 공유할 존재의 중요성

# data[].attributes.body
사람은 언제 혼자라고 느끼는 것일까? 사람은 외로울때 혼자라고 느낀다. 외로움을 느끼는이유 즉, 혼자라고 느끼는 이유는 정말 혼자이기때문도 있겠지만 옆에 친구가 있고 무리에 속해 있더라도 무리에서 소외되거나 친구에게 실망을 하는이유 때문도 있다. 또 친구가 나를 대하는 태도가 가식처럼 보일때도 외로움을 느낄수 있고 의지되는 사람이나 고민을 털어놓을 사람, 힘들때나 기쁠때 그 감정을 공유할 존재가 없을때 외로운것 같다.

# data[].attributes.headline
[장연서] 혼자라고 느끼게 된다는 것

# data[].attributes.subject
[장연서] 혼자라고 느끼게 된다는 것

# data[].attributes.body
사람은 언제 혼자라고 느끼게 되는 것 일까? 혼자라는 것은 아마도 홀로 남겨졌을 때 더욱 느끼는 것 같다. 나는 보통 잠을 자려고 침대에 홀로 누웠을 때 혼자라는 것을 느낀다. 사실 이런 감정을 반기지는 않는다. 그래서 나는 더 빨리 혼자라는 생각에서 벗어나려 하거나, 다른 사람을 만나 홀로 남은 상황을 피하는 것 같다.
근데 이 감정이 꼭 나쁜 것은 아니다. 나는 사람과 함께 있는 것을 좋아한다. 하지만 가끔은 혼자만의 시간이 중요한 법이다. 어쩌다 한번씩은 나를 위한 시간을 가지게 된다면, 내가 혼자라고 느끼게 되더라도 이를 쉽게 극복할 수 있게 되는 것 같다.

# data[].attributes.headline
[김주원] '혼자'는 지속 가능하지 않다

# data[].attributes.subject
[김주원] '혼자'는 지속 가능하지 않다

# data[].attributes.body
사람들은 흔히 나 지금 '외로워' '나 혼자 살아가나 봐' '나는 혼자인 것 같아' 라는 말들을 무심코 던지며 살아가고 있다. 그렇다면 사람들은 언제 혼자라고 생각하며 외로움을 느끼는 것인지  생각해봤다.
사람들은 함께할 상대가 없을 때, 혹은 곁에 있더라도 사람들 사이에서 소외되면 '혼자' 다라고 느끼는 것 같다.
그 누구도 의지할 상대가 없고, 누가 함께할 상대가 없이 누가 사람들 사이에서 소외되고 있다면 당연히 '혼자다' 라는 표현을 사용할 것이다. 이로써 인간은 공간에 혼자 존재하고 있다고 느낄 때, 함께할 상대가 없다고 느낄 때 사람은 혼자라고 느끼는 것 같다.
하지만, 혼자라고 느끼는 시간은 인생을 살아가면서 많이 생기지 않을 것이다. 우리의 인생은 이미 개성이 넘치는 사람들의 내 주변에 넘치고 있기 때문이다.

# data[].attributes.headline
[정지호] 외로움을 잊게하는 친구의 힘

# data[].attributes.subject
[정지호] 외로움을 잊게하는 친구의 힘

# data[].attributes.body
혹시 한번쯤 집에 혼자 있고 친구와 까톡도 하지 못하는 상황에 놓이신적 있으신가요? 아마 그러한 상황에 놓이게 되면 너무 고통스럽고 외로울 것입니다. 우리는 혼자가 되면 고통스럽고 스트레스를 받습니다. 왜 그런걸까요?
인간은 사회동물입니다. 어떤 상대와 이야기를 나누고 감정을 공유해야 합니다. 그러나 혼자가 되어 버리면 감정을 공유할 수 없게됩니다.
교도소에는 독방이라는 것이 있습니다. 죄수들이 교도소 안에서 잘못해서 받는 형벌중 가장 큰 벌입니다. 그 이유가 바로 외로움 때문입니다. 혼자가 되면서 감정을 공유할수 없게 되지요. 점점 스트레스는 쌓여가고 하루하루가 괴로워지며 사람은 미치기 시작합니다.
인간에게는 원래부터 외로움이라는 감정이 있습니다. 이 감정은 그 어떤 감정보다 가장 고통스러운 감정이라고 저는 생각합니다. 하지만 교류와 공유가 그것을 잊게 하지요. 그것이 친구의 힘입니다.

# data[].attributes.headline
[이주원]인간이 언제 혼자라고 느끼는지 아는가?

# data[].attributes.subject
[이주원]인간이 언제 혼자라고 느끼는지 아는가?

# data[].attributes.body
인간은 사회적인 동물이기 때문에 쓸쓸하거나 혼자일때 느낌을 좋아하지 않는다.물론 나도 그렇다. 나는 사람은 근처에 같은 종족이 없고 대화할 상대가 없고 아는 사람이 없을때 혼자라고 느낀다고 생각한다.왜냐하면 대화할 사람(아는사람)이 없다면 나 혼자 있는것과 마찬가지이기 때문에 '혼자'라고 생각한닷.

# data[].attributes.headline
[고세준] 혼자의 생활

# data[].attributes.subject
[고세준] 혼자의 생활

# data[].attributes.body
대부분의 사람은 혼자라는 느낌을 좋아하지 않는다 왜냐하면 혼자람 다른 사람과 어울리거나 함께 있지 아니하고 동떨어지다는 것이다 다른 사람과 어울리 지 않다는 것은 사회생활을 하지 않는다는 것이다
사람은 사회생활을 해야한다 사회생활을 해야 세상이 넓어지고 세상이 넓어져야 더 낳은 나를 위해 발전을 할 수 있다 만약 지구에 혼자만 있다면 사회생활을 하지 못한다 사회생활을 하지 못하니 다른 사람과 어울러지지 못하고 도움도 못받고 같이 웃지도 못한다
진짜 혼자가 아니라 혼자라는 느낌이 들어도 마찬가지다 위에서 말 한 느낌을 전부 가지고 있다는 것이다 하지만 나는 혼자지만 다른 사람은 그렇지 않다 그러니 소외받는 느낌도 들 것이다 아무튼 혼자가 되거나 혼자라는 느낌이 들면 부정적인 느낌을 느낀다는 것이여서 좋아하지 않는 것이다

# data[].attributes.headline
[김은우] 사람이 언제 외로움을 느낀다고 생각하나?

# data[].attributes.subject
[김은우] 사람이 언제 외로움을 느낀다고 생각하나?

# data[].attributes.body
사람은 지주 외로움을 느낀다. 외로움은  혼자가 되어 쓸쓸한 느낌을 말한다. 그렇다면 사람은 언제 혼자가 될까?
사람이 짐승과 다른 이유는 사회적인 존재이기 때문이다.  그렇기에   사람은 혼자 있다면 아마 외로워 미쳐버릴 수 있다.혼자 있는 다는 건 주변에 자신과 대화 를 하거나 위로 해줄 사람이 없는 것이다. 자신의 상황과 마음을 한탄하고 털어 놓을 사람이 없다면 얼마나 답답하고 애타겠는가?
만약 자신 주변에 힘들고 답답해보이는 친구가 보인다면 꼭 먼저 다가 가서 말을 걸어 주고 그 사람의 말을 들어 주 어라, 그럼 그 사람은 당신과 영원한 친구가 될지도 모른다.

# data[].attributes.headline
[황윤제]망토를 입은 한 감정

# data[].attributes.subject
[황윤제]망토를 입은 한 감정

# data[].attributes.body
모든 사람에게는 사랑하는 사람이 있다.
그 사랑하는 사람에겐 가족도 포함되어있겠지요여러분들은 언제 그리움이란 한 마음을 언제 느끼시나요?아마 자신이 애타게 보고 싶은 사람이 곁에 없을 때 그런 마음을 느끼실 겁니다. 알렉스가 여우를 보고 싶은 것처럼 생각이 계속 드는 것이다
그리움은 자신의 외로움을 없애기 위해 대상에 대한 생각을 극대화해 더 생각이 나게 만드는 것 같다.마치 외로움 말고 자신을 보란 듯이 질투를 하는 것이라고 생각한다.질투는 자신을 '그리움'이란 망토를 걸치고 우리를 속이는 것이다....

# data[].attributes.body
로즈워터와 노나라 임금의 공통점은 타인의 입장으로 바라보지 않는다는 것이다. 둘 다 자신에게 맞춰 자신이 상대방에게 물어보지 않고 상대가 필요한 것을 추측 또는 예측한 것을 준다. 상대를 위한다는 마음이 오히려 상대에게 상처를 주거나 독이 될 수 있다.

# data[].attributes.body
이 문제를 풀때 가장 중요하게 여겨야 하는 것은 보기를 이용해 로즈워터의 문제점을 쓰는 것이다. 보기의 이야기는 새를 아꼈으나, 그 새에 대한 배려가 부족했던 임금의 이야기이다. 로즈워터의 문제점 역시 이 것과 비슷하다. 로즈워터는 입력된 시스템에 따라 알렉스의 친구가 되어 알렉스를 위했다. 그러나 알렉스는 되려 이러한 로즈워터의 행동으로 외로움을 느낀다. 그러므로 로즈워터의 문제점은 알렉스에 대한 배려(이해)가 부족한 것이다.

# data[].attributes.body
로즈워즈와 노나라 임금님은 똑같이 모든것을 배풀어 주었다. 하지만 그 둘은 새와 알렉스의 마음을 재대로 알지도 못했다. 그들의 입장에서는 마치 사육장 같은 것이다. 사육장은 먹을 것, 재워 줄 곳 까지 전부 지원해준다. 그러나 동물들은 자신의 운명을 이미 알고 있기에 행복하지 않다. 그들에게 정말 필요한 '자유'가 주어지지 않았기 때문에 그들은 어떠한 대우를 받아도 행복하지 않다.

# data[].attributes.body
로즈워터와 노나라임금의 공통점은 과잉보호를 하고 있다는 것이다. 노나라임금은 자신이 좋아하는 새에게 술,음악,소와 돼지,양을 대접했지만 새가 죽어버렸다.그리고 로즈워터도 교육,식사,시뮬레이션을 제공했지만 끝내 알렉스는 친구 여우를 만나고 싶어 탈출했다.이처럼 둘은 자신이 좋아하는 생물에게 최선을다해 대접했지만 결국 잃었다는것이 공통점이닥

# data[].attributes.body
로즈워터와 노나라 임금은 상대방을 위해 행동하긴 했으나, 상대방의 처지를 생각하지 못했다는 공통점이 있다. 둘다 대상이 무엇이 필요한지 어떤 환경이 적합한지 알아 보지 않고, 물어 보지 않았다. 오직 자신의 생각대로베풀고 있다.
그렇게 결국 상대를 위한다며 베풀었던 것이 상대를 압박하여 비극 적인 결말을 초래했다.

# data[].attributes.body
로즈워터와 노나라왕의 공통점은 상대방의 입장에서 생각하지 않고 자신의 입장에서만 잘해준다는 공통점이있다. 상대방에게 필요한것이 아니도라도 본인이 생각했을때 상대방한테 필요하다고 생각되면 무조건적으로 지원해준다. 결국 자신의 입장을 강요하고 상대방을 이해하려는 모습을 보이지 않는다

# data[].attributes.body
로즈워터는 알랙스에게 최고의 대접을 해주고 죄대한 잘해줬다 하지만 여기서의 핵심은 이것이다 바로 알랙스가 로즈워터에게 너는 친구가 아니라 간수야 라고 한 것이다 여기서의 왕도 새에게 최고의 대접을 해줬지만 새은 죽고 말았다 이 둘의 공통점은 바로 자신이 누군가를 가둬 관계를 형성할려고 한 것이다 로즈워터는 알랙스를 가두고 관계를 형성하기 위해 잘해줬던 것이다 하지만 사람은 많은 사람과 어울러 져야 자신을 더 많이 발전시킬 수 있다 하지만 로즈워터는 욕심때문에 알랙스를 가뒀고 그것은 폭력이 되버린 것이다 이 책에서는 관계를 형성하는 것은 좋지만 상대의 권리를 없애거나 자신의 길로만 인도할려고 하면 안된다 그것이 바로 로즈워터의 문제점이다

# data[].attributes.headline
[김주원] ②번을 선택합니다.

# data[].attributes.subject
[김주원] ②번을 선택합니다.

# data[].attributes.body
노나라의 임금님은 새를 너무 사랑한 나머지 자신의 궁전으로 데려와서 자신이 할 수 있는 최고의 대접을 해준다. 하지만 이러한 극진한 대접에도 불구하고, 새는 죽어버리고 만다.
내가 생각하기에 로즈워터와 노나라의 임금님은 이러한 면이 비슷하다고 생각했다. 바로 누군가의 자유를 보장하지 않는 것이 같다는 생각을 했다. 책의 내용에서 로즈워터는 알랙스를 인권을 가지고 있는 인간으로 본 것이 아니라 실험을 목적으로 기르고 있는 실험체로 인식을 하고, 본부에서 내려오는 그대로 알랙스를 양육했기 때문이다. 이러한 억압은 알랙스의 관계 갈망을 조성했고. 억압된 현실을 뛰어넘는 사건이 일어난 것 같다. 뭐든지, 누구든지 그것만의 고유한 자유권을 보장받아야 한다. 또 노나라의 임금은 자신이 새를 사랑한다는 이유로 새를 마음대로 대려와서 어떤 것을 좋아하는 지, 무엇을 하는지도 모르고 자신의 틀에 맞춰서 보았다. 이러한 문제가 극단적인 결과를 가져온 것 같다.
정리하자면 이들의 공통점은 남들에게 관심을 갖는 것이 아니라 자신의 생각대로, 남들의 의견은 듣지 않는 것이다.

# data[].attributes.headline
[김주원]동물이 재산의 가치를 알고는 있을까요?

# data[].attributes.subject
[김주원]동물이 재산의 가치를 알고는 있을까요?

# data[].attributes.body
동물에게 유산을 상속하는 것을 인정 할 수 없습니다. 왜냐하면 인간과 동물은 다르기 때문입니다.
혹시 인간도 원숭이와 같은 동물인데, 왜 인간과 동물을 구별하시는지 아시나요? 동물들은 인간과 달리 사회인지 능력과 구별인지 능력이 떨어지고, 사회 공동 생활을 할 수 있는 능력이 떨어지기 때문입니다. 하지만 섣부르게 이러한 동물들에게 재산 소유권을 부여하면, 각 동물들에게 권리를 부여하여서 인간과 같은 동등한 존재로 만드는 것입니다.
인간과 동물은 생각하는 방향이 완전히 다르기 때문에 동등한 입장이 되어서 사회를 살아갈 수 없습니다.

# data[].attributes.headline
[이인서]인정되지 않는다

# data[].attributes.subject
[이인서]인정되지 않는다

# data[].attributes.body
동물에게 유산을 상속하는 것을 인정할수 없습니다. 왜냐하면 첫번째로 법적인 문제도 있습니다.우리나라에서는 법인만이 재산권의 주체로 인정됩니다.그러므로 반려동물은 재산권 주체가 불가능 하다는겁니다.
두번째로는 동물이 인간처럼 완벽히 혼자 지낼수는 없기 때문입니다. 반려동물에게 재산상속을 하더라도 주인이 없어지면 동물들은 홀로 할수있는것이 없습니다. 그러므로 유산상속을 하더라도 법적으로 인정되지 않기 때문에 동물에게 유산을 상속하는것에 반대합니다.

# data[].attributes.headline
[장연서] 동물의 권리

# data[].attributes.subject
[장연서] 동물의 권리

# data[].attributes.body
동물에게 유산을 상속하는 것을 인정할 수 없습니다. 왜냐하면 먼저 동물들이 재산권을 지니고 있을 때 스스로 이 돈을 관리 할 수 없기 때문입니다. 인간과 동물은 현재로서 대화를 나눌 수 없습니다. 어느정도 추측을 할 수 있는 것 뿐이죠.
동물을 엄청나게 사랑 할 수는 있습니다. 그러나 재산이라는 것은 조금은 신중해야할 문제입니다. 동물들에게 자신의 유산을 주겠다고는 하지만, 그 동물들 마저 언젠가는 죽게 될 것 입니다. 그렇다면 남게 된 재산은 어떻게 될까요? 우리는 장담할 수 없습니다.  동물과 인간은 서로 다른 존재입니다. 서로 살아가는 방식이 다르며, 서로 모든 것을 공유 하고 있지는 않다는 것 입니다. 그렇기 때문에 저는 동물과 인간의 권리가 다르며, 동물에게 유산을 상속하는 것을 인정할 수 없습니다.

# data[].attributes.headline
[고세준] 동물도 사람이 될 수 있다

# data[].attributes.subject
[고세준] 동물도 사람이 될 수 있다

# data[].attributes.body
동물도 재산을 상속받을 권리가 있다 왜냐하면 동물도 인간과 동등해질 수 있기 때문이다 우리는 동물과 사람처럼 교감을 한다 지금은 경찰견이나 사냥개 같은 인간의 일을 보조하는 일을 하는 동물이 있다 하지만 이것이 발전하면 동물도 인간의 직업을 대채할 수 있다 직업을 대체했을 때 최저인금을 동물에게 줄까? 아니다 동물의 주인이 없는 이상 최저인금을 주지 않을 것이다 왜냐하면 동물은 돈을 가질 권리가  없고 사용할 수 없다고 생각하기 때문이다 하지만 IQ 90 인간의 DNA가 90% 일치한 오랑우탄은 어떨까? 오랑우탄은 돈의 가치도 어느정도 알고 있고 돈을 사용할 수 있는 방법도 안다 하지만 동물이라는 선입견 때문에 돈 대신 (매우 적은양의) 간식을 준다 심지어 동물원에서 스트레스를 받는데도 그만큼의 가치를 갔지 못한다 심지어 동물은 우리보다 더 먼저 태어났다 그러므로 동물도 재산을 상속받을 권리가 있다

# data[].attributes.headline
[김은우]동물과 인간은 동등할 수 있을까?

# data[].attributes.subject
[김은우]동물과 인간은 동등할 수 있을까?

# data[].attributes.body
해외에서 한 유명 디자이너가 자신이 죽고 모든 유산을 고양이에게 넘겼다고 합니다. 그러나 과연 동물에게 유산을 상속 할 수 있을 까요?
일단 우리나라에선 인간과 법인만이 재산권의 주체로 인정됩니다. 반려동물은 재산권의 주체가 될 수 없는 것 입니다. 이는 즉 우리사회에선 인간과 동물은 동등한 권리를 가질 수 없다라는 것을 인정한 것 입니다. 저는 동물은 우리보다 하등하니 마구잡이로 그들을 함부로 대해도 된다 라는 것은 아닙니다. 하지만 인간이 동물과 다른 점은 바로 사회성이 있다는 점입니다. 또 서로의 생각을 나누고 토의하고 결정하는 그런 사회구조를 동물을 할 수 없을 것입니다. 그렇기에 동물은 인간과 동등한 권리를 받을 수 없습니다.