# data[].attributes.headline
AQUÍ COLOCAR EL NOMBRE DE LOS INTEGRANTES DEL GRUPO

# data[].attributes.subject
AQUÍ COLOCAR EL NOMBRE DE LOS INTEGRANTES DEL GRUPO

# data[].attributes.body
De acuerdo con las teorías y leyes que describen las propiedades periódicas y fisicoquímicas de los compuestos orgánicos, específicamente la forma en que se pueden nombrar, ¿consideras que estas operan hoy como lo hicieron en el pasado y continuarán haciéndolo en el futuro? Justifica tu respuesta con evidencia científica y ejercicios prácticos.

# data[].attributes.headline
AQUÍ COLOCA EL NOMBRE DE LOS INTEGRANTES.

# data[].attributes.subject
AQUÍ COLOCA EL NOMBRE DE LOS INTEGRANTES.

# data[].attributes.body
Crea una ayuda visual que te permita explicar la nomenclatura que has creado. Puedes utilizar cualquier aplicación o website para hacerlo. No obstante, es necesario que subas la imagen en formato PDF para imprimirlo y utilizarlo en la actividad final.

# data[].attributes.headline
AQUÍ COLOCA EL NOMBRE DE LOS INTEGRANTES.

# data[].attributes.subject
AQUÍ COLOCA EL NOMBRE DE LOS INTEGRANTES.

# data[].attributes.body
Entrega la tabla con los 9 compuestos y sus respectivos nombres de acuerdo con la nomenclatura elaborada por el grupo de estudiantes.

# data[].attributes.body
La nomenclatura actual puede llegar a ser demasiado compleja, teniendo en cuenta la cantidad de aspectos que hay que tener en cuenta. A pesar de haber sido establecida de manera adecuada por la IUPAC, hay conceptos que pueden resultar confusos o son fáciles de confundir los unos con los otros. Por ejemplo, los multiplicadores para los grupos funcionales y para los sustituyentes son los mismos, al igual que los prefijos numéricos que determinan su posición. Otro ejemplo de este problema es la nomenclatura de los grupos funcionales. Para los alcanos, alquenos y alquinos, los sufijos resultan similares. Es fácil que la nomenclatura de un compuesto llegue a extenderse a un punto que resulte engorroso leerlo, lo cual no facilita el entendimiento del mismo.

En el caso de este compuesto, su nomenclatura es la siguiente:

Nomenclatura: 5-bromo - 2, 3, 4-trimetil - 6-isopropil - 1, 3-heptadieno.

Esta se apega a todas las reglas de nomenclatura establecidas con anterioridad, pero no deja de resultar bastante extensa. Por eso, en nuestra opinión, debería existir una forma de nomenclatura más simplificada.

# data[].attributes.headline
Grupo: Mafe Andrade, Sophie Yin y Juan Miguel Velez. 

# data[].attributes.subject
Grupo: Mafe Andrade, Sophie Yin y Juan Miguel Velez. 

# data[].attributes.body
En nuestra opinión, debería existir una forma más fácil de nombrar los compuestos orgánicos.  La nomenclatura en la química es un método complejo, más no difícil, pues una vez se tiene en cuenta el comportamiento de cada uno de los aspectos que hacen parte de este ejercicio, surge sencillo el poder atribuirle sus nombres respectivos a los compuestos orgánicos. Dichos aspectos se comprenden en: la ubicación del carbono en donde están los sustituyentes, el prefijo que se agrega dependiendo de la cantidad que haya del mismo sustituyente, el nombre del/los sustituyente(s) que depende de la cantidad de carbonos que tenga la línea adicional, la ubicación del grupo funcional que parte del número de carbonos en la cadena mayor y se cuentan en el mismo sentido que el grupo funcional actuando en ella, el multiplicador por si hay más de un grupo funcional en la cadena para especificar cuántos hay, la raíz que depende de la cantidad de carbono que haya en la cadena más larga, y el sufijo que tiene cada grupo funcional correspondiente.

Sí bien al entender todos estos conceptos se puede realizar de una forma más clara la nomenclatura. Se podría decir que una forma más simple de hacerlo facilita los entendimientos teniendo en cuenta que muchas veces puede resultar confuso. Algunas de estas confusiones pueden partir de los tipos de enlace carbono carbono en tres grupos funcionales.(Alqueno, Alcano y Alquino). Lo que sucede en estos 3 casos es que obtienen una terminación similar siendo estas: -ano, -eno e ino. Otra de las mayores confusiones se presenta al hacer nomenclaturas que contienen ciclos. Lo anterior se debe a que existe una confusión de donde empezar a nombrar la cadena más larga.

En la imagen expuesta al principio, se presenta un claro ejemplo de las confusiones que podrían ocurrir ya que normalmente las personas podrían empezar por el metil ubicado en la parte de abajo. Sin embargo, se debe tener en cuenta que se empieza  por el lado el cual contiene más sustituyentes. Aquí una explicación más completa: “Si el ciclo tiene varios sustituyentes se numeran de forma que reciban los localizadores más bajos, y se ordenan por orden alfabético.” En este caso(el de la imagen propuesta), directamente se empezaría por el metil ubicado en la parte de arriba. Aparte muchas personas se olvidan que al nombrar deben incluir el prefijo “ciclo”.

Por los argumentos anteriores, consideramos que se debe crear una nomenclatura más sencilla. En la cual las personas puedan entender de una forma clara y concisa como nombrarlos.

# data[].attributes.body
La nomenclatura orgánica se basa en nombrar los compuestos orgánicos tales como: Carbono, Hidrógeno, Oxígeno,entre otros y a su vez tener en cuenta su estructura para completarla. Lo complicado de esta misma es la cantidad de partes en las que se divide (cadena principal, ubicación, multiplicador, sustituyentes, grupo funcional) y las reglas que se tienen que realizar para ciertos compuestos.

El sistema para nombrar los compuestos es actualmente nombrado sistema IUPAC y aunque han habido muchos arreglos a lo largo de la historia este solo ha logrado volverse más completo y claro. He ahí el problema, debido a la longitud de la nomenclatura; el ejercicio logra verse más complicado de lo que realmente es. En primer lugar, nos encontramos con la cadena principal. Si bien parece a simple vista sencilla de realizar, se complica al momento en el que se encuentran sustituyentes especiales (isopropyl, tert - butil), ya que, al unirse con uno de estos, la cadena puede verse como la más larga, sin embargo, los radicales especiales no pueden formar parte de la cadena principal. No obstante, al momento de numerar la cadena principal, los sustituyentes especiales no serán prioritarios, será el grupo funcional, es decir, se comenzará la numeración de la cadena en el carbón que se encuentre más cercano al grupo funcional. Ahora bien, algunos grupos funcionales son confusos entre sí, como cetonas y aldehídos, ya que su estructura es similar y pueden resultar difíciles de diferenciar. Por esto, es necesario saber diferenciar cada grupo funcional entre sí e identificar su estructura. Por último, tenemos los multiplicadores: al momento de nombrar los compuestos orgánicos, debemos tener en cuenta sí hay similares sustituyentes o grupos funcionales que se repiten, a estos se les pondrá la cantidad exacta que hay teniendo en cuenta su ubicación.

Por lo anteriormente mencionado, en el ejercicio adjunto se puede observar cómo este ejercicio resulta complejo y tedioso pero sí se tienen en cuenta todas las reglas mencionadas se puede llegar a realizar fácilmente. Lo que se puede llevar a cabo para resolver este ejercicio es ir diferenciando las partes del compuesto y así tener mejor conocimiento de todo lo que se encuentra en el es decir: Alqueno -eno (grupo funcional), 7 hepta- (cadena principal), 2 alquenos (multiplicador) en 1 y 3 (ubicación), un bromo (elemento común y corriente) en 5 (ubicación del carbono), tres metil (multiplicador/ sustituyente) en 2,3,4 (ubicación) y por último isopropil (sustituyente especial) en 6 (ubicación). Al haber hecho esto, nombrar el compuesto será mucho más sencillo sin olvidar que se debe organizar en orden alfabético. Por esto último, la nomenclatura de este compuesto quedaría como: 5-bromo -  2,3,4-trimetil - 6 - isopropil - 1,3-heptadieno

Para concluir, la nomenclatura orgánica debe seguir haciéndose de esta forma ya que permite realizar un ejercicio nombrando un compuesto lo más completo posible y entender cada parte de su nomenclatura. Sí esta fuese a cambiar sería mucho más sencillo de identificar, pero no sería la nomenclatura completa de tal compuesto.

# data[].attributes.body
El problema principal que encontramos con la nomenclatura orgánica tal y como es en el momento, es la ambigüedad y engorrosidad de los nombres con los que cuentan los compuestos. Es decir, se puede reconocer como la mayor fortaleza del sistema implementado actualmente yace en los detalles que expone, se entiende perfectamente la naturaleza del compuesto, sus partes y la ubicación de cada una. De la misma manera, se puede decir entonces qué su mayor debilidad se refiere a la falta de practicidad con la que se nombran estos compuestos, ya que lo que se está haciendo es esencialmente codificar las características qué forman a un compuesto, para luego nombrar al mismo básicamente listando las partes ya codificadas. Por supuesto qué al hacer esto, se puede identificar acertadamente el compuesto, más carece de eficacia en términos de atribuir un nombre práctico qué se pueda utilizar, por ejemplo, en una revista científica etc.

# data[].attributes.headline
Gabriela Bojanini, Nain Chedraui, Gilberto Gomez, Isabella Henao

# data[].attributes.subject
Gabriela Bojanini, Nain Chedraui, Gilberto Gomez, Isabella Henao

# data[].attributes.body
La base de la nomenclatura química que conocemos hoy en día tuvo su creación alrededor de 1787. Sin embargo, en 1919 se creó la IUPAC en el cual varios grupos, de diversos países, trabajaban para estudiar nuevas propuestas. Es claro que a medida que los humanos van evolucionando, la ciencia también lo debe hacer. Un ejemplo claro de este fue en 1993, que según las recomendaciones de la IUPAC, “los cambios propuestos están relacionados con la nomenclatura de algunos compuestos y consisten básicamente en colocar los numerales que indican la posición del doble o triple enlace o del grupo funcional inmediatamente delante de la terminación del nombre. Dichas recomendaciones modifican las anteriores de 1979.” (PQA, 2014).

Tomando lo anterior, podemos tomar como ejemplo una cadena de 4 carbonos con el grupo funcional Alqueno en el carbono 2. Es decir, en la modificación de 1979, el compuesto se llamaría 2-buteno, mientras que en la modificación de 1993, este mismo tendría el nombre de but-2-eno. Aunque el anterior sea un ejemplo básico, podemos ver como hay ciertas reglas de los compuestos orgánicos que cambian. No obstante, la IUPAC nos establece que en 1892 se “generó un idioma común entre los químicos de la industria”, y aunque hayan cambios en el tiempo, las bases del principio nunca cambian. Esto lo podemos observar en el ejemplo mencionado anteriormente en el que existe un cambio de pequeña característica, como la ubicación del número del carbono, pero el nombre base del compuesto permanece invariable (buteno).

La química, al igual que el resto de la ciencia, seguirá evolucionando y nunca permanecerá igual a cuando fue inicialmente creada. Aun así, podemos concluir que todo tiene un lenguaje universal, la nomenclatura orgánica no es excepción, y es por eso que el origen de cada teoría, como lo son los prefijos o los sufijos, tendrá similitud en el futuro a como era en el pasado. Puede que haya cambios, pero las leyes de los compuestos orgánicos operan hoy como lo hicieron en el pasado y lo harán en el futuro.

# data[].attributes.headline
Grupo: Mafe Andrade, Sophie Yin, Juan Miguel Velez.

# data[].attributes.subject
Grupo: Mafe Andrade, Sophie Yin, Juan Miguel Velez.

# data[].attributes.attachment_link.title
Infografía Gráfico Plano Estados de la Materia Química Naranja y Melocotón (1)

# data[].attributes.headline
Antonella Vargas, Nashua Barrero, Deborah Guerra, Luis Alfredo Aroca 

# data[].attributes.subject
Antonella Vargas, Nashua Barrero, Deborah Guerra, Luis Alfredo Aroca 

# data[].attributes.body
De acuerdo con el anterior punto, ¿cuáles de las teorías propuestas por la química ayudan a explicar los aspectos relacionados con la nomenclatura de compuestos orgánicos? Investiga y analiza máximo 4 teorías.

Uno de las teorias propuestas por la quimica las caules ayudan a explicar los aspectos relacionados con la nomenclatura de compuestos organicos es la IUPAC. La Nomenclatura IUPAC es un sistema de nomenclatura de compuestos quimicos el cual sirve como otro metodo de calcular compuestos quimicos. Los terminos que debemos tener en cuenta para nombrar compuestos organicos e inorganicos se encuentran en dos publicaciones, conocidas como el Libro Azul (para compuestos organicos) y el Libro Rojo (para compuestos inorganicos) . Por otro lado, el Libro Verde describe las recomendaciones para el uso de simbolos para cantidades fisicas y el Libro Dorado, contiene las definiciones de un gran numero de terminos tecnicos usados en la quimica.  Por otro lado, CHONPS, el cual es un acronimo nemotecnico para los cuatro elementos mas comunes en los organismos vivos: Carbono, Hidrogeno, Oxigeno y Nitrogeno. Tambien, se utiliza el acronimo CHONPS para incluir el Azufre. Por otro lado, existe la condicion que permite al carbono formar cuatro enlaces covalentes la cual se llama la tetravalencia. Estas uniones del atomo de carbono pueden ser con otros atomos de carbono o atomos distintos. Por ultimo, existen las cadenas SMILES las cuals se utilizan de forma comun para describir compuestos organicos, y es una forma de "denominarlos".

# data[].attributes.headline
Maria Alejandra Roig, Isabella Gomez, Paula Serna

# data[].attributes.subject
Maria Alejandra Roig, Isabella Gomez, Paula Serna

# data[].attributes.body
La nomenclatura química es un conjunto de reglas o fórmulas utilizadas para nombrar compuestos químicos. Hacer esto puede resultar complicado debido a la gran cantidad de aspectos que se deben tener en cuenta en el momento de nombrar los compuestos orgánicos tales como el número de carbonos dentro de la cadena, su forma, entre otros. Además de esto la gran cantidad de prefijos (di, tri, hexa) y sufijos (metil, etil, propil) pueden resultar en alguna confusión al momento de nombrar el compuesto.

La química es una ciencia que ha evolucionado a lo largo de los años, por lo que la practica de la nomenclatura no es la misma que fue años atrás. Esto mismo ocurrirá en el futuro debido a los  descubrimientos sobre la química orgánica  que se darán en los próximos años que harán que esta practica continue evolucionando.

# data[].attributes.headline
Maria Jose Reyes, Santiago Patiño y Yusef Forero

# data[].attributes.subject
Maria Jose Reyes, Santiago Patiño y Yusef Forero

# data[].attributes.body
¿consideras que estas operan hoy como lo hicieron en el pasado y continuarán haciéndolo en el futuro?
La nomenclatura que se ha utilizado desde el principio que se creo, ha sido la misma hasta la actualidad. Esta nomenclatura tradicional puede ser un poco confusa y engorrosa de entender, ya que son muchos nombres y datos que llegan a ser abrumadores. A pesar de ser compliado de entender, sigue siento util hoy en dia y probablemente tambien sea util en el futuro. De igual manera, si deberia existir un metodo de nomenclatura mucho mas efectivo para el entendimiento basico de los compuestos. De las caracteristicas basicas de la nomenclatura, se debe de tener en cuenta:

El orden alfabetico

Los sufijos y prefijos

Los multiplicadores

la cantidad de enlaces

El grupo funcional

Radicales o sustituyentes

La forma de la estructura (figuras geometricas)

La cadena principal de carbonos (raiz)

El orden de la cadena principal

# data[].attributes.headline
Gabriela Bojanini, Nain Chedraui, Gilberto Gomez, Isabella Henao

# data[].attributes.subject
Gabriela Bojanini, Nain Chedraui, Gilberto Gomez, Isabella Henao

# data[].attributes.headline
Ana Maria Castro, Salome Mosquera y Gabriela Rodriguez

# data[].attributes.subject
Ana Maria Castro, Salome Mosquera y Gabriela Rodriguez

# data[].attributes.body
La ciencia es un campo el cual se actualiza constantemente dando más respuestas a interrogantes para una mejor comprensión. Asimismo, la nomenclatura es un sistema químico de reglas que se encargan de proveer los nombres a los compuestos químicos. Esta, como muchas más, está basada en diversas teorías que van progresando conforme los años pasan y los nuevos descubrimientos sigan surgiendo. En 1828 el químico alemán Friedrich Wohler puso fin a la teoría vitalista, que estaba rondando en esa época, cuando logró reaccionar las sustancias inorgánicas conocidas como cianato de potasio y cloruro de amonio. En esta época, los experimentos y descubrimientos científicos se convirtieron en la base de todo. Por lo tanto, estas diversas teorías acerca de los compuestos químicos se crearon basados en una duda que lo llevó a ser un concepto como lo conocemos hoy en día y que va seguir alimentándose de información mediante pasen los años y nuevas interrogantes surjan.

# data[].attributes.headline
Sebastian Polanco, Sebastian Reyes, Mateo Meza

# data[].attributes.subject
Sebastian Polanco, Sebastian Reyes, Mateo Meza

# data[].attributes.body
La moderna nomenclatura química tiene su origen en el Méthode de nomenclature chimique. Siguiendo propuestas anteriores formuladas por químicos como Bergman y Macquer, los autores franceses adoptaron como criterio terminológico fundamental para la composición química. Los elementos fueron designados con nombres simples (aunque sin ningún criterio común) y únicos, mientras que los nombres de los compuestos químicos fueron establecidos a partir de los nombres de sus elementos constituyentes más una serie de sufijos. Esta terminología se aplicó inicialmente tanto a sustancias del reino mineral como del vegetal y animal, aunque en estos últimos casos planteaba muchos problemas.

Creemos que en el futuro esta nomenclatura será mas sencilla y hará que la gente entienda mejor.

# data[].attributes.headline
Sebastian Polanco, Sebastian Reyes y Mateo Meza

# data[].attributes.subject
Sebastian Polanco, Sebastian Reyes y Mateo Meza

# data[].attributes.headline
Ana Maria Castro, Gabriela Rodriguez y Salome Mosquera

# data[].attributes.subject
Ana Maria Castro, Gabriela Rodriguez y Salome Mosquera

# data[].attributes.headline
Maria Alejandra Roig, Isabella Gomez, Paula Serna

# data[].attributes.subject
Maria Alejandra Roig, Isabella Gomez, Paula Serna

# data[].attributes.headline
Carlos Chapman,Sebastian Orozco,Ana de la Rosa

# data[].attributes.subject
Carlos Chapman,Sebastian Orozco,Ana de la Rosa

# data[].attributes.body
El enfoque sistemático de la nomenclatura de la IUPAC es un enfoque sistemático de la nomenclatura desarrollado por la Unión Internacional de Organizaciones Científicas.

Como mínimo, un sistema de nomenclatura racional debería lograr dos objetivos. Para empezar, debería mostrar cómo los átomos de carbono de un compuesto están unidos en una determinada red de cadenas y anillos. En segundo lugar, se debe identificar y localizar cualquier grupo funcional presente en el compuesto. Debido a que el hidrógeno es un componente tan frecuente de los compuestos orgánicos, su cantidad y posición generalmente se pueden deducir de la tetravalencia del carbono, y no es necesario especificarlo.

El sistema de nomenclatura de la IUPAC es un conjunto de pautas lógicas desarrolladas y utilizadas por químicos orgánicos para evitar los problemas que pueden generar los nombres arbitrarios. Si se conocen estas pautas y se le proporciona una fórmula estructural, se debería poder escribir un nombre separado para cada compuesto. De manera similar, dado un nombre IUPAC, debería poder escribirse una fórmula estructural. Un nombre IUPAC contendrá, en general, tres características:

Una cadena o anillo significativo de átomos de carbono que se encuentra en la estructura molecular se denomina raíz o base.

• Un sufijo o elemento (s) adicional (s) que indica la presencia de grupos funcionales en el compuesto.

• Nombres de grupos sustituyentes que completan la estructura molecular pero que no son hidrógeno.

# data[].attributes.headline
Maria Jose Reyes, Santiago Patiño, Yusef Forero

# data[].attributes.subject
Maria Jose Reyes, Santiago Patiño, Yusef Forero

# data[].attributes.headline
Ana De La Rosa, Carlos Chapman, Sebastian Orozco 

# data[].attributes.subject
Ana De La Rosa, Carlos Chapman, Sebastian Orozco 

# data[].attributes.attachment_link.title
Simple and Colorful Productivity Infographic

# data[].attributes.attachment_link.title
_COMPUESTOS ORGÁNICOS - cashof e isabella

# data[].attributes.attachment_link.title
Copy of 12 - EVALUACIÓN TRANSFER - COMPUESTOS ORGÁNICOS

# data[].attributes.headline
Antonella Vargas, Deborah Guerra, Nashua Barrero, Luis Alfredo Aroca. 

# data[].attributes.subject
Antonella Vargas, Deborah Guerra, Nashua Barrero, Luis Alfredo Aroca. 

# data[].attributes.attachment_link.title
Copy of 12 - EVALUACIÓN TRANSFER - COMPUESTOS ORGÁNICOS

# data[].attributes.headline
Gabriela Bojanini, Nain Chedraui, Gilberto Gomez, Isabella Henao

# data[].attributes.subject
Gabriela Bojanini, Nain Chedraui, Gilberto Gomez, Isabella Henao

# data[].attributes.attachment_link.title
Copy of 12 - EVALUACIÓN TRANSFER - COMPUESTOS ORGÁNICOS

# data[].attributes.attachment_link.title
Copy of 12 - EVALUACIÓN TRANSFER - COMPUESTOS ORGÁNICOS

# data[].attributes.headline
Grupo: Mafe Andrade, Sophie Yin, Juan Miguel Velez

# data[].attributes.subject
Grupo: Mafe Andrade, Sophie Yin, Juan Miguel Velez

# data[].attributes.attachment_link.title
Copy of 12 - EVALUACIÓN TRANSFER - COMPUESTOS ORGÁNICOS (1)

# data[].attributes.headline
Sebastian Polanco, Sebastian Reyes y Mateo Meza

# data[].attributes.subject
Sebastian Polanco, Sebastian Reyes y Mateo Meza

# data[].attributes.attachment_link.title
Copy of 12 - EVALUACIÓN TRANSFER - COMPUESTOS ORGÁNICOS

# data[].attributes.attachment_link.title
Copy of 12 - EVALUACIÓN TRANSFER - COMPUESTOS ORGÁNICOS

# data[].attributes.headline
Maria Jose Reyes, Yusef Forero, Santiago Patiño 

# data[].attributes.subject
Maria Jose Reyes, Yusef Forero, Santiago Patiño 

# data[].attributes.attachment_link.title
Copy of 12 - EVALUACIÓN TRANSFER - COMPUESTOS ORGÁNICOS

# data[].attributes.headline
Carlos Chapman,Ana de la Rosa,Sebastian Orozco

# data[].attributes.subject
Carlos Chapman,Ana de la Rosa,Sebastian Orozco

# data[].attributes.attachment_link.title
Copy of 12 - EVALUACIÓN TRANSFER - COMPUESTOS ORGÁNICOS