# data[].attributes.body
María Fernanda Lizcano Poveda

El documental es realizado en España, específicamente en sus campos y cultivos de semillas de maíz, se desarrolla en los años 2008-2010, en el intervienen las opiniones de científicos, biotecnologos, genetistas, agricultores ecologistas, multinacionales como Monsanto, una de las multinacionales encargadas de producir, estudiar y defender los cultivos transgénicos.

Los granos de maíz guardan la historia de miles de años de agricultura, el cultivo que da de comer a media humanidad, estas semillas fértiles se fueron pasando por generaciones, de padres a hijos, hasta que en el siglo XX rompimos ese ciclo vital.

La biotecnología ha ayudado a crear nuevas variedades e híbridos del maíz y muchas otras semillas y cultivos, dando así mejores cosechas y mayor producción para el momento, lo que no prevén los científicos y biotecnologos es que estas semillas solo dan producción en una sola cosecha, en las siguientes deberán volverlas a modificar para sacar más productos. Las semillas de maíz en España han pasado de ser controladas por los agricultores a ser controladas por las grandes industrias y genetistas el cual las procesan.

Según el profesor de investigación José Pio Beltrán afirma que es una visión antigua y anti científica, que no tiene ningún sentido   el decir que las especies de plantas existentes en el planeta fueron puestas porque alguien que así lo quiso, que no se pueden tocar o transformar. También afirma que los génes transgénicos nos permiten disfrutar de variedad de melocotoneros en este caso, que sean resistentes a los diferentes virus: ejemplo la sharka ya que este se conoce por destrozar los frutos impidiendo que estos lleguen a los mercados.

Juan Felipe Carrasco pertenece a la ONG ambientalista llamada: GREENPACE expone que España autorizo el maíz de Monsanto 810 cuyo cultivo España tolera prácticamente en solitario, cuando estados unidos y sus agencias multinacionales, hacen presión en Europa el único país que de verdad cede ante los genes transgénicos es España por lo tanto las 80.000 hectáreas de maíz que se cultivan en España son una isla, una zona cero en la unión europea.

Eduardo Campayo quien es agricultor ecológico de maíz en España, realiza una comparación entre semillas de maíz que no llevan ningún tipo de tratamiento, con uno que ha sido modificado genéticamente para ser transgénico, explica que el maíz modificado podría dar una producción de aproximadamente 10 mil kilos por hectárea, mientras que el clásico sin tratamiento daría alrededor de 5 mil o 6 mil kilos, que la diferencia es que el maíz que ha sido modificado solo dará resultados el primer año, después habría que modificarlo nuevamente para que las plagas no creen inmunidad a él.

El maíz transgénico en España supone el 20% del maíz total y el 0,1% de la agricultura total y sin embargo está contaminando a un enorme porcentaje de la agricultura.

Con esta producción de transgénicos incluso se han visto afectadas las granjas de ganado vacunos, ya que de nada va servir que el ser humano no consuma el maíz o las semillas genéticamente modificadas, si las semillas o el pasto que consumen los vacunos, si lo están.

# data[].attributes.headline
Líderes sociales: ¡Basta ya! No más asesinatos de líderes sociales.

# data[].attributes.subject
Líderes sociales: ¡Basta ya! No más asesinatos de líderes sociales.

# data[].attributes.body
María Fernanda Lizcano Poveda

Para nadie es un secreto que en Colombia la guerra lleva alrededor de más de 50 años, comenzando con la presidencia del ex presidente Alfonso López michelsen, donde se inició este primer periodo de conflicto armado interno.

Cauca, Antioquia y valle del cauca son los departamentos que más líderes sociales asesinados presenta, Según el último reporte presentado por Indepaz, en coordinación con Marcha Patriótica y la Cumbre Agraria Campesina Étnica y Popular, entre el 1 de enero y el 17 de noviembre de este año han sido asesinados 226 líderes sociales y defensores de derechos humanos en 112 municipios del país.

El informe señala que durante los primeros 100 días de mandato del presidente Iván Duque se han registrado 120 asesinatos de líderes.

Es claro que en la mayoría de estas regiones ganó el Sí en el plebiscito, en segunda vuelta perdió Iván Duque y muchos de estos nuevos líderes y organizaciones quieren llegar al poder. Tal y como denunció el analista Ariel Avila, las elecciones han multiplicado las acciones contra los líderes, algo que podría volver a pasar. Y en la arena política, las amenazas y balas pueden venir de cualquier lado, como ha demostrado la historia reciente del país.

Los líderes sociales son amenazados a diario por las fuerzas al margen de la ley tales como: las águilas negras quienes envían mensajes diciendo "Este es solo el comienzo de lo que sera el exterminio de todos ustedes ... les llego la hora negros", realizan atentados cuando los líderes se reúnen.

Forst, de origen francés y con una larga trayectoria en la defensa de los derechos humanos en todo el mundo, presentó la primera parte de su informe en una asamblea de la ONU en Ginebra, Suiza. Allí dijo que Colombia "sigue siendo el país con el mayor número de personas defensoras [de los derechos humanos] asesinadas en América Latina, y las amenazas en su contra se han disparado, en un contexto de altos índices de impunidad, pese a avances en esta materia".

Pero los líderes sociales tienen un rol que jugar muy importante. Porque son agentes de desarrollo para el país, están ahí para ayudar a implementar las estrategias de derechos humanos de las organizaciones internacionales, están protegiendo mujeres y niños vulnerables, para dar educación y salud a comunidades. Y el problema es que están siendo asesinados por eso. Son crímenes políticos, no son crímenes comunes como sería un asesinato por un robo de un celular.

El reciente informe de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la situación en Colombia ha producido una fuerte reacción crítica del gobierno de Iván Duque. La controversia gira alrededor de la cifra de líderes sociales asesinados, pero la cuestión de fondo es la falta de control del Estado sobre casi la mitad del territorio y las medidas preventivas que deben tomarse.

El asesinato de líderes políticos y sociales no es nuevo en Colombia. Durante décadas líderes sindicales, defensores de derechos humanos, periodistas y políticos han sido víctimas del Estado, guerrillas, paramilitares, sicarios y narcotraficantes.

# data[].attributes.body
Jeferson Osnaider Escalante

Teniendo en cuenta el tema de la deforestación que se está presentando en la amazonía lo cual genera ciertas amenazas según las estadísticas realizadas en estudios en los cuales participaron más de 150 científicos de 21 países.

Según los estudios realizados hasta ahora no existía una estimación fiable sobre cuentas especies de árboles se encuentran amenazados, sin embargo, deducen que si se protegen las áreas y territorios indígenas se preservan y no superará un tercio del total.

Árboles tan conocidos y representativos de la región, son aquellos que también se encuentran en amenaza, como lo es castaños de para, palmitos y cacao entre otros.

Teniendo en cuenta los estudios realizados manifiestan que aún se pueden salvar las especies de árboles que se encuentran amenazados en la Amazonía y se gestiona adecuadamente las reservas en los parques y reservas existentes las cuales están amenazadas.

Hay que tener en cuenta que las áreas y territorios indígenas cubren la mitad de la cuenta amazónica son las que tienen mayor probabilidad de especies de árboles amenazadas.

Agregan que los árboles son muy importantes en sus ecosistemas por el control de la erosión y moderación del clima.

Todos estos estudios abarcan una comparación de datos de 1500 parcelas con mapas actuales y proyecciones de deforestación para calcular cuántas especies han perdido y en dónde se han perdido

Se tiene en cuenta que la investigación que hicieron cubrió casi 5.5 millones de kilómetros cuadrados en el área de Brasil, Perú, Colombia, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Guyana, Surinam y Holanda trabajo el cual fue liderado por el centro de biodiversidad naturalis

Se habla también de un bombardeo de amenazas, el cual se cree que la amazonia, el bosque más diverso en el planeta el cual podría albergar más de 15000 especies de diferentes arboles

El motivo de dichas investigaciones es un llamado a aumentar los esfuerzos por descubrir y proteger la diversidad antes de que inevitablemente se extinga

Los bosques amazónicos han perdido gran porcentaje de su extensión y se proyecta que la perdida será mayor, aproximadamente en el año 2050

Teniendo en cuenta las superficies de la selva amazónica se observa que tiene una superficie de 6.1 millones de km cuadrados y el 60 por ciento de encuentra en territorio brasileño, si bien se ha reducido la deforestación en la última década se dice que la tala de árboles está aumentando en Bolivia y Perú

A partir de toda esta problemática por medio de estudios realizados y de investigaciones supieron que desde 1974 existe un código que rige el manejo de los recursos naturales en Colombia. Y se enteraron de que cometían un delito al talar árboles sin permiso del Estado, pues hasta el proceso de paz la guerrilla ejercía la autoridad en la zona y regulaba todas las actividades, como la pesca, la caza y demás acciones.

Todo esto que realizaron hace llegar a la conclusión que los campesinos no son los principales responsables, efectivamente el posconflicto aumentó el fenómeno. Agencias y organizaciones ambientales anunciaron desde 2015, por medio de diversos estudios, que la deforestación crecería por cuenta de la salida de la guerrilla de territorios que tuvieron durante medio siglo, porque evidentemente se les dejaría el camino libre a otras formas de ocupación.

# data[].attributes.body
Jeferson Osnaider Escalante

SE OBSERVA COMO CONSECUENCIA DE LA ENTRADA EN VIGOR DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO ENTRE LOS GOBIERNOS DE COLOMBIA Y DE ESTADOS UNIDOS, UNA MEDIDA IMPIDE A CAMPESINOS ALMACENAR SEMILLAS Y PERMITE SOLO LA COMPRA DE “CERTIFICADAS“COMO LAS DE COMO MONSANTO Y DUPONT.

Por lo tanto hay una Ley en Colombia prohíbe a campesinos almacenar semillas para que Monsanto y otras corporaciones vendan las suyas

Esto ha ocasionado o mejor dicho, Colombia ha vivido una serie de manifestaciones de origen campesino y agrario, esto a causa de la entrada en vigor de un Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y el gobierno del país sudamericano que, en términos generales, privilegia los intereses de grandes corporaciones de alimentos genéticamente modificados sobre el bienestar de agricultores y aun de la misma población nacional.

Más que todo hay que tener muy presente las protestas que  se han presentado en diversos puntos del territorio colombiano, con participantes que se cuentan en decenas de miles y protagonizadas por algunos de los sectores más importantes del campo, entre ellos los de los arroceros y los cafetaleros. Así mismo, en días recientes se han sumado otros grupos como el de los mineros, el de los pequeños productores, transportistas e incluso el sector salud, una tendencia solidaria que de algún modo demuestra que, en el fondo, el problema no es solo de los campesinos, sino que más bien se vive una situación generalizada de desigualdad social con causas comunes.

Sin embargo todo esto  en el caso específico delas protestas agrarias, hasta ahora el principal motivo de descontento es la llamada Resolución 970 del Instituto Colombiano Agropecuario, la cual prohíbe a los campesinos almacenar semillas de sus propias cosechas para siembras futuras y, a cambio, permite únicamente la compra de semillas “certificadas”, un recurso legal en el que algunos han visto el favoritismo franco para empresas multinacionales como Monsanto, Dupont y Syngenta, las más importantes en el mercado de los alimentos transgénicos.

Lo más difícil de esta situación es para los campesinos colombianos esta medida atenta contra una de las prácticas más ancestrales de la agricultura, amén de los daños al campo y aun a la salud humana que conlleva el cultivo, distribución y consumo de alimentos genéticamente modificados. Y por si esto no fuera poco, la ley establece sanciones económicas y de cárcel para quienes, pese a todo, almacenen sus propias semillas

Amanera de conclusión luego de informarme de la mejor manera con video y noticas se puede decir que en Colombia la situación del sector agrario es desesperante. Las políticas aperturistas han arruinado a los agricultores, sean ellos cafeteros, arroceros, cacaoteros, papi cultores, palmeros, lecheros, avicultores, porcicultores, etc.

Los TLC condenaron al hambre a los campesinos. La importación de productos agrícolas de E.U. y de otros países a muy bajos precios, hace que nuestros agricultores no puedan competir. Aquí los insumos son caros y cultivar es costoso, Por otro lado, previsiblemente si se considera que en tiempos recientes hace mucho que el gobierno de un país no está del lado de los intereses de su población, el presidente Juan Manuel Santos se ha negado a negociar mientras los bloqueos persistan en el país y cada vez se presentan mas dificultades.