# data[].attributes.body
Pour une sociologie de l’environnement, environnement, société et politique interroge la place de la sociologie dans les savoirs qui permettent de penser l’environnement, à partir du constat qu’en dépit d’une implication ancienne dans la réflexion sur le milieu et les conséquences des activités humaines, cette discipline n’a pas toute la place qu’elle devrait dans le contexte contemporain. L’ouvrage, au moyen d’une documentation extrêmement importante et précise, met à la disposition du chercheur un bilan bibliographique, une analyse des politiques publiques, une investigation historique. Au-delà, il extrait l’objet « environnement » des habitudes de pensée et représentations dans lesquels convergent un certain nombre de problèmes liés aux mésusages de la nature et leurs conséquences sur l’homme. Si notre époque est confrontée à des défis majeurs comme les pollutions, le changement climatique, à des risques nouveaux comme ceux qui sont liés aux manipulations du vivant, si les réponses des états et de la société à ces défis semblent en deçà de leur gravité, le moment est venu d’en comprendre en profondeur les raisons. Mauvaise volonté, sous-estimation des nuisances et souffrances causées par la mauvaise gestion des ressources naturelles, intérêts contradictoires du développement économique et de la qualité de vie, expliquent, certes, le décalage de plus en plus perceptible entre l’importance des enjeux et la faiblesse des réponses. Mais, justement dans un tel contexte, les auteurs dénoncent la parcellisation des approches, l’accumulation des points de vue d’experts, et même la simple dénonciation des blocages résultant des intérêts économiques. En effet, tout cela est indispensable, mais doit être complété par une refondation des cadres cognitifs.

Cependant, il y a deux façons d’envisager cette production : jusqu’au vingtième siècle, on peut considérer qu’une représentation scientiste du progrès s’est imposée aux sociétés occidentales, la nature étant considérée comme une matière à exploiter, une sauvagerie à vaincre, une extériorité à mettre au service des desseins démiurgiques de l’industrialisation. C’est cette position prédatrice qui a modelé, si l’on peut dire, l’environnement dont nous héritons. Aujourd’hui, suivant notamment la leçon de Philippe Descola, il faut considérer l’homme non seulement comme une partie intégrante de cette nature, qui n’est plus dans la position cartésienne du « maître et possesseur de la nature », mais encore comme un vivant parmi les autres. Humains et non humains sont partie prenante du devenir de ce tout que, du point de vue d’une centralité arbitraire, on peut nommer « environnement » ; milieu, écosystème, etc. sont des alternatives qui peuvent nommer et préciser l’idée que, parmi des données incertaines dont les sciences repoussent sans cesse le degré de complexité, l’homme est l’un des acteurs interdépendants de leur modification.

Les auteurs, mobilisant une approche comparative, pointent une divergence entre le monde anglo-saxon et la France, dans l’évolution de la prise en compte de l’environnement et de ses liens à la vie sociale. Alors que Thoreau, dans la culture anglo-saxonne, peut symboliser la conscience d’un lien primordial entre survie et activité au plus proche des contraintes et des possibilités du donné naturel, se développe en France une gestion administrative des ressources, une rationalisation et une optimisation du rapport à la nature, éloignée du sensible et de l’expérience. Le développement de l’école sociologique de Chicago, et de l’écologie humaine promue par Park et Burgess, témoigne de cette divergence. Au contraire, la tradition sociologique française, jusqu’ à Bourdieu compris, fait perdurer un dualisme nature-société, qui considère les deux domaines du social et du naturel comme étanches, résorbant volontiers le naturel dans le social.

6C’est ainsi que dans l’action publique comme dans les sciences humaines et sociales, l’écologie devient pratiquement introuvable en France, alors que se développent dans le monde anglo-saxon des pistes de réflexion inspirées par le pragmatisme, plus prometteuses dans le long terme. La technocratie voue l’écologie française à l’éparpillement entre différents domaines scientifiques, expertises et spécialités, empêchant l’émergence d’un corps de spécialistes ou d’un nouveau type d’ingénieurs aptes à soutenir une cohérence dans l’action publique. Les auteurs estiment que la sociologie, qui aurait pu jouer un rôle fédérateur ou au moins apporter un regard plus proche du terrain sur les problèmes environnementaux, n’a pas pu occuper cette place : « l’environnement, pour la majorité des sociologues, est resté longtemps l’affaire des géographes, des climatologues, des écologues et des biologistes ». Parmi les obstacles à une véritable structuration de la recherche autour de l’environnement, l’analyse de la bureaucratisation de la recherche et des obstacles qu’elle dresse devant la nécessaire interdisciplinarité de l’objet est un moment particulièrement éclairant du livre, un moment tristement éclairant, pourrait-on ajouter, tant la coupure entre « ingéniérie publique et recherche universitaire » apparaît comme un facteur de retard dans la réaction aux problèmes dramatiques qui sollicitent maintenant la connaissance, dans l’urgence. Sans compter le rejet au nom de la science, dans une attitude lointainement héritée de Durkheim, de tout militantisme, au nom de l’objectivité…

# data[].attributes.body
Les traders ont maintenant une bonne raison de se tourner vers les investissements verts : la pollution de l’air entraînerait une baisse des cours boursiers. La publication, en 2016, d’une étude par le Bureau national de recherche économique (NBER), installé aux Etats-Unis, montre qu’il existe une corrélation entre la concentration en particules fines dans l’atmosphère et le comportement des investisseurs.

Les auteurs de cette étude, intitulée « The effect of air pollution on investment behavior : investment from the S&P 500 », expliquent qu’à New York, la pollution de l’air a des effets sur les fonctions cognitives et les changements d’humeur qui « réduisent la tolérance au risque ». Entre janvier 2010 et novembre 2014, ils ont constaté que l’indice des cinq cents plus grandes entreprises cotées à Wall Street enregistrait des performances moins importantes lorsque la qualité de l’air se dégradait dans un rayon de 600 mètres autour de la Bourse de New York, là où se concentrent de nombreux influenceurs sur les marchés. Les chercheurs ont toutefois plus de difficultés à établir un lien de causalité entre les deux. D’autres travaux ont montré qu’un investisseur de mauvaise humeur avait tendance à freiner ses activités sur les marchés financiers, et qu’une piètre météo favorisait au contraire la frénésie boursière.

# data[].attributes.body
Ravignan, Antoine de. Agir à la source contre la pollution plastique. Alternatives économiques n°409, 02/2021, p.64-65. ISSN 0247-3739

# data[].attributes.headline
Quels impacts à la pollution sur l'économie, la politique et les individus ?

# data[].attributes.subject
Quels impacts à la pollution sur l'économie, la politique et les individus ?

# data[].attributes.body
J'ai choisi ce thème car je trouve qu'il est important de parler du réchauffement climatique et de la pollution atmosphérique qui accélère ce dernier

# data[].attributes.body
Et je trouve que on ne parle pas assez de quels impacts économiques cela peux avoir sur les différents pays, sur les FTN ou autre

# data[].attributes.body
De plus, au niveau des impacts sur les individus, je trouve qu'il est intéressant d'approfondir sur certains comportements comme de l'inquiétude ou de l'apathie.

# data[].attributes.body
Document 2

-> Notre empreinte cachée tout ce qu'il faut savoir pour vivre d'un pas léger sur la Terre, Babette Porcelijn

Document 3

-> En route vers l'extinction finale ! Et si on misait plutôt sur la biodiversité ?, Gilles Macagno

# data[].attributes.body
-> Comment les agents économiques se financent-t-il ?

-> Quelles sont les principales défaillances du marché ?

# data[].attributes.body
-> Comment la socialisation contribue-t-elle à expliquer les différences de comportement des individus ?

-> Comment se forme et s'exprime l'opinion publique ?

# data[].attributes.headline
Comment les agents économiques se financent ils ? ( économie )

# data[].attributes.subject
Comment les agents économiques se financent ils ? ( économie )

# data[].attributes.body
épargne : parti du revenu disponible qui n'est pas consommé

excédent brut d'exploitation : mesure des profits ou des pertes d'une entreprise liée directement à son activité de production. Il se calcule en faisant la différence entre le chiffre d'affaire et l'ensemble des coûts de production.

besoin de capacité de financement : lorsque les revenus d'un agents sont supérieur à ses dépenses, il dégage une capacité de financement. Inversement, si les revenus sont inférieurs à ses dépenses, il a besoin d'un financement.

marchés financiers : ensemble des transactions d'achat et de vente de titres financiers, comme des obligations ou des actions.

# data[].attributes.headline
Quels sont les principales défaillances du marché ? ( économie )

# data[].attributes.subject
Quels sont les principales défaillances du marché ? ( économie )

# data[].attributes.body
défaillances du marché : c'est une situation où le marché ne se montre pas efficace.

externalités : effet produit par un agent économique lorsqu'il procure à autrui, par son activité, sans compensation monétaire, un avantage gratuit ( externalité positive ), ou un dommage ( externalité négative ).

aléa moral : situation dans laquelle, après la signature d'un contrat, une des parties modifie son comportement au détriment de l'autre.

biens collectifs : biens non excluable et non rivaux.

biens commun : biens non excluable et rivaux.

# data[].attributes.headline
Comment la socialisation contribue-t-elle a  expliquer les différences de comportement entre les individus ? ( sociologie )

# data[].attributes.subject
Comment la socialisation contribue-t-elle a  expliquer les différences de comportement entre les individus ? ( sociologie )

# data[].attributes.body
Socialisation : ensemble de processus par lequel la société forme et transforme les façons de faire, de penser et d'être des individus.

Instances de socialisation : Groupes et lieux dans lesquels se déroulent les expériences socialisatrices.

# data[].attributes.headline
Comment se forme et s'exprime l'opinion publique ? ( sociologie )

# data[].attributes.subject
Comment se forme et s'exprime l'opinion publique ? ( sociologie )

# data[].attributes.body
opinion publique : construction politique et médiatique, historiquement située, de ce que pense la population ou une partie de celle si.

Sondage : méthode statistique qui vise à connaître les caractéristiques d'une population ( par exemple ses opinions ( sondages d'opinion ) ou son vote ( sondage électoral ) ) à partir de cette interrogation d'une partie de la population.

participation électoral : désigne le fait, pour un électeur inscrit sur les listes électorales, d'aller voter à un tour d'une élection.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les traders ont maintenant une bonne raison de se tourner vers les investissements verts : la pollution de l'air entraînerait une baisse des cours boursiers. La publication, en 2016, d'une étude par le Bureau national de recherche économique (NBER), installé aux Etats-Unis, montre qu'il existe une corrélation entre la concentration en particules fines dans l'atmosphère et le comportement des investisseurs.

Les auteurs de cette étude, intitulée " The effect of air pollution on investment behavior : investment from the S&P 500 ", expliquent qu'à New York, la pollution de l'air a des effets sur les fonctions cognitives et les changements d'humeur qui " réduisent la tolérance au risque ". Entre janvier 2010 et novembre 2014, ils ont constaté que l'indice des cinq cents plus grandes entreprises cotées à Wall Street enregistrait des performances moins importantes lorsque la qualité de l'air se dégradait dans un rayon de 600 mètres autour de la Bourse de New York, là où se concentrent de nombreux influenceurs sur les marchés. Les chercheurs ont toutefois plus de difficultés à établir un lien de causalité entre les deux. D'autres travaux ont montré qu'un investisseur de mauvaise humeur avait tendance à freiner ses activités sur les marchés financiers, et qu'une piètre météo favorisait au contraire la frénésie boursière.

Une baisse du PIB de 0,1 %,

Alors que de nombreux scientifiques s'intéressent aux conséquences de la pollution de l'air sur la santé, notamment les maladies cardio-vasculaires et les affections respiratoires, des économistes veulent mesurer son impact sur la productivité et la performance. " En général, la recherche montre que, pour un certain nombre de tâches, la performance diminue davantage pendant les jours de pollution, expliquait, en 2017, Anthony Heyes, l'un des auteurs de l'étude publiée par le NBER, les cueilleurs de pêches en cueillent moins. Les arbitres de baseball sont moins bons à repérer les fautes. Les employés des centres d'appel prennent moins d'appels ".

Dans une autre étude, publiée en 2016, des économistes de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) montrent que la pollution de l'air entraîne une baisse de la productivité du travail, une augmentation des dépenses de santé et des pertes de rendement agricole. Les journées de travail perdues entraînent un recul de la productivité, et les concentrations élevées de polluants, en particulier d'ozone, diminueraient les rendements des cultures. L'OCDE évalue les coûts sur la santé à 176 milliards de dollars (152 milliards d'euros) dans le monde en 2060, contre 21 milliards de dollars en 2015. A l'échelle mondiale, la pollution de l'air devrait entraîner une baisse du PIB de 0,1 %, un chiffre qui varie toutefois en fonction des pays.

# data[].attributes.attachment_link.title
La facture économique de la pollution de l'air

# data[].attributes.attachment_link.description
Une étude du Bureau national de recherche économique, de 2016, montre qu'il existe un lien entre hausse de la pollution et baisse de la performance boursière. De la même façon, des économistes de l'OCDE constatent une baisse de la productivité du travail et des pertes de rendement agricole quand l'air est mauvais.