# data[].attributes.headline
Simulación del circuito 1.1 - SIN FILTRO 

# data[].attributes.subject
Simulación del circuito 1.1 - SIN FILTRO 

# data[].attributes.headline
Simulación de circuito 1.2 - Con filtro de 100 uF

# data[].attributes.subject
Simulación de circuito 1.2 - Con filtro de 100 uF

# data[].attributes.headline
Simulación de circuito 1.3 - Con filtro de 2200 uF 

# data[].attributes.subject
Simulación de circuito 1.3 - Con filtro de 2200 uF 

# data[].attributes.headline
Simulación de circuito 2.3 - Con filtro de 2200 uF

# data[].attributes.subject
Simulación de circuito 2.3 - Con filtro de 2200 uF

# data[].attributes.headline
Simulación de circuito 2.2 - Con Filtro de 100 uF

# data[].attributes.subject
Simulación de circuito 2.2 - Con Filtro de 100 uF

# data[].attributes.headline
Simulación de circuito 3.1 - SIN FILTRO 

# data[].attributes.subject
Simulación de circuito 3.1 - SIN FILTRO 

# data[].attributes.headline
Simulación de circuito 3.2 - Con filtro de 100 uF

# data[].attributes.subject
Simulación de circuito 3.2 - Con filtro de 100 uF

# data[].attributes.headline
Simulación del circuito 4.2 - Filtro L -C 

# data[].attributes.subject
Simulación del circuito 4.2 - Filtro L -C 

# data[].attributes.headline
Simulación del circuito 4.3 - Filtro C - L - C

# data[].attributes.subject
Simulación del circuito 4.3 - Filtro C - L - C

# data[].attributes.headline
Resultados de laboratorio del Circuito 5 

# data[].attributes.subject
Resultados de laboratorio del Circuito 5 

# data[].attributes.body
Observamos que los datos experimentales respecto a los datos de la simulación son diferentes, y esto es debido que a se trabajo con capacitadores diferentes de 100 uF, 2200 uF y no de 100 uF solamente.

# data[].attributes.body
Observamos en la siguiente señal de salida, que se parece mucho a la señal de salida de la simulación, pero a diferencia de la grafica de la simulación donde existe una cierta curva de crecimiento exponencial con oscilación sinusoidal, este crecimiento no se observa en el osciloscopio ya que el instante de crecimiento hasta su estabilización es un instante de tiempo muy corto, por lo que no se le pudo capturar.

También observamos que su voltaje pico a pico era de 4 voltios, manteniendo en un rango de de 47,6 a 51,6 voltios, con un voltaje eficaz de 49v. Así también observamos que la señal de salida se triplicado respecto al voltaje alterno de entrada que era de aproximadamente 16 voltios.

# data[].attributes.headline
Señal de salida del circuito 1.1 sin filtro

# data[].attributes.subject
Señal de salida del circuito 1.1 sin filtro

# data[].attributes.body
en la siguiente imagen se muestra una rectificacion de onda media y se puede observar una similitud entre la señal de salida presente en el osciloscopio y el simulador usado con anterioridad.

# data[].attributes.headline
Señal de salida del circuito 1.2 con filtro de 100 uF

# data[].attributes.subject
Señal de salida del circuito 1.2 con filtro de 100 uF

# data[].attributes.body
la señal de salida presenta similitud con la gráfica simulada con anterioridad; sin embargo, se puede notar el crecimiento de la señal en la simulación, lo cual no se puede observar en el osciloscopio debido a que el instante de crecimiento es muy corto y el osciloscopio no lo llega a capturar.

# data[].attributes.headline
Señal de salida del circuito 1.3 con filtro de 2200 uF

# data[].attributes.subject
Señal de salida del circuito 1.3 con filtro de 2200 uF

# data[].attributes.body
La grafica simulada se asemeja a la grafica del osciloscopio; sin embargo, nuevamente se puede notar el crecimiento de la señal en la simulación, lo cual no se puede observar en el osciloscopio debido a que el instante de crecimiento es muy corto y el osciloscopio no lo llega a capturar.

# data[].attributes.body
Con respecto a los cálculos, se pueden notar algunas unidades de diferencia, esto puede ser debido al desgaste de los componentes del osciloscopio.

# data[].attributes.headline
Señal se salida del circuito 2.1 sin filtro 

# data[].attributes.subject
Señal se salida del circuito 2.1 sin filtro 

# data[].attributes.body
La siguiente imagen nos muestra una rectificacion de onda completa y presenta una similitud entre la señal de salida del osciloscopio y el simulador que se utilizó anteriormente.

# data[].attributes.headline
Señal de salida del circuito 2.2 con filtro de 100 uF

# data[].attributes.subject
Señal de salida del circuito 2.2 con filtro de 100 uF

# data[].attributes.body
La señal de salida se asemeja a la gráfica previamente simulada; sin embargo, se puede observar el aumento de la señal en la simulación, lo cual no se puede ver con el osciloscopio debido al corto instante de crecimiento.

# data[].attributes.headline
Señal de salida del circuito 2.3 con filtro de 2200 uF

# data[].attributes.subject
Señal de salida del circuito 2.3 con filtro de 2200 uF

# data[].attributes.body
La representación de la simulación es similar a la del osciloscopio; sin embargo, nuevamente se puede observar el aumento de la señal en la simulación, que no se puede ver en el osciloscopio debido a que el instante de crecimiento es muy corto y el osciloscopio no puede capturarlo.

# data[].attributes.body
Ahora la señal de salida con filtro es con picos esto se debe al condensador y es más suave y rizado. Como 100uF es pequeña con respecto a 2200uF, el regimen de transitorio es pequeño eso quiere decir que se carga más rapido por ello con capacidades pequeñas en los 20 mseg se ha cargado el C(100uF) y tiene un rizado mayor.

# data[].attributes.headline
Grafica de la implementación del circuito 3.1

# data[].attributes.subject
Grafica de la implementación del circuito 3.1

# data[].attributes.body
A la hora de simular e implementar, las graficas del volatje de salida en la carga se asemejan, el resultado de la señal de salida en RL es recitificador de onda completa.

# data[].attributes.body
Para un capacitor de 2200uF no le da tiempo a cargarse del todo al condensador en el primer pico, si en el segundo tampoco, sino uno tercero y si ya se carga viene el regimen peramanente, para este caso el regimen es más largo que el de 100uF y su rizado es menor, es por ello que la señal sale como se muestra en la parte superior.

# data[].attributes.headline
Simulación del circuito 4.1 con una resistencia de 1K ohm.

# data[].attributes.subject
Simulación del circuito 4.1 con una resistencia de 1K ohm.

# data[].attributes.body
Aqui se logra observar una suavizacion del rizado mejor que con la de una resistencia de 68 ohm, lo que quiere decir que la señal es más suave con menor rizado, esto se debe a que al incrementar la resistencia la corriente es baja, la caida de tension sera mayor y el rizado es menor

# data[].attributes.headline
Simualción del circuito 4.1 con una resistencia de 68 ohm.

# data[].attributes.subject
Simualción del circuito 4.1 con una resistencia de 68 ohm.

# data[].attributes.body
En la grafica se observa una mayor fluctuación y rizado en al señal esto debido a que la resistencia en menor a la de 1Kohm. Con uan resistencia baja la corriente es alta, al caida de voltaje es menor y el rizado es mayor.

# data[].attributes.headline
Simulación del circuito 4.1 con una resistencia de 200 ohm.

# data[].attributes.subject
Simulación del circuito 4.1 con una resistencia de 200 ohm.

# data[].attributes.headline
Simulación del circuito 4.2 con un capacitor 100uF y un RL de 200 Ohm.

# data[].attributes.subject
Simulación del circuito 4.2 con un capacitor 100uF y un RL de 200 Ohm.

# data[].attributes.body
Con una constante de tiempo(R*C) de 20 ms, el condensador se carga y descarga más rapido con respecto al de 1kOhm, esto produce a que el rizado es mayor, pro en ello en la grafica se logra observar que tiene mas picos y valles pronunciados con respecto al de 1Kohm.

# data[].attributes.headline
Simulación del circuito 4.2  LC con 100uF y 1 KOhm.

# data[].attributes.subject
Simulación del circuito 4.2  LC con 100uF y 1 KOhm.

# data[].attributes.body
La constante de tiempo (R*C) es 100ms, el condensador se carga y descarga más lentamente debido a la mayor resistencia esto produce que el rizado sera menor por que el condensador puede suavizar mejor las fluctuaciones del voltaje debido a la más lenta carga y descarga, por ello la señal es mas suave con menos picos y valles, mostrando menor rizado.

# data[].attributes.headline
Simulacion del circuito 4.3  CLC con 1 KOhm.

# data[].attributes.subject
Simulacion del circuito 4.3  CLC con 1 KOhm.

# data[].attributes.body
Con una resistencia de 1Kohm, la señal es más suave y con menos rizado debido a la carga y descarga más lentas del condensador.

# data[].attributes.headline
Simulación del circuito 4.3 CLC con 200 Ohm.

# data[].attributes.subject
Simulación del circuito 4.3 CLC con 200 Ohm.

# data[].attributes.body
Con una resistencia de 200Ohm, al señal es menos suave y con más rizado debido a la carga y descarga más rapidas del condensador.