# data[].attributes.headline
Globalización tecnológica: una civilización construida con datos.

# data[].attributes.subject
Globalización tecnológica: una civilización construida con datos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La globalización tecnológica no solo incidió en el estilo de vida de las personas, sino también en el de las empresas, pues antes tenían interés de instalarse en lugares con bajos costos laborales, pero ahora optan por sitios donde pueden aprovechar mejor las nuevas tecnologías.

Lo anterior, de acuerdo a un informe del Banco Mundial llamado Trouble in the Making? The Future of Manufacturing-Led Development, en el que también se destacan el internet de las cosas, la robótica avanzada y la impresión 3D, porque están cambiando los criterios para que las ubicaciones sean atractivas para la producción y la industria 4.0.

Este planteamiento que hace el Banco Mundial es uno de los cambios que ha llegado con la globalización tecnológica y que -muchas veces- no están viendo los gobiernos de los países en vía de desarrollo.

Porque, si bien se tiene conciencia de las cadenas globales de valor, es decir, aquellos intercambios entre países y distintas zonas geográficas para producir un producto final, no se dimensiona la forma en cómo la tecnología podría impactar en esto.

Por ello, los avances tecnológicos y la globalización no deberían tratarse como conceptos separados, ya que van de la mano.
Te puede interesar: Los cambios tecnológicos que ya son un cambio cultural
¿Qué es la globalización tecnológica?

Quien primero habló de globalización y vio a la llamada ' aldea global ', fue el sociólogo canadiense Marshall McLuhan, quien habla de las formas en las que fluye la información, nos comunicamos e interactuamos. Es un espacio que se ha convertido en una extensión de nuestro cuerpo, entre lo presencial y lo digital.

Para el sociólogo, los medios no solo eran la radio, la televisión y los periódicos, a él se le atribuyen las predicciones de lo que hoy conocemos como internet, cuando aún no existía. En su obra la ' Galaxia de Gutenberg ' sostiene que los grandes cambios sociales tienen su origen en la evolución de las tecnologías.

Con los avances de la tecnología, la globalización se convierte en aquella que trasciende fronteras, se trata de la información que circula por todo el mundo y las personas conforman comunidades virtuales en las cuales los usuarios pasan a ser consumidores de información a producir y gestionar sus contenidos.

El internet: relaciones de personas y multiplicación de datos

Internet ha sido parte crucial en la globalización tecnológica y ha ayudado a desaparecer las restricciones geográficas entre las personas alrededor del mundo, cambiando el comercio, la educación, el gobierno, la salud y nuestras relaciones interpersonales.

Con el paso del tiempo se han desarrollado plataformas que usan otras tecnologías como el almacenamiento en la nube, la conectividad móvil, el big data, la inteligencia artificial, el blockchain, etcétera. Y, entre mayor interacción se dé dentro de éstas, más multiplicación de datos habrá.

En el libro La era de la perplejidad, en el que diversos autores analizan los cambios que la informática ha llevado a la percepción del mundo que conocemos, los analistas señalan la forma en cómo las personas se desempeñan en los múltiples entornos en línea por los que son atraídos y toda esa actividad se transforman en datos, a través plataformas digitales y el ecosistema del internet.

Estos datos forman la base para la construcción de un contexto de relevancia conductual entre personas.

Desde las redes sociales, impulsadas por algoritmos, hasta el internet de las cosas, pruebas de automóviles sin conductor, robots de cuidado personal, dispositivos portátiles computadoras, y scalper bots ( bots revendedores que utilizan métodos automatizados para comprar bienes limitados, como boletos para eventos) para comprar entradas o ofertas de descuento. Para algunos, el mundo digital está creando nuevos potenciales por hacer del mundo un lugar más globalizado y equitativo.

Con el agrupamiento de datos y las tecnologías, se han podido diagnosticar problemas en la medicina, agricultura y medio ambiente, hasta facilitar tareas cotidianas como el desplazamiento en automóvil o el pago de una factura.

El análisis de big data tiene innumerables aplicaciones y ayuda a la toma de decisiones para hacer frente a la multitud de diferentes demandas financieras y no financieras de forma personalizada en tiempo real.

Globalización tecnológica y su papel en la geopolítica

Así como la globalización tecnológica ha permitido que éstas puedan puedan usarse para defender y ejercer los derechos humanos, no hay que dejar de lado que también es posible infringirlos a través de las mismas.

Tal es el caso del uso de nuestros datos para rastrear nuestros movimientos, compras, conversaciones y comportamientos. La desventaja es que las empresas y gobiernos disponen de herramientas para explotarlos con fines financieros o ejercer control político.

De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas (ONU), los datos personales podrían ser un recurso útil si su propiedad estuviera mejor regulada. La tecnología basada en datos tiene el potencial de empoderar a los individuos, mejorar el bienestar humano y promover los derechos universales.

La misma ONU ha advertido de una "gran fractura" entre las potencias mundiales, cada una con su propia estrategia de internet y de inteligencia artificial, su comercio, reglamentación financiera propias y sus estrategias geopolíticas y militares.

Por ello, el organismo internacional ha instado a la cooperación digital entre los Estados, en el que un ciberespacio universal que refleje las normas mundiales para la paz y la seguridad, los derechos humanos y el desarrollo sostenible se considera crucial para garantizar un mundo unido.

Un "compromiso global para la cooperación digital" fue una de las recomendaciones en el Panel de Alto Nivel sobre la Cooperación Digital del Secretario General.

Otra fue que, de aquí a 2030, toda persona adulta pueda tener acceso asequible a las redes digitales, así como a servicios financieros y de salud digitales, como medio de contribuir sustancialmente al logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Esto debido a que al proveer tales servicios debe brindarse protección contra el abuso aprovechando los nuevos principios y mejores prácticas. Por ejemplo, cómo tener acceso a un discurso público informado, no caer en , entre otros aspectos.

Los cambios en el sistema bancario global

La tecnología ha transformado el sistema bancario y tiene el enorme potencial para seguirlo haciendo. La biometría ha servido para dar seguridad a las operaciones que realizan los usuarios del sistema bancario, sin la necesidad de presencia o documentos.

El estudio de IBM titulado The Future of Identity reveló que el 75% de los millennials utiliza las tecnologías basadas en la biométrica, a diferencia de los mayores de 55 años, donde solo el 58% las usa.

De los encuestados, el 48% confía en utilizarlas si provienen de una institución bancaria y el 15% si se trata si se trata de un sitio de redes sociales.

Por otro lado, están las tecnologías de contabilidad distribuida como blockchain, que podrían eliminar la necesidad de intermediarios en una gran variedad de transacciones.

Están las fintech para automatizar los servicios y procesos financieros. La globalización tecnológica está cambiando el status quo del sistema bancario y del sistema de pagos de una moneda a otra.

También, el sistema bancario está utilizando cada vez más la inteligencia artificial para automatizar cada vez más tareas cognitivas complejas.

Es muy usada para la prevención de fraudes en tarjetas de crédito. Con la globalización tecnológica los fraudes cibernéticos y la venta de datos personales en la Deep Web han tenido un crecimiento exponencial en los últimos años debido a la sofisticación de los ciberdelincuentes que aprovechan el comercio electrónico global y transacciones en línea.

Los sistemas de detección de fraude analizan el comportamiento de los clientes, la ubicación, los hábitos de compra y establecen mecanismos de seguridad cuando algo parece salir de la normalidad y contradice patrones de gasto.

La 'sharing economy' o economía colaborativa

La economía colaborativa o sharing economy es otro producto de la globalización tecnológica. Aplicaciones de vehículos por aplicación, como Uber y Didi, han puesto contra la pared a gobiernos y empresas habituales de transporte como los taxis, por el desafío que han representado para leyes y normativas legales de cada país.

Otra aplicación es AirBnB, que ha revolucionado el mundo de la ocupación hotelera sin poseer un solo hotel, permitiendo a cualquier persona ofrecer sus propias habitaciones a extraños de cualquier parte del mundo para ser alquiladas por varios días.

Fue tal el cambio que causó la sharing economy que derivó en manifestaciones en las calles en algunos países, se convirtió en objeto de debate político, incluso, de legislación, ya que usuarios, socios o afectados por ésta, son los que han presionado para que haya debate político y ciudadano en torno a leyes que se ajusten a estos nuevos cambios que llegaron para quedarse.

# data[].attributes.attachment_link.title
Globalización tecnológica: una civilización construida con datos | Tec Review

# data[].attributes.attachment_link.description
La globalización tecnológica no solo incidió en el estilo de vida de las personas, sino también en el de las empresas, pues antes tenían interés de instalarse en lugares con bajos costos laborales, pero ahora optan por sitios donde pueden aprovechar mejor las nuevas tecnologías.

# data[].attributes.headline
Las tecnologías de hoy en un mundo globalizado. (PDF)

# data[].attributes.subject
Las tecnologías de hoy en un mundo globalizado. (PDF)

# data[].attributes.attachment_link.title
Las tecnologías de hoy en un mundo globalizado

# data[].attributes.headline
La globalización tecnológica en la balanza.

# data[].attributes.subject
La globalización tecnológica en la balanza.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las nuevas tecnologías nos están moviendo hacia la "producción en el punto de consumo" de energía, alimentos y productos con una dependencia reducida en una cadena de suministro global. La globalización tecnológica tiene en la de material físico a su precursora, aunque, su declive puede indicar que nos estamos acercando a la "globalización máxima".

El movimiento de personas, información, datos e ideas en todo el mundo está creciendo de manera exponencial y es probable que continúe haciéndolo en el futuro inmediato.

La globalización máxima puede proporcionar un camino para preservar lo mejor de la globalización y la interconexión global, mejorar la sostenibilidad económica y ambiental y capacitar a los individuos y las comunidades para fortalecer la democracia.

Al mismo tiempo, algunos de los aspectos más problemáticos de la globalización pueden aliviarse, incluidas las transferencias financieras masivas a los productores de energía y la pérdida de puestos de trabajo a plataformas de fabricación como China. Este cambio podría brindar alivio a los damnificados por la globalización y aliviar las presiones políticas populistas y nacionalistas que están afectando a los países desarrollados.

¿Qué es la globalización tecnológica?

La globalización tecnológica se acelera en gran parte por la difusión tecnológica, que traspasa fronteras. En las últimas dos décadas, este fenómeno se ha acelerado confirmando que el progreso tecnológico y las tasas de crecimiento económico están vinculados, y que el aumento en el progreso tecnológico ha ayudado a mejorar las situaciones de muchas personas que viven en la pobreza absoluta.
Un reciente informe del Banco Mundial reconoce que:

Los productos rurales y de baja tecnología, como el maíz, pueden beneficiarse de las nuevas innovaciones tecnológicas.

A la inversa, tecnologías como la banca móvil pueden ayudar a aquellos cuya existencia rural consiste en la venta en el mercado de baja tecnología.

Además, los avances tecnológicos en áreas como los teléfonos móviles pueden generar competencia, precios más bajos y mejoras concurrentes en áreas relacionadas como la banca móvil y el intercambio de información.

El lado menos amable de la globalización tecnológica

Sin embargo, los mismos patrones de desigualdad social que crean una brecha digital en los países desarrollados también crean divisiones digitales dentro de las diferentes naciones Si bien el crecimiento del uso de la tecnología entre los países ha aumentado dramáticamente en las últimas décadas, la difusión de la tecnología dentro de los países es significativamente más lento, cuando estos no se encuentran en el mismo nivel de desarrollo.

En algunos lugares del mundo es muy pequeño el porcentaje de personas con la capacitación y las habilidades necesarias para aprovechar las nuevas tecnologías, y mucho menos para acceder a ellas.

Allí, el acceso tecnológico tiende a agruparse alrededor de las áreas urbanas y deja fuera a vastas franjas de población. Si bien la difusión de las tecnologías de la información tiene el potencial de resolver muchos problemas sociales globales, a menudo es la población más necesitada la que se ve más afectada por la brecha digital.

Por ejemplo, la tecnología para purificar el agua podría salvar muchas vidas, pero las aldeas de más necesitadas de estos avances no tienen acceso a la tecnología, los fondos para comprarla o el nivel de comodidad tecnológica para introducirla como una solución.

Esto sugiere que es preciso iniciar el cambio hacia una realidad en la que la globalización tecnológica alcance un punto en el que la innovación esté disponible para casi cualquier persona, en cualquier lugar.

Hacer realidad este objetivo significaría, por ejemplo, lograr que, en el contexto de la globalización tecnológica mejorase la cooperación y conexión internacional, al tiempo que disminuyese el impacto de sus desventajas.

¿Será posible ese cambio estructural tan global? ¿Cómo transformar el curso de la globalización tecnológica para poner a las personas en primer lugar mientras se construye un futuro más sostenible económica y ambientalmente?

Créditos fotográficos: metamorworks y Ekkasit919

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
gestión de compras y negociación con proveedores

# data[].attributes.attachment_link.title
La globalización tecnológica en la balanza

# data[].attributes.attachment_link.description
Las nuevas tecnologías nos están moviendo hacia la "producción en el punto de consumo" de energía, alimentos y productos con una dependencia reducida en una cadena de suministro global. La globalización tecnológica tiene en la de material físico a su precursora, aunque, su declive puede indicar que nos estamos acercando a la "globalización máxima".

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Qué es La globalización tecnológica? LA GLOBALIZACIÓN TECNOLÓGICA RESUMEN | Ventajas y desventajas

# data[].attributes.headline
Artículo de opinión: La globalización tecnológica, una clave contra la pobreza.

# data[].attributes.subject
Artículo de opinión: La globalización tecnológica, una clave contra la pobreza.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aunque el proceso de globalización no sea algo nuevo y lleve siglos desarrollándose, el acontecimiento reciente más importante con relación a este proceso en su dimensión económica ha sido la internacionalización financiera y tecnológica, que data prácticamente de finales del siglo XX, y que ha generado la mayor controversia entre economistas, analistas políticos y expertos en desarrollo y pobreza. Se han mantenido largos debates alrededor de este tema y otros conexos como la desigualdad intranacional (que ha disminuido abruptamente), o la difusión tecnológica. La introducción y discusión de nuevas teorías e ideas entre personas con opiniones variadas no supone en absoluto un obstáculo. El problema viene cuando el diálogo pierde su racionalidad, el respeto por la evidencia empírica, y se torna en dogmatismo y argumentos espurios. Esto ha ocurrido recientemente con algunos sectores de la izquierda y la derecha proteccionista (movimientos alt-right), que han dado la espalda a los datos y han contaminado el debate. Frente a esto, trataremos de ofrecer, sustentada en evidencias, una breve imagen de cómo la globalización ha ayudado a reducir la pobreza y a mejorar el nivel de vida en países en vías de desarrollo, así como algunas pinceladas sobre por qué la difusión tecnológica no siempre se trata del factor más importante en el desarrollo moderno, sino que lo es su adopción y correcto uso en sistemas económicos emergentes.

Según un importante estudio publicado por el Yale Center for the Study of Globalization, y producido por Laurence Chandy y Geoffrey Gertz en 2011 ( With Little Notice, Globalization Reduced Poverty- Yale University), el proceso de globalización ha sido uno de los conductores principales de la reducción de la pobreza a lo largo de las dos últimas décadas. El Banco Mundial registra como "pobreza absoluta" vivir con menos de 1,90 dólares por día, ajustados a la paridad de poder adquisitivo (PPA) de 2011. Los niveles de pobreza globales se encontraban por encima del 36% en 1990, disminuyeron al 25% en 2005, y se sitúan casi en el 9,5% hoy en día. Esto, se mire como se mire, constituye un rotundo éxito, pero no significa que todo el trabajo esté hecho.

Los niveles de pobreza globales se hallaban por encima del 36% en 1990, y no alcanzan el 9,5% hoy en día

En este proceso de disminución de la pobreza, los países pueden dividirse en dos grandes grupos según su rendimiento. En un lado, se hallan China e India, y en el otro, todos los demás. Algunos datos disponibles en el citado estudio alcanzan solo hasta 2005, pero podemos observar cómo, en 1970, más del 84% de la población china vivía en la pobreza absoluta, mientras en 2005 había caído al 16%, y siguió contrayéndose hasta el 0,7% registrado hoy. Un dato brutal: en un país con más de mil millones de ciudadanos, una reducción de la pobreza desde el 84% de la población a menos del 0,7%, en menos de 50 años, tiene una gran repercusión para el nivel de vida a escala global. Pero esta disminución no se ha producido de igual forma en todos los países o regiones. Aunque casi todos han mejorado su situación socioeconómica gracias a la globalización en varios indicadores (esperanza de vida, índices de mortalidad infantil, salud, educación, acceso a agua potable...), en algunos, este proceso ha ido mucho mejor que en otros. Mientras que la pobreza absoluta de India se redujo enormemente, del 45,9% en la década de 1990 al 21,2% en 2011, o casi desapareció en China, otros países mantuvieron una tasa de pobreza absoluta por encima del 50% desde los años 1970 hasta 2010, con descensos mínimos desde entonces. Por ejemplo, según datos del Banco Mundial, en 2015, la tasa de pobreza absoluta en el África subsahariana se encontraba en torno al 41%, y 27 de los 28 países más pobres del mundo se concentraban en esta zona. A lo largo de las dos últimas décadas, se han construido muchas teorías sobre una evolución tan dispar, pero un relativamente nuevo debate alrededor de la tecnología y la adaptación a ella de los países emergentes ha potenciado una nueva rama de investigación y discusión académica. ¿Necesitan los países en vías de desarrollo más acceso a las TIC, o solo tienen que aprender a emplearlas más productivamente? ¿Se trata únicamente de un problema de accesibilidad, o también del uso que se les da a estas tecnologías?

Para contestar a esta pregunta, nos referiremos a dos artículos académicos ( A roadmap for digital-led economic development y Do poor countries really need more IT?), que presentan una compilación de papers sobre la cuestión y abordan las distintas respuestas.

En las economías desarrolladas, más del 90% de los ciudadanos tienen conexión a internet, mientras que este porcentaje disminuye a menos del 20% en países emergentes. De este modo, a primera vista, podría parecer que la única solución posible para solventar el problema de la productividad de estos últimos pasaría por aumentar su conectividad, introduciendo más capital tecnológico e incrementando la inversión en estas áreas. Una externalidad muy positiva de las tecnologías digitales, según un paper de Hjort y Poulsen, consiste en que estas no solamente crean empleo en industrias relacionadas con sus actividades principales, sino también en muchos otros sectores de la economía, principalmente a través de crecimientos en la Productividad Total de los Factores (PTF).

Pero la tecnología (en su sentido más amplio) no aumenta solo la productividad a través de, por ejemplo, la automatización, sino que también ayuda a crear nuevas formas de conexión entre los diferentes actores económicos, facilitando intercambios y transacciones. No hay más que mirar el gran ritmo de desarrollo de las cadenas de valor internacionales después de la explosión de las TIC en los años 90. Richard Baldwin explica esto perfectamente en su libro The Great Convergence, al describir cómo se crean nuevos caminos para el desarrollo económico cuando las empresas y los ciudadanos de países emergentes comprenden realmente las implicaciones de la transición tecnológica, en la que resultan especialmente relevantes los avances en tecnologías organizativas, ya que proporcionan una nueva división del trabajo global que mejora la toma de decisiones y acrecienta los niveles de eficacia y productividad.

En el mismo orden de cosas, ahora llega la gran pregunta: ¿necesitan los países pobres más TIC? En el artículo antes mencionado, los economistas Maya Eden y Paul Gaggl muestran que en naciones de bajos ingresos, el valor del capital TIC representa una porción más pequeña del capital agregado que en las desarrolladas, y dichas diferencias incluso se amplían cuando se miden en términos de PIB real, principalmente porque el capital TIC tiende a resultar relativamente mucho más caro en los países en vías de desarrollo, al contrario de lo que ocurre con el factor trabajo, lo que genera un aún mayor desequilibrio que el inicialmente contemplado en la ratio capital-trabajo. Los datos del estudio se plasman en un gráfico en el que la variable independiente (PIB real per cápita) se muestra en escala logarítmica, mientras que la dependiente (Unidades de capital TIC por Unidad de no-TIC) se articula en una escala regular, con una correlación positiva entre las dos variables, con severas desviaciones de la tendencia media (sobre todo para los datos de 2011).

De estos dos gráficos, que presentan el mismo estudio en periodos temporales diferentes, podemos concluir que la causa principal de que los países en desarrollo tengan una menor abundancia TIC reside precisamente en su baja productividad previa y en la baja proporción de capital en relación con el factor trabajo, lo cual explica la adopción del nuevo capital tecnológico. Una de las conclusiones más importantes de este estudio es que la variación en niveles de capital TIC a través de los países se relaciona, aparte de con el verdadero PIB per cápita, también con la distinta composición industrial de las naciones emergentes, lo cual constituye uno de los principales generadores de fricción para la adopción de las TIC y la difusión tecnológica.

Para concluir, la evidencia empírica señala cómo la globalización ha ayudado a prácticamente todas las economías en vías de desarrollo a lograr un mayor nivel de vida, gracias a la reducción de la pobreza y a mejoras significativas observables en varios índices relacionados con la educación, la asistencia médica, la esperanza de vida y derivados. Aunque recientemente se haya sostenido que la productividad del capital tecnológico en las potencias emergentes tiene una relación directa con el PIB real per cápita, los datos muestran que este argumento resulta válido solo hasta cierto punto, a partir del cual la adaptabilidad de los diversos países a la nueva tecnología será mucho más importante que la cantidad de capital tecnológico disponible. Liberar a no pocos Estados en vías de desarrollo (sobre todo en Sudamérica y África subsahariana) de sus autocráticos y (muchas veces) totalitarios gobiernos supondría un primer paso hacia un flujo más abierto y flexible de bienes, servicios, personas e información. Estas son algunas de las principales claves para el desarrollo económico, tal y como avala la historia.

# data[].attributes.attachment_link.title
La globalización tecnológica, una clave contra la pobreza

# data[].attributes.attachment_link.description
Aunque el proceso de globalización no sea algo nuevo y lleve siglos desarrollándose, el acontecimiento reciente más importante con relación a este proceso en su dimensión económica ha sido la internacionalización financiera y tecnológica, que data prácticamente de finales del siglo XX, y que ha generado la mayor controversia entre economistas, analistas políticos y expertos en desarrollo y pobreza.

# data[].attributes.headline
Artículo de opinión. Periódico "El País". Tecnología y orden global

# data[].attributes.subject
Artículo de opinión. Periódico "El País". Tecnología y orden global

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Eulogia Merle

La transformación tecnológica está produciendo la segregación del mundo en dos espacios económicos cada día más claramente definidos. Por un lado, zonas que son capaces de producir y concentrar talento e innovación. Por otro, territorios que pierden a sus ciudadanos mejor formados, no producen empresas en la frontera tecnológica y no generan prosperidad. Esta división del mundo en clusters o "polos" de innovación está teniendo importantes implicaciones políticas. En términos domésticos, genera fuertes tensiones entre regiones, ya que son pocas las zonas que concentran el crecimiento y muchas las que sufren los efectos de la degradación económica. A escala global, la concentración del crecimiento en lugares e industrias concretas profundiza la competencia entre Estados por posicionarse en espacios económicos y tecnológicos clave. España, y Europa en su totalidad, deben decidir con urgencia si quieren formar parte de la ola de innovación y tomar las medidas necesarias para posicionarse en la frontera del crecimiento.

El mundo descrito arriba es atípico y, de hecho, inesperado. En el año 2005, el economista americano Thomas Friedman argumentaba en su famoso ensayo La Tierra es plana que las nuevas tecnologías alterarían el mapa económico mundial dando a las compañías, con independencia de su localización geográfica, pleno acceso a los mercados globales. A esta expectativa le acompañaba la idea de que, en el espacio digital, el conocimiento se movería sin limitaciones. La geografía habría dejado de ser el factor determinante de la historia humana.

La realidad, sin embargo, ha resultado ser muy distinta. En las últimas dos décadas se ha producido una clara concentración del talento más sofisticado en lugares geográficos muy concretos. Estos clusters se producen, precisamente, porque no todo el conocimiento viaja a través del espacio digital con la facilidad que se esperaba. En concreto, el saber "tácito", compuesto de conocimiento sobre las prácticas de una industria, dinámicas de equipo, o de elementos técnicos, es solo de utilidad si se inserta en reflexiones amplias, interdisciplinares y recurrentes y que solo se producen en grupos cerrados y cercanos geográficamente. Ejemplos de polos de conocimiento de esta naturaleza son San José-San Francisco, Boston-Cambridge o Shenzhen-Hong Kong. Es en estos lugares donde se concentra la innovación tecnológica mundial.

La tecnología también ha cambiado el mapa empresarial y las dinámicas de competencia. En las últimas décadas se ha observado una clara concentración del crecimiento de productividad en lo que la OCDE denomina "empresas frontera". Ese grupo reducido de compañías, que se tasa en el entorno del 10% del total, vio cómo su productividad crecía de media un 30% durante la última década mientras que el resto no observó incremento alguno. Esta captura de productividad plantea serios retos de crecimiento y de competencia.

La transformación tecnológica tiene, de hecho, en su seno una fuerte pulsión oligopolística. Las empresas que hagan un uso extensivo de tecnología y, sobre todo, aquellas que generen y analicen datos de forma sistemática, tendrán fuertes ventajas competitivas sobre el resto. Esto está llevando a la lenta pero imparable expansión de los denominados winner-takes-all-markets, entornos en los que la tendencia natural es que un único actor controle la práctica totalidad del mercado. Muchos de estos mercados ya son liderados por empresas como Facebook, Google o Tencent.

A nivel doméstico, las fuerzas descritas arriba están produciendo una grave fractura social. Dentro de países como Estados Unidos se está agravando la brecha económica entre los lugares que concentran el talento y la innovación, como California o Massachusetts, y los que no, como la práctica totalidad del Medio-Oeste o del Sur. Esta fractura económica tiene un claro reflejo político con el apoyo a fuerzas populistas y antisistema fuertemente concentrado en las zonas rurales y más desfavorecidas. Se observa la misma tendencia en Reino Unido, por ejemplo, así como en muchos otros países europeos. De hecho, asistimos a un auténtico levantamiento social en aquellos lugares que están perdiendo la batalla por la frontera tecnológica.

A escala global la transformación tecnológica plantea retos, si cabe, más complejos. Aquellos países que logren construir polos de conocimiento e innovación serán capaces de atraer empleo, empresas frontera y bases fiscales a su jurisdicción. En estos momentos, los países que lideran la carrera de la innovación son fundamentalmente EE UU y China. De hecho, la última estrategia de desarrollo económico de China titulada Made in China 2025 plantea una senda clara para dominar todos los sectores frontera de la economía; desde la robótica hasta la aeronáutica, pasando por la inteligencia artificial o el ciberespacio. Tan agresiva es esta estrategia y plantea un reto de tal escala a EE UU que muchos ven en la guerra comercial iniciada por el presidente Trump un intento de descarrilarla. Lo que está claro es que la nueva estructura económica global va a generar fuertes tensiones entre los Estados con vocación de estar en la frontera tecnológica. Será este un mundo más darwiniano, de suma cero, propenso a la protección de los campeones empresariales nacionales y a las tensiones geoeconómicas.

Si España y la Unión Europea quieren liderar la economía del futuro deben fijar objetivos claros y elaborar una estrategia de transformación tecnológica ambiciosa en torno a dos ejes. El primero debería concentrarse en generar y atraer crecimiento para lograr que Europa sea el lugar donde se innova y se avanza la frontera tecnológica. Para lograr esto haría falta reformar la educación y adaptarla a las necesidades del mercado laboral del siglo XXI. Esto requerirá posicionar las habilidades y conocimientos digitales en el centro de nuestra formación e investigación. Hace falta asimismo que las universidades se conviertan en auténticas plataformas de transferencia tecnológica donde se conecte la investigación básica y aplicada con el mercado y con la sociedad. Esto requerirá de marcos normativos actualizados y que presten apoyo a la innovación y al emprendimiento. El objetivo general debería ser claro: producir empresas frontera que sean competitivas a escala internacional.

El segundo eje de esa estrategia debería tener un fuerte componente social y atender las carencias distributivas de la nueva economía. De poco servirá tener polos de talento e innovación si la mayoría de nuestros ciudadanos sienten que carecen de oportunidades. Hará falta, de hecho, la construcción de un nuevo contrato social. Los cambios descritos arriba exigen ajustes en la política de competencia, que deberá estar alerta ante nuevas manifestaciones de abuso de posición de mercado, en los instrumentos fiscales, que deberán calibrarse para compensar la concentración de rentas en corporaciones y sectores muy concretos, así como en las políticas redistributivas, que deberán atender el desequilibrio geográfico generado por la revolución digital.

Europa puede y debe posicionarse en la frontera del crecimiento y hacerlo con plena conciencia social. Este reto no hará más que crecer en escala y urgencia en los próximos años.

Manuel Muñiz es decano de IE School of Global and Public Affairs y catedrático Rafael del Pino de Transformación Global.

Puedes seguir EL PAÍS Opinión en Facebook, Twitter o suscribirte aquí a la Newsletter.

# data[].attributes.attachment_link.description
La transformación tecnológica está produciendo la segregación del mundo en dos espacios económicos cada día más claramente definidos. Por un lado, zonas que son capaces de producir y concentrar talento e innovación. Por otro, territorios que pierden a sus ciudadanos mejor formados, no producen empresas en la frontera tecnológica y no generan prosperidad.

# data[].attributes.headline
Artículo sobre la Globalización Tecnológica. 

# data[].attributes.subject
Artículo sobre la Globalización Tecnológica. 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Resumiendo, la globalización tecnológica es el proceso de incorporación, expansión e integración de todos los componentes de la vida local de los países a una gran red mundial tecnológica.

LA GLOBALIZACIÓN TECNOLÓGICA

La tecnología es el conjunto de procesos de producción, maquinaria, bienes, servicios, etc..., creados a partir de la aplicación de conocimientos científicos ordenados, y que tienen como objetivo la solución de problemas, satisfacción de necesidades y cumplimiento de deseos que tiene la humanidad.

La relación existente entre la Globalización como la tecnología generan oportunidades de integración de los mercados locales a la gran red económica mundial. En la actualidad no se concibe, ni es posible la integración de los mercados, ni la competitividad en los mismos sin el desarrollo, intercambio y uso de la tecnología.

Se podría afirmar que la Globalización va de la mano de la tecnología, ambas han sido consecuencia y necesidad de la Globalización.

PROCESO DE LA GLOBALIZACIÓN TECNOLÓGICA

De la Globalización Tecnológica la podemos englobar en 3 dimensiones que explican muy bien el cómo y el porque este fenómeno es esencial para el desarrollo y comprensión de la Globalización.

* Desarrollo global de la tecnología : las innovaciones tecnológicas se producen y completan en unidades de producción ubicada en zonas geográficas distintas para aprovechar las riquezas de bienes de producción que posee cada país. Esto aumenta la calidad y la productividad de los artículos.

* Colaboración y participación global : la globalización es un proceso de interconexión en todos los ámbitos que facilita la transmisión conocimientos especializados que pueden ser aprovechados para el desarrollo de tecnología en general.

* Comercialización global de la tecnología producida : es la exportación y consecuente expansión de la tecnología desarrollada aprovechando los mecanismos creados para facilitar la incorporación al mercado global. Al mismo tiempo, la tecnología se convierte en un bien mundial haciéndola cada vez más especializada y mejorada para los intereses de la humanidad.

VENTAJAS DE LA GLOBALIZACIÓN TECNOLÓGICA

El fenómeno de la Globalización Tecnológica nos ha traído una serie de ventajas y características profundas en nuestro modo de entender e interactuar con el mundo que nos rodea, vamos a citar las siguientes :

* Propicia la comunicación ágil y fluida.
* Genera oportunidades de negocio y trabajo
* Expansión de desarrollos tecnológicos en el área de la salud.
* La tecnología de la informática une personas, culturas, sociedades, empresas, etc.
* Información accesible en tiempo real, gracias a la televisión satelital, pero sobre todo por Internet.
* Facilita la cooperación internacional en casos de desastres variados.
* Agilización y normalización de transacciones internacionales.

Las ventajas de la Globalización Tecnológica serían muy extensas, lo que subyace de esta globalización es la clara especialización que surge de la necesidad y de la unión del ingenio para bienes comunes. La tecnología es pues una extensión de nosotros mismos, una consecuencia y una necesidad al mismo tiempo.

DESVENTAJAS DE LA GLOBALIZACIÓN TECNOLÓGICA

Las desventajas de la Globalización Tecnológica también son importantes y no las debemos de menospreciar, como todo fenómeno social tiene sus ventajas y sus desventajas, vamos a analizar las siguientes :

* Concesión gradual de nuestra privacidad, somos localizables, aunque nosotros podemos activar ciertos controles, no podemos controlar lo que otras personas con la información a la que les dimos acceso.

* Determinadas tecnologías generan adicción, y como todas las adicciones propician el aislamiento de las personas entre otros muchos defectos a tener en cuenta.

* Los equipos tecnológicos que facilitan la vida diaria tienen un efecto nocivo sobre el ambiente, esto debido que emiten gases de efecto invernadero que agudiza el problema del sobrecalentamiento de la tierra.

* La producción de alimentos a escala industrial implica el uso de aditivos relacionados con el desarrollo progresivo de enfermedades como el cáncer y la diabetes.

CURIOSIDADES DE LA GLOBALIZACIÓN TECNOLÓGICA

La tecnología nos ha traído una serie de curiosidades a lo largo de su historia, sobretodo en la parte informática ( la cual ha evolucionado de forma explosiva en las últimas décadas ).

* El termino robot viene del checo robota que en ingles se traduce como trabajo forzado.
* 123456, 12345 y password son las tres contraseñas más usadas por los usuarios de redes.
* La primera cámara fotográfica tardaba 8 horas en completar una toma
* Los virus informáticos son creados a 12 unidades por segundo
* El primer reloj despertador sólo funcionaba a las 4:00 am
* La primera consola de video fue creada en 1956 y tenía las dimensiones de un piano.

La globalización nos ha traído multitud de comodidades y lujos como también estilos y formas de vida controvertidas como hemos podido comprobar.

# data[].attributes.attachment_link.title
✅ QUÉ ES LA GLOBALIZACIÓN TECNOLÓGICA | queeslaglobalizacion

# data[].attributes.attachment_link.description
Resumiendo, la globalización tecnológica es el proceso de incorporación, expansión e integración de todos los componentes de la vida local de los países a una gran red mundial tecnológica.

# data[].attributes.attachment_link.description
Impacto cultural de la globalización y Globalización en México

# data[].attributes.headline
El futuro de la guerra. Cómo la globalización está cambiando el paradigma de seguridad (PDF)

# data[].attributes.subject
El futuro de la guerra. Cómo la globalización está cambiando el paradigma de seguridad (PDF)

# data[].attributes.headline
Reflexión y análisis: La globalización y la militarización.

# data[].attributes.subject
Reflexión y análisis: La globalización y la militarización.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La militarización, en general, es un proceso que consiste en atender como amenaza y bajo dinámicas bélicas, diversos problemas. Los gobiernos, pueden decidir militarizar algún aspecto de sus funciones con el argumento básico de que es la única forma de solucionar aquellas cuestiones que se han determinado como amenazas, ya sea al propio Estado, a las instituciones de gobierno, o a la población.

Sin embargo, existen diversas hipótesis para analizar la militarización como fenómeno político y social, como son, la incapacidad de las instituciones civiles para atender los problemas en cuestión, la influencia de grandes potencias como Estados Unidos, Rusia o China en el diseño de políticas públicas de diversos Estados condicionándolos a partir de apoyo financiero y político, siendo estas posiblemente las más estudiadas; aunque también existen otras hipótesis menos estudiadas, o al menos no tan posicionadas en la opinología general, como son la influencia de la élite militar en la toma de decisiones gubernamentales, la masculinidad hegemónica y la globalización.

Y es en este último aspecto en el que se centrará este texto, particularmente haciendo referencia al texto de Zigmunt Bauman titulado "La Globalización. Consecuencias humanas". En su texto, Bauman hace referencia al papel del Estado en la era global reduciendo este al de favorecer el libre mercado y mantener un mínimo de orden dentro de su territorio, como se cita a continuación:

"Los Estados débiles son justamente lo que necesita el Nuevo Orden Mundial, que con frecuencia se parece a un nuevo desorden mundial, para sustentarse y reproducirse. Es fácil reducir un cuasi Estado débil a la función (útil) de una estación de policía local, capaz de asegurar el mínimo de orden necesario para los negocios, pero sin despertar temores de que pueda limitar la libertad de las compañías globales" (2017:76).

Estas limitaciones, repercuten en las funciones de seguridad del Estado al interior de su territorio, exacerbando la disyuntiva entre libertad y seguridad y con ello, los sentimientos de miedo y ansiedad descargados en las preocupaciones de ley y orden (2017:124). De esta forma, En un mundo de creciente inseguridad y falta de certezas es intensa la tentación de retirarse al refugio seguro de la territorialidad. Así, la defensa del territorio - el "hogar seguro"- se convierte en la llave maestra de todas las puertas que hay que cerrar para evitar la triple amenaza al bienestar espiritual y material"(2017: 124 y 125).

Esto tiene un significado importante en la militarización directa de las funciones de seguridad del Estado, toda vez que, al concentrarse estas en la territorialidad, se hace uso de las instituciones que tienen directamente esta responsabilidad que son, regularmente, las fuerzas armadas, encargadas de defender la soberanía y territorio del Estado de aquello que le amenace.

Sin embargo, de acuerdo con Bauman, la ansiedad que genera en la población la inseguridad y la falta de certeza y el que se concentren en torno a la protección es un aspecto del cual la clase política se beneficia pues "un político que vocifera y se muestra enérgico respecto de esta última (protección) crea la impresión de que se ocupa de las dos primeras (inseguridad y falta de certeza)" (2017: 125).

Y, ante estas circunstancias, "los gobiernos no pueden prometer seriamente sino más que "flexibilización laboral", es decir, en última instancia, inseguridad creciente, dolorosa, discapacitante. Los gobiernos serios tampoco pueden prometer certeza; en casi todas partes se da por sentado que deben dar libertad a las erráticas e imprevisibles "fuerzas del mercado", que por haber conquistado su extraterritorialidad, están lejos del alcance de cualquier medida que puedan tomar los gobiernos irremediablemente "locales". En cambio, combatir - o aparentar que se combate- el crimen que amenaza la seguridad personal es una opción realista y rinde grandes beneficios electorales" (2017: 125).

Esto, hace referencia a otro aspecto relacionado con la militarización de las funciones de seguridad del Estado que tienen que ver con el uso de lenguaje bélico como refiere Mark Shaw. El hecho de que los Estados busquen en todo momento "combatir" los problemas de seguridad en el discurso, condiciona sus acciones a estrategias bélicas, como si se estuviera constantemente en un conflicto armado, sin que necesariamente los problemas deban ser atendidos de esa manera o sea la más efectiva.

De hecho, estos aspectos, como la lucha contra el crimen, sobre todo aquellos crímenes que atentan contra el cuerpo y la propiedad privada, de acuerdo con Bauman, "producen un espectáculo excelente, emocionante, muy entretenido. Los productores de los medios de comunicación social y los guionistas lo saben muy bien (...) Qué alivio para los gobiernos (...) nadie los acusaría de permanecer ociosos y no hacer nada para aliviar las ansiedades humanas después de la diaria ración de documentales, dramas, noticieros y dramatizaciones cuidadosamente disfrazadas de documentales que muestran nuevas y mejores armas policiales, cerrajería penitenciara de alta tecnología, alarmas contra robos de viviendas y autos, aparatos para detener criminales mediante un fuerte choque eléctrico, valerosos agentes de seguridad e investigadores que arriesgan sus vidas para que los demás podamos dormir en paz" (2017: 126).

Lo anterior, no es más que lo que se conoce como populismo punitivo, con el que la clase política se beneficia electoralmente pero también en aceptación general, debido a que el discurso se centra en mostrar todos los esfuerzos que desde la clase gobernante se realizan para garantizar la seguridad de la población. Este fenómeno, es propio de muchos Estados en la era global y puede tener algunas particularidades dependiendo de los principales problemas que su sociedad atraviesa.

Para Bauman, entonces, "la espectacularidad - la versatilidad, severidad y presteza- de las operaciones punitivas es más importante que su eficacia, la cual, dada la desidia de la atención pública y el poco alcance de su memoria, rara vez se pone a prueba (...) aunque (...) es útil que de vez en cuando se lleve a la atención del público un nuevo tipo de delito que resulte ser odioso y repugnante ademas de obicuo, y que se lance una nueva campaña de detección/castigo, ya que esto ayuda a concentrar la mente en general en los peligros que presenta la delincuencia y el delincuente, y le impide preguntarse por qué, a pesar de tantas medidas policiales que pretendían conseguir la anhelada Sicherheit (termino en alemán que comprende protección, seguridad y certeza), uno se siente tan inseguro, perdido y asustado como antes" (2017: 127).

Un ejemplo de lo anterior se puede observar al inicio de la administración de Andrés Manuel López Obrador en México, cuando la estrategia de "guerra contra el narcotráfico" iniciada en la administración de Felipe Calderón (2006- 2012) y continuada en la administración de Enrique Peña Nieto (2012-2018), tuvo un giro adicional con la "guerra contra el huachicol" actividad que consiste en el robo de combustible y en la que se centraba la atención de la amenaza a la seguridad, la protección y la certeza, en tal delito. También, puede observarse en el aumento del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa y, en la creación de la Guardia Nacional haciendo referencia en todo momento a su estado de fuerza y a su despliegue territorial.

Bauman, entonces, ofrece un panorama conceptual importante para comprender diversos aspectos de la militarización de las funciones de seguridad del Estado que derivan, más que de la incapacidad intrínseca de las instituciones civiles de seguridad para atender los problemas de seguridad, o de la influencia de un país en particular en el diseño de estrategias locales, del fenómeno de globalización que seguimos experimentando en todo el mundo, en el que el papel del Estado se limita a fingir que puede brindar certeza, seguridad y protección a su población, cuando en realidad, está limitado a ser un administrador del miedo, la ansiedad y la incertidumbre de tal forma que la clase económica, pueda seguir funcionando en todo el mundo.

La globalización, estandariza y condiciona las acciones de los Estados en lo local, pero también en lo global. Las acciones de cooperación internacional que se han generado para disminuir el crimen y la violencia que repercute en la vida de millones de personas se han enfocado en el combate, en el fortalecimiento de las instituciones de seguridad y defensa a partir de más y "mejor" equipamiento y entrenamiento bélico, mientras que las acciones en lo local se han enfocado en un discurso de combatir las amenazas a la ley y el orden, en utilizar al supuesto último recurso del Estado, las fuerzas armadas, y en dar tranquilidad momentánea a empresarios e inversionistas para que mantengan sus actividades y, por lo tanto, el sistema actual.

La militarización, parece ser un fenómeno íntimamente ligado con el mantenimiento del status quo, por lo que, pensar en revertir este proceso y en que el Estado logre garantizar realmente una vida libre de violencia y de incertidumbre para sus ciudadanos, puede ser un paso importante para modificar el sistema en el que vivimos, que hace crecer cada vez más las desigualdades sociales, y nos mantiene cada vez más, sumergidos en la incertidumbre que Bauman refiere en un texto que vale la pena leer y analizar en los tiempos que vivimos.

# data[].attributes.attachment_link.description
La militarización, en general, es un proceso que consiste en atender como amenaza y bajo dinámicas bélicas, diversos problemas. Los gobiernos, pueden decidir militarizar algún aspecto de sus funciones con el argumento básico de que es la única forma de solucionar aquellas cuestiones que se han determinado como amenazas, ya sea al propio Estado, a...

# data[].attributes.headline
Artículo científico: The relationship between globalization and militarism.

# data[].attributes.subject
Artículo científico: The relationship between globalization and militarism.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Steven Staples es el director de "International Network on Disarmament and Globalization" una red de activistas e investigadores con inquietudes sobre la nueva economía global y la necesidad de paz, desarme y el financiamiento de necesidades humanas.

La hipótesis central del texto es mostrar que la globalización y la militarización son dos caras de un mismo proceso. Por un lado la globalización promueve las condiciones que generan desigualdad y conflictos que en su extremo derivan en guerras; y simultáneamente se estimula a las industrias militares que producen armamento sofisticado para utilizarse en conflictos armados (p. 18).
1. Globalización como promotor de desigualdad, intranquilidad, y conflicto
Para Staples existe una estrecha conexión entre el crecimiento de la desigualdad económica y la emergencia de más conflictos armados y guerras civiles. A diferencia de los liberales que glorifican la integración global económica, el autor afirma que la globalización está creando nuevas amenazas a la seguridad humana. La desigualdad económica entre países del Sur y del Norte ha empeorado y actualmente las guerras han aumentado y son, en su mayoría, guerras civiles (no entre naciones) donde la mayoría de las muertes se cuentan entre civiles y no entre soldados.

Un argumento central señala que la fuente de origen de los conflictos armados contemporáneos es de naturaleza económica. La globalización exacerba las causas de la guerra: la inestabilidad financiera, la desigualdad económica, la competencia por los recursos y la degradación ambiental, entre otros (p. 19).
2. La globalización alimenta las intenciones para hacer la guerra
El sistema económico mundial promueve las economías militares sobre las economías civiles, presionando políticas económicas nacionales orientadas hacia el incremento del gasto militar, este proceso es encabezado por organizaciones financieras internacionales -se hace mención del Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización Mundial del Comercio (OMC). La OMC se basa en la premisa de que el único papel legitimador de un gobierno es proporcionar un ejército que proteja los intereses del país y una fuerza policial que garantice el orden interno. Los organismos internacionales critican y atacan aquellas políticas (sociales y ambientales) que reducen las ganancias corporativas; además de brindar una explícita protección a las acciones gubernamentales que desarrollan y despliegan las fuerzas armadas.

El presupuesto militar de Estados Unidos es el más grande en el mundo y funciona como un subsidio corporativo. En países del Tercer Mundo el gasto militar para desarrollar la base industrial y económica sigue vigente, con la idea de consolidar una industria militar creadora de empleos (p. 20). La saturación del mercado de las armas lleva la necesidad de buscar nuevos clientes para mantener los niveles de inversión y empleo, reproduciendo un enorme comercio de armas.
El Complejo Militar Corporativo
Con la culminación de la guerra fría, la globalización y la transnacionalización de las corporaciones militares y de defensa se modificó sustancialmente al complejo militar industrial en algo que el autor denomina como complejo militar corporativo. En esta nueva modalidad del complejo militar los contratistas militares han dejado de ser parte de la base industrial nacional, desconectándose de las regulaciones y los intereses de sus estados-nación de origen; siendo ahora capaces de impulsar sus propios intereses de manera independiente e incluso sobre los intereses estatales.

En dicho escenario el estado ha quedado debilitado, sin control sobre las corporaciones armamentistas e incluso se ve frecuentemente manipulado por los intereses corporativos de éstas para mantener o incrementar el gasto militar, los subsidios estatales y la liberalización del comercio de armas en respuesta al incremento de la producción militar (p. 20).

Las corporaciones del complejo militar ahora son grandes transnacionales con enormes ingresos y fuerte poder económico y político ( Dato Crucial 1). Su gran escala en parte se debe a que en años recientes han experimentado un proceso de grandes fusiones sin precedentes, en parte gracias a la desregulación estatal en el sector ( Dato Crucial 2). Estas operaciones les permiten competir en mejores condiciones por una mejor participación en el lucrativo pero altamente competitivo mercado global de las armas ( Dato Crucial 3 y 4). Estas fusiones han consolidado las corporaciones más poderosas en la fabricación de armamento, capaces de influir e incluso dictar políticas gubernamentales militares y de defensa (p. 21).
La intimidación de la fuerza militar utilizada para proteger intereses corporativos
Existe una relación estratégica entre las corporaciones y el sector militar. En la medida en que la globalización extiende el alcance de los intereses corporativos alrededor del mundo, es necesario desarrollar una capacidad militar que sirva para proteger aquellos intereses (p. 21-22). En esto es importante recordar que la supremacía militar siempre ha sido un prerrequisito para la integración económica dentro de una esfera de influencia política-económica (p. 22).
Conclusión
La globalización agudiza los factores de la guerra por eso, según el autor, su resultado inevitable es el de generar una mayor cantidad de guerras, especialmente en el Tercer Mundo se agudizan sus efectos más severos. Al mismo tiempo se crea una economía global que garantice seguridad (con desarrollo tecnológico militar de punta) a la extracción de riqueza y a la ya acumulada en manos de élites de los países industrializados frente a los malestares ocasionados por la globalización.

Staples propone como vía alternativa una revaloración del sistema económico global (junto con sus instituciones financieras internacionales) para promover un sistema basado en los principios de equidad, paz y democracia.

# data[].attributes.attachment_link.title
The relationship between globalization and militarism

# data[].attributes.attachment_link.description
Steven Staples es el director de "International Network on Disarmament and Globalization" una red de activistas e investigadores con inquietudes sobre la nueva economía global y la necesidad de paz, desarme y el financiamiento de necesidades humanas. La hipótesis central del texto es mostrar que la globalización y la militarización son dos caras de un mismo proceso.

# data[].attributes.headline
Artículo "Globalización, seguridad y crisis. El papel de las fuerzas armadas en el siglo XXI"

# data[].attributes.subject
Artículo "Globalización, seguridad y crisis. El papel de las fuerzas armadas en el siglo XXI"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Resumiendo, la globalización política es el proceso mediante el cual se han creado y desarrollado instituciones, mecanismos y promulgado y aplicado leyes de alcance global que han marcado la Globalización general.

GLOBALIZACIÓN POLÍTICA

En el ámbito política, ha impulsado la conformación y unión de los países en bloques para regirse por directrices y leyes comunes, uno de los mejores ejemplos de este tipo de organizaciones es la Organización de Naciones Unidas.

La incorporación a una política global implica ceder parte de la regulación a través de políticas nacionales y empezar a regirse por políticas de bloque. Nos encontramos ante un fenómeno que trata de unir fuerzas para un bien de mercado común.

Podemos decir que la Globalización ha creado un nuevo mundo económico (globalizacigón económica), el cual nos lleva a una visión de los negocios especial que trata de englobar toda la economía en un mercado único.

CARACTERÍSTICAS DE LA GLOBALIZACIÓN POLÍTICA

Es innegable que la Globalización Política es un fenómeno curioso lleno de ventajas y desventajas en donde la economía es la base de esta globalización. Veamos algunos puntos y características de este fenómeno :

* Poder descentralizado: los países firmantes de los bloques ceden parte del poder de regulación dentro del territorio a los organismos multinacionales, algo que los detractores ven como pérdida de soberanía y los globalizacionistas como una forma de prevenir el poder absolutista.

* Cooperación internacional: problemáticas como el calentamiento global, la hambruna entre otros, requieren la cooperación de la mayor cantidad de países para resolverlos.

* Libre comercio : aunque es un factor de carácter económico, es a través de las relaciones y convenios políticos internos que los gobiernos se incorporan o no a las políticas de corte global.

* Soluciones diplomáticas: los organismos establecidos como consecuencia lógica de la globalización política, impulsan las soluciones diplomáticas entre los países en conflicto lo que ayuda a su solución.

* Regulación Militar: las políticas y legislaciones globales también contemplan la regulación de uso y desarrollo de armamento por parte de los gobiernos, también regulan las actividades militares intervencionistas.

* Justicia: la creación de tribunales internaciones es otro factor de la globalización política. Estas instancias judiciales buscan aplicar justicia en casos de genocidio, conflictos territoriales internacionales o crímenes de guerra entre otros. Agilizando los procesos judiciales internacionales.

CONSECUENCIAS DE LA GLOBALIZACIÓN POLÍTICA

La Globalización Política nos ha traído una serie de consecuencias, la economía es la base de La Globalización y por este motivo nos ha traído una serie de cambios y consecuencias como las siguientes :

* Migración : los bloques comerciales abren sus fronteras, los ciudadanos viajan con apenas requisitos. La idea básica es que las culturas se enriquezcan del intercambio cultural y que la apertura de fronteras facilita y estimula el intercambio comercial.

* Cosmopolitización de la población : el fenómeno de la migración, sobre todo a las grandes ciudades las ha convertido en urbes de diversidad cultural, ideológica y costumbrista. Esto ha generado intereses y modos de vida cada vez más parecidos unos de otros.

* Población mejor formada : el acceso a la educación especializada ha aumentado con creces con la creación de políticas de apertura de fronteras. El internet además ha permitido ampliar la perspectiva que se tenía acerca de las otras culturas.

BENEFICIOS DE LA GLOBALIZACIÓN POLÍTICA

Los beneficios de la Globalización Política son amplios y extensos y dependen de factores según el país, pero nos vamos a quedar con los puntos más importantes que serían :

* Derechos humanos : las organizaciones globales pro derechos humanos, han llevado el conocimiento sobre ellos a naciones que no tenían idea de lo que esto era, además se vigila y legisla a favor del respeto de los mismos, algo fundamental.

* Valores morales globalizados : valores como la tolerancia, la igualdad, la equidad, etc. son ahora conceptos globales que los organismos promueven. Se está creando una especie de cultural global, en donde la mezcla de muchas culturas está creando una universal.

* Previene los comportamientos despóticos : se han creado mecanismos para que los ciudadanos actúen en casos de injusticia social que los gobiernos cometen o quisieren cometer. Creando así un control.

Los riesgos de la Globalización Política son variados, como todo fenómeno tiene sus beneficios y riesgos, aunque muchos afirman que tiene muchos más puntos positivos que negativos, aún así vamos a conocerlos :

* Surgimiento de movimientos ultranacionalistas : al ceder poder de regulación legislativa se lacera la soberanía de los países dando lugar al surgimiento de grupos radicales, este tipo de movimientos suelen ir acompañados de extremos peligrosos.

* Perdida de la identidad : la migración pone en riesgo la preservación de la identidad nacional al estar influenciada por costumbres externas. Las culturas propias de cada pueblo llegan a ser eclipsadas por el modo de vida predominante de los grandes países sobretodo occidentales.

* Control económico : una regulación política global conduce a un neocolonialismo basado en el poder económico de los países más ricos.

# data[].attributes.attachment_link.title
✅ QUÉ ES LA GLOBALIZACIÓN POLÍTICA | queeslaglobalizacion

# data[].attributes.attachment_link.description
Resumiendo, la globalización política es el proceso mediante el cual se han creado y desarrollado instituciones, mecanismos y promulgado y aplicado leyes de alcance global que han marcado la Globalización general. En el ámbito política, ha impulsado la conformación y unión de los países en bloques para regirse por directrices y leyes comunes, uno de los mejores ejemplos de este tipo de organizaciones es la Organización de Naciones Unidas.

# data[].attributes.headline
Artículo de opinión. ¿GOBERNAR LA GLOBALIZACION? 

# data[].attributes.subject
Artículo de opinión. ¿GOBERNAR LA GLOBALIZACION? 

# data[].attributes.headline
Artículo: Globalización vs. soberanía: gobernanza, guerra o progreso y orden mundial

# data[].attributes.subject
Artículo: Globalización vs. soberanía: gobernanza, guerra o progreso y orden mundial

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Resumen

Desde la Ciencia Política y las Relaciones Internacionales, se reflexiona acerca del impacto de la globalización en asuntos que atañen el frente internacional. Se discute hasta dónde el fenómeno globalizador se relaciona con las transiciones integracionistas y políticas que han dominado las relaciones internacionales desde el fin de la guerra fría, todo lo cual representó un parteaguas del sistema internacional. Se analiza si existe una relación entre globalización y la identificación de las nuevas conexiones entre economía y política, capitalismo y democracia, seguridad y migración, seguridad y progreso, cultura y sociedad, etc., y se valoran las nuevas identidades que estas conexiones tienen en el contexto globalizador. Se indaga cómo la globalización afecta en el siglo xxi aspectos fundacionales del orden mundial, como la soberanía, la frontera, la guerra y las migraciones, así como el proceso de declive de Estados Unidos versus la preeminencia de otros actores globales.

Abstract

This is a reflection from the point of view of political science and international relations about the impact of globalization on international issues. The author discusses the point to which globalization is linked to the integrationist, political transitions that have dominated international relations since the end of the Cold War, all of which have been watersheds in the international system. The article analyzes whether a relationship exists between globalization and the new connections between economy and politics, capitalism and democracy, security and migration, security and progress, culture and society, etc., and placing value on the new identities that these connections have in the context of globalization. The author examines how globalization affects the foundational aspects of the world order in the twentieth century, such as sovereignty, borders, war, and migration, as well as the process of the decline of the United States versus the preeminence of other global actors.

# data[].attributes.attachment_link.title
Globalización vs. soberanía: gobernanza, guerra o progreso y orden mundial

# data[].attributes.attachment_link.description
Desde la Ciencia Política y las Relaciones Internacionales, se reflexiona acerca del impacto de la globalización en asuntos que atañen el frente internacional. Se discute hasta dónde el fenómeno globalizador se relaciona con las transiciones integracionistas y políticas que han dominado las relaciones internacionales desde el fin de la guerra fría, todo lo cual representó un parteaguas del sistema internacional.

# data[].attributes.attachment_link.description
Listen to this episode from Globalización. on Spotify. Qué es, en qué se basa, ventajas y desventajas...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La globalización económica es un proceso histórico que se refiere a la integración económica, política, social, cultural, tecnológica, ambiental y financiera entre los diferentes países del mundo. Es el resultado de la creciente comunicación, interdependencia y flujo de transacciones internacionales.
En otras palabras, es la superación de las fronteras y las distinciones nacionales e internacionales para facilitar el intercambio comercial entre los diferentes países del mundo. Implica movilización de bienes, prestación de servicios, movimiento de capital financiero, intercambio de tecnología, circulación de mano de obra y diferentes dinámicas de competitividad o cooperación.

Efectivamente, la globalización económica es un fenómeno dinámico que surge como una consecuencia de la innovación humana y el progreso tecnológico. Un planeta integrado e interdependiente da lugar a la internacionalización de la producción, acceso al mercado de capitales extranjeros, financiamiento internacional, aprovechamiento de las ventajas competitivas y expansión económica de los países.

Es importante mencionar que para lograr aprovechar las ventajas de la globalización, los países deben adoptar políticas y normas que permitan el desarrollo de sus relaciones internacionales. De lo contrario podrían quedar excluidos de acontecimientos, transacciones, asociaciones o tratados que se desarrollen entre las diferentes naciones del mundo.

Definición de globalización económica según autores

Según James H. Mittelman la globalización "es una fusión de procesos transnacionales y estructuras domésticas que permiten que la economía, la política, la cultura y la ideología de un país penetre en otro. La globalización es inducida por el mercado, no es un proceso guiado por la política".

Para Anthony Giddens la globalización "es un proceso complejo de múltiples interrelaciones, dependencias e interdependencias entre unidades geográficas, políticas, económicas y culturales; es decir, continentes, países, regiones, ciudades, localidades, comunidades y personas".

Ejemplos de globalización económica

1. Expansión de empresas transnacionales. En la actualidad gigantes como Apple, Huawei, Google, Johnson & Johnson, Banco ICBC o Amazon cuentan con diferentes sucursales en diversas partes del mundo, aprovechado las oportunidades y diferencias entre los países para maximizar sus beneficios.

2. Liberalización de las bolsas de valores. Los avances en tecnología financiera hacen posible que las personas puedan participar en la bolsa de valores desde casi cualquier lugar del planeta. Las fluctuaciones y cotizaciones de la bolsa tienen un grado de influencia sobre las empresas a lo largo del mundo.

3. Tratados de libre comercio. El libre comercio o el comercio con tasas impositivas bajas que ocurre entre los países han propiciado el aumento en la venta e intercambio de bienes y servicios entre las naciones.

4. Internet y redes sociales. Las redes sociales permiten que las empresas, emprendedores o intermediarios apliquen marketing digital a sus negocios. Hoy en día es posible comercializar bienes y servicios en casi cualquier parte del mundo.

5. Transacciones en dinero internacional. Existen plataformas de pagos internacionales que junto con las criptomonedas constituyen herramientas financieras para los individuos y no dependen de ninguna autoridad bancaria oficial. Por ejemplo Pay Pal o Bitcoin.

✔️ Descubre: 7 características de la globalización.

¿Cómo influye la globalización en la economía?

La globalización es un incremento de la interdependencia entre los países motivado por la tecnología, la innovación financiera y por la necesidad de intercambiar bienes y servicios. Precisamente es en el ámbito económico donde la globalización ha tenido un impacto significativo con el incremento en el volumen de intercambio de bienes, tecnología, información y servicios que ocurre entre los países del mundo.

El comercio internacional ha evolucionado y se ha expandido a lo largo del mundo gracias al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio y a la Organización Mundial del Comercio, que propiciaron la reducción de las barreras comerciales entre los países y la apertura de sus cuentas corrientes y de capital.

Es importante mencionar que no solo se ha visto un incremento en el volumen de comercio sino también en la variedad de bienes, servicios, capitales y mano de obra que se intercambia. De manera que, la apertura comercial ha disminuido los costos de transporte asociados a los productos fomentando la inversión, el desarrollo de tecnologías, generación de empleos y reducción de costos de comercialización.

La inversión extranjera directa ha sido aprovechada por empresas locales de países poco industrializados, ya que les permite expandirse al mercado internacional y también tener acceso a nueva tecnología que optimice sus procesos productivos.

La globalización se relaciona con el bienestar económico, no es casualidad que Suiza tenga el Índice de globalización más alto del mundo (90,79) y que al mismo tiempo sea una de las naciones más influyentes, productivas y prósperas a nivel internacional con un PIB que según el Banco Mundial asciende a más de 753MM de dólares para 2020.

10 Características de la Globalización Económica

1. Es un fenómeno que aumenta la interdependencia entre los países.

2. Engloba aspectos políticos, económicos, culturales, sociales, ambientales, tecnológicos y financieros.

3. Se impulsa por el libre comercio y la apertura comercial entre los países.

4. Facilita la comercialización de bienes, servicios y tecnologías a nivel mundial.

5. Aumenta el volumen y la variedad de los productos, bienes y servicios que se destinan al comercio internacional.

6. Es un incentivo para la economía, el empleo y el aparato productivo de los países involucrados.

7. Disminuye los costos de producción de los bienes y servicios, lo cual permite encontrar en el mercado productos más económicos y accesibles para el consumidor.

8. Fomenta la inversión extranjera directa.

9. Permite el aprovechamiento de las ventajas competitivas y comparativas de los países.

10. Constante actualización y optimización de los procesos productivos.

Bibliografía

Alcalá, F., y Solaz, M. (2020). Globalización, relocalización productiva y crecimiento. España: Fundación BBVA. Editorial Biblioteca Nueva, S.L.

Castells, M. (1998). La era de la información: Economía, sociedad y cultura. Madrid, España: Alianza Editorial

PIB de los países en la página del Banco Mundial. Consultada el 28/04/2022.

# data[].attributes.attachment_link.title
Globalización económica - La Ciencia Económica

# data[].attributes.attachment_link.description
La globalización económica es un proceso histórico que se refiere a la integración económica, política, social, cultural, tecnológica, ambiental y financiera entre los diferentes países del mundo. Es el resultado de la creciente comunicación, interdependencia y flujo de transacciones internacionales.

# data[].attributes.headline
GLOBALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA Y/O MUNDIALIZACIÓN DEL CAPITAL (PDF)

# data[].attributes.subject
GLOBALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA Y/O MUNDIALIZACIÓN DEL CAPITAL (PDF)

# data[].attributes.headline
Cultura e identidad frente a la globalización. (PDF)

# data[].attributes.subject
Cultura e identidad frente a la globalización. (PDF)

# data[].attributes.headline
¿Qué es la globalización cultural? YouTube 

# data[].attributes.subject
¿Qué es la globalización cultural? YouTube 

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Qué es la globalización social? RESUMEN CORTO | Ventajas y desventajas de la globalización social

# data[].attributes.headline
Artículo: Globalización social: ventajas y desventajas en el mundo actual.

# data[].attributes.subject
Artículo: Globalización social: ventajas y desventajas en el mundo actual.

# data[].attributes.headline
TEXTO: LA GLOBALIZACIÓN COMO NUEVO REFERENTE DE LAS CULTURASNACIONALES, Y DENTRO DE ESTAS LA ÉTICA ENTENDIDACOMO LA OPERACIONALIZACIÓN DEL SISTEMA DE VALORES

# data[].attributes.subject
TEXTO: LA GLOBALIZACIÓN COMO NUEVO REFERENTE DE LAS CULTURASNACIONALES, Y DENTRO DE ESTAS LA ÉTICA ENTENDIDACOMO LA OPERACIONALIZACIÓN DEL SISTEMA DE VALORES

# data[].attributes.attachment_link.description
Los damnificados por la invasión de Ucrania van mucho más allá de las partes implicadas, y en la medida que el conflicto se prolongue cabe esperar agravamiento de las consecuencias

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Cumbre de la OTAN de Madrid marcará un antes y un después en la historia de la Alianza. Es difícil decir si "estará al nivel de la Cumbre de Yalta o de la caída del Muro de Berlín", como sostenía ayer un eufórico José Manuel Alvares en una entrevista en El Mundo, pero sí que se puede decir, sin exagerar, que la cita de Madrid va a cambiar las prioridades geoestratégicas del mundo occidental durante décadas.

Hemos pasado de una organización con "encefalograma plano", como la definió Emmanuel Macron en 2019, a una Alianza revitalizada y más potente que nunca a causa de la invasión de Ucrania por Rusia.

La OTAN es una organización política -sus objetivos son la defensa de valores como la libertad, la democracia y los derechos humanos- con un alto componente militar. Pero la OTAN durante la última década parecía no tener claras sus prioridades. Un bloque deja de tener sentido si no tiene enfrente a otro bloque antagónico. Rusia, de hecho, llegó a ser considerada como un país amigo hace poco más de una década. Sin embargo, Putin no tardó en mostrar su perfil autoritario e imperialista. Invadió parte de Chechenia y en 2014 se anexionó Crimea sin que la OTAN hiciera nada. Durante su mandato, Donald Trump cuestionó el reparto de los costes de la Alianza (Estados Unidos aporta dos tercios del presupuesto), y criticó al resto de los países miembros por no apostar en serio por su seguridad.

El último golpe a la credibilidad de la OTAN se produjo con la humillante retirada de Afganistán. La ministra de Defensa, Margarita Robles, calificó el pasado domingo como "fracaso evidente" esa operación de repliegue, que ha vuelto a dejar el país en manos de los talibanes.

Mientras que la caída del Muro abría la expectativa de un mundo abierto, la Cumbre de Madrid inaugura la vuelta a un mundo bipolar, en el que el volumen del rearme está al nivel de la amenaza que afrontamos

Pero la invasión de Ucrania ha sido la gota que ha colmado el vaso. No sólo había que pararle los pies a Putin, sino demostrar a su socio estratégico, China, que Estados Unidos y sus aliados van a responder a cada acción agresiva con la máxima contundencia.

Los acuerdos alcanzados en esta cumbre son importantes:

1º En el Concepto Estratégico -la hoja de ruta para los próximos diez años- se considera a Rusia como una "amenaza directa" y a China como un "desafío sistémico".

2º Se da entrada a dos nuevos miembros que, hasta ahora, eran defensores de la neutralidad: Suecia y Finlandia.

3º Se aprueba el despliegue de 300.000 hombres como fuerza de intervención rápida distribuidos en los países frontera con Rusia.

4º Estados Unidos, por su parte, ampliará su presencia en Europa hasta un total de 100.000 soldados.

5º La ayuda a Ucrania se ampliará sin límites.

6º Se aborda el Flanco Sur, tanto en lo referente a grupos terroristas como a movimientos migratorios.

7º Se considera una prioridad la no dependencia energética de Rusia y se apuesta por energías limpias.

8º Aunque España no consigue que Ceuta y Melilla figuren explícitamente como parte del escudo protector de la OTAN, la fórmula que incluye entre sus objetivos "la integridad territorial de los aliados" permite al Gobierno salvar la cara. La ampliación de la base militar de Rota es casi un aval de que la Alianza no permitiría una agresión directa de Marruecos a un socio tan determinante como España.

El nuevo concepto estratégico tiene, por tanto, aspectos muy positivos, por cuanto establece la disposición de la Alianza a defender a todos sus miembros de las agresiones que puedan producirse en el futuro. La vista está puesta en Rusia, pero detrás está China. Eso significa que esta Cumbre da por cerrada la era de la globalización que se abrió paso tras la caída del Muro de Berlín. Las sanciones a Rusia, la independencia energética que se predica para Europa, la guerra comercial con China,... configuran un escenario completamente distinto al que se fraguó tras la caída del bloque soviético.

Habrá repercusiones importantes para la economía mundial, como ya estamos viendo, con una elevada inflación, y una subida continuada de tipos de interés a corto y medio plazo. El crecimiento económico también se va a resentir. Y algunos países, como España, van a tener que hacer un esfuerzo presupuestario suplementario para elevar hasta el 2% del PIB los gastos en defensa.

Occidente será más seguro, pero también más pobre. La Cumbre de Madrid alumbra un futuro lleno de incertidumbres. Esa es el aspecto que a casi nadie interesa resaltar.

China es ya una potencia tecnológica que compite en igualdad de desarrollo con Estados Unidos en campos estratégicos como la inteligencia artificial. Es el país que más rápido crece y el que más invierte en defensa. Mientras que Rusia sólo puede esgrimir su capacidad nuclear, China es una potencia económica de primer orden, con indisimuladas ambiciones imperialistas.

Iniciamos una nueva era. Pero no es para sentirse orgullosos o satisfechos. El rearme que se ha acordado es producto y está al nivel de la amenaza que afrontamos. Mientras que la caída del Muro de Berlín era el símbolo de un mundo más abierto, sin fronteras comerciales, y significó el final de una sanguinaria dictadura comunista, la Cumbre de Madrid implica la vuelta a un mundo bipolar, en el que Putin juega el papel de macarra que quiere imponer sus deseos por la fuerza. Rusia es sólo el ariete del otro polo. Detrás está China. Y esa sí que es una amenaza de primer orden.

# data[].attributes.attachment_link.title
La Cumbre de Madrid pone fin a la globalización que alumbró la caída del Muro de Berlín

# data[].attributes.attachment_link.description
La Cumbre de la OTAN de Madrid marcará un antes y un después en la historia de la Alianza. Es difícil decir si "estará al nivel de la Cumbre de Yalta o de la caída del Muro de Berlín", como sostenía ayer un eufórico José Manuel Alvares en una entrevista en El Mundo, pero sí que se puede decir, sin exagerar, que la cita de Madrid va a cambiar las prioridades geoestratégicas del mundo occidental durante décadas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La cumbre de Madrid extiende las concepciones planteadas en 2010, referidas a las "amenazas a la seguridad no relacionadas con conflictos armados", así como las relacionadas con la "la seguridad energética, las cadenas mundiales de distribución comercial, los riesgos sanitarios o el cambio climático". En ese registro, cualquiera de estas dimensiones deberá ser monitoreada desde una perspectiva bélica y deberá incluir potenciales sanciones y/o justificaciones de injerencia otanista. Un paso más cercano a la guerra híbrida, consistente en el manejo de modalidades de conflictos, operaciones integradas y superpuestas: convencionales, irregulares, espaciales y virtuales, atravesadas por manipulaciones diplomáticas, mediáticas y judiciales, estructuradas sobre la base de operaciones de configuración cognitiva de las poblaciones.

En Madrid se inició el procedimiento estatutario dispuesto para el ingreso de otros dos miembros, Finlandia y Suecia, al tiempo que se suscribió la instalación de una base militar en Polonia, donde residirá el cuartel general permanente para el quinto cuerpo de ejército de Estados Unidos. Para convertirse en multidominio, la OTAN se propone -además de orientarse hacia el este, para cercar más a Moscú y a Beijing- ampliarse hacia el Atlántico Sur, instalando bases operativas en África, América Latina y la Antártida. En una segunda fase, estipulan, buscará la expansión hacia el Ártico.

El objetivo estratégico de la OTAN durante la Guerra Fría se resumía en la contención, es decir dificultar la expansión de la Unión Soviética y el resto de los países ubicados detrás de la que se denominaba "la cortina de hierro". Por el contrario, el objetivo actual de la Alianza Atlántica, comunicado por su secretario general, el noruego Jens Stoltenberg, consiste en la búsqueda por desarticular la soberanía de los países considerados enemigos (la Federación Rusa) y/o adversarios (China, Venezuela e Irán, entre otros). Para lograr ese propósito se requiere moldear el orden mundial de acuerdo con la visión y los intereses de los tres ejes corporativos de dominación, definidos originalmente por Washington: las transnacionales, los centros financieros y el complejo militar-industrial, integrados por directores intercambiables que entran y salen por puertas giratorias. Esos tres colectivos, articulados, se constituyen en el centro de la propuesta atlantista de hegemonía global, que consideran actualmente desafiada por la entente sino-rusa.

La militarización de la economía, conceptualizada por el documento de la OTAN, generó el incremento del precio de los fertilizantes y la energía, provocando inflación y escasez alimentaria en el sur global. "Creo que quienes proponen estas decisiones tienen la ilusión de que podrán intimidar a Rusia, contenerla de alguna manera. No tendrán éxito", precisó el viceministro de Exteriores, Serguei Riabkov, el último miércoles.

La destrucción de países como Irak, Siria, Yemen, Somalia, Sudan y Libia es la expresión de esa direccionalidad, en términos de desintegrar aquello que no puede ser moldeado: se tratará de darle continuidad al desmembramiento de países díscolos para transformarlos en Estados fallidos y lograr, de esa manera, controlar sus recursos e imposibilitar la vinculación con Rusia o China. La nueva etapa de la OTAN amplía sus facultades, designando como objetivo a las redes de cooperación interestatal: buscará entorpecer los vínculos y las lógicas de cooperación desplegadas por países considerados enemigos o adversarios.

Como parte de esa tarea, se buscará el desmembramiento de la Ruta de la Seda, con el objeto de disminuir la influencia de Beijing. Los primeros ensayos de esta orientación estratégica, sin embargo, no han sido efectivos: las sanciones unilaterales (económicas, comerciales y financieras) orientadas a debilitar a Moscú se convertirán en el paradigma de esta nueva concepción atlantista, destinada a orientar con perfil militarizado las dimensiones económicas, sociales y culturales de las relaciones internacionales: "La República Popular China -señaló Stoltenberg el último miércoles- desafía nuestros intereses, seguridad y valores, y busca socavar el orden internacional basado en reglas [...] Hemos de tener en cuenta las consecuencias para nuestra seguridad cuando vemos que China [...] intenta ejercer el control de infraestructuras estratégicas, por ejemplo el 5G, la red de telefonía de última generación".

Hegemonía de las armas

La respuesta de Beijing al documento de Madrid fue enunciada el 30 de junio por el portavoz de la delegación china ante la Unión Europea: "La OTAN aún continúa con su táctica de crear enemigos y de fomentar la confrontación de bloques. Este nuevo concepto estratégico ataca y difama maliciosamente a China. Daremos respuestas firmes y decididas a todo acto que socave nuestros intereses".

La respuesta militar planteada por la OTAN contra China no parece ser el resultado de amenazas a la seguridad atlántica. Es el resultado de su éxito en la productividad industrial y de servicios, la dedicación a la cooperación -sin injerencismo-, su capacidad para ampliar sus mercados y su creciente poderío económico, tecnológico y científico. Según la perspicaz columnista del Washington Post, Katrina Vanden Heuvel, "las nuevas armas y bases del Pentágono no sustituirán nuestra incapacidad [la de Estados Unidos] para invertir en investigación y desarrollo de vanguardia, en una infraestructura moderna y eficiente y en una política comercial que sirva a los estadounidenses en lugar de a las corporaciones multinacionales".

La OTAN está integrada por 30 países y diez socios. Además, Estados Unidos mantiene más de 700 bases ubicadas en casi la mitad de los países del mundo. En las tres últimas décadas, el Pentágono ha llevado a cabo operaciones militares en 85 países, con aval y asistencia del Mando Aliado de Transformación (SACT) -dependiente de la Alianza Atlántica-, dedicado a la capacitación y a la producción de pensamiento estratégico. En la actualidad, el SACT cuenta con centros de investigación articulados con centros académicos, think tanks y agencias de inteligencia en los cinco continentes. Actualmente hay 28 centros operativos, entre ellos el de ciberguerra en Estonia y el de comunicaciones estratégicas en Letonia, ambos orientados a producir y manipular contenido y algoritmos.

Para garantizar el cumplimiento de las nuevas orientaciones atlantistas, la mayoría de los integrantes deberá incrementar su presupuesto, tal cual lo exigía Donald Trump años atrás. En la actualidad solo una tercera parte de sus 30 miembros cumple con el compromiso de aportar el 2% de su producto interno bruto para la defensa. Por su parte, el Pentágono cuenta con un presupuesto más alto que en tiempos de Guerra Fría. El monto destinado por Washington al complejo militar-industrial es equivalente a la suma de los presupuestos militares combinados de los nueve países con mayores gastos.

La aprobación de los abultados presupuestos militares por parte del Capitolio cuenta con la promoción de 700 lobbistas, encargados de persuadir a los miembros de las dos cámaras del Congreso. Muchos de esos agentes -encargados de solventar las campañas electorales y de sobornar (legalmente) a legisladores- son exfuncionarios de las Fuerzas Armadas. Dado que la práctica de convencer con aportes es legal en Washington, la Agencia de Responsabilidad Gubernamental llevó a cabo un relevamiento en el que identificó a 1.700 generales, almirantes y funcionarios ligados al Pentágono que, luego de abandonar sus cargos oficiales, pasaron a desempeñarse en las 14 principales empresas contratistas de producción de armas. Estas empresas, junto al Departamento de Defensa, aportaron en conjunto -en los últimos años- más de 1.000 millones de dólares a los 50 centros académicos más prestigiosos de los Estados Unidos. Como contraparte, la iniciativa Belt and Road promovida por Beijing -orientada a la cooperación en el desarrollo de infraestructuras- supone el 10% del presupuesto del Pentágono.

Disimular derrotas

Pese a tamaña inversión militar y a las sanciones unilaterales dispuestas contra Rusia, los mandatarios reunidos en España buscaron disimular el fracaso estrepitoso de las medidas tomadas: desde que se inició el intervención militar en Ucrania, las exportaciones de gas y petróleo de Moscú se han elevado, el incremento de lo precios internacionales de los fertilizantes y la energía le ha permitido acrecentar los ingresos, se ha extendido la sustitución de importaciones (de los productos de aquellas transnacionales que han abandonado el país) y el rublo se ha valorizado. Fue quizás el presidente Emmanuel Macron quien advirtió recientemente -durante una visita a Kiev el 16 de junio- que Europa no podrá separarse nunca de Rusia: "Nosotros, los europeos, compartimos un continente, y la geografía es obstinada: resulta que al final, Rusia sigue ahí". Lo que no dijo, además, es que Moscú no podrá ser derrotada militarmente: es la primera potencia mundial en aparatología bélica nuclear.

El marco presentado por la OTAN supone una indudable advertencia para América Latina y, específicamente, para los Brics. El martes, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, informó en una conferencia de prensa en Asjabad, capital de Turkmenistán, que "tanto Argentina como Irán son candidatos dignos y respetables [...] Lo más importante es que el proceso preliminar ha arrancado". Por su parte, María Zajárova, portavoz del mismo ministerio, anunció que ambos países presentaron oficialmente sus solicitudes de ingreso. En el mismo período de tiempo, Boris Johnson, premier británico, se negó a entablar negociaciones sobre las Islas Malvinas y acusó de machista a Vladimir Putin, afirmando que la intervención militar en Ucrania se correspondía con una "masculinidad tóxica". El jefe de la Federación Rusa le recordó que fue Margaret Thatcher quien invadió las islas del Atlántico Sur, a miles de kilómetros de Londres.

El próximo año será el bicentenario de la Doctrina Monroe, verdadero antecedente de las fórmulas empleadas por la OTAN: pocos años después, el 5 de agosto de 1829, Simón Bolívar redactó una carta dirigida al coronel Patricio Campbell con una reflexión profética: "Estados Unidos parece destinado por la Providencia a plagar la América de miserias, en nombre de la libertad". Lo que no pudo advertir el caraqueño es que no sería únicamente América la víctima de esa plaga.

# data[].attributes.attachment_link.description
La cumbre de Madrid extiende las concepciones planteadas en 2010, referidas a las "amenazas a la seguridad no relacionadas con conflictos armados", así como las relacionadas con la "la seguridad energética, las cadenas mundiales de distribución comercial, los riesgos sanitarios o el cambio climático".

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
El Informador :: Noticias de Jalisco, México, Deportes & Entretenimiento

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los pueblos indígenas son una pieza fundamental en la cultura mexicana, pues de ellos provienen la mayoría de nuestras costumbres y tradiciones. Aportan una alta riqueza a México, desde sus tradiciones, técnicas artesanales, música, danza, vestuarios, su amplia gastronomía entre muchas cosas más; convirtiéndose en uno de los más valiosos tesoros de México.

Cada uno de esos pueblos indígenas son los que se han encargado de construir nuestra identidad y con ello lograr diferenciarnos y distinguirnos de otros países. En México hay más de 60 pueblos indígenas y una alta diversidad de lenguaje que alcanza más de 300 lenguas indígenas.

La mayor parte se concentra en Estados como: Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Campeche, Yucatán, Puebla, Hidalgo entre otros. Todos en nuestra vida cotidiana utilizamos y participamos de lo que los pueblos indígenas nos aportan.

En la cocina al utilizar las cazuelas de barro, y las ricas recetas para la comida, en los remedios caseros, expresiones o frases, tradiciones y costumbres. Los pueblos indígenas son los que han luchado para que el día de hoy gocemos de todo lo que tenemos.

Como mexicanos cuidemos este tesoro porque es parte de nuestra esencia e identidad, lo que nos hace diferentes, únicos; lo que nos hace México, pues sin ellos no estaríamos en donde estamos. ¡Feliz día internacional de los pueblos indígenas!

Etni Yuvaneli Arenas

ECOS DEL DEBATE

"Día internacional de los pueblos indígenas"

Es fundamental reconocer la importancia de los pueblos originarios ya que desde hace muchos años se han visto alejados de la sociedad por algún motivo, esto no debería de pasar. Muchas veces vemos a personas originarias vendiendo alguna artesanía, y a veces no apreciamos el trabajo, como sociedad los hacemos menos porque creemos que a nosotros al ser mestizos no somos parte de ellos cuando en realidad sí.

Está en nosotros cambiar la sociedad y fomentar el respeto y el no racismo.
Alejandra Camarena, participante Mar Adentro
Son civilizaciones con un sistema diferente al de la ciudad, tienen una lengua, cultura y tradiciones diferentes a la que podemos apreciar normalmente. De estos pueblos podemos rescatar rasgos importantes como su cultura, lugares ancestrales, creencias y su gastronomía. Estas culturas y personas se ven discriminadas por el hecho de identificarse como algo distinto al resto... Los exhorto a tener más empatía con estas personas ya que ellas, junto con su cultura, son parte de la esencia de nuestro país.
Ámbar Valentina Hernández Ramírez, participante Mar Adentro
COMPARTE de viva voz, los líderes sociales comparten algunas experiencias

Proeza de un jóven indígena
José Iván Velázquez Ruelas
La motivación y la convicción de jóvenes indígenas como José Iván Velázquez Ruelas, que día a día luchan contra las adversidades para impulsar a su comunidad y sus raíces, es algo que se contagia y que exhorta a la reflexión, pero sobre todo a la acción a favor de estas congregaciones que, indiscutiblemente, forman parte y son el origen de nuestras raíces culturales. Iván es un joven indígena de la comunidad de Ayotitlán, municipio de Cuautitlán del estado de Jalisco. Es Licenciado en Contaduría Pública y actualmente egresado de la maestría en Educación en el área de Docencia e Investigación.

Él se considera una persona muy sociable y trabajadora. Que lucha para que su comunidad sobresalga bajo los diferentes ámbitos, tanto culturales, como ambientales y sociales. Es una persona que se ha acercado a los jóvenes que tengan ese interés en común, para realizar acciones dentro de su colectividad y repuntar sobre los temas mencionados.

El principal valor que ha impulsado a Iván a seguir motivando a más jóvenes y a él mismo, son las ganas de que su localidad sea reconocida por sus riquezas naturales y culturales, mínimo a nivel nacional. Menciona que los principales retos a los que se ha enfrentado él y los grupos que lidera son la cuestión política.

"Como jóvenes indígenas en la actualidad no podemos desarrollarnos del todo porque siempre hay alguien que nos pone obstáculos debido a que no cumplimos con sus propios intereses, y eso nos ha debilitado e impedido lograr todo lo que nos proponemos".

Actualmente tiene 13 años formando parte del grupo Sentilistli Telpokamej Tlen Molinia (grupo de jóvenes en movimiento) de la casa de la cultura y museo comunitario de Ayotitlán. Un grupo voluntario que trabaja en las áreas de cultura, medio ambiente y educación. Fundador de la cooperativa Jóvenes apicultores y agro productores de Ayotitlán, además de representar a su localidad a nivel estatal y nacional.

"Nuestra idea es trabajar directamente con los jóvenes y abrir esa mentalidad para que logren percibir las cosas más allá de lo que se ve a simple vista dentro de sus comunidades".

A pesar de que no siempre han recibido apoyos, ellos como grupo se han organizado, puesto de sus propios recursos para desarrollar actividades en beneficio de su comunidad, como encuentros deportivos, aunque sí reconoce que este año la Comisión Estatal Indígena los ha apoyado y espera que esto continúe por mucho tiempo más.
Estima que un día como el de los pueblos indígenas es muy importante para todos, permitiendo que sean visibles ante la sociedad, pero primordialmente, que sean respetados.
"Debemos conocer bien a México, a la sociedad como tal y conocer cada aspecto de las personas que formamos parte de este país, para que así nos puedan respetar y valorar".

A pesar que él no ha vivido situaciones de discriminación, reconoce que es algo que muchos jóvenes sí han enfrentado y ha limitado sus planes y proyectos, pues la forma en que se critica su forma de vestir, hablar o expresarse frena el desarrollo y las ganas de seguir preparándose. Esto lo vio en muchos compañeros de su comunidad que cuando decidieron estudiar la universidad, se encontraron con personas que no comprenden la diversidad cultural de sus compañeros y recibieron burlas y rechazo, orillándolos a dejar sus carreras profesionales.

Es precisamente por este tipo de situaciones que Iván se preparó y continúa preparándose, para regresar a su comunidad e impulsar su desarrollo, que jóvenes continúen sus estudios, que las familias no sean únicamente labores de campo, sino que tengan más oportunidades de desarrollo económico y social.

Mensaje súmate Mar Adentro

"Conozcan bien a su comunidad, para que tengan una perspectiva y sepan lo que implica. De esta manera evitarán ignorar lo que se tiene, valorando eso mismo que los ha forjado a través de los años".

10 Notas Positivas

1. UDG: La universidad crea nuevas licenciaturas y posgrados.

2. Katya Echazarreta, originaria de Guadalajara, Jalisco, es la primera mexicana en viajar al espacio.

3. ¡Córrele al Mercado! Con carrera, Zapopan busca ayudar en reactivación.

4. ¡Oro para México! La selección femenil de "tocho" bandera arrasa en los Juegos Mundiales.

5. Zapopan dará créditos e incentivos sociales a proyectos culturales.

6. Instalan "Cielo tejido de Etzatlán", en el centro de Zapopan.

7. Invertirán 38.5 millones para mejorar locales y oficinas en Plaza Guadalajara.

8. Elma Correa gana el Premio Nacional de Cuento San Luis Potosí "Amparo Dávila" 2022.

9. Cáncer: Los antibióticos podrían ayudar a bloquear la metástasis.

10. La jalisciense Citlalli Moscote se mete al Top-10 mundial de atletismo.

VOLUNTADES

Historias de éxito que trascienden
Empoderamiento indígena
Hoy en día es muy difícil encontrar a personas que se sientan orgullosas de sus raíces, esto a causa de la globalización y el capitalismo, que una de las cosas que provocan es que deseemos tener lo que otras culturas tienen. Así también con el tema de las redes sociales y el internet conocemos sobre otros países y culturas en comparación con la nuestra y muchas de las ocasiones creemos que sería mejor si hubiéramos nacido en otro lugar que no es el de origen.

Todo esto ha provocado racismo a diferentes culturas y que algunos solo por vivir en cierto lugar o contar con más dinero, se sientan con la libertad y el derecho de sentirse superiores, afectando a las comunidades menos privilegiadas. Sin embargo, existen también muchas personas que utilizan sus propios orígenes para sobresalir y adherir toda su cultura a la vida contemporánea. Tal es el caso de Lila Downs, quien es cantante, intérprete, compositora, productora, actriz y antropóloga con raíces mixtecas, e interpreta sus canciones en español, inglés, mixteco, zapoteco, maya, purépecha y náhuatl.

Adquirió fama después del lanzamiento de su álbum La Sandunga en 1999. Ganadora del Grammy en 2013 y nominada en 2009 y 2015, también ha ganado el Grammy Latino en varias ocasiones. Ella es un claro ejemplo de que podemos lograr lo que nos propongamos y desarrollar nuestras capacidades, sintiéndonos orgullosos de tener raíces poderosas, de esas que tuvieron el coraje de luchar por la libertad que hoy gozamos.

Mar Adentro propone
Para leer
"El camino del venado" de Nadia López García. El despojo lingüístico es equiparable a entrar en un laberinto, donde nos volvemos cómplices del olvido.
Para saber
México se reconoce de manera oficial como culturalmente diverso desde 1992, debido a que cuenta con 11 millones 132 mil 562 habitantes indígenas.

Para conocer

El Pueblo Mágico de San Juan Chamula es donde se encuentran los Tzotziles, considerada como una de las etnias más importantes del país.

# data[].attributes.attachment_link.description
Los pueblos indígenas son una pieza fundamental en la cultura mexicana, pues de ellos provienen la mayoría de nuestras costumbres y tradiciones. Aportan una alta riqueza a México, desde sus tradiciones, técnicas artesanales, música, danza, vestuarios, su amplia gastronomía entre muchas cosas más; convirtiéndose en uno de los más valiosos tesoros de México.

# data[].attributes.attachment_link.description
Compra, vende, y cambia Bitcoins y Ether en México

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El reto de la inflación en la economía de Estados Unidos

La economía de Estados Unidos se ha recuperado con rapidez de la pandemia; sin embargo, el repunte de la demanda ha provocado tensiones en las cadenas de suministro y un fuerte aumento de la inflación. Con el endurecimiento de la política monetaria por parte de la Reserva Federal (la Fed) y el final de los programas de alivio económico relacionados con la COVID-19, se prevé que la economía se desacelere, lo que reducirá la inflación del gasto de consumo personal (PCE, por sus siglas en inglés) subyacente hasta el 2 por ciento, el objetivo a mediano plazo de la Fed, para finales de 2023. Sin embargo, si la inflación persiste más de lo esperado, la Fed tendrá que aplicar una política monetaria más restrictiva, lo que desacelerará más la economía.

El examen anual de la economía de Estados Unidos realizado por el FMI se centra en las políticas necesarias para devolver la inflación al objetivo a mediano plazo de la Fed. Los salarios de la mayor parte de los trabajadores no han podido seguir el ritmo de la inflación, lo que ha erosionado el poder adquisitivo de los hogares y provocado dificultades importantes. Si bien el aumento de los precios de la gasolina y los alimentos se ha visto afectado por acontecimientos internacionales, también han aumentado con fuerza los precios de otros productos, entre ellos, la vivienda y el transporte. El incremento de estos precios, si no se controla, podría ser duradero. En nuestro análisis, concluimos que la Fed debería actuar con rapidez y firmeza para hacer frente a la inflación y restaurar la estabilidad de precios.
Medidas de política
En lo que va del año, la Fed ha aumentado las tasas de política monetaria en 1,5 por ciento, y es probable que las aumente en otro 2 o 2,5 por ciento en los próximos meses. También está reduciendo sus tenencias de bonos del Tesoro y de títulos valores respaldados por hipotecas. Como resultado, el costo de endeudamiento ha aumentado considerablemente. Por ejemplo, la tasa fija promedio de una hipoteca a 30 años ha aumentado ya, desde principios de año, del 3 por ciento al 5 o 6 por ciento. Al mismo tiempo, el gasto público se está reduciendo, debido a que diversos programas de apoyo durante la época de la pandemia están llegando a término.

Prevemos que estas medidas de política desacelerarán el crecimiento del gasto de los consumidores hasta aproximadamente cero a comienzos del próximo año, y que cederá la presión sobre las cadenas de suministro. Al mismo tiempo, el aumento de las tasas hipotecarias reducirá los precios de la vivienda, que han aumentado con fuerza durante la pandemia. Por último, la desaceleración de la demanda incrementará el desempleo hasta aproximadamente el 5 por ciento a finales de 2023, lo que debería disminuir los salarios.

En definitiva, prevemos que la inflación PCE subyacente se reduzca hasta el 2 por ciento a finales de 2023, y que la actividad económica se desacelere del 3,5 por ciento en el primer trimestre de este año hasta el 0,6 por ciento a finales de 2023.
Los riesgos que están por venir
La evolución económica de Estados Unidos se verá afectada por factores internacionales, como la guerra rusa contra Ucrania, la actual pandemia y la posible repetición de confinamientos en China. También, cuanto más tiempo permanezca alta la inflación, mayor es el riesgo de que aumenten las expectativas de inflación, lo que repercutirá después en los salarios y los precios. En ese caso, la Fed tendría que adoptar medidas más estrictas para reducir la inflación, como aumentar las tasas de interés y mantenerlas en un nivel más alto durante un período más largo. Estas medidas reducirían más el crecimiento y darían lugar a que aumente el desempleo.
Una recuperación inclusiva
Si bien las políticas que necesita aplicar la Fed para reducir la inflación podrían generar costos a corto plazo para los hogares y las empresas, contribuirán a restaurar la estabilidad de precios y sentar las bases de un fuerte crecimiento económico y un desempleo bajo. Para apoyar el crecimiento a mediano y largo plazo, el gobierno de Estados Unidos puede utilizar medidas fiscales para invertir en reformas que aumenten el tamaño de la fuerza laboral, mejoren la productividad e incentiven la innovación y la inversión. Estas medidas podrían incluir el aumento del apoyo público para licencias familiares pagadas, el cuidado infantil, la educación preescolar y el acceso a educación universitaria; créditos fiscales que permitan a mujeres, minorías y trabajadores de bajo ingreso participar en la fuerza laboral; y una reforma migratoria dirigida a ampliar la fuerza de trabajo y mejorar las competencias.

****

Andrew Hodge es Economista en el Departamento del Hemisferio Occidental del FMI.

# data[].attributes.attachment_link.title
El reto de la inflación en la economía de Estados Unidos

# data[].attributes.attachment_link.description
Se preve que la economía de los Estados Unidos se desacelere, ya que la Reserva Federal continúa ajustando la política monetaria para reducir la inflación.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
20/07/2022 20:02 Actualizado al 20/07/2022 20:02

Ese era el título de un libro que recogía un diálogo entre el director-fundador del diario El País de Madrid y Felipe González, publicado en el inicio del siglo, que define muy bien la realidad de hoy, cuando la pandemia y la guerra han impactado en la evolución de dos dimensiones clave que distinguen los asuntos globales de las últimas décadas: la democratización de los sistemas políticos y la globalización económica.

Declarada la pandemia, todos los gobiernos reaccionaron prontamente ante la emergencia sanitaria. Pero, en muchos casos, lo hicieron con severos costos en términos de calidad institucional y libertades individuales. Además de su trágica dimensión sanitaria, con el derrumbe de la actividad económica originada en la cuarentena se alimentaron los miedos individuales y las incertidumbres sociales.

Estos temores dieron impulso a una mayor insatisfacción social que, junto a una creciente desafección política, han minado la confianza ciudadana en las instituciones.

Por su parte, la guerra desatada por la invasión de Rusia a Ucrania - que impugna de raíz las reglas e instituciones que limitan la acción de los Estados- pone punto final al orden global centrado en EE.UU., surgido con la caída del Muro de Berlín y la implosión de la Unión Soviética.

Adicionalmente, la agresión del Kremlin pone en pausa la incipiente recuperación económica en la post pandemia y profundiza la presión sobre el peor evento inflacionario en décadas a nivel mundial.

De allí que la combinación de las derivaciones de la pandemia y las consecuencias de las acciones de guerra rusa en Europa, conducen a afianzar la "recesión democrática" en varias regiones, acelerar la reconfiguración geopolítica del planeta y a desacelerar la dinámica de la globalización económica.

En este contexto, nuestra región sobrellevó mal la pandemia ya que, con menos del 10% de la población global, da cuenta de cerca de 30% de los fallecidos en el mundo. Además, la caída del ingreso por habitante provocó que uno de cada tres latinoamericanos se encuentre en situación de pobreza y que hoy enfrentemos una reducción en la esperanza de vida de casi tres años, el doble del impacto global promedio.

Así, en un mundo que por la Pandemia sufrió el mayor retroceso en libertades en tiempos de paz, y que verificó por primera vez una caída en el Índice de Desarrollo Humano desde que la ONU lo presentó hace treinta años, América Latina afronta el nuevo tiempo con su mochila histórica de ser la región más desigual y violenta del planeta.

Hasta que Venezuela se convirtió en una "democradura", solo Cuba y la Argentina integraban la lista de los países que podían patentizar un retroceso económico en relación al resto de las naciones de la región.

En nuestro caso, ese retroceso es consecuencia de la falta de un patrón productivo que pudiera reemplazar la estrategia de industrialización sustitutiva de importaciones que se agotó a mediados de los años '70. Así, el pobre desempeño económico hizo que la Argentina se desplomara del puesto 25 al 60 en el ranking mundial de los países, medidos por la riqueza por habitante.

Ese derrotero declinante se habrá consolidado en este periodo presidencial, ya que al final de su mandato, los argentinos, en promedio, seremos más pobres que al inicio de la gestión de Alberto Fernández.

A ello contribuyó una mala gestión oficial de la pandemia. En efecto, la caída de la actividad económica fue el triple del promedio mundial en 2020, según los datos del FMI, y el incremento de la pobreza en ese año fue tres veces el promedio registrado en América Latina, según la CEPAL.

Así, con la única esperanza de que el máximo logro del cuarto gobierno kirchnerista no empeore la muy delicada situación hoy vigente, el principal desafío de la próxima Administración es iniciar un camino -seguramente difícil y complejo- que siente las bases de un crecimiento sostenido y sostenible, tanto en términos económicos, como sociales y ambientales.

Ese proyecto de superación de la decadencia empieza por rechazar la cultura de la restauración a través de la cual es posible retornar a algún momento idealizado del pasado que, por cierto, será distinto según la pertenencia ideológica, la preferencia política o el interés sectorial de quien sea portador de esa engañosa ilusión.

En nuestro país, la posibilidad de superar la crisis en este nuevo tiempo de post pandemia y guerra en Ucrania, está dada por la evolución de los asuntos globales y, muy especialmente, por la capacidad del sistema político de afirmar reglas de juego aceptadas y compartidas por los ciudadanos.

Esa definición de las reglas de comportamiento debe aceptar el desafío de convivir con un contexto global signado por la volatilidad, la incertidumbre, la complejidad y la ambigüedad - el "entorno VICA" del acrónimo citado con creciente frecuencia-, para lo cual, por ejemplo, completar el proceso de acceso a la OECD -que fomente las "buenas prácticas" - y la concreción del acuerdo UE-Mercosur son algunos de los elementos decisivos y determinantes.

En relación a las reglas de juego, existe evidencia empírica de la directa relación entre la fortaleza de las instituciones y los resultados económicos. De allí, la relevancia de consolidar un dispositivo institucional asentado en tres soportes básicos: la columna democrática con elecciones libres y limpias; el pilar liberal que garantice derechos individuales para todos los ciudadanos y, especialmente, a las minorías y, también, el soporte republicano que asegure la independencia de los poderes, el control recíproco y la rendición de cuentas.

Sólo sobre estas bases será posible construir una nueva mayoría social que, en el ejercicio de su responsabilidad histórica, sea capaz de dotarse de la fuerza política suficiente para llevar adelante un programa integral de cambio que, además de superar el estancamiento e iniciar un camino para reducir la pobreza, afirme los valores de la igualdad y la libertad.
Jesús Rodríguez es Auditor General de la Nación y vicepresidente de la Fundación Alem. Fue ministro de Economía y diputado nacional.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

# data[].attributes.attachment_link.description
20/07/2022 20:02 Actualizado al 20/07/2022 20:02 Ese era el título de un libro que recogía un diálogo entre el director-fundador del diario El País de Madrid y Felipe González, publicado en el inicio del siglo, que define muy bien la realidad de hoy, cuando la pandemia y la guerra han impactado en la evolución de dos dimensiones clave que distinguen los asuntos globales de las últimas décadas: la democratización de los sistemas políticos y la globalización económica.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Para garantizarle una navegación por nuestra web segura y de calidad, le informamos que utilizamos Cookies. Si está de acuerdo clique ACEPTAR. Puede bloquear o eliminar las cookies instaladas en su equipo mediante la configuración de las opciones del navegador. Para más información consulte nuestra Política de Cookies

Globalización, localización de la producción y crecimiento

Inicio del proyecto: 2016

Entidad financiadora: Fundación BBVA

El proceso de globalización económica de las últimas décadas ha sacudido con intensidad la localización de procesos productivos, generando una mayor fragmentación e internacionalización de las cadenas de producción, frecuentes episodios de deslocalización de actividades desde países avanzados hacia países en desarrollo y una cierta tendencia a la reducción de la desigualdad de ingresos entre los países. Tras estos cambios se encuentran, entre otros factores, la reducción de los costes de transporte, la revolución de las tecnologías de la información y la comunicación, los avances en los modelos de gestión y organización empresarial y la posibilidad de fragmentar los procesos productivos en distintas tareas con contenido factorial diverso y localización diferente, derivada de un mejor funcionamiento de los mercados. Este proceso de relocalización internacional de la producción plantea múltiples interrogantes relacionados con sus características y sus consecuencias sobre el crecimiento y el bienestar en los países.

Esta investigación estudia la dinámica de relocalización internacional de la producción y sus consecuencias sobre el crecimiento económico de los países -y de España en particular- en el marco del proceso de globalización y crecimiento del comercio internacional que ha tenido lugar en el último medio siglo y de la evolución de la desigualdad de la distribución de la renta de los países

EQUIPO INVESTIGADOR

Ivie y Center for Economic Policy Research

Julia Teschendorff Cooper

# data[].attributes.attachment_link.title
Globalización, localización de la producción y crecimiento

# data[].attributes.attachment_link.description
El proceso de globalización económica de las últimas décadas ha sacudido con intensidad la localización de procesos productivos, generando una mayor fragmentación e internacionalización de las cadenas de producción, frecuentes episodios de deslocalización de actividades desde países avanzados hacia países en desarrollo y una cierta tendencia a la reducción de la desigualdad de ingresos entre [...]