# data[].attributes.body
La milicia Al-Shabaab prohibió el Internet en las zonas que controla desde 2014 con el fin de impedir cualquier tipo de comunicación.

Él considera que el internet viola la privacidad de los ciudadanos y que es un método de espionaje. Además, en algunas ciudades prohibió la television.

Esta censura genera un gran impacto el los flujos globales ya que la economía es afectada por la reducción de interacciones globales, la libertad de expresión

genera una baja en los flujos culturales ya que menos personas expresan sus ideas y opiniones por Internet. En consecuencia, se genera un aislamiento de la cultura

de ese país, ya que no acceden a culturas extranjeras y no expanden su cultura. Además, el acceso a información es limitado, lo cual afecta a las personas porque no

participan en decisiones que los pueden afectar a ellos mismos, como decisiones políticas o salud.

# data[].attributes.body
Singapur es uno de los países con menor libertad de expresión. Puso restricciones en la libertad de expresión en linea, por ejemplo si alguien expresa algo por redes sociales que puede resultar difamatorio o causar molestias publicas, podría ser arrestado o tener que pagar multas.

# data[].attributes.body
Luego de la muerte bajo la custodia policial de Mahsa Amini, una mujer iraní que fue arrestada por no cumplir con el uso obligatorio del velo, hubo protestas en todo el país. Éstas fueron lideradas por mujeres, que exigían el fin de la violencia contra las mujeres. Debido a la difusión de información sobre el caso en las redes sociales, el gobierno iraní bloqueo el acceso a Internet en todo el país. Para justificar esta censura, el gobierno propone otras redes sociales, como Rubica para reemplazar WhatsApp e Instagram. Sin embargo, muchos Iranies se niegan a usarla a modo de protesta y manifestando que son controladas por el gobierno.

# data[].attributes.body
Así mismo, los flujos de información se ven afectados, ya que son controlados por el gobierno. Ademas, como ya mencione, la educación también se ve afectada.

# data[].attributes.body
Estas censuras de parte de Rusia, limita la capacidad de los ciudadanos para expresar sus opiniones libremente en linea. Ademas al bloquear ciertos sitios web, genera que el gobierno pueda controlar y limitar el acceso a perspectivas alternativas, que no les conviene al gobierno. Tambien las mismas, provocan preocupaciones sobre la privacidad y seguridad en linea, ya que las personas mas vigiladas. La censura tambien puede afectar la reputación del país a nivel internacional, ya que los ciudadanos al no tener completo acceso al internet, pueden poner en duda la percepción de Rusia como un pais democratico.

# data[].attributes.body
En cuba, lo que sucede es que el gobierno cubano bloquea aquellos sitios que: Critiquen al gobierno cubano, traten de asuntos relacionados con los derechos humanos o que menciona técnicas para sortear la censura. Ademas, como el gobierno controla toda la infraestructura de internet del país, quienes acceden a la el, reciben una información seleccionada por el gobierno y sometida a una estricta censura. Por otro lado, las autoridades prohíben a los alumnos buscar información en internet, en sitios privados independientes; esto hace peligrar los avances de Cuba en cuanto a la educación. Ademas, según un reciente informe, los periodistas independientes trabajan en un entorno jurídico poco claro y bajo la amenaza constante de las detenciones arbitrarias.

# data[].attributes.body
En los últimos años el gobierno venezolano (bajo el mando del presidente Nicolás Maduro) implementó acciones contra medios de comunicación, limitando el acceso a la información del país.

Las instituciones de administración pública, sobretodo el poder judicial, son utilizadas como una especie de barrera para que los ciudadanos venezolanos no logren obtener la información acerca de los manejos del Estado.

En Venezuela, los periodistas son perseguidos por las fuerzas de seguridad, el Estado rastrea todo lo que publican en las redes sociales, se quedan sin papel para imprimir o les roban sus equipos, los periodistas son encarcelados y torturados, muchos se ven forzados a dejar el país o de un momento a otro se quedan sin conexión a internet.

Por otro lado, en 2014 el Estado venezolano bloqueó el acceso a Infobae en todo su país debido a su plataforma mundialmente conocida. Sin embargo, al Estado venezolano no le bastó con censurar el acceso a diarios globales sino que también prohibió por decreto canales de noticias como Nuestra Tele Noticias 24, esta censura fue realizada por el Presidente Nicolás Maduro, quien acusó al canal de fomentar la violencia y de que "fue una decisión de Estado".

En conclusión, la censura y las restricciones a la libertad de expresión en Venezuela son el resultado de la implementación de políticas represivas por parte del gobierno de Nicolás Maduro, que busca controlar la imagen pública y evitar la difusión de información sobre su gestión en el país.

# data[].attributes.body
La censura genera que los flujos de información se vean afectados, ya que las personas, por miedo, dejan de expresarse por internet. Por otro lado, los derechos de las mujeres siguen siendo un tema tabú que puede terminar con detenciones, juicios y torturas de activistas, periodistas y blogueros comprometidos con esta causa.

# data[].attributes.body
El creciente control de Rusia sobre el acceso a Internet de sus ciudadanos tiene implicaciones preocupantes para la libertad online de los Estados Unidos y otros países que comparten su estructura de red descentralizada.

Rusia implementó varias leyes de censura, una de ellas llamada "Sovereign RUnet", que hacia que la población para conectarse al internet en el país, requieren de dispositivos conocidos como "cajas de inspección", estos les permite al estado controlar directamente el trafico de internet en todo el país, pero tambien se puede abusar para controlar el acceso a la información de toda una población.

Rusia ademas ha bloqueado el acceso a varios sitios web, plataformas, publicaciones en redes sociales, etc. Desde 2019, entro en vigor la La Ley de Internet Soberano, bloqueando el acceso a Facebook, Instagram y Twitter. El parlamento ruso tambien voto para permitir que los datos biometricos se recopilen en los bancos y se añadan a una gran base de datos.

# data[].attributes.body
Uno de los principales impactos de la censura al internet de corea del norte, es la falta de comunicación de los habitantes con sus familias en el extranjero.

La falta de acceso a recursos educativos online, herramientas de investigación y oportunidades de aprendizaje, puede limitar el aprendizaje intelectual y educativo de estos.

Además, se limita la capacidad de libertad de expresión y la capacidad de compartir información entre ellos.

Al limitar el acceso a información sobre productos, precios y tendencias comerciales globales, el gobierno puede restringir las oportunidades de comercio internacional y limitar el desarrollo económico del país.

# data[].attributes.body
Eritrea es uno de los países con mayor censura de Internet: sólo un 5,6% de la población tiene teléfono móvil.

Hace 15 años se suspendieron los medios privados, y aquellos que no lo respetan van a la carcel. Desde 2001 se prohibió cualquier medio independiente, por lo que solo

existen aquellos medios controlados por el Ministerio de Información como la cadena de television "Era TV". Todo esto es controlado por el dictador Afeworki,

quien ademas prohibió el periodismo en todo el país.

Esto es una de las causas por las cuales el país no tiene muchos ingresos, ya que, entre otras cosas, no existe ningún mercado publicitario para los medios. Esto además

genera una gran reducción de la libertad de expresión, lo cual limita a la expansion de su cultura y a la participación de los ciudadanos en decisiones politicas, ambientales o sanitarias.

# data[].attributes.body
En primer lugar, China opera lo que comúnmente se conoce como el Gran Cortafuegos, una infraestructura tecnológica y regulatoria diseñada para filtrar y bloquear el acceso a sitios web y contenidos considerados inapropiados o subversivos.

En segundo lugar, el gobierno chino ha promulgado varias leyes y regulaciones que respaldan su política de censura en línea. Una de las más destacadas es la Ley de Ciberseguridad de China, que entró en vigor en 2017 y establece una serie de requisitos para las empresas de Internet que operan en China, incluida la obligación de almacenar datos dentro del país y cooperar con las autoridades en investigaciones de seguridad nacional.

En tercer lugar, China también emplea sofisticados sistemas de vigilancia y monitoreo en línea para rastrear y controlar la actividad de los usuarios en Internet.

Por ultimo, la censura de Internet en China ha tenido un impacto significativo en la libertad de expresión y el acceso a la información dentro del país.

En conclusion, el caso de China en la censura de Internet ilustra cómo un gobierno puede utilizar la tecnología y la regulación para controlar y restringir el flujo de información en línea con el objetivo de mantener el orden político y social. Sin embargo, también plantea preocupaciones sobre los derechos humanos y la libertad de expresión en el país, ya que el país busca acallar a las voces que critican sus políticas económicas y también busca mantener a su población alejada del resto de los países con el fin de que ellos no tengan acceso a la información proveniente de China.

# data[].attributes.body
En este ultimo año, las autoridades saudíes han aumentado la represión contra las personas que expresan sus opiniones a través de internet. Estas personas son condenadas a varios años de prisión por expresar de manera pacifica sus opiniones. Arabia Saudita también se ha infiltrado al menos en una empresa de redes sociales para obtener de forma ilegítima información y controlar la información que se difunde en Internet sobre el país y sus dirigentes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En el último año, las autoridades saudíes han intensificado su brutal represión contra las personas que hacen uso de espacios en Internet para expresar sus opiniones, ha afirmado hoy Amnistía Internacional. La organización ha documentado 15 casos de personas condenadas en 2022 a penas de entre 10 y 45 años de prisión únicamente por actividades pacíficas en Internet, incluida la condena de mayor duración que se cree se ha impuesto nunca a una mujer saudí por la expresión pacífica en Internet.

Arabia Saudí también se ha infiltrado al menos en una empresa de redes sociales para obtener de forma ilegítima información sobre disidentes y controlar la información que se difunde en Internet sobre el país.

Entre los objetivos figuran ahora ciudadanos y ciudadanas "corrientes" que ejercen de forma pacífica su derecho a la libertad de expresión en Internet. Estas escandalosas condenas transmiten a toda la ciudadanía saudí y a quienes residen en el país el escalofriante recordatorio de que no se tolerará la disidencia.
Philip Luther, Amnistía Internacional

"Arabia Saudí tiene un largo y tristemente célebre historial de represión de defensores y defensoras de los derechos humanos, periodistas y miembros de la sociedad civil, y entre sus objetivos figuran ahora ciudadanos y ciudadanas 'corrientes' que ejercen de forma pacífica su derecho a la libertad de expresión en Internet. Estas escandalosas condenas transmiten a toda la ciudadanía saudí y a quienes residen en el país el escalofriante recordatorio de que no se tolerará la disidencia", ha afirmado Philip Luther, director de Investigación y Trabajo de Incidencia de Amnistía Internacional para Oriente Medio y Norte de África.

"Al mismo tiempo, Arabia Saudí intenta infiltrarse en las plataformas de Internet para controlar la información que se publica sobre el país y sus dirigentes. Estas tácticas represivas ponen en evidencia la hipocresía de Arabia Saudí al organizar eventos globales que pretenden apoyar la libre circulación de información en Internet".

Las 15 personas fueron enjuiciadas por el Tribunal Penal Especializado, creado originalmente para juzgar casos de terrorismo. Para enjuiciar a estas personas, el Tribunal ha utilizado disposiciones imprecisas en virtud de las leyes sobre ciberdelincuencia y terrorismo que equiparan la expresión pacífica y la actividad en Internet con el "terrorismo". Amnistía Internacional ha documentado cómo todas las etapas del proceso judicial del Tribunal Penal Especializado están empañadas por violaciones de derechos humanos.

Estas personas fueron objeto de diversas violaciones de derechos humanos durante su detención, como la reclusión en régimen de incomunicación y de aislamiento, a menudo durante meses seguidos, y se les negó el acceso a asistencia letrada durante todo el periodo de detención en espera de juicio. A algunas de ellas también se les han impuesto prohibiciones de viajar arbitrarias, lo que es contrario al derecho internacional de los derechos humanos.

El notable aumento de la duración de las penas de prisión impuestas por el Tribunal Penal Especializado se produce después del nombramiento de un nuevo juez como presidente del tribunal en junio de 2022. Esta persona formó parte de la delegación enviada por las autoridades saudíes a Estambul en octubre de 2018 para presuntamente limpiar las pruebas del asesinato y descuartizamiento del periodista Jamal Khashoggi en el consulado de Arabia Saudí, según la relatora especial de la ONU sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias.

Las autoridades saudíes deben poner en libertad de inmediato y sin condiciones a todas las personas detenidas por el ejercicio pacífico de su derecho a la libertad de expresión.
Philip Luther, Amnistía Internacional

Las medidas represivas contra la expresión en Internet son sólo uno de los instrumentos de las autoridades saudíes para reprimir la disidencia. Hasta febrero de 2023, Amnistía ha documentado 67 casos de personas enjuiciadas en Arabia Saudí por ejercer su derecho a la libertad de expresión, de asociación y de reunión pacífica, entre las que hay defensores y defensoras de los derechos humanos, personas que ejercen el activismo político pacífico, periodistas, poetas y clérigos y otras. De estas personas, 32 fueron enjuiciadas por expresar pacíficamente sus opiniones en las redes sociales. Amnistía es consciente de que es probable que el número real sea muy superior.

Activistas y otras personas encarceladas por publicar tuits

La organización ha examinado documentos judiciales y ha hablado con organizaciones de la diáspora saudí y con familiares y amistades de las 15 personas a las que se ha condenado a largas penas principalmente por expresarse en las redes sociales.

Salma al Shehab

Estudiante de doctorado en la Universidad de Leeds (Reino Unido), madre de dos hijos y miembro de la minoría chií de Arabia Saudí, en agosto de 2022 el Tribunal Penal Especializado aumentó en apelación a 34 años su condena inicial de 6 años de prisión, seguida de la prohibición de viajar durante 34 años. Se confiscó su teléfono móvil y se le ordenó cerrar su cuenta de Twitter. Estuvo recluida en régimen de aislamiento durante 285 días y se le negó el acceso a un abogado durante todo el periodo de detención en espera de juicio. Fue declarada culpable de usar Twitter para apoyar a activistas de los derechos de las mujeres como Loujain al Hathloul. Salma tenía unos 2.000 seguidores.

Noura al Qahtani

El mismo día que Salma al Shehab era condenada a 34 años de prisión, se aumentó de 13 a 45 años de prisión la condena de Noura al Qahtani, de casi 50 años, saudí y madre de cinco hijos. También se le prohibió viajar durante 45 años, se confiscó su teléfono móvil y se cerró su cuenta de Twitter. Amnistía Internacional cree que esta condena es la más larga que se ha impuesto a una mujer saudí por la expresión pacífica en Internet.

Mahdia al Marzougui

Mahdia al Marzougui es una enfermera tunecina residente en Arabia Saudí a la que el Tribunal Penal Especializado aumentó la condena, de 3 años y 6 meses a 15 años de prisión, en septiembre de 2022, seguida de deportación, por tuits en los que comentaba acontecimientos de Túnez. Tenía menos de 100 seguidores en Twitter. Según su familia, Mahdia también estuvo recluida en régimen de aislamiento.

Saad Ibrahim Almadi

Saad Ibrahim Almadi es un ciudadano saudí-estadounidense de 72, ingeniero jubilado, y fue detenido en un viaje a Arabia Saudí el 21 de noviembre de 2021. Según su familia, estuvo recluido en régimen de aislamiento durante dos meses. El 8 de febrero de 2022, el Tribunal de Apelación del Tribunal Penal Especializado aumentó la pena de prisión de Saad de 16 años y 2 meses a 19 años, más prohibición de viajar de la misma duración. Saad fue acusado de una serie de tuits críticos con Arabia Saudí que publicó cuando estaba en Estados Unidos. Tenía menos de 200 seguidores en Twitter. Su familia ha sabido después que entró en coma durante su reclusión y necesita tratamiento médico urgente.

Diez hombres egipcios nubios:

En octubre de 2022, el Tribunal Penal Especializado condenó a 10 egipcios nubios, indígenas de un grupo étnico minoritario del sur de Egipto y el norte de Sudán, a entre 10 y 18 años de prisión por cargos de publicar material en las redes sociales y por mostrar solidaridad con una organización islamista prohibida. Un familiar dijo a Amnistía Internacional que algunos de estos hombres tienen graves problemas de salud. Tras la apelación de su abogado, el 2 de febrero de 2023 el Tribunal Penal Especializado confirmó las condenas de prisión.

Mohammed al Rabiah

Partidario del derecho de las mujeres a conducir automóviles en Arabia Saudí, Mohammed al Rabiah fue detenido en mayo de 2018 durante una oleada de represión contra los defensores y defensoras de los derechos humanos. El Tribunal Penal Especializado aumentó su pena de prisión de 6 a 17 años en diciembre de 2022, según activistas, pese a haber cumplido su condena en septiembre de 2022.

Infiltración en Twitter

No se sabe con certeza cómo el gobierno saudí identificó a las personas mencionadas supra ni por qué decidió actuar contra ellas. Sin embargo, estos enjuiciamientos recientes coinciden con revelaciones de que las autoridades de Arabia Saudí se han infiltrado en Twitter para recopilar información sobre disidentes.

En diciembre de 2022, un tribunal de Estados Unidos declaró culpable a un exdirectivo de Twitter, Ahmad Abouammo, de espiar para Arabia Saudí, " accediendo, siguiendo y transmitiendo información confidencial y sensible que podría utilizarse para identificar y localizar a usuarios de Twitter de interés para la familia real saudí". Según el acta de acusación formal, que Amnistía Internacional ha examinado, Abouammo proporcionó los nombres y la información de cuentas de Twitter "que publicaban información crítica con, o incómoda para, la familia real saudí y el gobierno del Reino de Arabia Saudí". Además, el acta de acusación formal afirma que un funcionario saudí se comunicó con Abouammo y le pidió que se eliminara una cuenta de un usuario de Twitter que había "publicado información crítica sobre la familia real saudí y un miembro de la familia real saudí" y se compartiera la información personal de la cuenta.

"Las autoridades saudíes deben poner en libertad de inmediato y sin condiciones a todas las personas detenidas por el ejercicio pacífico de su derecho a la libertad de expresión. Twitter también debe llevar a cabo investigaciones internas para identificar el impacto de los intentos de infiltración de las autoridades saudíes en su trabajo, si no lo ha hecho ya, y hacer públicos los resultados de sus investigaciones. También debe indicar con claridad qué medidas ha tomado para impedir este tipo de vulneraciones en el futuro", ha declarado Philip Luther, de Amnistía Internacional.

# data[].attributes.attachment_link.title
Arabia Saudí: Alarmante represión de la libertad de expresión en Internet

# data[].attributes.attachment_link.description
En el último año, las autoridades saudíes han intensificado su brutal represión contra las personas que hacen uso de espacios en Internet para expresar sus opiniones, ha afirmado hoy Amnistía Internacional. La organización ha documentado 15 casos de personas condenadas en 2022 a penas de entre 10 y 45 años de prisión únicamente por actividades [...]

# data[].attributes.body
Para la mayoría de Norcoreanos , acceder al internet es imposible y aun así los que pueden, tienen acceso limitado ya que la gran mayoría de la información que está en la web, es censurada.Para millones de personas en esta zona el internet simplemente no existe.En el territorio de Corea del Norte está prohibida toda la información externa, incluidos los programas de televisión y el contenido de Corea del Sur, los cuales se pasan de contrabando a través de la frontera mediante unidades USB, lo que permite a las personas vislumbrar un poco del mundo exterior.Esto se debe a políticas gubernamentales .Los funcionarios de Kim Jong-un, controlan todos los flujos de información y presentan la propaganda estatal al mundo.