# data[].attributes.body
여우가 아프다
병원에 간다
soto 부부는 고민한다
여우를 치료한다
끝

생존인가 치료인가

이상적인 의사

의사는 치료한다 대상이 누구든 맞나?

-------------------------------------------

현실적으로는 당연히 생존 이겠죠? 아마도?

뭔가 그렇게 죽는 것도 어케 보면 낭만적 이지만
역시 그냥 살고싶으니까?
그리고 여우녀석 한명 치료하다가 내가 죽으면
그 후에 살릴수 있는 더 많은 환자를 치료를 못한다는 건데
다수를 위한 소수의 희생 같은 느낌으로
많은 분기점이 죽음하나로 전부 사라지니까 생존이 좋다

# data[].attributes.body
1.소토박사는 유명한 치과의사다 어느날 여우가 병원에 찾아왔지만 소토박사는 쥐기 때문에 여우를 받지 않으려 했지만 특별한 방법을 생각해냈다 그것은 여우를 치료해준 뒤 입에 본드를 발라 잡아먹지 못하게 하는 것이였다
2.소토 부부는 쥐이기 때문에 여우인 환자에게 잡아먹히는 것이 갈등이였다 만약 치료를 안해준다면 의사로써의 사명감을 잃기 때문이다
3.소토의 해결방식에  대해 좋게 생각하지는 않는다 의사는 환자의 생명을 책임지는 직업이기 때문에 환자의 의사 없이 입을 막아버리는 것은 안좋다고 생각한다
4.이 그림책의 주제는 의사로써의 사명감이 우선인지 자신의 생명이 우선인지에 관한 이야기를 전달하고 싶었던 것 같다
part2
1.만약 내가 저 상황을 겪었다면 환자를 치료하겠다는 사명감을 고를 것이다
2.왜냐하면 의사는 환자의 생명을 책임지는 직업이기 때문에 자신을 위해환자를 고르는 것은 아니라고 생각한다 또한 의사는 환자의 생명을 치료하는 책임감을 갖는 직업이기 때문이다

# data[].attributes.body
위 링크를 클릭하고 화면에 보이는 Game ID를 입력하세요.

# data[].attributes.headline
2-2. 본인의 생각 작성하기 - 패들렛

# data[].attributes.subject
2-2. 본인의 생각 작성하기 - 패들렛

# data[].attributes.body
* 자신의 번호가 있는 섹션에 +를 클릭한 후 주어진 질문에 문장으로 답하세요. - 게시물1

Part I. (10")
1. 그림책 속 주요 사건을 쓰세요.(2문장 이상)
2. Soto 부부 입장에서의 갈등 상황은 무엇이었나요?
3. Soto의 문제 해결 방식에 대한 본인의 생각을 쓰세요.
4. 그림책의 주제(전하고자 하는 메시지)는 무엇인가요?

Part II. (10") - 개인 활동
1. 본인이 Doctor De Soto라면 환자를 치료해야 한다는 사명감(직업 윤리)과 본인의 생존 중 어떤 선택을 하겠는가?
2. 1번 문항의 답에 대한 이유(근거)를 쓰시오.

# data[].attributes.body
파트 1

1. 뛰어난 치과의사인 닥터 드 소토는 특별한 룰이 있었다. 그는 고양이는 손님으로 받지 않는 것이었다. 그런 그에게 어느날 고통에 일그러진 얼굴의 여우가 닥터 드 소토에게 아프지 않게 해달라며 빌었다. 그런 여우를 닥터 드 소토는 받지 않을려 했지만 그가 너무 아파보여 결국 환자로 받게 되고 여우에게 가스로 수면제로 마취를 하는데 여우는 소토와 그의 아내를 먹는 꿈을 꾸는 것이다. 이것에 불안함을 느낀 소토는 다음날 금니를 씌어주며 여우의 이빨을 붙여버렸다.  이후 일이 잘 해결된 닥터 드 소토와 그의 아내는 여행을 떠나며 이야기가 마무리 된다.

2. 고양이를 손님으로 받지 않는 닥터 드 소토에게 매우 아픈 얼굴을 한 여우가 와서 치료해 달라 빔

3. 여우의 입을 붙여버리지 않았다면 그와 그의 아내가 모두 죽는 상황이니 어쩔수 밖에 없었겠지만 그럴거면 처음부터 손님으로 받지 않았으면 되는게 아닌가 생각이든다.

4. 아무나 무턱내고 도와주다 사기 당할수도 있다.

파트 2

1. 나라면 나의 생존이 중요할것 같다.

2. 일단 내가 살아야지 다른 사람을 살릴 수도 있고 불쌍한 마음에 도와줬는데 내가 죽는다면 너무 억울할 것 같다. 의사가 환자를 중요히 생각하는 사명감이 있는 만큼 환자가 의사를 존중해 줘야 하기 때문

# data[].attributes.body
1. 클래스카드 Doctor De Soto 단어세트 테스트
- 제한 시간 5분, 시도 횟수 무제한
- 70점 이상 통과

# data[].attributes.body
- 그림을 보며 내용 듣기

# data[].attributes.body
- 워크시트

# data[].attributes.body
2-2의  의견으로 모둠원들과 토의 활동을 한 후

1. 누구의 의견이 가장 설득력이 있는지, (이름)
2. 그 의견은 무엇인지,
3. 그 이유를
문장으로 답하세요./ 게시물2

# data[].attributes.body
1.여우를 치료했다. 여우가 의사를 잡아먹으려고했다.
2. 여우가 자신들을 잡아먹으려고함
3.현명한거같다
4.아무리 어려운 상황에서도 해결해 나갈수있다

1. 생존
2.내가 살아야 다른 사람들의 이를 고쳐줄 수 있기 때문에 생존을 선택할거같다.

# data[].attributes.headline
몽실이가 보고싶은 나태우

# data[].attributes.subject
몽실이가 보고싶은 나태우

# data[].attributes.body
part I
1.여우가 치료해달라고 소토박사를 찾아왔다.
여우가 자신들을 먹으려는 것을 알게되었다.
2.의사로써 여우에게 해를 끼치면 안돼는지 여우를 공격해야 하는지
3.의사로써 꼭 본드로 입을 붙였어야 했을까?하루동안 무언가를 먹으면
치료가 물거품이 되니 아무것도 먹지 말라고 거짓말을 하면 안됐을까?
4.의사로써의 사명감과 생물의 생존본능의 갈등
part II
1.나라면 위3번의 거짓말을 해서 살아남았을 것이다.
2.1의 방법은 의사로써의 윤리도 지키고 자신의 목숨도 지킬수있으니
최선의 방법이라 생각한다몽

# data[].attributes.body
part I
1.소토는 고양이를 치료해주지않았다.(자기를잡아먹을까봐) 하지만 소토는 여우는 치료해주었다.
2.소토 부부는 여우를 받아줄지 말지 고민했다.
3.소토의 문제해결방식은 옳다고 생각한다.이유는 자기생명을 보호하고자 한 행동이기때문이다.
4. 차별하지말자

# data[].attributes.body
Part 1
1. 소토가 하는 치과에 여우가 갔다.
소토는 여우가 자신을 잡아먹을것이라고 생각했기 때문에 여우를 치료를 다 한 뒤 입에 접착제를 발랐다.
2.여우가 소토와 그의 부인을 잡아먹을까봐 여우를 치료해줄까 말까 고민했다.
3.잘 해결한것 같다.
4.어려운 문제도 머리를 잘 굴리면 해결할수있다.

# data[].attributes.body
part 1
1.소토가 여우를 치료해준것과 여우거 수면 마취후 쥐를 먹는 꿈을 꿨던 것
2.치과 의사로서 이가 아픈 여우을 치료해야하는가 아니면 생명을 위해 여우 환자를 포기해야 하는 가
3.소토가 치과 의사니깐 해야 할일을 했다고 생각 했다
4.치과 의사 로서의 직업의 사명감과 위험한 환자를 목숨걸고 치료할것 인가

part 2
1.본인의 생존
2.의사로서의 사명감 도중요 하지만 이실수로 여태까지 모은것들을 잃어 버릴 수있기 때뮨아더

# data[].attributes.body
소토박사 부부는 여우를 진료하기로 했다. 하지만 여우는 소토박사 부부를 먹으려고 했지만, 소토부부는 여우에 이빨에 비밀 약을 발라서 입을 못열도록 해서 살아남았다.

여우를 진료 해줄까 말까 고민했고, 여우에게 먹히지 않으려면 어떻게 해야할까 고민함.

원래 받아주면 안되는 것이지만, 받아 줬다는 것에서 저 정도 대처면 아주 잘 했다고 평가한다.

의사로써의 사명감, 평등의 갈등

소토 박사는 본인의 생존과 진료 둘 다 해결했다. 만약 나라도 나의 생존을 우선시 했을 것이다.

의사도 직업이고 먹고 살기 위해서 하는 것인데, 남 살리자고 내가 죽는 것은 솔직히 용기가 안난다.

# data[].attributes.body
Part1
1. 이가 아픈 여우가  소토 박사에 왔다.
하지만 치료를 다 해주면 소토 박사를 잡아 먹으려고 했다. 소토 박사는 여우의 계획을 알고 영리하게 대처하였다
2. 여우가 자신을 잡아먹으려고 한걸 알았다
3. 자신의 생명을 위한 행동이기 때문에
4. 직업윤리와 생존

# data[].attributes.body
part.1
1. 유명한 치과에서 소토의사가 여우를 받아주었는지 안받아주었는지
2.쥐는 작은데 입 안에 들어가려면 좀 무서워서 받아줄지 아니면 안받아줄지 고민었다
3.아니라고 생각한다. 그래도 치과에서 소토는 의사이고 여우가 환자인데 환자가 아무리 입이 크고 쥐를 잡아먹는다 해도 본드를 입에 하는건 아니라고 한다
4.여우를 받아주어서 할려는지 아니면 소토의사의 생존인지
part.2
1.난 본인의 생존이다.
2.아무리 환자라도 내가 아주 위염한 상황에 맞이하게 된다면 그땐 어쩔수없으니까 그냥 안받아주는게 맞다 생각함

# data[].attributes.body
Part 1
1. 드 소토 부부는 고양이를 환자로 받지 않았다.
여우를 환자로 받았다.
2. 고양이를 환자로 받을것인가 안받을것인가가 갈등 상황이였다.
3. 나는 드 소토 박사의 해결방식에 동의한다. 왜냐하면 위험을 감수하고 하고 할 빠에 안전하게 오랫동안 의사로 활약하는것이 나을것 같기때문이다.
4.당신이라면 의사로써 직업을 선택할것인지 아니면 자신의 생명을 선택할 것인지 생각을 물어보는 것 같다.

# data[].attributes.body
1. 소토박사가 이가 아픈 여우를 보고 목숨을 걸고 치료를 해줬다.
2. 소토부부는  사나운 동물을 치료해주지 않는대 아픈여우때문에 갈등을 겪음.
3.본드를 바른것도 대단하다 생각된다.
4.어떠한 위기에도 해결할방법은 있음을 전하는거같다.
part 2.
1.생존을 선택할거같다.
2.쥐가 여우를 상대하는것은 우리가 거인을 상대하는 급으로 매우 위험하고 입안에 들어가서 치료룰 할수 있는데 침때문에 미끄럽고 서있기도 힘들기 때문이다

# data[].attributes.body
Part 2
1.내가 소토라면 나는 생존을 선택할 것 같다.
2.그 이유는 내가 이 여우를 안 받고 다른 동물들 예를 들면 쥐들이 주식이 아닌 동물들을 받아서 돈을 충분히 더 잘 벌 수 있기 때문이다. 그리고 여우는 다른 동물이 하는 치과에 가서 치료를 받을 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
Part 1
1. 여우가 소토부부를 못 먹게 소토부부가 특별한 약을 사용해서 여우가 소토부부를 못 먹게 되었다
2.여우를 치료 할 지 말지로 갈등을 겪었다
3.나는 소토가 자기들을 보호하기 위해 그렇게 해결햇기 때문에 나는 괜찮다고 생각한다
4.자기가 도와줬다고 피해를 받지 않는다고 생각하지 마라
part 2
1.본인의 생존
2. 왜냐하면 내가 생존해야지만 다른 사람들도 치료받을 수 있기 때문에 자기가 생존해야 의사로써의 사명감도 지킬 수 있다

# data[].attributes.body
1 나는 생존을 하고 아픈 여우를 버리겠다 왜냐하면 일도 내가 살아야 할수있기 때문에 난 살겠다

# data[].attributes.body
part .1
1.닥터 디 소토에게 여우가 찾아온다. 치료를 할지말지 결정한다. 자신의 안전을 위해 여우의 입에 접착재를 붙힌다

2.소토는 여우를 치료할지 말지 갈등을 겪었다

3.나라도 자기 몸의 몇십배는 큰 동물이온다면 그 방법을 선택하였을거같다

4.좋지 않은 방법이라도 자신의 생명을 위해서 행동했더라면 현명한 방법 이라는거?이다

part.2

1.당연히 본인의 생존을 선택했을거같다

2.본인이 생존을 해야 나머지 아픈 사람들도 치료를 해줄수가 있고 직업을떠나서 자신을 해칠수 있는 사람이 오면 당연히 자신을 보호 하기 위해 생존을 택했을거같다.

# data[].attributes.body
Part 2
1. 나의 생존을 선택할것같다.
2. 왜냐하면 목숨을 담보로 고양이를 환자로 받을 바에는 안전한 환자를 받아서 오랫동안 치과를 운영하는
것이 더 나을거라고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
Part1
1. Soto부부에게 이가 썩은 여우가 찾아왔다. 여우는 도와달라고 했지만 Soto부부는 원칙대로 여우를 받지않으려했지만 받았고 치료를 해준다. 치료를 하기전 마취 가스를 들이키게 하고 치료를 하는데 도중에 여우가 꿈을 꾼다. 여우는 꿈에서 Soto부부를 먹으려 했고 그것을 방지하기 위해 Soto부부는 다음날 두번째 치료에서 특별 약이라고 속이며 본드를 이빨에 바른다. 그 후 Soto부부는 며칠간 휴가를 가진다.

2. Soto부부의 치과의 원칙은 자신(쥐)을 해칠수 있는 동물은 받지 않는것이였지만 여우가 아파보여 받아야할지 말아야할지 갈등을 겪었다.

3. 자신이 죽을수도 있었기에 본드를 바른것은 옳다고 생각한다.

4. 평등

Part 2

1. 본인의 생존을 선택할것이다.

2. 환자를 치료해주는것도 중요하지만 치료를 하려면 내가 건강하고 살아있어야하고, 환자보단 내가 우선이다. 또, 자신을 해칠수있는 동물은 받지않는다고 원칙을 정해놨기에 본인의 생존이 중요하다.

# data[].attributes.body
1:소토박사와 아내가 목숨을 걸고 이가 아픈 여우를 치료해줌
2: 소토부부는 원래 사나운 동물을 받지 않는데 여우가 아프다고 사정사정을 해서 고민하게 됌
3: 꾀를 부려 여우 입에 본드를 바른 것이 놀랍고 영리하다 생각한다
4: 위험한 상황에도 정신만 차리면 산다

# data[].attributes.body
1.쥐는 여우가 불쌍해서 치료를 해주었다.
쥐는 나의 목숨보다 여우를 먼저 치료했다.
2.여우를 치료하다가 잡아 먹힐수 있기 때문에
치료해야할지 않할지 고민을 했다.
3.soto의 해결방식은 여우가 쥐를 잡아먹을수 있기 때문에 soto의 해결방식 좋은것 같다.
4.자기의 목숨보다 남을 먼저해야한다.
5.저는 사명감을 선택을 했다.
6.왜냐하면 생존을 위해서 아픈 여우,고양이 등을
치료를 않해 주면 고양이와 여우가 불쌍하기 때문에 생존보다 사명감을 선택을 했다.

# data[].attributes.body
part II
1.내가 소토라면 생존을 선택할것같다.
2.이유는 치료도하는거지만 가장 중요한게 살아있어야 치료해줄수있기때문이다.

# data[].attributes.body
Part I
1. 첫번째 소토 의사는 쥐를 해치는 동물을 치료를 안 해주는 룰을 가지고 있는데 자신을 치료해 달라고 애원하는 여우를 치료해줄지 말지 고민에 처한다
두번째 결국 여우를 치료해주고 자신을 해치지 못하도록 여우의 이빨에 본드를 발라 자신을 해치지못하도록한다
2.자신이 의사인데 정말 아픈 환자가 애원을 하는데
자신의 룰 때문에 고민을한다
3.나는 소토의 해결방식에대해 긍정적이게 생각한다 소토는 아픈여우를 치료해 의사의 의무를 했고
자신을 해치지못하도록 본드를 발라 자신을 지키기 여우 소토 둘다 서로에게 좋은일을했으니 나는 긍정적이게 생각한다
4.의사의 의무를 우선하느냐 아니면 자신을 지키는것을 우선하느냐 를 물어보는것같다
Part II
1.나라면 생존을 우선시 하겠다.
2.다친동물을 치료하는것은 의사의 의무이지만 만약 내가 없다면
치료할수있는 동물들을 지나치는거고 그리고 여우를 치료를 안해준다해도 간판에 여우를 치료하지않는다고 써있었으니까 나는 미리 예고를 했으니까 괜찮다

# data[].attributes.body
1. 소토 의사와 그의 아내가 치과를 운영하던 중 썩은 이를 가진 여우가 찾아왔다. 여우를 환자로 받고 마취를 한  뒤 치료하던 중 여우가 자신들을 먹으려한다는 사실을 알았다. 다음 날, 꾀를 써서 그 상황을 빠져나왔다.

2. 이가 아픈 여우를 손님으로  받아야 할지 말지의 갈등이다.

3. 소토 의사가 여우의 이에 접착제를 붙여 살아남았는데 이는 의사의 윤리의식에 벗어나는 일이지만 생존을 위해서는 어쩔수 없는 행동이였다고 생각한다.

4. 이 그림책의 주제는 의사로서의 사명감과 생존 중 무엇을 선택하는 것이 옳은 지에 대한것이다. 또한, 소토부부가 치과를 운영하던 중 환자를 가려서 받는것이 맞는 행동인지에 대해서도 말하고 있다.

Part 2
1. 만약 내가 소토 의사였다면 나의 생존을 선택할 것 같다.

2. 그 이유는 나는 의사이기 전에 한 생물이고, 살고싶어하는 욕망이 있기 때문이다. 물론 살아남는다면 죄책감에 시달리기도 하겠지만 내가 살아남아서 다른 이들을 치료하여 주는 것이 더 중요하다고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
Part 1.
1. 훌륭한 치과 진료로 유명한 얼룩다람쥐 소토박사와 그의 아내는 턱이 아픈 여우를 만났다. 그는 치료를 거절했지만 여우의 간청과 눈물로 그는 위험을 감수하며 여우를 받아들인다. 그러던 중 소토박사는 걱정을 하게된다, 만일 완치된 여우가 자신을 공격할까말이다. 소토박사는 그가 완치된 후 입을 벌리지 못하도록 치료 후 입을 닫게 해주는 특별한 제조약을 발라주었다. 결국 그 여우는 그들을 잡아먹을 수 없었다.
2. 소토부부의 입장에서의 갈등 상황으로는 여우가 혹여나 자신들을 잡아먹을까이다.
3.소토박사의 문제 해결 방식에 대해 나는 현명하다 생각한다. 왜냐하면 자신을 잡아먹을 수 있는 여우에게서 잘 대처하여 살아남았기 때문이다.
4. 이 그림책에서는 자신을 잡아먹을 지도 모르는 여우지만 잘 생각하고 침착하기만 한다면 생존할 수 있다는 것이다

Part 2.
1. 내가 소토박사라면 나의 생존을 우선시 할 것 같다.
2.자신이 치료해주고도 치료해준 이에게 죽음을 맞을수 있다는 것은 어쩌면 그 무엇보다 비참하다고 생각하기 때문이다, 또한 치료를 하는 동안 마저 환자가 나를 언제나 죽일 수 있다는 것을 느끼며 조마조마하며 치료를 진행하는 것은 결백한 환자와 치료자에게도 절대 좋은 영향을 미치지 못할 것이라고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
Part2
1.생존을 선택할 것 같다.
2. 환자를 받아야 하긴 하지만 치료중에 죽게 된다면 죽은 후에 올 다른 환자들은 치료하지 못할 것이다.

# data[].attributes.body
파트 1
1, 소토박사의 치과의 여우가 찾아와 애원하며 치료를 부탁했고 위험한 대상임에도 불구하고 동정어린 마음에 소토박사는 치료를 감행했다. 그러나 여우는 그들을 잡아 먹을 낌새를 보였고 소토박사는 꾀를 부려 치료는 하되, 여우의 입에 본드 칠을 하여 한 동안 입을 벌리지 못하게 하였다.

2, 위험을 감수하고 여우의 치료를 시작했지만 여우가 그들을 잡아먹을 낌새를 보인 것.

3, 솔직히 현명한 판단은 아니였던 것 같지만, 여우와 그들의 체구 차이와 목숨이 걸려있던 상황이란 걸 감행하면 납득이 가는 행동이라 생각한다.

4, 치과의사로서의 환자를 위한 행동과 자신과 자신의 아내의 생사가 달린 것에 대한 현명하고 올바른 대처

파트 2
1, 나는 생존을 선택 할 것 같다.

2, 환자의 치료는 언제든 다시 할 수 있지만 내가 선택한 결과로 인한 나의 죽음은 정말 개죽음 일 것 같기 때문이다.

# data[].attributes.body
part 1. 의사 소토가 치과의사로 유명하다 그는 다양한 크기의 의자가 있다 그의 아내는 보조 역활을 하곤 했고 소토는 부드럽고 고통없는 치료로 유명했다

# data[].attributes.body
강소현
part 1
1. 쥐 치과의사 드소토는 다양한 방법을 이용해 크기가 큰 동물들을 치료한다. 어느날 잘 차려입은 여우가 아픈 턱과함께 소토박사를 찾아온다. 소토박사는 쥐들을 해칠 수 있는 동물들은 치료를 하지 않는다는 규칙을 가지고 있지만 그래도 여우를 치료하기로 결심한다. 결국 여우에게 특별한 제조약을 사용해 여우를 치료한다.
2.여우는 쥐들을 해칠 수 있는 동물이기에 혹여나 잡아먹히기 않을까라는 두려움과 함께 여우의 치료여부를 고민한다.
3.소토박사의 해결방안은 좋은 방법이라고 생각한다. 여우를 치료하되 자신들을 해치지 않게 할 수 있는 약을 만들어 여우를 치료해주었기때문이다.
4.소토박사의 치과의사로서의 사명감

part2
1.내가 소토박사라면 나의 생존을 선택할거 같다.
2.의사는 환자를 치료하는 직업이기에 환자를 마음대로 고를 수 없어 아픈 환자라면 무조건 치료해주어야하는데, 물론 의사로서의 사명감도 중요하지만 먼저 나의 생명을 지켜야 다른 환자들을 치료할 수 있기때문에 정말 피치못할 상황이라면 위험한 동물들은 거절해도 될거 같다.

# data[].attributes.body
Part 1
1.  소토는 유명한 치과 의사이고 치과 치료를 받으러 온 여우가 치료를 원하고 있다. 소토는 이런 여우에게 잡아 먹힐까 자신만의 해결 방안으로 여우를 치료해 사회적 메세지를 남긴다.

2. 여우가 치과 치료를 받으러 소토를 찾으러 갔는데  여우가 자신을 먹을까봐 여우 환자를 받을지 말지 갈등하고 있는 상황

3. 아무리 여우고 자신을 먹을까 두려워도 의사로서의 책임이 우선이기 때문에 환자의 동의 없이 문제 해결을 하는 게 정당하지 않다고 생각 든다.

4. 의사로서의 사명감, 평등, 소토의 생명이 먼저냐, 의사로서의 책임이 먼저냐로 갈린다.

Part 2
1. 환자를 치료하는 사명감을 선택할 것이다.

2. 내가 소토라면 의사라는 직업의 책임감을 갖고 환자를 치료를 할 것 같다. 의사는 환자를 가려 받으면 안 된다고 생각하고 책임감이 있다 생각해 어느 환자든 책임감을 갖고 치료할 것 같다. 의사라는 직업은 내 생존을 위해 치료를 하는 것이 아닌 환자들을 위해 치료하고 최선을 다해 치료를 하고 다해야 한다 생각한다.

# data[].attributes.body
1.정예현의 의견이 맘에 들었다.
2.그냥 여우를 안받는다
3. 여우를 안받으면 처음부터 아무 문제가 없기때문

# data[].attributes.body
part 1
1. 쥐 치과의사 드소토는 다양한 방법을 이용해 크기가 큰 동물들을 치료한다. 어느날 잘 차려입은 여우가 아픈 턱과함께 소토박사를 찾아온다. 소토박사는 쥐들을 해칠 수 있는 동물들은 치료를 하지 않는다는 규칙을 가지고 있지만 그래도 여우를 치료하기로 결심한다. 결국 여우에게 특별한 제조약을 사용해 여우를 치료한다.
2.여우는 쥐들을 해칠 수 있는 동물이기에 혹여나 잡아먹히기 않을까라는 두려움과 함께 여우의 치료여부를 고민한다.
3.소토박사의 해결방안은 좋은 방법이라고 생각한다. 여우를 치료하되 자신들을 해치지 않게 할 수 있는 약을 만들어 여우를 치료해주었기때문이다.
4.소토박사의 치과의사로서의 사명감

part2
1.내가 소토박사라면 나의 생존을 선택할거 같다.
2.의사는 환자를 치료하는 직업이기에 환자를 마음대로 고를 수 없어 아픈 환자라면 무조건 치료해주어야하는데, 물론 의사로서의 사명감도 중요하지만 먼저 나의 생명을 지켜야 다른 환자들을 치료할 수 있기때문에 정말 피치못할 상황이라면 위험한 동물들은 거절해도 될거 같다.강소현
part 1
1. 쥐 치과의사 드소토는 다양한 방법을 이용해 크기가 큰 동물들을 치료한다. 어느날 잘 차려입은 여우가 아픈 턱과함께 소토박사를 찾아온다. 소토박사는 쥐들을 해칠 수 있는 동물들은 치료를 하지 않는다는 규칙을 가지고 있지만 그래도 여우를 치료하기로 결심한다. 결국 여우에게 특별한 제조약을 사용해 여우를 치료한다.
2.여우는 쥐들을 해칠 수 있는 동물이기에 혹여나 잡아먹히기 않을까라는 두려움과 함께 여우의 치료여부를 고민한다.
3.소토박사의 해결방안은 좋은 방법이라고 생각한다. 여우를 치료하되 자신들을 해치지 않게 할 수 있는 약을 만들어 여우를 치료해주었기때문이다.
4.소토박사의 치과의사로서의 사명감

part2
1.내가 소토박사라면 나의 생존을 선택할거 같다.
2.의사는 환자를 치료하는 직업이기에 환자를 마음대로 고를 수 없어 아픈 환자라면 무조건 치료해주어야하는데, 물론 의사로서의 사명감도 중요하지만 먼저 나의 생명을 지켜야 다른 환자들을 치료할 수 있기때문에 정말 피치못할 상황이라면 위험한 동물들은 거절해도 될거 같다.

# data[].attributes.body
1번 주요사건: 여우가 찾아와 자기 충치를 해결해 달라고 간절히 부탁함
결국 의사 soto 는 여우를 치료해주기로 결정
하지만 여우는 의사 soto를 잡아먹는 꿈을 꿈
이를 눈치 챈 의사 soto는 해결방안으로
여우 입에 본드를 입에 떡칠해 생존했다

2번 soto부부 입장에서의 갈등 상황은
무엇이었나요?

3번  soto의 문제해결방식에 대해 본인의
생각을 쓰세요

한국이면 상해죄로 사람의 신체를 상해한 자는 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원이하의 벌금에 처하고
미국이면 정당방위로 아무 잘못이 없다
따라서 soto가 미국국적이면 잘 대처했다

개인활동 1번
생존을 택하겠습니다

개인활동 2번
내가 제시한 방법이 쩔었던거같다

# data[].attributes.headline
자몽라몽이가 보고싶은 나태우

# data[].attributes.subject
자몽라몽이가 보고싶은 나태우

# data[].attributes.body
1.기권
2.ㅡㅡㅡㅡ
3.모두들 너무 좋은 의견을 내서 고를수 없었다

# data[].attributes.body
Part 1.
1. 잘 차려입은 여우가 치과로 찾아왔다. / 여우의 입을 막기 위한 방법으로 입에 접착제를 발랐다.

2. 치료를 하면 자신들이 잡아 먹힐 수 있는데 환자를 가려받을 수 없는 의사와 생명을 지키고 싶은 본능의 충돌이 생겼다.

3. 나는 소토의 문제 해결 방식에 동의한다.

4. 이 글을 읽는 독자들은 직업 윤리가 먼저인지 아니면 본인의 생존이 더 우선인지에 대해 말하고 있다.

Part 2.
1. 내가 소토와 같은 상황에 놓여있다면 본인의 생존을 선택할 것이다.

2. 그 이유는 직업이 한 사람의 생존보다 더 중요하다라고 생각하지 않기 때문이다. 직업 윤리를 선택하기엔 남은 나의 인생이 너무 아깝게 느껴진다. 접착제를 발랐다는 죄책감에 시달리겠지만 어쩔 수 없다. 정당방위라 합리화하며 살아가며 되기에. 직업 윤리를 선택했다면 이 세상에 더이상  없을테니 본인의 생존이 더 중요하다고 생각한다.

# data[].attributes.body
1. 정예현
2. 환자에게 본드를 붙이는것은 의사여도 아닌것 같다.
3. 원랜 반대의견이였지만 예현이의 의견을 들어보면 환자를 받고 본드를 바를거면 차라리 다른 치과의사에게 맡기는것이 나을것같다

# data[].attributes.body
1정예현
2본드를 여우에게 하지도 말고 그냥 들여보내지 않기
3아무리 유명한 치과에서 의사가 여우에게 본드를 입에다가 한다는 것은 의사로써의 도리가 아니라고 생각한다

# data[].attributes.body
1. 13번 천지후의 의견이 가장 설득력이 있는 것 같다.

2. "환자를 받는 의사로서 환자를 가려 받으면 안된다."

3. 의사로서의 사명감이 중요하고 환자와 의사의 리스펙이 보인다.

# data[].attributes.body
백민서
이유: 비유한 상황도 맘에 들고 설득력 있다.

# data[].attributes.body
20224서윤수의 의견이 가장 좋다고 생각한다
난 서윤수와 다른 의견이였는데 자신의 생명이 살아야 다른 사람들을 살릴 수 있다는 윤리의 말을 듣고 설득이 돼서 서윤수의 의견을 골랐다

# data[].attributes.body
저는 윤준희의 의견이 가장 설득력 있었습니다
자신이 치료해주는 환자가 자신을 잡아먹는것은 개죽음이라고한것이 설득력이 있었습니다

# data[].attributes.body
필립의 의견이 설득력이 좋았다.
왜냐하면 사명감도 좋지만 자기의 목숨이 먼저이기 때문이라는 말이 내 생각에 맞는 말이라고 생각했기 때문이다.

# data[].attributes.body
1.한아저씨
2.여우를 받지 않는다.
3.쥐가 여우를 치료하는것은 우리가 거인을 치료하는것과 같은 입장이기 때문이다.

# data[].attributes.body
1.서윤수
2.자신이 살아야 다른 이들을 도와 줄수있다
3.나도 같은 생각 이기 때문

# data[].attributes.body
한승현 여우를 받지 않는다
쥐가 여우를 받는 것은 우리가 거인 이 를 치료하는 거와 같기 때문
나의 의견과 비슷하고 마음에 들

# data[].attributes.body
part 1
1. 위협이 될 만한 동물들은 일절 받지 않던 닥터 soto 와 그 아내가
여우를 환자로 받음
2.자신들이 위험해질 일이 생길 수 있는 상황이기 떄문에 이 여우를 어떤 방법으로 치료할지,어떻게 위험을 줄일 수 있을지가 문제였던 것 같다
3.여우가 치료 받을때 입을 못 움직이게 고정 시키고 잘때 빠르게 치료한다
4.언제나 조심하고 긴장을 놓치지 말아라

part 2.

1.내가 그라면 사명감보다는 생존을 택하겠다.
2.아무리 환자라도 자신을 음식으로 당연히 생각하는 이를 치료한다? 인간으로 치면 식인을 하는 거인이 자신에게 치료 받으러 오는 건데 당연히 너무 무섭고 두려워 애초에 일도 제대로 하지도 못할 것 같다.

# data[].attributes.body
내 의견이 가장 훌륭하다 생각한다. 나의 의견 중에는 의사로서의 책임감과 의사라는 직업의 보충설명을 들어 의견을 뒷받침 했고, 설득력 있게 의사라는 사명감의 예를 들어 의견을 냈기 때문에 내 의견이 가장 훌륭하다 생각한다.

# data[].attributes.body
게시물 2
1.현준이 의견
2.의사가 죽으면 의사가 죽은 후에 들어온 환자들을 치료를 못 하기 때문이다.
3.현준이 의견이 좋은 이유는 나는 나의 생존을 위해서만 생각했는데 현준이는 다른 사람들까지 생각한 것이 좋았다.

# data[].attributes.body
1. 강소현
2. 생존을 선택하고 살아남아서 다른 환자들을 치료할 것이다.
3. 나 또한 비슷하게 생각하고 있었고 더욱 설득력있다고 생각하게 되었기 때문이다.

# data[].attributes.body
1. 나는 김재민의 의견이 가장 설득력이 있다고 생각한다.
2. 자신이 생존을 해야 다른 아픈 환자들을 치료해줄 수 있다는 의견
3. 왜냐하면 어쩌면 당연할지도 모르는 이유지만 기본중에 기본이기 때문에 선택하게 되었다.

# data[].attributes.body
한승현
여우를 애초에 그냥 받지 않는다.
because 쥐가 여우를 보는 것이 우리가 거인을 보는 것과 같다는 말이 아주 설득력이 있었다.

# data[].attributes.body
1. 김준수
2. 생명을 담보로 고양이를 환자로 받을 바에는 안전한 환자로 받을 바에는 안전한 환자를 받아서 오랫동안 치과를 운영하는 것이 더 나을거라고 생각하기 때문이다.
3. 고양이를 환자로 받다가 잡아 먹힐수도 있기 때문에 고양이를
환자로 받지 않는것이 나을것이라고 생각한다. 따라서 저 의견을 선택했다.

# data[].attributes.body
게시물 2
곽현준의 의견이 가장 설득력이있는것같다.
현준이에 의견은 생존을 선택했고,이유는 환자를 받아야 하지만 치료중에 죽게 되다면 죽은 후에 올 다른 환자들은 치료하지 못할것이라고말했다.
이유는 현준이에 의견이 가장 설득력있게 들렸기 때문이다.

# data[].attributes.body
김도이
자신이 없어도 나말고 다른 의사도 많으니까
구지 자신이 아니여도 되니까 나는 나의 목숨을 지킬것이다
나는 나만 의사이기때문에를 생각했서 목숨을 지키는것을 선택했는데 도이는 의사가 많기때문에 자신의 목숨을 지키는것을 선택했다해서 흥미로웠고 내 의견보다 더 합당한것같애서 도이가 잘했다고 생각한다

# data[].attributes.body
이소연
이유.설득력이 있고 말을 잘한다

# data[].attributes.body
1. 안태유
2. 본인의 생존이 더 중요하다
3. 접착제를 바른 것이 정당방위라는 말이 마음에 들었다

# data[].attributes.body
1. 정유찬
2.의사가 직업이니까 먹고 살기 위해서 하는건데
목숨까지 거는거는 너무 아닌 것 같다
3.내 의견과 너무 달랐는데 그 내용들을 들어보니까 유찬이의 의견도 설득력이 있어 유찬이를 하게 되었다

# data[].attributes.body
Part1
1. Soto 의사는 치과의사이다. Soto 의사와 그의 아내는 훌륭한 의사로 유명하지만 쥐이기 때문에 자신을 지키기 위해 고양이 환자는 받지 않지만 어느날 Soto 의사의 병원에 여우가 오게 된다. 그들은 여우를 받지 않으려 했지만 여우의 간절한 부탁에 병원 안으로 들여보내주고 치료를 시작한다. 가스로 마취를 하고 치료를 하는 중 여우가 Soto 의사와 아내를 먹는다는 내용의 꿈 내용을 듣고 입을 벌리지 못하게 접착제를 바르는 내용이다.

2. Soto 부부의 갈등 상황은 여우를 치료할지 치료하지 않을지 인것같다. 내용 중에 고양이 종은 치료하지 않아서 여우가 왔을때도 치료하지 않으려 했지만 여우의 부탁을 듣고 고민한 것이 갈등 상황에 놓인 것 같다.

3. 책의 내용에서 Soto는 여우를 치료하는 방법으로 갈등을 해결했다. 하지만 나는 Soto의 선택이 잘못되었다고 생각하지 않는다. 원래 고양이 종은 받지 않았지만 여우의 상황을 듣고 들여보내주었기 때문에 오히려 더 잘한 행동이라고 생각한다.

4. 이 그림책의 주제는 직업에 대한 사명감인 것 같다. 여기서 Soto 부부는 어떻게 보면 자신의 목숨때문에 직업의 사명감을 지키지 못한 것일 수 있겠지만 또 어떻게 보면 자신의 목숨이 걸려있음에도 불구하고 여우를 치료해주었기 때문에 Soto부부는 직업에 대한 사명감이 없지않아 있는 것 같다.

Part2
1. 내가 Soto라면 환자를 치료해야겠다는 사명감보다는 생존을 더 우선으로 생각하고 Soto의 선택과 똑같이 했을 것 같다.

2. 그 이유는 환자를 치료해줄 의사는 많지만 나는 한명밖에 없기 때문이다. 내가 아니라도 다른 의사들이 고양이와 같은 종을 치료해줄 수 있겠지만 내가 고양이와 비슷한 종을 치료하다 죽게되면 내가 치료할 수 있었던 다른 동물들까지 치료할 수 없게되기 때문이다. Soto 의사의 선택은 직업에 대한 사명감이 부족했던 것이 아니라 어떻게 본다면 더 많은 동물들을 치료하기 위한 방법이라는 생각이 든다.

# data[].attributes.body
이준기이다.
준기의 의견은 살아 있어야 치료할 수 있다는 것이다
이유는 준기말처럼 살아있어야 치료를 할 수 있는데 만약 직업을 선택하면 치료도 할 수 없기 때문이다

# data[].attributes.body
난 송유진의 의견이 가장 설득력이었다고 생각한다.
왜냐하면 송유진의 의견대로 애초에 소토박사는 처음부터 쥐들을 해칠 수 있는 동물들은 치료해주지 않겠다는 간판을 걸어놓았기에 소토박사는 자신의 생명을 중요시한것이기때문이다. 따라서 내가 소토박사였더라도 그런 선택을 했을거같다.

# data[].attributes.body
게시물 2
1. 안태유의 의견이 가장 설득력이 있는 것 같다.
2. 태유의 의견은 그곳은 미국이기 때문에 우리나라와는 법이 달라 정당방위일 수 있고 생명이 더 중요하다. 라는 의견이었다.
3. 태유의 의견이 가장 설득력 있게 느껴졌던 이유는 논리 있는 의견을 제시했기 때문이다.

# data[].attributes.body
1. 본인 번호 아래에 있는 + 클릭
2. 제목에는 본인 모둠명(예: 모둠1) 적기
3. 내용란에
모둠원 이름 입력
모둠활동 평가 점수(+1/0/-1) 입력
평가 근거 문장으로 입력
4. 배경 색상은 '하늘색'으로