# data[].attributes.body
그게 뭐야?

# data[].attributes.body
자기평가: 공공데이터가 사용되는 교육 사례를 알아보면서, 몰랐던 사이트와 앱을 찾게 되었다. ppt를 만들면서 사진 자료와 여러 자료를 더 자세히 찾게 되어서 좋았다. 조사를 통하여 공공데이터의 정의와 교육에 활용되는 공공데이터를 알게 되어 뜻깊은 시간이었다.
자기조원동료평가: 특별히 유림이는 조사 내용이 잘 전달되도록 발표를 잘해주어 고마웠다.

1조: 주제 - 환경기상
발표력 평가: 전달력이 우수했고
발표 내용 평가: 내용이 우수했고, 사진 같은 자료들을 잘 사용하여 만들어서 보기가 편했다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 하유민이고, ppt를 잘 만든 점에서 돋보였다

2조: 주제 - 재정 금융
발표력 평가: 전달력이 보통이었고
발표 내용 평가; 내용이 우수했고, 앱(앤독) 사용 사진을 직접 찍어서 보여준 점이 좋았다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 ppt를 만든 친구이며, 한 눈에 보이게 잘 만들어준 점이 돋보였다.

3조: 주제 - 문화 관광
발표력 평가: 전달력이 보통이었고, 조금 더 크게 말해줬으면 더 좋을 것 같다는 생각이 들었다.
발표 내용 평가: 내용이 우수했고, 한눈에 잘 보이게 만들어서 좋았다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 김도연이며, 발표를 잘 했다.

4조: 주제 - 정보 과학
발표력 평가: 전달력이 우수했고, 발음을 잘 해주어서 듣기가 좋았다
발표 내용 평가: 내용이 우수했고, ppt를 깔끔하고 눈에 잘 보이는 색상으로 만든 점이 좋았다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 최예준이고, 발표를 또박또박하게 해주어 내용이 잘 들렸다.

6조: 주제 -보건의료
발표력 평가: 전달력이 우수했고, ppt 내용 말고도 다른 내용을 더 설명해줘서 이해가 쉬웠다.
발표 내용 평가: 내용이 우수했고. 여러 개념들과 내용을 자세히 알려준 점이 좋았다
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 나레아 이고, 발표를 깔끔하게 한 점이 돋보였다.

7조: 주제 - 교통물류
발표력 평가: 전달력이 우수했고, 내용을 잘 말해줘서 좋았음
발표 내용 평가: 내용이 우수했고, ppt 내용을 조금 더 추가했으면 좋았을 것 같다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 정지현이고, 발표를 침착하게 잘 말해준 점에서 돋보였다.

# data[].attributes.body
11023 어하은 7조

★자기평가 : 사회복지에 대해서 공공데이터활용에서 사회복지를 활용한 앱을 조사하면서, 이 앱의 목적과 활용장면 등을 알게 되었다. 조사를 통하여 사회복지 활용분야와 이 분야에 필요한 사람들은 레디베이비라는 앱을 잘 활용할 수 있으면 좋겠고 이런 앱이 있어 우리의 삶을 더 편리하고 편하게 살 수 있게 해 주는 거 같아서 고마움을 느끼게 되었다.

★자기조원동료평가 : 정예솔은 발표하는 부분에서 또박또박 열심히 발표해 주었고, 민서하는 우리 팀을 위해 피피티를만들어 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가

♠1조 : 주제 - 과학기술

발표력 평가 : 발표 전달력이 조금 아쉬웠지만 피피티가 돋보였다.

발표 내용 평가 : 내용이 우수하였고 미세미세앱, 국가기상위성센터 등을 어떻게 활용하는지를 알려주어서 나도 함 써 보고 싶다고 생각이 들었다.

♠2조 : 주제 - 교육

발표력 평가 : 발표가 또박또박해서 듣기 편했다.

발표 내용 평가 : 교육 빅데이터를 활용한 사례를 잘 알게되었다.

♠5조 : 주제 - 재난안전

발표력 평가 : 적당한 크기의 목소리로 잘 발표해 주었다.

발표 내용 평가 : 내용이 깔끔해서 한눈에 들어왔고 중요한 부분만 잘 설명이 된 거 같아 좋았다.

♠6조 : 주제 - 식품건강

발표력 평가 : 전달력이 우수하고 알맞은 빠르기로 발표를 해 주어서 좋았다.

발표 내용 평가 : 식품건강에 대해 더 잘 알게 되었고  띵 알리미라는 앱을 써 보고 싶다는 생각이 들었다.

♠8조 : 주제 - 재정금융

발표력 평가 : 목소리가 커서 전달력이 좋았다.

발표 내용 평가 : 내용이 많아 읽기에 힘들었지만 ppt를 잘 만든 거 같다.

# data[].attributes.body
11327 신희원 6조

☆자기평가 : 보건의료 분야에서 공공 데이터가 사용되는 사례들에 대하여 조사하고 ppt를 제작하며 공공 데이터를 활용할 수 있는 여러 방법들을 알게 되어 좋았다.

☆자기조원동료평가: 신하영 / ppt에 필요한 자료 조사를 잘 해주었다.

☆다른조 평가

2조 : 주제 - 메타버스

발표력 평가 : 발표 내용에 대한 전달력이 좋았다.

발표 내용 평가 : ppt에 활용 사례를 구체적으로 넣어서 이해하기 쉽게 만들어주었다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 : 김가인 / 발표를 잘했다.

3조 : 주제 - 농축수산

발표력 평가 : 목소리가 커서 좋았다.

발표 내용 평가 : 자료 조사를 잘한 것 같다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 : 김나현 / 또박또박한 목소리로 발표 하였다.

4조 : 주제 - 재난안전

발표력 평가 : 또박또박한 발음 덕분에 전달력이 좋았다.

발표 내용 평가 : 장단점을 함께 설명해주어 이해하기가 쉬웠다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 : 정우진 / 전달력이 좋았다.

5조 : 주제 - 식품건강

발표력 평가 : 목소리가 커서 전달력이 좋았다.

발표 내용 평가 : 사례를 말하기 전에 정의에 대하여 설명 해주어서 이해가 쉬웠다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 : 양형서 / 목소리가 커서 좋았다.

7조 : 주제 - 문화관광

발표력 평가 : 발표 자료의 내용을 잘 전달했다.

발표 내용 평가 : 핵심 내용을 간결하게 정리 해주어 빠르게 이해할 수 있었다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 : 윤다경 / 발표를 매끄럽게 이어나갔다.

8조 : 주제 - 사회복지

발표력 평가 : 발표가 매끄럽고 귀에 잘 들어왔다.

발표 내용 평가 : 주제에 대한 자료 준비를 잘해서 이해하기 쉬웠다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 : 장윤아 / ppt 발표 자료를 잘 만들었다.

# data[].attributes.body
2조 11334전고은

자기평가:메타버스에 대해서 조사하면서 가상현실에 대해 더 자세히 알게 되었다
자기 조원 동료 평가: 박진우가 자료 조사를 해주고 ppt 만드는 것을 도와주어 팀에 기여를 많이 하였다

3조 주제(농축축산)
발표 평가:전달력이 우수하다
내용:내용이 우수하다

4조 주제(재난 안전)

발표 평가: 전달력 굿 좋았다

내용: 내용이 우수하였다

5조 주제(식품 건강)

발표 평가: 전달력이 매우 좋았다

내용: 내용이 우수했다 우리가 알고있는 앱을 자세히 이야기해주어 좋았다

6조 주제(보건 의료 데이터)

발표 평가: 전달력 매우 우수

내용:내용 매우 우수

7조 주제(문화관광)

발표 평가:보통

내용:많이 부족함

8조 주제(지니디어)

발표:우수

내용:우수

# data[].attributes.body
★자기평가 : 자료조사를 열심히했지만 찾는 것이 어려워 많이 못 찾은 것이 아쉽다
★자기조원동료평가 :ppt를 잘 만들었다

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 -
발표력 평가 :
발표 내용 평가 :

♠2조 : 주제 - 메타버스
발표력 평가 : 전달력이 조금 아쉽다
발표 내용 평가 : 내용이 우수하다 ppt를 잘 만들었다

♠3조 : 주제 - 농축수산
발표력 평가 : 전달력이 아쉽다 말이 빠르다
발표 내용 평가 : 앱 조사를 잘 한 것 같다

♠4조 : 주제 - 빅데이터
발표력 평가 : 전달력이 아쉬움
발표 내용 평가 : 내용이 앱 평가도 있어 매우 알참

♠5조 : 주제 -
발표력 평가 :
발표 내용 평가 :

♠6조 : 주제 - 보건의료
발표력 평가 : 전달력이 나쁘지않았다 목소리크기 적당
발표 내용 평가 : 내용이 자료조사가 잘 되어있었다

♠7조 : 주제 - 문화관광
발표력 평가 : 전달력이 좋았다 목소리가 커서 잘 들림
발표 내용 평가 : 내용이 아쉽다 너무 조사한 것이 적은 것 같다

♠8조 : 주제 - 사회복지
발표력 평가 : 전달력이 나쁘지않았다
발표 내용 평가 : 내용이 괜찮았다 앱 조사랑 자료조사를 잘했다

# data[].attributes.body
2조 자기조 평가: 메타버스에 대해서 구글과 네이버에 관해 조사했으며, 가상현실과 다르며 더 뛰어난 것임을 알 수 있었다
하지만 우리 조 발표자는 목소리가 또랑또랑했으며, 자신감이 살짝 부족해 귀에 잘 들어오지 않았고, 내용을 요약해서 발표하면 더 귀에 잘 들어왔을 것 같다.

3조: 농축수산에 대해 조사하고 발표했으며, 내용은 좋았으며, 전달력은 목소가 작아 내용만큼 빛을 발하지 못한 것 같다.

4조: 재난안전에 대해 조사하고 발표했으며, 전달력이 아쉬웠고, 귀에 잘 들어오지 않았다. 내용은 보통이었고 발표에서 잘 나타나지 않은 점이 아쉬운 것 같다.

5조: 식품 건강에 대해 조사하고 발표했으며, 전달력이 조금 아쉬웠으며, 큰 목소리로 발표해서 잘 들어왔으나 띄엄띄엄 발표해 귀에 잘 들어오지 않았다.

6조: 보건 의료 데이터에 조사하고 발표했으며, 목소리가 또박또박해 잘 들어와서 좋았고, 그러므로 전달력 또한 좋았다. 내용도 좋있으며 제일 잘 설명한 것 같다.

7조: 문화 관광에 대해 조사하고 발표했으며, 전달력과 내용이 부실했다.

8조: 지니 디어(사회복지)에 대해 조사하고 발표했으며, 내용이 부족해 이해되려다만 한 느낌이어서 아쉬웠고, 전달력이 목소리가 크지 않아 아쉬웠다.

# data[].attributes.body
★자기평가 :식품에 대해 공공포털사이트에서 공공데이터 활용 사례 방법으로 조사하면서, 식품건강 데이터로 만들어진 앱과 그 앱에 장단점 등을 알게 되었다. 조사를 통하여 식품건강 데이터의 활용도의 범위를 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 박서진은 저와 같이 ppt제작 자료조사 부분에서 잘하여 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠2조 : 주제 - 메타버스
발표력 평가 : 전달력이 ( 보통) 그리고 목소리가 크고 자신있게 한 점이 잘들려서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 전고은 pot를 잘 만든 점에서 돋보임.
♠3조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠4조 : 주제 - 재난 안전
발표력 평가 : 전달력이 ( 보통) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠5조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠6조 : 주제 - 보건의료
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수,) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠7조 : 주제 - 문화관광
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠8조 : 주제 - 사회복지
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
4조
★자기평가 :피피티에 소감 작성하였습니다
★자기조원동료평가 : 정우진
발표를 할 때 따로 연습을 하지 않았는데도 깔끔하게 잘 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠2조 : 주제 - 정보과학
발표력 평가 : 전달력이 (보통) 그리고 발음을 또박또박 하게 말 한 점이 알아듣기 좋아서 발표가 잘 들렸다.
발표 내용 평가 : 내용이 (보통) 하고 (내용 글이 작아 잘 안보였지만 내용 자체는 괜찮았다.)
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (전고은)는 (피피티를 깔끔하게 잘 정리해 만든)점에서 돋보임.
♠3조 : 주제 - 농축수산
발표력 평가 : 전달력이 (조금 아쉬움) 목소리가 너무 작고 말이 빨라 잘 안들렸다
발표 내용 평가 : 내용이 (보통) 하고 (피피티를 깔끔하게 잘 만들었지만 글이 잘 보이지 않아 내용파악이 잘 되지 않았다)
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 딱히 없다(모두 다 열심히 잘 한 것 같다.)
♠5조 : 주제 - 식품 건강
발표력 평가 : 전달력이 (보통) 그리고 발표자가 본인이 조사를 하다 알게된 것을 따로 또 얘기 한 점이 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 (보통) 하고 (내용을 잘 정리 하였다)
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠6조 : 주제 - 보건의료
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 목소리를 크게 한 점이 잘 들려서좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수,) 하고 ( 자료조사가 잘 된 듯)하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (임태웅)는 (발표를 큰 목소리로 떨지 않고 하는)점에서 돋보임.
♠7조 : 주제 - 문화 관광
발표력 평가 : 전달력이 (조금 아쉬움) 약간 웅얼거리는 느낌이었다..ㅠㅠ
발표 내용 평가 : 내용이 (조금 아쉬움) 하고 ( 내용이 무엇인지 파악이 잘 되지 않았다 )
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (윤다경)는 (급조하였다고 하지만 중요 내용은 잘 들어갔다는)점에서 돋보임.
♠8조 : 주제 - 사회복지
발표력 평가 : 전달력이 (조금 아쉬움) 목소리가 좀 작고 빨랐다.
발표 내용 평가 : 내용이 (보통) 하고 (앱 소개는 잘 한 것 같다)
특별히 칭찬하고 싶은 친구 딱히 없는 것 같습니다.(다 열심히 잘 한듯 합니다.)

# data[].attributes.body
★자기평가 : 기상 과학 기술에 대해서 발표 하면서, 기상 과학 기술이 쓰는 기상위성센터와 미세미세앱을 알게 되었다. 조사를 통하여 기상 과학기술이 쓰이는 곳과 실생활에서도 사용된 다는 것을 느끼게 되었다.

★자기조원동료평가 : 특별히 이채은은 피피티 만든 부분에서 책임감 있게 이끌고 피피티 만들어 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :

♠2조 : 주제 - 교육데이터

발표력 평가 : 전달력이 매우 우수 그리고 목소리가 큰 점이 좋았다. 돋보였다.

발표 내용 평가 : 내용 보통, 몰라던 것을 알게되어 좋았다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 (하은,박정서)는 (피피티와 발표를 열심히 한점에서 돋보임.

♠3조 : 주제 -

발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.

발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

♠4조 : 주제 -

발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 목소리가 큰 점이 잘들려서 좋았다. 돋보였다.

발표 내용 평가 : 내용이 보통 하고 영상이 준비 안된게 살짝 아쉽다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 김아인은 자료를 잘 조사한 점에서 돋보임.

♠5조 : 주제 - 재난안전

발표력 평가 : 전달력이 보통, 그리고 목소리가 큰 점이 잘들려서 좋았다. 돋보였다.

발표 내용 평가 : 내용이 보통 하고 영상이 준비 안된게 살짝 아쉽다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 김아인은 자료를 잘 조사한 점에서 돋보임.

♠6조 : 주제 - 식품안전

발표력 평가 : 전달력이 매우 우수 그리고 또박또박 말한 점이 좋았다. 돋보였다.

발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수 하고 신기한 앱을 알게 되었다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 조수영은 피피티를 보기 쉽게 만든점에서 돋보임.

♠7조 : 주제 -사회복지

발표력 평가 : 전달력이 보통, 그리고 또박또박 전달한 점이 좋았다. 돋보였다.

발표 내용 평가 : 내용이 보통, 하고 ( 주제와 맞는 엡이였다 )하다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 민서하는 (피피티 잘만듬)점에서 돋보임.

♠8조 : 주제 -  재정금융

발표력 평가 : 전달력이 보통,  그리고 차분하게 한 점이 잘 들려서 좋았다. 돋보였다.

발표 내용 평가 : 내용이  우수 하고 잘 접해보지 못한 것을 알려주었다

특별히 칭찬하고 싶은 친구 강민서는 피피티를 잘 정리한 점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
다른 조 평가

5조 이동욱
이번 공공데이터 포털 재난안전이라는 주제로 재난안전에 활용데이터를 알아가게 되어서 좋았다
자기평가: 발표준비는 내용이 많지않아
준비하는데 있어서 어려웠다 하지만 발표는 큰 목소리로 또박또박 내 역할을 충분히 잘 맡았다고 생각한다
조원평가: 자료조사하는 친구들이 정확한 정보를 제공해줌으로써 ppt를 만드는데 빨리 만들 수 있었고 여러 피드백을 주며 적극적으로 참여해주어서 고마웠다

빅데이터
내용 수준이 우수하고 발표 또한
잘 들리게 큰 목소리로 발표를 해서
귀에 잘 들어왔다

식품건강
발표가 순조롭게 잘 진행되었고
마지막 느낀점에서 팀원들의 구체적인 느낀점들이 인상깊었다

7조 사회복지
PPT 디자인이 이쁘고 내용도 좋았다
발표내용이 생각보다 좋았고 이해가
쉽게 되어 인상깊었다

1조
발표자료와 내용이 좋고 우수했지만
발표하는데 있어서 목소리가 작아
내용을 알아들을 수가 없었고 아쉬웠지만
내용 분량이 많아서 좋았다

8조 재정금융
PPT 목차부터 순서가 많은걸 보고 발표내용이 예상이되었다 재정금융의 내용에 질이 좋았다 자료 디자인도 좋아 좋게봐서 인상깊었다

# data[].attributes.body
자기평가 8조
주제 : 재정금융
재정금융에 대해 발표를 맡았다. 하지만 자료조사한 것들을 보며 어느정도 내용을 공부했다. 증권사에서 데이터를 사용해 투자 수익을 올리는 것을 보고 신기했다. 오직 이론으로만 투자할 줄 알았는데 아니었다. 조사를 통하여 데이터의 활용범위가 넓다는 것을 배웠다
자기조원동료평가 : 강민서가 ppt 제작을 맡았다. Ppt 의 퀄리티가 매우 높아서 우리 팀에 큰 기여를 했다고 생각한다.

1조
주제 : 과학기술
발표 내용 평가 : 활용사례를 잘 찾아서 이해하기 쉬웠고 내용이 정확했다.
발표력 평가 : 목소리가 잘 안 들려서 아쉬웠다

2조
주제 : 교육데이터
발표 내용 평가 : 내용이 알맞았고 정확했다.
발표력 평가 : 빅데이터를 활용한 교육데이터에
대해 이해하기 쉽게 잘 설명해줬고, 발표를 또박또박 잘 해서 더 이해하기 쉬웠다.

3조
주제 :
발표 내용 평가 :
발표력 평가 :

4조
주제 :
발표 내용 평가 :
발표력 평가 :

5조
주제 : 재난안전
발표 내용 평가 : 자료들이 많아서 이해하기 쉬웠고 흥미가 생겼다
발표력 평가 : 목소리가 적당했고 발음이 정확했다

6조
주제 : 식품건강
발표 내용 평가 : 내용이 짧아서 좀 아쉬웠다. 하지만 실제 어플을 예시로 들어서 이해하기 쉬워서 좋았다.
발표력 평가 : 대본을 만들어서 발표해서 진행이 매끄러웠으나 목소리가 잘 안 들려서 아쉬웠다.

7조
주제 : 사회복지
발표 내용 평가 : 내용이 매우 좋았다. 레디베이비를 예로 들어서 ppt를 만들어서 이해하기 쉬웠다
발표력 평가 : 목소리가 또박또박하여 귀에 잘 들려 좋았다

# data[].attributes.body
11030 조수영

★자기평가 : 공공데이터 중 식품건강에 대해서 공공 데이터 포털에서 방법으로 조사하면서, 공공데이터 포털이 출처가 분명하여 수업자료로 활용하거나 앱 만들기에 유용함을 알게 되었다. 조사를 통하여 앞으로 공공데이터 포털을 자주 활용해야겠음을 느끼게 되었다.

★자기조원동료평가 : 특별히 문다은은 팀을 이끄는 부분에서 팀원들을 잘 챙겨줘서 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :

♠1조 : 주제 - 과학기술

발표력 평가 : 전달력이 보통이었고 다양한 활용사례를 활용한 점이 해서 좋았다.

발표 내용 평가 : 내용이 우수하고 나도 미세미세앱을 사용하고 싶다는 생각이 들었다.

♠2조 : 주제 - 교육

발표력 평가 : 전달력이 우수했고 한 점이 목소리가 커서서 잘들렸다. .

발표 내용 평가 : 내용이 우수했고 찾기 힘든 교육 관련 사례를 잘 찾은 것 같다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 박정서는 발표할 때 가장 큰 목소리로 발표한 점에서 돋보임.

♠5조 : 주제 - 재난안전

발표력 평가 : 발표자가 2명이라 전달력이 우수했다.

발표 내용 평가 : 내용이 우수하고 영상자료가 이목을 끌어서 집중력이 흩어지지 않게 했다.

♠7조 : 주제 - 사회복지

발표력 평가 : 전달력이 우수하다. 그리고 ppt가 깔끔해서 보기 좋았다.

발표 내용 평가 : 내용이 우수하고 팀워크가 좋은 것 같다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 정예솔은 이해하기 쉽게 발표한 점에서 돋보임.

♠8조 : 주제 - 재정금융

발표력 평가 : 전달력이 우수했고 말을 또박또박해서 듣기 편했다.

발표 내용 평가 : 내용이 우수하고 영상자료를 활용해서 발표 내용을 이해하기에 좋았다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 강민서는 피피티에서 참고자료나 영상자료 등을 포함한 내용을 깔끔하게 정리한 점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
11020 민서하 7조

★자기평가 : 사회복지 분야의 빅데이터 활용 사례에 대해서 조사하고 발표자료(ppt)를 만들면서 공공데이터가 다양한형태로 제공되고 있다는 것과 이로인해 시시각각변화하는 사회복지환경에 선제적으로 대응할 수 있다는 것을 알게 되었다.

★자기조원동료평가 : 특별히 정예솔은 어떤 내용을 조사하면 되는지 조원들에게 알려주어 팀에 기여를 하였다.

★다른조 평가 :

♠ 1조 : 주제 - 과학기술

발표력 평가 : 목소리가 작아 발표가 잘 안 들려서 전달력이 아쉬었다.

발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하다. 앱에 대한 충분한 설명과 사례를 제시하여 이해를 도왔다.

♠2조 : 주제 - 교육

발표력 평가 : 큰 목소리로 발표를 해주어 발표내용이 잘 전달되었다.

발표 내용 평가 : 빅데이터에 대한 개념과 다양한 사례를 제시하여 좋았지만 내용이 너무 길어 요약이 필요할 것 같다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구: 하은은 큰 목소리로 발표를 해주었다.

♠ 3,4조 X

♠5조 : 주제 - 재난안전

발표력 평가 : 또박또박 정확하게 발표해주어 전달력이 좋았다.

발표 내용 평가 : 활용사례에 대한 자세한 설명 덕분에 잘 이해할 수 있었다.

♠6조 : 주제 - 식품건강

발표력 평가 : 목소리가 또박또박 하지않아 발표력이 보통이지만 잘 발표해주었다.

발표 내용 평가 : 발표내용이 우수하다. 활용장면을 하나하나 자세히 제시하여 앱에 대하여 잘 이해할 수 있었고 ppt가잘 만들어진 것 같다.

특별히 칭찬해주고 싶은 친구: 조수영은 ppt를 보기좋게 잘 만들었다.

♠8조 : 주제 - 재정 금융

발표력 평가 : 발표를 또박또박 해주어서 전달력이 좋았다.

발표 내용 평가 : 데이터 활용사례에 대한 영상을 제시하여 이해를 도왔다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구: 강민서는 발표자료를 잘 만들었다는 점에서 돋보였다.

# data[].attributes.body
★자기평가 : 재정금융에 대해서 네이버나 인터넷에서 검색으로 조사하면서, 재정금융에 쓰이는 정보나 빅데이터가 많다는것을 알게 되었다. 조사를 통하여 재정금융이 많은 사람들에게 필요하다는것을 알게 되었다.

★자기조원동료평가 : 자료조사를 맡았던 이성희가 자료를 많이 보내줘서 피피티만드는데에 많은 도움이 됬고 발표했던 박서용은 피피티에 있던 긴글을 중심내용만 간추려서 발표했던게 좋았다.

1조 : 주제 - 과학기술

발표력 평가 : 전달력이 목소리가 작아서 조금 아쉬웠지만 피피티가 깔끔해 보기 좋았다.

발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 피피티가 깔끔해서 중심내용이 아주 잘보였다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 박인지 발표한 목소리가 작긴 했지만 내용을 전달하려는 모습이 보였다.

♠2조 : 주제 - 교육데이터

발표력 평가 : 전달력이 좋았고  그리고  피피티가 심플하니 깔끔해서 좋았다.

발표 내용 평가 : 내용이 깔끔하고 어떤 내용을 전달하려고 하는지 잘 들렸다. 발표할때 목소리가 커서 듣기좋았다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구는 하은이랑 박정서이다. 왜냐하면발표를 잘했기 때문이다.

♠3조 : 주제 -

발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.

발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

♠4조 : 주제 -

발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.

발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

♠5조 : 주제 - 재난안전

발표력 평가 : 전달력이 매우 우수했고 발표를 번갈아가면서 한 모습이 보기 좋았다.

발표 내용 평가 : 내용이 깔끔해서 보기 좋았고, 피피티가 중심내용으로만 간추려서 깔끔하게 만들어서 보기가 좋았다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 이동욱 발표할때 목소리가 커서 좋았다.

♠6조 : 주제 - 식품건강

발표력 평가 : 전달력이 조금 아쉬웟다 목소리가 좀 작아서 잘 안들렷다 내용은 좋았다.

발표 내용 평가 : 내용이 좋았고 식품건강에 대해 잘 들엇다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 이지민 발표를 잘햇다.

♠7조 : 주제 - 사회복지분야데이터

발표력 평가 : 목소리가 커서 듣기가 좋았고 피피티가 깨끗해서 보기도 좋았다.

발표 내용 평가 : 내용이 깔끔하고 좋았고 소감문도 길게 써서 아주 좋았다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 정예솔이다 발표할떄 목소리가 커서 ㅈ좋앗다

♠8조 : 주제 - 재정금융

발표력 평가 : 전달력이 목소리가 커서 좋았고 그리고 피피티에 긴 글을 중심내용만 딱 간추려서 발표한 점이 좋았다.

발표 내용 평가 : 내용이 좋았고 피피티가 깔끔해 보기좋았다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 박서용 목소리가 커서 발표할때 듣기 좋았다.

# data[].attributes.body
11027 이채은 1조
★자기평가 : 과학기술의 활용에 대해서 앱과 국가포탈에서 직접 활용하는 방법으로 조사하면서, 과학기술과 기상의 직접적인 연관성을 알게 되었다. 조사를 통하여 과학기술이 실생활에 많이 쓰이는 것을 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 이영리는 자료조사를 부탁하자마자 당일에 자료를 빠르고 확실하게 보내주는 부분에서 신속하게 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠2조 : 주제 - 교육
발표력 평가 : 전달력이 보통임. 그리고 목소리가 좀 작지만 둘이서 내용전달이 풍부했다.
발표 내용 평가 : 내용이 보통이고 덜 구체적이다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 박성서는 발표를 깔끔하게 잘 하고 목소리도 큰점에서 돋보임.
♠3조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠4조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠5조 : 주제 - 재난안전
발표력 평가 : 전달력이 보통 그리고 한명은 목소리가 작고 한명은 큰 점이 애매했다.
발표 내용 평가 : 영상의 내용이 딱히 돋보이진 않았지만 그래도 내용은 풍부했다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김아인은 소감을 길고 새롭게 알게된 점을 쓴 점에서 돋보임.
♠6조 : 주제 - 식품건강
발표력 평가 : 전달력이 우수함 내용을 또박또박 큰 목소리로 말해서 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 우수하고 사례를 익숙한것으로 들어 이해가 잘 간다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 이지민은 혼자 발표를 하고 소감도 가장 길고 정성을 다한게 느껴진 점에서 돋보임.
♠7조 : 주제 - 사회복지
발표력 평가 : 전달력이 보통임. 그리고 목소리는 컸지만 그냥 ppt만보고 읽는것 같았다.
발표 내용 평가 : 내용이 우수하고 구체적이다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 민서하는 혼자 ppt를 만들었는데 내용이 풍부하고 깔끔한 점에서 돋보임.
♠8조 : 주제 - 금융,재정
발표력 평가 : 전달력이 우수 그리고 목소리가 끄고 뚜렷한 점이 확실해서 좋았다.
발표 내용 평가 : 참고자료가 많고 그래프처럼 확실한 통계를 보여줘서 좋았다.ppt내용이 풍부해서 좋다
특별히 칭찬하고 싶은 친구 강민서는 ppt를 내용이 탄탄하게 만든 점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
11019문다은 6조

★자기평가 : 식품건강 대해서 공공데이터활용에서 조사방법으로 조사하면서, 식품건강에 대해 발달된 우리 삶의 편리함을 알게 되었다. 조사를 통하여 식품건강이 공공데이터가 급식알리미와 같은 작지만 큰 효과를 준다는 것을 느끼게 되었다.

★자기조원동료평가 : 특별히 수영이는 피피티를 제작하는 부분에서 식품건강이라는 주제와 잘어우러지게 음식자료와디자인에 신경을 써 팀에 많은 기여를 하여 너무 멋졌다!

★다른조 평가 :

♠1조 : 주제 - 과학 기술 데이터

발표력 평가 : 전달력이 조금 아쉬웠지만 피피티의  퀄리티가 매우 좋았다

발표 내용 평가 : 내용이 알차고 자료 풍부하여 이해하는데에 있어 도움을 주었다

특별히 칭찬하고 싶은 친구는 발표를 열심히 했다는 점에서 돋보이기 때문에 인지를 칭찬하고싶다.

♠2조 : 주제 - 교육데이터

발표력 평가 : 전달력이 우수하며, 발음이 좋아 듣는데에 좋았다.

발표 내용 평가 : 주제와 관련돤 자료들이 타당한 근거를 에시로 활용되었고, 마케팅에도 활용된다는 점에서 진로와 연관이 있어 관심이 생겨 흥미로운 시간이였다.

♠3조 : 주제 -

발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.

발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

♠4조 : 주제 -

발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.

발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

♠5조 : 주제 - 공공데이터포털 재난안전

발표력 평가: 발표가 매끄럽고 귀에 잘 들어온다는 점에서 전달하고자 하는 바가 잘 전달되어 좋았다.

발표 내용 평가 : 내용에 풍부한 근거자료들과 영상자료를 통해 보다 흥미를 가지고 듣게되었고, 이해하기 쉬워 좋았다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

♠7조 : 주제 - 사회복지

발표력 평가 : 전달력이 조금 아쉽지만, 깔끔하였다.

발표 내용 평가: 그리고 주제에 관한 구체적인 자료를 활용함으로써 이해에 도움을 준 점이 좋았다.

발표 내용 평가 : 특별히 칭찬하고 싶은 친구는 피피티를 제작한 서하를 칭찬하고 싶다.

♠8조 : 주제 - 공공빅데이터(재정금융)

발표력 평가 : 전달력이 이목을 끌지는 않았지만 똑박또박 잘 말해주었다.

발표 내용 평가 : 영상을 제시함으로써 청중의 입장에서 흥미를 돋게해주었다.

# data[].attributes.body
‖ 1조 :: 주제 - 과학기술 데이터

자기평가 :: 기상에 대해 공공데이터포탈에서 데이터를 찾아 조사하게 되면서
기상위성이 어떻게 지구 날씨를 관측하는지, 기상위성이 우리에게 어떠한 영향을 끼치는지에 대해 알게 되어서 좋았고 조사를 통해 공공 데이터 포탈이 제공해주는   다양한 정보들을 일상생활에서도 사용해보자라는 생각이 들었다.

조원 평가 : 채은이는 조원들을 이끌어 나가며 각자의 역할을 지시해주었고 팀이 원활하게 돌아갈 수 있게 기여를 많이 하였다

‖ 2조 :: 주제 - 교육데이터

발표력 평가 : 전달력이 보통이며 작지 않은 목소리로 듣는이의 주제 이해를 도움.

발표 내용 평가 : 빅데이터의 활용 사례를 자세히 알려주어 좋았다.

‖ 5조 :: 주제 - 재난 안전

발표력 평가 : 전달력이 보통이며 목소리 크기가 적당하여 듣기에 편하였다.

발표 내용 평가 : 어떠한 부분에서 우리에게 이익이 되는지 알려주어 좋았다.

발표 내용 평가 :

‖ 6조 :: 주제 - 식품건강

발표력 평가 : 전달력이 조금 아쉽다. 말이 빠르고 목소리가 작아 전달하고자하는 정보가 듣는이에게 잘 전달되지 않음.

발표 내용 평가 : 내용이 보통이나 평소 학색들이 사용할 수 있는 내용의 예시를 들어 학생들의 이해를 도움.

‖ 7조 :: 주제 - 사회 복지 분야

발표력 평가 : 목소리가 작아서 아쉬우나 간결한 ppt로 쉽고 빠르게 이해할 수 있도록 도움.

발표 내용 평가 : 사회 복지 앱을 통해 우리가 받을 수 있는 혜톅을 알려주고 예시로 레디베이비 모바일 앱의 앱 내 인터페이스를 보여주며 이해를 도움점이 좋았다.

‖ 8조 :: 주제 - 재정금융

발표력 평가 : 전달력이 보통이며 목소리가 작은 것이 아쉬웠다.

발표 내용 평가 : 영상을 첨부하여 관련 정보에 대해 좀 더 자세히 알려주어 좋았고 여러 시각적 자료로 이해를 쉽게 도와준 것이 좋았다.

# data[].attributes.body
다른 조 평가

2조
주제:빅데이터
발표력: 또박또박 말을 하였지만 말이 좀 끊겨 듣기 어려웠다.
발표내용:빅데이터를 어떻게 활용 할 수 있는지 자세하게 잘 알려주었다.
칭찬하고싶은 친구:박정서 발표를 할때 목소리가 커서 잘 들을 수 있었다.

6조
주제:식품건강
발표력:말을 잘 전달하였지만 목소리가 작아 잘 들리지 않아서 아쉬웠다. 말이 좀 빨랐다.
발표내용:앱을 깔아 자신의 학교의 급식을 알아낼 수 있다는 것을 알게 되었고 영양정보와 칼로리 등도 알 수 있었다.
칭찬하고 싶은 친구:조수영 피피티를 한눈에 보기 쉽고 깔끔하게 잘 만들어서 보기 쉬웠다.

7조
주제:사회복지
발표력:말을 크고 또박또박 하여 잘 들려서 좋았다.
발표내용:활용 장면을 사진과 간단한 문장으로 깔끔하게 정리하여 발표 하였다.
칭찬하고싶은 친구: 정예솔 목소리가 좋아서 발표 내용이 정확하게 전달되었다.

1조
주제:기상위성
발표력:목소리가 작아 들리지 않아 아쉬웠다
발표내용:활용장면, 활용 목적 등을 발표하였다
칭찬하고싶은 친구: 박인지 목소리가 작았지만 열심히 발표하는 것이 인상깊었다.

8조
주제:재정금융
발표력:또박또박 큰 목소리로 발표하였다
발표내용:활용분야를 알려주었고 영상을 이용하여 이해하기 쉽게 하였다
칭찬하고싶은 친구:박서용 잘 발표를 하여 듣기 좋았다.

5조
주제:날씨?
발표력:크고 전달력 좋은 목소리로 잘 했다
발표내용:영상을 준비하여 재미있었다
칭찬하고싶은 친구:이서윤 발표를. 열심히 했다

# data[].attributes.body
11016 강태민 4조
★자기평가 : 보건의료에 대해서 ()하 조사하면서, 보건의료의 ()을 알게 되었다. 조사를 통하여 ()를 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 ㅇㅇㅇ는 ㅇㅇㅇ 부분에서 ㅇㅇ하게 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가
♠1조 : 주제 - 과학기술 데이터 활용
발표력 평가 : 목소리가 작아 전달력이 조금 아쉬웠지만 천천히 발표를 해주어 이해하는데엔 도움을 주었다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하였다. 미세미세앱, 국가기상위성센터 등을 활용 목적과 대상을 같이 알려줌으로써 확실하게 이해할 수 있었다.

♠2조 : 주제 - 빅데이터의 활용
발표력 평가 : 목소리가 작아 잘 들리지 않았으며 그로 인해 전달력이 조금 아쉬웠다
발표 내용 평가 : 내용이 빅데이터에 대해 실생활에서도 찾아볼 수 있는 사례들을 예로 들어 이해하기 쉬웠으나 ppt의 내용이 긴 부분이 많아, 요약해서 적고 발표를 추가적으로하는 식으로 했었다면 좋았을 것 같아 조금 아쉽다

♠3조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

♠4조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

♠5조 : 주제 - 재난안전
발표력 평가 : 목소리가 발표하기에 좋은 크기였으며 또박또박하게 말을 해주어 전달력이 매우 우수하였다.
발표 내용 평가 : 기상청의 서비스와 환국환경 공단 대기오염 정보에 대해 목적과 대상을 알려주었으며 날씨 앱에 대한 동영상을 보여주었다는 점에서는 우수하였지만 내용이 없어 날씨 앱에 대한 홍보를 한 것 같아 조금 아쉬웠다. 그러한 점 말고는 ppt에서 내용이 매우 우수하였다.

♠6조 : 주제 - 식품건강
발표력 평가 : 목소리가 또박또박하지 않아 전달력이 보통이었으나 발표내용을 대본으로 만들어서 발표한 것이 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 짧아 아쉬웠으나 식품건강에 대한 내용을 띵 알리미라는 앱을 예시로 들어 목적과 대상을 알려주는 ppt를 만든 것이 이해하기 쉬웠으며 보통이었다.

♠7조 : 주제 - 사회복지
발표력 평가 : 전달력이 목소리가 또박또박하여 발표내용이 잘 들렸으며 그로 인해 매우 우수하였다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하였다. 그리고 사회복지에 대한 앱 즉, 레디베이비를 예시로 들어 ppt를 만들었으며 앱의 활용을 보여주었고, 이를 통해 이해하기가 쉬웠다.

♠8조 : 주제 - 재정금융
발표력 평가 : 목소리가 커서 잘 들렸으며 듣기에도  이해하기에도 좋은 속도로 발표를 하여 전달력이 보통이었다.
발표 내용 평가 : 목차를 순서대로 정리를 해주어 몬저 보기쉽게 해주었지만 발표에 비해 ppt의 내용에 글이 너무 많아 다 읽을 수 없다는 점에서 조금 아쉬웠다. 반면 재정금융과 관련된 짧은 동영상을 보여주어 더욱 이해하기 쉽게 했다는 점에서는 매우 우수하였다.

# data[].attributes.body
11025이서윤 5조

★자기평가 : 자료조사를 했고 이동욱과 발표를 했다. 하지만 많은 도움을 주지 못한 것 같아서 미안하고 아쉽다.

알게된 점: 재난에 대한 앱이 무엇이 있는지, 어떻게 사용되는지 이 활동을 통해 더 자세히 알게되었다.

발표- 이동욱, 이서윤

★자기조원동료평가 : 이동욱은 자료조사와 PPT를 열심히 만들었고, 김아인은 자료조사와 이동욱을 도와주었다.

★다른조 평가 :

♠1조 : 주제 - 과학기술 데이터

발표력 평가 : 목소리가 작아서 아쉽다.

발표 내용 평가 : 깔끔하게 정리해서 보기 쉬웠고 자세하게 설명을 해서 이해도 잘 됐다.

♠2조 : 주제 - 빅데이터

발표력 평가 : 전달력이 괜찮았고, 목소리도 작지않아 잘 들려서 좋았다.

발표 내용 평가 : 빅데이터 활용 사례에 대해 자세히 조사하여 좋았다. 그리고 빅데이터가 얼마나 중요한지 알게되었다.

♠3조 : 주제 -

발표력 평가 :

발표 내용 평가 :

♠4조 : 주제 -

발표력 평가 :

발표 내용 평가 :

♠5조 : 주제 -

발표력 평가 :

발표 내용 평가 :

♠6조 : 주제 - 식품 건강

발표력 평가 : 목소리가 작아서 아쉽다. 하지만 열심히 하려는 노력이 보여 좋았다.

발표 내용 평가 : 발표한 앱에 대해 자세히 조사하여 알려주었다.

♠7조 : 주제 - 사회복지

발표력 평가 : 조금은 더듬었지만 목소리가 또박또박해서 잘 들렸다.

발표 내용 평가 : 활용분야에 대한 장점을 말해 이해하기 쉬웠다.

♠8조 : 주제 - 재정 금융

발표력 평가 : 목소리가 크고 또박또박해서 잘 들렸다.

발표 내용 평가 : 영상자료도 준비해 말로만 설명하는 것보다 훨씬 좋았다.

# data[].attributes.body
다른 조 평가
2조 : 빅데이터 활용사례
발표력 :  큰 목소리로 전달력이 좋았다.
발표내용 : 내용이 우수했다 하지만 다 같은톤인 것이 조금 아쉬웠다.
칭찬하고 싶은 친구 하은 은 천천히 이해하기 편하게 말한 점에서 좋았던 것 같다.

6조 : 식품건강
발표력 : 천천히 차분하게 발표한 것에서 우수했다.
발표내용 : 알기 쉬운 내용으로 발표해 이해가ㅣ 잘 된 것 것 같아 우수하다.
칭찬하고싶은 친구 : 이지민 - 목소리의 톤이 적절했다.

7조 : 사회복지
발표력 : 전달력이 우수했다.
발표내용 : 자료와 내용을 잘 찾아서 한 것 같아서 우수했다.
칭찬하고싶은 친구 : 정예솔 - 이해하기 쉬운 발음으로 발표했기 때문

5조 : 기상..
발표력 : 큰 목소리로 햇기 때문에 우수
발표내용 : 한눈에 들오왔기 때문에 우수
칭찬하고싶은 친구 : 이동욱 - 큰 목소리로 발표했기 때문

# data[].attributes.body
11033이지민
자기평가: 발표할때 절었던것이 아쉬었다.
자기조원평가:수영-ptt 준비 및 발표를 까먹고 있었는데 먼저 알려주고 준비를 미리 해왔기 때문이다. 다은-조원을 이끌러 나가서 준비가 수월했다

다른조 평가:

1조:주제-과학기술데이터 활용
발표력:목소리가 좀 작아서 잘안들렸지만 전달력은 좋았다
발표내용:앱 사진으로 이해하기 좋았다. 또한 유용성을 잘 알려주었다
칭찬히고 싶은 친구:박인지- 정보력을 잘 전달해줘서이다.

2조:주제-교육데이터
발표력: 목소리가 커서 좋았다.
발표내용:앱정보를 잘 알려줘서 좋았고 중요내용을 잘 전달해줘서 좋았다. 하지만 서비스가 종료되서 아쉬웠다.
칭찬해 주고 싶은 친구:하은: 목소리를 크게하여 잘들려서 이해가 쉬었다.

5조:주제-재난안전
발표력:내용이 잘 들렸다
발표내용:정리가 잘 되어 있어서 좋았다.
칭찬하고 싶은 친구:이동욱-목소리를 크게하여 전달력이 좋았다.

7조:주제-사회복지
발표력:목소리가 잘들렸다.
발표내용:활용장명을 보여주서 이해를 도왔고 앱의 내용을 잘 조사한것 같다.
칭찬해주고 싶은 친구:정예솔: 잘들리게 이해하기 쉽게 발표한것 같아서

8조:주제-재정금용
발표력:목소리가 커서 잘들렸다. 그리고 천천이 발표햐서 내용이 잘들렸지만 천천히 말햐서 좀 답답한 점이 조금있었다.
발표내용: 영상을 보여주서 더 이해가 잘되었서 좋았다
칭찬해주고 싶은 친구:박서용-발표를 잘들리게 이해 가게 해줬다.

# data[].attributes.body
11011 이동현 2조
*자기평가 : 나는 느낀점을 잘 말해주었다
*자기조원 동료평가 :  하은 : 우리가 모르고 있을때 ppt를 만들어주어서 굉장히 큰 도움이 되었다 또 발표도 같이 해주어서 감사하다
박정서 : 발표를 매우 크게 해주어서 잘 들었다
감사하다
이서우 : 자료조사와 느낀점을 잘 말해주어서 감사하다

*다른조 평가 :

*1조 : 주제 -
발표력 평가 : 목소리가 작아 잘 안들려서 아쉬웠다
그래서 내용이해가 어려움
발표내용 평가 : 활용사례를 잘 찾았고 미세미세 앱 이라는것을 예로 들어 좋았다

*2조 : 주제 - 교육데이터
발표력 평가 : 일단 말을 크게 해주어서 내용이 아주 잘 들렸고 또 부족하지 않게 발표를 해주어서 매우 좋았다
발표 내용 평가 : 교육데이터가 빅테이더가 활용된다는 것을 잘 설명해주었고 교육데이터에 활용 사례를 다양하게 설명해주었다

*5조 : 주제 - 공공데이터포털
발표력 평가 : 맨뒷자리에 있어도 잘 들렸서 이해가 잘 되었다
발표내용 평가 : 활용데이터에 3가지를 알려주고 설명해주었다 또 영상자료가 짧고 간단히 소개해두어서 좋았다

*6조 : 주제 - 식품건강공공데이터
발표력 평가 : 말투를 또박 또박 해주어서 귀에 잘 들어왔고 작지않는 목소리로 발표해주어서 좋았다
발표 내용 평가 : 이미지를 많이 넣어주어서 내용이 쉽게 이해가 가능하고 더 이해하기 쉽게 화살표를 넣어줘서 좋았다 또 잘된점 과 보완할 점을 추가해줘서 매우 좋았다

*7조 : 주제 - 공공데이터 사회 복지
발표력 평가 : 목소리가 살짝 작은 것 같다 그래도 들을만 했다
발표 내용 평가 : ppt 내용에 글이 길지 않아 이해가 쉬웠고 활용데이터에 예시를 다양하게 해주었고 간단하게 그림으로 소개시켜주어서 굉장히 좋았다 또 사회에서 문제점이 되고있는 점을 소개시켜주어서 유익했다

*8조 : 주제 - 재정금융
발표력 평가 : 차분하게 말 해주어서 이해가 잘됨 목소리는 적당함
발표내용 평가 : 내용은 정리가 잘 되어있지만 글씨가 좀 작아서 보이지 않았다 그리고 영상자료가 있어서 더 좋았다 ppt가 깔끔하고 잘 만든것 같다 그리고 활용사례가 다양했고 평가도 해주니 좋았다

# data[].attributes.body
11008 오세홍 1조
*자기평가:나는 ppt에 필요한 자료를 조사하고 앱을 깔아서 사용한 후 앱 평가를 했다.
*자기조원 동료평가: 특히 이채은은 ppt를 열심히 만들어 팀에 큰 기여를 함

1조 주제-
발표력 평가:
발표 내용 평가:

2조 주제-교육 데이터
발표력 평가: 발표를 적당한 크기의 목소리로 또박또박 말해서 좋았다.
발표 내용 평가: 교육에 활용되는 빅데이터의 쓰임을 알게 되었고 다양한 활용사례를 알게되었다.

3조 주제-
발표력 평가:
발표 내용 평가:

4조 주제-
발표력 평가:
발표 내용 평가:

5조 주제-재난안전
발표력 평가:  적당한 크기의 목소리로 또박또박 말함
발표 내용 평가: 날씨를 알려주는 유용한 앱을 여러개 알게됨. 아이디어의 중요성을 알게됨.

6조 주제-식품건강
발표력 평가:  발표 목소리가 조금 아쉬웠지만 발표 자체는 괜찮음
발표 내용 평가: 발표내용을 띵알리미라는 앱을 예로들어 쉽게 설명함

7조 주제-사회복지
발표력 평가: 목소리가 작아 전달력이 조금 아쉬웠다
발표 내용 평가: 앱을 예로들어 쉽게 설명했고 다양한 활용사례를 알려줌

8조 주제-재정금융
발표력 평가:목소리가 적당하고 차분히 발표해서 좋았다
발표 내용 평가: 영상자료를 활용해 쉽게 이해가 됐고 다양한 활용사례와 앱에대한 평가가 좋았다.

# data[].attributes.body
★자기평가 : 중간에 같은 팀원이 자료조사도 부족히 한 상태로 자퇴를 해버렸지만 피피티를 만들면서 부족한 자료는 내가 스스로 찾아서 피피티를 제작하였다
★자기조원동료평가 : 발표가 조금 작은 목소리로 하여서 아쉬웠지만 그래도 잘 한 것 같다 다른 조원 한명은 아무것도 안 한 것 같지만 그래도 다들 머리를 붙들어 매며 열심히 했다

★다른조 평가 :

♠1조 : 주제 - 문화관광
발표력 평가 : 목소리가 크고 또박또박 잘 말해서 듣기가 편했다
발표 내용 평가 : 출저를 잘 밝히고, 활용 사례를 잘 조사한 것 같았다

♠2조 : 주제 - 식품의약 안전
발표력 평가 :  발쵸를 할때 이해가 쉽게 되도록 발표를 하였다
발표 내용 평가 : 피피티가 깔끔하고, 발표를 하는 친구 김나해가 적절한 내용을 잘 발표 하였다.

♠3조 : 주제 - 건투 (식품건강)
발표력 평가 : 전달력 있는 발표가 좋았다
발표 내용 평가 : 피피티가 깔끔했다

♠4조 : 주제 - 국토관리
발표력 평가 : 큰 목소리로 발표를 잘 해줬다
발표 내용 평가 : 자기가 조사한 자료를 말을 못 한게 아쉬웠지만 그래도 전달력 있는 내용의 피피티 인 것 같다

♠5조 : 주제 - 제난 안전 정보 솔루션
발표력 평가 : 발표를 잘 못해서 이해가 잘 안됐다.
발표 내용 평가 : 자료도 그냥 그렇고 내용도 그냥 그래서 아쉬웠던 것 같다

♠6조 : 주제 - 과학 기술 관련 빅데이터 활용 사례
발표력 평가 : 발표를 전달력있게 잘 했다
발표 내용 평가 : 자료를 잘 찾은 것 같다

♠7조 : 주제 - 우리 모둠~~~~
발표력 평가 : 우리 모둠 ~!
발표 내용 평가 :우리 모둠 ~!!!!!

♠8조 : 주제 - 정보교육
발표력 평가 : 발표하는 친구가 수줍음이 많아서 그런지 조금 소심한 발표였다
발표 내용 평가 : 피피티를 급하게 만는 것 같아 보였지만 중요하고 필요한 내용이 잘 들어갔다

# data[].attributes.body
11121김아현 3조
★자기평가 : (식품에대한 빅데이터)에 대해서 (네이버)에서 (검색)방법으로 조사하면서, 공공데이터가 정말 여러군데 쓰이고 우리주변에 크게 다가와있음을 알게 되었다. 조사를 통하여 (우리가 식품에 대한 공공데이터가 없다면 어떤것이 건강에 안좋고 좋고를 모르며 자기도 모르게 건강을 해치고있는 음식들을 거를 수 없다는 것을 모르게 될 것이고 그것이 우리에게 큰 피해를 줄 것이라는것을느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 나연이는 피피티를 만들고 조사하는부분에서 자세하게 조사하고 열심히 피피티를 만들어주어팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 문화관광분야 빅데이터
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 내용을 또박또박 잘 설명해주어서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수)경기도의 여러가지 문화를 알 수 있어서 유익했다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (김도희)는 (발표를 잘한)점에서 돋보임.
♠2조 : 주제 - 의약품 정보
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수)그리고 다양한 내용으로 자세히 소개해주었다
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (피피티만든친구)는 (깔금하게 만든)점에서 돋보임.
♠3조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 () 그리고 내용의 내실성이 보통이다
발표 내용 평가 : 내용이 () 하고 (
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠4조 : 주제 - 국토관리분야공공데이터
발표력 평가 : 전달력이 (보통) 그리고 중요한점을 빨간색으로 표시 한 점이 눈에띄어서 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 (보통) 하고 ( 사진자료나 첨부자료가 부족해서 아쉬웠다 특별히 칭찬하고 싶은 점은 피피티가 깔끔하다
♠5조 : 주제 - 재난 안전 분야 공공데이터
발표력 평가 : 전달력이 ( 조금 아쉬움) 그리고 목소리가 작아서 전달이 잘 안됨
발표 내용 평가 : 내용이 (보통) 하고 ( 발표내용에 숙지가 잘 되어있지 않은 느낌이들었다
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (ppt만든친구)는 (열심히한 것 같은)점에서 돋보임.
♠6조 : 주제 - 과학기술분야 공공데이터
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 ( 평소 잘 모르던 천문현상에 대해 자세한내용으로 알려주어서 유익했다
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠7조 : 주제 - 디지털행정
발표력 평가 : 전달력이 ( 보통) 그리고 피피티가  눈에 확 보여서 좋았다
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수)
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠8조 : 주제 - 교육
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 말을 또박또박  한 점이 귀에 들어와서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 ( 조금 아쉬움) 하고 (내용이 적어서 조금 아쉽다 )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
11116고보정 (8)조
★자기평가 : (정보교육)에 대해서 (인터넷)에서 (검색)방법으로 조사하면서, (정보교육)을 알게 되었다. 조사를 통하여 (삶의 편리함)를 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 박한준는 자료조사 부분에서 열심히 하여 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 빅데이터의 활용 분야
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 ppt가 보기 좋은  점이 보기 편해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 ( 빅데이터에 잘 알게되었다 )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (발표자)는 (딕션)점에서 돋보임.
♠2조 : 주제 - 약품 정보
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 조사가 깔끔한 점이 이해하기 쉬워서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 ( 섬세 )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (조사한)는 (자료조사한)점에서 돋보임.
♠3조 : 주제 - 식품
발표력 평가 : 전달력이 (보통) 그리고 내용이 섬세한 점이 이해하기 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 세부적이다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (발표하)는 (발표 딕션)점에서 돋보임.
♠4조 : 주제 - 국토 관리
발표력 평가 : 전달력이 (보통) 그리고 발표 딕션이 좋은 점이 듣기 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 (자세  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (발표)는 (발표하는 자세)점에서 돋보임.
♠5조 : 주제 - 재난 안전정보 제공 솔루션
발표력 평가 : 전달력이 (조금 아쉬움) 그리고 전달력이 이쉬운 점이 아쉬웠다
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 (자세  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (자료)는 (자료조사)점에서 돋보임.
♠6조 : 주제 - 과학 기술
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 발표 자세에서 섬세한 점이 듣기해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 ( 좋다 ).
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (발표하)는 (발표자세)점에서 돋보임.
♠7조 : 주제 - 디지털 행정
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 발표하는 시간이 섬세 한 점이 듣기 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 (  흥미롭다)
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (ppt만든친구)는 (ppt디자인에서)점에서 돋보임.
♠8조 : 주제 - 본인 모둠입니다!!
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

# data[].attributes.headline
11107우철웅 이게 진짜 입니다(최종본)

# data[].attributes.subject
11107우철웅 이게 진짜 입니다(최종본)

# data[].attributes.body
-자기 평가(2조-우철웅)
: 의약품 분야에 공공데이터 활용사례를 찾아보는 방법으로 조사하면서 다양한 데이터가 한눈에 보일정도로 잘 나와있었다 이번 조사를 통해 우리가 사용하는 데이터의 중요성을 한번더 생각하게 되었고 데이터 활용능력이 한층 증가한 것 같아 좋은 경험이라 생각한다
-다른 조 평가(3조)
: 건투라는 공공데이터 활용사례를 예시로 든 것이 정말 적절하다고 생각했다. 친구들이 조사를 통해 느낀점을 발표한 것이 좋은 것 같다.
-칭찬할 친구는 김태희이며 발표를 간략하고 정확하게 전달한 것이 잘했다고 생각한다
-다른 조 평가(1조)
:관광분야를 공공데이터 활용사례를 적절히 사용하여 발표까지 전개과정이 정말 좋은 것 같다
-칭찬할 친구는 김도희이며 자료조사부터 발표까지 모든 과정에 참여한 점이 능력을 높게 평가할 점인거 같다
-다른 조 평가(6조)
:천문달력 어플에 대해 새롭게 알게 되어 좋았고 ppt와 발표 모두 잘했다고 생각한다.
-칭찬할 친구:ppt 만든 사람이 ppt를 깔끔하게 제작하여 잘한 것 같다.
-다른 조 평가(4조)
:국토 관리 분야를 공공데이터를 활용하여 잘 발표한 것 같아 좋은 것 같다
-칭찬할 친구는 승준이이며 발표를 잘한 것 같다.
-다른 조 평가(7조)
;디지털 행정이라는 어려운 분야를 쉽게 이해할수 있도록 잘 발표한 것 같다
-칭찬할 친구는 자료조사한 친구이며 어려운 분야에서 자료를 조사한 것 같아서 이다
-다른 조 평가(8조)
;교육분야에 대해서 식상한 부분이 아닌 어플에서 문제를 풀어주는 콴다라는 신박한 주제로 잘 선정한 것 같다 좋았다.
-칭찬할 친구는 이찬형이며 발표를 할 때 발음이 잘되어서 알아듣기 쉬웠으며 긴장하지 않고 발표를 잘한 것 같아 그 능력을 높게 평가하는 바이다

# data[].attributes.body
-자기 평가(5조-양민혁)
: 재난안전 분야에 대해서 공공데이터 활용사례를 찾아보는 방법으로 조사하면서, 다양한 데이터가 앱에 활용되어 사람들이 사용하게 되는 과정까지 알게 되었다. 조사를 통해서 우리가 사용하는 앱에 많은 데이터가 사용되고 있다는 것을 느끼게 되었다.

-다른 조 평가(3조)
: '건투'라는 공공데이터 활용 사례를 예시로 든 것이 정말 적절하다고 생각했다. 친구들이 조사를 통해 느낀점을 발표한 것도 좋은 것 같다. 전달력이 아주 좋았고 내실성도 우수했다.
-칭찬할 친구: 김태희/발표를 잘한 것 같다고 생각한다.

-다른 조 평가(2조)
: 의약품 정보라는 데이터 활용사례를 알아볼 수 있어 좋았고 주요 제공 정보까지 알아볼 수 있어 좋았던 것 같다. 발표하는 친구가 침착하게 잘 했다고 생각한다. 전달력과 내실성 모두 우수하다.
-칭찬할 친구: 김나해/침착하게 발표를 잘했다고 생각하기 때문이다.

-다른 조 평가(1조)
:관광분야를 공공데이터 활용사례를 적절히 사용하여 발표한 것 같다. 비록 한 사람이 다한 거 같긴 하지만 결과가 좋았다고 생각한다. 전달력과 내실성 모두 우수하다.
-칭찬할 친구:김도희, 다함

-다른 조 평가(6조)
:천문달력 어플에 대해 새롭게 알게 되어 좋았고 ppt와 발표 모두 잘했다고 생각한다. 전달력은 보통이고 내실성이 우수하다.
-칭찬할 친구:ppt 만든 사람이 잘한것 같다.

-다른 조 평가(4조)
: 국토 관리 분야에서 공공데이터가 활용된 사례를 알아볼 수 있어 좋았다. 승준이가 잘 발표한 것 같다. 전달력과 내실성 모두 우수했다.
-칭찬할 친구: 이승준

-다른 조 평가(7조)
: 디지털 행정 분야에서 공공데이터가 활용된 사례를 잘 설명한 것 같다. 전달력은 좋고 내실성은 보통이다.
-칭찬할 친구: 자료조사한 친구가 잘 한 것 같다.

-다른 조 평가(8조)
: 내가 아는 앱인 '콴다'가 나와서 반가웠고 더 자세히 알아볼 수 있어 좋았다. 전달력은 보통이고 내실성은 우수하다.
-칭찬할 친구: 이찬형, 발표 좋음

# data[].attributes.body
1조
주제: 문화 관광 분야 빅데이터 활용 사례
발표력 평가가: 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이 매우 우수하디.
발표 내용 평가: 내용이 매우 우수하다.
ppt가 깔끔해서 한눈에 보기 좋았다.
2조
주제: 의약품 정보
발표력 평가가: 전달력이 매우 우수하고 내용의내실성이 매우 우수하다.
발표 내용 평가: 내용이 매우 우수하다,
3조
주제: 식품건강
발표력 평가가: 전달력이 매우 우수하고  내용의 내실성이 매우 우수하다.
발표 내용 평가: 내용이 보통하다.
4조
주제:국토관리분야공공데이터
발표력 평가가: 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이 보통이다.
벌표 내용 평가: 내용이 보통이다.
발표자의 목소리가 커서 듣기 편했다.
5조
주제: 재난 안전
발표력 평가가: 전달력이 조금 아쉽고 내용의 내실성이 매우 우수하다.
발표 내용 평가:  내용이 매우 우수하다.
6조
주제: 과학기술
자기평가: 이 천문달력앱의 활용 목적에 맞게 천문형상에 관심리 있는 사용자들에게 그 달의 이벤트에 대한 설명을 자세하게 함으로써 천문  정보를 더 많이 제공해줘서 앱을 잘 만들었다고 생각했다.
동료평가: 김아연은 ppt를 깔끔하게 잘 만들어줬고 이준혁은 같이 자료 조사를 잘 해줬고 앱을 직접 깔아서 사용해보았다. 이유림은 발표를 잘 해주었다.
7조
주제: 디지털 행정에 대한 모든 것.
발표력 평가: 전달력이 보통이고 ppt가 보기에 깔끔했고 귀여웠다.
발표 내용 평가: 내용이 매우 우수하다.
8조
주제:교육데이터
발표력 팡가: 목소리가 커서 듣기 편해서 전달력이 매우 우수하다. 내용의 내실성이 매우 우수하다.
발표 내용 평가: 내용이 매우 우수하다.

# data[].attributes.body
5조:주제-재난안전정보 솔루션
발표력 평가가:전달력이 나쁘지않았고
내용의 내실성이 매우 우수함
발표내용평가:내용이 탄탄하다
그리고 ppt가 군더더기 없이 아주 깔끔해서 보기좋았다

3조주제 식품건강공공데이터
발표력이 매우 우수하였고
내용의 내실성이 매우 우수하였다
특별히 칭찬할 친구는 (김태희) 발표를 이해할수있게 쉽게 전달해준점이 좋았다

2조 주제 식품의약 안전
발표력이 쉽게 이해할수록 해서 매우 우수하였고
내용의 내실성이 피피티를 잘 만들어줘서 좋았고 매우 우수하였다
특별히 칭찬할 친구는 (김나해)발표를 할때 목소리가 적당해서 잘 들을수있는 점에서 매우 우수하다

1조 주제 관광분야
발표력이 아주 나이스했고
내용의 내실성이 피피를 아주 깔끔하고 이해하기 쉽게 만들어서 좋았다
틀별히 칭찬할 친구는 (김도희) 발표를 할때 적절한 목소리의 높낮이로 귀에 부담이 안가게 들을수있었다

6조 주제:과학기술
발표력이 쪼끔 아쉬웠고
내용의 내실성이 피피티가 조금 짧긴했지만 간단해서 좋았다
특별히 칭찬할 친구는 (이유림)발표를 할때 피피티를 처음 봤음에도 쉽게 이해할수있도록 발표했다

4조 주제 국토관리
발표력이 아주 우수했고
내용의 내실성인 피피티가 사진이 없는점에서 쪼끔 아쉬웠다
특별히 칭찬할 친구는 (이승준)발표력이 아주 우수했다 그래서 이해하기 쉬웠다 하지만 발음이 좀 아쉬웠다

7조  주제 디지털 행정
발표력이 아주 우수했고
내용의 내실성인 피피티가 눈을 즐겁게 해서 아주 좋았다
특별히 칭찬할 친구는 피피티를 만드신분이 제일 칭찬하실분이다

8조 교육데이터
발표력이 아주 우수했고
내용의 내실성인 피피티가 간결하고 이해하기 쉬워서 좋았다
특별히 칭찬할 친구는 발표를 한 (조주언) 쉽게 이해할수있어서 좋았다

# data[].attributes.body
5조 주제 재난안전정보
목소리가 작아 잘 안들렸지만 내용이 자세해서 좋았다.

3조 주제 식품건강
식품건강에 관한 어플리케이션을 찾아 잘 소개하였고 발표를 잘 하였다.

2조 주제 식품의약 안전
발표를 잘 하였고 피피티를 잘 만들었다 주제와 잘 맞는 어플리케이션을 찾아 잘 설명했다.

1조 주제 문화관광활용
참고자료가 많아 좋았고 주제와 맞는 어플을 잘 찾아 설명했다.

6조 주제 과학기술
천문달력에 관한 어플을 잘 찾아 설명하였고 ppt를 짧고 간편하게 잘 만들었다.

4조 주제 국토관리
목소리가 크게 발표해서 잘들려서 좋았다. 그리고 ppt를 잘만들었다.

7조 주제 디지털 행정
디지털 행정을 스마트 거버넌스를 통해 잘 설명했다.

8조 자기평가 주제 교육
교육에 관한 사례로 콴다 어플을 통해 소개하였다. 보정이가 ppt를 잘 만들었고 한준이가 자료조사를 잘했다.

# data[].attributes.body
다른 조 평가
5조 : 재난안전솔루션에 관한 빅데이터 활용사례를 발표했다. ppt가 깔끔하고 내용도 자세해서 좋았다.

3조 : 식품안전어플 건투를 조사해서 발표했다.
이해가 잘 되고 흥미로운 주제였지만 ppt와 발표의 분량이 적어서 아쉬웠다.

2조 : 의약품 정보와 관련된 주제를 저사하며 빅데이터가 나의 생각보다 범위가 넓고 어디에서나 사용된 다는 것을 알았다.
칭찬할 친구 : 김나해, 솔직히 우리 조 조원들이 대부분 놀았는데 우리가 무사히 발표 할 수 있던 점은 김나해덕분이라고 생각한다. 우리 조에 기여했다기보단 이끌어갔다고 생각한다.

1조 : 문화관광에 관한 빅데이터를 발표했다.
참고자료가 많아서 좋았지만 역시나 분량이 적은 것 같았다.

6조 : 천문달력에 관한 빅데이터를 조사했다. 내용이 중요한 것만 있어서 좋았지만 너무급하게 만든 느낌과 적은 분량이 아쉬웠다.

4조 : 토지에 관한 빅데이터 활용사례를 조사했다. 토지의 빅데이터 활용 앱에 대해 열심히 조사 한 것 같다.

7조 : 디지털 행정에 관한 빅데이터를 조사했다. 디지털 행정에 관한 사례가 있는 책을 소개해서 좋았지만 피피티가 눈아팠다.

8조 : 콴다를 조사해 콴다의 활용방법과 좋은 점 들을 발표했다. 신기한 앱을 알게되어 좋았지만 분량이 짧아서 아쉬웠다.

# data[].attributes.body
자기평가: 이번 시간을 통해 공공데이터를 활용하는 분야를 잘 몰랐었는데 우리에게 유익한 정보를 주는 공공데이터를 활용한 분야가 있다는 점을 알게 되었다. 공공데이터를 잘 활용한다면 우리에게 이익을 줄 것 같기에 앞으로 일상에서 잘 활용되길 기대하게 되었다.
동료평가:우리모둠에서 특별히 김나연이 수고한 것 같다. 자료조사 시에 먼저 조사한 자료가주제에는 적합하지만 설명하기 어려운 분야라 고민하고 있었는데 나연이가 자료를 우리가 더 이해하기 쉬운 걸로 알려주어서 발표 준비에 큰 도움이 되었다.

5조: 재난 안전
발표력 평가:목소리가 작아서 전달력이 좀 아쉬웠다.
발표 내용 평가: 재난에 대해 대비할 수 있는 앱을 알려주어서 유익한  정보를 준 것 같다.또 피피티를 깔끔하게 잘 만든 점을 칭찬하고 싶다.

2조: 의약품
발표력:적당한 목소리 크기로 발표를 듣는데에 부담이 없게 해주었다.
발표내용평가:우리가 사용하는 약의 허가 사항이나 성분들을 보고 쓸 수 있게 하는 유익한 앱을 소개하는 것 같아 좋은 주제를 선택한것 같다.

1조:문화관광
발표력:준비한 내용을 잘 설명한 것 같다.
발표내용평가:여러지역의 문화관광을 알 수있게하는 방법을 알려주어 유익했다.

6조:과학기술
발표력: 피피티를 간결하게 만들어서 한번에 볼 수 있었고, 준비한 내용을 잘 설명했다.
발표내용평가:천문현상에 관심있는 이에게 천문정보를 제공하는 모바일을 알려주어, 천문을 좋아하는 이들에게 도움이 되는 발표를 준비한 것 같다.

4조:국토관리
발표력:피피티에 필요한 내용을 보기에 복잡하지 않을 정도로 적당히 넣은 것 같다.
발표내용평가: 집 문제로 피해를 보는 사건들을 종종 뉴스에서 보는데 이 앱을 통해 집구매전에 사전조사를 잘 할 수 있게 되어 피래가 줄 것 같은 도움이 도는 앱을 소개해준 것 같다.

7조:디지털 행정
발표력:목소리가 좀 작아서 전달력이 아쉬웠다.
발표내용평가:디지털 행정이라는 조금 생소할 수도 있는 내용을 적절한 예시를 들어서 잘 설명을 준비한 것 같다.

8조:교육데이터
발표력:피피티에 필요한 내용만을 글을 너무 많이 넣지 않게 잘 요약햐 넣은 것 같다.
발표내용평가:실제 학생들이 문제풀이를 할 떄에 도움을 줄 수 있는 앱을 소개해주어, 이 나이 떄에 가장 유용한 앱을 조사한 것 같다.

# data[].attributes.body
11119 김도희 1조
★자기평가 : 문화 관광 분야 데이터 활용 사례에 대해서 조사하면서, 거대한 규모의 데이터가 활용되고 있음을 알게 되었고 조 별로 하는 활동이어서 더 책임감을 가지고 진지하게 임할 수 있었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 천유진은 자료조사 부분에서 팀에 기여를 많이 하였다.

다른조 평가
2조 : 주제-식품의약안전 분야 공공데이터
발표력 평기: 전달력이 보통이고 내용의 내실성이 매우 우수하다.
발표 내용 평가: 내용이 매우 우수하고 특별히 칭찬하고 싶은 친구는 피피티 만든 친구로 피피티 색감을 맞춰서 예쁘다

3조 : 주제-식품 건강 분야 공공데이터
발표력 평가: 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이 보통이다.
발표 내용 평가: 내용이 보통이고 특별히 칭찬하고 싶은 친구는 피피티 만든 친구로 깔끔하게 잘 만들었다.

4조 : 주제-국토 관리 분야 공공데이터
발표력 평가: 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이 우수하다.
발표 내용 평가: 내용이 보통이고 특별히 칭찬하고 싶은 친구는 이승준으로 발표를 깔끔하게 잘했다.
5조 : 주제-재난 안전 분야 공공데이터
발표력 평가:  전달력이 조금 아쉽고 내용의 내실성이 매우 우수하다.
발표 내용 평가: 내용이 매우 우수하고 트결히 칭찬하고 싶은 친구는 피피티 만든 친구로 피피티를 눈에 잘 들어오게 잘만들었다

6조: 주제-과학 기술 분야 공공데이터
발표력 평가: 전달력이 우수하고 내용의 내실성이 조금 아쉽다.
발표 내용 평가: 내용이 조금 아쉽고 특별히 칭찬하고 싶은 친구는 이유림으로 피피티를 처음 보고 바로 발표했는데도 꽤나 잘했다.

7조 : 주제-공공 행정 분야 공공데이터(디지털 행정)
발표력 평가: 발표력 평가: 전달력이 보통이고 내용의 내실성이 보통이다.
발표 내용 평가: 내용이 보통이고 특별히 칭찬하고 싶은 친구는 피피티 만든 친구로 보노보노가 멋지다.

8조 : 주제- 교육 분야 공공데이터
발표력 평가: 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이 보통이다.
발표 냐용 평가: 내용이 보통이고 특별히 칭찬하고 싶은 친구는 이찬형으로 발표 내용이 잘 들렸다.

# data[].attributes.body
11112이준혁 6조
★자기평가 : (과학기술 정보)에 대해서 (공공포털사이트)에서 (검색)방법으로 조사하면서, (천문달력)을 알게 되었다. 조사를 통하여 (천문학이 생각보다 재미있다는 것)을 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 이유림는 ppt가 부족한 부분에서 자신감있게 발표하여 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 -  빅데이터의 활용 분야
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 ppt를 깔끔하게 만든 점이 하눈에 들어와서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 목소리가 잘 들렸다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (발표자)는 (큰 목소리로 발표한)점에서 돋보임.
♠2조 : 주제 - 약품 정보
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 자세히 조사한 점이 깔끔해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 ( 자세 )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (조사한 친구)는 (자료를 자세히 조사한)점에서 돋보임.
♠3조 : 주제 - 식품안전
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 발표를 깔끔하게 한 점이 편해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (보통) 하고 ( 지료가 약간 부족하다고 생각 )했다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (ppt 만든 친구)는 (ppt를 잘 만든)점에서 돋보임.
♠4조 : 주제 - 국토관리
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 ppt가 부실해도 열심히 발표한 점이 보기 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (보통) 하고 약간 아쉬었다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (발표자)는 (큰 목소리로 정보를 전달한)점에서 돋보임.
♠5조 : 주제 - 재난안전정보 솔루션
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 발표를 큰 목소리로 한 점이 집중이 잘되서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 ( 자세 )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (자료를 조사한 친구)는 (자세하게 조사한)점에서 돋보임.
♠6조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠7조 : 주제 - 디지털 행정
발표력 평가 : 전달력이 (보통) 그리고 열심히 발표한 점이 보기 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (보통) 하고 ( 약간 아쉽다. )
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (ppt제작자)는 (ppt를 화려하게 만든)점에서 돋보임.
♠8조 : 주제 - 교육 데이터
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 큰 목소리로 발표한 점이 보기 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (보통) 하고 ( 깔끔 )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (ppt제작자)는 (깔끔하게 ppt를 만든)점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
자기평가: 11126서지우
디지털 행정에대해 조사하고 서로 정보를 주고 받았다 조사를 통하여 디지털 행정과 스마트 거버넌스라는 좋은 서비스가 있다는 것을 알게되었다
특별히 칭찬할 친구는  배지민이고 피피티를 재미있고 간결하게 잘 만들었다

♠1조 : 문화 관광 분야 빅데이터 활용  - 발표력 평가가 : 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이 매우 우수하다 발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수 하고 특별히 칭찬하고 싶은 친구 (김도희)는 발표와 피피티가 깔끔했다는점에서 돋보임.                                   ♠2조 : 주제 - 의약품발표력 평가가 : 전달력이 보통이고 내용의 내실성이 매우 우수하다발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고특별히 칭찬하고 싶은 친구 나해는 발표에서 돋보임. 하지만 너무 글만 보고 읽은 것같은 느낌이 있었다
♠3조 : 주제 - 식품건강발표력 평가가 : 전달력이 매우 우수 하고 내용의 내실성이 매우 우수하다발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고특별히 칭찬하고 싶은 친구 태희는 발표에서 돋보임.
♠4조 : 주제 - 국토관리  : 전달력이 매우우수하고 내용의 내실성이 보통이다. 발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 특별히 칭찬하고 싶은 친구는 이승준이다  발표를 깔끔하게함       ♠5조 : 주제 - 재난 안전발표력 평가가 : 전달력이 아쉽고 내용의 내실성은 좋았다발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하다 특별히 칭찬하고 싶은 친구는 없었다                                             ♠6조 : 과학기술 - 발표력 평가가 : 전달력이 우수하고 내용의 내실성은 보통이다  발표 내용 평가 : 내용은 보통이고  특병히 칭찬하고 싶은 친구는 없습니다                                        ♠8조 : 주제 - 교육 데이터 발표력 평가가 : 전달력이 매우우수 하고 내용의 내실성이 매우 우수하다. 발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수 하고 특별히 칭찬하고 싶은 친구 이찬형 발표를 깔끔하고 군더더기 없이 했다는 점

# data[].attributes.body
다른 조 평가
1조: 주제- 문화 관광분야 빅데이터 활용사례
발표력 평가: 전달력이 보통이고 목소리가 키보드 소리에 뭍혀서 잘 안들려서 아쉬웠다
발표 내용 평가: 내용이 매우 우수하다 자세하지만 간결하게 정보를 전달하여 쉽게 이해할 수 있어서 좋았다
특별히 칭찬하고싶은 친구 김도희는 전달이 잘 된 점에서 돋보였다
2조: 주제- 의약품 정보
발표력 평가: 전달력이 매우 우수하고 목소리가 커서 내용이 잘 들려서 좋았다
발표 내용 평가: 내용이 보통이고 PPT의 배경과 글씨가 색이 겹쳐서 글자를 보기 어려워서 아쉬웠지만 잘 했다
특별히 칭찬하고싶은 친구 김나해는 목소리가 잘 들리는 점에서 좋았다
3조: 주제- 식품건강
발표력 평가: 전달력이 매우 우수하고 대본을 써 온 건지 PPT를 보며 하지 않고 폰을 보며 하였다
발표 내용 평가: 내용이 보통이고 짧고 굵게 잘 했다고 생각한다
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김태희는 전달력있게 말을 잘 한 점에서 돋보임
4조: 주제- 국토관리
발표력 평가: 전달력이 매우 우수하고 목소리가 커서 전달이 잘 되었다
발표 내용 평가: 내용이 우수하고 내용이 간결하여 듣기 좋았는데 PPT 글씨는 왜 빨간색이였는지 잘 모르겠다 그리고 사진 자료가 없어서 조금 심심했다
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 이승준은 발표성에서 돋보였다 왜냐하면 발표를 잘 하였고 중간중간 재미있었기 때문이다
5조: 주제-재난안전정보 제공 솔루션
발표력 평가: 전달력이 조금 아쉽고 목소리가 좀 더 컸으면 좋겠다
발표 내용 평가: 내용이 매우 우수하고 자세히 설명 되어있고 이미지 자료도 활용하여 좋았다
특별히 칭찬하고싶은 친구 빈주현은 친구들이 잘 안들어주고 있었어도 끝까지 발표를 잘 하는 것에서 돋보임

6조: 주제- 과학기술
발표력 평가: 목소리가 커서 좋았다^^
발표 내용평가: 내용이 부실했다
특별히 칭찬하고싶은 친구는 이준혁이고 자료수집을 잘 해줘서 좋았다
7조: 주제- 디지털 행정 정보
발표력 평가: 전달력이 조금 아쉽고 목소리가 작아서 아쉬웠다
발표 내용평가: 내용이 매우 우수하고 PPT가 눈에 띄어서 좋았다
특별히 칭찬하고싶은 친구는 배지민이고 PPT가 한눈에 띄어서 좋았다
8조: 주제- 교육데이터
발표력 평가: 전달력이 매우 우수하고 목소리가 커서 잘 들려서 좋았다
발표 내용평가: 내용이 매우 우수하고 PPT에 나온 고양이가 너무 귀엽다!!!
특별히 칭찬하고싶은 친구는 이찬형이고 발표를 잘 했다

# data[].attributes.body
11132 천유진 1조
★자기평가 : (문화 관광 분야)에 대해서 (공공 데이터 포털)에서 (활용 앱의 데이터를 중심으로 찾는)방법으로 조사하면서, (한 데이터로 많은 것을 활용할 수 있다는 것)을 알게 되었다. 조사를 통하여 (문화에 대한 앱과 데이터가 끊임없이 많다는 것)을 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 김도희는 ppt제작, 발표 부분에서 자세하고 성실하게 제작하고 앞서서 발표를 한 것이 대단했다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 -
발표력 평가가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움)하고 내용의 내실성이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움)다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠2조 : 주제 - 의약품 정보
발표력 평가가 : 전달력이 (보통)하고 내용의 내실성이 (매우 우수)다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 ( 차례도 세세히 나누고 그 안에 정보도 세세하여 그 정보가 어디에 쓰이는지 알 수 있었고 앱을 사용하는 장면을 하나하나 첨부하여 그 앱에 대해 더 쉽게 이해할 수 있었다. )
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (김나해)는 (자료들, 발표 준비등을 꼼꼼히 준비한)점에서 돋보임.
♠3조 : 주제 - 식품건강
발표력 평가가 : 전달력이 (매우 우수)하고 내용의 내실성이 (보통)다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 ( 피피티가 깔끔해서 편하게 볼 수 있다. )
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (김나연)는 (발표 역할이 아니지만 질문에 모범하여 답변을 한)점에서 돋보임.
♠4조 : 주제 - 국토 관리
발표력 평가가 : 전달력이 (매우 우수)하고 내용의 내실성이 (보통)다.
발표 내용 평가 : 내용이 (보통) 하고 ( 사진, 그림이 없는 점이 조금 아쉬웠다. )
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (이승준)는 (앞서서 발표한)점에서 돋보임.
♠5조 : 주제 - 재난 안전
발표력 평가가 : 전달력이 (조금 아쉬움)하고 내용의 내실성이 (매우 우수)다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 (  )
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (빈주현)는 (앞서 발표를 한)점에서 돋보임.
♠6조 : 주제 - 과학기술 천문학
발표력 평가가 : 전달력이 (보통)하고 내용의 내실성이 (보통)다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 (조사를 하면서 느낀 소감을 정말 자세하게 묘사하였다.)
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (이유림)는 (나서서 긴장하지 않고 발표를 한)점에서 돋보임.
♠7조 : 주제 - 디지털 행정
발표력 평가가 : 전달력이 (보통)하고 내용의 내실성이 (매우 우수)다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 ( 목소리가 조금 작은 것이 아쉬웠다. )
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (배지민)는 (ppt의 내용을 한 눈에 보기 쉽게 만들고 사진자료도 적절히 사용한)점에서 돋보임.
♠8조 : 주제 - 교육 데이터
발표력 평가가 : 전달력이 (매우 우수)하고 내용의 내실성이 (보통)다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 ( 학생들이 자주 사용하는 앱을 주제로 만든 것이 좋았다. )
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (조주언)는 (앞서서 듣기 좋은 목소리 톤으로 발표한)점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
11117 김나연 3조
★자기평가 : 활용사례에 대해서 식품건강에 대한 사례에서 앱을 사용해보는 방법으로 조사하면서, 건투라는 앱을 알게 되었다. 조사를 통하여 공공데이터에 대한 편안함과 좋은점을 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 김태희는 발표 부분에서 쉽고 전달력 있게 발표하여 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 문화 관광 분야 빅데이터 활용
발표력 평가가 : 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이 매우 우수하다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수 하고 ( 자료를 잘 활용하였고 내용이 좋았다 )
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김도희는 발표를 깔끔하게 하고 내용을 잘 전달한 점에서 돋보임.
♠2조 : 주제 - 의약품 정보
발표력 평가가 : 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이 매우 우수하다
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수 하고 다양한 내용으로 자세히 전달해줘 좋았음
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김나해는 피피티와 발표를 이해하기 쉽게 그리고 정확히 전달 하는 점에서 돋보임.
♠3조 : 주제 - 건투 (식품건강)
발표력 평가가 : 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이 보통이다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 내용을 잘 알려주어 좋았음
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김태희는 좋은 발표 자세인점에서 돋보임.
♠4조 : 주제 - 국토관리
발표력 평가가 : 전달력이 보통이고 내용의 내실성이 보통이다.
발표 내용 평가 : 내용이 보통이고 ( 느낀점을 잘 썼다 )
특별히 칭찬하고 싶은 친구 이승준은 발표를 성실히 한 점에서 돋보임.
♠5조 : 주제 -재난 안전정보 제공 솔루션
발표력 평가가 : 전달력이 (조금 아쉽)고 내용의 내실성이 보통이다.
발표 내용 평가 : 내용이 보통이고 잘 전달 되지 않은 듯 하여 아쉬웠다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 빈주현은 발표를 열심히 한 점에서 돋보임.
♠6조 : 주제 - 과학 기술
발표력 평가가 : 전달력이 보통이고 내용의 내실성이 조금 아쉬움이다.
발표 내용 평가 : 내용이 보통 하고 ( 내용이 깔끔했다 )
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠7조 : 주제 - 디지털 행정(스마트 거버넌스)
발표력 평가가 : 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이 보통이다.
발표 내용 평가 : 내용이 보통이고 ( 내용이 깔끔하고 정리를 잘 하여서 보기 편했음 )
특별히 칭찬하고 싶은 친구 서지우는 발표를 성실하고 깔끔하게 하는점에서 돋보임.
♠8조 : 주제 - 교육 데이터
발표력 평가가 : 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이 매우 우수
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 ( 다양한 자료를 넣어 내용을 이해하기 쉬웠다)
특별히 칭찬하고 싶은 친구 이찬형은 발표를 깔끔하고 성실히 한 점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
★다른조 평가

♠1조 : 주제 - 빅데이터 정보
발표력 평가가 : 전달력이 조금 아쉬움
내용의 내실성 : 보통
발표 내용 평가 : 내용이 보통
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김도희는 ppt를 정성껏 예쁘게 만들어 내고, 발표를 열심히 한 점에서 돋보임.

♠2조 : 주제 - 의약품 정보
발표력 평가가 : 전달력이 조금 아쉬움
내용의 내실성 : 보통
발표 내용 평가 : 내용이 보통
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김나해는 팀을 열심히 이끈 점과 발표를 열심히 한 점 에서 돋보임.
.
♠3조 : 주제 - 식품 건강 정보
발표력 평가가 : 전달력이 보통
내용의 내실성 : 보통
발표 내용 평가 : 내용이 보통
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김태희는 발표를 열심히 하고, 말을 또박또박 잘한 점에서 돋보임.

♠4조 : 주제 - 국토 관리 정보
발표력 평가가 : 전달력이 조금 아쉬움
내용의 내실성 : 보통
발표 내용 평가 : 내용이  보통
특별히 칭찬하고 싶은 친구 이승준은 팀을 열심히 이끈 점과 발표를 열심히 한 점 에서 돋보임.

♠5조 : 주제 - 재난 안전 정보
발표력 평가가 : 전달력이 조금 아쉬움
내용의 내실성 :  매우 우수
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수
특별히 칭찬하고 싶은 빈주현은 발표를 열심히 한 점에서 돋보임.

♠6조 : 주제 - 과학 기술 정보
발표력 평가가 : 전달력이 조금 아쉬움
내용의 내실성 : 조금 아쉬움
발표 내용 평가 : 내용이 조금 아쉬움
특별히 칭찬하고 싶은 친구 이유림은 발표를 열심히 한 점에서 돋보임.

♠7조 : 주제 - 디지털 행정 정보
발표력 평가가 : 전달력이 조금 아쉬움
내용의 내실성이 : 조금 아쉬움
발표 내용 평가 : 조금 아쉬움
특별히 칭찬하고 싶은 친구 서지우는 발표를 열심히 한 점에서 돋보임.

♠8조 : 주제 - 교육 데이터 정보
발표력 평가가 : 보통
내용의 내실성 : 매우 우수
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수
특별히 칭찬하고 싶은 친구 8조의 ppt를 만든 사람은 ppt를 에쁘게 잘 만든 점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
11118 김나해 (2)조
★자기평가 : 공공 데이터 활용 사례에 대해서 공공 데이터 포털의 데이터 활용 사례 중 의약품 정보, 앱 의약품 정보에서 인터넷 검색 및 직접 앱을 사용해보는 방법으로 조사하면서, 약학 분야에 빅데이터를 이용하여 유용하게 쓰이는 앱의 사례들을 알게 되었다. 조사를 통하여 내 진로인 약학 분야에서 이렇게 유용하게 쓰이는 어플이 있다는 것에 놀랐고 다음번에 한번 사용해보고 싶다고 생각하게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 ㅇㅇㅇ는 ㅇㅇㅇ 부분에서 ㅇㅇ하게 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 문화 관광 분야 빅데이터 활용 사례 (경기도 문화 전시 현황)
발표력 평가가 : 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이 매우 우수하다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 경기도의 여러 문화 전시를 알림으로써 사회에 도움이 될 것이라 생각되었다. 또한, 경기도민인 우리들에게 도움이 되는 정보라 생각되었다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김도희는 뛰어난 발표실력을 보여줬다는 점에서 돋보임.
♠3조 : 주제 - 건투 (식품건강 분야 공공 데이터 활용 사례)
발표력 평가가 : 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이  보통이다.
발표 내용 평가 : ppt의 내용이나 전체적인 발표 내용의 양이 너무 적었다고 생각하여 내용이 보통이다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김태희는 전달력 있게 잘 발표를 했다는 점에서 돋보임.
♠4조 : 주제 - 국토 관리 (건강한스푼, 토지이음)
발표력 평가가 : 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이 보통이다.
발표 내용 평가 : 내용이 보통이었다. 왜냐하면 그림 등의 이미지 자료가 있었다면 더욱 이해에 도움이 되었을 한데 이가 없어 아쉬웠기 때문이다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 이승준은 발표를 잘 해냈다는 점에서 돋보임.
♠5조 : 주제 - 재난안전정보 제공 솔루션 구축(재난 안전 분야 공공 데이터 활용 사례)
발표력 평가가 : 전달력이 조금 아쉽고 내용의 내실성이 보통이다.
발표 내용 평가 : 내용이 보통이고 발표를 하는 과정에 있어 발표를 하는 이가 발표내용이나 대본에 대한 숙지가 잘 안되어 있는 듯 하여 아쉬웠다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 ppt를 만든 친구이고,  많은 노력이 들어간 ppt라 생각되어 칭찬하고 싶다.
♠6조 : 주제 - 과학기술 관련 빅데이터 활용 사례 (천문 달력)
발표력 평가가 : 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이 보통이다.
발표 내용 평가 : 내용이 보통이었다. 실질적인 내용에 비해서 소감만이 가득하였다고 생각되었기 때문이다.
♠7조 : 주제 - 디지털 행정 (스마트 거버넌스)
발표력 평가가 : 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이 매우 우수하다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하다. 자료 조사와 ppt, 발표 모두 잘했다고 생각된다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 정예림은 관련 내용을 올바르게 조사했다는점에서 돋보임.
♠8조 : 주제 - 콴다 (교육 분야 빅데이터 활용 사례)
발표력 평가가 : 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이 매우 우수하다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하다. 자료 조사와 ppt, 발표 모두 잘했다고 생각된다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 이찬형은 발표를 잘했다는 점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
★자기평가 : 재난안전에 대해서 조사하였다. 느낀점으로는 재난안전 앱이 있다는것을 알게되었다
★자기조원동료평가 : 특별히 양민혁는 ppt을 잘 만들었다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 문화관광활용
발표력 평가가 : 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이 매우 우수하다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수금
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 딱히 없다.
♠2조 : 주제 - 의약품
발표력 평가가 : 전달력이 보통하고 내용의 내실성이매우 우수다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수 하다
특별히 칭찬하고 싶은 친구 는 딱히없음
♠3조 : 주제 - 식품건강
발표력 평가가 : 전달력이 매우 우수하고 내용의 내실성이 매우 우수다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수 하다
특별히 칭찬하고 싶은 친구 딱히 없음
♠4조 : 주제 - 국토관리
발표력 평가가 : 전달력이 우수하고 내용의 내실성이 보통이다.
발표 내용 평가 : 내용이 보통 이다
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 딱히 없다
♠5조 : 주제 - 재난안전
발표력 평가가 : 전달력이 아쉬움이고 내용의 내실성이 매우 우수하다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수
특별히 칭찬하고 싶은 친구 딱히없음
♠6조 : 주제 - 과학기술
발표력 평가가 : 전달력이 보통이고 내용의 내실성이 보통이다.
발표 내용 평가 : 내용이 보통이다
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 딱히 없다
♠7조 : 주제 -디지털 행정
발표력 평가가 : 전달력이 보통이고 내용의 내실성이보통이다.
발표 내용 평가 : 내용이 우수 하다
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 딱히 없다.
♠8조 : 주제 - 교육 데이터
발표력 평가가 : 전달력이 우수하고 내용의 내실성이 우수하다.
발표 내용 평가 : 내용이 우수하다
특별히 칭찬하고 싶은 친구는딱히 없다.

# data[].attributes.body
10101조진이 (7)조
★자기평가 : (디지털행정)에 대해서 ()에서 ()방법으로 조사하면서, (디지털행정의 사례)을 알게 되었다. 조사를 통하여 (같이 협력하여 하면 안되는게 없다는 것을) 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 베지민는 ppt를 잘 만든부분에서 발표를 잘 하게 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 문화 관광 분야 빅데이터 활용사례
발표력 평가 : 전달력이 매우 우수 그리고 발표 내용 전달을 잘 한 점이 이해가 잘되서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이매우 우수 하고 (  깔끔)하다.
ppt가 깔끔해서 좋았다.

♠2조 : 주제 - 의약품정보
발표력 평가 : 전달력이 매우 우수 그리고 전달력이 매우우수 한 점이 잘 들려서 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수 하고 (내용의 내실성이 우수  )하다.

♠3조 : 주제 - 식품건강
발표력 평가 : 전달력이 매우 우수 그리고 내용의 실성이 우수헤서  좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 ( 내용이 좋다 )하다.

♠4조 : 주제 - 국토관리
발표력 평가 : 전달력이 보통그리고 천천히 설명 한 점이 전달이 잘 되어서  돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이  보통 하고 (좋았다  )
특별히 칭찬하고 싶은 친구 이승준는 (발표를 잘한)점에서 돋보임.

♠5조 : 주제 - 재난안전
발표력 평가 : 전달력이 조금 아쉬움 그리고   내실성이 매우 우수하다
발표 내용 평가 : 내용이 보통, 하다.

♠6조 : 주제 - 과학기술
발표력 평가 : 전달력이 보통이다 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수 하다

♠8조 : 주제 - 교육데이터
발표력 평가 : 전달력이 보통 그리고 큰 소리로 발표 한 점이 전달이 잘 되서좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하다.

# data[].attributes.body
11120김아연 (6)조
★자기평가 : (과학기술)에 대해서 (네이버)에서 (검색)방법으로 조사하면서, (과학기술)을 알게 되었다. 조사를 통하여 ()를 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 모둔원 전부는 는 협력 부분에서 조화롭게 하게 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 문화 관광 분야 빅데이터 활용사례.
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수,) 그리고 발표 내용 전달을 잘 전달 해준 한 점이 듣기 편해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 (깔끔  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (김도희)는 (목소리 가 아름다운)점에서 돋보임.
♠2조 : 주제 - 의약품 정보
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수,) 그리고 발표를 잘 한 점이 듣기 편해 해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수,) 하고 (  특별하다)하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (ㅇ벗)는 (없점에서 돋보임.
♠3조 : 주제 - 식품건강
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 발표를 잘 한 점이 보기 편 해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수,) 하고 ( 완벽 )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (옶없)는 (없)점에서 돋보임.
♠4조 : 주제 - 국토관리분야공공데이터
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수,) 그리고 발표  한 점이 깔끔해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 ( 깔끔 )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (없)는 (없)점에서 돋보임.
♠5조 : 주제 - 재난 안전
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수,) 그리고 발표한 점이 깔끔해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수,) 하고 (  깔끔하다)하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (없없)는 (없)점에서 돋보임.
♠6조 : 주제 - 과학기술분야공공데이터
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수,그리고 발표 한 점이 깔끔해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수,) 하고 (깔끔  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (없)는 (없)점에서 돋보임.
♠7조 : 주제 - 디지털분야공공데이터
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수 그리고발표 한 점이깔끔해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 ( 깔끔 )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()없없는 ()없점에서 돋보임.
♠8조 : 주제 - 교육데이터
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수,  그리고 발표 한 점이 깔끔해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 하고 ( 깔끔 )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()없는 (없)점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
다른 조 평가
5조:주제- 재난안전정보 제공 솔루션
발표력 평가:전달력이 조금 아쉽고 목소리가 좀 작아서 아쉬웠다
발표 내용 평가:내용이 매우 우수하고 자세히 설명 되어있고 이미지 자료와 함께있어 ppt를 정말 잘 만든것같다
맘에 든다!

3조:주제-식품 건강
발표력은 정말 좋았다 목이리가 커서 전달이 잘 되었다
내용은 정말 유익하고 많은걸 알게 되었다

2조 자기 평가 난 정말 많은걸 도와주진 않았지만 그래도 열심히 돕진 않았지만 그래도 조금은 도와줬다 그래도 우리 조가 정말 잘해줘서 정말 완벽한 발표가 되었다

1조 주제 문화관광
발표력은 정말 목소리가 컸고 잘 들려 전달이 잘 되었다
발표 내용은 ppt가 깔끔해서 전달력이 좋았다
발표자의 목소리와 ppt가 잘 어올렸다

6조 주제 과학기술
발표력은 좋았다 짧아서 아쉬웠다
준비도 짧아서 아쉬웠다

4조 주제 국토 관리
발표력은 목소리가 커서 잘 들렸다 전달력이 좋았다
ppt는 짧아서 아쉬웠고 너무 까끔했다

7조 디지털 행정
발표력 목소리가 작아서 아쉬웠지만
또박또박 잘 말해서 좋았다
ppt는 화려했다.

8조 교육
발표력은 좋았고
발표준비벽도 좋았다

# data[].attributes.headline
11104 박한준 이게 ㄹㅇ찐입니다장난아니고이게 ㄹㅇ찐이니가 다른거 지워주세요제발

# data[].attributes.subject
11104 박한준 이게 ㄹㅇ찐입니다장난아니고이게 ㄹㅇ찐이니가 다른거 지워주세요제발

# data[].attributes.body
5조 주제 재난안전정보
앞에서 들었음에도 잘 안들렸ㅈ;ㅣ만 조사내용이 훌륭하고 조사가 잘 된것을 느꼈따 ㅎㅎ느낀점은 없ㄱ어서 아쉽다고 쌤이 지적했다! 하지만 발표 내용이 많아서 그렇게 크게 NOT BAD 라고 생각함1!\
3조 주제 식품건강
주제 식품건강과 잘 맞는 적절한 어플리케이션을 잘 찾아 활용한것이 조사를 잘 한것처럼 느껴졌고 느낀점까지 모둠 모두의 느낀점을 간략하게 잘 발표하여 발표자도 잘 발표했다
2조 주제 식품의약안전
주제에 맞는 적절한 어플리케이션을 예시로 조사의 분량도 왕창 많아서 조사를 잘 한거같다 끝
1 조 주제 문화관광활용
주제와 맞는 어플을 잘 설명하였다. 출처를 잘 밝혀 저작권침해로 고소당하지않았다.
6조 주제 과학기술
천문달력 앱을 잘 설명하고 몸을 사용하여 피피티를 설명하여 이해가 잘 됐다 ㅎ지만 앱에 대한 설명보다 소감만 왕창 들어서 이게 뭐지? 독후감인가? 하는 생각이 들었다

4조 주제 국토관리
발표자(이승준) 딕션이 안좋아서 뭐라는지 모르겟다.... 자료조사는 잘 된것같다! ㅎㅎ
7조 주제 디지털행정
주제에맞게 잘 찾은것같다 발표도 잘 햇다!

# data[].attributes.body
5조 : 주제 - 재난안전정보 솔루션
발표력 평가가 : 전달력은 보통이지만 내용의 내실성이 우수했다
발표 내용 평가 : 내용이 우수하고 특히 조사를 굉장히 잘해서 조사한 친구를 칭찬하고 싶다.

3조 : 주제- 식품 건강
발표력 평가: 전달력이 매우 우수하며 내용의 내실성은 보통이다.
발표 내용 평가: 내용이 보통이고 PPT가 보기 편하고 깔끔하게 만들어 ppt를 만든 친구를 칭찬하고 싶다.

2조 : 주제- 식품의약안전
발표력 평가: 전달력은 보통이고 내용의 내실성이 우수하다.
발표 내용 평가: 내용이 매우 우수했으며 특별히 칭찬하고 싶은 친구는 내용을 깔끔하게 중요한 자료만 조사하여 정리한 친구를 칭찬하고 싶다

1조: 주제 - 관광분야빅데이터활용사례
발표력 평가: 전달력이 우수하고 내용의 내실성이 매우 우수하다.
발표 내용 평가: 내용이 매우 우수했으며 특별히 칭찬하고 싶은 사람은 발표한 사람을 칭찬 하고 싶다.

6조: 주제 - 과학 기술
발표력 평가: 전달력 보통이고 내용의 내실성은 보통이다.
발표 내용 평가: 내용이 보통이고 특별히 칭찬하고 싶은 사람은 자료를 조사한 사람을 칭찬하고 싶다

4조: 주제- 국토 관리
발표력 평가: 전달력이 우수하고 내용의 내실성이 우수하다.
발표내용평가: 내용이 우수하고 특별히 칭찬하고 싶은 사람은 발표한 사람을 칭찬하고 싶다.

7조: 주제- 디지털 행정
발표력 평가: 전달력이 보통이고 내용의 내실성이 우수하다.
발표 내용 평가: 내용이 우수히고 특별히 칭찬하고 싶은 사람은 자료를 조사한 사람을 칭찬하고 싶다.

8조:주제 - 공공데이터포털
발표력 평가: 전달력이 매우우수^^ 내용의 내실성이 매우우수^^
발표내용평가: 내용이 매우 우수^^ 특별히 칭찬하고 싶은 사람은
ppt 를 만든 사람

# data[].attributes.body
★자기평가 : 환경 기상에 대해서 관심이 없어서 앱이 있는줄도 몰랐지만 앱이 생각보다 많이 있어서 놀라웠다. 발표 주제를 선정하고 자료 조사가 원활히 이루어 지지 못해서 어려움이 있었지만 그래도 발표 자료를 완성할수 있어서 의미있었다

♠1조 : 주제 - 보건 의료
발표력 평가 : 발표를 잘 해서 돋보였다.
발표 내용 평가 : 발표 자료 내용이 자세히 나와있어 이해하기 편하였다.
♠2조 : 주제 - 문화 관광
발표력 평가 : 목소리 크기가 적절 했다.
발표 내용 평가:주제가 너무 넓어서 이해하기 어려웠다.
♠3조 : 주제 -재정 금융
발표력 평가 : 목소리 크기가 적절했다.
발표 내용 평가 :활용예시가 자세히 나와있어서 이해하기 편하였다.
♠4조 : 주제 -
발표력 평가 :
발표 내용 평가 :

♠6조 : 주제 - 빅테이터 교육
발표력 평가 : 전달력이 좋아서 듣기 편하였다.
발표 내용 평가 : 발표자료가 보기 좋게 잘 나열되어있어 좋았다.
♠7조 : 주제 - 공공데이터와 사회복지
발표력 평가 : 명확하고 내용이 간결하여 듣기 편하였다.
발표 내용 평가 : 구체적인 사례들로 예시를 들어서 이해하기 쉽고 편했다.
♠8조 : 주제 - 공공데이터 식품건강
발표력 평가 : 차분히 발표 하여 듣는 사람이 편안히 들을수 있었다.
발표 내용 평가 : 여러 예시와 이미지 자료로 청자의 이해도를 높였다.

# data[].attributes.body
10919박세은 8조
자기평가:식품건강에 대해서 공공데이터 활용에서 다양한 방법으로 조사하면서 식품건강이 우리 일상에 어떻게 쓰이는지와 식품건강이 발달되어 우리 삶이 얼마나 편리해졌는지 알게 되었다 조사를 통하여 식품건강이 급식 알리미나 와구와구와 같은 우리 일상생활에선 작아 보이지만 우리에게 큰 편리함을 준다는 것을 느꼈다.
자기동료평가:특별히 (유)세은이는 ppt를 깔끔하게 잘 제작한 부분에서 식품건강이라는 주제가 돋보이게 하여 팀 애들이 조사한 자료가 잘 보일 스 있도록 하여 ㅜ팀에게 많은 기여를 하게 되었다

# data[].attributes.body
10934 김새봄 7조
★자기평가 :마지막에 들어와서 기여한 게 없어서 아쉬웠다.
★자기조원동료평가 : 누구라고 할 거 없이 다들 자기가 할 일을 책임감 있게 한 거 같다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠2조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠3조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠4조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠5조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠6조 : 주제 - 교육 관련 빅데이터 사례
발표력 평가 : 목소리도 적당하고 말이 정확하게 잘 들렸다.
발표 내용 평가 : 국내 사례,해외 사례의 예시를 구체적으로 조사해서 좋았다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구:기경민
맣을 잘 들리게 잘했다.

♠7조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠8조 : 주제 - 공공데이터 식품건강
발표력 평가 :말을 또박또박하게 했디.
발표 내용 평가 :내용을 알맞게 잘 찾은 거 같다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구:강민아
제일 목소리가 크고, 또박또박 말을 잘했다.

# data[].attributes.body
10928 전서빈 1조
★자기평가: 보건 의료에 대한 어플을 직접 사용해 보면서 앱에 빅데이터가 사용되면 시공간적으로 더 넓은 서비스를 제공하는 것이 가능해짐을 느낄 수 있었다.
★자기조원동료평가: 홍서영은 ppt에 주요 내용을 정리하여 보는 사람들이 한눈에 내용을 이해할 수 있게 만들어 발표를 더 완성도 높게 만들었다는 점에서 전 과정에서 크게 기여했고 조하린은 자료를 세세한 내용까지도 조사하여 발표 자료를 만들고 발표 내용을 구성하는 것에 크게 기여했다고 생각한다.

★다른조 평가:
2조: 주제- 문화 관광
발표력 평가: 차분한 목소리로 발표해서 내용 전달이 잘 되었다.
발표 내용 평가: 내용이 구체적이고 세부적으로 나와있었다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 천호걸은 발표했다는 점에서 돋보임.

3조: 주제-  재정 금융
발표력 평가:  발표 내용을 잘 숙지하고 있다는 느낌을 받았고 청자를 바라보면서 발표해, 몰입도가 높아졌다.
발표 내용 평가: 키퍼라는 어플에 대해 간략하게 설명하고 요구된 발표 내용 외에 추가적인 내용이 있었다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 신예빈은 적당한 크기의 목소리로 발표했다는 점에서 돋보임.

4조: 주제-
발표력 평가:
발표 내용 평가:

5조: 주제- 환경 기상
발표력 평가: 적절한 톤으로 알아듣기 쉽게 발표해서 좋았다.
발표 내용 평가: 환경 기상 빅데이터가 사용된 어플의 기능이 간략하고 이해하기 쉽게 나와있었다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 이가영은 발표 준비를 비롯하여 발표까지 전반적인 과정을 담당해 준비했다는 점에서 돋보임.

6조: 주제- 교육
발표력 평가: 긴 내용을 막힘없이 발표해 이해하기 좋았다.
발표 내용 평가: 빅데이터의 정의, 미래 교육의 특징을 비롯하여 세부적인 내용까지 자세히 설명해 청자가 전반적 내용을 이해할 수 있게 구성되어 있다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 기경민은 막힘 없이 깔끔하게 발표했다는 점에서 돋보임.

7조: 주제- 사회복지
발표력 평가: 대본만을 보는 것이 아니라 적절히 ppt도 바라봐, 시선이 ppt에 집중될 수 있게 해주었다. 안정적인 목소리로 발표해, 내용이 더 잘 들렸던 것 같다.
발표 내용 평가: 공공 데이터인 빅데이터가 활용되고 있는 사례를 여러 자료를 활용하여 체계적으로 내용을 구성했다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김준은 전반적인 내용을 충실하게 발표했다는 점에서 돋보임.

8조: 주제- 식품 건강
발표력 평가: 내용에 대한 충분한 이해가 바탕이 되어 있는 느낌이 드는 발표였던 것 같다.
발표 내용 평가: 식품 건강에 빅데이터가 접목된 공공 데이터 활용 사례인 여러가지 어플을 조사하여 어떤 방식으로 적용이 되었는지 추측하기 쉽게 구성되어 있었다. 어플의 장점 뿐 아니라 단점도 파악해 내용을 구성했다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김민아는 발표의 전반적 내용에 대해 이해한 내용을 바탕으로 발표한 것 같다는 점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
10916기경민 6조
★자기평가 : ppt제작을 열심히 해서 잘나온것같고 발표를 잘한것 같다
★자기조원동료평가 : 특별히 임재이는 적극적이었다
★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 똑딱
발표력 평가 : 전달력이 우수했고 발표를 잘 했다
발표 내용 평가 : 내용이 우수했고 자료조사를 잘 한것 같다
특별히 칭찬하고 싶은 친구 서빈이다 왜냐면 발표를 잘 해서 이다
♠2조 : 주제 - 문화 관광빅데이터,
발표력 평가 : 전달력이 우수했고 목소리가 커서 좋있다
발표 내용 평가 : 내용이 보통이었다 자료조사가 조금 미흡한거 같았다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 호걸이다 발표를 잘했다
♠3조 : 주제 - 빅데이터,금융
발표력 평가 : 전달력이 보통이었다
발표 내용 평가 : 내용이 우수했고 자료조사를 잘한거 같다
특별히 칭찬하고 싶은 친구 서빈이다 왜냐하면 자료조사와 발표를 잘해서 이다

♠5조 : 주제 - 환경 가상 활용
발표력 평가 : 전달력이 보통이다 목소리가 잘 안들렸다.
발표 내용 평가 : 내용이 보통이다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 가영이다 발표를 해서 이다

♠7조 : 주제 - 사회복지
발표력 평가 : 전달력이 우수했다
발표 내용 평가 : 내용이 보통이었다
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김준 발표를 잘함
♠8조 : 주제 -식품 건강
발표력 평가 : 전달력이 우수 했다
발표 내용 평가 : 내용이 우수했다
특별히 칭찬하고 싶은 친구 강민아 발표를 잘함

# data[].attributes.body
10101조진이 ()조
★자기평가 : ()에 대해서 ()에서 ()방법으로 조사하면서, ()을 알게 되었다. 조사를 통하여 ()를 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 ㅇㅇㅇ는 ㅇㅇㅇ 부분에서 ㅇㅇ하게 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠2조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠3조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠4조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠5조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠6조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠7조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠8조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
10906 신민섭 2조
★자기평가 : 발표 주제에 대해서 잘 알지 못 했던 것 같아서 아쉬웠지만 여러모로 재미있는 조사였다
★자기조원동료평가 : 호걸이는 발표자료를 나중에 봤음에도 불구하고 발표를 잘 해주었고,최경은 발표자료에 대한 이해를 잘하고 개인 소감을 해 좋았다

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 의료정보: 똑딱
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 어려운 내용임에도 불구하고 순화시켜서 한 점이 좋았다.
발표 내용 평가 : 많은 내용이 들어갈 수 있었던 주제였지만 간단히 줄여서 전달을 쉽게 하여서 이해하기 쉬웠다.

♠2조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

♠3조 : 주제 - 제정금융
발표력 평가 : 발표의 전달력 같은 경우는 적당한 목소리 크기와 발표자의 태도가 특히 좋았다
발표 내용 평가 :발표내용에서는 약간 지루한 감이 좀 있었고 어려운 주제이다보니 쉽게 순화를 하지 못하면 듣는 사람이 이해를 잘 못할 수 있었는데 그래도 내용 요약을 잘해서 이해가 쉬웠다.

♠4조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

♠5조 : 주제 - 환경 기상
발표력 평가 :발표주제가 어려운 주제였어서 발표하기가 어려웠을 것 같은데 쉽게 이해하게  발표를 하였다
발표 내용 평가 :어려운주제였지만 쉽게 이해할 수 있도록 요약을 잘 해준점이 좋았다
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 이가영이다.
발표주제에대해 이해를 잘 하고 발표한 것 같아 좋았다

♠6조 : 주제 - 교육관련 빅데이터 활용사례
발표력 평가 :약간이라도 외우지않고 ppt만 보고 한 점이 조금 아쉬웠지만 전달력이 좋았다
발표 내용 평가 : 발표 내용은 앱을 활용사례로 쓰지 않은 것이 아쉬웠지만 다른 사례들로 내용을 풍족하게 채워낸 것이 좋았다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 기경민이다 PPT내용을 잘 이해하지 못하고 발표를 한 것 같긴 하지만 이해가 잘 되었다

♠7조 : 주제 - 공공데이터
발표력 평가 :6조와 마찬가지로 PPT의 내용을 외우지않고 보고 한 것에 대해 조금 아쉬웠다.
발표 내용 평가 :꽤 어려운 주제였지만 짧게 잘 요약한 것 같아서 이해가 잘 됐다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 김준입니다 내용을 조금이라도 외우진 않았지만 전달력이 꽤 뛰어났던 것 같아 칭찬하고 싶었습니다.

♠8조 : 주제 - 공공데이터 식품관련 분야
발표력 평가 : 그렇게 어려운 내용은 아니었지만 발표자가 잘 발표를 해주어서 쉽게 이해했던 것 도 있는 것 같다.
발표 내용 평가 :생소한 앱을 예로 들었지만 신기하고 일상생활 에서도 활용도가 많은 것 같아 좋았다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 강민아이다
그 이유는 PPT내용에 대해 높은 이해도를 가지고 발표를 한 것 같아 좋게 느껴졌다

# data[].attributes.body
10923 유세은 8조

자기평가: 조금 더 다양한 자료나 사례를 찾아서 ppt에다가 넣고 싶었는데 잘 못만들어서 아쉬웠고 발표를 너무 잘해주어서 ppt가 허술해도 완벽하게 만들어 주었다 이번 주제에 대한 자료를 찾는게 어려워서 잘 못한 것이 후회된다

다른조 평가

1조 보건 의료

내용 요약: 똑닥이라는 어플리케이션은 병원 예약이 가능하며 가장 가까운 병원을 알려주고 병원 대기시간을 알려준다 느낌점: 대기 인원,대기 시간을 알수 있어서 편하다고 생각한다 한가지 사례로 말해줘서 무슨 말인지 쉽게 알수 있었다

2조 문화관광

내용요약:문화재에 대한 상세한 정보를 제공하여 문화재 보존 및 활용을 지원 할수 있다

대상은 어린이나 노약자등이 있다 이러한 데이터는 관광관련 정부기관이나 관광 협회 들에서 괸리 하고 있다고 한다 느낌점: 발표를 크게 해서 잘 드렸고 공공데이터 문화재에 더 알수 있었다

3조 재정금융

내용요약: 금융 앱으로 많이 쓰이고 이 앱을 통해 쉽게 자산 관리를 할수 있다 문제점도 바로바로 해결해 줄수도 있고 금융 예방도 할수 있다고 한다

느낌점: 금융 빅데이터에 대한 것은 기술시간에서도 많이 하는데 이렇게 쉽고 설명해주어서 더 자세하게 알려줘서 많은걸 알았고 지금도 금융 어플을 쓰고 있는데 앱이기에 조심히 써야겠다고 생각했다

4조: 안함

5조 환경기상

내용요약:날씨와 미세먼지에 대해 조사하여 무엇이 필요한지 알려준다 예를 들어 3가지 앱으로는 야후 날씨,프레임웨더,첫화면 날씨가 있다

느낌점: 말이 빨라 무슨 말인지 잘 못들었다 그치만 내가 쓰는 어플이 있기에 내용을 이해하기 빨랐고 무엇을 설명하는지 알수 있었다

6조 교육

내용요약:교육과 관련된 정보를 더 잘 알려주고 학습지 풀이를 돕고 더 다양한 학습지를 풀수 있다 이것은 거의다 빅데이터를 활용한 것이다

느낌점: 교육으로 쓰는 빅데이터는 우리가 지금도 쓰고 있다 학습지 풀 때 아님 선생님과 다른 공간이지만 같은 화면을 보면서 수업을 하는 과외도 있기에 지금 우리가 쓰는것에대해 사례를 해줘서 이해하기 쉬웠다 ppt를 잘 만들어서 발표가 잘 안들려도 무슨 말인지 알수 있었다

7조 사회복지

내용요약: 누구나 자유롭게 이용할수 이는 데이터를 공공데이터라고 한다 공공데이터 사회 복지는 많은 혜택을 제공하며 중요한 역할을 한다

느낌점: 포인핸드 1365 봉사사이트는 지금 우리가 쓰고 있는데 이것이 사회복지에 관련되었다는건 이번에 알아 더 자세히 알고 싶어지는 마음이 생겼다 사회복지에 관련된건 노인복지 장애인 등 이런걸 쓸줄 알았는데 이런것도 사회복지라는 걸 알려주어서 뜻깊었다 발표를 잘해 이해하기 쉬웠다

8조: 우리조

# data[].attributes.body
★자기평가  : ♠6조 : 주제 - 빅 데이터란 무엇인가?
발표력 평가 : 기경민,임재이가 발표를 했으며 준비를 골고루 했다
발표 내용 평가 :발표를 할떄에 목소리 톤 말하는 속도를 잘 조절하면서 말을해서 듣는 사람이 듣기 편하게 말을 해주었다
★다른조 평가:
♠1조 : 주제 - 의료 정보: 닥이라는 의료 어플
발표력 평가 :완벽한 발표였다 절지도않고천천히 듣기좋게 했다
발표 내용 평가 : 발표를 할때 너무빠르지도 너무 느리지도 않고 적당한 속도로 말을해서 듣기 편했다

♠2조 : 주제 - 문화 관광:
발표력 평가 : 목소리 크기는 적당했으며 중간중간에 절긴 하였지만 대체로 아쉬웠다
발표 내용 평가: 설명이 중간에 빠지는등 아쉬운 부분등이 있었다
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 신민섭이다 발표하는 중간에 급한 상황에서 잘 대처하는등 좋은 모습을 보였다

♠3조 : 주제 - 빅데이터 금융
발표력 평가 : 전달력이 좋았다
발표 내용 평가: 자료 조사를 충분히 잘 한거같다
특별히 칭찬하고 싶은 사람은 오서진이다 서진이는 발표를 할때에도 다른 사람이 듣기 쉽게 설명을 하였다

♠4조 : 주제 - x
발표력 평가 :x
발표 내용 평가 : x
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

♠5조 : 주제 - 기상 날씨
발표력 평가 :목소리가 작고 빨라서 듣기 힘들었다
발표 내용 평가 :내용이 적당하고 이해하기 쉽게 성명해서 편해다 다만 목소리가 작아서 이해하기 조금 어려웠다
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 이가영이다 이가영은 발표를 할떄 어렵고 힘들 상황을 잘 대처해서 이다

♠7조 : 주제 - 공공 데이터란 무엇인가?
발표력 평가 : 김준이 발표를 했으며 듣는 사람이 듣기 편하게 말을 해주었고 목소리가 커서 듣기 편했다. 하지만 나머지 친구들의 목소리가 너무 작아서 안들리는 것들이 있었다
발표 내용 평가 :
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 김준는 반표하는 점에서 돋보임.

♠8조 : 주제 - 공공데이터의 식품건강
발표력 평가 : 말은 잘 들렸지만 목소리가 너무 작다, 어플의 좋은점 불편한점을 직접 해보고 알려주었다,나머지 애들의 목소리가 하나도 안들려음
발표 내용 평가 : 정보수집을 잘했다
특별히 칭찬하고 싶은 강민아는 발표하는점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
10903 김지율(5조)
★자기평가:  환경기상에 대해 자세히 생각해보거나 찾아본 적이 없었는데 이번기회에 조사하게 되며 환경기상이 정확히 무엇을 의미하는지 또 어떤 종류가 있는지를 알게 되었다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 의료 정보
발표력 평가 :  발표를 할 때 전달력이 뛰어났다
발표 내용 평가 : 필요한 내용과 그에 대한 알맞은 설명을 잘 추린 것 같다.
칭찬하고 싶은 친구: 전서빈
발표할 때 목소리가 크고 또박또박 잘 발표함.

♠ 2조- 문화
발표력 평가 : 제스처를 잘 활용하여 발표를 재미있게 하였다. 다만 중간에 절었던 것이 조금 아쉬웠다.
발표 내용 평가 : 피피티가 조금 문제가 있어 아쉬웠지만 나름 괜찮았다.
칭찬하고 싶은 친구 : 천호걸
급하게 만든 자료를 특유의 재치로 재밌게 잘 대처하고 전달력 있게 말한 것 같다.

♠3조-빅데이터와 금융
발표력 평가 : 발표를 깔끔하고 무난하게 잘 한 것 같다
발표 내용 평가 : 피피티를 이해가 쉽게 잘 만든 것 같다.
칭찬하고 싶은 친구 : 오서진
피피티를 굉장히 잘 만들어서 전달력을 높였다.

♠4조-
안함

♠6조-교육
발표력 평가 : 목소리 크기도 괜찮고 2명이 번갈아가며 했는데 합이 잘 맞아서 좋았다.
발표 내용 평가 : 장단점을 짚고 여러 사례들을 함께 보여주어 좋았다.

♠7조- 사회복지
발표력 평가 : 발표를 무난무난하게 잘 한 것 같다.
발표 내용 평가 : 공공데이터의 개념을 설명해주어 이해하기 좋았다

♠8조-식품건강공공데이터
발표력 평가 : 난 앞자리에 있어 잘 들렸지만 뒤에 있으면 잘 들리지 않을 수도 있겠다고 생각했다.
발표 내용 평가 : 예시를 잘 들어 이해 하기 쉽게설명하였다.

# data[].attributes.body
★자기평가 : 키퍼라는 앱을 조사하면서 기업 경영에 필요한 내용들을 알게 되었을 뿐더러 자료 조사를 하면서 개인뿐만 아니라 기업을 위한 앱도 있구나를 꺠달았다. 또 나중에 내가 기업 경영인이 된다면 이런 앱을 사용하면 굉장히 편리하게 재정 관리를 할 수 있어서 좋은 앱이라고 생각한다. 또 요즘 늘어나는 1인 사업자에게 굉장한 도움이 되는 앱이라고 생각했고 많이 알려져서 많은 1인 사업자들이 도움을 받으면 좋겠다고 생각했다.

★자기조원동료평가 : 오서진이 ppt를 만들어주었는데 조사한 내용을 그대로 붙여넣지 않고 간단하게 요약하면서도 핵심적인 부분을 집어서 만들어주어서 보기도 편하고 설명하기도 편했던 것 같다. 신예빈이 발표를 할 때  ppt 내용 뿐만 아니라 추가 설명도 해주어서 좋았다.

★다른조 평가
♠1조 : 주제 - 보건 의료
발표력 평가 :  전달력이 매우 우수하였고 그리고 목소리가 똑부러져서 내용이 명확하게 전달되어서 좋았다.
발표 내용 평가 : 똑닥 어플의 기능을 잘 설명되어 있어서 좋았다. 또 활용된 데이터를 설명해두어서 이해하기 쉬웠다.

♠2조 : 주제 - 문화 관광
발표력 평가 : 목소리가 커서 전달하려는 내용이 잘 들렸지만 ppt를 보고 읽기만 하고 추가 설명이 없어서 아쉬웠다.
발표 내용 평가 :  활용된 데이터와 활용 장면의 사진을 첨부하여 이해하는데 도움이 되었다.

♠3조 : 주제 -  재정/금융(우리 모둠)
발표력 평가: 목소리가 크고 듣기 편안해서 내용 전달이 잘 된 것 같다.
발표 내용 평가: 발표하면서 추가 내용이 필요한 부분은 추가 설명을 덧붙인게 좋았다.

♠4조 : 주제 - X

♠5조 : 주제 -  환경/기상
발표력 평가 :   발표자가 학생들을 보지 않고 ppt만 읽는 느낌이라 다소 아쉬웠다. 또 말이 조금 빠른 것 같다.
발표 내용 평가 : 기상 앱을 조사하여 발표하였는데 앱 화면 하나하나의 기능을 자세히 설명해주어 좋았다. 또 출처를 밝히었다.

♠6조 : 주제 -  교육 빅데이터
발표력 평가 :  ppt에 적어놓은 내용을 다 설명해주지 않고 넘어가서 조금 아쉬웠고 발표자들의 목소리가 명확하게 들려서 좋았다
발표 내용 평가 : 사례를 한국 방송 통신 대학을 들어 설명하였는데 해외 사례도 알려주어 독특하다고 생각했다.

♠7조 : 주제 -  사회 복지
발표력 평가 : ppt 내용을 발표할 때 요약하여 설명하여 이해가 더 잘 됐고 목소리가 커서 잘 들렸다.
발표 내용 평가 : 사회복지의 사례를 다양하게 찾아주어서 좋았지만 앱 소개가 없어서 아쉬웠다.

♠8조 : 주제 - 식품 건강
발표력 평가 : 목소리에 힘이 없고 너무 작아서 정확히 안 들려서아쉬웠다.
발표 내용 평가 : 하나의 앱만 소개하는 것이 아니라 다양한 앱을 설명하고 기능을 간략하게 알려주어서 좋았다.

# data[].attributes.body
10902 김준 7조
자기평가: 전반적인 발표를 맡아서 하였고 또 이에 그치지 않고 자료 조사도 같이 협력하여 ppt를 만들고 발표를 했다
또 발표를 하기 전엔 메모에 대본을 입력해 놓고 미리 숙지하여 원활한 발표 진행을 했던것 같다
다른조원 평가: 손미나
손미나는 거의 전반적인 ppt 제작에 참여했다 이로 인해 좋은 발표 자료가 나와서 좋은 발표를 할 수 있었다 또 중간 중간 단체방에서 ppt에 대한 의견도 물어보며 열정적인 모습을 보여줬다

1조: 주제 - 의료 정보
발표력: 또박또박 정확하게 말을 잘했다
발표내용: 내용도 알맞게 들어가 있었다
칭찬하고 싶은 친구: 전서빈
발표가 인상적이였고 목소리가 컸다

2조: 주제 - 문화
발표력: 말을 잘하고 제스처가 좋았다
발표내용: 영상 속 사진 자료 활용이 좋았다
칭찬하고 싶은 친구: 천호걸
발표하는 목소리의 크기와 제스처가 좋았다

3조: 주제 - 재정금융
발표력: 적당한 목소리의 크기로 내용을 정확하게 전달했다
발표내용: 키퍼라는 앱을 자세히 설명하며 중요내용이 적절하게 들어가있었다
칭찬하고 싶은 친구: 신예빈
다소 어려운 내용도 발표로 쉽게 이해 할 수 있었다

4조: 주제 -
발표력:
발표내용:
칭찬하고 싶은 친구:

5조: 주제 -  환경 기상
발표력: 내용이 정확하고 또박또박 들렸다
하지만 목소리의 크기는 크지 않아서 멀리서 들었다면 잘 안 들렸을것 같다
발표내용: 환경 기상에 관한 내용을 공공데이터에 잘 접목 시킨것 같다
칭찬하고 싶은 친구: 이가영
목소리의 크기는 아쉬웠지만 내용과 발음을 정확하게 말하여 칭찬 하고 싶다

6조: 주제 - 교육
발표력: 발표자가 발음이 정확하고 내용이 제대로 들렸다
발표내용: 교육과 빅데이터를 잘 연관 시켜서
이해하기 쉬웠다
칭찬하고 싶은 친구: 기경민
목소리 크기와 발음이 정확하여 발표가 원활하게 진행 됐던거 같다

8조: 주제 - 식품 건강
발표력: 또박또박한 목소리로 목소리도 커서 잘 들렸다
발표내용: 발표 내용도 이해하기 쉬웠고 중간 사진 자료도 첨부하여 더 쉽게 발표 내용을 이해 할 수 있었다
칭찬하고 싶은 친구: 강민아
발표 내용을 이해하기 쉽게 하여 쉽게 했다

# data[].attributes.body
★자기평가 : 목소리가 너무 떨렸고 말이 빨랐으며, ppt에 오타를 내버렸다.하지만 자료를 상세히 조사했고 직접 설치해 봄으로써
자세하게 알 수 있었다.
★자기조원동료평가 : 자료 조사를 잘 해우었고 비록 발표 담당이 없어 아쉬웠지만 그래도 서로 합동해보는 좋은 시간이었던 것 같다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 보건 의료
발표력 평가 : 전달력이 매우 우수하고 목소리 크기가 적절했다.
발표 내용 평가 : 내용이 곰꼼하고 똑닥이 무엇인지에 대해 자세히 나와 있어서 그 앱이 무엇인지 어떻게 활용하는 건지에
대해서 알 수 있었다.

♠2조 : 주제 - 문화 관강
발표력 평가 : 전달이 우수하고 목소리 크기가 적절했다.
발표 내용 평가 : 이미지를 사용하여 설명하여 쉽게 이해할 수 있었으나 내용이 넓어 구체적이지 못해 아쉬웠다.

♠3조 : 주제 - 재정 금융
발표력 평가 : 전달력이 매우 우수하고 목소리 크기가 적절했다.
발표 내용 평가 : 빅데이터 활용 예시, 키퍼의 기능과 특징 등 발표 양식 외에도 더 심오하게 조사하여 조금 더 자세히
알 수 있었다.또한, 장점과 단점으로 나뉘어 앱을 소개해 흥미로웠다.

♠4조 : 주제 -
발표력 평가 :
발표 내용 평가 :

♠6조 : 주제 - 교육
발표력 평가 : 목소리 크기도 적당하고 또박또박해서 좋았다.
발표 내용 평가 : 교육 관련 빅데이터를 조사함으로서 빅데이터르 활용한 미래 교육에 대해 설명해 주었고, 국내 사례와 해외 사례로
나뉘어 설명함으로서 자세히 알 수 있었다.

♠7조 : 주제 - 사회 복지
발표력 평가 :
발표 내용 평가 : 글씨가 너무 많아서 한 번에 이해하기 힘들다.발표 양식이 다 들어가지 않고 일부분만 들어가서 아쉽다.사례에 대해
꼼꼼하게 조사하고 그 사례가 무슨 정보를 제공하는지에 대해 자세히 알려주어서 좋았다.

♠8조 : 주제 - 식품 건강
발표력 평가 : 발표자 목소리가 크기가 작다.발음이 또박또박하고 천천히 말해서 이해하기 쉽다.
발표 내용 평가 : 설명이 너무 적어서 아쉽고 앱을 설치해서 이용한 화면이 나오지 않아 아쉽다.하지만 ppt가
깔끔하고 간결해서 알아보기 쉬웠고, 식품 건강 분야에 대해서 빅 데이터가 어떻게 쓰이는지 잘 알 수 있었다.

# data[].attributes.body
자기평가기여도 낮음
자기조평가:모두가 노력함!

다른조 평가
1조-주제:보건의료
발표력평가:전달력이 매우 우수함 발음 좋았고 목소리도 크게 해서 듣는이가 편하게 도움
발표내용평가:디지털화로 보건의료가 디지털적으로 어떻게 활용되는지 사례를 굉장히 잘 알려줌

2조-주제:문화관광
발표력평가:전달력이 보통임 목소리는 크긴하였지만 사전에 조원끼리 소통이 안된것처럼 발표자가 ppt내용을 잘 알지못함
발표내용평가:내용은 시간이 부족하였다고 하였지만 그래도 시간에 비해 중요내용을 잘 짚어 주고 사례또한 잘 설명해줌

3조-주제:제정금융
발표력평가:발표력이 우수함 듣는이가 모두 들을수있도록 작지 않은 목소리와 절지도 않음
발표내용평가:자신들이 찾은 관련 사례에 대하여 자세히 설명해주었고 자신들이 찾은 어플의다른 어플보다 좋은점이나 아쉬운점애대해 자세히 설명함

4조-주제:ㅠㅠ

5조-주제:환경기상
발표력평가:훌륭한 편 목소리도 크고 또박또박 전달함
발표내용평가:예시를 들어 잘 설명함 아쉬운점 없음

6조는 우리조!

7조-주제:사회복지
발표력평가:발표력이 우수함 크고 정확한 목소리로 듣는이에게 전달함
발표내용평가:주제에대해 잘 파악하고 그 주제에대해 중요한 부분을 자세히 설명하였고 사례도 잘 들어냄

8조-주제:식품건강
발표력평가:발표력이 준수함 또박또박 전달하였지만 목소리 크기가 아쉬움
발표내용평가:주재의 사례에대해 굉장히 자세하게 기능과 설명을 설명해줌 또한 장점뿐만 아니라 단점도 잘 전달해줌

# data[].attributes.body
10926이현진

10101조진이
★자기평가 : ()에 대해서 ()에서 ()방법으로 조사하면서, ()을 알게 되었다. 조사를 통하여 ()를 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 ㅇㅇㅇ는 ㅇㅇㅇ 부분에서 ㅇㅇ하게 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠2조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠3조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠4조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠5조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠6조 : 주제 - 교육
발표력 평가 : 잘함 발표 내용을 깔끔하고 내용을 간결하게 잘  발표함
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠7조 : 주제: 공공데이터 사회복지
발표력 평가 : 잘함 내용을 자세히 잘 알려줘서 도움이 많이 됐다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠8조 : 주제 : 식품건강
발표력 평가 : 잘함 식품건강에 대해 조리있게 잘 설명해줘서 전혀 지루하지 않았다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
10929조하린 1조

★자기평가 : 보건의료분야에 대해서 (공공데이터포털)에서 (직접 검색하고 찾아보는)방법으로 조사하면서, (이와 관련된 많은 어플)을 알게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 홍서영은 피피티제작 부분에서 팀에 기여를 많이 하였다.
전서빈은 갑작스러운 발표부분에서 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠2조 : 주제 -문화관광
발표력 평가 : 전달력이 보통이다.
발표 내용 평가 : 전달력이 보통이다. 그리고 피피티 글씨가 큰 점이 뒷자리에서도 잘 보여서 좋았다. 돋보였다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 천호걸은 목소리가 큰 점에서 돋보임.

♠3조 : 주제 - 재정금융
발표력 평가 : 전달력이 우수하다. 그리고 목소리가 또랑또랑 한 점이 잘들려서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 우수하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 오서진은 선생님 질문에 바로바로 대답한점에서 돋보임.

♠4조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움하다. 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

♠5조 : 주제 - 환경기상
발표력 평가 : 전달력이 보통이다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 우수하다.
칭찬하고 싶은 친구 이가영은 혼자 발표했다는 점에서 돋보임.

♠6조 : 주제 - 교육
발표력 평가 : 전달력이 우수하다. 그리고 발표자들 목소리가 크고 또렷한 점이 잘 들려서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 우수하다. 피피티가 깔끔했다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 발표자들이 깔끔하게 발표한 점에서 돋보임.

♠7조 : 주제 - 사회복지
발표력 평가 : 전달력이 우수하다. 그리고 잘 말한 점이 진행이 끊기지않아서 해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 우수하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김준은 발표한 점에서 돋보임.

♠8조 : 주제 - 식품건강
발표력 평가 : 전달력이 보통이다 그리고 발표자 목소리가 작은점이 잘 안들려서 아쉬웠다.
발표 내용 평가 : 내용이 우수하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 강민아는 점점 발표가 나아지는 점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
10921 신예빈 3조

★자기 평가: 1인 사업자가 증가하고 있는만큼 경영이나 사업에 필요한 매출과 매입을 정리해서 알려주고 은행거래와 세금 정보를 통해 개인자산을 쉽게 확인할 수 있다는 점이 지금 경영분야에서 꼭 필요한 어플리케이션인 것 같다고 생각이 들고 조사하면서 금융정보를 알아갈 수 있어서 유익했다.

★자기동료원 평가: 노정린은 발표내용에 필요한 자료조사를 적극적으로 참여하였고, 오서진은 그 내용을 정확히 파악하여 잘 비교하며 ppt제작을 완벽히 해주어 특별히 잘 활약해주었다.

★다른조 평가
♠1조 주제- 보건의료 어플리케이션
발표내용 평가: 똑닥 어플리케이션을 소개해 보건의료 분야에서 어필리케이션의 소개와 사용법, 특징을 잘 요약해서 발표하였다.(매우우수)
발표력 평가:  ppt가 보기 쉽게 정리해서 전달력이 좋았다(매우우수)

♠2조 주제- 문화관광 공공데이터
발표력 평가: 관광 문화재 데이터 정보를 쉽게 전달하는 게 살짝 아쉬웠다(조금 아쉬움)
발표내용 평가: 문화관강 공공데이터 활용분야를 주제로 하여 문화재 데이터 정보 내용이 유익했다(우수)

♠5조 주제-  환경 기상
발표내용 평가: 환경기상 활용 분야와 데이터를 조사하여 다양한 사례를 발표하였다(매우우수)
발표력 평가: 발표하는 속도가 조금 빠르고 목소리가 잘 안 들려 전닥력이 살짝 부족했다(조금 아쉬움)

♠6조 주제- 교육관련 빅데이터
발표내용 평가: 빅데이터의 정의를 분석하고 교육분야와 관련된 빅데이터를 장점과 국내와 해외의 사례들로 나열하여 주제에 알맞는 발표내용을 잘 준비하였다.
발표력 평가: 목소리가 작아 듣는 사람들의 집중력을 장악하진 못 했지만 알맞은 속도로 이해하는데 어려움은 없었다.

♠7조 주제-  공공 데이터
발표내용 평가: 공공데이터를 자세히 설명하고 공공데이터와 사회복지와 관련된 공통점을 찾아서 중요성을 강조함. 또한 1365 자원봉사와 포인핸드를 사례로 들어 이해도를 높였다
발표력 평가: 목소리와 말하는 속도가 알맞아서 좋았지만 발표대본을 너무 집중적으로 보면서 발표해서 살짝 아쉬웠다.

♠8조 주제- 식품 건강
발표내용 평가: 식품 건강 분야에서 공공데이터를  활용해 관련된앱을 설명하고 기능을 소개하였다. 상대적으로 내용이 부족한 느낌이었다.
발표력 평가: 목소리가 차분했지만 잘 들리지 않았고 속도가 느렸다. 대본을 준비해서 집중도가 낮았다.

# data[].attributes.body
* 자기평가: 자료를 찾음
자기조원 동료평가 : 발표를 크게 잘했다

다른조 평가
1조:주제 - 똑딱이
발표력 평가: 큰 목소리로 잘 이해 할 수 있게 발표한거같다.
발표내용평가: 똑딱이에 대해 잘 설명했다

2조:주제 - 문화관광 공공데이터
발표력 평가: 자신감있고 이해가 잘 되게 설명했다
발표내용평가: 문화관광에 대해 잘 설명했다

3조:주제 - 재정금융
발표력 평가: 또박또박 귀에 들어오게 발표한거같다
발표내용평가: 키퍼라는 어플에 특징 장단점에 대해 잘 설명한거같다

4조:주제 -
발표력 평가:
발표내용평가:

5조:주제 - 환경 기상
발표력 평가 : 열심히 크게 발표했다
발표내용평가: 프레임웨더가 무엇인지 잘 설명함

6조주제-교육활동 빅데이터
발표력 평가 - 목소리가 커 이해가 잘 됨
발표내용 평가 - 교육활동에 대해 이해됨

7조주제 - 사회복지 공공데이터
발표력평가 - 또박또박 잘 설명해서 이해가 잘 됨
발표 내용 평가 - 사회복지에 대해 잘 설명함

# data[].attributes.body
10927 임재이 6조

★자기평가 : 빅데이터에 대해서 교육에 대해서 조사하면서 새로운, 많은 것을 알게 되었다. 조사를 통하여 흥미로움을 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 기경민은 모든 부분에서 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 똑딱
발표력 평가 : 전달력이 우수하다. 그리고 발표를 잘해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고, 깔끔하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 전서빈은 발표한 점에서 돋보임.
♠2조 : 주제 - 문화관광 활용분야
발표력 평가 : 전달력이 우수하다. 그리고 목소리가 큰점이 잘 들려서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 단순하지만 잘 정리되어 우수하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 천호걸은 발표한 점에서 돋보임.
♠3조 : 주제 - 빅데이터 활용, 금융관련
발표력 평가 : 전달력이 우수하다. 그리고 ppt가 깔끔하고 보기 좋은 점이 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 우수하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 신에빈은 발표를 한 점에서 돋보임.
♠4조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠5조 : 주제 - 환경 기상 활용
발표력 평가 : 전달력이 우수하다. 그리고 목소리가 잘들린점이 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 우수하고 깔끔하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 이가영은 목소리가 큰 점에서 돋보임.
♠6조 : 주제 - 빅데이터 교육관련
발표력 평가 : 전달력이 매우 우수하다. 그리고 모든 것이 완벽한 점이 돋보여서 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 교육관련 빅데이터에 대한 설명과 활용 사례가 다양하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 경민, 재이는 발표를 한 점에서 돋보임.
♠7조 : 주제 -  공공데이터, 사회복지관련
발표력 평가 : 전달력이 우수하다. 그리고 다양한 사례와 설명을 나열한 점이 잘 보여서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 우수하고 깔끔하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김준은 발표를 한 점에서 돋보임.
♠8조 : 주제 - 식품 건강
발표력 평가 : 전달력이 우수하다. 그리고 그림이 간결하고 귀여운 점이 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 우수하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 강민아는 발표를 한 점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
자기평가 2조
자기평가:문화관광에 대해서 조사해보니 생각보다 주제가 광범위하고 어려워 어려움을 겪어 주제에대한 내용파악이 잘 된거 같지않아 아쉬웠다

1조:주제-보건의료
발표력 평가:전달력이 매우 우수학 똑닥 어플이라는 것을 처음알아 유익했고 발표자가 말을 전달력있게 잘하였다
발표 내용 평가:내용이 우수하고 보건의료분야에대해서 이런 어플들이 있다는것을 알아서 좋았고 피피티를 잘만든것 같다.

3조:주제-빅데이터
발표력평가:재정금융에 대해 관심이 조금 있었지만 이런 앱이 있는줄 몰랐는데 알게되어서 신기했고 빅데이터가 이런곳에서도 쓰인다는 것을 알아서 빅데이터는 정말 많은 곳에 쓰인다는 것을 다시한번 실감했다 발표자가 목소리도 크고 속도도 알맞게 잘 말한거 같다
발표내용평가:  피피티를 매우 한눈에 잘보이게 잘 만든것같다.

4조:주제- 교육
발표력평가:전달력이 매우 좋았고 발표자들이 목소리가 크게 잘 말하였다
발표내용평가:내용이 매우 우수했고 특히 피피티가 잘 만들어진거 같다

5조:주제-환경기상
발표력평가:환경기상에 활용분야에대해 잘몰랐는데 알기쉽게 잘 설명해준것같다.
발표내용평가: 목소리가 잘 안들려서 아쉬웠지만 피피티가 한 눈에 보기쉽게 잘 만들어진 것 같다.

6조:주제- 교육
발표력평가:전달력이 매우 좋았고 발표자들이 목소리가 크게 잘 말하였다
발표내용평가:내용이 매우 우수했고 특히 피피티가 잘 만들어진거 같다

7조:주제-사회복지
발표력평가:전달력이 조금 아쉬웠고 시선처리가 너무 아래만 보고있어서 아쉬웠다.
발표내용평가:내용이 보통이였다.

8조:주제-
발표력평가:전달력이 우수했고 발표자가 천천히 잘 말해주었다.
발표내용평가:내용이 보통이였고 친구들의 목소리가 잘 들리지 않았다.

# data[].attributes.body
10920 손미나 7조
★자기평가 : 사회복지에 대해서 여러 검색창을 통해서 조사하고 피피티를 만들었다. 조사를 통하여 공공데이터가 사회복지에 많은 부분에 사용된다는 것을 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 오하나는 자료조사 부분에서 성실하게 팀에 기여를 많이 하였다.

♠1조 : 주제 - 보건 의료
발표력 평가 : 전달력이 우수하다. 피피티가 깔끔해서 내용이 한 눈에 잘 보여서 좋았다. 또한 발표를 차분하게 이끌어 나가는 모습이 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하다.

♠2조 : 주제 - 문화 관광
발표력 평가 : 또렷하고 크게 말해주어 전달력이 우수하다.
발표 내용 평가 : 문화관광에 대해서 잘 조사하여 내용은 좋으나 피피티가 화려해서 내용이 한 눈에 잘 들어오진 않았다.

♠3조 : 주제 - 재정 금융
발표력 평가 : 자신감 있게 또렷한 목소리로 말해주어 전달력이 우수하다. 그리고 앱의 장단점을 자세하게 잘 알려주어서 좋았다.
발표 내용 평가 : 자료조사가 잘 되어 내용이 우수했다.

♠4조 : 주제 - 모름
발표력 평가 : 기간 내에 마무리 짓지 못하여 발표를 듣지 못해 매우 아쉽다.
발표 내용 평가 :

♠5조 : 주제 - 환경 기상
발표력 평가 : 목소리는 크지만 말이 매우 빨라서 전달력이 보통이었다. 그러나 피피티가 깔끔하고 내용이 잘 정리되어 있어서 좋았다.
발표 내용 평가 : 정리가 잘 되었어서 좋았다.

♠6조 : 주제 - 교육
발표력 평가 : 크게 말해주어서 전달력이 우수하다
발표 내용 평가 : 빅데이터를 활용한 미래교육에 대해서 자세하게 잘 설명해주었다. 또한 국내 사례와 해외 사례를 분류하여 두 가지 사례를 모두 보여준 점도 좋았다.

♠8조 : 주제 - 식품 건강
발표력 평가 : 더듬지 않고 잘 말해주었지만 목소리가 작아서 내용이 귀에 잘 들어오지 않아서 전달력이 보통이었다.
발표 내용 평가 : 귀여운 그림들을 이용해서 피피티를 만들었고 글도 핵심만 짧게 적어서 내용이 기억에 잘 남았다.

# data[].attributes.body
10933 홍서영 1조

★자기평가 : 보건의료에 대해서 공공데이터포털과 공식 블로그에서 검색의 방법으로 조사하면서, 보건의료 데이터가 어떻게 활용되고 있으며 이가 우리의 삶에 어떠한 영향을 끼치는지 자세히 알게 되었다. 조사를 통하여 정말 다양한 보건의료 정보가 일상생활에 적용되어 삶을 더욱 편리하게 해준다는 것을 느끼게 되었다.

★자기조원동료평가 : 특별히 전서빈은 발표 부분에서 큰 목소리로 필요한 내용만 간결하게 전달해 쉽게 이해할 수 있게끔 했다는 점에서 팀에 기여를 많이 하였고 조하린은 활용사례에 대한 구체적인 자료조사를 열심히 해주어 내용 보충을 할 수 있게 해주었다는 점에서 팀에 큰 기여를 하였다고 생각한다.

★다른조 평가 :
♠2조 : 주제 - 문화관광
발표력 평가 : ppt의 내용이 조금 부족하였지만 발표함과 동시에 내용을 보충하여 설명해주어 좋았던 것 같다.
발표 내용 평가 : ppt에 포함된 조사내용이 부실하고 필요한 양식을 넣었으나 구체적이지 못해 조금 아쉽게 느껴진다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 천호걸은 부족한 내용임에도 불구하고 발표 내용을 보완하며 설명을 덧붙임 점에서 임기응변 능력이 뛰어나 인상적이었다.

♠3조 : 주제 - 재정금융
발표력 평가 : 필요한 내용만 간결하고 전달력 높게 전달하여 긍정적인 평가를 하고싶다.
발표 내용 평가 : 금융과 관련한 내용을 구체적으로 예시와 함께 설명해주어 쉽게 이해할 수 있었고 꼭 필요한 내용만 넣어 간단하게 표기한 점이 아주 우수하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 신예빈은 깔끔하고 큰 목소리로 전달력 있게 발표한 점에서 우수하다고 생각했다.

♠4조 : 주제 -
발표력 평가 :
발표 내용 평가 :
특별히 칭찬하고 싶은 친구

♠5조 : 주제 - 환경기상
발표력 평가 : 큰 목소리로 또박또박 발표한 점이 우수하다.
발표 내용 평가 : 여러 가지 활용 사례를 통해 환경기상의 데이터가 어떻게 활용되는지 구체적인 설명이 들어가 돋보였다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 이가영은 다른 친구의 도움없이 혼자 발표를 끝마친 점에서 훌륭했다는 생각이 들었다.

♠6조 : 주제 - 교육
발표력 평가 : 차근차근 적절한 태도로 발표하고 전달력이 우수하다.
발표 내용 평가 : 교육과 빅데이터를 연계시켜 구체적인 내용을 포함해 쉽게 이해할 수 있었고 친근한 주제라 더 이해하기 쉬웠던 것 같다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 기경민과 임재이는 서로 번갈아가며 발표하는 것을 통해 서로 상호작용함을 볼 수 있었다.

♠7조 : 주제 - 사회복지
발표력 평가 : 조금 버벅이는 듯 하였으나 최선을 다해 발표를 끝마치고 간단하게 설명해준 점에서 돋보였다.
발표 내용 평가 : ppt의 내용이 많으나 중요한 부분을 강조하여 필요부분만 전달한 점이 좋았고 잘 알지 못했던 예시를 알려줘 색다르게 느껴졌다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김준은 큰목소리로 발표하여 멀리에서도 잘 알아들을 수 있도록 해주어 칭찬하고 싶다.

♠8조 : 주제 - 식품건강
발표력 평가 : 간단하게 제작된 ppt를 보고 자세히 풀어 설명해 전달력 있다고 느껴졌다.
발표 내용 평가 : 간단하게 정보를 전달하려는 게 한눈에 보여 우수했다고 생각한다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 강민아는 정확한 내용만을 전달한 점에서 인상적이었다.

# data[].attributes.body
10915 강민아 8조 (2차 수정본_최종)
★자기평가 : 식품건강 공공데이터에 대해서 공공데이터포털에서 활용사례를 조사하는방법으로 조사하면서, 공공데이터란 무엇이며 특히 식품건강분야에서 어떻게 쓰이고 있는지를 알게 되었다. 조사를 통하여 생각보다 식품건강에서 공공데이터를 많아 활용하였다는것을 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 (유세은)은 팀원들이 조사한 자료를 가지고 ppt를 제작하였다는 점에서 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 보건의료 어플
발표력 평가 : 목소리가 크고 또박또박하여 잘들림.
발표 내용 평가 : 피피티가 깔끔하고 구성이 알차다. 서비스 이용방법을 알려주어 좋았다. 출처를 남김. 한가지 어플에 대해 깊게 조사하여 자세히 알 수 있었다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 전서빈. 발표를 잘하였다.

♠2조 : 주제 - 문화관광데이터 활용
발표력 평가 : 피피티 제작 내용에 오류가 있어서 아쉬웠지만 깔끔하다. 발표자 목소리가 커서 잘 들렸다.
발표 내용 평가 : 활용에 대한 평가 내용에 오류가 있어서 아쉬웠으나 평가를 넣은 것은 좋은 것 같다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 천호걸. 팀원들이 조사한 내용을 듣는사람에게 잘 전달한점에서 돋보임.

♠3조 : 주제 - 빅데이터와 금융
발표력 평가 : 발표를 차분하게 잘함. 핵심적인 내용을 잘 발표함.
발표 내용 평가 : 어플에 대한 단점이 나와있다는점이 좋았고 ppt에 내용이 한눈에 들어온다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 오서진은 (ppt를 핵심내용만 골라 잘 만들었다)는점에서 돋보임.

♠4조 : 주제 - 안함

♠5조 : 주제 - 환경기상 활용사례
발표력 평가 : 발표 내용이 잘 전달되었다.
발표 내용 평가 : 직접 어플을 사용했다는점이 좋았다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (이가영)은 (발표를 대신하였는데 잘했다는)점에서 돋보임.

♠6조 : 주제 - 교육관련 빅데이터 활용사례
발표력 평가 : 전달력이 (매우우수)

발표 내용 평가 : ppt에 글이 많아서 읽기 힘들었는데 발표자가 핵심 내용을 잘 이야기해주었다. 두명(임재이, 기경민)이 같이 발표해서 모둠이 다같이 참여하였다는 느낌을 받았다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (기경민)은 (ppt제작과 발표를 잘했다)는점에서 돋보임.

♠7조 : 주제 - 공공데이터와 사회복지
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 발표자가 목소리가 크고 잘전달이됨
발표 내용 평가 : 글이 조금 많아서 읽기가 힘들었다. 공공데이터의 정의를 알려주서어 좋았다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (??)는 (자료를 조사를 많이 했다)점에서 돋보임.

♠8조 : 자기평가

# data[].attributes.body
7조 자기평가 : 공공데이터와 연계한 사회복지 분야를 자료조사했다. 이 바ㄹ표를 준비하면서
공공데이터와 사회복지를 연관지어 조사할 때
처음엔 막막했지만 조금 더 깊이 조사해보니 공공데이터는 생각보다 우리 주변에서 많이 쓰이고 있다는 걸 알게 되었고 공공데이터를 사회복지와 연결시키니 더 다양한 분야로 뻗어나갈 수 있을 것 같다고 느꼈다.
★자기조원동료평가 : 특별히 손미나는 ppt 제작 부분에서 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 똑딱 어플리케이션 조사 (공공데이터 연계해서 의료분야)
발표력 평가 : 전달력이 매우 우수하다 그리고 목소리가 크고 차분해서
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구는 전서빈! 발표를 매우 똑부러지고 듣기 좋게 잘해주었다
♠2조 : 주제 - 문화관광
발표력 평가 : 목소리가 뚜렷하고 내용 전달력이 좋다
발표 내용 평가 :  문화관광의 활용분야에 대한 자세한 설명과 활용되는 대상 등 다양한 정도를 자세히 설명을 해주어서 좋았다
♠3조 : 주제 - 재정금융

발표력 평가: 말이 끊기지 않고 부드럽게 이어져서 듣기 좋았다

발표 내용 평가 : 어플리케이션의 자세한 설명과 장단점까지 알려주어서 좋았다
♠4조 : 주제 - 발표 못 함
발표력 평가 :
발표 내용 평가 : 주어진 기간내에 발표하지 못한 점이 아쉽다
♠5조 : 주제 - 환경기상
발표력 평가 :  말이 너무 빨라서 집중이 안되어서 아쉽다.. 소감도 한 사람이 다 말해서 좀 아쉽다
발표 내용 평가 :  자료의 질이 좋다 화면 캠쳐 사진이 있어서 더 쉽게 이해하기 좋다
♠6조 : 주제 - 교육분야
발표력 평가 :  또박또박 잘 발표해주었다. 한 명이 발표하는 게 아닌 두명이 분담해 발표한 점이 좋았다
발표 내용 평가 : 발표내용이 알차고 좋았다
♠8조 : 주제 - 식품건강
발표력 평가 : 목소리 톤도 일정하고 좋았다
발표 내용 평가 : 실생활과 연관된 사례를 들어 더 쉽게 이해할 수 있었다

# data[].attributes.body
1조-의료정보

2조-문화관광

3조-제정금융

4조-안 함

5조-환경기상

6조-교육관련 빅데이터
발표력:목소리를 크게 잘해주어서 전달이 잘돼고 집중이 잘되었다
발표내용평가:ppt를 정리를 잘해놔서 보기편했다

7조-사회복지
발표력:말도 또박또박하고 목소리도 뚜렷하여 집중도가 올라가 집중이 잘되었다

발표 내용 평가:내용이 어려운데도 ppt를 잘 정리해놓고 자료활용이 좋았다

8조-식품건강
발표력:목차도 잘 정리해놓고 자료도 적당히 활용을 잘하여서 머리속에 잘 들어왔고 집중이 잘되었다

발표 내용 평가:어플(와구와구)에 대하여 잘 설명을 해주고 기능을 잘 알려줬다.

# data[].attributes.body
자기평가: 문화관광이라는 주제가 생각보다 폭이 넓었고 다양한 내용을 찾는데 어려움이 있었던 것 같다 그래서 주제에 대한 내용파악이 잘 되지 않은 것 같아 아쉽다 그러나 이 활동을 통해 주제에 대해 더 잘 알아갈 수 있었던 것 같아 뜻깊다
자기조원동료평가
다른조평가:
6조 주제-교육
발표력평가: 피피티가 깔끔해서 이해하기쉬웠다발표내용평가: 구체적인사례가 많이 없던게 아쉽다
7조 주제-사회복지
발표력평가: 또박또박한 목소리로 잘 발표해서 내용이 잘 들렸다
발표내용평가: 사례들이 다양하게 잘 들어가 잇어서 새로운 것들을 알 수 잇어 좋앗던 것 같다
8조 주제-식품건강
발표력평가: 목소리가 타자소리에 묻혀 잘 들리지 않는 점이 아쉬웠다
발표내용평가: 발표내용이 피피티 다 들어가있지않아서 내용이해에 어려움이 있었지만 글자크기가 커 보기 편했다

# data[].attributes.body
10908 오서진

10908 오서진 3조
★자기평가 : 데이터를 자료를 조사하면서 만드는 전과정에 거쳐서 만들면서 만들고 가공하는 데에서 참여하여 열심히 참여하였고 적극적으로 어플을 설치하고 들어가서 확인해보면서 적극적인 참여를 하였다
★자기조원동료평가 : 조원들 대체적으로 적극적이고 참여를 아주 잘 해줬고 시간약속이나 기타 참여해야하는 모든 과정에서 성실히 임해줬고 역할분담도 잘 되었지만 서로의 역할 중 부족한 점이 있으면 그 부족함을 매워주려는 노력을 하는 등 참된 구성원적인 면모를 보여주어서 여태 했던 모둠활동 중에서 가장 인상깊고 잘 된 모둠활동이였던 것 같아서 구성원 하나하나가 인상깊었다.
★소감: 진로와 관련된 내용은 비록 아니였지만 사회를 알게 되고 친구들과 사용 예시를 보면서 빅 데이터에 대한 조사를 깊이있게 하였다는 사실이 인상깊고 친구들과의 협동을 보여주면서 구성원으로써 모습을 보여줬다는 사실에 아주 뜻깊은 기회였던 것 같다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 의료 정보
발표력 평가 : 목소리가 또박또박하고 크기도 적절했으며 제스처도 좋아서 아주 좋았다
발표 내용 평가 : 발표 내용에서는 들어가야할 양식이 전부 들어가 있었으며 자신의 어플에 대한 자세한 설명이 인상적이였다
특별히 칭찬하고 싶은 친구 전서빈은는 설명을 잘 이끌어 나가고 설명을 열심히 했다는 점에서 인삼깊고 돋보임.

♠2조 : 주제 - 문화 관광
발표력 평가 : 목소리 크기는 적당했으며 중간중간에 절긴 하였고 급하게 만든만큼 부족하였지만 잘 대처하였다는 점에서 준수하였다
발표 내용 평가 : 내용의 정리가 자연스럽지는 않았지만 어플이 아닌 다른 예시를 사용하여 나타내였다는 점에서 인상깊었지만 주제에서 살짝 벗어나서 아쉬운 감이 있었고 빅데이터에 대한 설명이 조금 빠져있어서 아쉬웠다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 신민섭은 급한 상황에서도 임기응변을 잘 했다는 점에서 돋보임.

♠4조 : 주제 -
발표력 평가 : 준비 미흡
발표 내용 평가 : 준비 미흡

♠5조 : 주제 - 환경 분야
발표력 평가 : 조원이 전부 나오지 못하고 발표를 대신 하였지만 아주 훌륭하게 또박또박하고 깔끔하게 발표하여서 아주 만족스러웠고 목소리 또한 적당한 크기로 말하였다
발표 내용 평가 : 3개의 주제에 대한 예시를 깊이있게 이해함으로써 발표하고 간단하면서도 심미성있는 PPT가 인상깊었고 다양한 예시를 이해도 높게 알려주어서 내용면으로도 훌륭하였고 연결된 자료의 권위기관에 대해 설명하여서 훌륭하였다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 이가영은 힘든 상황에서도 잘 대처하면서 완성도 높은 자료를 조사했다는 점에서 돋보임.

♠6조 : 주제 - 교육
발표력 평가 : 목소리가 적절하였고 말을 조원 둘이 바꿔가면서 하며 적절하게 명료하게 잘 나타내였다. 또 명료하고 잘 만든 PPT를 통해 심미성도 높혔다
발표 내용 평가 : 내용을 장단점 부터 활용까지 나타내고 특히 활용 사례중에 우리나라 뿐만 아니라 빅데이터를 이용한 교육을 해외 사례까지 찾아서 발표하여서 좋았다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 기경민은 심미성 높은 PPT제작과 발표까지 전 과정에서 긍정적인 영향을 주었다는 점에서 돋보임.

♠7조 : 주제 - 사회복지
발표력 평가 : 발표를 명료하고 간단하게 나타내었고 말을 잘 하였고 대채로 준수하였다.
발표 내용 평가 : 다른조가 하지 않는 공공데이터에 대한 개념을 집고넘어가는 것이 주제에 충실하게 하였으며 자신의 주제에 대한 개념도 명료하게 나타내었다. 또 활용사례도 와닿는 주제를 사용했지만 자세한 내용과 사용한 예시를 자세히 나타내지 않아서 아쉬웠다
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김준는 충실히 발표를 열심히 노력했다는 점에서 돋보임.

♠8조 : 주제 - 식품 건강
발표력 평가 : 멀리 앉아서 그런지 목소리가 잘 들리지 않았지만 명료하고 간단하게 잘 설명해주었고 길지 않고 바로바로 이해할 수 있도록 발표자료를 적절하게 만들어서 이해하기도 쉬웠다고 생각한다.
발표 내용 평가 : 여는 말이 없어서 아쉽긴 하였으나 자세히 세세하게 사례를 표현했다는 점이 인상깊고 기능과 설명에 대한 설명을 잘 해주어서 인상깊었다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 유세은는 간단 명료하게 잘 만들었다는 점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
11031 하은 2조
자기평가 : 빅데이터의 교육데이터분야를 자세하게 알아보며 교육데이터가 우리 삶을 편리하게 만들어준다고 느끼게 되었다.
자기조원동료평가 : 이동현과 이서우가 자료 조사를 착실하게 해주었고, 정서가 발표를 잘 해줬다.

다른조평가
6조 : 주제- 식품건강
전달력이 아쉬웠다.  하지만 한가지 앱에 대해 굉장히 자세하게 알수있어서 좋았고 단점과 장점도 자세하게 알수 있었다.

7조 : 주제- 사회복지
전달력이 목소리가 작아 조금 아쉬웠고. 데이터의 목적과 사례를 보기 좋게 정리하여 보기 좋았고 이해하기 쉬웠다. 또한 한 앱의 활용 장면을 제시함으로써 편리하게 앱의 좋은점을 알수있었다.

# data[].attributes.body
11005박서용 8조
자기평가:
다른조 평가:
2조 주제 교육데이터
발표력 평가 : 빅데이터를 활용한 교육데이터에 대해 이해하기 쉽게 잘 설명해줬고, 사례를 들어 더 이해하기 쉬웠다. 그리고 발표를 또박또박 잘 해서 듣기 편했다.

6조 주제 식품건강공공데이터
발표력 평가 : 대본을 미리 써놔서 발표가 잘 정리된 거 같다. 이미지를 많이 넣어서 바로바로 빠르게 이해할 수 있었다.

7조 주제 사회복지분야
발표력 평가 : 설명하는 글이 간결하고 명확해서 한눈에 잘 들어오고 이해하기 쉬웠다. 발표를 너무 또박또박 큰 목소리로 잘 해주었다.

# data[].attributes.body
★자기평가 :
-빅데이터를 교육에 이용되는 사례를 공공데이터 사이트와 아이엠스쿨이나 빅데이터를 활용하는 앱을 설치하여 이용해보았다

★자기조원동료평가 :
- 피피티를 잘 정리했다 또한 자료조사를 많이 했다

★다른조 평가

♠1조 : 주제 - 생명과학기술

발표력 평가 : 큰목소리로 잘 발표하였다

발표 내용 평가 : 여러 생명과학 기술과 기술을 합친것들의 예를 잘 찾고 요약했다

♠2조 : 주제 - 빅데이터와의 재난안전 관련성

발표력 평가 : 목소리가 크다

발표 내용 평가 : 빅데이터가 발전하면서 우리사회에많은 도움을 주고 인명을 구한 것

♠4조 : 주제 - 용인시 교통망 분섟

발표력 평가 :

발표 내용 평가 :  우리가 살고있는 이곳인 용인시의 교통현황을 한눈에 알아볼 수 있다

♠5조 : 주제 - 식품건강

발표력 평가 : 좋았다

발표 내용 평가 : 식품 관련 플렛폼을 알아음

♠6조 : 주제 - 의료 빅데이터

발표력 평가 : 좋았다
발표 내용 평가 : 의료 빅데이터의 사례들을 많이 알았고 활용 사례또한 알았다

♠7조 : 주제 - 환경 기상 공공데이터

발표력 평가 : 좋았다
발표 내용 평가 : 기상,환경에대한 많은 활용분야와 이러한 활용목적을 알았다

♠8조 : 주제 - 빅데이터 유기동물의 사례

발표력 평가 : 말을 잘해서 발표를 잘한다 그리고 목소리가 크다
발표 내용 평가 : 유기견 ,유기묘,유기동물들이 요즘 많아지고 사회의문제가 나타나는데 이렇게 해결할 수 있는 것 같다

# data[].attributes.body
★자기평가 : ()에 대해서 ()에서 ()방법으로 조사하면서, ()을 알게 되었다. 조사를 통하여 ()를 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 ㅇㅇㅇ는 ㅇㅇㅇ 부분에서 ㅇㅇ하게 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 생명
발표력 평가 : 전달력이 우수 그리고 ppt에 나와있지 않은 것도 세세하게 설명해서 이해가 잘 안갔던 부분에 도움을 준 거 같아 좋았다.
발표 내용 평가 : 옛날 자료가 들어있어서 조금 아쉬웠지만 내용이 자세해서 좋았다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김우성 발표를 열심히 한 점에서 돋보임.
♠2조 : 주제 - SNS
발표력 평가 : 전달력이 보통 그리고 계속 ppt에만 시선이 가 있고 열정이 없어보여서 아쉬웠다
발표 내용 평가 : 내용이 구체적인 사례가 없고이론으로만 내용을 구성해 내용이 짧아 아쉬웠다
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠3조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 보통 그리고  한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠4조 : 주제 - 교통,물류
발표력 평가 : 전달력이 보통, 조금은 두서없이 말한 것 같아 아쉬웠다.그래도 열정있게 한 것 같다.
발표 내용 평가 : 내용이 우수하고 자료가 보기쉽고 세세했다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 정지윤 ppt를 깔끔하고 완성도 높게 만든 점에서 돋보임.
♠5조 : 주제 - 식품,영양
발표력 평가 : 전달력이 보통 톤이 안정적이고 또박또박했지만 목소리가 너무 작아 뒷자리에 앉은 사람은 잘 안들렸다.
발표 내용 평가 : 내용이 조금 아쉬움 내용이 너무 적고 사례가 자세하지 않아 아쉬웠다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠6조 : 주제 - 의료
발표력 평가 : 전달력이 보통 그리고 계속 컴퓨터만 보고 발표해서 아쉬웠다
발표 내용 평가 : 내용이 우수하고 사례가 자세하다. ppt에 다른 내용도 섞여있어 살짝 정신없었지만 그래도 깔끔했다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 이재환,김나현 자료와 사례를 열심히 찾은 점에서 돋보임.
♠7조 : 주제 - 기상
발표력 평가 : 전달력이 조금 아쉬움 그리고 계속 ppt만 보고 목소리가 너무 작아서 아쉬웠ek.
발표 내용 평가 : 내용이 우수하고 자료와 구성이 좋았다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구는권나예  ppt를 깔끔하게 잘 만든 점에서 돋보임.
♠8조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
이게 최종입니다 이전꺼 지워주세요
11230최지혜
★자기평가 : ()에 대해서 ()에서 ()방법으로 조사하면서, ()을 알게 되었다. 조사를 통하여 ()를 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 ㅇㅇㅇ는 ㅇㅇㅇ 부분에서 ㅇㅇ하게 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 생명과학기술
발표력 평가 : 전달력이 좋고 ppt 설명을 자세히 잘했다
발표 내용 평가 : 내용이 전문적이고 생명과학과 연결이 잘됐고 신기했다 또 모르던 유전자 변형식품에 대해서도 잘나와있었다
♠2조 : 주제 - SNS,빅데이터
발표력 평가 : 전달력이 괜찮았고 내용을 자세히 읽어주어서 좋았다
발표 내용 평가 : 내용이 잘정리되어 있엇고 설명 내용을 써서 이해가 잘됐다
♠3조 : 주제 - 빅데이터의 교육부분을 배워요
발표력 평가 : 빅데이터와 교육부분이 어떤관련이 있는지 알 수 있었다
발표 내용 평가 : 피피티를 잘 절리해서 만들었고 교육과 관련되어 있어서 더 친숙하게 이해되었다
♠4조 : 주제 - 교통물류
발표력 평가 : 전달력이 괜찮았고 내용을 잘 설명했다
발표 내용 평가 : 발표내용이 간결하고 명료해서 이해하기 쉬웠고 예시가 좋았다
♠5조 : 주제 -식품 건강
발표력 평가 : 전달력이 괜찮았고 내용을 간결하게 잘설명했다
발표 내용 평가 : 내용이 잘 정리되어 있었고 그림을 활용하여 이해가 잘되었다.

♠6조 : 주제 - 보건의료
발표력 평가 : 전달력이 좋았고 잘설명했다
발표 내용 평가 : 발표내용이 잘 정리되어 있었고 이해하기 편했다
♠7조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠8조 : 주제 - 빅데이터로 알아보는 유기동물
발표력 평가 :목소리가 커서 전달력이 좋았고 적당한 속도로 발표해서 내용이해가 잘됐다
발표 내용 평가 :먼저 피피티가 잘 정리되어 있어서 보기 편했고 주제에 알맞게 세분화해서 빅데이터와 유기견의 연관성도 잘알수있었다

# data[].attributes.body
★자기평가 : (식품건강에 대해서 (공공 데이터 포털과 관련한 블로그)에서 조사하면서, (식품건강과 관련된 빅데이터 사용)을 알게 되었다.

★자기조원동료평가 : 조원 조은별 윤하준 백서윤은 열심히 발표하고 피피티를 만들며 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :

♠1조 : 주제 - 빅데이터 생명과학기술

발표력 평가 : 전달력이 매우 우수해서 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수 하고 ( 정확 )하다.

특별히 칭찬하고 싶은 친구 (김우성)는 전달력이 돋보임.

♠2조 : 주제 - 빅데이터와 재난안전

발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 하고 범죄관련 프로그램을 발표해서 좋았다. 돋보였다.

발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하다.

♠3조 : 주제 - 빅데이터 교육

발표력 평가 : 전달력이 매우 우수해서 좋았다. 돋보였다.

발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하다.

♠4조 : 주제 - 교통물류

발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 발표를 쉽게 잘 전달 한 점이 좋았다. 돋보였다.

발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 문제점을 잘 전달함

♠5조 : 주제 - 빅데이터 식품건강

발표력 평가 : 전달력이 (매우  우수) 그리고 발표를 잘 알아듣기  쉽게 설명함

발표 내용 평가: 내용이 매우 우수하고 식품건강과 관련된 사이트를 잘 설명함

6조 주제:보건의료

발표력 평가: 전달력과 내용이 매우 우수해서 좋았다.돋보였다.

발표 내용 평가: 내용이 매우 우수하고 보건에 관해 내용이 많아 좋았다

발표력 평가: 전달력이 매우우수 그리고 돋보였다

7조 주제:환경 기상

발표력 평가: 내용이 매우 우수해서 좋았다.돋보였다.
발표력 평가:전달력이 매우 우수하고 좋았다
발표 내용 평가: 내용이 매우 우수하고 활용 데이터에 관한 내용을 잘 설명했다

# data[].attributes.body
★자기평가 : ()에 대해서 ()에서 ()방법으로 조사하면서, ()을 알게 되었다. 조사를 통하여 ()를 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 ㅇㅇㅇ는 ㅇㅇㅇ 부분에서 ㅇㅇ하게 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 생명과학기술
발표력 평가 : 전달력이 우수하였다. 그리고 예시를 친구들에게 잘알려주기위해 쉽게쉽게 설명한 점이 배려깊어보여서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 자세하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김우성 발표를 열심히 한점에서 돋보임.
♠2조 : 주제 - sns 빅데이터와 재난안전성
발표력 평가 : 전달력이 아쉬움 그리고 ppt가 깔끔한 점이 보기 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 보통이고  이미지가 없어서 아쉬웠다
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠3조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 보통이었다 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이  우수하고 이미지를 넣은것과 용인시의 교통망을 분석하고 해결사례를 하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠4조 : 주제 - 교통 물류
발표력 평가 : 전달력이 보통이였고 그리고목소리가 잘들려 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 조금 아쉬움하고 용인시의 교통망을 분석함과 해결사례를 보여준것이 구체적이라 좋았다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 정지윤은 피피티를 잘만든점에서 돋보임.
♠5조 : 주제 - 식품건강
발표력 평가 : 전달력이 보통 그리고 말을 잘해서 내용이 전달이 잘 된 점이 좋았다..
발표 내용 평가 : 내용이 조금 아쉬움 너무 짧았고 자세히 적진않았지만 피피티가 깔끔하였다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠6조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠7조 : 주제 - 환경기상
발표력 평가 : 전달력이 조금 아쉬움 그리고 말을 또박또박해서 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수 하고 피피티가 굉장히 깔끔하였고 활용사례를 자세히 제시하여서 눈에 잘들어왔다 또한 어플들을 많이 소개하여서 좋았다
특별히 칭찬하고 싶은 친구 권나예는 피피티를 깔끔하고 피피티에 내용정리를 잘한점에서 돋보임.
♠8조 : 주제 - 빅데이터로 알아보는 유기동물
발표력 평가 : 빅데이터를 이용하여 유기견을 연관지은것이 매우 새로웠고 전달력이 매우 우수하였다 흔치않은 주제로 빅데이터와 연결시킨것이 돋보였다
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
★자기평가 :
-빅데이터를 교육에 이용되는 사례를 공공데이터 사이트와 아이엠스쿨이나 빅데이터를 활용하는 앱을 설치하여 이용해보았다

★자기조원동료평가 :
- 피피티를 잘 정리했다 또한 자료조사를 많이 했다

★다른조 평가

♠1조 : 주제 - 생명과학기술

발표력 평가 : 큰목소리로 잘 발표하였다

발표 내용 평가 : 여러 생명과학 기술과 기술을 합친것들의 예를 잘 찾고 요약했다

♠2조 : 주제 - 빅데이터와의 재난안전 관련성

발표력 평가 : 목소리가 크다

발표 내용 평가 : 빅데이터가 발전하면서 우리사회에많은 도움을 주고 인명을 구한 것

♠4조 : 주제 - 용인시 교통망 분섟

발표력 평가 :

발표 내용 평가 :  우리가 살고있는 이곳인 용인시의 교통현황을 한눈에 알아볼 수 있다

♠5조 : 주제 - 식품건강

발표력 평가 : 좋았다

발표 내용 평가 : 식품 관련 플렛폼을 알아음

♠6조 : 주제 - 의료 빅데이터

발표력 평가 : 좋았다
발표 내용 평가 : 의료 빅데이터의 사례들을 많이 알았고 활용 사례또한 알았다

♠7조 : 주제 - 환경 기상 공공데이터

발표력 평가 : 좋았다
발표 내용 평가 : 기상,환경에대한 많은 활용분야와 이러한 활용목적을 알았다

♠8조 : 주제 - 빅데이터 유기동물의 사례

발표력 평가 : 말을 잘해서 발표를 잘한다 그리고 목소리가 크다
발표 내용 평가 : 유기견 ,유기묘,유기동물들이 요즘 많아지고 사회의문제가 나타나는데 이렇게 해결할 수 있는 것 같다

# data[].attributes.body
★자기평가 : 생명 과학 기술에 대해 조사하는 것이

다른조 평가
♠1조 : 주제 - 생명과학기술
발표력 평가 :
발표 내용 평가 :

♠2조 : 주제 - 빅데이터
발표력 평가 : 발표 내용 암기가 덜 되어있는 것 같아 그 부분이 아쉽다.
발표 내용 평가 : 주제에 대해 뜻이나 사례가 잘 조사 된 것 같고, 좀 더 구체적인 사진과 사이트 등이 더 있었으면 좋았을 것 같다.

♠3조 : 주제 -
발표력 평가 :
발표 내용 평가 :

♠4조 : 주제 - 교통 물류
발표력 평가 : PPT가 조금 짧고 주제에 조금 벗어났지만 발표 내용이나 발표를 하는 것에 대해선 좋았던 것 같다.
발표 내용 평가 : 교통망에 대해 자세히 설명이 돤것 같고, 교통 문제에 대해 어떤 부분에서 어떻게 문제가 되고 어떤 면에서 심각한지에 대해 잘 설명 한것 같다.

♠5조 : 주제 - 식품 건강
발표력 평가 : 간단히 잘 설명해 좋앗고 PPT가 깔끔해 좋았지만 발표자의 목소리가 조금 작았다.
발표 내용 평가 : 주제 이론에 대해 간단히 설명이 되어 잇었고 그 예시와 플랫폼에 대해 간단히 설명 되어 있는게 좋았지만 너무 간단해 이해 하는 부분에서 조금 어려움이 있었던 것 같다

♠6조 : 주제 - 의료 빅데이터
발표력 평가 : PPT를 급하게 만든 것이 눈에 보였던것같다. 발표자가 또박또박 잘 말해줘서 잘 들을 수 있었다.
발표 내용 평가 : 세세한 내용이 잘 전달이되었고,  빅데이터로 어던 식으로 활용하고 활용 되고 있음이 잘 드러나 좋았다.

♠7조 : 주제 - 환경 기상
발표력 평가 : 발표자의 목소리가 조금 작았다
발표 내용 평가 : PPT가 깔끔하게 잘 만들어져잇었고 주제와 모차에 대해 정확하고 간단하게 잘 정리되어 있는것 같았다. 어디서어던식으로 활용되고 어떤 사례가 있는지 잘 써져있었고, 어떤 사이트가 있고 사이트에 단점과 장점에 대해 잘 설명을 해줘서 좋았다.

♠8조 : 주제 -
발표력 평가 :
발표 내용 평가 :

# data[].attributes.headline
11209이원규 이전꺼 지워주세요

# data[].attributes.subject
11209이원규 이전꺼 지워주세요

# data[].attributes.body
★자기평가 : 몸이 아파 자료 수집을 별로 못한것이 아쉬웠다
★자기조원동료평가 : PPT와 자료 수집 발표가 좋은것같았다
★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 생명 과학기술
발표력 평가: 바이오 기술 바이오 인포멕스를 설명을 잘한거같고  스마트 알약 -소지킴,gmo유전자 변형식물이 옥수수와 콩이 있다는 사실을 알려주어 유익한 정보를 알려준것이 좋은것같았다.
♠2조 : 주제 - sns, 빅데이터와 재난안전
발표력 평가: 매체나 그래프가 없어 이해를 하기 어려웠고 자료만 보며 발표를 한 점이 좋지 않았다.
♠3조 : 주제 - 빅데이터 교육부분을 배워요
발표력 평가: 소통이 안되며 목소리가 작아 전달이 잘 되지 않았고매체가 없으며 주로 긴 글이 많아 소통에 불편함을 준거같다
♠4조 : 주제 - 용인시 교통망 분석&향후 방향성
발표력 평가: 용인시 교통의 문제점의 대해선 잘 설명했으며 발표준비가 덜된 느낌이 강했다.
♠5조 : 주제 - 식품건강
발표력 평가: 매체 자료는 좋지만 구체적인 설명이 없고 사례도 없으며 발표준비를 급조한 느낌이 강했다.
♠6조 : 주제 - 의료빅데이터
발표력 평가: PPT제작문제가 크고 요약이 잘 안된것같고 PPT자료를 그대로 읽은 점이 보기 안좋았다
♠7조 : 주제 -환경기상
발표력 평가: 기상청 환경기상 공공데이터에 사례를 잘 설명하였고 자료도 풍부하며 소통도 잘되며 또한 매체도 적절히 있어 이해하기가 쉬운것같았다 또한 날씨 앱도 설명해주어서 유익한 시간이 된거같았다
♠8조 : 주제 - 빅데이터로 알아보는 유기동물
발표력 평가: 적절한 매체를 활용하였고 전달과 소통이 잘되었으며 내용이 유익한거같다

# data[].attributes.body
11219박서연 8조 (최종)
★자기평가 :
발표를 준비하면서 평소 관심이 많고, 더 알고싶었던 유기동물에 대한 현재 사회에서의 근황에 대한 지식이 더 늘어나게 되는 계기가 되었다 .조사를 하면서 정보사회에서 빅데이터를 이용하여 유기견과 연결하여 사회 문제를 해결할 수 있다는 사실이 매우 놀라웠고,  유기견들이 현재 많이 존재하고 있다는 것을 조사를 통해 알게되면서 마음이 아팠다. 앞으로 유기견문제점을 공공데이터를 이용하여 해결 할 수 있는 기회가 더욱 더 많이 생겨났으면 좋겠다.
★자기 조원 동료 평가 :
해린이는 유기견과 관련된 빅데이터를 이용한 사례를 여러 사이트를 방문하여 성실하고 꼼꼼히 조사에 임했다 . 이런 점이 모둠 활동에서 매우 돋보였다.
아름이는 발표에 대한 내용 전달을 큰 발성과또박또박한 발음으로 잘 전달하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 생명과학기술
발표력: 내용 전달력이 아주 우수하였고 바이오 인포맥스, 스마트 알약 등 생명과학 주제 내용 관련 사이트에 대한 설명, 사용방법 등을 자세한 설명과 사진첨부, 그림으로  제시해주어서 내용을 이해하는데 큰 도움이 되었다.
♠2조 : 주제 - sns, 빅데이터와 미래형 재난 안전
평가 : 내용 전달력이 아주 우수하였고, 빅데이터 관련 프로그램 사례를 소개할때 다양한 자료를 더 제시하여 시각적인 부분을 보완하면 좋은 발표가 되지 않았을까 하는 아쉬움이 든다.
♠3조 : 주제 -  교육
발표력 평가 : 교육과 관련된 빅이터 사례의 정리 내용을 재미있는 짱구를 이용해서 ppt로 만들었다는 점이 매우 흥미로웠다.
또한 주제와 관련된 내용을 소개하기 전 , 빅데이터에 관한 개념 설명을 먼저 해줘서 발표 내용을 이해하기 더 수월했다.
♠4조 : 주제 - 용인시 교통망 분석 및 향후 방향성
평가 : 전달력이 매우 우수하다. 현재 용인시 교통의 문제점을 자세히 서술한 것이 아주 인상 깊었다. 하지만 용인시 교통 발전계획과 관련한 설명을 더 자세히 했으면 좋지 않았나 하는 아쉬움이 든다.
♠5조 : 주제 - 식품건강
평가: 전달력은 보통이고 , 식품 안전 나라 데이터를 제시하여서 매우 신선하였다. 하지만 이에 따른 관련 내용을 추가하여 소개를 했다면 더 좋지 않았나 하는 아쉬움이 든다.
♠6조 : 주제 - 의료
평가 : 전달력은 매우 우수하고. ppt의 디자인을 잘 만들어서 시각적인 전달도 매우 우수한 것 같다 . 또한 의료 빅데이터 주제 활용사례를 자세히 제시하여서 매우 인상 깊었다.
♠7조 : 주제 - 환경기상
평가 : 발표력은 아주 우수하고, ppt를 깔끔하게 만들어서 내용을 이해하기 쉬웠다. 그리고 환경기상 관련 활용 목적 및 대상을 제시한 점이 아주 인상 깊었다. 또한 날씨앱 활용 장면을 직접 캡쳐해서 제시하여 실생활에서 어떻게 이용되는지를 간접적으로 쉽게 경험할 수 있게 만들었다는 점이 이 조의 큰 장점인 것 같다.

# data[].attributes.body
자기평가(2조 주제SNS,빅데이터와 미래형 재난안전): 준비가 부족했으며 발표도 버벅거렸기에 아쉽다
동료평가: 박소영(ppt를 만드는데 고생한것 같아 고맙다),시미진(육상부로 활동을 잘 안하여 모르겠다)

1조 주제: 생명 과학기술
편안한 느낌에 발표로 듣기 좋았으며 바이오 인포맥스,소지킴이,GMO FINDER + 라는 여러 사용 어플이나 사이트를 자세하고 재밌게 설명해 주어서 좋았던것같다

3조 주제: 빅 데이터에 교육
ppt속 캐릭터들이 귀여웠고 빅 데이터가 사용된 어플을 알려주며 설명한건 좋았지만 발표나 여러 자료에 대한 설명이 부족하여 아쉬운것같다

4조 주제: 교통분야
여러 사진과 자료를 바탕으로 설명하여 좋았고 ppt가 눈에 잘 들어왔지만 설명이 부족한 느낌이라 조금 아쉽다

5조 주제 식품안전
식품안전나라라는 사이트를 설명하려고 한것 같지만 발표에서 재대로 보여주지 못한것 같아서 아쉽다

6조 주제: 의료 빅데이터
ppt가 눈에보기 좋았으며 텔레미딕신,EHR 등을 잘 설명 이해하기 좋았으며 재밌었다

7조 주제: 환경 기상
ppt가 줗에 잘 들어왔고 활용분야,활용목적 등을 잘 성명하여 이해하기 쉬웠다
그리고 활용장면 등에서 실제 사용 화면과 설명을 제시하여 성명을 듣고 이해하기도 좋았으며 사이트에대한 비판도 새로운느낌이었다

8조 주제: 빅 데이터와 유기동물
발표하면서 보여준 다양한 그래프와 각종 사례들을 보여줘서 이해가 쉬웠고 발표자의 청량하고 시원스러운 목소리로 듣기도 좋았던것같다
그리고 주제에 어긋나지 않으며 발표하며 자기가 직접 격어보며 느낀점을 말해주는 것도 좋은것같다.

(최종본)

# data[].attributes.body
11222백서윤

★자기평가 : (식품건강)에 대해서 (네이버)에서 (빅데이터 식품건강에 대해 검색하는)방법으로 조사하면서, (식품건강)을 알게 되었다. 조사를 통하여 (빅데이터를 이용한 식품건강을) 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 은별이는 피피티를 만드는 부분에서 하게 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 빅데이터 생명 과학기술
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 주제에 대해 알고있는 점이 많아보여 듣기 쉽고 설명을 자세하게 해줘서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (보통) 하고 ( 자료조사를 잘 한 것 같다 생각한다 )
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (김우성)는 (발표 한)점에서 돋보임.

♠2조 : 주제 - 빅데이터와 미래형 재난안전
발표력 평가 : 전달력이 (보통) 그리고 설명하는 것이 하닌 혼자 얘기하듯이 했지만 목소리가 큰 점이 잘 들려서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 ( 자료가 적당함 )
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.

♠3조 : 주제 - 빅데이터와 교육
발표력 평가 : 전달력이 (조금 아쉬움) 그리고 당당하게 나가서 발표 한 점이 당당해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 ( 기억에 남는다 )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (윤상)는 (피피티를 잘 만든)점에서 돋보임.

♠4조 : 주제 - 교통 (용인시 교통망 분석&향후 방향성)
발표력 평가 : 전달력이 (조금 아쉬움) 그리고 말을 크게 잘 한 점이 듣기에 잘 들려서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (조금 아쉬움) 하고 ( 정보 자료가 부족했다 )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (정지윤)는 (피피티를 반 아이들이 보기 깔끔하게 만든)점에서 돋보임.

♠5조 : 주제 - 식품건강 빅데이터
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 목소리를 크게하고 잘 들리게 발음을 한 점이 듣기 편해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 ( 자료가 완벽 )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (조은별)는 ( 자료를 잘 정리하고 피피티를 깔끔하게 정리해 만든)점에서 돋보임.

♠6조 : 주제 - 의료 빅데이터
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 긴장감 없이 한 점이 분위기를 잘 이끌면서 발표 한 것 같아 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 ( 부족한 내용이 없어보여 완벽 )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (유현우)는 (피피티를 아이들이 시선을 잘 이끌 수 있게 만든)점에서 돋보임.

♠7조 : 주제 - 환경기상 빅데이터
발표력 평가 : 전달력이 (보통) 그리고 자신있게 발표 한 점이 보기 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 ( 완벽 )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (권나예)는 (피피티를 깔끔하게 만들어 보기 편하게 만든)점에서 돋보임.

♠8조 : 주제 - 빅데이터로 알아보는 유기동물
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 자료조사 한 부분에서 주제에 대한 많은 정보를 조사해 내가 듣기에 알아갈 수 있는 내용이 많은 점이 도움이 되서 좋았다. 또한 피피티를 반 아이들이 보기 좋게 정리 해 놓은 점과 주제에 맞춰서 만든 점이 기억에 남는다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 (보기 만족스럽다  )
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (아름이)는 (목소리가 크고 발표를 떨리는 목소리로 하지 않은 점과 주제 내용을 잘 파악하여 발표를 잘 해준)점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
★자기평가 : (권나예) 환경기상-7조
환경기상 분야 날씨 앱에 사용되는 환경기상 관련 공공데이터 여러 정보와 데이터를 조사하며, 날씨 앱에 여러 종류의 정보와,데이터의 예시를 알게되어서 새로웠다.
★자기조원동료평가 : 특별히 홍건은 실제로 사용되는 날씨 사이트를 직접 활용해 자료를 조사해 팀의 많은 기여를 했다

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 생명과학 기술
발표력 평가 : ppt에 중요한 내용만 정리 되어있어서 보기 좋았다. 또한 앱 링크와 앱 내용, 사용법을 사진으로 자세하게 보여줘서 무엇인지에 대해 이해하기 쉬웠다.
발표 내용 평가 : 발표자가 필요한 내용만 딱딱 큰 목소리로 내용, 앱 사용법들을 잘 설명해 줬다.
♠2조 : 주제 - sns 빅데이터와 재난안전
발표력 평가 : 재난 관련 빅데이터의  예시를 처음 보는 것으로 내용을 구성해 새로웠다.
발표 내용 평가 :  간결하게 내용을 이야기 해줬다.
♠3조 : 주제 - 교육
발표력 평가 : 내용 이해가 잘 되게 설명을 해주었다.
발표 내용 평가 : ppt에 내용이 잘 정리되어있지 않아서 직접 보고 내용을 이해하는 부분에서는 조금 아쉬웠다.
♠4조 : 주제 - 용인시 교통망/분석,향후방향성
발표력 평가 :우리가 현재 살고 있는 용인시의 교통을 예시로 들어 더 집중하게 했다.현재 일어나는 교통문제를 정확하게 잘조사한것 같다.
발표 내용 평가 : 내용이 간단하지만 자세하게 잘 정리 되어있어서 이해하기 쉬웠다.
♠5조 : 주제 -  식품건강
발표력 평가 : 실제로 우리가 자주 접하는 식품을 선택해 예시로 들어서 좋았다. 식품안전나라라는 새로운 플랫폼을 간단하게 보여줘서 좋았다.
발표 내용 평가 : 간결하게 내용을 잘 보여줘서 좋았다.
♠6조 : 주제 - 의료빅데이터
발표력 평가 :  의료 빅데이터는 잘알지 못했는데 여러 사례를 자세하게 설명해 줘서 유익한 내용을 배우게 됬다. (피타고라스도 배우게 된것 같은 느낌이 드네요.....)
발표 내용 평가 :  중요하지 않은 내용은 패스하고 중요한 내용만 설명을 해줘서 이해하기 쉬웠다.
♠7조 : 주제 - 환경기상
(자기 평가 부분에 위치 )

♠8조 : 주제 - 유기동물
발표력 평가 : 목소리가 크고 또박또박 말해 내용 전달이 잘되었고. 주제와 맞게 동물이 ppt를 사용해 내용에 집중이 잘되었다.
발표 내용 평가 : 필요한 내용만 구체적으로 잘 정리되어있어서 내용이 잘들어왔고, 통계? 사진 자료가 같이 나와있어 내용을 이해하기 쉬웠다.

# data[].attributes.headline
11210 이재환 이전꺼 지워주세요

# data[].attributes.subject
11210 이재환 이전꺼 지워주세요

# data[].attributes.body
★자기평가 : ()에 대해서 ()에서 ()방법으로 조사하면서, ()을 알게 되었다. 조사를 통하여 ()를 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 ㅇㅇㅇ는 ㅇㅇㅇ 부분에서 ㅇㅇ하게 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 생명 과학기술
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 알기쉬운 정보가 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수 )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (김우성)는 (발표하는)점에서 돋보임.
♠2조 : 주제 - SNS, 빅데이터와 재난안전
발표력 평가 : 전달력이 ( 보통)
발표 내용 평가 : 내용이 ( 보통) 하고 별로 귀에 안들어왔다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 없음.
♠3조 : 주제 -  빅 데이터 교육부분을 배워요
발표력 평가 : 전달력이 ( 보통) 그리고 짱구가 많이 나온 점이 재밌어서 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 ( 보통) 하고 ( )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 없음.
♠4조 : 주제 - 용인시 교통망 분석 & 향후 방향성
발표력 평가 : 전달력이 (보통) 그리고 사진이 이해가 잘돼서 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수 )
특별히 칭찬하고 싶은 친구 없음.
♠5조 : 주제 - 식품건강
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 깔끔 한 점이  돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수) 하고 ( 간결 )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (ppt만든사람)은 (ppt만든)점에서 돋보임.
♠6조 : 주제 - 의료빅데이터
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수 ) 그리고 발표 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수 ) 하고  재밌다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 (유현우)는 (ppt)점에서 돋보임.
♠7조 : 주제 - 환경기상
발표력 평가 : 전달력이 (보통) 그리고 글씨가 잘 안보임.
발표 내용 평가 : 내용이 ( 보통)하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 없음.
♠8조 : 주제 - 빅데이터로 알아보는 유기동물
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수) 그리고 ppt가 깔끔한 점이 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수 ) 하고 내용이 알기쉬웠다.특별히 칭찬하고 싶은 친구 (한아름)는 (발표하는)점에서 돋보임.

# data[].attributes.headline
11201 강산 (찐 최종본 다른거 지워주세요)

# data[].attributes.subject
11201 강산 (찐 최종본 다른거 지워주세요)

# data[].attributes.body
11201 강산 1조
★자기평가 : 생명과학 기술 관련해서 gmo에 대해서 공공포탈과 여러기사들을 통해서 탐구한다는 마인드로 조사하면서, 단순하게 조소하는것 보다는 스스로에게 왜? 라는 질문을 하면서 조사를 하면 조금더 풍부하고 진한 조사결과를 만들 수 있다는것을 알게 되었다. 조사를 통하여 조사하는 방법의 변화를 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 김우성은 ppt 제작 담당인데도 불구하고 자료조사를 나서서 도왔다는부분에서 내 역할이 아니니까 모른척하지 않는모습을 통해 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 -
발표력 평가 : 전달력이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 그리고 ㅇ ㅇ ㅇㅇ 한 점이 ㅇㅇ해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 (매우 우수, 보통, 조금 아쉬움) 하고 (  )하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠2조 : 주제 - 빅데이터?
발표력 평가 : 전달력이 보통이다 그리고 목소리가 크다는 점이 전달력이 좋아서 돋보였다.하지만 ppt를 읽는듯해서 아쉬웠다
발표 내용 평가 : 내용이 풍부하고 ppt가 개념만 써져있어서 아쉬웠다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김정완은 사진자료가 없는 ppt를 말로 풀이한다는점에서 돋보임.
♠3조 : 주제 -  빅데이터 교육부분을 배워요
발표력 평가 : 전달력이 우수했다. ppt를 만화캐릭터를 모티브로 해서 재밌게 만든한 점이 비교적 딱딱한 내용의 빅데이터를 부드럽게 만들어서 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 아쉬웠고 이론과 사례로만 구성되어있어서 이해하기 어려웠다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 최민준은 이론만 써져있는 ppt를 요약해서 발표했다는점에서 돋보임.
♠4조 : 주제 - 용인시 교통망분석 향후 방향성
발표력 평가 : 전달력이 우수하였다 그리고 목소리가 낮고 차분하다는점이 듣기 편해서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 형식적이었고 사진을 첨가하며 이해를 도와서 좋았다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 박종호는 ppt자료를 간추려서 핵심만 발표했다는점에서 돋보임.
♠5조 : 주제 - 식품 건강
발표력 평가 : 전달력이 깔끔하다는 느낌이었다 그리고 발표가 짧았던점이 아쉬웠다 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 아쉬웠고 너무 짧았던 점이 아쉬웠다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 윤하준 구성이 많이 부족한 자료에서 선생님의 질문에 답변을 잘 받아쳤다는점에서 돋보임.
♠6조 : 주제 - 의료빅데이터
발표력 평가 : 전달력이 보통이었다 그리고 또박또박 천천히 발표한 점이 이해하지 쉬워서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 보통이었고 ppt가 제대로 완성되지 않았다는 점에서 전달력이 아쉬웠다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 조선아는 미숙한 ppt를 자료로 커버하며 발표했다는점에서 돋보임.
♠7조 : 주제 -환경 기상
발표력 평가 : 전달력이 좋았다 그리고 ppt에 맞춰 체계적으로 발표한 점이 이해를 도와주어서 좋았다. 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 우수하고 풍부하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 최지혜는 또박또박 발표했다는점에서 돋보임.
♠8조 : 주제 - 빅데이터로 알아보는 유기동물
발표력 평가 : 전달력이 매우 우수하다. 말로만 하는게 아니라 움직이면서 손짓을 통해 표현한 점이 복잡한 자료속에서 내용의 중심을 이해할 수 있어서 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 우수하고 풍부하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 한아름은 발표가 능숙하고 청자에게 질문여부를 물어본다는점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
★자기평가 : 재난 안전에 대해서 인터넷에서 뉴스를 조사하면서, 여러가지 관련 사례가 있다는 것을 알게 되었다. 조사를 통하여 재난 안전 관련 정보의 장단점이 많다는 것을 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 신미진은 자료 조사 부분에서 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가
♠1조 : 주제 - 생명과학기술
발표력 평가 : 전달력이 매우 우수하고 구체적인 자료를 설명한 점이 이해하기 쉬워서 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김우성은 친구들이 이해하기 쉬운 단어를 선택하여 소개하는 점에서 돋보임.

♠3조 : 주제 - 빅데이터 교육부분
발표력 평가 : 전달력이 보통이였지만 다양한 디자인으로 꾸민점이 재밌고 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용이 우수하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 양나연은 유용한 자료를 찾아온 점에서 돋보임.

♠4조 : 주제 - 용인시 교통망 분석 & 향후 방향성
발표력 평가 : 전달력은 보통이였지만 구체적인 자료와 문제점을 자세히 제시하고 있어서 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 정지윤은 자료를 가지고 교통 체증과 관련된 PPT를 만들었다.

♠5조 : 주제 - 식품 건강
발표력 평가 : 전달력은 보통이지만 간단한 이미지와 통계 자료를 가져와 소개하는 점이 돋보였다.
발표 내용 평가 : 조금 아쉬웠지만 필요한 자료는 충분했다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 윤하준은 짧은 내용이였지만 최대한 PPT를 열심히 소개 하였다.

♠6조 : 주제 - 의료빅데이터
발표력 평가 : 전달력이 우수하였고 자료 조사 해온 것을 유쾌하게 설명한 점이 돋보였다.
발표 내용 평가 : 내용은 보통이다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 유현우는 PPT를 사진과 많은 내용을 요약해서 제작하였다.

♠7조 : 주제 - 환경 기상
발표력 평가 : 전달력이 보통이고 그리고 PPT를 간단히 요약해서 제작한 점을 칭찬하고 싶다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 권나예는 주제와 맞는 디자인을 사용하고 내용을 간단하게 요약해 제작하였다.

♠8조 : 주제 - 빅데이터로 알아보는 유기동물
발표력 평가 : 전달력이 우수하고 관련된 구체적인 사례를 사용한 점이 이해하기 쉽게 해서 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 자료를 많이 찾았다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 한아름은 간단하게 요약하고 시원한 목소리로 발표한 점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
재미없게 끌지 않고 시각적 이미지를 활용하여 더 자세히 설명을 하여서 이해하기 쉬웠다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 우성이는 발표하는 면에서 친구들의 집중력을 끌어내고
이야기를 잘 풀어나가는 점에서 돋보인다.

♠2조 : 주제 - SNS, 빅데이터와 미래형 재난안전
발표력 평가 : ppt만 보면서 이야기를 하여
내용을 잘 모르는 것 같았고 그냥 읽은 느낌이었지만 목소리가 커서 잘 들렸다
발표 내용 평가: 구체적인 사례가 아예 없었고 참고사진마저도 아예없어서 글씨로만
설명을 하여 이해하기 약간 어려웠다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 정완이는 발표를 열심히 하였다.

♠3조 : 주제 - 빅데이터 (교육)
발표력 평가 : 피피티는 많은 내용들이 있었지만 발표는 다 읽지않고
목소리가 너무 작았다
발표 내용 평가: 내용은 교육에 맞는 내용들로 재미없을 수 있는 피피티를
짱구 캐릭터로 주제를 잡아 만들어서 내용도 잘 보이고 좋았다.

♠4조 : 주제 - 교통 물류
발표력 평가 : 목소리도 적당해서 잘 들렸고 너무 ppt만 보고 읽어서 아쉬웠다
발표 내용 평가: 문제점을 설명하고 해결방안까지 제시하면서 사례가 용인시여서
약간 주제에 잘 맞는지 모르겠다
특별히 칭찬하고 싶은 친구 종호는 발표를 열심히 하였다.

♠5조 : 주제 - 식품 건강
발표력 평가 : 선생님의 질문에도 대답을 하고 그래도 어느정도 내용에 대해 숙지하고
있는 거 같았다.
발표 내용 평가 : 내용이 약간 부실하였고 이론설명은 거의 생략하고
시각적 이미지만 너무 활용한 것 같았다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 하준이는 이론설명이 없었음에도 불구하고 말로 잘 발표하였다

♠6조 : 주제 - 의료 빅데이터
발표력 평가 : 목소리가 커서 잘 들렸지만 너무 피피티만 보며 발표한 것 같았다.
발표 내용 평가 : 피피티에 내용이 알찼지만 사진이 필요없는 것들로만
있었고 완성도가 약간 떨어졌다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 선아는 실수가 많은 피피티를 보고 발표함에도
잘 발표한 점에서 돋보였다

♠7조 : 주제 - 환경 기상
발표력 평가 : 목소리가 약간 작아 뒤까지는 잘 안들렸다. 내용은 알찼지만
피피티의 글씨가 너무 작아서 맨 뒤에서는 잘 보이지 않았다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 지혜는 종이 쳤음에도 당황하지 않고 잘 발표하였다.

♠8조 : 주제 - 빅데이터 유기견
발표력 평가 : 전달력이 매우 우수 그리고 발표가 명확히 들려서 좋았다
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 자세하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 한아름은 발표하는 점에서 돋보임.

# data[].attributes.body
★자기평가 :
- 교통물류에 대해서 인터넷에서 검색하는 방법으로 조사하면서, 우리 용인시의 교통 상태에 대해 알게 되었다.

★자기조원동료평가 :
-

★다른조 평가 :
-

♠1조 : 주제 - 생명과학

발표력 평가 : 목소리가 크고 또박또박 말을 해 전달력이 매우 우수하며 막히지 않고 자세함

발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 유익하다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 김우성는 발표를 잘했다는 점에서 돋보임.

♠3조 : 주제 - SNS 빅데이터와 재난 안전

발표력 평가 : 목소리가 크고 또박또박 말을 해 전달력이 매우 우수하며 막히지 않고 자세함

발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 유익하다.

♠4조 : 주제 - 교통망 분석과 향후 전망

발표력 평가 :  목소리가 크고 또박또박 말을 해 전달력이 매우 우수하며 막히지 않고 자세함

발표 내용 평가 : 내용이 우수했고 용인시 교통에 대해 알 수 있었다

♠5조 : 주제 - 건강기능 식품

발표력 평가 :  목소리가 크고 또박또박 말을 해 전달력이 매우 우수하며 막히지 않고 자세함
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 내 건강에 도움이 될 것 같다.

♠6조 : 주제 -  의료 빅데이터

발표력 평가 :  목소리가 크고 또박또박 말을 해 전달력이 매우 우수하며 막히지 않고 자세함

발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 유익하다. PPT가 감명깊었다.

♠7조 : 주제 - 환경 기상

발표력 평가 : 목소리가 크고 또박또박 말을 해 전달력이 매우 우수하며 막히지 않고 자세함

발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 유익하다. 일상에서도 쓸만한 정보를 얻었다.

♠8조 : 주제 - 빅데이터와 유기동물

발표력 평가 - 목소리가 크고 또박또박 말을 해 전달력이 매우 우수하며 막히지 않고 자세함

발표 내용 평가 : 내용이 우수하고 유기동물이라는 사회 문제에 쓰이는 빅데이터에 대해 잘 알게됨

# data[].attributes.headline
11202 김우성 [이게 진짜 전 것을 지워주세요]

# data[].attributes.subject
11202 김우성 [이게 진짜 전 것을 지워주세요]

# data[].attributes.body
11202 (1)조 김우성
★자기평가 : 생명과학기술에 대해 이해하고 친구들에게 자료를 받아서 정리하고 발표를 할 때 편의하게 ppt를 제작했고 어플과 웹사이트에 대해 잘 설명했지만 중요한 점을 빼서 아쉽다.
★자기조원동료평가 : 모두 열심히 발표 자료를 찾아주었지만 최근 것이 아니라 아쉬웠지만 자료를 준비하면서 생명과학기술에 대해 잘 알았을 것이다.

★다른조 평가 :
♠2조 : 주제 - 빅데이터 관련 프로그램
발표력 평가 : 청자들을 바라보지 않고 발표를 했다는 것이 아쉽다. 목소리 크기는 좋았음.
발표 내용 평가 : 빅데이터와 관련된 프로그램에 자세히 알려주어 이해하기 쉬웠다.
♠3조 : 주제 - 빅데이터 교육부분을 배워요
발표력 평가 : ppt를 만화 캐릭터와 섞어 만든 것이 귀여웠다.
발표 내용 평가 : 급식 알리미, 영양성분 차트 ,원산지도 알 수 있어서 학교 급식 생활에 도움이 많이 된 거 같다.
♠4조 : 주제 - 용인시 교통망 분석 & 향후 방향성
발표력 평가 : 발표를 준비하지 않은 거 같고 청자들을 보고하지 않는 것이 아쉽다.
발표 내용 평가 : 용인시 교통 문제에 대해 잘 설명해주었고 이미지를 통해 쉽게쉽게 이해가 되도록 해주었다.
♠5조 : 주제 - 식품 건강
발표력 평가 : 청자들을 보고하지 않는 것이 아쉽다.
발표 내용 평가 : ppt를 제대로 만들지 않았다. 건강기능식품의 예시를 잘 설명했다. 글 읽기를 잘하는 거 같다.
♠6조 : 주제 - 의료빅데이터의 활용
발표력 평가 : 발표 준비를 하지않은 거 같고 청자들을 보지 않고 읽기만 한 것이 너무 아쉽다.
발표 내용 평가 : ppt를 만들 줄 모르는 거 같고 준비가 매우 미흡한 거 같다. 의료빅데이터에 대해 잘 설명한 거 같다.
♠7조 : 주제 -  환경 기상
발표력 평가 : 청자를 바라보지 않고 한 것이 아쉽다. 그래도 전달력이 좋았다.
발표 내용 평가 : 공공포털을 이용해 환경 기상에 대해 조사를 확실하게 한 것 같고 ppt 깔끔하다.
♠8조 : 주제 - 빅데이터로 알아보는 유기동물
발표력 평가 : 목소리가 커서 전달력이 좋고 발표를 자연스럽게 진행하여 내용을 이해하는데 도움이 크게 되었다.
발표 내용 평가 : 전체적으로 깔끔하고 빅데이터의 대한 활용 사례를 쉽게 알아들을 수 있었던 거 같다.

# data[].attributes.body
11206 윤상 3조
★자기평가 : ()에 대해서 ()에서 ()방법으로 조사하면서, ()을 알게 되었다. 조사를 통하여 ()를 느끼게 되었다.
★자기조원동료평가 : 특별히 ㅇㅇㅇ는 ㅇㅇㅇ 부분에서 ㅇㅇ하게 팀에 기여를 많이 하였다.

★다른조 평가 :
♠1조 : 주제 - 생명과학기술
발표력 평가 : 전달력이 매우 우수 그리고 듣는 사람과 눈 맞춤을 해서 좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 ppt가 깔끔하다.
♠2조 : 주제 - 빅데이터와 재난안전
발표력 평가 : 전달력이 매우 우수 그리고 목소리가 커서 잘 들렸다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 ppt가 깔끔하다.
♠3조 : 주제 -  자기 평가
이번 활동으로 여라가지 자료를 빅데이터라는 데이터에 많은 것을 알게 되었다.
모둠원 평가 : 조수영 , 양나연 자료조사를 잘 해주었고 최민준 발표를 잘 해주었다.
특별히 칭찬하고 싶은 친구 ()는 ()점에서 돋보임.
♠4조 : 주제 - 용인시 교통망
발표력 평가 : 전달력이 매우 우수 그리고 말의 빠르기가 적당해서 듣기 편했다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수 ppt를 정말 잘 만들었다.
♠5조 : 주제 - 식품건강
발표력 평가 : 전달력이 매우 우수 그리고 목소리 빠르기가 적당해서 듣기 편했다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하다.
♠6조 : 주제 - 의료빅데이터
발표력 평가 : 전달력이 매우 우수그리고 말이 또박또박해서 잘 들렸다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수 ppt가 깔끔했다.
♠7조 : 주제 - 환경 기상
발표력 평가 : 전달력이 매우 우수 목소리가 커서 잘 들렸다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수 ppt가 깔끔했다.
♠8조 : 주제 - 빅테이터로 알아보는 유기동물
발표력 평가 : 전달력이 매우 우수하고 목소리가 커서 잘 들려서  좋았다.
발표 내용 평가 : 내용이 매우 우수하고 ppt가 깔끔하다.

star_outline
평가
이 게시물을 평가한 사람이 없습니다. 누구보다 먼저 평가해보세요.

# data[].attributes.body
8조: 빅데이터와 유기동물
발표력 평가: 목소리가 듣기 적당한 크기다. 또박또박 해서 알아듣기 쉽다
발표 내용 평가: 내용이 우수하고 주제가 신박했다

3조: 빅데이터와 교육
발표력 평가: 이해가 되기 쉽게 잘 설명해줬다
발표내용 평가: 나의 진로인 교육과 관련이 있어서 관심이 갔다. 흥미로운 내용이었다

1조: 생명과학
발표력 평가: 실제 사례를 캡쳐해서 설명해서 이해하기 수월했다. 목소리 톤이 알아듣기 적당한 크기였다
발표내용평가: 사례를 많이 찾아서 흥미로웠고 실제 사용장면을 찍어서 보여주며 이해하기 쉽게 해줬다

2조:  SNS 빅데이터와 재난안전
발표력 평가: 글씨가 흐려서 잘 안 보였지만 깔끔해서 보기 편한 느낌도 있었다 발표자 목소리가 알아듣기 쉬운 톤의 목소리였다
발표내용평가: 중요한 내용만 정리되어 있어서 보기 편했지만 실제 화면을 보여주지 않아서 이해하기 쉽지 않았다

4조: 용인시 교통망 분석, 향후 방향성
발표력 평가: 발표자 목소리가 잘 들렸다
발표내용평가: 사진을 보여주며 이해하기 쉽게 만들었고 PPT를 깔끔하게 만든 것 같다

5조: 식품건강
발표력 평가: 발표자 발음이 좋아서 잘 알아들을 수 있었다
발표내용평가: 짧아서 아쉬웠다, 실제 자료하면을 띄어줬으면 좋았을 것 같다

6조: 의료빅데이터
발표력 평가: PPT를 급하게 만든 것 같다
발표내용평가: 내용은 보기 쉽게 해놓은 점은 좋았다

(7조) 자기평가: 자료 조사를 하나하나 설치하며 많은 사례를 조사하지 못한점이 아쉬웠다