# data[].attributes.body
@Antropologia
@Estado de natureza
@Papel do estado
@Atualidade

# data[].attributes.body
@Antropologia
@Estado de natureza
@Papel do estado
@Atualidade

# data[].attributes.body
@Antropologia
@Estado de natureza
@Papel do estado
@Atualidade

# data[].attributes.body
Karl marx acreditava que o estado é uma construção burguesa que visa apenas atender a seus interesses. Para consegui isso ele oprime a classe trabalhadora e não o resultado de um contrato social, pois esse suposto contrato só teria sido aceito pela burguesia

# data[].attributes.body
Na minha visão o estado é uma força coersiva e hierarquica que organiza todos os ramos da sociedade. Tanto a concepção de contrato social quanto dele ser um projeto burguês são incompletas, pois aquilo que realmente o estado faz é se adaptar a sociedade que se encontra, se ele não consegue vemos revoluções e por conta disso se torna instável e insustentável. Devido a isso tanto a visão dos contratualistas quanto de marx podem estar certas dependendo da sociedade.

# data[].attributes.body
A divisão do trabalho cumpre a função de reduzir cada vez mais o papel do homem na sociedade não o considerando mais como um homem.
Os operários não possuem os instrumentos de produção, nem o capital, e sim a burguesia os possui, então, antes de proteger os bens individuais de cada um, o Estado protege a propriedade burguesa. Dessa forma, pode-se concluir que o Estado seria diferente se não fossem os interesses dessa classe que o comandasse.
O Estado é assim, fruto das relações de seus membros, ele próprio é utilizado como forma de dominação, uma vez que não harmoniza os seus interesses com os interesses da maioria dos seus membros, tornando-se uma “força ilegítima”.

# data[].attributes.body
Acredito que a visão de Marx seja a mais coerente, partindo do ponto que ela engloba os demais grupos sociais, sem ser somente os interesses da burguesia. Apesar disso, temos uma visão contratualista, onde o estado fica do lado de quem para ele trás mais benefícios, se adaptando conforme seus interesses.
Dessa forma, temos que, o estado deve seguir o povo independente de seus interesses, mas sempre estando de acordo com aquilo que mais agrega valor para a sociedade como um todo.

# data[].attributes.body
É considerado o primeiro contratualista, ele acreditava na monarquia absoluta, para ele o ser humano é egoísta por natureza.
A harmonia social é garantida pela força. O humano no seu estado de natureza fica com guerras e conflitos entre as pessoas, o Estado não nos libertou dessa violência. Acredita no Estado Forte (chefe/rei) que comanda. Frase Principal: "o homem ainda continua sendo lobo do próprio homem, instinto puramente animalesco".

# data[].attributes.body
O humano no seu estado de natureza vivia em harmonia, liberdade e tinha a racionalidade (capacidade natural). Foi ele que desenvolveu a ideia de propriedade privada, tudo o que você produz torna-se sua propriedade... o que você compra com seu dinheiro é seu.
Acreditava em um Estado mais leve, o estado tem que garantir a liberdade (controlar, mas sem interferir). O estado não manda no índividuo, o individuo que detém propriedade de si mesmo.
Principal Frase "onde não há lei, não é liberdade"

# data[].attributes.body
Ele acreditava que a sociedade privada era um crime (desigualdade).
No estado de natureza tudo era perfeito, para ele o estado não deveria existir porque ele controla a sociedade...  ele garante o bem dos mais ricos, ou seja, para os mais poderosos.
O contrato social era um acordo de poucos proprietários contra o interesse coletivo.
Para ele o estado deve garantir o bem da sociedade, a liberdade (cada um segue suas leis), igualdade. O governante não é poderoso, nós exercemos o poder coletivamente, ou seja, nós damos o poder a ele.

Frase principal "o homem é bom por natureza. É a sociedade que o rompe."

# data[].attributes.body
Para ele o estado não serve para nada, porque ele defende somente a burguesia (possuem bens de consumo/produção).
Marx queria o fim do estado, para ele o anarquismo é a harmonia. Não existe contrato social, ele condena assim o contratualismo.
Para ele sem o estado não haveria mais conflitos e não haveria mais classes sociais = harmonia. Não nascemos com a liberdade, nós a conquistamos ao longo da vida.
Marx acreditava que a anarquia é a ordem já o estado a bagunça.

# data[].attributes.body
Ele é considerado o primeiro contratualista, ele acreditava na monarquia absoluta, para quem os seres humanos eram inerentemente egoístas.
A harmonia social é garantida pela força. A humanidade deixou para trás guerras e conflitos humanos em seu estado natural, e o Estado não nos libertou dessa violência.

# data[].attributes.body
Uma pessoa em estado natural vive em harmonia, liberdade e razão (capacidade natural). Foi ele quem teve a ideia da propriedade privada, tudo que você produz se torna sua propriedade... o que você compra com dinheiro é seu.
Ele acreditava que em estados mais leves, o estado deve garantir a liberdade (controlar, mas não interferir). O Estado não governa sobre os indivíduos, ou seja, possui seus próprios indivíduos.
Frase principal "onde não há lei, não é liberdade"

# data[].attributes.body
Thomas Hobbes foi o primeiro grande contratualista, acreditava que o ser humano em seu estado natural é egoísta e só se importa com suas necessidades individuais. Devido a isso, viviam em constantes guerras e conflitos entre si mesmos. E de acordo com ele o estado é justificado como a única maneira de evitar o caos, onde distribui os recursos que são limitados, que garante a paz. O estado surge de um acordo social feito pelos mesmos envolvidos no conflito.

# data[].attributes.body
O primeiro contratualista foi Thomas Hobbes. Sua principal ideia era que o ser humano em seu estado natural é egoísta, sendo assim, não se importava com os outros, mas só consigo próprio e seus interesses. Contudo, sempre estavam em guerras e conflitos entre si mesmos.

Outra ideia é que o estado é justificado como a única maneira de evitar o caos, distribuindo os recursos limitados garantindo assim, a paz. O estado manifesta-se a partir de um acordo social feito por quem se envolvia nos conflitos.

# data[].attributes.body
Thomas Hobbes foi o primeiro grande contratualista e acreditava na monarquia absoluta, ou seja, o ser humano em seu estado natural era egoísta e só se importava com suas necessidades individuais. Com isso, viviam em constantes guerras e conflitos entre si mesmos. O estado é justificado como a única maneira de evitar o caos, onde distribui os recursos que são limitados, que garante a paz e o estado também surge de um acordo social feito pelos mesmos envolvidos no conflito. Para Thomas, a harmonia social era garantida pela força.

# data[].attributes.body
De acordo com John Locke, uma pessoa em estado natural vive em harmonia, liberdade e razão (capacidade natural). Foi ele quem teve a ideia da propriedade privada, tudo que você produz se torna sua propriedade... o que você compra com dinheiro é seu.
Acreditava que em estados mais leves, o estado deve garantir a liberdade (controlar, mas não interferir). O Estado não governa sobre os indivíduos, ou seja, possui seus próprios indivíduos.
Frase principal "onde não há lei, não é liberdade"

# data[].attributes.body
Thomas Hobbes foi um dos primeiros filósofos contratualistas, os quais pensam que assim que nascemos temos alguns direitos naturais garantidos, em troca de dar poder a um governante que garanta esses direitos. Hobbes acreditava que o ser humano em seu estado de natureza é egoísta e logo busca apenas pela satisfação de seus próprios interesses. Porém, como os recursos são limitados podem causar um caos social, já que segundo Hobbes:"O homem ainda continua sendo o lobo do próprio homem", ou seja os homens que se sabotam. Para que isso não aconteça é necessário um poder acima de todos que organize a sociedade e assim distribua os recursos de acordo com as possiblidades e necessidades, assim garantindo a paz. Por isso, Hobbes acreditava na monarquia absolutista, já que, além disso, o ser humano não conhece a lei e a justiça. Sendo assim, a única forma de garantir a harmonia social é pela força.

# data[].attributes.body
Para John Locke, uma pessoa em estado natural vive em harmonia, liberdade e razão (capacidade natural). Foi ele quem teve a ideia da propriedade privada, tudo que você produz se torna sua propriedade... o que você compra com dinheiro é seu.
Acreditava que em estados mais leves, o estado deve garantir a liberdade (controlar, mas não interferir). O Estado não governa sobre os indivíduos, ou seja, possui seus próprios indivíduos.
Frase principal "onde não há lei, não é liberdade"

# data[].attributes.body
J.J Rousseau acreditava que a sociedade privada era um crime (a desigualdade).
No estado de natureza tudo era perfeito, para ele o estado não deveria existir pois ele mesmo que controlava a sociedade e o estado também deveria garantir o bem da sociedade, liberdade (cada um segue suas leis) e da igualdade. Ele garante o bem dos mais ricos, ou seja, para os mais poderosos.
O contrato social era um acordo de poucos proprietários contra o interesse coletivo.
O governante não é poderoso, nós exercemos o poder coletivamente, ou seja, nós damos o poder a ele.
Frase principal "o homem é bom por natureza. É a sociedade que o rompe."

# data[].attributes.body
Na visão de Karl Marx o estado não tem funcionalidade, porque ele defende somente a burguesia atendendo seus interesses. Queria o fim do estado, para ele o anarquismo é a harmonia.
De acordo com ele sem o estado não haveria mais conflitos e não haveria mais classes sociais conquistando a harmonia. Não nascemos com a liberdade, nós a conquistamos ao longo da vida.
Não existe contrato social, ele condena assim o contratualismo.

# data[].attributes.body
John Locke contrariava a ideia de Thomas Hobbes, pensando que o ser humano em seu estado natural não era o lobo do próprio homem. O contrato social na visão de Locke é usado para garantir os bens civis, sendo esses: a vida; a liberdade; a saúde física; a libertação da dor e a posse de móveis e imóveis. Tanto que, Locke foi o primeiro filósofo a dizer que o indivíduo é dono do seu corpo, da sua força de trabalho e logo de tudo que ele produzir, a partir desses, seja a sua propriedade. John Locke serviu de grande influência para a constituição dos Estados Unidos, garantindo principalmente a propriedade privada. Ademais, Locke ao contrário de Hobbes, acreditava na monarquia parlamentarista, ainda sim dizendo que: "Onde não há lei, não há liberdade", ou seja a liberdade individual e civil só pode ser garantida pelo estado.

# data[].attributes.body
Frase principal "o homem é bom por natureza. É a sociedade que o rompe."

De acordo com Rousseau, no estado de natureza que o ser humano encontrava-se plenamente livre de qualquer amarra institucional que o privaria de sua liberdade natural. O ser humano era amoral em seu estado de natureza. O estado não deveria existir porque controlar a sociedade, garantindo o bem dos mais ricos sendo os mais poderosos. O governante não é poderoso, nós exercemos o poder coletivamente, ou seja, nós damos o poder a ele.
O contrato social era um acordo de poucos proprietários contra o interesse coletivo.
Para ele o estado deve garantir o bem da sociedade, a liberdade (cada um segue suas leis), igualdade

# data[].attributes.body
Ele e considerado o primeiro contratualista, ele acreditava na monarquia absoluta, para ele o ser humano era egoísta por natureza.
A humanidade deixou para trás guerra e conflitos humanos em seu estado natural, o estado não libertou dessa violência. Harmonia era garantida pela força.

# data[].attributes.body
Para Karl Marx, o estado é uma construção burguesa que visa apenas atender a seus interesses, não serve para nada pois ele defende somente a burguesia que tem bens de produção/consumo. Marx queria o fim do estado pois para ele o anarquismo é a harmonia. Não existe o contrato social, porque esse suposto contrato só teria sido aceito pela burguesia, condenando assim o contratualismo. Para Marx, sem o estado não haveria mais conflitos e não haveria mais classes sociais, o que seria a harmonia. Não nascemos com a liberdade, nós a conquistamos ao longo da vida e por fim, ele acreditava que a anarquia é a ordem já o estado a bagunça.

# data[].attributes.body
foi ele que desenvolveu a ideia propriedade privada, tudo o que você produz torna-se sua propriedade privada. O humano no seu estado de natureza vivia em harmonia, liberdade e tinha a racionalidade. O estado garantiria a liberdade. Tudo que você compra com o seu dinheiro se torna seu.

# data[].attributes.body
Ele acreditava que a sociedade privada era um crime. para ele o estado não podia sex existido pois era controlado pela sociedade. O estado garante o bem dos mais ricos, os mais poderosos. para ele o estado deve garantir o bem da sociedade e a liberdade.

# data[].attributes.body
Acreditava que o estado é uma construção da burguesia que tinha apenas interesse em atender eles. Assim ele oprimia a classe mais baixas [ os trabalhadores]

# data[].attributes.body
Jean Jacques Rousseau acreditava que no contrato social ninguém abre mão do próprios pode em nome de um soberano, mas sim quando um povo elegia um representado, sendo esse um "indivíduo coletivo" resultado da união de todos. Nesse caso, o poder de fato não está no estado e nem nos representantes eleitos, mas sim no povo como coletivo. Rousseau ainda vai se opor a Locke, dizendo que a propriedade privada é o principal motivo da desigualdade entre os homens. Para Rousseau, o estado só foi criado para garantir a propriedade privada e logo que era o responsável pela desigualdade e a perda da liberdade. Mas ainda sim, Rousseau acreditava que era possível ter a existência do estado mas indo contra a ele e mudando a sua motivação. Rousseau ainda vai dizer que: "O homem é bom por natureza. É a sociedade que o corrompe.", ou seja acreditava que os homens em seus estados de natureza não tinham conflitos e que foi com a criação da propriedade privada e o estado que corrompeu os homens e criou as desigualdades.

# data[].attributes.body
John Locke era um contratualista que pensava diferente de Thomas Hobbes, segundo ele, o ser humano vivia em paz em seu estado natural, e ele mantinha essa paz pois era concebido a razão ao nascer, que tem objetivo preservar a vida, e assim, ninguém iria destruir o outro. Todo ser humano nasce livre, onde é dono de seu corpo e força de trabalho, tudo produzido por si próprio era sua propriedade. Porém o estado é necessário, apenas para o direito à propriedade e direito natural, garantiria a liberdade individual

# data[].attributes.body
Karl Marx, no contexto dos processos de alta industrialização, vai romper com os filósofos contratualistas dizendo que esse contrato social só foi aceito pela burguesia. Ele vai concordar com a teoria de Rousseau, em que a propriedade privada que gera desigualdade, mas vai insistir na ideia que o estado não deveria existir. Marx teve seu pensamento influenciado por Hegel, vai o contrariar dizendo que o motor da história é a luta de classes e não o estado.

# data[].attributes.body
O filósofo Thomas Hobbes for o primeiro contratualista, ou seja, acreditava que o homem ao nascer já fazia parte de um contrato social que sacrificava parte da sua liberdade para o estado que os zela e dita a ordem. Ele também dizia que o homem era egoísta por natureza e em constante guerra com sigo mesmo, e por isso também era favor da monarquia absoluta.

# data[].attributes.body
Apesar de John Locke também ser um grande contratualista, ele discordava de Hobbes em muitos pontos. Segundo ele o poder não estava no estado e sim na população. Também discordava da fala de Hobbes "o homem é o lobo do homem", e dizia que o humano era racional, mas não necessariamente bom, e então por isso a construção do contrato social é necessária.
Ele também idealizou o conceito de propriedade privada, dizendo que é um direito natural como o direito da vida e da liberdade.

# data[].attributes.body
Karl Marx acreditava que o estado vinha de um contrato apenas aceito pelos burgueses, onde o estado oprimia os trabalhadores, e atendia somente os interesses dos que controlavam os meios de produção(burgueses)

# data[].attributes.body
Rousseau via o contrato social não como submissão ao estado, mas sim um pacto de associação com a sociedade.
Ele afirmava, ao contrário dos outros dois, que o homem é bom por natureza e é a sociedade que o corrompe, e que a propriedade privada era um crime a integridade humana, e só promovia a desigualdade.

# data[].attributes.body
Jean-Jacques Rousseau acreditava que o ser humano vivia em liberdade e igualdade no seu estado natural. Acreditava que o estado tirava a liberdade do indivíduo e causava desigualdade e que contrato social para a formação do estado foi aceito apenas por alguns proprietários que iam contra o interesse coletivo. Para ele a fonte da desigualdade era a propriedade privada, que o estado protegia e reforçava.

# data[].attributes.body
Karl Marx dizia que o Estado só era justo e útil com aqueles com as classe com mais poder econômico enquanto o resto sofre com o sistema, e por isso o contrato social é uma mentira. Falava que para o ser humano adquirir ordem era preciso adotar o anarquismo e abolir as classes sociais. Dizia que liberdade era algo que você não nascia com, e sim conquistava.

# data[].attributes.body
Thomas Hobbes foi um grande filósofo que desenvolveu a ideia de contrato social e de estado da natureza. Para Hobbes, era necessário implantar uma monarquia absolutista para garantir a harmonia social e a sobrevivência da sociedade através do pacto social, acordo em que é transferido para o soberano o poder de organizá-la. Sem organização, sem paz; apenas violência, guerras e conflitos constantes entre pessoas. Isso porque, segundo ele, "o ser humano é egoísta por natureza" e este persegue sua própria espécie ou, como diz sua famosa frase, "o homem é o lobo do próprio homem".

# data[].attributes.body
Ele considera a sociedade privada um crime (desigualdade).
No estado de natureza, tudo é perfeito, e para ele o estado não deveria existir porque controla a sociedade... Ele assegura os interesses dos mais ricos e dos mais poderosos.
Um contrato social é um acordo de uma minoria de proprietários contra o bem coletivo.
Para ele, o Estado deve garantir a beleza da sociedade, a liberdade (cada um obedece às suas próprias leis), a igualdade. O governante não tem poder, nós exercemos o poder coletivamente, ou seja, damos poder a ele.

Frase principal "A natureza do homem é boa. É a sociedade que o quebra."

# data[].attributes.body
Karl Marx acreditava que o Estado é uma estrutura burguesa cujo propósito é apenas servir aos seus interesses. Para isso, ele oprime a classe trabalhadora e não é fruto de um contrato social, pois esse suposto contrato só será aceito pela burguesia.

# data[].attributes.body
Thomas Hobbes foi o primeiro contratualista, e sua teoria dizia que temos um certo acordo em nossa sociedade; nascemos com direito a vida e liberdade, e com tal liberdade cedemos certos direitos nossos ao governador em troca de que ele garanta nossa sobrevivência

# data[].attributes.body
é conhecido como o pai do liberalismo; foi contra o absolutismo inglês e defendia a liberdade individual "a obediência só é devida mediante a proteção dos direitos naturais". Criador do empirismo

# data[].attributes.body
John Locke foi outro filósofo contratualista que se baseou nas ideias de Hobbes para desenvolver sua filosofia política, porém depois apresentou vários pontos distintos. Um deles foi que defendia uma monarquia parlamentarista, cujos representantes pertenceriam à população, não à realeza. Locke acreditava que o ser humano nasce livre, mas governado por uma lei: a da razão, cujo objetivo é preservar a vida. Portanto, não haveria guerras constantes e, consequentemente, não seria necessário um soberano no poder para impedir tais acontecimentos. Além disso, ele também defendia que todo indivíduo tem direito à propriedade privada, a qual é adquirida pela liberdade e força de trabalho. Isso, no entanto, tornaria-se mais complexo com o tempo, por isso seria criado um pacto de consentimento em que o Estado fosse responsável por garantir o direito natural e à propriedade, garantindo assim a liberdade individual e civil.

# data[].attributes.body
Thomas Hobbes pensava que quando nascemos temos alguns direitos naturais garantidos, e que damos o poder coletivamente para um governante que irá garantir esses direitos. O ser humano nasce egoísta, e busca apenas a satisfação de suas necessidades individuais e não conhece a Lei e Justiça e é essencialmente violento. Para Hobbes o estado serve para promover a harmonia social e suprimir a violência do homem, garantindo assim a segurança e sendo absoluto em suas ações. As ideias de Hobbes ainda estão presentes, mas não foram aplicadas corretamente.

# data[].attributes.body
Para John Locke todo indivíduo nasce livre, dono de seu corpo e de sua força de trabalho. E tudo que ele produz a partir de sua liberdade e de sua força de trabalho torna-se sua propriedade. O Estado seria um garantidor da liberdade individual e da liberdade civil, para Locke "Onde não há lei, não há liberdade", ou seja, a liberdade individual só pode ser garantida pelo estado. Atualmente as ideias de John Locke influências no liberalismo.

# data[].attributes.body
Karl Marx acreditava que o Estado defende o interesse de poucos, daqueles que possuem bens, no caso, os bens de produção, afirmando que o motor da história é a luta de classes, e não o Estado, sendo o Estado não um contrato entre os cidadãos, mas um instrumento da classe burguesa para explorar os mais pobres.

# data[].attributes.body
Rousseau afirmava que a liberdade natural do homem, seu bem-estar e sua segurança seriam preservados através do contrato social. Rousseau, que também concebia o estado de natureza como sendo de liberdade e igualdade, por outro lado, considerava que a instituição do Estado era responsável pela desigualdade e pela perda da liberdade. O Estado pode garantir a liberdade e igualdade entre todos e o poder não pertence ao Estado enquanto máquina administrativa, nem aos representantes eleitos, mas ao povo, coletivamente. Rousseau é considerado importante ainda hoje, além de seus ensinamentos sobre política, por seus pensamentos sobre educação.

# data[].attributes.body
Thomas Hobbes foi considerado o primeiro constratualista, sua ideia consistia em que o ser humano é egoista e só pensa em seus próprios benefícios causando assim muitos conflitos já que cada um só pensa no que irá ser bom para sim mesmo e a única maneira de corrigir isso. É um poder acima de todos fazendo assim a sociedade se organizar e sertificando que todos terão paz. Por isso ele acreditava na monarquia absolutista.

# data[].attributes.body
Para John Locke o ser humano vivia em paz e mantinha essa paz como o foi dado  e acreditava também que o ser humano nascia livre e tudo que ele realizava era fruto de sua liberdade e passava a ser dele mesmo.
Ele acreditava que o estado era necessário para garantir o direito natural da liberdade e ao direito à propriedade

# data[].attributes.body
Roussaeu acreditava que existir uma sociedade privada era um crime.
Ele também acreditava que o ser humano vivia em igualdade e harmonia no seu estado natural e quem tirava isso do ser humano era o estado, causando conflitos e desigualdade. Ele também era totalmente contra a propriedade pois para ele ela era a fonte da desigualdade.

# data[].attributes.body
Karl Marx acreditava que a unica função do estado era defender o direito de poucas pessoas (burgueses) , e para defender essa classe ele explorava os mais pobres

# data[].attributes.body
Thomas Hobbes acreditava em contratos sociais, ou seja, ele acreditava que havia um consenso pré determinado de como o ser humano, o povo e o estado, se relacionavam. Ele acreditava que esse modo de relações do homem eram artificialmente criadas sempre para seu próprio bem, para adquirir sua própria vantagem. Ele também afirmava que o homem está disposto a qualquer coisa para adquirir essa vantagem. Quando afirma “O homem é o lobo do homem” ele ressalta o egoísmo natural do ser humano e até onde ele o leva.

# data[].attributes.body
Para John Locke, o ser humano já nasce livre e em harmonia com a natureza, comparando a mente com uma folha em branco. Desenvolveu a ideia de propriedade privada e muitas de suas ideias hoje fazem parte do liberalismo.

# data[].attributes.body
Rousseau defendia que a sociedade privada era um crime, afirmando que era a causa da desigualdade. Também, acreditava que o estado não tinha função, não era harmonioso e corrompia o homem.

# data[].attributes.body
Resumidamente, Marx criticava principalmente o estado, dizendo que era injusto pois só defendia os ideiais de poucas pessoas (burguesia).

# data[].attributes.body
Diferente de Thomas Hobbes, que acreditava que o ser humano é egoista é traiçoeiro por natureza, John Locke acreditava que o ser humano era puro, porém corrompido pelo seu entorno, mas quando estava em seu estado natural não agia de forma genuinamente maldosa. Segundo John Locke, o Homem nasce livre e seu papel é buscar a razão no externo

# data[].attributes.body
Thomas Hobbes, era um empirista, defendendo que não há qualquer tipo de representação mental anterior à experiência, Hobbes afirmava que, em seu estado de natureza , "o homem é o lobo do homem". O estado civil seria a solução para uma convivência pacífica, em que o ser humano abriria mão de sua liberdade para obter a paz no convívio social. O monarca, argumenta o filósofo, pode fazer o que for preciso para manter a ordem social.

# data[].attributes.body
John Locke defendia a liberdade e a tolerância. E foi o percursor de muitas ideias liberais, que só floresceram durante o iluminismo francês no século XVII, e criticava a teoria de direito divino dos reis que por sua vez formulado por Hobbes.

# data[].attributes.body
J. J. Rousseau foi considerado um dos maiores filósofos de todos os tempos, mesmo se aproximando de uma crítica política, moral e educativa do que uma forte rede sistemática, o que não tira seu valor. Rousseau tinha uma tese que aparece em toda sua obra: a de que o ser humano é o melhor quando está mais próximo da natureza.

# data[].attributes.body
Thomas Hobbes acreditava na incapacidade natural do ser humano de conviver livremente em sociedade, e que esta só é possível graças a uma complexa estrutura de controle que compõem restrições e liberdades para os indivíduos, chamado contrato social, e que deve ser mantido por um estado forte que garanta a aplicação desse contrato.

# data[].attributes.body
Karl Marx tinha como pensamento que a função do estado era apenas servir os burgueses, já que para conseguirem isso era necessário arruinar com a classe trabalhadora.

# data[].attributes.body
John Locke acreditava que deveriam ser concedidas pelo estado maiores liberdades para os indivíduos, por considera-los bons por natureza, acreditava na participação da sociedade no estado por meio de representantes.

# data[].attributes.body
Primeiro grande contratualista, Thomas Hobbes, afirmava que o ser humano é concebido individualista, procurando apenas suprir suas próprias necessidades. Portanto, para que o mundo não se torne caótico nesse Estado Natural, seria necessário que uma força maior intervisse (a monarquia absolutista) acima de tudo, até mesmo da igreja. Para que assim, a coexistência entre humanos se torne harmônica.

# data[].attributes.body
Para Rousseau o estado de natureza pura do ser humano era bom e o contrato social, sociedade e estado apenas corrompem e oprimem as pessoas, apesar de ter defendido usar o estado em seu favor, uma vez que ele já existe.

# data[].attributes.body
Thomas Hobbes foi considerado o primeiro contratualista, e acreditava que o ser humano era naturalmente inclinado para o mal. Segundo o filósofo, os seres humanos precisam da intervenção de um corpo estatal forte, com leis rígidas aplicadas por uma monarquia forte, para que eles saiam de seu estado natural e entrem no estado civil. Hobbes afirma que, em seu estado de natureza, “o homem é o lobo do homem”.

# data[].attributes.body
John Locke defendia a liberdade intelectual e a tolerância. Para ele, a soberania não reside no Estado, mas sim na população. Afirmava que, para assegurar um Estado de direito, os representantes do povo deviam promulgar as leis e o rei ou o governo executá-las.

# data[].attributes.body
Rousseau acreditava que a ideia de contrato social parte do pressuposto de que há um estado de natureza. O estado de natureza é um estado hipotético em que não há nenhum tipo de intervenção moral, política ou social. O fim do estado de natureza se dá com a formação de um contrato ou pacto social. Segundo ele, os homens teriam sido corrompidos pela sociedade quando a soberania popular tinha acabado.

# data[].attributes.body
Karl Max fazia críticas ao Estado pois só a classe burguesa era favorecida, enquanto a classe mais pobre era explorada.

# data[].attributes.body
Karl Marx acreditava que o estado é um meio que os burgueses conseguiram de garantir a propriedade privada, e assim privar a classe trabalhadora dos meios de produção, e que apenas os burgueses teriam aceito esse "contrato social".

# data[].attributes.body
John Locke atestava que, diferente de Hobbes, no estado de natureza os seres humanos não entrariam em desacordos, pois todos nascem independentes e proprietários de si e de tudo que produzem visto que seguem leis naturais que protegem a vida, a  liberdade e a igualdade. Por isso, Locke acreditava que a melhor forma de governo seria a monarquia parlamentarista, onde ela asseguraria a liberdade individual de todos.

# data[].attributes.body
Thomas Hobbes foi o primeiro grande filósofo contratualista. Ele acreditava que no estado de natureza o ser humano nasce egoísta e só busca satisfazer suas necessidades individuais. Mas pelos recursos serem limitados, não havia o suficiente para satisfazer a necessidade de todos, o que gerava muitos conflitos, guerras e violência. Portanto, para manter a paz, Hobbes apoiava a necessidade de um soberano (monarquia absolutista) forte, que por meio de sua força distribuiria os recursos limitados e assim garantiria a harmonia social.

# data[].attributes.body
É considerado como o primeiro filósofo contratualista, Hobbes tinha como principal característica de seu pensamento que o ser humano é egoísta por natureza, e que a harmonia social é garantida e instaurada a partir da força (descrito em seu livro "O Leviathan"), já que Hobbes acredita que o ser humano em seu estado de natureza causa conflitos e caos, assim ao concordar com o contrato social ele passa seu poder para o Estado e para que assim seja mantido a ordem.

# data[].attributes.body
Locke em vários aspectos pensava o oposto ao que Hobbes defendia, uma vez que segundo ele, o ser humano vivia em um estado de harmonia, já que se houver harmonia a vida tem como prosperar, e essa ideia vem com a benção da razão. Locke defendia que o Estado era necessário apenas para garantir a segurança do direito a propriedade e da liberdade individual, uma vez que a mesma era concebida no nascimento da pessoa.

# data[].attributes.body
Jean-Jacques Rousseau alegava que não era o Estado que garantia todos nossos direitos e harmonia, mas sim que Ele através da propriedade privada promovia não somente a ausência da liberdade como também a falta de igualdade. Em visa disso, acreditava que o homem nasce puro entretanto, é corrompido pela sociedade.

# data[].attributes.body
Karl Marx concordava com a afirmação de Rousseau, de que o Estado garantia a força da classe burguesa sob os mais pobres. No entanto, contrariava os contratualistas ao declarar que todos possuiriam liberdade e igualdade se o Estado fosse derrubado.

# data[].attributes.body
Rousseau tinha como princípio, que o ser humano vivia em liberdade e igualdade quando estava no estado de natureza, porém que o Estado tirava essa liberdade e igualdade já que o contrato social teria sido aceito apenas pelos mais beneficiados com essa desigualdade, uma vez que seus interesses próprios iam contra os coletivos, assim o contrato social beneficiava apenas alguns e se tornava uma fonte de desigualdade causada pela propriedade privada, protegida pelo Estado.

# data[].attributes.body
É considerado um dos primeiros contratualistas, e tinha crenças até consideradas polemicas como "o ser humano é egoísta por natureza", e o homem precisa ser controlado para que haja paz e estabilidade, caso ele esteja livre e em seu estado natural ele irá causar guerras, e e necessita que o estado controle, e também defendia a monarquia.

# data[].attributes.body
Karl Marx tinha como pensamento que o Estado era uma ferramenta usada pelos burgueses para assim garantirem a existência e segurança da propriedade privada, além disso, Marx ressaltava que o Estado oprimia a classe trabalhadora para atender e realizar os interesses dos burgueses, os quais controlavam os meios de produção na sociedade.

# data[].attributes.body
Já Jhon Locke acreditava que vivíamos em estado de harmonia naturalmente, então não precisaríamos de alguém para nos controlar, também criou a ideia que tudo que produzimos vira nossa propriedade privada (ideia usada por Karl Marx "Se a classe operária tudo produz, a ela tudo pertence"), defendia um estado mais liberal que tomasse conta sem interfirir dietamente.

# data[].attributes.body
John Locke acreditava que no estado de natureza já havia harmonia, graças à razão, uma lei natural que impede os seres humanos de atacarem uns aos outros para satisfazer suas necessidades. Para ele, todos nascem livres, donos de seus corpos e de suas forças de trabalho. E tudo que uma pessoa produz a partir de sua liberdade e de sua força de trabalho é sua propriedade. Porém, com o tempo, esse estado de liberdade complica cada vez mais as relações, até que surgem conflitos relacionados ao direito de cada indivíduo. Portanto, para garantir o direito natural, o direito à propriedade, Locke julgava necessário a existência do Estado (monarquia parlamentarista), que não tem poder sobre o povo, mas só serve para garantir a liberdade individual, a liberdade civil.

# data[].attributes.body
Rousseau acreditava que sociedades privadas perpetuavam a desigualdade afasta, e também acreditava na abolição do estado já que o estado apenas protege os rico e suas propriedades, e também acreditava que o povo exercia mais poder sobre o governo que vice-e-versa.

# data[].attributes.body
Karl Marx compartilhava de ideias comuns com Rousseau, como a afirmação que o estado garantia a força da classe burguesa sobre os pobres, mas também se opunha aos contratualistas com a ideia de que todos seriam iguais caso o estado fosse derrubado.

# data[].attributes.body
Hobbes é considerado o primeiro contratualista, ou seja, acreditava que o homem ao nascer, sacrificava parte de sua liberdade para o estado. Também acreditava que o homem era egoista por natureza

# data[].attributes.body
Locke acreditava que o estado devia conseder maiores liverdades para os individuos. Acreditava na participação do povo no estado e criticava a teoria de direito divino

# data[].attributes.body
Rousseau acreditava que o homem nascia puro e a sociedade o corrompia e o oprimia, apesar disso, ele defendia usar o estado a seu favor

# data[].attributes.body
Marx era a favor do fim do estado e defendia a teoria de que o estado visava atender apenas seus próprios interesses. Para ele, a inexistência do estado resultaria na harmonia do povo

# data[].attributes.body
Thomas Hobbes foi considerado o primeiro grande contratualista, ele defendia que o ser humano era egoísta por natureza e só se importava com si próprio, trazendo como consequências guerras entre os mesmos. Ele acreditava na monarquia absoluta, onde diz que os seres humanos eram influenciados pelos recursos limitados que o estado proporcionava para viverem em harmonia.

# data[].attributes.body
Rousseau acreditava que o estado de natureza era perfeito, de liberdade e igualdade, mas considerava que o Estado era responsável pela desigualdade e pela perda da liberdade, ao reforçar e garantir a propriedade privada, origem da desigualdade, como meio dos poderosos evitarem o roubo de suas posses. Para Rousseau, o contrato social foi mal feito, porque foi um acordo de poucos proprietários contra o interesse coletivo, que colocava os interesses dos ricos em primeiro lugar. Não via necessário erradicar o Estado, apenas que fosse controlado de modo a garantir a liberdade e igualdade de todos, não apenas dos ricos. Portanto, de acordo com ele, no contrato social, ninguém deve renunciar ao próprio poder para um soberano, e sim para um “indivíduo coletivo”, resultado da união de todos, de modo que o poder não pertence ao Estado enquanto máquina administrativa nem aos representantes eleitos, mas sim ao povo em coletivo. Frase: "O homem é bom por natureza. É a sociedade que o corrompe".

# data[].attributes.body
Locke defendia que o ser humano era harmonioso por natureza, vivia em liberdade e razão. Acreditava que o Estado não tinha poder sobre os humanos e sim influência, dizia que "onde não há lei, não há liberdade" Ele teve como ideia a criação na propriedade privada, defendendo então que tudo que o próprio ser humano compra e conquista é 100% de seu e exclusivamente seu direito.

# data[].attributes.body
Thomas Hobbes foi o primeiro contratualista, acreditava que a monarquia absoluta era a forma ideal de governo, e pensava que o ser humano era egoísta por definição. O Estado é justificado como maneira de prevenir o caos.

# data[].attributes.body
Jean Jaque acreditava que "O homem é bom por natureza, a sociedade o corrompe", ele dizia que o ser humano em seu estado natural era amoral, ou seja, moralmente neutro. Acreditava que a propriedade privada era um crime, e que o estado garantia apenas o bem estado dos ricos e poderosos, trazendo então a desigualdade de um povo que por natureza era neutro e igual.

# data[].attributes.body
John Locke foi o criador do conceito de propriedade privada, acreditava que o ser humano em seu estado natural vive em paz e harmonia. Também acreditava na ideia de contrato social, que todo ser humano tem com o Estado. O Estado tem o dever de garantir e manter a liberdade de todos.

# data[].attributes.body
Rousseau acreditava que propriedade privada era um crime, e que o homem era bom por natureza. Pensava que o governo deveria garantir o bem de todos e garantir a liberdade de cada um.

# data[].attributes.body
Marx acreditava que o Estado favorecia os interesses da burguesia, e que a classe trabalhadora deveria se revoltar. Para ele, a humanidade viveria em harmonia sem o Estado.

# data[].attributes.body
Karl fazia intensas críticas ao capitalismo, afirmava que o estado era de construção burguesa e se preocupava apenas com os seus próprios interesses, concluindo então, ele apoiava o fim do estado e a instalação de uma anarquia. Ele dizia que a liberdade era algo a se conquistar e que o ser humano deveria batalhar por isso entre as classes impostas pelo Estado e assim, tirar a elite do poder e implementar o comunismo.