# data[].attributes.body
Herr Breyer hatte in seinem Eingangsvortrag die Dichotomie von change by desaster und change by design aufgemacht. Ich vermute, dass wir eher ein disruptive change brauchen. Frage, gibt es diese disruptiven Debatten bei der Industriewende? Beispiel Carbon-Beton weitergedacht. Nicht herkömmliche Produktion und dann CCS, sondern Direct Air Capture -> Carbon Faser -> Zement, Beton substituieren (auch Stahlträger), dann nach langjähriger Nutzungsphase als Feststoff einlagern? Gerne auch Austausch hierzu, wenn mal möglich.
Auch bei CO2 sollte eher in "Kaskadennutzung" gedacht werden, weniger in herkömmlicher Produktionsprozess und Abscheidung.

# data[].attributes.body
Argumentationslandkarten
https://germanwatch.org/de/argumentationslandkarte-hg%C3%BC-ausbau

# data[].attributes.body
https://www.klima-allianz.de/fileadmin/user_upload/Dateien/Daten/Publikationen/Positionen/210513_H2_Positionspapier2.pdf

# data[].attributes.body
1. Was brauchen wir eigentlich an Grundstoffproduktion für gutes Leben?
2. Wie weit können wir für diese Grundstoffindustrie den Energie- und Ressourcenbedarf heimisch decken?
3. Die Mengen, die nicht heimisch gedeckt werden können, wie können wir die woher importieren?

# data[].attributes.headline
Bildung als wichtiges Element für die Transformation

# data[].attributes.subject
Bildung als wichtiges Element für die Transformation

# data[].attributes.body
- Fachkräfte müssen ausreichend zur Verfügung stehen

# data[].attributes.body
- Ökologie zu berücksichtigen in Wüsten (Tiere, Pflanzen)

# data[].attributes.headline
Trotz Importbedarfs sollten wir sicherstellen, dass in der Diskussion klar wird, dass wir auch vieles national in der Hand halten (z. B. Gebäudedämmung, Verkehr)

# data[].attributes.subject
Trotz Importbedarfs sollten wir sicherstellen, dass in der Diskussion klar wird, dass wir auch vieles national in der Hand halten (z. B. Gebäudedämmung, Verkehr)

# data[].attributes.headline
Bei Diskussion um Suffizienz/Verzicht sollte auch bedacht werden, dass auch in Deutschland nicht alle (gleich gut) verzichten können.

# data[].attributes.subject
Bei Diskussion um Suffizienz/Verzicht sollte auch bedacht werden, dass auch in Deutschland nicht alle (gleich gut) verzichten können.

# data[].attributes.body
- Menschen müssen "mitgenommen" werden.

# data[].attributes.headline
"Rebound-Effekte" sind eine Gefahr bei technischen Lösungen 

# data[].attributes.subject
"Rebound-Effekte" sind eine Gefahr bei technischen Lösungen 

# data[].attributes.body
- Beispiel: Digitalisierung, könnte in Richtung weiteres Wachstum gehen

# data[].attributes.headline
Klima-/Emissionsbudget ist für global gerechten Klimaschutz zentral

# data[].attributes.subject
Klima-/Emissionsbudget ist für global gerechten Klimaschutz zentral

# data[].attributes.body
- Das würde zeigen, in welchem Emissionsrahmen wir uns noch bewegen dürfen, daraus können Maßnahmen (technisch und nicht-technisch) abgeleitet werden.
- In politischer/gesellschaftlicher Diskussion wird dieses Budget derzeit allerdings kaum bis gar nicht thematisiert.
- Genaue Definition des "richtigen" Budgets allerdings nicht trivial.

# data[].attributes.body
"Auslagerung" der Speicherfrage ins Ausland

# data[].attributes.headline
Auswirkungen auf die Länder des globalen Südens (z. B.) des Bedarfs an grünem Wasserstoff

# data[].attributes.subject
Auswirkungen auf die Länder des globalen Südens (z. B.) des Bedarfs an grünem Wasserstoff

# data[].attributes.body
- Hoher Flächenbedarf im Ausland ggf. problematisch.
- Suffizienz wichtig, um den (Import-) Bedarf und Ressourcenbedarf zu reduzieren
- Frühzeitige Kooperation mit dem Ausland wichtig, um nachhaltige Produktion im Ausland in Einklang mit den Interessen der Bevölkerung realisieren zu können.
- Ressourcen-Ausbeutung der Länder des globalen Südens muss verhindert werden.
- Deutschland kann Vorbild-Funktion bei der Transformation einnehmen, sollte über gute Umsetzung andere Länder "mitnehmen".
- Eigene Energieversorgung in diesen Länder wichtig --> Kooperationspotenzial

# data[].attributes.body
- Höhere Lösungskompetenz bei breiter Beteiligung
- Die Vorteile der Transformation und auch die eigenen Möglichkeiten zur Emissionseinsparung für jede(n) Einzelne(n) muss auch deutlich kommuniziert werden.
- Gesellschaftliche Akzeptanz von ganz wichtiger Bedeutung für die Transformation (nicht zuletzt für die Infrastruktur, aber auch für möglichen Strukturwandel)
- Gute Verfahren zur Beteiligung nötig, Beispiel "Argumentationslandkarten".

# data[].attributes.body
Es fehlt in der Breitendebatte ein Bewußtsein für die Pro-Kopf-Budgets und somit ein Empfinden für die Rahmen in denen sich realistisch auch technische Lösungen bewegen dürfen.