# data[].attributes.body
1. La única cosa que puede describirse como buena es un buen deseo, no como un medio para algo más, sino sólo en sí mismo.

2. El valor moral de una acción descansa en la máxima, el sujeto está actuando y una máxima es moral sólo si está de acuerdo con la ley moral.

# data[].attributes.headline
Deontologismo kantiano: Críticas a las éticas finalistas

# data[].attributes.subject
Deontologismo kantiano: Críticas a las éticas finalistas

# data[].attributes.body
Los críticos a la deontología consideran que las sociedades a lo largo de la historia han evolucionado, y con ellas las normas sociales

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
3.1. CRITICAS A LA DEONTOLÓGIA

Los críticos a la deontología consideran que las sociedades a lo largo de la historia han evolucionado, y con ellas las normas sociales, de forma que las más eficientes para el logro de la cohesión social, la cooperación y, en definitiva, resolver los problemas sociales, han logrado imponerse.

Las normas, por tanto, serían el resultado de un complejo proceso de selección natural, de forma que las normas sociales, instituciones y sociedades más eficaces, han eliminado a otras menos adaptadas a las circunstancias históricas concretas. Es por esto, que no existe un sistema de normas que tenga validez en todo momento y lugar. Como manifiesta el Catedrático Francisco Cabrillo (1991, pág. 101)**: "La presencia en las sociedades humanas de unos principios éticos depurados a lo largo del tiempo, parece ser, por tanto, un factor importante a la hora de explicar la eficiencia de muchas instituciones. Nadie ha inventado tales principios. Es la sociedad misma la que los ha desarrollado, a menudo inconscientemente, a lo largo del tiempo."

Las normas éticas no son por tanto, siguiendo esta concepción, absolutas sino relativas. No sería, por consiguiente, nuestra razón por sí misma capaz de distinguir de una forma intuitiva entre el bien y el mal, y conseguir que de este conocimiento puedan derivarse reglas válidas para el comportamiento social. No existiría, según esta concepción, un sistema de normas morales que tenga validez para todo tiempo y lugar. Por tanto, los principios éticos serían relativos y no absolutos.

4. ÉTICA KANTIANA

La ética Kantiana puede resumirse en una serie de proposiciones:**

1. La única cosa que puede describirse como buena sin calificación es un buen deseo, no como un medio para algo más, sino sólo en sí mismo.

2. El valor moral de una acción descansa en la máxima, de acuerdo con la cual, el sujeto está actuando y una máxima es moral sólo si está de acuerdo con la ley moral.

Para Kant, la toma de decisiones ética debe plantearse de una forma absolutamente objetiva, y analizar qué comportamiento sería el que transformado en ley universal que todos cumplan, se podría transformar en Ley Universal. Para este autor, debemos realizar una simulación objetiva para decidir el comportamiento.

# data[].attributes.attachment_link.title
Críticas a la Deontología. Ética Kantiana - Responsabilidad Social Corporativa Teorías Éticas y Económica

# data[].attributes.attachment_link.description
✍✅ - Críticas a la Deontología. Ética Kantiana - 3.1.

# data[].attributes.headline
La buena voluntad, acciones buenas, acciones malas y acciones neutras

# data[].attributes.subject
La buena voluntad, acciones buenas, acciones malas y acciones neutras

# data[].attributes.body
Para Kant, lo único bueno sin distinción alguna es una buena voluntad. Cualquier otra cosa que pudiera ser un bien intrínseco, presenta problemas, todo puede ser utilizado para fines nocivos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Kant: la buena voluntad

En Fundamentación de la metafísica de las costumbres, Kant intentó responder: ¿qué hace que una voluntad sea buena?, así, leemos en la primera página del texto lo siguiente:

Ni en el mundo ni, en general, fuera de él es posible pensar nada que pueda ser considerado bueno sin restricción, excepto una buena voluntad.

Ahora bien, lo que hace que una voluntad sea buena es su conformidad con la moral. Ley, que Kant llamó el imperativo categórico.

El imperativo categórico es un estándar de racionalidad, principio supremo de la moralidad. Esto es, un principio objetivo, racionalmente necesario e incondicional.

En un sentido moral, nuestros actos siempre deben seguir este principio, incluso si tenemos deseos o inclinaciones naturales contrarias a este.

Imperativo categórico

La voluntad racional es autónoma o libre, en el sentido de ser la creadora de la ley que la vincula. Así, el principio fundamental de la moralidad, el imperativo categórico, no es otro que la ley de una voluntad autónoma.

En consecuencia, no importa si el objetivo de nuestra acción es en sí mismo bueno o malo, lo importante es la intención que nos mueve a realizarla.

El imperativo categórico sería aquel que representa una acción por sí misma como objetivamente necesaria, sin referencia a ningún otro fin.
[...]
Ahora bien, si la acción es buena sólo como medio para alguna otra cosa, el imperativo es hipotético, pero si la acción es representada como buena en sí, es decir, como necesaria en una voluntad conforme en sí con la razón, o sea, como un principio de tal voluntad, entonces el imperativo es categórico.
[...]
Por último, hay un imperativo que, sin poner como condición ningún propósito a obtener por medio de cierta conducta, manda esa conducta inmediatamente. Tal imperativo es categórico. No se refiere a la materia de la acción y a lo que ha de producirse con ella, sino a la forma y al principio que la gobierna, y lo esencialmente bueno de tal acción reside en el ánimo del que la lleva a cabo, sea cual sea el éxito obtenido. Este imperativo puede llamarse imperativo de la moralidad.
- Immanuel Kant, Fundamentación de la metafísica de las costumbres

La buena voluntad

Para Kant, lo único bueno sin distinción alguna es una buena voluntad. Cualquier otra cosa que pudiera ser un bien intrínseco, presenta problemas, todo puede ser utilizado para fines nocivos y, por lo tanto, no puede ser intrínsecamente bueno. Ni siquiera la felicidad es intrínsecamente buena. Porque para ser dignos de felicidad es necesario tener una buena voluntad.

Ni en el mundo ni, en general, fuera de él es posible pensar nada que pueda ser considerado bueno sin restricción, excepto una buena voluntad. [...] Si no existe una buena voluntad que dirija y acomode a un fin universal el influjo de esa felicidad y con él el principio general de la acción; por no hablar de que un espectador racional imparcial, al contemplar la ininterrumpida prosperidad de un ser que no ostenta ningún rasgo de una voluntad pura y buena, jamás podrá llegar a sentir satisfacción, por lo que la buena voluntad parece constituir la ineludible condición que nos hace dignos de ser felices.
- Immanuel Kant, Fundamentación de la metafísica de las costumbres

La buena voluntad es buena en sí misma y no necesita justificación para demostrar su valor moral.

Asimismo, la moralidad de nuestros actos no depende del resultado esperado, sino de la forma en que realizamos nuestras acciones. Porque lo que podemos controlar es la voluntad detrás de la acción. Es decir, podemos actuar de acuerdo con una ley en lugar de otra.

Así pues, el valor moral de la acción no reside en el efecto que de ella se espera, ni tampoco, por consiguiente, en ningún principio de la acción que necesite tomar su fundamento determinante en ese efecto esperado. [...] Por lo tanto, ninguna otra cosa, sino sólo la representación de la ley en sí misma (que desde luego no se encuentra más que en un ser racional) en cuanto que ella, y no el efecto esperado, es el fundamento determinante de la voluntad, puede constituir ese bien tan excelente que llamamos bien moral, el cual está ya presente en la persona misma que obra según esa ley, y que no es lícito esperar de ningún efecto de la acción.
- Immanuel Kant, Fundamentación de la metafísica de las costumbres

El valor moral de nuestros actos debe evaluarse desde la motivación que nos lleva a realizarlos.

La buena voluntad no es buena por lo que efectúe o realice ni por su aptitud para alcanzar algún determinado fin propuesto previamente, sino que sólo es buena por el querer, es decir, en sí misma, y considerada por sí misma es, sin comparación, muchísimo más valiosa que todo lo que por medio de ella pudiéramos realizar en provecho de alguna inclinación y, si se quiere, de la suma de todas las inclinaciones.
- Immanuel Kant, Fundamentación de la metafísica de las costumbres

Así, para Kant, la buena voluntad es el único bien incondicional. O, con otras palabras, la bondad de nuestra voluntad siempre permanece.

Para hacernos una idea de lo que Kant quería expresar, debemos partir de que no se trata de buen carácter o buenas intenciones. Más bien, se trata de la idea de buena persona. Ahora, una persona buena, es aquella que toma sus decisiones sobre la base de la ley moral.

Somos buenos o malos dependiendo de la motivación de nuestras acciones, y no de la bondad de las consecuencias de esas acciones.

Cuando queremos hacer el deber por el deber, según Kant, interviene la buena voluntad.

Deber y respeto por la ley moral

El valor moral sólo puede encontrarse en nuestra voluntad, en "querer hacer el bien", en la buena voluntad. Ahora, para Kant, la voluntad de cumplir el deber es el criterio máximo de bondad moral. Así, el único fundamento de la norma moral es el deber.

No importan las consecuencias de las acciones, beneficio o prejuicio. Lo importante es haber cumplido con el deber, y el deber lo indican las leyes de la sociedad.

Precisamente en ello estriba el valor del carácter que, sin comparación, es el más alto desde el punto de vista moral: en hacer el bien no por inclinación sino por deber.
[...]
El deber es la necesidad de una acción por respeto a la ley. [...] Una acción realizada por deber tiene que excluir completamente, por tanto, el influjo de la inclinación, y con éste, todo objeto de la voluntad. No queda, pues, otra cosa que pueda determinar la voluntad más que, objetivamente, la ley, y subjetivamente, el respeto puro a esa ley práctica, y, por lo tanto, la máxima de obedecer siempre a esa ley, incluso con perjuicio de todas mis inclinaciones.
- Immanuel Kant, Fundamentación de la metafísica de las costumbres

Encontramos la perfección moral en el cumplimiento del deber por el deber mismo. Nuestra motivación parte del respeto absoluto por la ley moral. Así, si hacemos algo porque es nuestro deber, lo que hacemos es simplemente respetar ciertas leyes que nos pertenecen.

Antes de Kant, las teorías éticas sustentaban sus principios en realidades externas a nosotros. A partir de Kant, esto cambia al devolvernos la autonomía moral.

Fórmula de la ley universal

El imperativo categórico nos dice qué estamos moralmente obligados a hacer, y punto. No obstante, en realidad ¿qué quiere decir el imperativo categórico?

Bueno, Kant pensó que el imperativo categórico se refiere a una regla moral. Regla que se puede afirmar de la siguiente manera:

"Por consiguiente, sólo hay un imperativo categórico y dice así: obra sólo según aquella máxima que puedas querer que se convierta, al mismo tiempo, en ley universal."
- Immanuel Kant, Fundamentación de la metafísica de las costumbres

En esta fórmula de la ley universal, la máxima es nuestra razón para actuar.

La fórmula de la ley universal nos dice que podemos actuar por un motivo, si, y al mismo tiempo, queremos que esa razón se convierta en una ley universal. Es decir, si queremos que todos adopten esa razón para actuar.

Total Page Visits: 483 - Today Page Visits: 4

# data[].attributes.attachment_link.title
Kant: la buena voluntad | La casa de la ética

# data[].attributes.attachment_link.description
Kant: la buena voluntad En Fundamentación de la metafísica de las costumbres, Kant intentó responder: ¿qué hace que una voluntad sea buena?, así, leemos en la primera página del texto lo siguiente: Ni en el mundo ni, en general, fuera de él es posible pensar nada que pueda ser considerado bueno sin restricción, excepto una buena voluntad.

# data[].attributes.body
Establece firmemente el reino de la razón: eleva la dignidad del hombre al someter en él la sensibilidad a la razón y al hacer a la naturaleza racional libre, suprema e independiente.

# data[].attributes.body
“Obra sólo según una máxima tal que puedas, al mismo tiempo, querer que se convierta en ley universal”