# data[].attributes.body
1. ¿Consideras a Alexandra Asanovna Elbakyan (creadora de sci hub) es una traficante de artículos científicos o una heroína del libre acceso a la información? ¿por qué?
Creo que esta chica hizo un gran aporte positivo al sector intelectual, aunque haya sido técnicamente ilegal. Su actuación defiende por completo el derecho a la información y acceso al conocimiento para todos los sectores (incluyéndonos a nosotros como estudiantes en preparación), sin embargo pasamos de largo que el trabajo de los autores de estos artículos merece no perder valoración.

2. ¿El conocimiento debe ser de libre acceso o se tiene que pagar por cada artículo científico que quieras leer? ¿Por qué?
De acuerdo a nuestros derechos humanos toda persona tiene derecho al libre acceso de información, así como buscar, recibir y difundirla por cualquier medio de expresión. Creo que si bien, este sitio web funciona como un medio de acceso a estos esmerados documentos para nutrirnos de intelecto, no es de más que como lectores y personas humanas les demos el crédito que merecen a estos autores.

3. ¿Consideras que es un robo de información usar sci hub o que con el hecho de que se le de merito a cada persona que publica el articula ya no es robo?
El ejercicio de nuestro derecho humano del acceso a la información y su difusión se contradice con la realidad del plagio en este caso, el trabajo de estas personas también merece su debido reconocimiento y acreditación. La difusión de Alexandra tiene el mejor de los propósitos, pero... ¿el fin justificaría los medios?

4. Realiza una reflexión del contenido, pensando desde diferentes puntos de vista. Después escribir esa reflexión sin pensarlo mucho, que las ideas que piensas y reflexiones las anotes tal cual.
El libre acceso a la información es uno de nuestros derechos más importantes e inalienables, y estos medios de difusión y expresión estimulan a las personas a llenarse de más conocimiento y extenderlo sobre múltiples círculos sociales; plataformas como Sci-Hub son una gran fuente de información para nosotros como estudiantes y una herramienta para muchas otras personas de estudios superiores. No obstante, debemos ver ambas caras de la moneda;  detrás de esas páginas digitales se encuentra el trabajo hasta de vida de muchas personas en los cuales dejaron la huella de lo que son. Así como nosotros merecemos ejercer nuestro derecho a la información, estos autores merecen ser reconocidos por el alto conocimiento que aportan para dejar su granito de arena en la sociedad.

5. Por último, si tienes oportunidad, busca en google "sci hub" y explora la página, intenta poner el siguiente DOI de un artículo que use para obtener información para esta actividad 10.7554/eLife.32822 (este unto es opcional). Si decidiste hacer este punto, que te pareció la plataforma en general? Más allá de decir si es buena o mala, pensar en el libre acceso y el robo de información.
Anteriormente había escuchado sobre páginas para descargar artículos y pdfs gratis, principalmente de libros y novelas de literatura. Nunca había notado la existencia de esta plataforma y me parece fascinante la facilidad y la variedad de a lo que podemos acceder con ella.

# data[].attributes.body
1. ¿Consideras a Alexandra Asanovna Elbakyan (creadora de sci hub) es una traficante de artículos científicos o una heroína del libre acceso a la información? ¿por qué?
R1. Ambas, pues a pesar de que técnicamente está ¨robando", el acceso a toda esa cantidad de información permite a otras personas un desarrollo profesional y personal.

2. ¿El conocimiento debe ser de libre acceso o se tiene que pagar por cada artículo científico que quieras leer? ¿Por qué?
R2. El conocimiento debería de ser de libre acceso, sí. Aún así, debe de haber maneras de remunerar a aquellos que escriben estos artículos.

3. ¿Consideras que es un robo de información usar sci hub o que con el hecho de que se le de merito a cada persona que publica el articula ya no es robo?
R3. La toma de cualquier tipo de cosa sin consentimiento es técnicamente robo, sin embargo, la información en mi opinión debe de ser libre.

4. Realiza una reflexión del contenido, pensando desde diferentes puntos de vista. Después escribir esa reflexión sin pensarlo mucho, que las ideas que piensas y reflexiones las anotes tal cual.
R4. Este tema siempre me ha generado conflicto de la misma manera que lo hacen los derechos de autor en la música. Pues si bien es cierto que la libre información al final nos beneficia a la sociedad entera, las personas que realizan los artículos tienen que ser remuneradas de alguna manera.
Conclusión: No sé JAJAJAJ

# data[].attributes.body
1. ¿Consideras a Alexandra Asanovna Elbakyan (creadora de sci hub) es una traficante de artículos científicos o una heroína del libre acceso a la información? ¿por qué?

- Personalmente creo que Alexandra Asanova quizo auyudar a la humanidad a acceder información valiosa al público. Por una parte, esto fue bueno ya que al tener este tipo de información al aire es más fácil de aprender y experimentar, por otro lado lo que hizo fue ilegal pero esto no lo vuelve malo.

2. ¿El conocimiento debe ser de libre acceso o se tiene que pagar por cada artículo científico que quieras leer? ¿Por qué?

- El conocimiento debe ser gratuito y fácil de acceder. De esta manera le haces un favor a la humanidad para que logren expandir su conocimiento y desarrollo creativo. Es importante darle reconocimiento a la persona e incluso premiarla si hizo un descubrimiento muy importante pero si siento que todos deberíamos tener la oportunidad y el derecho de acceder a cualquir tipo de información.

3. ¿Consideras que es un robo de información usar sci hub o que con el hecho de que se le de merito a cada persona que publica el articula ya no es robo?

- Mientras le des reconocimiento al autor por lo que sea que haya hecho, siento que está bien.

4. Realiza una reflexión del contenido, pensando desde diferentes puntos de vista. Después escribir esa reflexión sin pensarlo mucho, que las ideas que piensas y reflexiones las anotes tal cual.

- Siento que la información debe de ser gratuita para todo el mundo, de esta forma habrá una explotación en la innovación, ciencia y tecnología.

# data[].attributes.body
1. ¿Consideras a Alexandra Asanovna Elbakyan (creadora de sci hub) es una traficante de artículos científicos o una heroína del libre acceso a la información? ¿por qué?

Siento que un poco de ambas ya que recauda información que es de paga para que todo el publico lo pueda ver y así tener mas conocimientos pero en parte también esta mal ya que son personas que se esfuerzan y probablemente inviertan dinero haciendo ese trabajo y alguien llega y lo pone publico

2. ¿El conocimiento debe ser de libre acceso o se tiene que pagar por cada artículo científico que quieras leer? ¿Por qué?

De publico acceso ya que si ese articulo científico es el único en su area y es de paga pues creo que todo mundo debería de tener acceso a el

3. ¿Consideras que es un robo de información usar sci hub o que con el hecho de que se le de mérito a cada persona que publica el articula ya no es robo?

Siento que si es robo ya que como antes comente siento que el autor de ese artículo dedico tiempo y dinero para hacer ese articulo es un poco injusto para esa persona

4. Realiza una reflexión del contenido, pensando desde diferentes puntos de vista. Después escribir esa reflexión sin pensarlo mucho, que las ideas que piensas y reflexiones las anotes tal cual.

Viéndolo desde un punto de vista de autor, si se me hace injusto esto ya qué hay artículos que se tardan demasiados años en escribirse para que alguien llegue y lo publique en una pagina donde es gratis y lo único que aparece es tu nombre; Pero viéndolo desde mi punto de vista de estudiante si me hace las cosas mas sencillas el simple hecho de que me dejen una investigación de algo que no sea tan común ya encontrarlo ahí pero por el simple hecho de que me haga mas fácil mis estudios no significa que se me haga justo

5. Por último, si tienes oportunidad, busca en google "sci hub" y explora la página, intenta poner el siguiente DOI de un artículo que use para obtener información para esta actividad 10.7554/eLife.32822 (este unto es opcional). Si decidiste hacer este punto, que te pareció la plataforma en general? Más allá de decir si es buena o mala, pensar en el libre acceso y el robo de información.

Se me hace que esta muy rápida para poder encontrar información y con mucha información que te puede ayudar muchísimo

# data[].attributes.body
1. ¿Consideras a Alexandra Asanovna Elbakyan (creadora de sci hub) es una traficante de artículos científicos o una heroína del libre acceso a la información? ¿por qué?
R= Es una heroína, ya que ofrece información importante a la gente que en verdad la necesita.

2. ¿El conocimiento debe ser de libre acceso o se tiene que pagar por cada artículo científico que quieras leer? ¿Por qué?
R= Debe se de libre acceso, ya que el conocimiento a grandes masas puede funcionar en nuestra sociedad.

3. ¿Consideras que es un robo de información usar sci hub o que con el hecho de que se le de merito a cada persona que publica el articula ya no es robo?
R= Con darle el merito es suficiente, ya que las investigaciones se hacen con el motivo de hacer crecer el conocimiento de la sociedad.

4. Realiza una reflexión del contenido, pensando desde diferentes puntos de vista. Después escribir esa reflexión sin pensarlo mucho, que las ideas que piensas y reflexiones las anotes tal cual.
R= Es muy necesario que el conocimiento empiece a ser gratuito, pero también si están exigiendo un pago deberían de hacerlo, pero deberían hacer que ahora en adelanté sea gratuito.

5. Por último, si tienes oportunidad, busca en google "sci hub" y explora la página, intenta poner el siguiente DOI de un artículo que use para obtener información para esta actividad 10.7554/eLife.32822 (este unto es opcional). Si decidiste hacer este punto, que te pareció la plataforma en general? Más allá de decir si es buena o mala, pensar en el libre acceso y el robo de información.
R= Es buena la informacion que presenta es muy clara y buena, te das cuenta en el momento de hasta como te la presentan.

# data[].attributes.headline
Act. Video maninfo Entrega: sábado 5 de febreroMaría Fernanda Rodríguez RamírezResponde las preguntas en el siguiente dashboard de padlet con tu nombre indicando pregunta y respuesta. También responde al menos a uno de tus compañeros, diciendo tu punto de vista de sus respuestas para generar una reflexión más diversa.1. ¿Consideras a Alexandra Asanovna Elbakyan (creadora de sci hub) una traficante de artículos científicos o una heroína del libre acceso a la información? ¿por qué?Yo creo que Alexandra hizo esto ya que ella no estaba de acuerdo con no tener los recursos suficientes para sus investigaciones. Pero el fin no justifica el medio y al final dec cuenta eso es un acto ilegal y le está quitando crédito a otros autores. 2. ¿El conocimiento debe ser de libre acceso o se tiene que pagar por cada artículo científico que quieras leer? ¿Por qué?El conocimiento yo creo que sí es libre porque todos tenemos derecho a la información. No creo que deberíamos de pagar por cada artículo si no la ciencia no estaría avanzando más. 3. ¿Consideras que es un robo de información usar sci hu bo que con el hecho de que se le dé mérito a cada persona que publica el articula ya no es robo?Pues el hecho de que sea ilegal creo que hace que sea un robo. Es como la película de robin hood, por más buena la intención sigue siendo un delito robar. El poner crédito creo que es otra cosa aparte, no estás cometiendo plagio pero sí robo de información por la manera en que sacaste esa información. 4. Realiza una reflexión del contenido, pensando desde diferentes puntos de vista. Después escribir esa reflexión sin pensarlo mucho, que las ideas que piensas y reflexiones las anotes tal cual.Como mencionaba en el video yo creo que es importante el acceso libre a la información para continuar innovando en la ciencia. Por otro lado, el pagar a revistas científicas podría llegar a ser bueno solo si estas usaran ese dinero para seguir creando fondos para próximas investigaciones. Yo creo que debería de existir un balance en cuanto a la información o el modelo que tenemos en cuanto a cómo se maneja la información. 5. Por último, si tienes oportunidad, busca en google "sci hub" y explora la página, intenta poner el siguiente DOI de un artículo que use para obtener información para esta actividad 10.7554/eLife.32822 (este punto es opcional). Si decidiste hacer este punto, ¿qué te pareció la plataforma en general? Más allá de decir si es buena o mala, pensar en el libre acceso y el robo de información. (Enlaces a un sitio externo.)La plataforma como tal creo que está diseñada de manera muy completa para quien quiera usarla. No es difícil usarla por primera vez y tiene un modelo simple al solo copiar y pegar el DOI del artículo. También observe que ponen todas las referencias en las últimas páginas y es muy sencillo de usar. 

# data[].attributes.subject
Act. Video maninfo Entrega: sábado 5 de febreroMaría Fernanda Rodríguez RamírezResponde las preguntas en el siguiente dashboard de padlet con tu nombre indicando pregunta y respuesta. También responde al menos a uno de tus compañeros, diciendo tu punto de vista de sus respuestas para generar una reflexión más diversa.1. ¿Consideras a Alexandra Asanovna Elbakyan (creadora de sci hub) una traficante de artículos científicos o una heroína del libre acceso a la información? ¿por qué?Yo creo que Alexandra hizo esto ya que ella no estaba de acuerdo con no tener los recursos suficientes para sus investigaciones. Pero el fin no justifica el medio y al final dec cuenta eso es un acto ilegal y le está quitando crédito a otros autores. 2. ¿El conocimiento debe ser de libre acceso o se tiene que pagar por cada artículo científico que quieras leer? ¿Por qué?El conocimiento yo creo que sí es libre porque todos tenemos derecho a la información. No creo que deberíamos de pagar por cada artículo si no la ciencia no estaría avanzando más. 3. ¿Consideras que es un robo de información usar sci hu bo que con el hecho de que se le dé mérito a cada persona que publica el articula ya no es robo?Pues el hecho de que sea ilegal creo que hace que sea un robo. Es como la película de robin hood, por más buena la intención sigue siendo un delito robar. El poner crédito creo que es otra cosa aparte, no estás cometiendo plagio pero sí robo de información por la manera en que sacaste esa información. 4. Realiza una reflexión del contenido, pensando desde diferentes puntos de vista. Después escribir esa reflexión sin pensarlo mucho, que las ideas que piensas y reflexiones las anotes tal cual.Como mencionaba en el video yo creo que es importante el acceso libre a la información para continuar innovando en la ciencia. Por otro lado, el pagar a revistas científicas podría llegar a ser bueno solo si estas usaran ese dinero para seguir creando fondos para próximas investigaciones. Yo creo que debería de existir un balance en cuanto a la información o el modelo que tenemos en cuanto a cómo se maneja la información. 5. Por último, si tienes oportunidad, busca en google "sci hub" y explora la página, intenta poner el siguiente DOI de un artículo que use para obtener información para esta actividad 10.7554/eLife.32822 (este punto es opcional). Si decidiste hacer este punto, ¿qué te pareció la plataforma en general? Más allá de decir si es buena o mala, pensar en el libre acceso y el robo de información. (Enlaces a un sitio externo.)La plataforma como tal creo que está diseñada de manera muy completa para quien quiera usarla. No es difícil usarla por primera vez y tiene un modelo simple al solo copiar y pegar el DOI del artículo. También observe que ponen todas las referencias en las últimas páginas y es muy sencillo de usar. 

# data[].attributes.body
1. ¿Consideras a Alexandra Asanovna Elbakyan (creadora de sci hub) es una traficante de artículos científicos o una heroína del libre acceso a la información? ¿por qué?
- Creo que por un lado lo que hizo fue bueno, concuerdo en la idea de que no nos debería de privar información o hacernos pagar por información que estamos aprendiendo y por otro lado también entiendo lo que son los derechos de autor.

2. ¿El conocimiento debe ser de libre acceso o se tiene que pagar por cada artículo científico que quieras leer? ¿Por qué?
- Yo opino que debería de ser de libre acceso, nos privan el derecho al conocimiento y educación de cierto modo. Se quejan que no sabemos lo suficiente y cierran o nos hacen pagar por saber.

3. ¿Consideras que es un robo de información usar sci hub o que con el hecho de que se le de merito a cada persona que publica el articula ya no es robo?
- Creo que tiene que haber un "permiso" por así decirlo en donde el autor del artículo de luz verde para que se pueda publucar en sci hub y de esta forma no seaun robo de información usar sci hub.

4. Realiza una reflexión del contenido, pensando desde diferentes puntos de vista.
- Creo que si se mejorara y se pensara mejor el contendio de sci hub, podría funcionar muy bien. Sci Hub parece ser una pagina muy útil para todas aquellas personas que quieren saber mas acerca de lo que nos rodea, para innovar, para aprender etc... y que se pague por infromación se me hace incorrecto. ¿Por qué nos privan de información que nos puede ayudar a crecer, saber, a estar al tanto? ¿Por qué todo tiene que costar?

# data[].attributes.body
Act. Video maninfo
Entrega: sábado 5 de febrero
María Fernanda Rodríguez Ramírez

Responde las preguntas en el siguiente dashboard de padlet con tu nombre indicando pregunta y respuesta. También responde al menos a uno de tus compañeros, diciendo tu punto de vista de sus respuestas para generar una reflexión más diversa.

1. ¿Consideras a Alexandra Asanovna Elbakyan (creadora de sci hub) una traficante de artículos científicos o una heroína del libre acceso a la información? ¿por qué?

Yo creo que Alexandra hizo esto ya que ella no estaba de acuerdo con no tener los recursos suficientes para sus investigaciones. Pero el fin no justifica el medio y al final dec cuenta eso es un acto ilegal y le está quitando crédito a otros autores.

2. ¿El conocimiento debe ser de libre acceso o se tiene que pagar por cada artículo científico que quieras leer? ¿Por qué?

El conocimiento yo creo que sí es libre porque todos tenemos derecho a la información. No creo que deberíamos de pagar por cada artículo si no la ciencia no estaría avanzando más.

3. ¿Consideras que es un robo de información usar sci hu bo que con el hecho de que se le dé mérito a cada persona que publica el articula ya no es robo?

Pues el hecho de que sea ilegal creo que hace que sea un robo. Es como la película de robin hood, por más buena la intención sigue siendo un delito robar. El poner crédito creo que es otra cosa aparte, no estás cometiendo plagio pero sí robo de información por la manera en que sacaste esa información.

4. Realiza una reflexión del contenido, pensando desde diferentes puntos de vista. Después escribir esa reflexión sin pensarlo mucho, que las ideas que piensas y reflexiones las anotes tal cual.

Como mencionaba en el video yo creo que es importante el acceso libre a la información para continuar innovando en la ciencia. Por otro lado, el pagar a revistas científicas podría llegar a ser bueno solo si estas usaran ese dinero para seguir creando fondos para próximas investigaciones. Yo creo que debería de existir un balance en cuanto a la información o el modelo que tenemos en cuanto a cómo se maneja la información.

5. Por último, si tienes oportunidad, busca en google "sci hub" y explora la página, intenta poner el siguiente DOI de un artículo que use para obtener información para esta actividad 10.7554/eLife.32822 (este punto es opcional). Si decidiste hacer este punto, ¿qué te pareció la plataforma en general? Más allá de decir si es buena o
mala, pensar en el libre acceso y el robo de información. (Enlaces a un sitio externo.)

La plataforma como tal creo que está diseñada de manera muy completa para quien quiera usarla. No es difícil usarla por primera vez y tiene un modelo simple al solo copiar y pegar el DOI del artículo. También observe que ponen todas las referencias en las últimas páginas y es muy sencillo de usar.

# data[].attributes.body
1. ¿Consideras a Alexandra Asanovna Elbakyan (creadora de sci hub) es una traficante de artículos científicos o una heroína del libre acceso a la información? ¿por qué?
Creo que es difícil tomar una postura fija, pues es una gran persona al querer compartir todos estos conocimientos, sin embargo no deja de ser algo que está violando los derechos de autor o algo que es privado.

2. ¿El conocimiento debe ser de libre acceso o se tiene que pagar por cada artículo científico que quieras leer? ¿Por qué?
Creo que debería de ser de libre acceso, pues no hay que quitarles las ganas y la disposición de estudiar a personas que no tienen los recursos para pagar esto.

3. ¿Consideras que es un robo de información usar sci hub o que con el hecho de que se le de merito a cada persona que publica el articula ya no es robo?
En cierta parte no deja de ser un robo pues está publicando algo privado o que no es de tu propiedad para manipularlo, pero creo que al darle el mérito ya se justifica una parte y se respeta sus derechos de autor.

4. Realiza una reflexión del contenido, pensando desde diferentes puntos de vista. Después escribir esa reflexión sin pensarlo mucho, que las ideas que piensas y reflexiones las anotes tal cual.
Creo que es un acto ilegalmente piadoso, pues aunque no sea permitido o legal, es de bastante utilidad y tiene un fin bueno para la sociedad.

# data[].attributes.body
1. ¿Consideras a Alexandra Asanovna Elbakyan (creadora de sci hub) es una traficante de artículos científicos o una heroína del libre acceso a la información? ¿por qué?
Considero que ambas, ya que, en muchas de esas paginas existe un cobro para así poder seguir realizando la búsqueda de "x" información y eso lo veo como algo positivo, pero al igual negativo ya que alguien le dedico tiempo en escribirlo y buscarlo.

2. ¿El conocimiento debe ser de libre acceso o se tiene que pagar por cada artículo científico que quieras leer? ¿Por qué?
Tiene que ser de libre acceso porque así puede mejorarse beneficiando a la comunidad y hasta cierto punto dando oportunidades a los que no las tienen.

3. ¿Consideras que es un robo de información usar sci hub o que con el hecho de que se le de merito a cada persona que publica el articulo ya no es robo?
Si, antes de publicar el articulo se tiene que gestionar con el escritor original.

4. Realiza una reflexión del contenido.
El robo de información debe ser penado, en este caso no quisiera pero debe de, y ¿porque no? porque esta haciendo un beneficio a la comunidad, ya que esta ofreciendo conocimiento a gente que probablemente no puedan pagar una suscripción a una pagina de información.

# data[].attributes.body
Act. Video maninfo
Entrega: sábado 5 de febrero
María Fernanda Rodríguez Ramírez

Responde las preguntas en el siguiente dashboard de padlet con tu nombre indicando pregunta y respuesta. También responde al menos a uno de tus compañeros, diciendo tu punto de vista de sus respuestas para generar una reflexión más diversa.

1. ¿Consideras a Alexandra Asanovna Elbakyan (creadora de sci hub) una traficante de artículos científicos o una heroína del libre acceso a la información? ¿por qué?

Yo creo que Alexandra hizo esto ya que ella no estaba de acuerdo con no tener los recursos suficientes para sus investigaciones. Pero el fin no justifica el medio y al final dec cuenta eso es un acto ilegal y le está quitando crédito a otros autores.

2. ¿El conocimiento debe ser de libre acceso o se tiene que pagar por cada artículo científico que quieras leer? ¿Por qué?

El conocimiento yo creo que sí es libre porque todos tenemos derecho a la información. No creo que deberíamos de pagar por cada artículo si no la ciencia no estaría avanzando más.

3. ¿Consideras que es un robo de información usar sci hu bo que con el hecho de que se le dé mérito a cada persona que publica el articula ya no es robo?

Pues el hecho de que sea ilegal creo que hace que sea un robo. Es como la película de robin hood, por más buena la intención sigue siendo un delito robar. El poner crédito creo que es otra cosa aparte, no estás cometiendo plagio pero sí robo de información por la manera en que sacaste esa información.

4. Realiza una reflexión del contenido, pensando desde diferentes puntos de vista. Después escribir esa reflexión sin pensarlo mucho, que las ideas que piensas y reflexiones las anotes tal cual.

Como mencionaba en el video yo creo que es importante el acceso libre a la información para continuar innovando en la ciencia. Por otro lado, el pagar a revistas científicas podría llegar a ser bueno solo si estas usaran ese dinero para seguir creando fondos para próximas investigaciones. Yo creo que debería de existir un balance en cuanto a la información o el modelo que tenemos en cuanto a cómo se maneja la información.

5. Por último, si tienes oportunidad, busca en google "sci hub" y explora la página, intenta poner el siguiente DOI de un artículo que use para obtener información para esta actividad 10.7554/eLife.32822 (este punto es opcional). Si decidiste hacer este punto, ¿qué te pareció la plataforma en general? Más allá de decir si es buena o
mala, pensar en el libre acceso y el robo de información. (Enlaces a un sitio externo.)
La plataforma como tal creo que está diseñada de manera muy completa para quien quiera usarla. No es difícil usarla por primera vez y tiene un modelo simple al solo copiar y pegar el DOI del artículo. También observe que ponen todas las referencias en las últimas páginas y es muy sencillo de usar.

# data[].attributes.body
1. ¿Consideras a Alexandra Asanovna Elbakyan (creadora de sci hub) es una traficante de artículos científicos o una heroína del libre acceso a la información? ¿por qué
Yo la considero una heroina porque a mi parecer aunque es piratería no está hecha con un fin malvado o de lucro, lo realizo con el fin de poder dar ayuda a todas las personas  que no pueden avanzar en investigaciones por falta de información y de apoyo económico.

2. ¿El conocimiento debe ser de libre acceso o se tiene que pagar por cada artículo científico que quieras leer? ¿Por qué?
A mi parecer se debe pagar puesto que ese dinero regresa al autor del artículo y podría darse como agradecimiento, pero también es cierto que muchas personas en específico estudiantes no cuentan con dinero para pagar y creo que para estudiantes debería ser gratuito

3. ¿Consideras que es un robo de información usar sci hub o que con el hecho de que se le de merito a cada persona que publica el articula ya no es robo?
Creo que al momento de darle el mérito ya no me parece robo, ya que no se apropian de la información.

4. Realiza una reflexión del contenido, Como lo mencione al principio me parece importante el poder tener acceso a estudias realizados por profesionales sobre todo para estudiantes que son los que la mayor número de veces no pueden pagarlos y una página cómo está ayuda a muchísimas personas más que a las que afecta.

5. Me parece muy fácil de usar y la interfaz es buena. Me parece una página que ayuda a demasiada gente

# data[].attributes.body
¿Consideras a Alexandra Asanovna Elbakyan (creadora de sci hub) es una traficante de artículos científicos o una heroína del libre acceso a la información? ¿por qué?
en mi opinion personal, creo que es un cuchillo de doble filo, ya que mientras todos somos libres y tenemos derecho a la libre indagacion de articulos, es cierto que a veces los autores invierte su dinero en dichos articulos y la unica forma en la que pueden recuperar la inversion es vendiendo dichos articulos, sin embargo, desde mi punto de vista de estudiante, creo que esta bien lo que hizo alexandra con sci hub.

2. ¿El conocimiento debe ser de libre acceso o se tiene que pagar por cada artículo científico que quieras leer? ¿Por qué?
pienso yo que debe ser como los libros, hay libros que encuentras con facilidad gratis en internet y hay libros que forzosamente tienes que comprar, pienso yo que depende el tipo de investigacion y si el autor gana dinero unicamente de sus ventas.

3. ¿Consideras que es un robo de información usar sci hub o que con el hecho de que se le de merito a cada persona que publica el articula ya no es robo?
mientras se les de merito a los autores y no se desacrediten, no es un robo.

4. Realiza una reflexión del contenido, pensando desde diferentes puntos de vista. Después escribir esa reflexión sin pensarlo mucho, que las ideas que piensas y reflexiones las anotes tal cual.
sci hub es una gran herramienta para estudiantes como yo, que buscamos adquirir la mayor cantidad de informacion posible aunque no tengamos los recursos para obtenerlos, viendolo desde el punto de vista del autor, este tipo de paginas pueden ser perjudiciales ya que como hay gente que solamente se dedica a realizar investigaciones y publicarlas, es unica fuente de ingresos y gracias a estas paginas unicamente pueden subsistir, aunque siempre se les de el credito, no son remunerados.

# data[].attributes.body
1. ¿Consideras a Alexandra Asanovna Elbakyan (creadora de sci hub) es una traficante de artículos científicos o una heroína del libre acceso a la información? ¿por qué?

- En lo personal creo que esta chica hizo demasiado bien a la sociedad, todos deberíamos de tener fácil acceso a los artículos de investigación que tienen información importante para la vida.

2. ¿El conocimiento debe ser de libre acceso o se tiene que pagar por cada artículo científico que quieras leer? ¿Por qué?

- Yo considero que tiene que ser libre, desde mi punto de vista los científicos que generan este tipo de artículos los hacen con una intensión y esa intensión se cumple al finalizar con el artículo, muchas veces la información ahí está sin ser vista y hay muchas personas en el mundo que podrían utilizarla de manera correcta y para solucionar algún problema de todo tipo. No deberíamos de tener que pagar por información, el conocimiento es gratis.

3. ¿Consideras que es un robo de información usar sci hub o que con el hecho de que se le de merito a cada persona que publica el articula ya no es robo?

- No considero que sea un robo de información, todos esos artículos ya estaban publicados en algún otro sitio donde nadie los podía ver, es más que suficiente con que se sepa quien realizo el artículo.

4. Realiza una reflexión del contenido, pensando desde diferentes puntos de vista. Después escribir esa reflexión sin pensarlo mucho, que las ideas que piensas y reflexiones las anotes tal cual.

- Pienso ante este tema que, ¿de qué le sirve a un científico realizar una investigación sobre algo en específico, llegar a conclusiones importante ante este tema y no poder o querer compartirlo con la sociedad? Somos una sociedad en la cual los altos mandatos del mundo prácticamente tienen el poder de hacernos ver SOLO lo que ellos quieren que veamos y sepamos. Está clarísimo desde el contenido que vemos todos los días en las noticias, muchas de las veces no muestran noticias que son realmente importantes para la sociedad. Es evidente como no quieren que sepamos muchas cosas, por eso esta chica que creo sci hub, ahorita está escondiéndose cuando no debería de ser así. Muchas personas que han intentado hablar sobre temas importantes y desmentir muchas cosas en el mundo están en la misma situación que ella o peor.  Siento que hay tanto problemas que ya tiene la solución pero control mundial no nos muestran soluciones, solo problemas. La creadora de esta plataforma hizo muy bien.

5. Por último, si tienes oportunidad, busca en google "sci hub" y explora la página, intenta poner el siguiente DOI de un artículo que use para obtener información para esta actividad 10.7554/eLife.32822 (este unto es opcional). Si decidiste hacer este punto, que te pareció la plataforma en general? Más allá de decir si es buena o mala, pensar en el libre acceso y el robo de información.

-Es una plataforma muy fácil de saber manejar, no cuesta trabajo realizar investigación y encontrar artículos de alta ayuda. De verdad que esta información siempre debió de ser libre, no lo considero como robo de información. Se pueden crear muchas buenas cosas y se le puede hacer un muy buen uso a esta información científica.

# data[].attributes.body
1. ¿Consideras a Alexandra Asanovna Elbakyan (creadora de sci hub) es una traficante de artículos científicos o una heroína del libre acceso a la información? ¿por qué?

Para mi, lo que hizo lo veo como algo positivo, ya que, las editoriales están en una posición ventajosa, porque invierten muy poco dinero y terminan siendo las dueñas de la propiedad intelectual. Aprovechan su poder en la difusión del conocimiento, cobrando suscripciones cada vez mayores por sus revistas.

2. ¿El conocimiento debe ser de libre acceso o se tiene que pagar por cada artículo científico que quieras leer? ¿Por qué?

El acceso al conocimiento es un derecho humano, por lo cual, debería ser de libre acceso.

3. ¿Consideras que es un robo de información usar sci hub o que con el hecho de que se le de merito a cada persona que publica el articula ya no es robo?

Concuerdo con lo que dice la niña del video, si tomas la idea de un texto y la usas como si fuera tuya, ahí si cuenta como robo. Si la usas para informarte y enriquecer una investigación, dando crédito a los derechos de autor para mi no cuenta como robo.

4. Realiza una reflexión del contenido, pensando desde diferentes puntos de vista. Después escribir esa reflexión sin pensarlo mucho, que las ideas que piensas y reflexiones las anotes tal cual.

El caso de Sci Hub, me parece muy interesante, se que puede haber varias opiniones al respecto, pero para mi, se me hace una buena idea poner los descubrimientos, resultados, pruebas, investigaciones, estudios… de una manera que la gente pueda acceder a ellos e informarse del tema que le interesa saber, ya que el conocimiento es un derecho; siempre y cuando que se usen de manera correcta y se le den los créditos al autor de cada uno de ellos.