# data[].attributes.headline
[선생님] 노라의 호칭에 대해 반대한다. (예시)

# data[].attributes.subject
[선생님] 노라의 호칭에 대해 반대한다. (예시)

# data[].attributes.body
헬멜이 노라를   ‘종달새, 다람쥐’‘변덕스런 여자’‘낭비를 좋아하는..’‘작은 고집쟁이’라는 부를 때가 있다. 이것을 어떤 사람은  남편이 부인을 함부로 대하는 것이라고 말하는데, 나는 동의하지 않는다.
이건 그저 애칭에 불과하다. 이 소설을 너무 인권 중심으로 읽는 것은 재미있는 글을 읽는데 방해가 된다고 본다.

# data[].attributes.headline
공감/관심갖는 부분 vs 이견/불만스런 부분

# data[].attributes.subject
공감/관심갖는 부분 vs 이견/불만스런 부분

# data[].attributes.body
1) '인형의 집'이라는 제목이 알려주는 것은 무엇일까?
2) 노라는 왜 일찍 헬멜에게 사실대로 말하지 못한 것일까?

3) 왜 린데부인은 크로그스타와 다시 결혼하려고 하는 것일까?
4) 헬멜은 왜 태도를 바꾸어 다시 노라를 종달새라고 부른 것일까?
5) 노라는 꼭 집을 나가야만 했던 것일까?
6) 내가 공감하거나 관심 가진 부분 혹은 다른 의견이 있거나 불만스러웠던 부분을 소개해 주세요.

# data[].attributes.body
1) 18세기 인형

https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=toytalez&logNo=220693870699

사진에서 본 것처럼 비싼 옷과 잘 꾸민 장식으로 꾸민 18세기 인형은 실물과 비슷하고 신분을 잘 나타낸다. 그래서 여기에서 쓰인 인형이란 말에는 신분과 경제상태의 의미도 포함된다는 것을 알 수 있다.

2) 18세기 인형의 집

https://blissinottawa.tistory.com/545

당시에는 사진처럼 중류층 이상은 인형의 집을 가지고 노는 것이 일반적이었다. 따라서 이 제목은 그런 장난감 인형의 집을 가지고 노는 듯이 살아가는 헬맬같은 남성들을 비판하는 것이란 생각을 한다. 이 소설에서 헬멜은 아내를 인격체가 아닌 다른 귀여운 명칭으로 불렀다. 마치 인형의 집 놀이처럼 살고 있었음을 잘 보여주었다.

# data[].attributes.headline
요약문에 작품의 핵심 키워드를 담자!

# data[].attributes.subject
요약문에 작품의 핵심 키워드를 담자!

# data[].attributes.body
A. 인형
B. 종달새
C. 분별없다.
D. 자신의 힘
E. 자유의 몸

# data[].attributes.headline
[선생님] 분별없는 여자 (예시)

# data[].attributes.subject
[선생님] 분별없는 여자 (예시)

# data[].attributes.body
분별없는 여자

'분별없다'는 ‘세상 물정에 대하여 옳고 그른 것을 판단할 만한 능력이 없다’는 뜻(네이버 표준국어대사전)으로 이는 사람을 무능하고 무가치하다고 평가할 때 쓰는 말이다.
그 말을 헬멜은 자기의 아내에게 했다. 당시의 남자들이 아내를 그저 자신을 위해 존재하는 보잘 것 없는 존재로 여겨왔다는 것을 그대로 보여주고 있다.

# data[].attributes.headline
'결혼'에 대한 나의 경험과 생각은?

# data[].attributes.subject
'결혼'에 대한 나의 경험과 생각은?

# data[].attributes.body
1) 우리 엄마는 가족에서 어떤 역할을 하고 있나요?

2) '노라'와 '엄마'의 공통점이 있나요?

3) 아빠가 엄마를 대하는 태도가 헬맬과 비슷한가요. 다른가요?

# data[].attributes.body
저에게는 또하나의 그와 똑같은 신성한 의무가 있습니다. 제 자신에 대한 의무죠.

의무란 사람으로서 해야할 바를 가리키고, 도덕적으로 그것을 원하건 원치 않건 마땅히 해야 하는 것이다.
노라는 왜 이런 말을 했을까? 이 부분에선 노라가 '저는 무엇보다도 먼저 하나의 인간이라는 것을 믿어요. 당신이 하나의 인간인 것처럼 저도 힘 자라는데까지 하나의 참다운 인간이 되도록 노력하겠어요.'라고 말한다. 지금 이때에는 '노라' 자신이 아버지와 남편의 인형에 불과했다는 것을 알고, 나 자신을 찾기 위해 이런 의무를 만들어 낸 것이다. 노라는 책과 사람들의 생각으론 만족할 수 없고 오로지 자신, 나 자신의 생각으로 사물이 지닌 참다운 뜻을 찾고 싶은 것이다.
내가 만약 노라라면 이 기적이 이루어지지 않아 계속 참아온 분노를 참지 못하고 노라처럼 집을 나갈 것이다. 그리고 나의 의무를 나 자신의 자유를 지키는 것으로 만들 것이다. 나도 이젠 노라처럼 자신의 의무를 만들고, 그 의무를 지켜가면서 자신의 꿈을 찾아 행복하게 살 것이다.

# data[].attributes.headline
1. 남편은 아내를 기만적으로 대하고 있다는 주장에 대해

# data[].attributes.subject
1. 남편은 아내를 기만적으로 대하고 있다는 주장에 대해

# data[].attributes.body
헬멜이 노라를 부르는 말을 살펴보면 ‘종달새, 다람쥐’‘변덕스런 여자’‘낭비를 좋아하는..’‘작은 고집쟁이’라는 표현에 주목한다.

이 표현은 애칭처럼 보이지만 종달새와 다람쥐처럼 작은 동물로 부르면서, '너는 변덕스럽고, 낭비가 심하고, 고집쟁이야.' 라고 가스라이팅을 하고 있다고 볼 수 있다.

상대를 자신의 통제 아래에 두고 싶고, 무력한 존재로 남아있으라고 계속 말하고 있는 것이다.
( 가스라이팅의 의미 : https://terms.naver.com/entry.naver?docId=5138864&cid=43667&categoryId=43667)

# data[].attributes.attachment_link.description
타인의 심리나 상황을 교묘하게 조작해 그 사람이 스스로를 의심하게 만듦으로써 타인에 대한 지배력을 강화하는 행위로, <가스등(Gas Light)>(1938)이란 연극에서 유래한 용어이다. | 외국어 표기 | Gas-lighting(영어) | 출처: 게티이미지 코리아 거부, 반박, 전환, 경시, 망각, 부인 등 타인의 심리나 상황을 교묘하게 조작해 그 사람이 현실감과 판단력을 잃게 만들고, 이로써 타인에 대한 통제능력을 행사하는 것을 말한다.

# data[].attributes.headline
발췌노트의 <생각과 느낌> 예시글

# data[].attributes.subject
발췌노트의 <생각과 느낌> 예시글

# data[].attributes.body
Q) 노라는 왜 일찍 헬멜에게 사실대로 말하지 못한 것일까?

책을 읽는 내내 안타까운 마음이 들었다. ‘왜 노라가 진작에 헬멜에게 빚에 관해 이야기하지 않는 것이지?’ 순전히 남편 헬멜을 위해 빌렸던 돈인데, 그녀는 왜 자기 탓만 하는 것이었을까. 하는 점이었다. 그것은 자기의 삶은 오직 남편과 자식을 위해 희생하는 것이 마땅하다는 생각때문이었을 것이라 여겨진다. 그런데 상대가 그런 희생을 분멸없는 일, 무가치한 일로 여기는 순간 노라는 그동안 살아온 모든 삶이 붕괴되는 경험을 하게 된다.

Q) 왜 린데부인은 크로그스타와 다시 결혼하려 하는 것일까?

반면에 같은 시간에 ‘자신의 힘’으로 살아왔던 린데 부인은 크로그스타와 재혼을 결심한다. 나는 이 점이 잘 이해되지 않았다. 노라가 인형의 집을 박차고 나가는데, 린데부인은 스스로 인형의 집으로 들어가니 말이다.

“일해줘야 할 사람이 있다는 것, 삶에 대한 보람을 느낄 수 있다는 것, 보살펴야 할 가정이 생겼으니..”(p119,상) 라고 고백하는 장면은 정말 이해할 수 없었다. 아마 작가인 입센은 노라와 린데부인을 통해 당시의 여성들에게 어떤 삶을 살아갈 것인지를 묻기 위해서 그렇게 했을 것이라고 여겨진다. 나는 두 여성, 노라와 린데 부인이 다른 방식으로 자기 삶을 완성해가는 모습을 재미있게 보았다.

린데 부인이 크로그스타와 다시 결혼하는 것은 주제에서 보면 꼭 필요한 부분이고, 아이러니라고 생각한다.

이런 대비되는 장면을 넣은 것은 스스로를 위해 무엇을 할 줄 모르는 린데부인과 아직 할 줄 아는 것은 없지만 스스로를 위해 살아가려는 노라가 선명한 대조를 이룬다. 당시의 결혼 방식으로 보면 이해되는 부분이다. (제인에어의 청혼처럼)

# data[].attributes.headline
[선생님] 키워드를 넣은 '인형의 집' 요약

# data[].attributes.subject
[선생님] 키워드를 넣은 '인형의 집' 요약

# data[].attributes.body
경제적으로 힘들게 살아오던 노라의 가정에 남편 헬멜이 은행장이 되는 경사가 생긴다. 헬멜은 노라를 (   ?   )라고 부르며 예뻐하고, 노라도 만족스럽게 살고 있었다.

그런데 노라에게는 한가지 고민이 있었다. 남편의 병을 고치기 위해 크로그스타라는 인물에게 비밀리에 돈을 빌린 것이다. 크로그스타는 헬멜이 자신을 은행에서 해고하려 하자, 노라를 찾아와 차용증의 위조 서명을 빌미로 협박을 한다. 노라는 헬멜에게 크로그스타를 해고하지 않도록 부탁해보지만, 헬멜은 크로그스타에게 해고통지를 보낸다. 결국 크로그스타는 헬멜에게 모든 사실을 밝히는 편지를 보낸다. 크로그스타의 편지를 읽은 헬멜은 은행장으로서의 자신의 명예를 걱정하며 노라를 (   ?   )로 몰아세운다.

다행히 노라의 옛 친구인 린데 부인의 노력으로 크로그스타는 차용증을 돌려주고 헬멜은 자신의 명예를 지킨다. 그러자 헬멜은 태도를 완전히 바꾸어 다시 노라의 너그러운 보호자가 되려고 한다. 하지만 노라는 이런 사건을 통해 자신이 그저 (   ?   ) 같이 살았음을 깨닫게 된다. 노라는 헬멜에게 (   ?   )으로 살아가겠다고 한다. 그리고 (   ?   )이 되기 위해 집을 나선다. 노라는 아내이자 여자이기 전에 무엇보다 먼저 인간이고 싶다는 것을 깨닫게 된 것이다.

# data[].attributes.headline
[선생님] 자신의 힘 (예시)

# data[].attributes.subject
[선생님] 자신의 힘 (예시)

# data[].attributes.body
자신의 힘

'자신의 힘'이란 자기 몸에서 나오는 힘, 또는 다른 사람의 도움없이 스스로 해내는 능력을 말하는데, 스스로 살아가는 힘을 뜻한다.
그러나 노라가 말하는 자신의 힘은 세상을 스스로 살아가야 하는 힘이 필요한 이유가 자신을 알기위해서, 또 세상을 알기 위해서라고 말하고 있다. 여성이 독립적인 존재로 살아가기 위한 힘을 크게 세 가지로 말하고 있다.

# data[].attributes.headline
2. 진짜 노라는 낭비가 심한 여자는 아니라는 주장에 대해 

# data[].attributes.subject
2. 진짜 노라는 낭비가 심한 여자는 아니라는 주장에 대해 

# data[].attributes.body
노라는 자기를 위해 돈을 쓴 적이 없다고 말한다. 한국의 엄마들처럼 자신을 위해 돈을 쓰지 않고, 가족을 위해서는 돈을 쓸 때 아까워하지 않는다.

노라는 자기 희생적이며 가족에게 모든 돈을 사용하는 사람이었다. 자신의 돈을 다 쓰고도 헬멜에게 돈을 더 타내는 것도, 빚을 혼자 갚기 위해 돈을 마련하려는 것이었다. 헬멜은 이를 알지 못하고 ‘노라는 낭비가 심하다’고 오해한 것이다.

# data[].attributes.headline
3. 헬멜이 노라를 통제하는 것에 대해    - 헬멜은 왜 단 것을 먹지 못하게 하는 것일까

# data[].attributes.subject
3. 헬멜이 노라를 통제하는 것에 대해    - 헬멜은 왜 단 것을 먹지 못하게 하는 것일까

# data[].attributes.body
마카롱은 18세기 바로크 시대 프랑스 왕족과 귀족들이 즐겨 먹었던 것으로도 유명하다. 루이 16세의 왕비인 마리 앙투아네트도 마카롱을 좋아했다고 전해진다.

하지만 현재 우리가 알고 있는 마카롱은 20세기 처음 등장했기 때문에 마리 앙투아네트가 좋아했던 마카롱은 우리가 알고 있는 마카롱이 아니라는 것을 확인할 수 있다.

http://www.mhns.co.kr/news/articleView.html?idxno=502668

헬멜은 노라에게 마카롱을 못 먹게 한 이유는 이가 썩을까봐 라고는 말하지만, 진짜 이유가 따로 있을 것 같다. 마카롱이 사치품이어서, 이가 썩으면 돈이 들어가서, 비싸서 혹은 허영기를 없애기 위해서는 아닐까.

어쨌든 그렇게 금지하는 것이 옳은 일일까 생각해 봐야 한다. 노라는 성인이고 돈을 맡기는 존재인데 왜 단 것을 못 먹게 하는 것일까. 좋아하는 것을 못하게 하고, 금지를 거는 것이 과연 정상적인 부부관계라고 할 수 있을까. 당시는 여자의 참정권도 없던 시절이었다. 그래서 작가는 당시의 여자들은 자신이 바라는 것을 이뤄내지 못하는 상황을 강조하기 위해 헬멜에게 그런 말을 하게 한 것이라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
4. 노라는 애초 결혼에 만족하지 않았다는 주장에 대해 

# data[].attributes.subject
4. 노라는 애초 결혼에 만족하지 않았다는 주장에 대해 

# data[].attributes.body
노라는 빚을 지고 갚아가는 과정을 ‘남자처럼’하게 된다며 좋아했다. 그녀가 자기의 힘으로 살아가고 싶어하는 마음이 엿보이는 부분이다.

빚에 관해 스스로 희생적인 모습을 보이는 것은 원래 그녀의 품성인 것이지 그게 사랑의 힘이라고 말하기엔 전체 내용을 볼 때 부족해 보인다.

노라는 남편을 어떻게 여기는지 살펴보면, 두려워하고 남편을 거역하면 안된다고 생각하는 점이 두드러진다. 진실을 남편에게 말하지 못하는 것이 무엇때문인지 살펴볼 때 두려움 때문이라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
5. 나는 원래 결혼을 좋게 생각하는가에 대해 물어볼 필요가 있다는 주장에 대해 

# data[].attributes.subject
5. 나는 원래 결혼을 좋게 생각하는가에 대해 물어볼 필요가 있다는 주장에 대해 

# data[].attributes.body
나는 결혼을 좋게 생각하지 않는다. 결혼을 하는 순간 생각하지 못했던 문제가 많이 생겨난다.

무언가를 나눠해야 하거나 같이 해야 하는 것이 많아진다. 하지만 그것을 고르게 나눠서 하지 못할 가능성이 크다.

특히 우리나라에서는 결혼이 사랑하는 두 사람의 결합이 아니라,  집안 대 집안의 결합으로 본다고 한다. 그런 상황에서 꼭 결혼을 해야 할까 라는 생각을 하게 된다.

# data[].attributes.body
인형

'인형'은 사람이나 동물 모양으로 만든 장난감이라는 뜻을 말하는데, 이는 특정 모형을 가지고 있으며 가지고 놀기 위한 물건이라고도 할 수있다.

이 책의 후반부에서는 노라가 자신을 인형이라 표현한다. 즉, 자기 자신이 누군가(책 속에서는 아버지와 헬멜씨)가 가지고 놀기 위한 물건이라고 느꼈기 때문에 그렇게 표현했을 것이다. 또한 노라는 자신이 인형에서 그치는게 아니라 더 나아가기 위해 인형으로 부터 벗어나려 행동한다.

# data[].attributes.headline
[신OO] 남편은 아내를 기만적으로 대하고 있다는 주장에 대해 찬성한다.

# data[].attributes.subject
[신OO] 남편은 아내를 기만적으로 대하고 있다는 주장에 대해 찬성한다.

# data[].attributes.body
헬멜은 노라에게 여러 애칭을 붙여주었다. '작은 종달새', '작은고집쟁이' 등 이다.
어떤사람들은 '단지 서로 부부 사이니까 애칭같은 것을 붙일 수도 있지 않을까?' 라고 생각 할 수도 있다. 하지만 이것은 어떻게 보면 반려견 이나 반려묘에게 이름을 붙여주는 것과 비슷하다고 생각한다. 나보다 아래니까 내가 이름을 붙여주는 듯한 느낌이든다. 이로써 아내를 남편의 노예라고 느껴진다. 따라서 헬멜은 노라를 기만적으로 생각한다는 주장에 찬성한다.

# data[].attributes.headline
[황OO] '인형의 집'과 비교한 우리 엄마와 아빠

# data[].attributes.subject
[황OO] '인형의 집'과 비교한 우리 엄마와 아빠

# data[].attributes.body
우리 엄마는 가족에서 요리와 공부 도와주기, 집안일 등의 역할을 맡고 있다. 엄마는 노라와 공통점이 있다. 바로 언제나 명랑하며 친근한 느낌이 든다는 것이다. 하지만 아빠는 헬멜과 다르다. 우리 아빠는 엄마의 부탁을 잘 들어주고 언제나 친절하며, 이야기도 잘 들어준다. 무엇보다 엄마를 위해서라면 자신의 명예도 희생할 수 있는 아빠이다.