# data[].attributes.body
Ci riuniremo nel giardino verde della Casa della pace di Tavarnuzze.

# data[].attributes.headline
9:00 Presentazioni e brainstorming iniziale

# data[].attributes.subject
9:00 Presentazioni e brainstorming iniziale

# data[].attributes.body
Ci presenteremo prima di avviare il seminario formativo. Ognumo potrà esprimere le proprie aspettative, porre domande e fare proposte.

# data[].attributes.headline
9:30 Perché facciamo cittadinanza attiva

# data[].attributes.subject
9:30 Perché facciamo cittadinanza attiva

# data[].attributes.body
Introduzione a PeaceLink

Organizzazione e funzionamento dell'associazione

# data[].attributes.body
Presenza online: analisi degli accessi al sito: patterns, utenze, contenuti, comportamento

# data[].attributes.attachment_link.title
its smarter to travel in groups - De Lijn.mp4

# data[].attributes.headline
10:30 Scrivere, collaborare e condividere

# data[].attributes.subject
10:30 Scrivere, collaborare e condividere

# data[].attributes.body
Giornalismo partecipativo, cittadinanza digitale e redazione web

L'esperienza di PeaceLink e delle sue campagne

Gruppi di lavoro interni: redazione, traduttori, esperti

# data[].attributes.attachment_link.title
Cosa puoi fare con PeaceLink (Corsi di formazione (Anche online,...

# data[].attributes.attachment_link.description
Cosa puoi fare con PeaceLink (Corsi di formazione (Anche online,...: Cosa puoi fare con PeaceLink

# data[].attributes.body
I materiali del seminario li puoi scaricare cliccando qui www.peacelink.it/kit

# data[].attributes.headline
Cambiare il futuro con la cittadinanza attiva

# data[].attributes.subject
Cambiare il futuro con la cittadinanza attiva

# data[].attributes.body
Clicca qui per scaricare la guida alla cittadinanza attiva.

# data[].attributes.body
Clicca qui per prenotarti

# data[].attributes.body
Clicca qui per richiedere l'adesione all'Associazione PeaceLink.
Clicca qui per scaricare l'opuscolo illustativo su PeaceLink.

# data[].attributes.headline
15:00 Seminario formativo su "Peace journalism"

# data[].attributes.subject
15:00 Seminario formativo su "Peace journalism"

# data[].attributes.body
Per una informazione corretta a favore della pace - A cura di Patrick Boylan

# data[].attributes.headline
La solidarietà che smuove le coscienze e cambia il mondo 

# data[].attributes.subject
La solidarietà che smuove le coscienze e cambia il mondo 

# data[].attributes.body
Nel contesto attuale, dominato dalla "Gang of Four" (Google, Amazon, Facebook, Apple) quali sono gli strumenti di cui dobbiamo dotarci? Una panoramica su cosa usiamo e cosa potremmo usare

strumenti di pubblicazione e collaborazione (PhPeace)

comunicazione interna (meet, chat, liste)

documentazione (drive, trello)

comunicazione esterna (sito, social, liste,)

# data[].attributes.attachment_link.title
Canali comunicazione di PeaceLink (giornalisti (email (altre liste per...

# data[].attributes.attachment_link.description
Canali comunicazione di PeaceLink (giornalisti (email (altre liste per...: Canali comunicazione di PeaceLink

# data[].attributes.body
Infografiche con Canva e Padlet

# data[].attributes.body
Presentazione del nuovo calendario di PeaceLink

# data[].attributes.headline
13:30 Pranzo e convivialità nel verde della Casa della Pace di Tavarnuzze

# data[].attributes.subject
13:30 Pranzo e convivialità nel verde della Casa della Pace di Tavarnuzze

# data[].attributes.body
Passeggiando ci si conosce e guardando l'orizzonte vengono a galla le idee migliori!

# data[].attributes.body
Testimonianza di Paolo Moro sull'esperienza di cooperazione con Chiara Castellani

# data[].attributes.headline
9:30 Integrazione e dis-integrazione nell'Italia del decreto Salvini

# data[].attributes.subject
9:30 Integrazione e dis-integrazione nell'Italia del decreto Salvini

# data[].attributes.body
Alcuni case-studies di giovani migranti in Sicilia.
Prof. Rachel Beckles Willson - SOAS University, London

# data[].attributes.headline
10:00 Dai social network commerciali alle comunità virtuali aperte

# data[].attributes.subject
10:00 Dai social network commerciali alle comunità virtuali aperte

# data[].attributes.body
I rischi del dibattito pubblico gestito da aziende straniere e la transizione verso software libero ed ecologico con piattaforme autogestite e regole stabilite dagli utenti
(collegamento con Carlo Gubitosa)

# data[].attributes.headline
11:00 Giornalismo civico e citizen science

# data[].attributes.subject
11:00 Giornalismo civico e citizen science

# data[].attributes.body
Collegamento con la giornalista Rosy Battaglia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Come rispondere alla crisi dell'informazione, alla perdita di credibilità dei media? Come innovare il giornalismo di interesse pubblico, riportandolo ai temi fondamentali per le comunità come l'ambiente, la salute, il rispetto della legalità? Una risposta può arrivare dalla collaborazione tra giornalisti e cittadini, diventati nel tempo sempre più "user generated content", alla base di due fenomeni che hanno interessato l'ecosistema informativo, anche italiano: il citizen journalism o giornalismo partecipativo e il civic journalism o giornalismo civico.
Che, a dispetto dell'"assonanza", non sono la stessa cosa. Intanto, proprio nell'epoca degli smartphone e dei social network non si può non ricordare come un movimento trasversale e internazionale abbia e stia lavorando, da tempo, alla ricerca di soluzioni per migliorare la qualità dell'informazione e la partecipazione civica alla vita democratica.

Sperimentazioni nate ancora prima dell'avvento del web 2.0 a partire dai paesi anglosassoni che, per primi, già dagli anni '90 si sono interrogati sulla crisi della carta stampata e su come perfezionare la modalità di produrre notizie per coinvolgere nuovamente le persone nella vita pubblica. In America si è così teorizzato il cosiddetto public o civic journalism, con un vero e proprio incubatore di esperimenti di giornalismo civico, il Pew Center of Civic Journalism che ha operato tra 1993 e il 2002, diretto dal premio Pulitzer Jan Schaffer, giornalista che ha poi fondato J-Lab, progetto di sostegno al giornalismo d'innovazione. Usando la definizione di David K. Perry, del Department of Journalism, University of Alabama, autore di The Roots of Civic Journalism, il giornalismo civico è "il tentativo di abbandonare l'idea che i giornalisti e il loro pubblico siano spettatori nei processi politici e sociali".

Più semplicemente, si tratta di un processo di costruzione delle notizie che vede i giornalisti collaborare insieme a cittadini e comunità nella raccolta di dati, informazioni, mappe. Una modalità in crowdsourcing, con la responsabilità finale, per i professionisti dell'informazione, di rielaborazione, verifica e pubblicazione dei contenuti così prodotti, da semplici articoli a vere e proprie inchieste. Il giornalista civico non cerca scoop, non punta alla conflittualità né alla spettacolarizzazione.
Ma agisce per aiutare le comunità e i cittadini a prendere consapevolezza della complessità dei problemi.
In Italia, questa modalità si è spesso confusa con il citizen journalism o giornalismo partecipativo fatto direttamente dai cittadini che, da semplici lettori o ascoltatori, si sono via via trasformati in autori dei contenuti messi online a disposizione di qualsiasi persona che, a sua volta, può contribuire o commentare. Tutto questo senza la mediazione di professionisti dell'informazione ma grazie all'utilizzo di blog, social network e piattaforme partecipative che hanno reso semplice e possibile la condivisione di contenuti multimediali.

Anche il citizen journalism, però, non è un fenomeno nuovo e non è esclusivamente legato ai nuovi media, come sottolineava già nel 2009 Gennaro Carotenuto nel suo libro "Giornalismo partecipativo. Storia critica dell'informazione al tempo di Internet". Basti pensare all'uso che ne è stato fatto da parte di progetti di informazione in-dipendente come la storica emittente radiofonica Radio Popolare, nata a Milano nel 1975, che nel tempo si è avvalsa proprio dei cittadini per raccogliere e documentare, in tempo reale, cosa succedeva nei territori. Dobbiamo, invece, al network europeo Agoravox, divenuto poi fondazione, il primo sito europeo di giornalismo partecipativo - nato nel 2005 e con sede in Belgio - con redattori "civici", cioè cittadini.
Approdato nel nostro paese nel 2008, fino al 2011 ha avuto, non a caso, un direttore come Francesco Piccinini, poi divenuto fondatore e direttore di uno dei siti di informazione online più diffusi in Italia, Fanpage, un progetto di informazione "nativo digitale" che si definisce "indipendente, sociale e partecipativo" e che ha saputo sviluppare al meglio l'interazione mediatica sui social network con i cittadini. Tutto ciò mentre molti media mainstream ancora si interrogavano se inserire, nelle redazioni divise tra "carta stampata" e "online", figure come il "Social media editor". Giornalisti, cioè, dedicati alla condivisione e alla cura della pubblicazione online degli articoli e alla moderazione dei commenti. Unica eccezione La Stampa che, per prima, nel 2013 ne ha istituito ufficialmente il ruolo.

Così come è stata, nel 2016, l'unica testata italiana ad avere un "Garante dei lettori", figura equiparabile a quella del Public Editor, presente in molte testate americane (anche se il New York Times lo ha abolito nel 2017).
Il giornalista, cioè, che ha il compito di sorvegliare che la testata segua principi giornalistici condivisi come la veridicità di ciò che viene scritto, l'originalità degli articoli, l'obiettività nell'esposizione dei fatti, la neutralità e l'assenza di conflitti di interesse. E di segna are, in articoli rivolti alla comunità di lettori, violazioni e omissioni rispetto a questi principi.

L'avvento del web spiega poi come, anche nel nostro paese, siano nate piattaforme multimediali, usando la definizione di Luca De Biase, i cosiddetti "Media Civici", titolo del saggio pubblicato nel 2013, da cui è nata, poi, l'omonima associazione. Definizione coniata sempre nel mondo anglosassone, qualche anno prima, dall'intersezione del concetto di media con quello di cittadinanza. "Media usati per promuovere e amplificare l'impegno civico - scriveva De Biase - dove si producono e scambiano documenti e informazioni, si raccolgono istanze e si prendono decisioni rilevanti per la comunità civile".
Media che, potenzialmente, possono consentire di ridefinire il rapporto tra comunità di cittadini e pubblica amministrazione, purché si attengano ai principi di accuratezza, indipendenza, completezza e l egalità. Caratteristiche fondamentali con la crescita del tema degli open data e della partecipazione democratica online. Sempre in Italia, un esempio concreto viene da un progetto di informazione nato dal basso, un'associazione come Peacelink, che è an-che un "media civico".
Dove la teoria è diventata pratica, con cittadini scientifici sempre più preparati e impegnati nel monitoraggio civico, nell'utilizzo di dati aperti, immagini, video. E nello studio di documenti e atti pubblici.

Sono, semplificando, media civici, la maggior parte dei siti e delle piattaforme creati da ONG e associazioni, da Libera a Legambiente, da Openpolis a Greenpeace.
Occorre sottolineare, però, un passaggio epocale. Come si evince dai casi già esposti, nel giro di qualche decennio, anche nel nostro paese è avvenuta una trasformazione radicale. L'informazione, la sua produzione e distribuzione, non è più appannaggio dei singoli media e dei giornalisti. Come ben ribadiva, nel 2010, Sergio Maistrello: "Le persone non hanno più bisogno a tutti i costi di mediatori. La società in Rete sta imparando a comunicare, a informarsi, a condividere cultura, a commerciare, ad amministrarsi, a divertirsi, a progettare al di là di ogni forma di mediazione conosciuta in precedenza - scriveva nelle prime pagine di un testo di riferimento come "Giornalismo e nuovi media. L'informazione al tempo del citizen journalism".
Ed è proprio così: la richiesta, la raccolta, la condivisione e la rielaborazione di informazioni e dati di pubblico interesse, come quelli ambientali e sociali, può dare vita a progetti di giornalismo civico e partecipativo. Anche dove meno immagineremmo. Basti pensare che la più importante piattaforma di condivisione e sharing, Ushuaidi, era già nata in Sudafrica, riadattata e utilizzata in tutto il mondo nel 2007. Ushahidi (in Swahili "testimonianza") nel periodo immediatamente successivo alle contrastate elezioni presidenziali in Kenia del 2007, grazie alla creazione di un sito web raccolse le testimonianze oculari sulle violenze, via e-mail e messaggi di testo, per poi geolocalizzarle su una mappa di Google maps. Una modalità in crowdsourcing, di giornalismo partecipato e partecipativo, che si può estendere e ampliare. Ma cosa si intende, esattamente, per crowdsourcing nell'ambito dell'informazione? La definizione, coniata dal Tow Journalism Center della Columbia University, di New York, nell'omonima guida stilata nel 2015 dice: "giornalismo partecipato è l'atto specifico di invitare un gruppo di persone a partecipare con segnalazioni, come notizie, dati o analisi secondo un input mirato ed aperto, attraverso esperienze personali, documenti o di altri contributi".

Secondo gli esperti americani, il " crowdsourcing permette alle redazioni di costruire punti di ingresso del pubblico in ogni fase del processo giornalistico: dalla storia di partenza, alla pre-raccolta dati, di data mining, alla condivisione di competenze specialistiche, alla raccolta di esperienze personali e di continuare le conversazioni oltre il processo editoriale".
Ciò facilita anche nuove alleanze tra le diverse componenti della società civile e scientifica: università, enti, cittadini e associazioni. Insieme possono raccogliere informazioni, verificarle e comunicarle su piattaforme indipendenti. Un esempio di riferimento, nell'ambito della giustizia ambientale, è stato sicuramente il prodotto della rete europea Ejolt, "Environmental Justice Organisations, Liabilities and Trade". Piattaforma partecipativa di taglio scientifico e civico, suppor-tata dalla Commissione Europea. Nata nel 2012, nel nostro paese è stata rielaborata nell' Atlante dei conflitti ambientali, pubblicato online nel 2015 e a cura del Centro di Documentazione sui Conflitti Ambientali. E in Italia? "Rispetto a questo mondo completamente cambiato dalle fondamenta, a questo nuovo sistema operativo sociale basato sul network, a questi ambienti culturali - perché di ambienti si tratta, e non di semplici mezzi - il giornalismo ha davanti una sola possibilità: rimettere al centro i lettori, perché l'alternativa è l'irrilevanza e il collasso totale della credibilità e dell'autorevolezza giornalistica (già fortemente indebolita)". Così diceva Arianna Ciccone, co-fondatrice dell'International Journalism Festival nella sua Lectio all'Università di Urbino, intitolata "Contro i giornali, per amore del giornalismo" che analizzava lo stato dell'informazione italiana, ad ottobre 2014.

Da allora non si può non osservare come, anche nel nostro paese, seppure tra enormi ritardi, in un sistema dell'informazione in crisi e asfittico e sotto pressione politica ed economica (che ci vede in posizioni poco onorevoli, 43esimi nella classifica mondiale per la libertà di stampa) qualche tentativo di rinnovamento e di avvicinamento ai bisogni dei cittadini è stato fatto. Per rispondere a questo bisogno è nato nel 2013 il progetto di informazione indipendente Cittadini Reattivi , inchiesta multimediale e crowdmapping ad alto impatto civico e sociale, premiata da Fondazione Ahref.
A metà tra il giornalismo civico e quello partecipativo, divenuta associazione nel 2015, ha coinvolto le comunità e cittadini che vivono nelle aree più contaminate dell'Italia, a partire dai Siti di Interesse Nazionale. Il tutto attraverso l'uso quotidiano dei social network e una piccola piattaforma di crowdmapping, ora in via di sviluppo grazie al Dipartimento di Informatica dell'Università di Salerno. Producendo inchieste partecipate e intraprendendo alcune delle battaglie nazionali per la trasparenza e il rispetto della legalità.

Come quella per affermare il diritto di accesso alle informazioni in Italia, sia per i cittadini che per i giornalisti. Impegno che, con altre 30 Ong riunite nella campagna Foia4Italy, ha portato a sollecitare l'approvazione, in sede governativa, del decreto legislativo 97/2016 "Riordino della disciplina riguardante il diritto di accesso civico e gli obblighi di pubblicità, trasparenza e diffusione di informa-zioni da parte delle pubbliche amministrazioni". In sintesi, il primo Freedom Information Act italiano, entrato in vigore il 25 maggio 2016. Molte delle case history di giornalismo partecipativo, di comunità e in crowdsourcing, tra cui quella italiana, sono sta-te raccolte nella piattaforma americana Gather, "An Engaged Journalism Collaborative", progetto dell' Agora Journalism Center, nato nell'Università dell'Oregon con il sostegno della John S. and James L. Knight Foundation e del Democracy Fund.

Siamo ancora lontani da esperienze come quelle che hanno fatto scuola, dai premi Pulitzer come Pro Pubblica, che hanno attuato in modo concreto, nel processo di creazione delle notizie e delle loro inchieste, la modalità partecipativa e in crowdsourcing.
Solo nel 2018 è nato, in Europa, l'Engaged Journalism Accelerator, un programma che offre finanziamenti a fondo perduto per coaching, tutoraggio, risorse ed eventi in grado di aiutare il giornalismo impegnato nel coinvolgimento dei cittadini e delle comunità. Promosso dall'European Journalism Centre (EJC), si pone come obiettivi quello di sostenere la produzione di informazione di qualità, che possa essere in grado di ripristinare la fiducia nei media, di sviluppare nuovi modelli di sostenibilità e indipendenza economica. E di fornire ai cittadini le diverse fonti di informazione, di cui hanno bisogno per prende-re decisioni informate. Nel network, con Cittadini Reattivi anche il blog collettivo Valigia Blu, uno dei migliori esempi di giornalismo aperto al contributo dei lettori, con una solida comunità che lo sostiene anche economicamente, attraverso il crowdfunding. Alcuni gruppi editoriali, come Gedi-L'Espresso, hanno compreso da tempo l'importanza di ricostruire un rapporto di fiducia con le comunità e i lettori. Aprendosi al dialogo sui social network, in gruppi e in incontri pubblici, proprio all'interno del network dall'Engagement Journalism Accelerator.
Oggi tutti siamo attivi nell'ecosistema dell'informazione, dalla creazione al flusso di news. Motivo per cui sia sul campo, che nelle relazioni sui social network occorre non dimenticarsi che occorre ascolto, umiltà, collaborazione, autenticità, etica per ricostruire un patto di fiducia tra professionisti dell'informazione e cittadini. Il vero giornalismo partecipato parte da qui.

# data[].attributes.attachment_link.title
Giornalismo civico e giornalismo partecipativo: cosa sono e perché | Rivistamicron

# data[].attributes.attachment_link.description
Come rispondere alla crisi dell'informazione, alla perdita di credibilità dei media? Come innovare il giornalismo di interesse pubblico, riportandolo ai temi fondamentali per le comunità come l'ambiente, la salute, il rispetto della legalità?

# data[].attributes.body
Collegamento con Laura Tussi e Fabrizio Cracolici per presentare il libro "Riace. Musica per l'umanità"

# data[].attributes.headline
16:00 Il circolo vizioso delle fonti nelle guerre di aggressione 

# data[].attributes.subject
16:00 Il circolo vizioso delle fonti nelle guerre di aggressione 

# data[].attributes.body
Collegamento con Marinella Correggia

# data[].attributes.headline
17:00 Seminario formativo su Ecologia e cittadinanza attiva

# data[].attributes.subject
17:00 Seminario formativo su Ecologia e cittadinanza attiva

# data[].attributes.body
Cittadinanza attiva e salute: come realizzare un osservatorio mortalità nel proprio comune - A cura di Alessandro Marescotti

# data[].attributes.attachment_link.title
Valori e obiettivi in un conflitto (relazionali (essere tanti non basta...

# data[].attributes.attachment_link.description
Valori e obiettivi in un conflitto (relazionali (essere tanti non basta...: Valori e obiettivi in un conflitto

# data[].attributes.attachment_link.title
Comitato di cittadini per l'ambiente e la salute (Immagine da...

# data[].attributes.attachment_link.description
Comitato di cittadini per l'ambiente e la salute (Immagine da...: Comitato di cittadini per l'ambiente e la salute

# data[].attributes.headline
12:00 Conclusioni - Live stream - Saluti

# data[].attributes.subject
12:00 Conclusioni - Live stream - Saluti

# data[].attributes.body
Collegamento in diretta sul canale YouTube di PeaceLink per presentare le conclusioni dei seminari formativi
https://www.youtube.com/c/peacelinkvideo
Interventi e saluti dai partecipanti alla diretta YouTube

# data[].attributes.attachment_link.title
Cittadinanza attiva (La scuola (La formazione dei docenti, La formazione...

# data[].attributes.attachment_link.description
Cittadinanza attiva (La scuola (La formazione dei docenti, La formazione...: Cittadinanza attiva

# data[].attributes.body
Come capire il proprio stato di salute collettivo (con il referto epidemiologico) - A cura di Valerio Gennaro

# data[].attributes.body
Esperimenti di cittadinanza scientifica: come costruire una centralina low cost per misurare il PM10 e il PM2,5 - A cura di Francesco Iannuzzelli

# data[].attributes.body
La salute dell'ambiente è la nostra salute. Documentarne i problemi, ricercare le soluzioni - A cura di Gabriele Caforio

# data[].attributes.body
Come capire la malafede e la manipolazione nella ricerca epidemiologica - A cura di Valerio Gennaro

# data[].attributes.headline
21:00 Piazza Fontana, fu "strage di stato"

# data[].attributes.subject
21:00 Piazza Fontana, fu "strage di stato"

# data[].attributes.body
Lettura a cura di Daniele Barbieri

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Propongo una lettura (30 minuti circa) da portare in scena

BREVISSIMA PREMESSA

Per i 50 anni dalla strage di Piazza Fontana i megafoni dei Palazzi ci sommergeranno di vecchie e nuove bugie. A me pare importante ri-dire le verità scomode. Per questo ho preparato una lettura cercando in 30 minuti di riassumere i perché delle bombe e accennando alle lezioni da trarne sull'oggi. Soltanto 30 minuti perché spero che poi venga voglia di discuterne... Domenica ho fatto la "prima" a Imola: chi c'era dice che funziona e mi incoraggia a replicare. Dunque se la cosa interessa... e se esistono un contesto e un luogo e un adatti... contattatemi: in coda trovate le info utili. Se qualcuna/o fosse interessato ma dicesse "a che titolo 'sto tipo vuol parlare di una storia così complessa?" rispondo: feci parte del collettivo che scrisse la controinchiesta "La strage di Stato" e poi da solo, nel '75 , pubblicai "Agenda nera" cioè una breve storia del neofascismo italiano; per questo mi sento se non un "esperto" (bah) comunque un testimone.

Attenzione: qui sotto dove trovate [...] significa che sto ancora ritoccando il testo, in cerca di una migliore sintesi.

Ma c'è una diciottesima vittima legata a quell'infame strage. Morirà in questura a Milano pochi minuti prima della mezzanotte del 15 dicembre (o forse pochi minuti dopo la mezzanotte... sono versioni differenti ma importanti per giustificare che se ne occupi un altro giudice, quello che entra in turno alle ore 24).

E' subito chiaro che la bomba del 12 dicembre non è il gesto di un folle o di un isolato. I nfatti quel giorno erano previsti 5 attentati, concentrati in 53 minuti, a Roma e a Milano.

Tre gli attentati a Roma che provocano 16 feriti: una bomba alla Banca Nazionale del Lavoro in via San Basilio, una seconda in Piazza Venezia e una terza lì vicino all'Altare della Patria.

A Milano invece una seconda bomba - ATTENZIONE - viene ritrovata inesplosa in piazza della Scala, a poche centinaia di metri dalla Banca dell'agricoltura. Fu fatta scoppiare alle 21,30 dagli artificieri della polizia: si distruggono così indizi che potevano essere preziosi. Strano. Tanto più che quando gli artificieri dicono "non c'è pericolo, inutile farla esplodere" da Milano chiedono indicazioni ai "superiori" cioè a Roma e da lì rispondono "Fatela scoppiare". Non vi sembra uno strano modo di indagare? E' la prima stranezza di una lunga serie. [...]

L'episodio più grave - ma quasi sconosciuto - si registra il 4 ottobre 1969, quando vengono deposti a Trieste, su un davanzale dei bagni della scuola materna slovena , quasi 6 chili di gelignite, con una potenza doppia rispetto all'ordigno di piazza Fontana. Il contatto, cioè lo scoppio, è fissato per le 12. Solo un difetto tecnico impedisce la deflagrazione che avrebbe investito i bambini dell'asilo. ... e solo nel gennaio 1971 se ne ebbe notizia. Molti anni dopo, nel 1996, furono individuati i quattro autori di quella mancata strage, tutti del gruppo neofascista Ordine Nuovo. L'attentato mancato fu tenuto segreto

Dunque la volontà di uccidere era chiarissima. A chi sa ben guardare anche le protezioni verso i fascisti risultano evidenti.

Ricordo a chi è più giovane o ha perso la memoria le principali stragi che seguirono Piazza Fontana: 8 morti in piazza della Loggia a Brescia il 28 maggio 1974; 12 morti sul treno Italicus il 4 agosto 1974 e poi altri chiamiamoli "minori" alla questura di Milano, a Peteano...

C'è una strage sul treno, il 22 luglio 1970, di cui pochissimo si parlò allora e dopo: perchè 7 morti sono pochi? Perchè Gioia Tauro è "periferia" dell'Italia? O per altre ragioni? [...]

Ma soprattutto siamo noi studenti e operai a riempire le piazze per dire "non crediamo alla verità di Stato" e "non ci fermerete"... Certo che ce l'avevamo ma ne andava del nostro futuro.

BISOGNA CHIARIRE IL QUADRO IN CUI AVVIENE LA STRAGE

L'Italia è una pedina importante nello scacchiere della guerra che fu detta fredda (per distinguerla dalle guerre aperte, calde) che si combattè fra due blocchi, quello a guida Usa e quello dell'Urss. Il mondo era diviso in due? In realtà esistevano i Paesi non allineati che furono detti " " (a proposito di come si perde il significato delle parole, oggi con questa espressione si intende tutt'altro).

L'Italia è nel blocco degli Usa che guardano con graaaaaaande preoccupazione a un Paese dove il Pci, cioè il partito comunista, è molto forte.

In questo quadro mondiale ( ) ... in questo quadro mondiale arriva una rivolta giovanile - giovanile e non solo - che poi sarà detta "il 68 e la sua onda lunga". Da oltre un anno gli studenti di mezzo mondo sono in lotta; anzi negli Usa le rivolte - contro la guerra in Vietnam - degli universitari durano dal 1966. Nel maggio '68 in Francia c'è stata quasi la rivoluzione, con barricate e scioperi generali.

negli anni precedenti. Con lo slogan "operai studenti uniti nella lotta" si mettono le basi di un'alleanza ideale ma per certi versi concretissima. Un solo esempio: immaginatevi gli studenti di medicina che vanno davanti alle fabbriche a incontrare gli operai e le operaie per ragionare con loro di perché nei luoghi di lavoro si muore e ci si ammala più che altrove, a ragionare di cosa si può fare per difendere la vita e la salute: con ogni evidenza così si mettono le basi di una medicina diversa ma anche di un nuovo molto operaio, dunque di un nuovo possibile potere. sapere per chi comanda e fonda il suo dominio anche sull'ignoranza. Pericoloso

NEL GIUGNO 1970 ESCE IL LIBRO LA STRAGE DI STATO : sconvolgente da leggere per chi in Italia presumeva - e magari presume - di vivere in una democrazia, sicuramente imperfetta ma comunque una democrazia.

" La strage di Stato ", come si intuisce dal titolo, accusa lo Stato di avere incoraggiato, aiutato, coperto e "gestito" i fascisti che organizzano la strage di piazza Fontana. Non alcuni funzionari dello Stato ma i suoi vertici hanno gestito quella strage.

D'altronde se ad aiutare e coprire i fascisti fossero stati solo alcuni funzionari statali - poche mele marce, come si dice - sarebbero stati condannati.

Che invece per piazza Fontana (e per quasi tutte le stragi successive) non vi siano state condanne conferma che lo Stato nel suo insieme si impegnò per seppellire la verità insieme a quei poveri morti...

inizia in modo sorprendente. Vi leggo le prime righe. "l'uomo scompare la mattina di Natale 1969 a Roma ... il cadavere viene scoperto più di un mese dopo, la mattina di mercoledì 28 gennaio dall'operaio di un cantiere".

QUELL'UOMO SCOMPARSO SAPEVA TROPPO: SI CHIAMAVA ARMANDO CALZOLARI

ERA UN FASCISTA, UCCISO DAI SUOI STESSI CAMERATI PERCHE' - SCHIFATO DALLA STRAGE DI PIAZZA FONTANA - MINACCIAVA DI PARLARE.

Vale la pena aggiungere due parole. Armando Calzolari, 43 anni, ex ufficiale della marina mercantile, è un uomo di fiducia di Junio Valerio Borghese.

Un nome che ai giovani è sconosciuto. Borghese fu uno dei capi del fascismo e poi comandante della X Mas, un abile militare dice chi si intende di quelle cose ma soprattutto capo di torturatori in proprio o per conto dei nazisti dal 1943 in poi. Borghese alla fine della guerra viene salvato dai processi grazie all'intervento degli Stati Uniti che pendano possa tornare utile nella lotta al comunismo. Così da libero cittadino nell'Italia democratica Borghese dà vita al Fronte Nazionale. Il suo sogno è fare in Italia un golpe come quello del 1967 in Grecia.

Nella controinchiesta si citano varie testimonianze sui litigi fra Calzolari e gli altri camerati. Non era una fantasia... ma ci vollero 6 anni - non 6 mesi - perché un giudice dicesse che Calzolari era stato ammazzato. Nel febbraio 1976 infatti il procuratore Enrico Di Nicola sentenziò che Calzolari "fu ucciso e poi gettato nel pozzo". . 6 anni, un po' tardi per seguire i fili di quella pista

Cos'altro c'è nella controinchiesta? MOLTE STORIE di neofascisti, dei loro legami con militari e servizi segreti, con la Grecia (ma anche con Portogallo e Spagna, due Paesi allora fascisti come ho ricordato) e di come i fascisti si infiltrano nei gruppi della sinistra extraparlamentare e soprattutto fra gli anarchici. Ci sono testimonianze di come quei fascisti infiltrati proponessero a tutti di fare attentati.

Un quadro prezioso di notizie ovviamente corredato da ipotesi e da riflessioni politiche.

Il libro ebbe un successo straordinario... era veritiero, ben scritto. Se per un attimo volete sorridere dentro una storia così tragica vi dirò che nessun altro libro uscito dalla sinistra detta estrema ebbe mai un tale successo, tranne " Porci con le ali " che però si occupava soprattutto di sessualità e ne parlava con un linguaggio piuttosto diretto, cosa impensabile in Italia sino a pochi anni fa.

u diffuso in modo militante ma anche nelle normali librerie. Venne ristampato di continuo. Per qualche anno fu introvabile ma adesso è ripubblicato da Odradek...

Sul fatto che fosse opera di un collettivo (e sulla decisione di mantenere l'anonimato) magari discutiamo dopo.

SERVONO ALTRE DUE PAROLE SULLA STRATEGIA DELLA TENSIONE, per arrivare all'oggi

"Strategia della tensione" è la definizione di un giornalista inglese su quello che sta accadendo in Italia nel 1969.

Con "strategia della tensione" si intende "incoraggiare l'estrema destra a passare al terrorismo" per creare un clima di insicurezza in Italia e giustificare così leggi speciali oppure per spingere verso un colpo di stato militare.

Chi vuole il golpe in Italia? O in alternativa leggi speciali che limitino la libertà di sciopero e di stampa? Ne possiamo discutere ma per me è evidente che bisogna cercare fra i padroni, in una parte della Dc, in ambienti militari più legati agli Stati Uniti

Quando uscì " sapevamo dei colonnelli greci e dei loro legami con l'estrema destra italiana. Molte altre cose non sapevamo; a esempio che nel maggio del 1965, dunque due anni prima del colpo di Stato in Grecia, vi era stato all'Hotel Parco dei Principi di Roma un convegno promosso dai vertici militari italiani cui parteciparono fascisti e neofascisti. Molti dei quali negli anni successivi sarebbero divenuti fra i principali protagonisti, sul piano operativo, della " . In prima fila esponenti di Avanguardia nazionale con quel Mario Merlino che poi si infiltrò fra gli anarchici romani e quello Stefano Delle Chiaie che ho nominato all'inizio Ma il processo non è regolare. Bisogna rifarlo. E alla fine Carlo Maria Maggi strategia della tensione" . Ma c'era anche un certo Carlo Maria Maggi, del gruppo neofascista di Ordine nuovo, il quale molti anni dopo verrà condannato per la strage del 1974 di piazza Della Loggia a Brescia. Ho detto condannato? Macché assolto due volte. sarà condannato.

Molte, troppe coincidenze legano i vertici militari italiani a fascisti e neofascisti... A rigor di logica è probabile che siano anelli di una stessa catena.

Provo a dirlo facendomi qualche domanda.

Furono i vertici militari italiani a trasmettere la cultura della "guerra non ortodossa" (con questa definizione si intende il terrorismo) all'estrema destra, creando o rafforzando i loro collegamenti in funzione anticomunista? La mia risposta è sì. Furono i vertici militari a mettere in campo quella "strategia della tensione" che porterà a Piazza Fontana? Io rispondo sì. Lo fecero d'intesa con la Nato, cioè con gli Usa? E di nuovo la mia risposta è sì. Dentro il governo molti sapevano fin dall'inizio? Sì, certamente.

Domanda finale: allora l'Italia era un Paese a sovranità limitata? Ancora rispondo sì e aggiungo: "l'Italia è ancora un Paese a sovranità limitata"... e tanto per fare un esempio - uno solo - vi ricordo che ospitiamo armi nucleari senza che il Parlamento ne abbia discusso. mai

COME SONO FINITI I PROCESSI INTORNO A PIAZZA FONTANA?

Nel giugno 2005 la Corte di Cassazione stabilì che quella strage fu opera di ( virgolette ) "un gruppo eversivo costituito a Padova nell'alveo di Ordine nuovo" e ( ) "capitanato da Franco Freda e Giovanni Ventura" i quali però virgolette in quanto precedentemente assolti con giudizio definitivo dalla Corte d'assise d'appello di Bari. Gli esecutori materiali sono ignoti, secondo la Corte di Cassazione. Ci sarebbe molto da aggiungere ma mi fermo qui. non sono più perseguibili

Perché raccontare questa terribile vicenda oggi?

Ovviamente perché comprendere la storia è importante. E per restituire dignità alle vittime e infamia agli assassini. Ma anche perché bisogna capire quanto uno Stato pieno di bugie e di ricatti, di segreti e di crimini - fino a organizzare stragi - è pericoloso. Quanto dunque la democrazia possa essere un involucro vuoto con il costante rischio di tornare verso il fascismo, magari mascherato.

Molte cose sono cambiate in 50 anni ma dentro lo Stato c'è chi anche oggi guarda ai neofascisti - oggi si chiamano Forza Nuova e Casa Pound - come una carta da giocare.

L'informazione pigra e l'amnesia indotta dunque hanno fatto sparire dalla memoria le stragi fasciste e di Stato. Nella rimozione delle tragedie di quel periodo resta così la definizione " opposti estremismi " sbagliata perché erano molto più terroristi i vertici delle istiuzioni. Oppure si parla degli "anni di piombo" (un'altra frase travisata: nel film tedesco omonimo ANNI DI PIOMBO indicava il peso repressivo dello Stato e il piombo simbolico cioè il peso della dimenticanza del passato nazista) ma ci si riferisce ai rossi, cioè alle Brigate Rosse che vennero dopo e che ovviamente sono tutta un'altra storia.

INFORMAZIONI UTILI
Chi è interessato si faccia sentire allo 0542 29945 o ancor meglio su pkdick@fastmail.it (non ho il cellulare o meglio "lui non ha me"). Dal punto di vista tecnico mi basta un leggio e un computer con qualcuno che faccia partire 4 brevi brani musicali. Ovviamente NON voglio essere pagato ma solo rimborsato per le spese di viaggio; e in qualche modo ospitato ... però non su un divano o su un sacco a pelo perché a 71 anni - li faccio proprio domani - qualche acciacco ahimè si fa sentire.

Al più presto dovrò fare un "calendario" delle repliche (comodo anche per risparmiare sui viaggi e sulle spese) sperando siano molte; a oggi sono sicuro solo del 18 ottobre a Bertinoro, quasi sicuro del 4 dicembre a Torino e probabilmente a metà novembre andrò in Sicilia e poi in Sardegna. Per sapere le date e i luoghi restiamo d'accordo che fra qualche giorno metterò un calendario - poi costantemente aggiornato - su IN SCENA ovvero la terza "voce" che trovate in alto sotto la testata del blog.

Un piede nel mondo cosiddetto reale (dove ha fatto il giornalista, vive a Imola con Tiziana, ha un figlio di nome Jan) e un altro piede in quella che di solito si chiama fantascienza (ne ha scritto con Riccardo Mancini e Raffaele Mantegazza). Con il terzo e il quarto piede salta dal reale al fantastico: laboratori, giochi, letture sceniche. Potete trovarlo su pkdick@fastmail.it oppure a casa, allo 0542 29945; non usa il cellulare perché il suo guru, il suo psicologo, il suo estetista (e l'ornitorinco che sonnecchia in lui) hanno deciso che poteva nuocergli. Ha un simpatico omonimo che vive a Bologna. Spesso i due vengono confusi, è divertente per entrambi. Per entrambi funziona l'anagramma "ride bene a librai" (ma anche "erba, nidi e alberi" non è malaccio).

# data[].attributes.attachment_link.title
Vi ricordate di piazza Fontana? Fu "strage di Stato"

# data[].attributes.attachment_link.description
Propongo una lettura (30 minuti circa) da portare in scena BREVISSIMA PREMESSA Per i 50 anni dalla strage di Piazza Fontana i megafoni dei Palazzi ci sommergeranno di vecchie e nuove bugie. A me pare importante ri-dire le verità scomode.