# data[].attributes.headline
<예시> AI 이미지 생성 방법/프롬프트

# data[].attributes.subject
<예시> AI 이미지 생성 방법/프롬프트

# data[].attributes.headline
1주차_EBS 문해력 진단평가

# data[].attributes.subject
1주차_EBS 문해력 진단평가

# data[].attributes.body
크롬북으로 열어서 풀어봅시다. 평가 시간 20분입니다 ^^

# data[].attributes.attachment_link.title
EBS 문해력 진단평가_초등 6학년

# data[].attributes.headline
2주차 그림책_곰인형 오토

# data[].attributes.subject
2주차 그림책_곰인형 오토

# data[].attributes.attachment_link.title
고풍스러운 앤틱 상점의 풍경

# data[].attributes.headline
환경과 생태 쫌 아는 10대(컵라면과 플랜테이션)

# data[].attributes.subject
환경과 생태 쫌 아는 10대(컵라면과 플랜테이션)

# data[].attributes.attachment_link.title
환경과 생태 쫌 아는 10대(컵라면과 플랜테이션)

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 규제에 대해 반대라고 생각합니다. 왜냐하면 청소년이 소셜 미디어 이용을 규제하는 것은 청소년의 기본권을 침해하는 행위라고 보고 특히 행동의 자유를 제한하기 때문입니다. 찬성 측에서는 하루 3시간 이상 SNS를 사용하는 청소년은 우울과 불안 증상이 2배 높게 나타나는 연구 결과 등으로 정신 건강 보호를 위해 규제에 찬성한다고 주장하기도 합니다. 하지만 SNS를 사용하지 않으면 일단 기본권을 침해하는 것이고 SNS를 못한다면 오히려 SNS를 못한다는 생각에 불안해져 정신건강이 안 좋아 질 수 있다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 규제에 대해 찬성 이라고 생각합니다. 왜냐하면 스마트폰을 오래 사용 하면 스마트폰 중독에 걸려서 우을증을 걸릴 가능성이 2배이상 높아져 청소년들을 자살로 이끌수도 있고 SNS를 보다보면 자극적인 영상을 봐 빠져들면 계속 자극적인 영상만 찾다가 범죄를 일으킬수도 있다.

반대 측에서 우울할때 지인에게 도움을 요청하면 되지 않나요 라고 주장하기도 합니다.

하지만 만약 믿을만한 지인이 주변에 없다면 이라는 점에서 아니라고 생각합니다

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 구제에 대해 찬성이라고 생각합니다. 왜냐하면 스마트폰을 너무 오래 사용하는 친구들이 많기 때문이다.

반대 측에서는 기본권을 침해한다라고 주장 할것 같기도 합니다.

하지만 단지 제한만 하는점에서 기본권을 침해하는 것 까지는 아닌것 같습니다.

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 규제에 대해 찬성합니다. 왜냐하면 소셜 미디어 사용 과정에서 자주 자신과 남을 비교하게 되거나 유해 콘텐츠를 시청하며 폭력성이 높아질 수 있기 때문입니다. 또한 우울감이 담긴 콘텐츠를 반복적으로 접하게 되면 우울증과 불안감이 증가할 수 있습니다. 그러나 반대 측에서는 소셜 미디어의 알고리즘을 통해 유익한 콘텐츠를 접할 수도 있다고 주장하기도 합니다. 그러나 유익한 콘텐츠가 올라오는 과정에서도 유해 요소가 들어있는 콘텐츠가 몇 개씩 올라올 수 있으며, 자극적인 제목이나 표지로 시선을 끌고 반복적으로 등장할 수 있으므로 소셜 미디어 규제가 필요하다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜미디어 규제에 대해 반대라고 생각합니다.왜냐하면,첫번째,청소년의 전부가 아닌 일부만 유해 콘텐츠에 노출이 되고,중독이 되니까.두번째,SNS를 사용하지 못하면 그것 때문에 우울증이 올수도 있기 때문이다.찬성측에서는 SNS는 중독이 오기 쉽다고 주장할수도 있지만,이점에서는 자기가 조절만 잘하면 상관 없다고 보기 때문이다.

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 규제에 대해 찬성합니다. 왜냐하면 sns는 알고리즘(평소에 보는 것을 조사하고 추천해주는 시스템)을 가졌는데 그 시스템이 부정적이고 선정적인 콘텐츠를 추천하는 경우가 많기 때문입니다. 실제로 연합뉴스에서 한 조사결과, sns를 이용하는 청소년중 94.5%가 부정적이고 선정적인 콘텐츠를 봤다고 응답했습니다. 반대측에서는 sns가 청소년의 발달과 사회 적응에 도움이 된다는 의견과 sns를 못하게 하더라고 변화가 없다는 의견을 주장할 것입니다. 하지만 sns의 장점이 sns의 단점인 부정적이고 선정적인 콘텐츠로 인해 어린이, 청소년의 비속어의 시작점이 점점 어려지는 점에서 소셜 미디어 규제에 찬성해야 한다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 규제가 필요하지만 조금의 변형이 있어야 한다고 생각합니다. 그 이유는 자유와 보호, 둘 다 같은 선상에 동등하게 위치해야 한다고 생각하기 때문입니다. 한 신문기사에 의하면 소셜 미디어 규제가 필요하되, 청소년의 기본권을 침해하지 않아야 한다고 주장했습니다. 그 주장에 저는 조건을 설정하여 자유를 보장하면 청소년의 반발을 줄이고 규제 우회를 최소화할 수 있다고 생각합니다.

찬성 측에서는 청소년의 보호를, 반대 측에서는 청소년의 자유를 주장하기도 합니다. 하지만 한 쪽에만 치우치게 된다면 청소년의 알고리즘 노출과 소셜 미디어 중독을 너무 과하게 규제하거나 너무 과하게 규제하지 않기 때문에 저는 소셜 미디어의 규제와 소셜 미디어의 자유가 같은 선상에 동등하게 위치해야 한다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 규제에 대해 찬성합니다. 왜냐하면 인터넷 사용중독은 뇌의 인지기능에 영향을 미치며 억제력, 의사결정 능력, 작업기억 등 신경심리학적 기능을 떨어트리기 때문에 하루빨리 청소년 인터넷 사용 중독을 예방해야 하기 때문입니다. 반대측에서는 청소년의 자유를 보장해야한다고 주장하기도 하지만 청소년의 자유를 보장하는것보다 정신적 건강을 보장하는것이 청소년들을 위한 길이라는 점에서 자유 보장은 적절한 근거가 될 수 없다고 생각합니다

# data[].attributes.body
저는 청소년 미디어 규제에 대해 반대라고 생각합니다. 왜냐하면 소셜 미디어를 사용하며 좋아하는 컨텐츠를 보거나 친구들과 이야기를 나누어 스트레스 해소를 할 수 있습니다. 그리고 소셜 미디어는 친구들, 가족뿐만 아니라 전 서계 사람들과 소통할 수 있습니다. 이를 통해 다른 사람들과 교류하면서 사회성을 기르고, 친한 친구들과 유대감을 더욱 강화할 수 있습니다. 실제 미국의 한 연구결과에 따르면 미국 청소년 74%가 소셜 미디어를 통해 친구들과 더 친밀감을 느낀다고 대답했기 때문입니다. 그런데 찬성측에서는 '정신 건강에 나쁜 영향을 준다'라고 주장하기도 합니다. 하지만 청소년들은 소셜 미디어를 통해 친구, 가족과 꾸준히 소통하며 소속감을 느끼고, 외로움을 해소할 수 있다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 규제에 대해 반대합니다.

왜냐하면 이미 알고리즘 기반으로 만들어진 앱과 사이트가 정말 많아졌기 때문입니다.폭력성을 높인다는 이유로 게임부터 공부까지 광범위한 정보의 바다인 인터넷에서 찾는 정보와 관련있는 정보들을 보지 못하게 하는건 너무 과한 규제라고 생각합니다.이 뿐만 아니라 표현의 자유와 기본권을 보장하기 위해서라도 관련 법안은 사라져야 합니다.오히려 인터넷을 하지 못해서 폭력성이 높아질 수 있습니다.

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 규제에 대해 반대라고

생각합니다.왜냐하면 첫째,소셜 미디어를 사용하면서 친구들과 소통하고 새로운 친구를 사귀는 주요

창구이기 떄문에 사용을 제한하면 사회적으로 고립될수도 있습니다.둘쨰,청소년들이 소셜 미디어를 사용하며 새로운 지식을 습득하기 때문에 사용 제한을 하면 새로운 지식을 얻을 수 있는 기회를 놓치게 됩니다.찬성 측에선 대면으로 이야기를 나누며 소통할 수 있다고 주장하기도 합니다.하지만 친구와 대면으로 마주칠 시간이 부족하기도 하고 친하지 않는 친구이면 어색할 수 있기에 소셜 미디어 사용을 제한하는 것보다는 시간을 제한하는 것이 더욱 효율적이라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 규제에 대해 찬성이라고 생각합니다. 왜냐하면 청소년의 정신건강을 보호하기 위해 제한해야하고 유해한 콘텐츠로부터 청소년을 보호, 사이버폭력과 개인정보유출을 예방하여 제한과 같은 제도가 필요하기 때문입니다. 그리고 반대 측에서는 "청소년도 스스로 생각하고 표현 할 권리가 있다"라고 주장하기도 합니다. 하지만 표현의 자유는 중요하지만 청소년을 아직 미성숙한 판단력으로 인해 잘못 된 정보를 퍼뜨리거나 타인을 공격하는 등 부적절 할 위험이 있습니다.

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 규제에 반대 라고 생각 합니다.왜냐하면 알고리즘에 자신이 관심이 있거나자하고 싶은 관심사를 저장해두면 그 일에 관심이 더 생겨 진로로 갈 수도 있습니다.

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 법 규제에 대해 반대합니다.

왜냐하면 청소년에게 소셜 미디어 규제는 다양한 사고와 정보를 얻을 수 있는 도구를 뺏어가는 것이기 때문입니다. 소셜 미디어에 흔히 있는 기능 중 하나인 알고리즘은 자신이 좋아하는 것과 관련이 있으면서도 새로운 정보를 얻을 수 있는 새로운 사고의 다양성을 얻을 수 있는 도구입니다. 예를 들어 자신이 좋아하는 아이돌이 추천한 책을 읽고 그 책에서 새로운 정보를 얻는 등의 상황이 있습니다. 또한 알고리즘에서 자신이 좋아하는 것과 관련이 있는 새로운 것을 알게 되어 그것을 자신의 진로로 삼는 경우도 있습니다.

일각에서는 알고리즘이 반복적으로 부정적인 정보를 담은 미디어를 노출하여 청소년에게 해가 된다고 하지만, 알고리즘과 소셜 미디어를 통해 부정적인 감정과 상황에서 벗어나는 경우 또한 있습니다. 그리고 이것을 실제로 입증한 사례 또한 있습니다. 자살 예방 활동가 유규진 씨는 소셜 미디어로 자살 암시글을 쓰는 청소년 등을 추적하여 자살을 막는 활동을 하고 있습니다.

오히려 청소년들에게 부정적인 정보를 노출하는 것은 성인들로, 소셜 미디어는 법이 아닌 도덕으로 규제해야 합니다.

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 규제에 대해 반대라고 생각합니다. 왜냐하면 알고리즘은 사용자의 만족도를 높이고 원하는 정보를 효율적으로 찾을 수 있기 때문입니다. 또 알고리즘이 없으면 우리가 관심있는 정보를 일일이 다 찾아봐야합니다. 그리고 청소년들이 하루 3시간 이상 SNS를 사용할 경우 그렇지 않은 청소년들에 비해 우울증에 걸릴 가능성이 무려 2배 이상 높아진다고 경고했는데 확실하지 않기 때문에 확신하기 어렵습니다. 찬성 측에서는 휴대폰 중독이 될 수 있고 다양성과 정보 편향의 감소가 될 수 있다라고 주장하기도 합니다. 하지만 알고리즘을 보더라도 꼭 자신이 좋아하고 재미있어하는 것만 나오는 것은 아니기 때문에 휴대폰 중독이 되지 않을 수 있습니다.

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 규제에 찬성이라고 생각합니다 청소년의 소셜 미디어 사용은 사이버폭력 등 범죄에 노출될 위험이 있고 알고리즘 때문에 사용자를 가능한 한 오랜시간 플랫폼에 머무르게 설계되어 중독을 유발하고 남과 비교하게 되어 자존감이 낮아지거나 우울증이 생길 수 있고 일상생활이나 학업에서 집중력이 저하될 수 있고 뇌의 발달에 부정적인 영향을 끼칠 수 있으므로 소셜 미디어에 규제에 찬성합니다

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 규제에 대해 찬성 이라고 생각합니다 왜냐하면 알고리즘 때문에 중독이 걸릴 수도 있고 수면 부족,주의 산만,사회성 부족 등의 문제로 이어질 수 있기 때문입니다 반대측에서는 "중독이 걸리기 않을 만큼만 사용하면 되지 않습니까?"라고 주장 하기도 합니다 하지만 알고리즘을 사용하면서 중간에 끈다는 보장도 없고 핸드폰을 끄기 전에 먼저 중독이 걸릴 수도 있다

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 규제에 대해 찬성합니다. 왜냐하면 스마트폰을 사용하면 스트레스도 풀리기 때문입니다. 반대 측에서는 저의 인권을 침해하는거 같습니다. 하지만 인권을 침해하는 것은 아니라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 규제에 대해 찬성이라고 생각합니다. 왜냐하면 청소년들에게 유해 콘텐츠가 노출될 수 있기 때문입니다. 유해 콘텐츠들은 청소년의 건전한 성장과 가치관 형성에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 미성년자는 아직 사회적 판단력과 심리적 안정성이 발달되지 않은 경우가 많습니다. 소셜미디어를 규제함으로써 아이를 보호할 수 있습니다. 반대 측에서는 소셜미디어 규제가 청소년의 자유를 침해한다고 주장하기도 합니다. 하지만 표현의 자유보다 청소년의 안전이 중요하다는 부모님들의 의견이 많습니다. 부모님은 아이의 보호자이므로 청소년들을 걱정하는 마음이 큽니다.

소셜미디어를 규제하지 않으면 청소년들에게 유해 콘텐츠가 노출 될 수도 있고, 부모님의 걱정되는 마음도 커져갑니다. 그러므로 저는 청소년 소셜 미디어를 규제해야 한다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
알고리즘은 많은 정보 가운데 나에게 맞는 맟춤형 정보만 제공해주는 기능이라고 알려져 있습니다. 하지만 미국에서는 이러한 알고리즘이 중독의 나락으로 떨어뜨리는 핵심 변인이라며 이를 금지하는 법을 만들었습니다. 저는 이에 대해 공감은 가지만 반대하는 입장으로, 소셜 미디어 규제를 하면 안 되는 이유를 이제부터 알려드리겠습니다.

알고리즘이 청소년들에게 본 것을 또 보게 하고, 이미 경험한 사항과 유사한 콘텐츠만 접하는 패턴을 이어지게 할 수도 있지만 자신이 좋아하는, 관심있는 정보만 빠르게 획득 할 수 있는 장점도 있습니다. 특히나 이미 SNS는 우리나라에 널리 퍼졌고 소셜 미디어를 규제하는 법을 만들었을 때 시민들의 반발도 무시할 수 없을 것 입니다. 청소년이 모두 조심성 없이 SNS만 하는 것도 아니며 청소년들의 자유도 명확히 보장되어야 합니다. 그리고, SNS를 많이 사용한다고 해서 우울증에 걸릴 수도 있지만 집단 수준에서 부정적인 영향을 미친다는 증거는 충분하지 않습니다.

학생들의 자유권을 침해하고 편리성을 낮추는 등 소셜 미디어 규제의 단점도 많기에 저는 소셜 미디어 규제를 반대합니다.

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 규제에 대해 찬성이라고 생각합니다. 왜냐하면 소셜 미디어 규제는 유해콘텐츠 및 범죄를 예방해주고 청소년의 신체적 건강을 보호해주기 때문입니다. 또한 소셜 미디어를 이용하는 청소년들 중에 우울증에 걸린 사람이 많아 청소년들에게 해롭기 때문입니다. 반대 측에서는 청소년 소셜 미디어 규제는 표현의 자유 및 기본권을 침해하는 일이라고 주장하기도 합니다.하지만 무제한적인 표현의 자유는 다른 사람의 권리를 침해할수도 있습니다. 특히 취약한 청소년들은 유해콘텐츠와 범죄로 부터 보호하기 위한 최소한의 장치는 필요 하다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜미디어 규제에 찬성 합니다.

왜냐하면 청소년들의 우울,불안,외로움,강박등

심리적 문제를 일르킬수도있다. 미국 사우스플로리다대(USF)연구진이 설문조사를 실행했을때

사회적비교등이 증가했고,이에따른 "우울감,불안,

낮은 자존감이 나타나 문제" "이 시기 우울증,자살율이 증가 했다는 연구 결과가 나왔다"라고 말했습니다. 그리고 비현실적 기준의 외모,성격등 외부평가에

직찹하게 되어 자존감이 낮아질수도 있습니다.

과도한 사용은 학업,대인관계,수면등 일상리듬을

해칠수도 있습니다. 그러므로 청소년 소셜미디어

규제를 찬성합니다.

# data[].attributes.body
저는 청소년 소셜 미디어 규제에 대해 반대이라고 생각합니다. 왜냐하면 미디어를 통해 사람들과 소통하고 다양한 정보를 공유하고 전달하며 창의적인 표현 활동을 통해 사회성과 창의력을 기를 수 있습니다.또 다양한 분야의 지식을 쉽게 얻어 사고력을 발전 시키는데 도움이 됩니다. 그리고 요즘 정보화 사회인 만큼 소셜 미디어 규제는 정보 통신에 대한 발전을 저해하고 긍정적인 기술 혁신을 멈추게 할 수도 있습니다. 법적 규제가 있더리도 완벽하게 유해한 콘텐츠의 영상을 막을 순 없다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
작가 유현재는 동아일보에 "우리나라에도 청소년들의 SNS 사용과 관련한 법이 있어야 한다."라는 내용의 글을 올렸습니다. 이에 대해 많은 사람들이 "대국민 인식 개선과 같은 해법보다는 관련 입법이 최상의 해결책"이라고 생각하며 작가의 말에 동의하는데요. 하지만, 과연 입법이 청소년의 SNS 사용 문제 관련 해법 중 가장 효과적인 방법일까요? 노벨 평화상 수상자 말랄라 유사프자이는 말했습니다. "한 명의 어린이, 한 명의 선생님, 한 자루의 펜, 한 권의 책이 세계를 바꿀 수 있다"라고요. 이와 같이 저는 "청소년들에게 소셜 미디어 규제는 필요하지만 교육적, 인식적인 방법으로도 청소년들이 SNS를 건전하게 사용하도록 할 수 있다고 생각합니다. 교육을 통해서도 SNS 사용에 대해 정확하게 교육 받은 세대가 형성되고 바로 그 세대는 다음 세대에게 청소년의 미디어 생활에 대해 가르칠 것입니다. 그 결과로 우리나라 청소년들의 연령에 맞는 SNS 사용이 시작될 것입니다. SNS에 대한 교육을 확실하게 하는 것만으로도 충분히 미디어를 효과적으로 활용할 줄 아는 청소년 인재들이 양성될 것입니다.