# data[].attributes.body
Na Filosofia a lógica é uma área da filosofia que visa estudar a estrutura formal dos enunciados (proposições) e suas regras. Em suma, a lógica serve para se pensar corretamente, sendo assim, uma ferramenta para o correto pensar, lógica tem origem na palavra grega logos, que significa razão, argumentação ou fala. A ideia de falar e argumentar pressupõe que o que está sendo dito possua um sentido para aquele que ouve, esse sentido fundamenta-se na estrutura lógica, quando algo "tem lógica" quer dizer que faz sentido, é uma argumentação racional.

No nosso estudo não é diferente, a lógica é essencial para a criação de um algoritmo, pois tem como objetivo de estudo, as leis gerais do pensamento, e as formas de aplicar essas leis corretamente na investigação da verdade, a base da estruturação de um algoritmo é o argumento usado, ou seja, a “busca da verdade” e seus fundamentos lógicos, o objetivo de um argumento é justificar uma afirmação que se faz, ou da as razões para certa conclusão obtida. Pode-se dizer que é uma reconstrução explícita do raciocínio efetuado.

# data[].attributes.body
A proposição no dicionário é um ato de propor, de submeter a exame ou deliberação; propositura, proposta. Por outro lado, a proposição lógica é uma sentença declarativa, seja ela expressa de forma afirmativa ou negativa, podendo ser expressa por símbolos.

Um belo exemplo disso é dizer que “todos os homens são mortais” é uma sentença declarativa expressa na forma afirmativa, como sua sentença é verdadeira então seu valor lógico é verdadeiro, atribuindo ao símbolo “V”.

Outro exemplo é dizer que “7 + 5 = 10” é uma sentença declarativa expressa na forma afirmativa, porem é uma sentença falsa então atribuímos o seu valor lógico “F”.

A proposição tem seus princípios sendo eles principio da Identidade (Uma proposição verdadeira é verdadeira e falsa é falsa), o Terceiro Excluído (Uma proposição ou é verdadeira ou é falsa não existindo uma terceira possibilidade) e a Não-Contradição (Uma proposição não pode ser verdadeira e falsa simultaneamente) esses são os 3 principais princípios que regem as proposições.

Fonte: https://www.infoescola.com/matematica/logica-proposicional/

# data[].attributes.body
No dicionário se refere a uma Ideia que serve de base para a criação de um pensamento, opinião, ponto de vista, raciocínio; axioma, pressuposto. Fato inicial a partir do qual se inicia um raciocínio ou um estudo. Na lógica a premissa significa a proposição, o conteúdo, as informações essenciais que servem de base para um raciocínio, levando a uma conclusão. Ainda na logica significa cada uma das proposições de um silogismo.

Ela é um conjunto de uma ou mais de uma sentença declarativa que é acompanhada de uma outra fase declarativa que é a conclusão. A verdade da conclusão é uma consequência lógica das premissas que a antecederam, sendo proposições justificando a conclusão obtida.

A premissa pode ser verdadeira ou falsa, bem como a conclusão, recusando a ambiguidade. As frases que contem uma premissa são referidas como verdadeiras ou falsas (válidas ou inválidas) portanto devem ser portadoras da verdade, ela é uma proposição presente em um silogismo, o raciocínio feito com base nas deduções, assim, a premissa permite que se chegue a uma determinada conclusão através de um processo de dedução.

Fonte: https://www.significados.com.br/premissa/
fonte: https://www.dicio.com.br/premissa/

# data[].attributes.attachment_link.title
Significado de Premissa (O que é, Conceito e Definição)

# data[].attributes.attachment_link.description
O que é Premissa: Conceito e Significado de Premissa: Premissa significa a proposição, o conteúdo, as informações essenciais que servem de base para um...

# data[].attributes.body
O seu objetivo principal é a sua “busca pela verdade”, em um mundo perfeito, os argumentos deveriam ser construídos com o objetivo de expor a verdade e de ajudar as pessoas a pensarem melhor, de forma mais lógica e racional, mas no cotidiano, um argumento acaba tendo a função de convencer e de persuadir.

Um argumento é formado por uma ou mais premissas (como já vimos anteriormente) e por UMA ÚNICA conclusão, as premissas são as declarações que tentam determinar o grau de veracidade da conclusão (que, por sua ver, é uma outra declaração)

Um exemplo de argumento: A geladeira está gelada. A garrafa, ao ser exposta a geladeira, congela. O frio é transmitido para a água. O frio faz com que as moléculas se congelem e a água vira gelo...

A conclusão: A água vira gelo.

Como vimos a conclusão é o “produto final” do processo lógico, que tem as premissas como “matéria-prima”. É o “de quê se está falando”, dentro de uma argumentação, nem sempre estará explícita, às vezes, ela pode estar oculta, induzidos a chegar na conclusão do autor do argumento quer que cheguemos.

Fonte: https://www.andremassaro.com.br/o-que-e-um-argumento/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Uma das habilidades mais importantes para executivos, empreendedores, investidores e para qualquer pessoa que precise tomar decisões é o pensamento crítico.

Pensamento crítico é a aplicação da lógica informal para análise e avaliação de argumentos. Assim sendo, podemos dizer que o argumento é o principal "objeto de interesse" do pensamento crítico.

Antes de qualquer coisa, para que "serve" um argumento?

O objetivo principal de um argumento é " buscar a verdade". Num mundo perfeito, os argumentos deveriam ser, todos eles, construídos com o objetivo de expor a verdade e de ajudar as pessoas a pensarem melhor, de forma mais lógica e racional.

Porém, na vida prática, um argumento acaba tendo a função de convencer e de persuadir.

Argumentos bem construídos e comprometidos com a verdade são, naturalmente, persuasivos e convincentes.

Mas algumas pessoas, por diversos motivos, de forma intencional ou não, podem construir argumentos ruins, não com o objetivo de determinar uma verdade, mas sim para tentar te persuadir ou te "vender alguma ideia".

Por isso, é importante desenvolver a capacidade de pensamento crítico, que é um conjunto de habilidades que nos permite desconstruir e analisar os argumentos - exatamente para evitar que não sejamos vítimas de argumentos falaciosos que nos levem a decisões erradas.

A estrutura básica de um argumento

As premissas são as declarações que tentam determinar o grau de veracidade da conclusão (que, por sua vez, é uma outra declaração).

Vamos, então, fazer um argumento bem "bobinho" para ver a estrutura: Se você colocar uma chaleira com água no fogo, ela vai ferver.

As premissas aí são as seguintes: O fogo é quente. A chaleira, ao ser exposta ao fogo, esquenta. O calor é transferido para a água. O calor faz as moléculas se "excitarem" e a água faz "blrblrblr"...

A conclusão: A água ferve.

O que são premissas

No meu argumento de exemplo (o da chaleira), eu não preciso dizer que "o fogo é quente" e explicar o comportamento das moléculas de água quando expostas ao calor.

Eu parto do princípio de que isso é algo que a pessoa "já sabe" (ainda que de forma intuitiva).

O que é uma conclusão

A conclusão é o "produto final" do processo lógico, que tem as premissas como "matéria-prima". É o "de quê se está falando", dentro de uma argumentação.

Em uma declaração qualquer, a presença de uma conclusão (explícita ou não) é a "pista" de que se trata de um argumento.

E, quando explícita, a conclusão costuma vir acompanhada de palavras de ligação como "então", "assim", "portanto" etc.

Os tipos de argumento

Existem dois tipos básicos de argumentos: Os argumentos dedutivos e os indutivos.

Argumentos dedutivos

O meu argumento da chaleira é um argumento dedutivo "clássico". Se o fogo é quente, a chaleira transmite o calor e tem água dentro da chaleira... a água vai ferver!

Argumentos dedutivos válidos ou inválidos

A validade ou não de um argumento é algo que está no domínio da " lógica formal ".

Um argumento é válido quando a conclusão segue as premissas. Ou seja, ele "faz sentido".

Um argumento é inválido quando a conclusão não tem nada a ver com as premissas. É aquilo que se chama, em Latim, de non sequitur ("não há sequência").

Um non sequitur é dizer que o primeiro ministro do Japão renunciou porque eu coloquei minha chaleira no fogo. Não há conexão entre essas duas coisas - o argumento é inválido.

Argumentos dedutivos sólidos ou não sólidos

Um argumento pode ser perfeitamente lógico (e, consequentemente, válido) e ser apoiado em premissas falsas.

Por exemplo: Eu posso argumentar que se eu pegar um barco e navegar até o fim do mundo, o barco vai cair de um penhasco rumo ao infinito.

Esse argumento faz todo sentido, se eu presumir que a Terra é plana (veja que a premissa não está explícita, mas é evidente que esse argumento deve ter saído da boca de um terraplanista).

Argumentos indutivos

Se argumentos dedutivos são aqueles em que as conclusões são uma consequência lógica das premissas, os argumentos indutivos são aqueles em que a conclusão é uma consequência PROVÁVEL das premissas.

As premissas, nesse caso, são informações que temos disponíveis e, a partir delas, fazemos uma "extrapolação".

Por exemplo, quando um avião (um avião de passageiros regular, não um teco-teco) decola de São Paulo em direção ao Rio de Janeiro, temos uma razoável segurança de que esse avião chegará ao seu destino, pois, baseados em estatísticas e em muitos anos de dados históricos, sabemos que a probabilidade do avião cair é muito remota.

Meu argumento de que o avião chegará lá é baseado em probabilidade - mas "coisas ruins" sempre podem acontecer no meio do caminho.

É o famoso " problema da indução", também conhecido como "Cisne Negro".

Podemos argumentar que não existem extraterrestres (afinal, não temos nenhuma evidência de que eles existam). Mas se, amanhã, recebermos algum visitante do espaço, o argumento está, definitivamente, refutado.

O argumento de que não existem extraterrestres não é baseado em lógica, mas sim em " observação " (ou ausência de observação, neste caso...).

Um argumento pode ser falso?

Como vimos, neste artigo, um argumento pode ser classificado das seguintes formas:

Argumento dedutivo: Válido ou Inválido

Argumento dedutivo válido: Sólido ou não-Sólido

Argumento indutivo: Forte ou fraco

No uso coloquial da linguagem, podemos acabar dizendo que determinado argumento é verdadeiro ou falso, mas não é "formalmente correto" qualificar argumentos dessa forma.

Uma outra forma de dizer que um argumento "não presta" é dizer que ele é falacioso. Uma falácia é uma "falha lógica" que compromete o argumento.

O papel do pensamento crítico

O mundo pode ser descrito como uma grande rede de pessoas, tentando, o tempo todo, influenciar umas às outras.

Seu médico tentando te convencer a se alimentar melhor; o Governo tentando te convencer a respeitar as Leis; o vendedor da loja tentando te convencer a comprar aquele par de sapatos; a mídia tentando te convencer a se comportar de determinado jeito; você tentando convencer seu filho a estudar para as provas... Tudo isso são argumentos.

Todo mundo está, o tempo todo, argumentando. Todo mundo está, o tempo todo, tentando nos "vender alguma ideia" ou nos convencer de algo.

O pensamento crítico é a habilidade de decompor os argumentos, analisar as premissas (para saber se não são falsas, incompletas ou enviesadas) e analisar as conclusões (para saber se têm relação lógica com as premissas).

Aplicando o pensamento crítico, conseguimos avaliar se uma argumentação "faz sentido" ou se estão, simplesmente, tentando nos convencer de alguma coisa errada.
Quer levar uma palestra ou workshop sobre pensamento crítico para sua empresa, escola ou organização? Confira minha palestra "Pense Melhor" clicando no banner abaixo.

# data[].attributes.attachment_link.title
O que é um argumento (raciocínio lógico) | André Massaro

# data[].attributes.attachment_link.description
Uma das habilidades mais importantes para executivos, empreendedores, investidores e para qualquer pessoa que precise tomar decisões é o pensamento crítico . Pensamento crítico é a aplicação da lógica informal para análise e avaliação de argumentos. Assim sendo, podemos dizer que o argumento é o principal "objeto de interesse" do pensamento crítico.

# data[].attributes.body
O silogismo é a estrutura básica de um argumento ou um raciocínio dedutivo, na filosofia é parte integrante da lógica aristotélica e está baseado na dedução. Aristóteles (384 a.C. -322 a.C.) utilizou esse método nos estudos da argumentação lógica.

O chamado silogismo aristotélico é formado por três principais características: mediado, dedutivo e necessário, o silogismo seria mediado devido a necessidade de se usar i raciocínio para se chegar à conclusão real, seria dedutivo pelo fato de se partir de preposições universais para se chegar a uma conclusão especifica. E, por fim, seria necessário por estabelecer uma conexão entre todas as premissas. Existem várias formas diferentes de silogismos: os regulares, os irregulares e os hipotéticos.

Os silogismos irregulares são versões abreviadas ou ampliadas dos silogismos regulares, e são subdivididos em quatro categorias: entima, epiquerema, polissilogismo e sorites.

Entima: Silogismo incompleto, quando existe uma premissa subentendida.

Epiquerema: silogismo estendido, quando as premissas são acompanhadas de provas.

Polissilogismo: dois ou mais silogismos em que a conclusão das primeiras premissas seja a preposição do próximo silogismo.

Sorites: uma argumenta~]ao composta po quatro preposições que são encadeadas até se chegar à conclusão.

Também existem os silogismos hipotéticos, são eles: condicionais, disjuntivos e os dilemas

Condicionais: silogismo que não afirma e nem nega as premissas

Disjuntivos: silogismo formado por uma premissa que se apresenta como alternativa.

Dilema: silogismo argumentativo onde são apresentadas duas possíveis hipóteses, em que nenhuma é desejável.

fonte: https://www.significados.com.br/silogismo/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O que é Silogismo:

Silogismo é um modelo de raciocínio baseado na ideia da dedução, composto por duas premissas que geram uma conclusão.

O precursor desta linha de pensamento lógico foi o filósofo grego Aristóteles, conhecido por ser um dos primeiros pensadores e filósofos de todos os tempos.

O chamado silogismo aristotélico é formado por três principais características: mediado, dedutivo e necessário.

O silogismo seria mediado devido a necessidade de se usar o raciocínio para se chegar à conclusão real. Seria dedutivo pelo fato de se partir de preposições universais para se chegar a uma conclusão específica. E, por fim, seria necessário por estabelecer uma conexão entre todas as premissas.

Saiba mais sobre o significado de premissa.

Existem diversas formas diferentes de silogismos: os regulares, os irregulares e os hipotéticos.

Os silogismos irregulares são versões abreviadas ou ampliadas dos silogismos regulares, e são subdivididos em quatro categorias: entima, epiquerema, polissilogismo e sorites.

Entima: silogismo incompleto, quando existe uma premissa subentendida.

Epiquerema: silogismo estendido, quando as premissas são acompanhadas de provas.

Polissilogismo: dois ou mais silogismos em que a conclusão das primeiras premissas seja a preposição do próximo silogismo.

Sorites: uma argumentação composta por quatro preposições que são encadeadas até se chegar à conclusão.

Existem também os silogismos hipotéticos, que podem ser: condicionais, disjuntivos e os dilemas.

Condicionais: silogismo que não afirma e nem nega as premissas.

Disjuntivos: silogismo formado por uma premissa que se apresenta como alternativa.

Dilema: silogismo argumentativo onde são apresentadas duas possíveis hipóteses, em que nenhuma é desejável.

Ver também o significado de Método dedutivo.

Exemplos de silogismos

" Todos os homens são mortais. Antônio é homem. Logo, Antônio é mortal ".

De acordo com o pensamento aristotélico, as duas primeiras premissas deveriam se unir para formar a terceira ideia, que seria a conclusão:

"Todo homem é mortal" (primeira premissa - maior)

"Antônio é homem" (segunda premissa - menor)

"Logo, Antônio é mortal" (conclusão).

Veja outros exemplos de silogismos:

" O vertebrado tem sangue vermelho. O mamífero é vertebrado. O carnívoro é mamífero. O leão é carnívoro. Logo, o leão tem sangue vermelho " (silogismo irregular - sorites).

" Tudo o que robustece a saúde é útil. O esporte robustece a saúde, Logo, o esporte é útil. O esporte é útil. O atletismo é um esporte. Logo, o atletismo é útil... " (silogismo irregular - polissilogismo).

" É legítimo matar um agressor injusto à face da lei natural, do direito positivo e do costume. Marcos agrediu injustamente Joana: provam-no os antecedentes de Marcos e as circunstâncias do crime. Logo, Joana podia ter matado Marcos. (silogismo irregular - epiquerema)

" Eu penso, logo existo " (silogismo irregular - entima)

" Se chover não vamos ao cinema. Chove. Logo, não iremos ao cinema " (silogismo hipotético - condicional).

" Este triângulo ou é isósceles ou escaleno. Ora este triângulo é escaleno. Logo, este triângulo não é isósceles " (silogismo hipotético - disjuntivo).

" O aluno ou estudava ou não estava. Se estudava merece ser castigado porque não aprendeu a matéria como era seu dever; se não estudava merece igualmente ser castigado porque não cumpriu o seu dever " (silogismo hipotético - dilema).

Silogismo e sofismo

O sofismo ou sofisma é uma linha de pensamento ou retórica que procura induzir o erro, a partir de uma falsa lógica ou sentido.

O discurso sofista tem a intenção de enganar e, em determinadas situações, o silogismo pode apresentar uma relação intrínseca com o sofismo.

O silogismo, mesmo sendo um pensamento lógico, pode gerar conclusões equivocadas, caracterizando-se como um silogismo sofístico.

Exemplo: " Deus é amor. O amor é cego. Stevie Wonder é cego. Logo, Steve Wonder é Deus ".

Saiba mais sobre o significado de Sofismo.

Silogismo jurídico

O silogismo jurídico é um modelo de pensamento lógico que os profissionais do direito (advogados, juízes, promotores de justiça e etc) executam, principalmente, durante a apresentação de pareceres criminais, por exemplo.

A estrutura de um silogismo jurídico seria dividida em três etapas: a apresentação de uma premissa maior, baseada na lei; o caso concreto, ou seja, a apresentação dos fatos como ocorreram; e, por fim, a conclusão que consiste na aplicação da lei ao fato.

Por exemplo: " Matar uma pessoa é crime e assassino deve ser punido. Ora, João matou uma pessoa. Logo, João deve ser punido ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Significado de Silogismo (O que é, Conceito e Definição)

# data[].attributes.attachment_link.description
O que é Silogismo: Silogismo é um modelo de raciocínio baseado na ideia da dedução, composto por duas premissas que geram uma conclusão. O precursor desta linha de pensamento lógico foi o filósofo grego Aristóteles, conhecido por ser um dos primeiros pensadores e filósofos de todos os tempos.

# data[].attributes.body
A falácia, substantivo feminino, qualidade do que é falaz; falsidade. Na filosofia: no aristotelismo, qualquer enunciado ou raciocínio falso que, entretanto, simule a verdade; sofisma.

Uma falácia lógica é uma afirmação que pode parecer à primeira vista verdadeira, mas, depois de aplicar as regras da lógica, não é. Falácias lógicas muitas vezes podem ser tentativas de enganar as pessoas e fazê-las acreditar em algo que não é necessariamente verdade.

Se você usa uma falácia lógica, desacredita-se ao parecer desonesto ou tolo. Você não quer ser vítima de uma falácia lógica, pois as conclusões falsas podem fazer com que você tome decisões que você mais tarde se arrepende.

Temos alguns tipos de falácia, são elas a apelação à ignorância, composição e a divisão, citando alguns exemplos

Apelação à ignorância: Neste caso, queremos que se aceite uma conclusão por não se encontrar provas em contra ao argumento.

Exemplos: Existem fantasmas na casa de Pedro.

Ninguém pode contestar esta afirmação porque não é possível provar, concretamente, a existência dos fantasmas.

Composição: Consiste em atribuir características próprias de um elemento ao todo que se integra.

Exemplo: João joga muito bem futebol e assim seu time ganhará sempre.

O fato de João jogar bem, não significa que toda sua equipe também fará o mesmo.

A Divisão: Ao contrário da composição, consiste em dar características do todo apenas um elemento.

Exemplo: O Barcelona é o melhor time do mundo e João será um ótimo jogador ali.

Neste caso, não basta que o Barcelona seja uma ótima equipe para fazer um indivíduo ser um bom atleta ali. Muitas vezes é exatamente o contrário.

Fonte: https://www.todamateria.com.br/falacia/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Falácia é um raciocínio que parece lógico e verdadeiro, porém existe alguma falha que o faz ser falso.

A falácia foi um recurso utilizado por Aristóteles, pela Escolástica, pela Demagogia e serve como figura de linguagem em discursos e temas argumentativos.

Significado

A palavra tem origem no termo em latim " fallacia ", aquilo que engana ou ilude. Desta forma, falácia será algo enganoso.

As falácias são construídas por raciocínios aparentemente corretos que levam à falsas conclusões. Este tipo de argumento está muito presente nos textos dissertativos.

Falácia do Espantalho

A falácia do espantalho consiste em deturpar um argumento e assim utilizá-lo para atacar o interlocutor.

Exemplo:

Maria: É preciso repensar a política de combate às drogas.

Pedro: Lá vem esse pessoal dizer que o melhor é liberar as drogas.

Maria afirma que é preciso repensar o modo com que se luta contra os entorpecentes. Pedro, porém, já interpreta o argumento como se ela tivesse dito que o melhor seria liberar qualquer tipo de substância ilícita.

Se uma pessoa desconhece a fala de Maria pensará que ela defende a liberação das drogas, algo que em nenhum momento foi dito por ela.

Falácia ad hominem

Esta falácia tem como intuito atacar a pessoa que enunciou o argumento. Por isso, é considerada ad hominen, expressão em latim que significa contra o homem.

Exemplo: X: Sou a favor do casamento gay.

Y: Só mesmo um ignorante como você poderia ser a favor disso.

Observe que Y não busca refutar o argumento em si, "casamento gay", mas parte para uma agressão contra X, chamando-o de ignorante.

Falácia do Escocês

Consiste em apresentar um argumento e seu contra-argumento. Desta forma, o argumento inicial se torna inválido.
Todo verdadeiro escocês gosta de uísque Meu pai é escocês e não gosta de uísque. Logo, seu pai não é um verdadeiro escocês.
A premissa para ser um "verdadeiro escocês" é gostar de uísque e quem não compartilha desta opinião estará naturalmente excluído de ser um "verdadeiro escocês".

Aqui temos um caso de premissas que podem levar à conclusões equivocadas como vemos com Aristóteles.

Falácia da Derrapagem (ou Bola de Neve)

A partir de um fato, o interlocutor sempre o aumenta a fim de acabar com o argumento proposto.

Exemplo: Se legalizamos o consumo da maconha todos vão querer experimentá-la, em pouco tempo estarão viciados e a sociedade se transformará em um bando de zumbis drogados vagando pelas ruas.

Sem qualquer comprovação factual ou científica, exagera-se o fato da legalização da maconha estendendo seu consumo à toda sociedade.

Na falácia, o argumento é o de menos.

Tipos de Falácia

Além dos exemplos de falácias acima há outros tipos que aparecem constantemente nos discursos políticos, líderes que apelam à demagogia, e conversas cotidianas.

Eis algumas delas:

Apelação à ignorância

Neste caso, queremos que se aceite uma conclusão por não se encontrar provas em contra ao argumento.

Exemplos: Existem fantasmas na casa de Pedro.

Ninguém pode contestar esta afirmação porque não é possível provar, concretamente, a existência dos fantasmas.

Composição

Consiste em atribuir características próprias de um elemento ao todo que se integra.

Exemplo: João joga muito bem futebol e assim seu time ganhará sempre.

O fato de João jogar bem, não significa que toda sua equipe também fará o mesmo.

Divisão

Ao contrário da composição, consiste em dar características do todo apenas um elemento.

Exemplo: O Barcelona é o melhor time do mundo e João será um ótimo jogador ali.

Neste caso, não basta que o Barcelona seja uma ótima equipe para fazer um indivíduo ser um bom atleta ali. Muitas vezes é exatamente o contrário.

Leia mais:

# data[].attributes.attachment_link.description
Falácia é um raciocínio que parece lógico e verdadeiro, porém existe alguma falha que o faz ser falso. A falácia foi um recurso utilizado por Aristóteles, pela Escolástica, pela Demagogia e serve como figura de linguagem em discursos e temas argumentativos. Significado A palavra tem origem...

# data[].attributes.body
Inferência é uma dedução feita com base em informações ou um raciocínio que usa dados disponíveis para se chegar a uma conclusão.

Inferir é deduzir um resultado, por lógica, com base na interpretação de outras informações. Inferir também pode significar chegar a uma conclusão a partir de outras percepções ou da análise de um ou mais argumentos.

Exemplo: Se eu tiver dinheiro, irei viajar. Se eu for viajar, ficarei feliz. Portanto, se eu tiver dinheiro, ficarei feliz

O silogismo como já vimos é um modelo de raciocínio baseado na ideia da dedução a partir de duas premissas, ou seja, é um tipo de inferência

A inferência causal acontece ao se estabelecer uma relação de causalidade (causa e efeito) entre fatos, a partir da observação de acontecimentos.

Exemplo: Está chovendo. Depois da chuva vem o sol. Então, o sol deve aparecer logo.

As regras de inferência são métodos usados para fazer uma dedução e chegar a uma conclusão, a partir de uma ou mais premissas conhecidas. São usados os argumentos básicos (premissas) para se chegar a um valor (conclusão).

Exemplos

·         Todo cachorro é bonito. Marley é um cachorro. Logo, Marley é bonito.

·         Se X > 5 = P e X < 1 = P, então X > 5 = X < 1.

Nesse caso X > 5 = P e X < 1 = P são as premissas e X > 5 = X < 1 é a conclusão.

Inferência textual está relacionada à compreensão da leitura. Significa interpretar os elementos que estão explícitos e implícitos no texto, analisando em conjunto tudo que foi escrito e compreendendo a ideia central do texto. A inferência textual pode requerer algum conhecimento prévio sobre o tema da leitura.

Fonte:https://www.significados.com.br/inferencia/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O que significa inferência:

Inferência é uma dedução feita com base em informações ou um raciocínio que usa dados disponíveis para se chegar a uma conclusão.

Inferir é deduzir um resultado, por lógica, com base na interpretação de outras informações. Inferir também pode significar chegar a uma conclusão a partir de outras percepções ou da análise de um ou mais argumentos.

Exemplo: Se eu tiver dinheiro, irei viajar. Se eu for viajar, ficarei feliz. Portanto, se eu tiver dinheiro, ficarei feliz.

O silogismo é um modelo de raciocínio baseado na ideia da dedução a partir de duas premissas, ou seja, é um tipo de inferência.

A palavra inferência tem origem do latim inferentia.

A inferência causal acontece ao se estabelecer uma relação de causalidade (causa e efeito) entre fatos, a partir da observação de acontecimentos.

Exemplo: Está chovendo. Depois da chuva vem o sol. Então, o sol deve aparecer logo.

Regras de inferência

As regras de inferência são métodos usados para fazer uma dedução e chegar a uma conclusão, a partir de uma ou mais premissas conhecidas. São usados os argumentos básicos (premissas) para se chegar a um valor (conclusão).

Exemplos

Todo cachorro é bonito. Marley é um cachorro. Logo, Marley é bonito.

Se X > 5 = P e X < 1 = P, então X > 5 = X < 1.

Nesse caso X > 5 = P e X < 1 = P são as premissas e X > 5 = X < 1 é a conclusão.

Inferência textual

Inferência textual está relacionada à compreensão da leitura. Significa interpretar os elementos que estão explícitos e implícitos no texto, analisando em conjunto tudo que foi escrito e compreendendo a ideia central do texto. A inferência textual pode requerer algum conhecimento prévio sobre o tema da leitura.

Inferência estatística

A inferência estatística obtém conclusões a partir de dados de amostra coletados. Estes dados são utilizados como base para se concluir sobre uma determinada situação ou hipótese. É o que acontece, por exemplo, com a coleta de dados feita no censo demográfico.

Veja também silogismo e pressuposto.

# data[].attributes.attachment_link.title
Inferência: o que é, significado e exemplos

# data[].attributes.attachment_link.description
O que significa inferência: Inferência é uma dedução feita com base em informações ou um raciocínio que usa dados disponíveis para se chegar a uma conclusão. Inferir é deduzir um resultado, por lógica, com base na interpretação de outras informações.

# data[].attributes.body
A lógica computacional ela é cheia de detalhes incríveis, a parte que achei interessante foi a da interferência, no meu dia a dia uso com frequência a função SE no excell e isso me ajuda bastante, gosto de deixar as planilhas a mais automática possíveis, assim só coloco os dados e ela me traz os resultados