# data[].attributes.body
32 pueblos jóvenes continuos en la ciudad de Callao.

# data[].attributes.body
Viviendas de pacientes que iniciaron tratamiento de tuberculosis dentro del Programa Nacional de Tuberculosis del Perú. Se incluyeron a los convivientes conocidos previamente a la aleatorización.

# data[].attributes.body
Pacientes y convivientes.
Unidad de aleatorización: Barrios  randomizados.

# data[].attributes.body
Control: Vivienda que reciben atención estandar por el Programa Nacional de TB
Intervencion: Viviendas que recibieron el paquete de apoyo socioeconomico.

# data[].attributes.body
Principal: Iniciación de la terapia preventiva.
Secundario: 1.1 muerte por cualquier causa antes y durante el tratamiento de la tb
1.2. Fallo de tratamiento
1.3 Perdida de seguimiento

# data[].attributes.body
Condición de pobreza de las viviendas.
Distancia con centro de salud asignado más cercano

# data[].attributes.body
Sesgo de selección: población que no comparten las mismas características.

# data[].attributes.body
Edad de los participantes: menores de 5 años y los comprendidos entre 5 a 19 años.

# data[].attributes.body
Para poder ajustar los resultados, se debe de ajustar a los quintiles de pobreza que caracterizan y podrían encontrarse en los pueblos jóvenes.

# data[].attributes.body
hospitales de provincia de Bs As

# data[].attributes.body
mayores de 18 años, con TBC
exclusión: tratamiento previo, TB MDR, y formas extrapulmonares

# data[].attributes.body
La proporción de contactos menores de 20 años que iniciaron la terapia preventiva contra la tuberculosis fue del 44% (91/206) en el brazo de intervención y del 26% (53/204) en el brazo de control. La diferencia fue significativa, tanto en el análisis univariable (odds ratio, OR: 2,2; intervalo de confianza del 95%, IC: 1,4-3,3) como en el análisis multivariable (odds ratio ajustado, aOR: 2,2; IC del 95%: 1,1-4,1), que se ajustó por agrupación de hogares. En el análisis por intención de tratar el éxito del tratamiento en los pacientes, la tasa de éxito fue del 64% (87/135) en el brazo de intervención
y del 53% (78/147) en el brazo de control. La diferencia fue significativa en el análisis univariable (OR: 1,6; IC del 95%: 1,0-2,6). Un análisis ajustado no fue relevante porque sólo había un paciente por
hogar. Además, la proporción de pacientes de los hogares de la intervención que se curaron fue significativamente mayor que la de los hogares de control: 53% (71/135) frente a 37%
(55/147), respectivamente (P = 0,02)

# data[].attributes.body
Establecimiento de salud que contenga la historia médica y la intención de participar con la TCE

# data[].attributes.body
Inscripción para recibir la transferencia monetaria

# data[].attributes.body
Éxito del tratamiento (dps de 6 meses)
tratamiento incompleto de la tuberculosis/interrupción del tratamiento durante 2 meses consecutivos.
Los pacientes incumplidores.

# data[].attributes.body
Las variables sociodemográficas y clínicas que podrían estar asociadas a la adherencia al tratamiento

# data[].attributes.body
Sesgos de selección por considerar poblaciones con diferentes características. Este sesgo fue controlado con los analisis ajustados y la comparación de poblaciones que compartan el mayor número de características.

# data[].attributes.body
El emparejamiento de la puntuación de propensión (PS) para ajustar las diferencias de grupo y reducir el sesgo de confusión.

# data[].attributes.body
De 941 pacientes con TCE conocido, 377 inscritos en el programa mostraron tasas de éxito significativamente más altas (82% frente a 69%) y tasas de incumplimiento más bajas (11% frente a 20%). Tras controlar las características individuales y del sistema y la modalidad de tratamiento,OR para éxito fue de 2,9 (IC del 95%: 2, 4,3; p < 0,001) y de incumplimiento fue de 0,36 (IC del 95%: 0,23, 0,57; p < 0,001). Como se trata de un estudio observacional que evalúa una intervención no asignada al azar, podría haber algún factor de confusión no medido.