# data[].attributes.headline
O Welfare State pode transformar a sociedade capitalista? Em outras palavras, a distinção de classe diminui com a cidadania social?

# data[].attributes.subject
O Welfare State pode transformar a sociedade capitalista? Em outras palavras, a distinção de classe diminui com a cidadania social?

# data[].attributes.headline
O foco está na previdência social e compulsória com amplos direitos. Não desmercadoriza totalmente, pois você deve estar no mercado de trabalho para conquistar a aposentadoria. 

# data[].attributes.subject
O foco está na previdência social e compulsória com amplos direitos. Não desmercadoriza totalmente, pois você deve estar no mercado de trabalho para conquistar a aposentadoria. 

# data[].attributes.headline
WFS para quem necessita (atestados). Benefícios reduzidos. 

# data[].attributes.subject
WFS para quem necessita (atestados). Benefícios reduzidos. 

# data[].attributes.body
Fortalecimento do mercado por aumento de consumidores. EUA e Inglaterra.

# data[].attributes.headline
Benefícios básicos independentemente de estar no mercado de trabalho ou dos ganhos. 

# data[].attributes.subject
Benefícios básicos independentemente de estar no mercado de trabalho ou dos ganhos. 

# data[].attributes.body
Mais desmercadorizante dos 3, mas nem sempre os benefícios serão de boa qualidade

# data[].attributes.headline
Modelo liberal: Opção pelo assistencialismo; clientela de baixa renda e dependente do Estado. Estigmatização; Minimiza os efeitos da desmercadorização; Modelo corporativista; Pensado na estrutura pós-industrial.

# data[].attributes.subject
Modelo liberal: Opção pelo assistencialismo; clientela de baixa renda e dependente do Estado. Estigmatização; Minimiza os efeitos da desmercadorização; Modelo corporativista; Pensado na estrutura pós-industrial.

# data[].attributes.body
Estigmatização; Minimiza os efeitos da desmercadorização; Modelo corporativista; Pensado na estrutura pós-industrial.

# data[].attributes.headline
Diferentes tipos ideais, não são fidedignos.

# data[].attributes.subject
Diferentes tipos ideais, não são fidedignos.

# data[].attributes.headline
dois resultados: estratificação de assalariados aplicando programas distintos para grupos diferentes ou acentuar a posição apropriada a cada indivíduo. Seu resultado final depende da sua posição no mercado de trabalho.

# data[].attributes.subject
dois resultados: estratificação de assalariados aplicando programas distintos para grupos diferentes ou acentuar a posição apropriada a cada indivíduo. Seu resultado final depende da sua posição no mercado de trabalho.

# data[].attributes.body
Vincula lealdade ao Estado (é quem garante o status social elevado de alguns grupos – as corporações) e distinção.

# data[].attributes.headline
Propósito de estratificação: vc precisa provar que é muito pobre.

# data[].attributes.subject
Propósito de estratificação: vc precisa provar que é muito pobre.

# data[].attributes.body
Cria estigmatização e cria subclasses. Modelo excludente.

# data[].attributes.headline
Alternativa à assistência social e à seguridade social corporativista. 

# data[].attributes.subject
Alternativa à assistência social e à seguridade social corporativista. 

# data[].attributes.body
Cultivo de solidariedade entre as classes, uma solidariedade da nação.

Universalismo.

# data[].attributes.headline
Regimes de manutenção de status e não na necessidade. Muito influenciado pela Igreja. Manutenção da família tradicional  e da propriedade privada. A mulher deve cuidar em casa dos filhos. Conservador.

# data[].attributes.subject
Regimes de manutenção de status e não na necessidade. Muito influenciado pela Igreja. Manutenção da família tradicional  e da propriedade privada. A mulher deve cuidar em casa dos filhos. Conservador.

# data[].attributes.body
Previdência privada etc desempenham um papel secundário

Não há praticamente redistribuição.

# data[].attributes.headline
Envolve responsabilidade estatal no sentido de garantir o bem-estar básico dos cidadãos.

# data[].attributes.subject
Envolve responsabilidade estatal no sentido de garantir o bem-estar básico dos cidadãos.

# data[].attributes.headline
Quando aumenta a prosperidade da classe trabalhadora e surgem novas classes médias, o universalismo do benefício uniforme promove o dualismo inadvertidamente, pois os que estão melhor de vida voltam-se para o seguro particular, e para negociação de benefícios extras para suplementar a modesta igualdade que julgam ser os padrões básicos de bem-estar. 

# data[].attributes.subject
Quando aumenta a prosperidade da classe trabalhadora e surgem novas classes médias, o universalismo do benefício uniforme promove o dualismo inadvertidamente, pois os que estão melhor de vida voltam-se para o seguro particular, e para negociação de benefícios extras para suplementar a modesta igualdade que julgam ser os padrões básicos de bem-estar. 

# data[].attributes.body
Os princípios de universalismo e desmercadorização dos direitos sociais estenderam-se também às novas classes médias.

Redução de dualismos Estado e mercado; classe trabalhadora e classe média; promoção da igualdade com os melhores padrões de qualidade para que fossem compatíveis com os gastos refinados da classe média e incentivá-los a usar os serviços públicos.

# data[].attributes.headline
Elas são emancipadoras ou não? Ajudam a legitimação do sistema ou não?

# data[].attributes.subject
Elas são emancipadoras ou não? Ajudam a legitimação do sistema ou não?

# data[].attributes.body
Se contradizem ou ajudam o mercado?

O que significa “básico”?

Não seria mais apropriado exigir de um WFS que satisfaça mais que nossas necessidades básicas ou mínimas?

# data[].attributes.headline
Apenas alguns Estados (escandinavos) conseguiram elevar o nível do serviço público ao nível do privado. 

# data[].attributes.subject
Apenas alguns Estados (escandinavos) conseguiram elevar o nível do serviço público ao nível do privado. 

# data[].attributes.headline
Até o muito pobre tem acesso ao serviço dos mais ricos. 

# data[].attributes.subject
Até o muito pobre tem acesso ao serviço dos mais ricos. 

# data[].attributes.body
Construção de uma solidariedade que construíssem uma solidariedade nacional. Manutenção de um Estado forte.

Mercado + família tradicional

Capacitação da independência individual. Misto de liberalismo com socialismo.

Permite às mulheres escolherem o trabalho no lugar das tarefas domésticas.

# data[].attributes.headline
T.H. Marshall -WFS deveria estar ligado à ideia de cidadania. Necessidade de garantia de direitos sociais. Base na cidadania e não no desempenho. 

# data[].attributes.subject
T.H. Marshall -WFS deveria estar ligado à ideia de cidadania. Necessidade de garantia de direitos sociais. Base na cidadania e não no desempenho. 

# data[].attributes.body
nenhum dos modelos se aplica totalmente; temos atributos dos 3 modelos:

a)      Quem comprovadamente necessita: bolsa família

b)      A quem contribui: previdência social

c)      Universais: SUS

# data[].attributes.headline
Status social de construção de qualidade de vida. Não pode ser entendido apenas em termos de direitos de cidadania.  Não está ligada ao consumo.

# data[].attributes.subject
Status social de construção de qualidade de vida. Não pode ser entendido apenas em termos de direitos de cidadania.  Não está ligada ao consumo.

# data[].attributes.body
Os trabalhadores não eram mercadoria no pré-capitalismo. O indivíduo “desmercadoriza” consegue ter acesso a direitos básicos sem ter

A entrada dos direitos sociais modernos afrouxou o status de pura mercadoria; indivíduo é algo além de FT. Não depende exclusivamente das forças do mercado.

Mas, em geral, são direitos desfrutados por professores universitários, White collars de alto escalão. Pensões, aposentadorias, licença-maternidade, licença para cuidar dos filhos, seguro-desemprego...

# data[].attributes.headline
O WFS é, em si mesmo, um sistema de estratificação pq age diretamente no ordenamento das relações sociais. De uma forma ou de outra você está classificando categorias de cidadãos. Em todos os três modelos. 

# data[].attributes.subject
O WFS é, em si mesmo, um sistema de estratificação pq age diretamente no ordenamento das relações sociais. De uma forma ou de outra você está classificando categorias de cidadãos. Em todos os três modelos. 

# data[].attributes.body
Competição internacional

# data[].attributes.body
Criação de empregos e igualdade

Altos custos salariais (contribuições sociais obrigatórias) com "inflexibilidade" é considerado como principal impedimento ao crescimento do emprego.

# data[].attributes.body
Globalização não representa pasteurização dos governos

# data[].attributes.body
Estratégia de expansão do emprego público, com bons salários e alta proteção social para os trabalhadores.

Políticas públicas em que o Estado assume o cuidado com as crianças, permitindo que as mulheres harmonizassem fertilidade e carreiras.

Redução das diferenças salariais entre homens e mulheres.

Calcanhar de Aquiles: manter crescente a carga tributária + mercado de trabalho baseado fortemente no setor público.

Tem que manter alta produtividade.

Em tempos de crise esses Estados evitam mudanças drásticas.

# data[].attributes.headline
Reino Unido, Estados Unidos e Nova Zelândia

# data[].attributes.subject
Reino Unido, Estados Unidos e Nova Zelândia

# data[].attributes.body
Desregulamentação dos salários e do mercado de trabalho, com redução do WFS. Baixa carga tributária. Flexibilização e depreciação do salário mínimo.

Aumento da pobreza e da desigualdade.

Aumento do emprego, especialmente o 1º emprego para os jovens, mulheres e estrangeiros no mercado, já que são empregos desregulamentados. Armadilhas de pobreza pq vc fica preso no emprego sem poder se qualificar para ter uma ascensão social.

# data[].attributes.body
Redução induzida da oferta de mão-de-obra. Bem-estar assegurado pelos ganhos e direitos acumulados pelo trabalho integral do provedor.

Ao contrário da Escandinávia, não inclui a mulher no mercado de trabalho. Redução da idade para aposentadoria para aumentar a oportunidade de trabalho.

Optaram pela manutenção da proteção no lugar do emprego.

Grande diferença entre empregados e desempregados. Privilégios de quem contribui.

Difícil mudança pq o mercado de trabalho é muito mais rígido. Mas as famílias dependem desses benefícios sociais que causam essa rigidez.

# data[].attributes.body
Não somos WFS, mas uma combinação desses fatores.

Reforma Trabalhista que desonerou o salário, mas não gerou emprego.

Setor público com altos salários. Desigualdade.