# data[].attributes.body
¿Se puede pensar que la epigenética puede parecerse a la teoría propuesta por Lamarck? ¿Por qué?

# data[].attributes.body
a. Pensando en la teoría de selección natural, ¿cómo podría explicarse la aparición de callos nupciales en la población de sapos parteros?

b. Existen 3 tipos de selección natural, elegí uno de los 3 para explicar el proceso evolutivo que se pide en el punto a.

# data[].attributes.body
¿Por qué el pensamiento de Kammerer es considerado lamarckista? ¿Qué quiso demostrar con su experimento?

# data[].attributes.body
¿Cómo podemos controlar nuestros genes?

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Cómo podemos controlar nuestros genes? | BBC Mundo

# data[].attributes.body
Sitio web

# data[].attributes.attachment_link.title
Epigenética: La evolución de la teoría de la evolución

# data[].attributes.attachment_link.description
Una nueva manera de entender el desarrollo está llenando los huecos que dejó la teoría de Charles Darwin, pero eso no es todo. Con este estudio se abre también la puerta a una nueva manera de tratar enfermedades crónicas

# data[].attributes.body
¿Cómo Darwin cambió la historia para siempre?

# data[].attributes.attachment_link.title
Evolución vs Dios: por qué la teoría de Darwin fue revolucionaria | BBC Mundo

# data[].attributes.body
¿Supervivencia del mas FUERTE?

# data[].attributes.attachment_link.title
Evolución y Selección Natural [adaptación y éxito reproductivo]

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Te explicamos qué es la selección natural, sus principios, función y tipos. Además, por qué es tan lenta y su relación con la evolución.

¿Qué es la selección natural?

En biología, la selección natural es el proceso de adaptación al entorno mediante el cual sólo los seres vivos con ciertas características se reproducen y así transmiten a la siguiente generación su genotipo o genoma.

Se trata de un mecanismo clave en el proceso evolutivo, que garantiza que los progenitores hereden a sus descendientes características físicas, fisiológicas, conductuales, reproductivas o de cualquier otra índole, siempre y cuando vayan a favor de la supervivencia de la especie.

La selección natural es un proceso lento que tiene lugar a lo largo de las generaciones. Se inserta en la lógica de la supervivencia del más apto, tal y como la intuyó en sus estudios el naturalista británico Charles Darwin (1809-1882). Este concepto formó parte de las primeras teorías en torno a la evolución y constituyó un importantísimo aporte al campo.

Una forma sencilla de comprender la selección natural tal y como Darwin la formulara, es que el mundo se encuentra en constante cambio, y las formas de vida, para perpetuarse, se ven obligadas a diseñar estrategias y mecanismos para adaptarse a dichos cambios.

Así, la selección natural es el proceso que "elige" o "favorece" a los individuos mejor adaptados para lidiar con su entorno, permitiéndoles reproducirse y transmitir sus características a las generaciones venideras.

Aquellos que no resultan favorecidos por la selección natural, ya sea porque no se adaptaron lo suficientemente deprisa o se adaptaron mal, están destinados a perecer y extinguirse.

La selección natural es el principal motor de la evolución, dentro de la teoría moderna sintética aceptada en la actualidad, y sus efectos continuos son estudiados tanto en laboratorios como en el campo.

Ver también: Teoría de Darwin

Finalidad de la selección natural

La "finalidad" de la selección natural (las comillas son porque no tiene una forma de inteligencia detrás, o sea, es un proceso ciego, biológico) no es otra que la supervivencia de la vida, lo cual significa la constante adaptación de la vida a su entorno.

Otra forma de verlo es que la selección natural tiene el propósito de proteger los genes más adecuados para la supervivencia de la vida, esparciéndolos a las generaciones venideras, y extinguiendo en cambio a los genes inútiles o poco útiles.

Por ejemplo, en un entorno de competencia entre especies un cambio genético (digamos, una mutación) ocurrido en un individuo determinado permite que éste evite a los depredadores y se reproduzca más aprisa que los demás de su especie.

Así se maximiza la cantidad de descendientes que sobreviven a los depredadores. Es muy probable, por selección natural, que pasadas unas generaciones la especie esté constituida mayoritariamente por individuos dotados con esta mutación beneficiosa, y aquellos desprovistos de ella se hallan extinguido.

En cambio, si la mutación resultara perjudicial, por ejemplo, si en vez de reproducirse más aprisa significara que el individuo tiene un color más llamativo para los depredadores, es muy probable que, por selección natural, dicho individuo y sus descendientes se extingan, devorados por los depredadores, mientras los demás continúan reproduciéndose.

Como se verá en ambos ejemplos, la selección natural tiene la "finalidad" de que los individuos mejor adaptados al entorno se reproduzcan y añadan características a la especie (al heredarlas a sus descendientes). Por último, cuando dichos cambios son radicalmente distintos, pueden eventualmente conducir a la producción de una nueva especie.

Tipos de selección natural

Existen cuatro tipos de selección natural, según la proporción de individuos que sobreviven generacionalmente:

Selección estabilizadora o normalizadora. También conocida como selección "negativa", es el tipo más común de la selección natural, en el que se privilegia genéticamente a los individuos "comunes" o "promedio", por encima de aquellos que poseen características anómalas. Se trata de una forma de conservar intactos los rasgos de una especie. Un buen ejemplo de ello son los fetos humanos: aquellos que tengan muy poco peso serán más vulnerables a enfermedades y a morir temprano, pero aquellos que tengan demasiado peso serán más propensos a posibles problemas durante el parto, de modo que la selección natural elige a los de peso promedio para proliferar.

Selección direccional o positiva. Opuesto al caso anterior, este modelo de selección favorece algún rasgo específico dentro de la población de la especie, por lo que la "conduce" en alguna dirección determinada. Un ejemplo de ello es el cambio de color de cierta especie de polillas europeas, registrado a inicios de la industrialización. El color natural de las polillas, que antes les permitía fundirse con el entorno a modo de camuflaje, las comenzó a hacer resaltar más bien, debido a que el smog de las chimeneas industriales tiñó de hollín paredes y cortezas de árboles. Entonces se produjo un cambio y una nueva forma de polillas pardas comenzó a proliferar, multiplicándose a medida que los depredadores devoraban las otras, hasta que al final solamente quedaron polillas marrones.

Selección disruptiva. A diferencia de las dos anteriores formas de selección natural, en este caso se favorece a los individuos de la especie que se alejen del promedio, o sea, que muestren características sobresalientes, aunque sean opuestas entre sí. Este tipo de selección conduce usualmente a la especialización, o sea, al surgimiento de nuevas especies. Un ejemplo de ello fue lo que Darwin observó en ciertas aves en las islas Galápagos: eran lo suficientemente similares como para ser de la misma especie, pero diferían en su pico: algunas lo tenían grande (adaptado a comer semillas grandes) y otras pequeño (adaptado a comer semillas pequeñas). Los pájaros de pico mediano se extinguieron, pues no podían comer bien semillas ni grandes ni pequeñas.

Selección sexual. No siempre considerada una forma de selección natural, la selección sexual consiste en la competición entre los miembros de una especie por reproducirse, de modo que aquellos machos que más hembras atraigan, o que puedan asegurarse el coito, sean los que se reproduzcan más y mejor, imponiendo su genoma por encima de los que no puedan hacerlo o pierdan en dicha competencia.

Principios de la selección natural

Los principios de la selección natural pueden resumirse en los siguientes enunciados:

La vida se halla en constante competición por adaptarse al entorno.

Solamente las formas de vida mejor adaptadas sobreviven y se reproducen.

Los rasgos que permiten una mejor adaptación, así, se transmiten a las generaciones venideras.

Las formas de vida que no se adaptan bien perecen y al no poder reproducirse, se extinguen.

Eventualmente, los cambios adaptativos conducen a la creación de una nueva especie.

¿Por qué la selección natural es tan lenta?

La selección natural es un asunto de generaciones, no es en absoluto inmediato. Por eso el proceso evolutivo es tan lento: requiere de un cambio introducido en las generaciones, que se imponga sobre los demás a medida que transcurran varios tiempos de vida.

En el caso de los animales longevos, como el propio ser humano, ese proceso es tremendamente lento, pero este proceso en los microorganismos más simples, como los virus, es tremendamente veloz.

Prueba de esto último es que el virus de la gripe continúa aquejándonos año tras año, en formas nuevas ligeramente distintas, a pesar de que tenemos un sistema inmunitario diseñado para combatirlo y recordarlo. El virus muta, se adapta, y puede volver a esparcirse, en un proceso que responde perfectamente a la selección natural.

Selección artificial

Cuando hablamos de selección artificial, nos referimos a la selección natural, cuando no se debe a las condiciones de adaptación a la vida en su entorno, sino que es causada por la intervención del ser humano.

También se la conoce como cría selectiva, y es la razón detrás de la particular evolución de las especies domésticas, como el perro, el gato, los tipos de res o las aves de corral.

Más en: Selección artificial

Referencias

# data[].attributes.attachment_link.title
Selección Natural - Qué es, tipos, principios, selección artificial

# data[].attributes.attachment_link.description
Te explicamos qué es la selección natural, sus principios, función y tipos. Además, por qué es tan lenta y su relación con la evolución. En biología, la selección natural es el proceso de adaptación al entorno mediante el cual sólo los seres vivos con ciertas características se reproducen y así transmiten a la siguiente generación su genotipo o genoma.

# data[].attributes.headline
Arículo "​La Teoría de Lamarck y la evolución de las especies"

# data[].attributes.subject
Arículo "​La Teoría de Lamarck y la evolución de las especies"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Durante siglos, la incógnita de cómo han podido ir surgiendo las distintas formas de vida ha sido una pregunta que ha fascinado a la humanidad. Alrededor de esta cuestión se han creado mitos y leyendas, pero también se han desarrollado teorías más completas y sistemáticas.

La teoría de Lamarck es uno de los intentos más famosos de proponer una idea de la evolución de las especies en la que no hay una inteligencia divina que dirija el proceso.

¿Quién fue Lamarck?

La persona que propuso lo que hoy conocemos como teoría de Lamarck fue Jean-Baptiste de Lamarck, fue un naturalista francés nacido en el año 1744. En su época, el estudio de los seres vivos era una disciplina totalmente distinta a lo que es hoy en día la biología, y es por eso que en ella se sostenían ideas relativas al funcionamiento de los procesos naturales en las que intervenía lo divino, algo que resultaría escandaloso para los estándares científicos actuales.

Lamarck hizo que la biología se independizase en gran parte de la religión proponiendo un teoría de la evolución en la que las inteligencias del más allá no tenían ningún papel.

¿En qué consistía el lamarckismo?

Antes de que el naturalista inglés Charles Darwin propusiera la teoría de la evolución que cambiaría para siempre el mundo de la biología, la teoría de Lamarck ya proponía una explicación acerca de cómo habían podido ir apareciendo las diferentes formas de vida sin necesidad de recurrir a uno o varios dioses.

Su idea era que si bien el origen de todas las formas de vida podía ser creado espontáneamente (presumiblemente por obra directa de Dios) pero que, después de esto, la evolución se iba produciendo como producto de un proceso mecánico fruto de las propiedades físicas y químicas de la materia con la que están formados los organismos y de su entorno.

La idea básica de la teoría de Lamarck era la siguiente: el entorno cambia, las formas de vida luchan por adaptarse continuamente a las nuevas exigencias de su hábitat, estos esfuerzos modifican sus cuerpos físicamente, y estos cambios físicos son heredados por la descendencia. Es decir, que la evolución que proponía la teoría de Lamarck era un proceso que se sostiene en un concepto llamado herencia de las características adquiridas: los padres transmiten a los hijos los rasgos que adquieren a partir de cómo se relacionan con el entorno.

Veamos cómo funcionaba este proceso hipotético utilizando el ejemplo más famoso sobre la teoría de Lamarck: el caso de las jirafas que estiran el cuello.

El ejemplo de las jirafas y Lamarck

En un primer momento, un animal similar a un antílope ve cómo su entorno se vuelve cada vez más seco, de modo que la hierba y los arbustos empiezan a escasear cada vez más y necesita recurrir a alimentarse de las hojas de los árboles con mayor frecuencia. Esto hace que estirar el cuello se transforme en uno de los hábitos definitorios del día a día de la vida de algunos de los miembros de su especie.

Así, según la teoría de Lamarck, los pseudo-antílopes que no luchan por acceder a las hojas de los árboles estirando el cuello tienden a morirse dejando poca o ninguna descendencia, mientras que los que estiran el cuello no solo sobreviven ya que al tener el cuello estirado este se prolonga, sino que esta característica física (el cuello más largo) es transmitida a su herencia.

De este modo, con el paso del tiempo y de las generaciones, aparece una forma de vida que antes no existía: la jirafa.

De la simplicidad a la complejidad

Si pasamos del primer plano que supone describir el proceso por el que una generación le pasa sus características adquiridas a la siguiente, veremos que la explicación por la que la teoría de Lamarck trata de dar cuenta de la diversidad de las especies se parece bastante a las ideas de Charles Darwin.

Lamarck creía que el origen de las especies estaba encarnada en una forma de vida muy simple que generación tras generación iba dando paso a organismos más complejos. Estas especies tardías acarrean los rastros de los esfuerzos adaptativos de sus ancestros, con lo cual las formas en las que podían adaptarse a las nuevas situaciones son más diversas y se da paso a más variedad de formas de vida.

¿En qué falla la teoría de Lamarck?

Si la teoría de Lamarck se considera un modelo desfasado es, en primer lugar, porque hoy se sabe que los individuos tienen un margen de posibilidades limitado a la hora de modificar su cuerpo con su uso. Por ejemplo, los cuellos no se alargan por el simple hecho de estirarlo, y lo mismo pasa con las piernas, los brazos, etc.

Dicho de otro modo, el hecho de utilizar mucho ciertas estrategias y partes del cuerpo no hace que estas adapten su morfología para mejorar el cumplimiento de esta función, salvo algunas excepciones.

El segundo motivo por el que el lamarckismo falla es por sus asunciones acerca de la herencia de las capacidades adquiridas. Aquellas modificaciones físicas que sí dependen del uso de ciertos órganos, como por ejemplo el grado de musculación de los brazos, no se transmiten a la descendencia, de manera automática, ya que lo que hacemos no modifica el ADN de las células germinales cuyos genes se transmiten durante la reproducción.

Aunque sí que se ha comprobado que algunas formas de vida transmiten sus códigos genéticos a otras mediante un proceso conocido como transferencia genética horizontal, esta forma de modificación del código genético no es la misma que la descrita en la teoría de Lamarck (entre otras cosas porque en su época no se conocía la existencia de los genes).

Además, recientemente se ha descubierto un tipo de genes cuya función es reiniciar el epigenoma de las formas de vida que están siendo creadas en su fase de zigoto, es decir, asegurarse de que no existan cambios adquiridos que puedan ser heredados por la descendencia.

Las diferencias con Darwin

Charles Darwin también trató de explicar los mecanismos de la evolución biológica, pero a diferencia de Lamarck no se limitó a situar la herencia de los caracteres adquiridos en el centro de este proceso.

En vez de eso, teorizó sobre el modo en el que las presiones y las exigencias del entorno y de las formas de vida que conviven entre sí hacen que, a la larga, ciertos rasgos sean pasados a la descendencia con una frecuencia mayor a otros, el cual con el paso del tiempo haría que una buena parte de los individuos de la especie, o incluso casi todos ellos, terminen poseyendo esa característica.

Así, la acumulación progresiva de esos cambios haría que con el paso del tiempo se fuesen creando diferentes especies.

Los méritos del lamarckismo

El hecho de que este naturalista rechazase la idea de que los milagros tienen un papel importante en la creación de todas las especies hizo que la teoría de Lamarck sobre la evolución fuese ignorada o menospreciada hasta el momento de su muerte. A pesar de ello hoy en día Lamarck es muy reconocido y admirado no porque su teoría fuese correcta y sirviera para explicar el proceso de la evolución, pues la teoría de Lamarck ha quedado obsoleta, sino por dos razones distintas.

La primera es que el modo en el que Lamarck concebía la evolución puede ser interpretado como un paso intermedio entre el creacionismo clásico según el cual todas las especies han sido creadas directamente por Dios y permanecen igual a través de las generaciones, y la teoría de Darwin, base de la teoría de la evolución que es el fundamento actual de la ciencia de la biología.

La segunda es, simplemente, el reconocimiento de las dificultades que este naturalista tuvo que afrontar a la hora de idear y defender la teoría lamarckista de la evolución en su contexto histórico en un momento en el que el registro fósil de las formas de vida era escaso y estaba clasificado de manera caótica. Estudiar algo tan complejo como la evolución biológica no es nada fácil, porque para ello se necesita analizar al detalle aspectos muy concretos de las formas de vida y construir con ella una teoría altamente abstracta que explique el tipo de ley natural que hay detrás de toda esta clase de cambios.

Adrián Triglia (Barcelona, 1988) es Graduado en Psicología por la Universitat de Barcelona y licenciado en Publicidad por la misma institución.

Es cofundador y Redactor Jefe de la web Psicología y Mente, la mayor comunidad en el ámbito de la psicología y las neurociencias.

Autor de dos libros de divulgación científica:

Date de alta en nuestro directorio de profesionales

# data[].attributes.attachment_link.title
​La Teoría de Lamarck y la evolución de las especies

# data[].attributes.attachment_link.description
La Teoría de Lamarck explica el proceso por el cual las especies animales fueron evolucionando a través de la necesidad de adaptarse al entorno natural.

# data[].attributes.body
Selección Natural

# data[].attributes.body
Transformismo

# data[].attributes.body
Artículo sobre la vida de Kammerer y su extraña muerte
¿Por qué se suicidó?

# data[].attributes.attachment_link.description
Por Pablo Capanna Paseando a orillas del río Arapey, al norte de Uruguay, me topé con un curioso monumento: un modesto monolito que recuerda el lugar donde en 1903 ejecutaron al último ciudadano uruguayo que fue condenado a muerte poco antes de que la pena capital fuera…

# data[].attributes.attachment_link.description
FRAUDE CIENTÍFICO Your Name Your Company Se considera como fraude científico todas aquellas desviaciones del método científico y de las normas éticas relacionadas con la actividad científica, es decir, con el planteamiento, desarrollo y publicación de la investigación científica,

# data[].attributes.body
Capítulo "El fraude de los sapos"
publicado el 23 de sept. 2019

# data[].attributes.body
Más sobre Kammerer (Hacia la izquierda)

¿Qué es un fraude científico? (Hacia la derecha)

Hacia abajo para ver las teorías evolutivas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El sapo partero común (Alytes obstetricans) es una clase de anfibio perteneciente al orden de los anuros de la familia de Alytidae. Es propia de Bélgica, Francia, Alemania, Luxemburgo, Holanda, Portugal, España, Suiza y Reino Unido. Está amenazada por pérdida de hábitat, aunque la diversidad genética de las poblaciones existentes reduce sus posibilidades de extinción​

Es de pequeño porte, 5 cm; aspecto voluminoso, cabeza grande y frente redondeada, ojos prominentes (pupila vertical, iris dorado y vetas negras). Tímpano visible y más diminuto que el ojo. La piel es granulosa con verrugas pequeñas, agrupadas en los costados en dos hileras dorsolaterales. Presenta miembros cortos y fuertes, los anteriores con tres tubérculos metacarpianos, y los posteriores con membrana interdigital reducida y un tubérculo metatarsiano pequeño. Su coloración dorsal es gris a parda, y manchitas verdes, rojizas y negras poco marcadas; la zona ventral clara.

Su hábitat natural son los bosques templados, subtropical o tropicales secos, arbustales templados, ríos, lagos y pantanos de agua dulce, desiertos templados, campo arable, pasturas, área urbana.

Se alimenta al acecho de escarabajos, moscas, polillas, arañas, lombrices, babosas, milpiés, opiliones y otros artrópodos acorde a sus dimensiones. Las larvas consumen vegetales, carroña e invertebrados acuáticos.

Este sapo tiene una esperanza de vida muy corta en comparación con otros sapos: puede llegar a los 5 años, frente a los 30 años de los sapos comunes.

El macho empieza a cantar en el inicio de la primavera desde su refugio o en sus inmediaciones, atrayendo a las hembras grávidas que emiten llamadas de respuesta. El amplexo es complejo, es terráqueo, de tipo inguinal. Tras estimular el macho a la hembra, ésta suelta una ristra de huevos que, fecundados, son enrollados por el macho entre sus patas traseras, permaneciendo un mes. Luego el progenitor suelta la puesta en el agua, donde las larvas romperán la cubierta del huevo para nadar libremente.

Es depredado por culebras de agua, algunos mamíferos, lechuzas y aves zancudas. Y sus larvas por culebras de agua, aves, odonatos, ditíscidos, tritones, larvas de salamandra.

Su actividad es muy variable en función de la zona geográfica. No es territorial y es común de varios individuos compartir el refugio bajo grandes piedras o grietas. El macho muestra competencia acústica entre ellos, y complejas interacciones acústicas. Las hembras grávidas pueden atacarse entre sí por acceder a un macho. Raro en actividad en el día, es básicamente crepuscular y nocturno. Los metamórficos nuevos se encuentran en las inmediaciones del agua, y los adultos se alejan bastante y sólo los machos vuelven al agua a depositar la puesta.

Referencias

Bosch, J., Beebee, T., Schmidt, B., Tejedo, M., Martínez-Solano, I., Salvador, A., García-París, M., Gil, E.R. & Arntzen, J.W. 2004. "Alytes obstetricans." 2006 IUCN Lista Roja de Especies Amenazadas, bajado 21 de julio de 2007

# data[].attributes.attachment_link.title
Alytes obstetricans - Wikipedia, la enciclopedia libre

# data[].attributes.attachment_link.description
El sapo partero común (Alytes obstetricans ) es una clase de anfibio perteneciente al orden de los anuros de la familia de Alytidae. Es propia de Bélgica, Francia, Alemania, Luxemburgo, Holanda, Portugal, España, Suiza y Reino Unido.

# data[].attributes.body
Conocidos también como sapo partero común por llevar sus huevos fecundados consigo durante el periodo de desarrollo

Más información sobre alytes  (Hacia la derecha)

El caso Alytes (Hacia abajo)