# data[].attributes.body
넌내마음을사로잡음,!

# data[].attributes.body
피피티가 너무넘누 야무졌고 가비의 캐치프레이즈인 “성숙함” 을 강조하며 소크라테스를 선정한 이유를 소개한 것이 좋았다. 본인 닮은 사진 선택도 좋았고 ‘우리는 후회하는 인간관계를 하고 있지 않은가?‘ 라는 화두 선정도 야무졌다. 소크라테스를 잘 알아봐서 좋앗고 철학자의 답과ㅜ자신의 생각 역시 잘 정리한 것 같아 좋은 발표였던 것 같다. 최고의발표!!!!!!!

# data[].attributes.body
소크라테스의 이론에 대해서 설명하였는데 인간관계에 대해 화두를 정했는데 우리는 우리가 후회하는 인간관계를 하고 있지 않는가라는 가비의 화두를 보고 나 역시도 스스로를 돌아보게 되었다. 그렇게 되고 소크라테스와 연갑이의 의견을 듣고 이런 생각을 할 수 있구나라고 생각했다. 주황 연한 갑오징어 화이팅구리

# data[].attributes.body
여러가지 재미있는 시각자료를 추가해서 좋았고 ppt가 빤짝빤짝 해서 이목을 끈 점이 좋았다.

# data[].attributes.body
이준이의 발표를 통해 마르틴 부버라는 철학자를 처음 알게 되어 좋았고 마르틴 부버에 대해 호기심이 생겼다. "관계가 도구화될 때, 인간 존재의 본질은 어떻게 변하는가?"라는 철학적 화두를 제시해 질적 관계의 중요성을 강조해 답한 것이 인상깊었다. 또한 이준이의 "자아를 발견하고 성장할 수 있는데, 도구화된 관계에서는 그런 깊은 만남과 성장이 불가능해진다."로 이어지는 말들이 많은 생각을 할 수 있게 하여 좋았다.

# data[].attributes.body
마르틴 부버라는 처음보는 철학자의 개념과 이론들을 이해하기 쉽게 설명한 부분이 좋았고 ppt에 적절한 시각자료를 추가하여 발표 내용을 더 쉽게 이해할수 있도록 한 것이 인상깊었다. 화두에 대한 나의 생각에서 마지막 부분에 '서로를 진심으로 이해하고 존중하는 질 높은 관계를 추구해야 한다고 생각한다.' 이 부분이 나와 생각이 비슷하여 공감되었다.

# data[].attributes.body
기존에 탐구한 밀의 이론에 관련지어 마르틴 부버라는 새로운 철학자에 대해 발표한 것이 인상 깊었다. 청소년들의 문제를 인식하고 이를 실제 사례로 철학자의 답과 생각을 요약해서 전달하여 처음 접하는 이론에 쉽게 다가갈 수 있었다.

# data[].attributes.headline
화난 민석찡(박이준 화이팅팅탱탱후라이팬놀이)

# data[].attributes.subject
화난 민석찡(박이준 화이팅팅탱탱후라이팬놀이)

# data[].attributes.body
마르틴 부버라는 새로운 철학자라서 관심이 생겼고 관계에 대해서 더 알아보기 위해 또 새로운 철학자를 선택하게 되었다고 해서 나와는 다른 생각을 했구나 라고 생각했다. 너-너/나-그것 관계 이론을 설명해주었고, 나-그것 관계가 아닌 나-너 관계를 우리는 목표 삼아야한다고 나에게도 깨달음을 주었고 화두 선정도 타이트하게 했다고 생각든다. 박이준 화르륵 불타버린 우리집이팅

# data[].attributes.body
마르틴 부버라는 생소한 철학자를 선정한 이유가 흥미로웠고 현대 사회의 인간 관계에 대해 철학적인 탐구 주제를 잡은 것이 좋았다. 마르틴 부버의 나와너 관계라는 주요 개념을 보며 나 역시 사람과 사람 사이의 관계에 대해 다시 한 번 깊게 생각해보는 기회가 되었다. 사례로 청소년의 관계 중독을 예로 들어 철학적 화두를 골랐는데 이는 정말 좋은 주제인 것 같다. 나 역시 스스로를 성찰하며 사람간의 관계에 대해 심도 깊게 이해할 수 있개 된것 같아 좋았다.

# data[].attributes.body
자신의 진로린 교사에 대한 고민을 하고 바람직한 교육에 대한 철학을 탐구하기 위해 아리스토텔레스를 조사한 것이 인상깊었다. 또한 조사한 철학 이론을 현대 사회의 문제점인 입시 위주의 교육을 해결할 방법으로 응용한 것이 흥미로웠다. 그 결과 교육에선 인격형성 교육이 지식전달 교훈에 선행되어야 한다는 결론을 낸 것이 좋았다.

# data[].attributes.body
아리스토텔레스의 이론을 자세히 설명해 줘서 너무 좋았고 자신의 진로인 교육과 사회 문제 사례를 연관지어 흥미로웠고 이에 따른 아리스토텔레스의 답변과 자신의 셍각을 잘 설명했다. 학생들에게 지식을 가르치기 전에 인격을 형성해야 한다는 자신의 생각을 일목요연하게 정리해 듣기 좋은 발표였고 우리나라의 교육에 대해 다시 한번 더 생각해볼 수 있었던 기회가 되었던 것 같다.

# data[].attributes.body
ppt에 주요 내용만 담겨있어 좋았다. 또, 자신의 진로인 교육과 연관지어 설명한 것이 좋았다. 나도 교육계열을 생각하고 있기에 발표를 더욱 집중해서 볼 수 있었다. 사례와 화두 또한 나에게 흥미로운 주제였다.

# data[].attributes.body
진로와 연관시켜 아리스토텔레스의 철학을 바탕으로 실질적인 교육에 대해 생각해보기 위해 탐구 주제를 선정한 것이 기억에 남았다. 우리가 경험하고 있는 학교 수업의 사례로 의문점을 제시한 것에서 주제가 쉽게 다가왔다. 진정한 교육에 관한 생각을 발표하여 좋았다.

# data[].attributes.body
아리스토텔레스가 많이 나와서 더 나올 내용이 없다고 생각하고 좀 지루할 수도 있다고 생각했는데 석훈이는 아리스토텔레스의 철학관을 활용하여 남들과는 또 다른 내용의 화두를 선정하고 그에 대한 화두를 기깔나고 야물딱지게 썼다고 생각한다 석쿤 화이팅

# data[].attributes.body
자신의 진로와 맞쳐서 철학자를 고른 부분이 다른 친구들과 달라서 인상깊었고 화두를 현대 학생들이 깊이 고민해볼 부분을 입시와 연결지어서 만들어낸 부분이 학생인 나에게 더욱 와닿았다.

# data[].attributes.body
철학적 화두에 대한 답으로 철학가의 의견에 동의하면서 이어나가 어려운 점 까지 발표한점이 인상깊었다.

# data[].attributes.body
피터 싱어를 선정한 이유를 자신의 생각과 잘 연결해 설명했고 대규모 공장식 축산이라는 현대 사회의 문제점을 '공감 능력은 도덕적 판단의 기준이 되는가?' 라는 화두를 던졌는데 도덕적 실천의 기준은 감정이 될 수 없다고 했던 칸트의 이론과 피터 싱어의 의견이 상반되어 매우 흥미로웠다. 감정에 따른 도덕적 판단과 실천은 선후관계가 달라 도덕적이라고 할 수 있는지 아닌지 궁금증이 생겼다.

# data[].attributes.body
피터싱어와 관련된 사례를 바탕으로 공장식 축산에 관하여 생각해 볼 수 있는 철학적 화두는 공감능력은 도덕적 판단의 정당한 기준이 될수 있는가로 이끌어낸 부분이 인상깊었고 초중막이 짜임새 있게 구성되어져 있어서 좋았다.

# data[].attributes.headline
피터싱싱싱어송라이터 김민석 

# data[].attributes.subject
피터싱싱싱어송라이터 김민석 

# data[].attributes.body
피터 싱어를 철학자로 골라서 그의 이론을 활용하여 국어 시간에 배웠던 대규모 공장식 축산를 선정해 그에 대해 화두를 던지고 그 화두에 대한 싱어의 생각과 자신의 생각을 잘 표현한거 같아서 화이팅 킴태태

# data[].attributes.body
공리주의를 탐구하며 "단순한 소비와 오락에서 오는 만족이 진정한 행복일까, 아니면 깊이 있는 지식과 성찰에서 오는 만족이 더 가치 있는 행복일까?'라는 질문을 던지며 밀의 사상을 탐구하고 공감한 점이 인상깊었다. 또한 화두에 대한 답을 밀의 질적 공리주의와 접목하고 사회적 실천과 나눔을 통해 주변과 함께 더 깊은 만족을 추구하는 것을 강조한 것에서 많은 성찰을 할 수 있었다.

# data[].attributes.body
현대 사회의 사상에 큰 영향력을 준 밀의 주요 개념과 이론을 체계적으로 알 수 있었다. 서점에서 책의 선호에 관한 사례로 무엇이 가치 있는 행복인지 질문을 던지는 것이 흥미로웠다. 진정한 행복이 무엇인지 생각해볼 수 있었고, 밀의 관점과 연관지어 결론을 생각을 표현한 것이 좋았다.

# data[].attributes.body
도파민이 즐비한 현대사회를 관통하는듯한 질문으로 본인의 생각을 사회적인 방면에서도 생각해 본 부분이 인상깊었다.

# data[].attributes.body
철학가의 주요 개념과 이론을 보기 쉽게 발표하고 주체적 설명을 해준것이 인상깊었다. 세상일의 사례가 평소에 생각해보지 못한 창의적인 주제라서 흥미로웠고 이어진 화두까지 주목하게 되었다. 또박또박 발표해서 듣기도 좋았다.

# data[].attributes.body
발성이랑 딕션이 좋아서 정말 듣기 좋은 발표였다. 밀의 질적 공리주의와 자유론에 대해 알기 쉽고 자세히 설명해 줘서 좋았다. 벤담과 대조하여 질적 공리주의를 설명했으며 해악 원칙을 강조해 자유론을 설명한 것이 좋았다. 책 편식을 사례로 들어 '단순한 오락적 쾌락과 깊이 있는 성찰 중 진정한 행복은 무엇일까?' 라는 화두가 정말 인상깊었다. 또한 철학자와 자신의 생각을 경험에 접목시켜 발표해서 좋았다.

# data[].attributes.body
하린동생은 말이야 나랑 같은 밀을 선택했는데 음 뭐 발표 내용을 들어보니까 나쁘지 않더라고 또 우리 하린동생은 철학적 화두를 양적 쾌락이랑 질적 쾌락을 소비의 즐거움과 지식의 즐거움으로 비유 했는데 하린동생이랑 생각이 비슷하다고 느껴서 좋았어 그래 우리 하린동생 화이팅이야잉~~

# data[].attributes.body
발표를 들으며 행복이 단순한 쾌락이 아니라는 것을 깨달았고 정신 건강과 연결지어 발표한 것이 인상깊었다

# data[].attributes.body
철학자를 탐구하며 자신의 생각이 바뀌었다고 했는데 철학자를 본 받은 모습을 인상 깊게 느꼈다. 또,피피티가 깔끔하고 보기 좋아요 별 5개 드립니다. 김주하 화이팅

# data[].attributes.body
평소 생각하던것을 이번 탐구를 이용해 알아간 부분이 인상깊었고 화두를 선정하고 그에 맞는 사례를 잘 제시하였다.

# data[].attributes.body
아리스토텔레스를 선정한 이유가 자신의 평소 생각에서 비롯되어서 좋았다. 또한 아리스토텔레스의 주요 개념인 행복, 덕, 중용, 이성을 잘 설명했고 정신 건강과 사회적 고립이라는 사례를 토대로 '정신건강은 이성적 덕의 균형과 조화 속에 실행되는가/' 라는 화두가 흥미로웠다. 철학자와 자신의 생각의 변화에 대해 잘 발표해서 좋았다.

# data[].attributes.body
다른 사람들이 아리스토텔레스를 선정한 이유와 달리 개념들을 정확히 알고 좋은 사람이 되고싶어서 아리스토텔레스를 선정했다는 부분이 흥미로웠고 내용이 짜임새 있게 이루어져 있다.

# data[].attributes.body
서양철학자를 탐구하고 이를 동양 철학자 탐구로 지식을 넓힌 것이 인상깊었다. 또한 청소년 adhd 약물 오남용 문제 등으로 반영되는 청소년의 경쟁과 압박을 실제 사례로 제시하고 이를 노력과 의지의 중요성으로 연결시킨 것이 흥미로웠다.

# data[].attributes.body
서양 철학가에서 동양 철학가를 연결지은 점이 흥미로웠다. 철학가의 사상을 4개나 소개해주며 자세히 설명해주었다. 세상일의 사례도 실제 사회에서 화제가 되고있는 흥미로운 주제를 선정해온것이 인상깊었다. 짱이린

# data[].attributes.body
홉스의 사상과 반대되는 동양 철학가인 맹자를 선정한 것이 인상 깊었다. 약물 오남용의 문제에 대해 맹자 주요 주장의 요소로 나타내어 이해하기 쉬웠다. 맹자의 이론을 넘어 맹자와 다른 생각을 발표한 것이 좋았다.

# data[].attributes.body
처음으로 나온 동양 철학자가 신선하였고 주요사상에 대한 내용이 잘 나타나 있다. ppt를 그대로 따라 읽지 않고 추가적인 부연설명을 하는 부분이 좋았다. 나의 생각중에 환경도 중요하지만 가장 중요한것은 자신의 노력과 의지라는 점이 인상깊었다.

# data[].attributes.body
우선 깔끔한 피피티를 이용해 가독성이 정말 좋았고 홉스와 반대되는 맹자라는 철학자를 선정한 이유가 흥미로웠다. 맹자의 성선설과 사단, 왕도정치, 교육과 환경의 중요성을 알기 쉽게 설명해 주어서 좋았다. 또한 청소년의 ADHD 약물 오남용 문제라는 사회의 사례로 '선한 마음은 경쟁과 압박 속에서도 끝까지 지켜질 수 있을까?'라는 매우 흥미로운 화두를 선정해서 좋았고 맹자와 자신의 생각을 일목요연하게 설명해서 듣기 좋았다.

# data[].attributes.headline
민석TV 구독과 좋아요 부탁드립니다

# data[].attributes.subject
민석TV 구독과 좋아요 부탁드립니다

# data[].attributes.body
처음으로 동양의 철학자인 맹자를 선택해서 관심이 갔고 성선설 사단 왕도정치 교욱과 환경 이렇게 4가지의 주요사상을 알려주었는데 학교에서 배웠던것들도 있어서 좋았다. 자신의 진로외 잘 연관지은것 같아서 인상깊었다. 도이링 수고링 화이팅

# data[].attributes.body
자신의 진로와 화두를 잘 연결한 것 같다. 철학가의 사상을 구체적으로 설명해주었고 개요 소개부터 각 개요에 대한 요약정리를 표시해주어 보기 편했던 점이 인상깊었다. 자신의 생각에 대해 성찰까지 포함해 발표한 점이 훌륭하다는 생각이 든다.

# data[].attributes.headline
안녕하세요. 김민석입니다. 잘부탁드립니다!

# data[].attributes.subject
안녕하세요. 김민석입니다. 잘부탁드립니다!

# data[].attributes.body
스피노자의 철학적 개념을 거리가 좀 멀게 느껴지는 과학과 연관 지었는데 자신의 진로와 연계를 잘 지은 모습을 본받고 싶었고, 개인적 성찰을 보며 나도 저런 방식으로 살아야겠다고 생각하게 만들었다. 최명은 화이팅

# data[].attributes.body
스피노자의 관점의 정념과 자유에 대해 자세히 설명해주어 좋았다. 약물 의존의 문제점을 4가지로 나누며 그에 따른 스피노자의 답변을 각각 발표한 것이 인상 깊었다. 스피노자의 철학적 관점을 토대로 개인적 성찰을 융합하여 결론을 내린 것이 기억에 남았다.

# data[].attributes.body
평소 관심이 있는 정신과 약물과 항우울제를 주제로 잡아 재미있게 들었다. 정념과 자유 의지에 대해 말하는 스피노자의 이론을 알기 쉽게 잘 설명했고 약물에 의존하는 것은 스피노자가 주장하는 정념의 노예 상태라는 것이 흥미로웠다. '약물에 의존해 감정을 다스리는 삶은 이성적일까?' 라는 화두를 던져 스피노자의 의견과 개인적 성찰까지 간결했다. 자신의 진로와도 잘 엮은 좋은 발표였던 것 같다.

# data[].attributes.body
정념의 예속에서 벗어나기,이성의 중요성, 진정한 자유인이라는 스피노자의 철학을 현대 사회의 문제점으로 대두되는 정신과 약물의 오남용과 약물의 의존 문제를 해결할 수 있는 방안으로 응용한 것이 흥미로웠다. 또한 문제에 대해 화두를 제시하고 답하는 과정에서 자신을 성찰한 것에 깊은 인상을 받았다.

# data[].attributes.body
약물 의존의 문제점 이라는 사례가 요즘 한국 사회에서 대두되는 문제라고 생각하는데 시기에 맞는 적절한 사례를 가지고 온것 같다. 약물에 의존해 감정을 다스리는 삶은 이성적인 삶일까? 라는 화두에 대한 스피노자의 답변이 그의 생전 남긴 발언과 일치하여 잘 작성한것 같다.

# data[].attributes.body
보기쉽게 피피티를 만든점이 인상깊었다.

# data[].attributes.body
짧지만 굵은 발표 같다. 최소한의 희생으로 이득을 얻을수 있다는 상황을 예로 들어 더욱 흥미를 이끌었고 자신의 의견을 잘전달하였다.

# data[].attributes.body
피피티가 귀염뽀짝하니 야무졌다. 벤담이 결과론자라는 내용이 놀라웠고 기업의 가격 인상이라는 사회적 사례와 '다수를 위한 소수의 희생은 정당화되는가?' 라는 화두를 던져 소수의 사람은 희생될 수 있다는 발표자의 생각도 흥미로웠다 잘들었어요

# data[].attributes.body
오갱이 발표 준비를 열심히 준비 했다는것을 보여주는 피피티였다고 생각하였고, 부제목 추가가 있었던게 인상 깊었다. 경민이는 사회를 위해 희생할 마음이 있는 따뜻한 아이라고 생각했다. 오경민 화이팅

# data[].attributes.body
벤담의 공리주의를 양적이 측면만 고려한다는 것을 강조한 부분이 좋았고 많은 사람의 행복을 위해서 몇몇을 희생하는 것이 괜찮나 라는 화두에서 나도 그런 고민을 해볼수 있는 부분이 좋았다 오타적인 부분을 고려했으면 좋겠다.

# data[].attributes.body
시청각실에서도 나왔던 현실은 진짜인가 가짜인가

라는 주제로 영화에서도 많이 쓰인 만큼 깊게 탐구할수 있는 주제를 고른것 같았다.

# data[].attributes.body
나도 철학자를 우리가 세계 여부의 진위를 따지는 플라톤에 관심이 있어서 플라톤을 선택한 지운이의 입자에 공감이 되며 추가적인 시각 자료가 재미있었다.

# data[].attributes.body
플라톤이라는 흥미로운 철학자를 선정해 불변의 본질인 이상적 이데아라는 것이 정말 신기했다. 플라톤 역시 이성을 중요시 한다는 것이 놀라웠고 청소년의 스마트폰 중독 문제라는 화두를 선정해 '우리가 경험하는 세상은 진실인가?' 라는 자신만의 철학적 화두와 이에 대한 답변이 인상깊었다.

# data[].attributes.body
플라톤을 골랐는데 이데아를 설명해주었는데 이데아는 설명을 들어도 어려웠는데 이번에 또 듣게 되면서 전보다 조금 더 잘 알 수 있게 되어서 유익하게 들을 수 있었던것 같다. 최지운 화이팅

# data[].attributes.body
밀의 이론을 조사하고 탐구해 공리주의적 관점에서 "나는 누구를 위한 삶을 선택할 것인가?"라는 화두를 제시하고 그에 대해 내가 풍족하게 사는 것도 좋지만 다른 사람들의 행복이 더 큰 만족감을 준다는 답변을 한 것이 인상깊었다.

# data[].attributes.body
진로를 선택해야 하는 우리의 문제인 고소득 직업과 남을 도울 수 있는 직업 사이 선택을 사례로 선정한 것이 인상 깊었다. 이 화두에 대해 밀의 이론을 사용한 것이 흥미롭게 느껴졌다.

# data[].attributes.body
밀의 질적 공리주의로 철학적 화두를 던지며 현대사회의 취업 관련 문제를 선정한 점이 현실성있게 와닿았다.

# data[].attributes.body
밀이라는 사상가는 공리주의 이론으로만 접했는데 자유주의 이론이라는 새로운 지식을 알려줘서 인상깊었고 사회 윤리 문제를 해결하려는 밀을 주제 철학자로 선정한것이 흥미로웠다. 또한 질적 공리주의의 입장을 드러낼 때 배부른 돼지와 배고픈 소크라테스라는 말을 인용한 것이 좋았고 철학적 화두에 대한 답으로 도덕적 가치가 더 행복함을 설명해 나 스스로를 성찰할 수 있는 계기가 되었다. 굿

# data[].attributes.body
내가 탐구 했었던 밀에 대해서 탐구하여서 발표를 들을때 더 잘 이해할 수 있었다. 같은 철학자를 선택했어도 다른 화두를 고르고 같은 철학자를 활용했어도 다르게 이론을 사용 할 수 있다고 생각했다. 김준서 화이팅

# data[].attributes.body
밀의 질적 공리주의가 양적인 부분만 고려한것이 아닌 질적인 부분을 강조하였다는 점을 잘 발표하였고 나는 누구를 위한 삶을 선택할것이가? 라는 화두는 나에게도 깊은 울림을 주는 화두인거 같다. 나도 내가 누구를 위해 살것인지 생각해 보아야 할것 같다.

# data[].attributes.body
발표자는 밀을 탐구하였고 그의 주요 개념인 질적공리 주의를 조사했고 그와 관련된 사례를 가져왔다. 목소리가 크지 않았던 것이 아쉬운 부분이었다

# data[].attributes.body
스토아 학파의 철학을 탐구하고 실제 사례인 비행기 사고에 대해 다루고 " 비행기 사고에서 희생된 승객들은 이것이 그들의 운명이라면 자신의 죽음을 받아들여야 하는가?"라는 화두를 제시해 죽음과 운명에 대해 고찰한 것이 느껴졌다.

# data[].attributes.headline
8반 얼짱(건아 이런거 부끄럽다니까)

# data[].attributes.subject
8반 얼짱(건아 이런거 부끄럽다니까)

# data[].attributes.body
정우의 특유의 말투 덕분에 흥미롭고 재밌게 들을 수 있었고 죽음을 피하려고 하는것은 당연한 이치라고 말해주었고 끝까지 회피하려고하는것이 옳다고 생각한다고 말한것에 공감되었다, 허정우 화이팅

# data[].attributes.body
스토아 학파를 선정한 이유를 자신의 경험과 연관지어 흥미롭게 잘 설명했다. 스토아학파의 로고스, 파토스를 알기 쉽게 잘 발표했다. 또한 사례로 최근 있었던 제주항공 활주로 이탈사고를 선정해 '신의 뜻이라면 죽음에 순응해야 하는가?'를 화두로 정해 스토아 학파의 철학을 이용하여 자신의 생각을 일관성있게 발표한 것이 인상깊고 좋았다.

# data[].attributes.body
스토아 학파의 철학을 그대로 수용하지 않고 비판적인 태도로 인식하는 것이 인상 깊었다. 최근에 일어난 항공기 활주로 이탈사고에 대해 탐구하여 화두에 쉽게 다가갈 수 있었다. 화두에 대한 실제 가정을 통해 설명한 것이 기억에 남았다.

# data[].attributes.body
화두가 자세하고 창의적인 점이 인상깊었다. 재밌고 유창하게 발표한 점도 인상깊었다.

# data[].attributes.body
매우 길고 깊은 내용을 차분하고 정확하게 전달하였다. 사례찾기가 최근에 일어난 제주항공 탈주로 이탈사고를 고른 부분이 인상깊었다. 화두가 매우 깊은 내용을 담고 있다고 생각했다. 죽는것이 신의 뜻이라면 받아 드려야 하는가? 라는 화두가 많은 생각을 하게 되는 것 같다.

# data[].attributes.body
현대 사회에 대두되고 있는 문제인 청소년 문제를 선정하여 인간의 본성에 대한 화두를 던진 것이 인상 깊었다. 행복과 정의의 의미에 대한 아리스토텔레스의 생각을 펼치며 설명해주어 이해하는 데에 어려움이 없었다. 실제로 고민하며 철학자의 관점이 추상적이라고 느끼며 비판적인 시각으로 문제에 접근한 것이 좋았다.

# data[].attributes.body
청소년 범죄라는 사례를 들어 성선설과 성악설을 화두로 잡은 것이 흥미로웠다. 아리스토텔레스는 인간은 선해질 가능성을 가진 존재라고 말했고 한다. 고로 이 화두에 대해 중립적인 입장을 가졌다고 할 수 있는데 아리스토텔레스가 명쾌한 해답을 제시해주진 않아서 아쉬웠지만 간결하고 명확한 발표가 듣기 좋았고 호기심을 자극했다.

# data[].attributes.body
피피티가 깔끔했고 철학적 화두에 대한 답이 깊고 구체적인 내용과 적절한 이유가 있어서 인상깊었다.

# data[].attributes.body
인간은 본성이 착한것인가 아니면 악한것인가? 라는 화두는 인간의 본성에 대해서 다시한번 생각해볼수 있는 기회를 준다. 이러한 부분 때문에 이 화두가 중요하다고 생각했고 깔끔하고 간결하였다.

# data[].attributes.headline
10804 김민돌 (바꿔줄거면서 ㅎㅎ)

# data[].attributes.subject
10804 김민돌 (바꿔줄거면서 ㅎㅎ)

# data[].attributes.body
김유림씨 아리스토렐레스에 대해서 더 조사하고 그의 이론을 청소년의 범죄와 연관지어 인간의 본성이 착할지 악할지라는 화두를 정했는데나도 평소에 고민해본적 있는 내용이였는데 아리스토렐레스의 말 또한 일리가 있다고 느꼈고 더 공감 할 수 있게 되었다. 김유림 화이팅

# data[].attributes.body
자신의 진로에 대해 생각하며 하버머스라는 철학자를 선정한 것이 인상 깊었다. 하버머스의가 제시한 민주주의와 소통에 대한 중요성을 강조하며 현대의 숏폼 플랫폼 열광 및 중독 문제를 제시하고 " 사람들이 숏폼 플랫폼에 열광하며 빠져나오지 못하는 이유는 무엇일까? 확증 편향은 어떤 가치와 연결되어 문제가 될까?"라는 화두를 정한 것이 흥미로웠다. 또한 이에 대한 답변으로 의사소통의 중요성과 현대인들의 정보의 무분별한 수용을 비판하면서 자신의 행동 또한 성찰하는 것이 놀라웠다.

# data[].attributes.body
하버마스라는 철학자에 대해 자세히 설명해주어서 좋았고 모든 답변에 구체적인 이유를 알려주어서 듣는 청자들의 이해를 도와주었다.그리고 너무 ㄸ박또박 잘 말해서 감탄하며 들었다

# data[].attributes.body
하버마스의 철학에서 "숏폼 플랫폼의 확산에 따른 확증 편향"문제의 화두를 제시하고 상호 합의와 이성적 교환 기능을 상실한다는 점을 나타낸 점에서 인상깊었고, 목소리도 또박또박 말해줘서 집중이 더 잘되었다.

# data[].attributes.body
위르겐 하버마스라는 철학자를 소개했는데 의사소통 이론을 말해줬는데 사회 구성원들이 상호이해를 목표로 의사소통 할때 사회적 통합이 가능하다라고 말해준것을 알 수 있었고, 확증 편향 문제를 철학적 화두로 만들었는데, 숏폼의 장단점을 서술하였고 목소리를 크고 바르게 말하였고 전하고자 하는 내용이 잘 전달된거 같아서 역시 잘한다고 생각하였다. 피피티도 열심히 만든게 티가 날 정도로 부족함 없이 만든거 같고, 내가 좋아하는 파란색을 많이 사용한 깔끔하고 세련된 피피티여서 맘에 들었다. 김민서 화이팅

# data[].attributes.body
공동체에 관한 이론에 대해 타 철학자와 다르게 설명한 하버마스를 선정한 것이 기억에 오래 남았다. 공론장, 담론 윤리 등 설명하여 이해하기 쉬웠고, 확장하여 숏폼 플랫폼의 확증편향에 대해 탐구한 것이 좋았다. 확증 편향이라는 단어를 처음 접하여 내용 이해에 어려움을 느꼈는데 단어에 대한 설명을 해준 것이 내용 전달에 효과적이었다. 하버마스의 답에 동의하고 삶에 연관되어 있다는 것을 깨달았다는 의견이 인상 깊었다.

# data[].attributes.body
또박또박하고 침착하게 발표하여 내용이 정확하게 전달되어진 점이 좋았고 하버마스의 주요 개념과 이론을 의사소통 행위 이론,공론장,답론 윤리를 이해하기 쉽게 만든것이 좋았다. 확증 편향이라는 것을 화두로 설정하여 하버마스가 이러한 화두에 대한 답변이 논리적이었다.

# data[].attributes.body
스피노자를 선정한 이유를 제시하고 스피노자의 이론에 대해 정리하여 이해에 도움을 주었다.또한 스피노자의 이론의 핵심 키워드를 뽑아 현대 사회의 문제에 반영한 것이 흥미로웠다.이를 통해 "인간의 자유는 타인에 의해서 결정될 수 있을까"라는 화두를 제시하고 타인의 강압적인 행위에 휘둘린다면 자신의 신념과 자유가 침해되어 자유의지가 타인에 의해 결정될 수 있다는 결론을 내린 것이 인상깊었다.

# data[].attributes.body
삶에 의문점을 느끼며 스피노자라는 철학자를 선정한 것이 인상 깊었다. 명예의 악용에 대해 키워드를 분류하고, 각 키워드에 대해 설명해주는 것에 실제 사례가 쉽게 다가왔다. 자유가 타인에 의해 결정되는지에 관한 화두가 흥미롭게 느껴졌다.

# data[].attributes.body
화두인 인간의 자유는 타인의 의해서 결정될수 있을까?를 스피노자의 입장에서 잘 설명해준것 같다. ptt를 그대로 잃지 않고 부연 설명을 해준것도 좋았다.

# data[].attributes.body
스피노자라는 철학자를 설명하며 명예에 대해 설명하고 명예의 악용 사례에 대해 설명하며 작지 않은 목소리로 최선을 다해 발표한것 같다. 정재은 ㅎㅗㅏㅇㅣㅌㅣㅇ

# data[].attributes.body
피피티가 가독성이 너무 좋았다. 자유 의지에 대한 스피노자의 철학을 심도 깊게 탐구하여 '명예의 악용' 이라는 핵심 주제를 선정한 것이 흥미로웠다. 화두에 대한 스피노자와 자신의 생각을 철학적 관점으로 알기 쉽게 설명하여 좋았다. 발표 야무졌다

# data[].attributes.body
밀의 이론을 질적 공리주의, 개인의 자유론으로 나누며 심화적으로 탐구한 것이 인상 깊었다. 특히 개인의 자유론과 관련하여 깊이 소개해주고, 이를 기반으로 한 사례를 도출해내는 것이 좋았다. 다양한 예를 들어 사례를 설명하는 것이 화두에 대한 생각을 이해하기 쉬웠다. 자신의 의견 밀의 공리주의 관점에서 말한 것이 인상 깊었다.

# data[].attributes.body
스마트폰중독 문제에 대해 고민하고 이에 대한 해결 방안으로 스톼 학파의 이론을 탐구하고 응용한 것이 인상 깊었다. 또한 감정을 조절하고 자기 통제가 중요하다는 스토아 학파를 공감하면서 실천성의 어려움이라는 문제를 제시해 비판적인 시각으로 본 것이 흥미로웠다.이를 통해 나도 자기관리의 중요성에 대해 성찰할 수 있었다.

# data[].attributes.body
개인의 자유론의 배경부터 핵심 원리를 자세히 설명하여 이론의 주의할 점과 종류를 자세하게 알수 있었다.

# data[].attributes.body
ppt가 너무 귀엽다!! 밀 사진을 넣는 재미있는 센스가 좋다!! 개념과 이론을 자세하게 설명을 잘 해주었다. 사례가 밀의 이론과 잘 연결되었다. 개인의 자유를 제한하지만 타인에게 해를 입히기 때문에 사회가 개입을 해도 된다는 생각이 공감된다. 김민석 나이쓰!!!!!!!!

# data[].attributes.body
자신이 연구했던 철학가를 더 깊이 탐구한 점이 인상깊었다. 그리고 피피티 귀엽다

# data[].attributes.body
목차라구용~ 이 인상깊었다. 일주일동안 밀이라는 하나의 철학자를 선정해 깊게 탐구했다는 것이 흥미로웠다. 피피티 오류가 있었지만 재치있게 넘어갔다. 밀의 '질적 공리주의' 는 벤담의 양적 공리주의와 대조되는 철학이라는 것과 '개인의 자유론'은 자유의 제한을 나타내고 있다는 것이 인상깊었다. 역시 발표를 참 잘한다. 현대의 공공 정책들을 예를 들어 '국가는 개인의 자유를 어디가지 침해할 수 있는가'라는 주제를 잘 선정한 것 같다. 자신의 생각도 논리정연하게 잘 설명했다.

# data[].attributes.body
밀의 철학관을 4번째의 목차로 나누어서 설명하였고 철학자를 선택한 이유에서 폰트가 조금 작은 것 같았다. 이 부분 외에는 발표할때도 당당하고 씩씩하게 발표하고 발음 하나하나 뭉게지지 않고 내용 전달이 잘 되었다. 질적 공리주의 개념을 쉽게 전달하였고 나와 같은 주제여서 이해하기 쉬웠고 이 발표 ppt를 잘 만든것인지 못 만든것인지 내가 잘 판단할수 있는데 논리의 허점이 없는것 같다 . 김만석 화이팅 !

# data[].attributes.body
아리스토텔레스의 중요한 개념을 잘 정리하여 발표했고 스마트폰이라는 주제로 아리스토텔레스의 개념으로 스마트폰에 대한 부정적인 미치는 영향이 어떤 것인지 알게되었다.

# data[].attributes.body
행복에 대해 고민하며 발표 주제로 선정한 것이 깊은 인상을 주었다. 아리스토텔레스의 관점에서 스마트폰이 주는 쾌락이 본질적 행복이라고 생각하지 않다고 답하며 연결지어 성찰하고 다짐을 발표한 것이 좋았다.

# data[].attributes.body
아리스토텔레스를 선정한 이유를 자신의 경험과 생각을 이용해 잘 설명했고 아리스토텔레스의 행복론을 알기 쉽게 정리해 지성적 덕과 품성적 덕에 대해 설명했다. 우리의 삶에 깊이 관련된 스마트폰 중독 문제를 사례로 들어 '스마트폰이 주는 쾌락을 행복이라고 할 수 있을까?' 라는 화두를 던져 흥미로웠다. 이에 대한 답변으로 행복 그 자체라고 할 수 없다는 아리스토텔레스의 답변과 스스로의 답변인 과도한 사용을 주의해야 한다는 것을 철학적으로 정리해 좋았다. 피피티 가독성이 좋았고 발표 준비를 잘했다.

# data[].attributes.body
아리스토텔레스의 행복론을 3가지로 나누어서 구체적으로 잘 설명해주었고 스마트폰 사용이 주는 즉각적인 쾌락은 진정한 행복이라고 할 수 있을까? 라는 화두에 대한 아리스토텔레스의 답에서 절제와 덕을 실천하다는 부분에서 나도 이런 식으로 스마트폰이 주는 쾌락을 조절해야겠다고 생각이 들었다.

# data[].attributes.body
소크라테스와 미셸 푸코의 차별적인 사상을 소개하고 둘의 사상에 대한 공통점을 정리한 것이 인상깊었다. 또한 이를 일본의 역사 왜곡, 교과서에서의 위안부,강제 동원 문제를 삭제하거나 축소하는 문제라는 실제 사례를 제시해 "우리늬 역사는 사실일까?혹은 왜곡되거나 누군가의 사상을 강조한 주관적 관점인가" 라는 화두를 제시해 우리의 역사관과 올바른 역사 교육에 대해 성찰하고 고민한 것이 인상깊었다.

# data[].attributes.body
피피티를 보기좋게 깔끔하게 만들어서 발표를 듣는 내내 보기 편하고 이해하기 쉬웠던 점이 인상깊었다.

# data[].attributes.body
스마트폰이 어떤 가치를 위협하는지에 대한 화두로, 생각해보지 못한 주제로 발표를 전개하는 것이 인상 깊었다. 스토아 학파의 관점에서 답을 하는 것이 좋았고, 이를 확장해서 스스로 자기성찰을 하고 실천 의지를 다지는 것이 스토아 학파의 이론을 현대 사회에서 적용하여 융합한 것이 좋았다.

# data[].attributes.body
아리스토렐레스의 행복론에 대서 3가지로 나누어 설명해주었고, 스마트폰 사용과 연결지어 행복론을 잘 연결지은거 같다 박나연 화이팅

# data[].attributes.body
스피노자의 철학 개념을 깔끔하게 정리 했고, 익숙치 않은 사례로 구체적이게 정리 한 것 같다. 자신의 의견을 정확히 전달해서 처음에는 이해하기 어렵다고 생각했던 주제도 쏙쏙 이해가 잘 되었다.

# data[].attributes.body
실제 사례로 선택한 실험을 순차적으로 구조화하여 보여주여 편하게 볼 수 있었다. 이에 따른 나라는 주체가 누구인지, 자유의지는 존재하는지에 관한 화두로 질문을 던지는 것이 기억에 남았다. 스피노자의 2가지 답변에 대해 요약해주어 이해하기 쉬웠고, 스피노자의 관점에 동의하면서도 다른 관점에서 해석하는 것이 인상 깊었다.

# data[].attributes.body
자유 의지를 부정하는 스피노자의 이론을 알기 쉽게 잘 설명했다. 리벳의 자유 의지 실험이라는 과학적 사례를 제시하여 '우리의 자유 의지는 존재하는가?' 라는 화두를 던져 흥미를 유발했다. 화두에 대한 스피노자의 답변을 요약 정리해 가독성을 높이고 화두에 대한 자신의 답변을 심도 깊게 발표했다. 또박또박 발표를 잘 했다.

# data[].attributes.body
ppt가 짜임새 있고 탄탄하게 구성되어져 있었고 화두에 대한 스피노자의 답이 마치 진짜 스피노자가 나타나 말하는 것과 같아서 인상깊었다. 화두에 대한 나의 답은 능동적이고 삶을 살아야 겠다는 결론이 나에게도 적용되어야 한다는 느낌이 들었다.

# data[].attributes.body
본인이 선정한 창의적인 화두에 대한 철학자의 답을 구체적이고 자세하게 예상하며 깔끔한 피피티로 소개한 후 마지막 요약정리까지 해주어서 발표를 듣는 입장에서 편하게 볼 수 있었다.