# data[].attributes.headline
La fresque OH, une fresque qui aligne les perceptions

# data[].attributes.subject
La fresque OH, une fresque qui aligne les perceptions

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pour ce nouvel épisode, l'équipe Vibrations communicantes vous emmène à la découverte de la Fresque One Health. Fruit d'un travail collaboratif entre les enseignants-chercheurs de VetAgro Sup* et des experts du jeu, cette cousine de la Fresque du Climat est un outil de compréhension, de débat et de collaboration. Rendez-vous à la Bergerie Nationale de Rambouillet où des enseignants en zootechnie suivent une formation " One Health : observer, analyser, agir " dont l'objectif est d'appréhender une exploitation d'élevage avec le prisme One Health.

Accompagnés de Mariam Godde , vétérinaire et chargée de mission pour l'Institut One Health, les participants ont expérimenté les liens et interconnexions entre toutes les composantes des santés animale, végétale et humaine en créant leur fresque.

Ecoute, dialogue, consensus, désaccord, compromis... vers la construction d'une fresque autour des santés. Vous découvrirez que " One Health " est une approche qui cherche à concilier les différentes perceptions des parties impliquées en les réalignant. Explorez 15 minutes d'immersion d'un atelier qui remet en perspective l'agriculture, l'alimentation et surtout... la santé !

* VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement - est un établissement d'enseignement supérieur. Il est la fusion de l'Ecole nationale vétérinaire de Lyon, de l'Ecole nationale des services vétérinaires et de l'Ecole nationale d'ingénieurs des travaux agricoles de Clermont-Ferrand.

# data[].attributes.attachment_link.title
Podcast Ondes immersives : Fresque du One Health

# data[].attributes.attachment_link.description
Soyez immergé au sein de la fresque One Health - une seule santé - au travers du podcast Vibrations Communicantes.

# data[].attributes.body
Le plan intègre des actions relatives à l'utilisation des antimicrobiens et des antiparasitaires

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Afin d'amplifier les bons résultats obtenus depuis plus de 10 ans dans le domaine de la santé animale, le ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire lance aujourd'hui le plan Écoantibio 3 (2023-2028) dans le cadre de la semaine mondiale de sensibilisation aux antimicrobiens. Ce nouveau plan vise à maintenir les niveaux actuels d'exposition des animaux d'élevage aux antibiotiques et une réduction de 15% de l'exposition des chiens et des chats. Le plan promeut plus largement pour la première fois également l'usage raisonné des antimicrobiens et des antiparasitaires.

Considérée comme l'une des dix principales menaces mondiales pour la santé publique par l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), la résistance aux antimicrobiens[1] est un véritable défi de santé globale qui concerne la santé humaine, animale et des écosystèmes. La lutte contre l'antibiorésistance nécessite donc la mise en œuvre d'une approche " Une seule santé ", permettant d'associer les mesures pour la santé humaine et animale à des mesures de préservation de l'environnement.

Depuis 2011, le ministère chargé de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire est engagé pour réduire l'usage des antibiotiques en santé animale avec le pilotage des plans Écoantibio 1 (2011-2017) et Écoantibio 2 (2017-2022). Grâce à la forte implication des parties prenantes, les objectifs des plans Écoantibio 1 et 2 ont été largement atteints. Selon les données publiées par l'ANSES, entre 2011 et 2022, l'exposition des animaux aux antibiotiques en France a diminué de 52% et l'exposition des animaux à certains antibiotiques vétérinaires critiques[2] pour la santé humaine, comme les céphalosporines de 3e et 4e génération, a baissé de plus de 90%.

Les réductions d'exposition aux antibiotiques ont également progressé chez les chiens et les chats ; entre 2013 et 2022, l'exposition aux céphalosporines de 3 e et 4 e génération a diminué de 65%. Cependant, la diminution de l'exposition des animaux de compagnie à l'ensemble des antibiotiques apparaît plus modérée en comparaison des autres filières, et le plan vise donc spécifiquement une réduction de 15% de l'exposition des animaux de compagnie aux antibiotiques. Il est essentiel de maintenir la vigilance et la mobilisation des acteurs en matière d'antibiorésistance en santé animale, et de répondre aux préoccupations croissantes en matière de résistance aux autres antimicrobiens et aux antiparasitaires.
Des mesures spécifiques, notamment de communication aux détenteurs, seront déployées pour les chiens et chats.

Pour la première fois, le champ du plan s'élargit et promeut l'usage raisonné des antimicrobiens et des antiparasitaires, en mettant l'accent sur la prévention des maladies nécessitant un recours aux antimicrobiens et aux antiparasitaires et l'optimisation des pratiques de prescription, en particulier à l'échelle individuelle.

Le plan Écoantibio 3, dont les objectifs ont été fixés à l'horizon 5 ans, est piloté par le Ministère, en lien étroit avec l'ensemble des acteurs de la santé animale. Un appel à projets annuel sera lancé afin de participer aux financements de certaines mesures comme, par exemple, le lancement de nouveaux travaux de recherche pour mieux appréhender les mécanismes d'apparition et de transfert des résistances bactériennes.

Les 25 actions du plan Écoantibio 3 organisées en 5 axes sont consultables sur le site du ministère de l'Agriculture et de la souveraineté alimentaire dans une logique " Une seule Santé ", et s'inscrivent dans la nouvelle Feuille de route interministérielle 2023-2033 " Prévention et réduction de l'antibiorésistance, lutte contre la résistance aux antimicrobiens ", publiée ce jour par le Ministère en charge de la santé.

" Je tiens à saluer l'engagement des vétérinaires, des éleveurs, des filières de production animale et de l'ensemble des acteurs de la formation et de la recherche qui ont permis de réduire considérablement l'exposition des animaux aux antibiotiques ces dernières années : nous les avons non seulement atteints, mais dépassé. Fort de la relation vétérinaire-éleveur et de l'engagement des pilotes qui ont contribué au succès des plans Écoantibio 1 et 2, je sais pouvoir compter sur leur soutien renouvelé pour mener à bien ce troisième plan Écoantibio, au cours des cinq prochaines années. "

Marc Fesneau

Ministre de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire

À télécharger

Contacts presse

# data[].attributes.attachment_link.title
Lutte contre l'antibiorésistance : le plan Écoantibio 3 poursuivra la dynamique positive engagée et prolongera les bons résultats obtenus depuis plus de 10 ans

# data[].attributes.attachment_link.description
Afin d'amplifier les bons résultats obtenus depuis plus de 10 ans dans le domaine de la santé animale, le ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire lance le plan Écoantibio 3 (2023-2028) dans le cadre de la semaine mondiale de sensibilisation aux antimicrobiens.

# data[].attributes.body
Outil pédagogique et collaboratif pour mieux comprendre les liens entre notre santé, celle des animaux et des écosystèmes, et mieux agir afin de réduire les impacts environnementaux et sociaux de nos activités.

Découvrir les interconnexions entre les santés mais aussi d’identifier les freins et les leviers à la mise en œuvre d’une démarche One Health.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
École Nationale des Services Vétérinaires - France Vétérinaire International

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pourquoi faire une fresque One Health ?

La Fresque One Health est l'outil clé pour mieux comprendre les liens entre notre santé, celle des animaux et des écosystèmes, et mieux agir afin de réduire les impacts environnementaux et sociaux de nos activités.

Cet outil pédagogique permet, en peu de temps, de découvrir les interconnexions entre les santés mais aussi d'identifier les freins et les leviers à la mise en œuvre d'une démarche One Health.

Ce jeu collaboratif, en apportant des connaissances en sciences du vivant, ainsi qu'en sciences humaines et sociales, sensibilise à la transversalité des sujets pour enseigner une prise de conscience autour du bien fondé de la préservation des écosystèmes.

# data[].attributes.attachment_link.description
Devenir animateur-trice S'inscrire un atelier Nous contacter Fête de la science La fresque ONE HEALTH Vendredi 6 octobre

# data[].attributes.body
La FAO (Organisation pour l'alimentation et l'agriculture), l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé), l'OIE (Office International des Épizooties) et le PNUE (Programme des Nations Unies pour l'Environnement) valident la définition du principe " Une seule santé " en décembre 2021. Le principe « Une seule santé » consiste en une approche intégrée et unificatrice qui vise à équilibrer et à optimiser durablement la santé des personnes, des animaux et des écosystèmes.

Il reconnaît que la santé des humains, des animaux domestiques et sauvages, des plantes et de l’environnement en général (y compris des écosystèmes) est étroitement liée et interdépendante.

L’approche mobilise de multiples secteurs, disciplines et communautés à différents niveaux de la société pour travailler ensemble à fomenter le bien-être et à lutter contre les menaces pour la santé et les écosystèmes. Il s’agit également de répondre au besoin collectif en eau potable, en énergie propre, en air pur, et en aliments sûrs et nutritifs, de prendre des mesures contre le changement climatique et de contribuer au développement durable.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE), le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) et l'Organisation mondiale de la santé (OMS) se félicitent de la nouvelle définition opérationnelle du principe " Une seule santé " formulée par leur groupe consultatif, le Groupe d'experts de haut niveau pour l'approche Une seule santé (OHHLEP), dont les membres représentent un large éventail de disciplines dans les domaines scientifiques et politiques du monde entier concernés par le principe " Une seule santé ".

Les quatre organisations travaillent ensemble dans le but de transversaliser le principe " Une seule santé " ; l'objectif est d'être mieux préparées à prévenir les menaces pour la santé mondiale, à les prévoir, à les détecter et à y répondre, et de promouvoir le développement durable.

L'OHHLEP définit comme suit le principe " Une seule santé " :
Le principe " Une seule santé " consiste en une approche intégrée et unificatrice qui vise à équilibrer et à optimiser durablement la santé des personnes, des animaux et des écosystèmes. Il reconnaît que la santé des humains, des animaux domestiques et sauvages, des plantes et de l'environnement en général (y compris des écosystèmes) est étroitement liée et interdépendante. L'approche mobilise de multiples secteurs, disciplines et communautés à différents niveaux de la société pour travailler ensemble à fomenter le bien-être et à lutter contre les menaces pour la santé et les écosystèmes. Il s'agit également de répondre au besoin collectif en eau potable, en énergie propre, en air pur, et en aliments sûrs et nutritifs, de prendre des mesures contre le changement climatique et de contribuer au développement durable.

L'importance de formuler une définition du principe " Une seule santé " a d'abord été soulevée par l'OHHLEP, puis acceptée par les quatre partenaires, dans le but de partager les mêmes mots et de comprendre le principe de la même façon.

La nouvelle définition d'ensemble du principe " Une seule santé " formulée par l'OHHLEP vise à en assurer une compréhension et une mise en application améliorées dans tous les secteurs et domaines d'expertise.

Bien que la santé, l'alimentation, l'eau, l'énergie et l'environnement soient des sujets plus vastes avec des préoccupations sectorielles et spécialisées, la collaboration intersectorielle et interdisciplinaire contribuera à préserver la santé, à répondre à des enjeux sanitaires tels que l'émergence de maladies infectieuses et la résistance aux antimicrobiens, et à promouvoir la santé et l'intégrité de nos écosystèmes. En outre, le principe " Une seule santé ", qui fait le lien entre les humains, les animaux et l'environnement, peut aider à aborder tout le spectre de la lutte contre les maladies - de la prévention à la détection, en passant par la préparation, la riposte et la prise en charge - ainsi qu'à améliorer et à promouvoir la santé et la durabilité.

L'approche peut être appliquée aux niveaux communautaire, infranational, national, régional et mondial, et repose sur une gouvernance, une communication, une collaboration et une coordination partagées et efficaces. Lorsque l'approche " Une seule santé " sera mise en œuvre, chacun pourra mieux comprendre les avantages connexes, les risques, les compromis et les possibilités de faire progresser des solutions équitables et globales.

Grâce aux énergies combinées des quatre organisations, un plan d'action mondial complet pour l'approche " Une seule santé " est en cours d'élaboration, avec l'appui et les conseils de l'OHHLEP. Ce plan vise à transversaliser et à mettre en œuvre l'approche " Une seule santé " aux niveaux mondial, régional et national ; à aider les pays à fixer des objectifs et des priorités en matière d'interventions et à les atteindre ; à mobiliser des financements ; à promouvoir une approche pansociétale ; et à permettre la collaboration, l'apprentissage et l'échange entre les régions, les pays et les secteurs.

Le Groupe tripartite et le PNUE reconnaissent l'importance de l'approche " Une seule santé " et accueillent favorablement la définition formulée par l'OHHLEP. Ils continueront de coordonner et de mettre en place des activités relevant du principe " Une seule santé " en s'inscrivant dans l'esprit de cette définition.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Groupe tripartite et le PNUE valident la définition du principe " Une seule santé " formulée par l'OHHLEP

# data[].attributes.attachment_link.description
L'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE), le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) et l'Organisation mondiale de la santé (OMS) se félicitent de la nouvelle définition opérationnelle du principe " Une seule santé " formulée par leur groupe consultatif, le Groupe d'experts de haut niveau pour l'approche Une seule santé (OHHLEP), dont les membres représentent un large éventail de disciplines dans les domaines scientifiques et politiques du monde entier concernés par le principe " Une seule santé ".

# data[].attributes.headline
disarm - Diffuser des solutions innovantes pour la gestion de l'antibiorésistance

# data[].attributes.subject
disarm - Diffuser des solutions innovantes pour la gestion de l'antibiorésistance

# data[].attributes.body
Prévenir l'émergence de maladies zoonotiques

Prévenir l'apparition de futures pandémies grâce à la recherche sur la santé humaine, animale et environnementale

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), 75 % des maladies infectieuses humaines émergentes au cours de la dernière décennie sont d'origine animale. La prévention de l'émergence des zoonoses, dans le contexte de la pandémie de Covid-19, est aujourd'hui un enjeu scientifique et mondial majeur. Pour y parvenir, la réduction des pressions sur l'environnement et l'utilisation d'une approche one health (une seule santé), incluant la santé humaine, animale et environnementale dans les activités scientifiques et opérationnelles, est essentiel, comme l'a souligné le groupe d'experts de haut niveau One Health.

Lancé lors du One Planet Summit sur la biodiversité, en janvier 2021, à l'initiative d'INRAE, de l'IRD et du Cirad, et désormais portée par près de 170 partenaires, dont 15 gouvernements, PREZODE place la recherche en santé animale, humaine et environnementale au cœur des efforts mondiaux nécessaires pour mieux comprendre, prévenir, surveiller et détecter à temps les risques de pandémies zoonotiques.

# data[].attributes.attachment_link.description
Prévenir l'émergence de maladies zoonotiques

# data[].attributes.headline
Maladie de Lyme : Cerfs, prédateurs et émergence de la maladie

# data[].attributes.subject
Maladie de Lyme : Cerfs, prédateurs et émergence de la maladie

# data[].attributes.body
L'émergence de la maladie de Lyme a été attribuée au rétablissement, depuis un siècle, du cerf, un hôte reproducteur important pour les tiques adultes. Cependant, le risque de maladie de Lyme pourrait être lié de manière plus dynamique aux fluctuations de l'abondance des petits mammifères hôtes. L'augmentation continue et rapide de la maladie de Lyme au cours des deux dernières décennies, longtemps après la recolonisation des cerfs, suggère que d'autres facteurs, y compris des changements dans l'écologie des petits mammifères hôtes, peuvent être responsables de l'émergence continue de la maladie de Lyme. Les changements dans les communautés de prédateurs peuvent avoir des impacts en cascade qui facilitent l'émergence de maladies zoonotiques, dont la grande majorité repose sur des hôtes qui occupent des niveaux trophiques bas.

# data[].attributes.headline
Référentiel de gestion raisonnée et durable du parasitisme bovin au pâturage en zones humides

# data[].attributes.subject
Référentiel de gestion raisonnée et durable du parasitisme bovin au pâturage en zones humides

# data[].attributes.headline
Enseigner la gestion intégrée de la santé animale

# data[].attributes.subject
Enseigner la gestion intégrée de la santé animale

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le GAP zootechnie a produit un ensemble de ressources, de témoignages sur l'enseignement de la gestion intégrée de la santé animale. Vous pouvez les retrouver dans une nouvelle rubrique du site : cliquez-ici

Bonne visite !

# data[].attributes.attachment_link.title
Enseigner la gestion intégrée de la santé animale - PAZ' à Pas

# data[].attributes.attachment_link.description
Le GAP zootechnie a produit un ensemble de ressources, de témoignages sur l'enseignement de la gestion intégrée de la santé [...]

# data[].attributes.body
C’est penser la santé à l’interface entre celle des animaux, de l’Homme et de leur environnement, à l’échelle locale nationale et mondiale. Cette manière d’aborder la santé permet de raisonner l’ensemble du système et trouver des solutions qui répondent à la fois à des enjeux de santé et des enjeux environnementaux.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une seule santé, pour la Terre, les animaux et les Hommes

One Health, " une seule santé ". Ce concept, initié au début des années 2000, fait suite à la recrudescence et à l'émergence de maladies infectieuses, en raison notamment de la mondialisation des échanges. Il repose sur un principe simple, selon lequel la protection de la santé de l'Homme passe par celle de l'animal et de leurs interactions avec l'environnement. La santé animale, végétale, la santé de l'environnement et celle des humains sont donc intimement liés. C'est le cas par exemple lorsque l'on soigne des animaux d'élevage avec des antibiotiques. Cela entraine des résistances transmissibles aux bactéries présentes dans notre microbiote, celui des animaux ou dans l'environnement. C'est le cas également de l'utilisation d'insecticides, tel que le chlordécone, qui utilisé au départ pour protéger les cultures de bananiers d'un insecte ravageur, contamine les sols, les eaux souterraines, les rivières, mais aussi les animaux élevés en plein air et in fine expose les humains à des molécules néfastes pour leur santé. Quelles solutions ? Face à la complexité et aux interconnections entre santé des animaux, des Hommes et leur environnement, c'est le système dans son intégralité qui est à repenser. C'est ce que les scientifiques d'INRAE s'attachent à faire en menant des travaux interdisciplinaires associant biologie, écologie, mathématiques, économie et sciences sociales et en expérimentant de nouveaux systèmes respectueux de toutes les dimensions de la santé, y compris la santé de notre environnement, une vision élargie de One Health que certains appellent désormais Eco Health.

EVENEMENT - Congrès One Health - Le 9 novembre 2023 à Rennes

12e édition du congrès " One Health " organisé par Bleu-Blanc-Coeur, en lien avec INRAE et la société Valorex. Pour cette édition 2023, le programme porte sur les équilibres entre inflammation et oxydation : du sol au sang. Il sera également question du juste équilibre entre protéines animales et protéines végétales dans nos assiettes.
L'interview
L'usage du dioxyde de titane (E171) a été interdit dans l'alimentation par une modification du règlement de la Commission Européenne publiée le 18 janvier 2022. Cette décision fait suite à l'expertise de l'Agence européenne de sécurité sanitaire des aliments (EFSA) s'appuyant en particulier sur des travaux pionniers menés par une équipe INRAE (Toxalim Occitanie-Toulouse). Retour sur la mise en évidence de ces effets toxiques avec Eric Houdeau..
En savoir plus
Deux dossiers de presse
> One Health, une seule santé pour la Terre, les animaux, et les hommes
> Consulter le dossier de presse et la vidéo de conférence de presse du 8 juillet 2020 SOMMAIRE
> Quelles recherches pour accompagner la transition vers des systèmes alimentaires sains et durables ?

Systèmes alimentaires sains et durables pdf - 1.82 MB
> Consulter le dossier de presse et la vidéo de conférence de presse du 9 novembre 2020
> Du champ à l'assiette, de nombreux leviers d'action pour des bénéfices santé >>>
> Modes de consommation, régimes alimentaires :
quels impacts sur la santé ?
et sur l'environnement ?
> Accompagner la transition à travers les politiques publiques>>>

# data[].attributes.attachment_link.description
Le concept One Health, c'est penser la santé à l'interface entre celle des animaux, de l'Homme et de leur environnement, à l'échelle locale nationale et mondiale. Cette manière d'aborder la santé dans le contexte mondial actuel de la pandémie liée à la Covid 19, permet de raisonner l'ensemble du système et trouver des solutions qui répondent à la fois à des enjeux de santé et des enjeux environnementaux.

# data[].attributes.headline
Solutions innovantes de gestion de la résistance aux antibiotiques en production animale

# data[].attributes.subject
Solutions innovantes de gestion de la résistance aux antibiotiques en production animale

# data[].attributes.attachment_link.title
GTranslate - Error 402: Payment Required

# data[].attributes.attachment_link.description
GTranslate subscription is inactive or expired.

# data[].attributes.headline
ANSES : Antibiorésistance en santé animale : bilan 2022

# data[].attributes.subject
ANSES : Antibiorésistance en santé animale : bilan 2022

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Anses - Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'antibiorésistance est une problématique majeure à la fois pour la santé humaine et animale. Certaines bactéries résistantes peuvent se transmettre des animaux aux humains et inversement. Des bactéries porteuses de gènes de résistance aux antibiotiques sont également retrouvées dans l'environnement. La lutte contre l'antibiorésistance nécessite donc une approche globale.

Ce jeudi 17 novembre, l'Anses organise une rencontre scientifiquesur l'antibiorésistance en santé animale et dans l'environnement, au cours de laquelle elle présente les principaux résultats des suivis qu'elle coordonne.

Retrouvez :

# data[].attributes.attachment_link.title
Antibiorésistance en santé animale : bilan 2022

# data[].attributes.attachment_link.description
À l'occasion de la semaine mondiale pour le bon usage des antibiotiques, l'Anses présente le bilan annuel du suivi des ventes de médicaments vétérinaires et celui du niveau de résistance des bactéries pathogènes chez les animaux.

# data[].attributes.headline
Maladie de Lyme : Renards	et	risque	de	transmission	de	la	maladie	:	un	effet en cascade

# data[].attributes.subject
Maladie de Lyme : Renards	et	risque	de	transmission	de	la	maladie	:	un	effet en cascade

# data[].attributes.headline
Gestion durable du parasitisme helminthique

# data[].attributes.subject
Gestion durable du parasitisme helminthique

# data[].attributes.attachment_link.description
La page demandée ne semble pas ou plus exister.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
agreen u : votre moodle pour l'apprentissage en agrobiosciences: se connecter sur le site

# data[].attributes.attachment_link.title
agreen U : votre moodle pour l'apprentissage en agrobiosciences

# data[].attributes.headline
De One Health à Ecohealth, cartographie du chantier inachevé de l’intégration des santés humaine, animale et environnementale

# data[].attributes.subject
De One Health à Ecohealth, cartographie du chantier inachevé de l’intégration des santés humaine, animale et environnementale

# data[].attributes.body
Publication de Serge Morand et al, 2020

# data[].attributes.attachment_link.title
De One Health à Ecohealth, cartographie du chantier inachevé de l’intégration des santés humaine, animale et environnementale

# data[].attributes.attachment_link.description
Présentation Ce Décryptage dresse une cartographie critique des différents concepts proposant d’intégrer la santé humaine à son environnement animal et écologique, de leurs forces et de leurs faiblesses, sous les angles de l’intégration effective des dimensions du développement durable, et de leur m…

# data[].attributes.headline
Antimicrobiens : Suivi des ventes de médicaments

# data[].attributes.subject
Antimicrobiens : Suivi des ventes de médicaments

# data[].attributes.headline
Le virus Nipah : Homme, animal et environnement

# data[].attributes.subject
Le virus Nipah : Homme, animal et environnement

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le virus Nipah est un virus zoonotique (c'est-à-dire se transmettant de l'animal à l'homme). Il peut également être transmis par des aliments contaminés ou directement entre les personnes. Chez le sujet infecté, il provoque une maladie pouvant aller de l'infection asymptomatique (infraclinique) à l'infection respiratoire aiguë, voire à l'encéphalite mortelle. L'infection par le virus Nipah provoque également une maladie grave chez les animaux, notamment chez le porc, occasionnant des pertes économiques importantes pour les éleveurs.

Bien que le virus Nipah n'ait provoqué que peu de flambées en Asie, il peut infecter un grand nombre d'espèces animales et entraîne des maladies graves et des décès chez l'homme, ce qui en fait une source de préoccupation pour la santé publique.

Flambées épidémiques passées

Le virus Nipah a été identifié pour la première fois en 1999 lors d'une flambée survenue parmi des éleveurs de porcs, en Malaisie. Aucune nouvelle flambée n'a été signalée dans ce pays depuis 1999.

Au Bangladesh, des flambées se produisent presque chaque année depuis 2001, date de la première détection du virus Nipah dans ce pays. La maladie a également été observée périodiquement en Inde orientale.

D'autres régions pourraient être à risque, des signes sérologiques d'infection ayant été mis en évidence dans le réservoir naturel connu du virus Nipah (chauves-souris de l'espèce Pteropus) et parmi plusieurs autres espèces de chauves-souris dans de nombreux pays, y compris au Cambodge, au Ghana, en Indonésie, à Madagascar, aux Philippines et en Thaïlande.

Transmission

Lors des premières flambées en Malaisie et à Singapour, la plupart des infections humaines ont résulté d'un contact direct avec des porcs malades ou avec leurs tissus contaminés. On pense que la transmission s'est produite par contact avec des sécrétions de porcs ou avec les tissus d'un animal malade.

Dans les flambées survenues ensuite au Bangladesh et en Inde, la source la plus probable d'infection était la consommation de fruits ou de produits dérivés (par exemple, jus brut de palmier-dattier) contaminés par de l'urine ou de la salive de chauves-souris infectées.

Il n'existe actuellement aucune étude sur la persistance du virus dans les fluides corporels ou dans l'environnement, notamment les fruits.

Une transmission interhumaine limitée du virus Nipah a également été signalée parmi les familles et les personnes chargées des soins des patients infectés.

Lors des flambées ultérieures au Bangladesh et en Inde, le virus Nipah s'est propagé directement d'une personne à l'autre par contact proche avec les sécrétions ou excrétions de personnes infectées. À Siliguri (Inde), une transmission du virus a également été signalée en 2001 au sein d'un établissement de soins , 75% des cas étant apparus parmi le personnel et les visiteurs de l'hôpital concerné. De 2001 à 2008, environ la moitié des cas notifiés au Bangladesh étaient imputables à la transmission interhumaine du virus lors des soins dispensés aux patients infectés.

Symptômes et signes cliniques

Le tableau clinique chez l'homme va de l'infection asymptomatique à l'infection respiratoire aiguë (légère, sévère), voire à l'encéphalite mortelle.

Dans un premier temps, les sujets infectés présentent des symptômes tels que de la fièvre, des céphalées, des myalgies (douleurs musculaires), des vomissements et des maux de gorge. Il peut ensuite apparaître des vertiges, de la somnolence, une altération de l'état de conscience et des signes neurologiques évocateurs d'une encéphalite aiguë. Certains sujets peuvent aussi présenter une pneumonie atypique et des problèmes respiratoires sévères, y compris une insuffisance respiratoire aiguë. Dans les cas graves, on observe une encéphalite et des convulsions, qui évoluent vers le coma en 24 à 48 heures.

On pense que la période d'incubation (le temps écoulé entre l'infection et l'apparition des symptômes) varie de 4 à 14 jours. Cependant, des périodes d'incubation plus longues, pouvant atteindre 45 jours, ont aussi été observées.

La plupart des patients qui survivent à l'encéphalite aiguë guérissent complètement, mais des affections neurologiques à long terme ont été signalées parmi les survivants. Environ 20% des patients gardent des séquelles neurologiques, comme des troubles convulsifs et des altérations de la personnalité. Dans un petit nombre de cas, les sujets guéris souffrent par la suite d'une rechute ou d'une encéphalite d'apparition tardive.

On estime que le taux de létalité se situe entre 40% et 75%; ce chiffre peut néanmoins varier selon les flambées, en fonction des capacités locales de surveillance épidémiologique et de prise en charge clinique.

Diagnostic

Les symptômes initiaux de l'infection à virus Nipah sont non spécifiques et la maladie n'est souvent pas soupçonnée lors de la consultation. Cela peut empêcher d'établir un diagnostic exact et engendre des difficultés pour détecter des flambées et la mettre en œuvre des mesures efficaces et rapides de lutte contre l'infection et de riposte aux flambées.

En outre, la qualité des échantillons cliniques, leur quantité, leur type, la date de prélèvement et le délai de transport des échantillons au laboratoire peuvent avoir une incidence sur la fiabilité des résultats de laboratoire.

L'infection à virus Nipah peut être diagnostiquée en même temps que l'examen des antécédents cliniques durant la phase aiguë et la phase de convalescence de la maladie. Les principaux tests utilisés comprennent l'épreuve de RT-PCR (amplification en chaîne par polymérase en temps réel) à partir de liquides biologiques, ainsi que la détection des anticorps au moyen d'un test ELISA. Différents tests peuvent être employés, dont:

une épreuve d'amplification en chaîne par polymérase (PCR) ;

l'isolement du virus sur culture cellulaire.

Traitement

On ne dispose actuellement d'aucun médicament ou vaccin spécifique pour traiter l'infection par le virus Nipah, bien que la maladie figure sur la liste OMS des maladies prioritaires au titre du Schéma directeur en matière de recherche-développement. Des soins de soutien intensifs sont recommandés pour traiter les complications respiratoires et neurologiques sévères.

Hôtes naturels: les chauves-souris frugivores

Les chauves-souris frugivores de la famille des Pteropodidae, particulièrement les espèces du genre Pteropus, sont les hôtes naturels du virus Nipah. Le virus ne provoque pas de maladie apparente chez ces animaux.

On pense que la répartition géographique des Henipavirus se superpose à celle du genre Pteropus, hypothèse renforcée par la mise en évidence d'infections à Henipavirus chez les chauves-souris du genre Pteropus en Australie, au Bangladesh, au Cambodge, en Chine, en Inde, en Indonésie, à Madagascar, en Malaisie, en Papouasie-Nouvelle-Guinée, en Thaïlande et au Timor-Leste.

On a découvert que des chauves-souris frugivores africaines du genre Eidolon et de la famille des Pteropodidae donnaient des résultats positifs à la recherche d'anticorps contre les virus Nipah et Hendra, ce qui indique que ces virus pourraient être présents dans la zone de répartition géographique des chauves-souris Pteropodidae en Afrique.

Virus Nipah chez les animaux domestiques

Des flambées d'infection à virus Nipah chez le porc et d'autres animaux domestiques (chevaux, chèvres, moutons, chats et chiens) ont été signalées pour la première fois en Malaisie en 1999.

Le virus Nipah est très contagieux chez le porc. Un porc infecté est contagieux pendant la période d'incubation, qui dure de 4 à 14 jours.

Certains porcs infectés n'ont aucun symptôme, tandis que d'autres présentent une maladie fébrile aiguë, une gêne respiratoire et des symptômes neurologiques, comme des tremblements, des secousses et des spasmes musculaires. En général, la mortalité est faible, sauf chez les jeunes porcelets. Ces symptômes ne diffèrent pas de manière notable de ceux d'autres maladies respiratoires ou neurologiques du porc. On soupçonnera une infection à virus Nipah si les porcs présentent une toux rauque inhabituelle ou si l'on observe aussi des cas d'encéphalite chez l'homme.

Prévention

Lutte contre le virus Nipah chez le porc

Il n'existe actuellement pas de vaccin contre le virus Nipah. Sur la base de l'expérience acquise lors de l'épidémie de Nipah impliquant des élevages de porcs en 1999, le nettoyage et la désinfection des élevages de porcs à l'aide de détergents adaptés, réalisés de manière régulière et complète, pourrait être un moyen efficace de prévenir l'infection.

Si une flambée est soupçonnée, l'élevage doit immédiatement être mis en quarantaine. L'abattage des animaux infectés, avec une surveillance attentive de l'enfouissement ou de l'incinération des carcasses, pourra s'avérer nécessaire pour réduire le risque de transmission à l'homme. Les restrictions ou l'interdiction des déplacements d'animaux à partir des élevages infectés vers d'autres zones peuvent réduire la propagation de la maladie.

Étant donné que les flambées de virus Nipah implique des porcs et/ ou des chauves-souris frugivores , il est essentiel d'instaurer un système de surveillance de la santé animale, fondé sur l'approche "Un monde, une santé", pour détecter les nouveaux cas et alerter rapidement les services vétérinaires et les autorités de santé publique.

Réduction du risque d'infection chez l'homme

En l'absence de vaccin, la seule façon de réduire le nombre d'infections humaines est de sensibiliser les gens aux facteurs de risque et de leur indiquer les mesures à prendre pour réduire leur exposition au virus Nipah..

Les messages d'éducation sanitaire doivent être axés sur les points suivants:

réduction du risque de transmission de la chauve-souris à l'homme: les efforts de prévention de la transmission doivent porter en premier lieu sur la diminution de l'accès des chauves-souris à la sève de palmier-dattier et à d'autres denrées alimentaires fraîches. Il peut être utile de protéger les sites de collecte de la sève pour empêcher les chauves-souris d'y accéder (par exemple avec des jupes de bambou). Le jus de palmier-dattier fraîchement recueilli doit être bouilli et les fruits doivent être soigneusement lavés et pelés avant leur consommation Les fruits en partie mangés par les chauves-souris doivent être jetés.

réduction du risque de transmission de l'animal à l'homme: il convient de porter des gants et d'autres vêtements de protection lors de la manipulation d'animaux malades ou de leurs tissus, ainsi que pendant l'abattage. Dans la mesure du possible, on évitera tout contact avec des porcs infectés.; Lors de la création de nouvelles exploitations porcines dans des zones endémiques, il convient, en règle générale, de prendre en compte la présence de chauves-souris frugivores et de protéger les porcheries et la nourriture des animaux des chauves-souris.

réduction du risque de transmission interhumaine: il convient d'éviter tout contact physique proche non protégé avec des personnes infectées par le virus Nipah et de se laver régulièrement les mains après avoir dispensé des soins ou rendu visite à des personnes malades.

Lutte contre l'infection dans les établissements de santé

Les soignants qui s'occupent de cas suspects ou confirmés d'infection à virus Nipah ou qui manipulent des échantillons prélevés sur ces derniers doivent appliquer les mesures standard de lutte anti-infectieuse à tout instant.

Étant donné qu'une transmission interhumaine, en particulier nosocomiale, a été signalée, il convient d'appliquer les précautions contre la transmission par gouttelettes et par contact, en sus des précautions standard. Dans certaines circonstances, des précautions pour se protéger de transmission aéroportée peuvent être nécessaires.

Les échantillons prélevés sur des personnes ou des animaux chez lesquels une infection à virus Nipah est soupçonnée doivent être manipulés par du personnel qualifié travaillant dans des laboratoires convenablement équipés.

Le risque de transmission internationale par des fruits ou des produits à base de fruits (tels que le jus de dattes brut par exemple) contaminé par l'urine ou la salive des chauves-souris frugivores infectées peut être évité en les lavant soigneusement et en les pelant avant consommation. Les fruits présentant des signes de morsures de chauves-souris doivent être jetés.

Action de l'OMS

L'OMS aide les pays affectés et les pays à risque en leur fournissant des conseils techniques sur la manière de gérer les flambées de virus Nipah et sur les moyens prévenir leur apparition.

# data[].attributes.attachment_link.description
Principaux faits concernant cette maladie infectieuse: sa transmission les symptômes, le diagnostic, le traitement et les modes de prévention ainsi que les recommandations de l'OMS.

# data[].attributes.body
Le concept « One Health » ou « une seule santé » en français, est mis en avant depuis le début des années 2000, avec la prise de conscience des liens étroits entre la santé humaine, celle des animaux et l’état écologique global. Il vise à promouvoir une approche pluridisciplinaire et globale des enjeux sanitaires. Les travaux de l’Anses s’inscrivent dans le concept One health. L’Agence coordonne plusieurs projets basés sur ce concept.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Anses - Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Que signifie l'approche " One Health " ?

Les organismes vivants et les écosystèmes sont interconnectés et la santé des uns dépend de celle des autres. " One Health " ou " une seule santé " en français, tient compte de ces liens complexes dans une approche globale des enjeux sanitaires. Celle-ci inclue la santé des animaux, des végétaux et des êtres humains, ainsi que les perturbations de l'environnement générées par l'activité humaine.

À quels enjeux répond cette approche ?

Au moins 60% des maladies humaines infectieuses ont une origine animale. De nombreuses épidémies apparues ces dernières années, comme celles causées par les virus de la covid-19 Zika ou Ebola, ont en commun de venir des animaux.

L'activité humaine joue un rôle majeur dans la propagation de ces maladies infectieuses animales ou humaines. L'accroissement de la population mondiale et celle des animaux domestiques, l'intensification des transports ont ainsi facilité la propagation de pathogènes. Dans le même temps, la dégradation de l'environnement, la déforestation et le développement des villes au niveau mondial ont favorisé le contact entre les animaux sauvages, les animaux d'élevage et l'être humain, ce qui a aidé la transmission de maladies.

Enfin, le changement climatique en cours est un des indicateurs d'une dégradation durable de l'environnement et favorise par exemple l'adaptation d'animaux vecteurs d'agents pathogènes à de nouvelles zones géographiques. Ainsi, les maladies vectorielles ont un impact économique ou en santé publique croissant. Elles sont à l'origine de l'émergence de nouveaux agents pathogènes en Europe, comme le virus de la fièvre catarrhale ovine, le virus Schmallenberg, qui affecte les ruminants ou la multiplication par 30 des cas humains de dengue dans différentes régions du monde.

L'enjeu de l'approche One Health est de favoriser les collaborations entre acteurs de la santé publique, animale, végétale et environnementale. Il permet également d'associer les sciences humaines et sociales, notamment l'économie, afin d'aborder les problématiques de façon interdisciplinaire en tenant compte des activités humaines.

De quand date l'approche One Health ?

Même si le principe existe depuis plus longtemps, le concept One Health est mis en avant depuis le début des années 2000. Il s'est développé avec la prise de conscience des liens étroits entre la santé humaine, celle des animaux et l'état écologique global et de la nécessité de décloisonner les approches sanitaires.

Il a notamment fait l'objet d'un accord tripartite signé en 2010 entre l'Organisation mondiale de la santé (OMS), l'organisation mondiale de la santé animale (OMSA) et l'Organisation des Nations Unies pour l'agriculture et l'alimentation (FAO).

Quelles sont les actions de l'Anses en faveur du One Health ?

Les missions de l'Anses englobent les santés animale, végétale, humaine, au travers de la sécurité sanitaire environnementale et alimentaire. Ses travaux s'inscrivent donc fondamentalement dans l'approche One Health.

Cinq exemples de thématiques phares de l'Anses sur le One Health :

Les vecteurs : certains insectes et acariens transmettent des agents pathogènes à l'être humain, aux animaux ou aux végétaux. L'Agence s'intéresse notamment aux organismes nuisibles émergents et à l'influence du changement climatique sur les vecteurs.

Les zoonoses : de nombreux pathogènes sur lesquels travaille l'Anses sont transmissibles de l'animal à l'être humain et inversement. C'est par exemple le cas des virus influenza aviaires et porcins, de la tuberculose bovine, de la brucellose, de nombreux parasites, des coronavirus, etc.

L'antibiorésistance : l'Agence suit et étudie les bactéries résistantes aux antibiotiques chez les animaux et dans l'alimentation. Elle surveille également l'usage des antibiotiques vétérinaires. Ces actions contribuent à la lutte globale contre l'antibiorésistance.

La santé des abeilles : de nombreux facteurs jouent sur la santé des abeilles, comme les agents pathogènes, les prédateurs, la biodiversité, les modifications environnementales, les conditions nutritionnelles ou l'exposition aux produits phytopharmaceutiques.

La santé des végétaux : les parasites de plantes, les plantes compétitrices des cultures ou les plantes envahissantes ne mettent pas seulement en péril la santé des plantes infectées, les rendements des cultures et la biodiversité dans les milieux naturels. Ils peuvent également être dommageables sur la santé humaine, en provoquant des pathologies respiratoires, des allergies ou en ayant des propriétés urticantes ou toxiques.

Des projets de travail dédiés au One Health

L'agence participe à deux principaux programmes sur le One Health, dans lesquels s'inscrivent de nombreux travaux de recherche de ses équipes :

l'EJP One Health (2018-2023) : coordonné par l'Anses, ce programme conjoint européen rassemble 44 partenaires de 19 pays européens. Il a pour objectif l'acquisition de connaissances nouvelles dans les domaines des zoonoses alimentaires, de l'antibiorésistance et des risques infectieux émergents. Il a permis de financer 31 projets scientifiques.

le DIM One Health (2017 - 2021) et le DIM One Health 2.0 (2021-2030) : le DIM (Domaine d'intérêt majeur) est financé par la région Ile-de-France. Il a été initié par l'Anses et rassemble de nombreuses équipes de recherche en santé animale et humaine de la région. L'agence est toujours fortement engagée dans ce dispositif.

# data[].attributes.attachment_link.title
One Health : une seule santé pour les êtres vivants et les écosystèmes

# data[].attributes.attachment_link.description
One Health vise à promouvoir une approche pluridisciplinaire et globale des enjeux sanitaires. D'où vient cette approche et en quoi consiste-elle ? Comment l'Anses l'applique-t-elle dans ses activités ? Découvrez-le au travers de notre article.

# data[].attributes.headline
Brucellose, risques, transmission, plan de lutte dans le massif du Bargy

# data[].attributes.subject
Brucellose, risques, transmission, plan de lutte dans le massif du Bargy

# data[].attributes.body
Suite à la découverte de deux cas humains de brucellose en France en 2012/2013, associés à la consommation en 2011, d’un fromage frais au lait cru, issu d’un élevage bovin laitier de Haute-Savoie (74) atteint de brucellose, la présence d’un réservoir sauvage de Brucella melitensis biovar 3 a été confirmée en 2012 dans la population de bouquetins du massif du Bargy dans les Alpes. De l'acquisition de connaissance aux plans de lutte et de prévention

# data[].attributes.headline
Aquaculture - Prospective sur l'utilisation des antimicrobiens en aquaculture à horizon 2030

# data[].attributes.subject
Aquaculture - Prospective sur l'utilisation des antimicrobiens en aquaculture à horizon 2030

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
96 % des antimicrobiens les plus utilisés en aquaculture sont classés par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) comme très importants ou d'importance critique pour la médecine humaine. Leur usage pouvant entraîner l'apparition de résistances et leur remplacement par d'autres molécules étant très limité, un article de décembre 2020 publié dans Nature projette l'évolution de leurs emplois à horizon 2030. Pour ce faire, les auteurs partent des taux d'utilisation mis en évidence dans la littérature et des perspectives de croissance de la production aquacole élaborées par l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et par l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO).

L'aquaculture ne représentait en 2017 que 6 % des consommations d'antimicrobiens, contre 21 % en médecine humaine et 74 % pour l'élevage d'animaux terrestres. Ces proportions devraient rester stables en 2030, malgré une potentielle augmentation de 33 % des volumes d'antimicrobiens utilisés en aquaculture. En équivalent biomasse (mg/kg), l'aquaculture utiliserait toutefois à cette échéance 80 % d'antimicrobiens de plus que la médecine humaine et 18 % de plus que pour l'élevage.
Projection de la consommation annuelle d'antimicrobiens (tonnes) selon sa destination
Lecture : en gris la médecine humaine, en vert le bétail, en orange la volaille, en rose les porcins, en bleu foncé l'aquaculture. Les pointillés représentent l'intervalle de confiance pour l'aquaculture.

Consommant en 2017 près de 94 % du volume mondial d'antimicrobiens en aquaculture (58 % pour la Chine et 11 % pour l'Inde), l'Asie et le Pacifique devraient conserver cette part en 2030, alors que celle de l'Afrique augmenterait (de 2,3 à 2,6 % du volume total) et celle de l'Europe diminuerait légèrement (de 1,8 à 1,7 %). Les plus fortes croissances s'observeraient au Brésil (94 % d'augmentation), en Arabie Saoudite (77 %), en Australie (61 %), en Russie (59 %) et en Indonésie (55 %), ces pays étant susceptibles de représenter alors 11,5 % des volumes employés en 2030.

Par ailleurs, la vaccination préventive et la sélection des espèces ont montré leur efficacité pour réduire l'utilisation d'antimicrobiens dans les élevages. Dans les pays en voie de développement, acteurs majeurs de ce secteur, l'accessibilité financière des solutions est un objectif fort. Selon les auteurs, la création de structures chargées du suivi des usages permettrait de mieux identifier les risques dans un pays donné et de mettre en œuvre des mesures d'interventions ciblées.

Aurore Payen, Centre d'études et de prospective

# data[].attributes.attachment_link.title
Prospective sur l'utilisation des antimicrobiens en aquaculture à horizon 2030

# data[].attributes.attachment_link.description
96 % des antimicrobiens les plus utilisés en aquaculture sont classés par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) comme très importants ou...

# data[].attributes.headline
RESAPATH : réseau de d'épidémiosurveillance de l'antibiorésistance des bactéries pathogènes animales

# data[].attributes.subject
RESAPATH : réseau de d'épidémiosurveillance de l'antibiorésistance des bactéries pathogènes animales

# data[].attributes.attachment_link.title
RESAPATH | Réseau d’épidémiosurveillance de l’antibiorésistance des bactéries pathogènes animales

# data[].attributes.attachment_link.description
Réseau d’épidémiosurveillance de l’antibiorésistance des bactéries pathogènes isolées chez les animaux d’élevage et de compagnie en France. Fonctionne en partenariat entre l’Anses (laboratoires de Lyon et de Ploufragan-Plouzané) et des laboratoires d’analyses biologiques vétérinaires publics ou priv…

# data[].attributes.headline
Résistance aux antimicrobiens, visites entre pays de l'UE (en anglais)

# data[].attributes.subject
Résistance aux antimicrobiens, visites entre pays de l'UE (en anglais)

# data[].attributes.attachment_link.title
Results: Strengthening national response / Country-to-country visits - JAMRAI

# data[].attributes.attachment_link.description
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website.

# data[].attributes.headline
Groupe de direction mondial sur la résistance aux antimicrobiens

# data[].attributes.subject
Groupe de direction mondial sur la résistance aux antimicrobiens

# data[].attributes.body
https://www.who.int/groups/one-health-global-leaders-group-on-antimicrobial-resistance

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les chefs de secrétariat de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), de l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE) et de l' Organisation mondiale de la Santé (OMS) ont lancé aujourd'hui une nouvelle instance : le Groupe de direction mondial sur la résistance aux antimicrobiens intégrant le principe " Un monde, une santé ". ici

Ce groupe est composé de chefs d'État, de ministres, de hauts dirigeants du secteur privé et de responsables de la société civile. Il est coprésidé par M me Mia Mottley, Première Ministre de la Barbade et Sheikh Hasina Wazed, Première Ministre du Bandladesh.

La liste complète des membres du Groupe de direction mondial " Un monde, une santé " est disponible ici.

Le Groupe tirera parti du leadership et de l'influence de ces personnalités de renom pour susciter l'intérêt de tous au niveau mondial et inciter à l'action pour préserver les antimicrobiens et éviter les conséquences désastreuses de la résistance aux antimicrobiens.

Les Organisations tripartites ont lancé le Groupe pendant la Semaine mondiale pour un bon usage des antimicrobiens 2020 (18-24 novembre), dans le cadre d'un appel commun à agir dans l'unité pour préserver et protéger les médicaments antimicrobiens. Le Groupe a été créé afin de donner suite à une recommandation du Groupe de coordination interorganisations sur la résistance aux antimicrobiens et bénéficie du soutien du Secrétaire général de l'Organisation des Nations Unies.

Le Directeur général a expliqué que la progression rapide de la résistance aux antimicrobiens est, à l'échelle mondiale, l'une des principales menaces pour la santé humaine, animale, végétale et environnementale : elle est un danger pour la sécurité sanitaire, le commerce international et le développement économique et sape les progrès accomplis sur la voie des objectifs de développement durable (ODD). La résistance aux antimicrobiens entraîne également une augmentation des dépenses de santé, des admissions à l'hôpital, des échecs thérapeutiques, des maladies graves et des décès.

Prévenir les conséquences les plus graves de la résistance aux antimicrobiens

La résistance aux antimicrobiens complique le traitement des infections partout dans le monde. D'après les dernières informations de l'OMS, la planète commence à manquer de traitements efficaces pour plusieurs infections courantes.

" La résistance aux antimicrobiens est l'un des plus grands enjeux de santé de notre temps et nous ne pouvons laisser ce problème à nos enfants " a déclaré le D r Tedros Adhanom Ghebreyesus, Directeur général de l'OMS. " Le moment est venu de forger de nouveaux partenariats intersectoriels qui protégeront les médicaments dont nous disposons et redynamiseront la filière de recherche-développement. "

Un programme commun pour la santé humaine, animale et végétale

L'usage inadapté ou abusif des antimicrobiens chez l'homme et chez l'animal, mais aussi dans l'agriculture est l'une des principaux facteurs alimentant la résistance. Les micro-organismes résistants peuvent se propager entre les humains, les animaux ou dans l'environnement et les mêmes antimicrobiens sont souvent utilisés pour traiter différentes maladies infectieuses chez l'animal et chez l'homme.

" Aucun secteur ne peut à lui seul résoudre ce problème " a déclaré Qu Dongyu, Directeur général de la FAO. " Il faut engager une action collective face à la menace que représente la résistance aux antimicrobiens, par-delà les secteurs économiques et les frontières. "

Un leadership politique à plus haut niveau pour assurer une bonne gouvernance

Le groupe jouera un rôle de chef de file pour traiter sous l'angle politique ce problème mondial de premier plan.

Il portera la question des meilleures pratiques aux plus hauts niveaux mondial, régional et national, en tant que priorité pour la lutte contre la résistance aux antimicrobiens. Enfin, il jouera un rôle de conseil et de plaidoyer pour l'élaboration et la mise en oeuvre de politiques et de mesures législatives pour régir l'importation, la fabrication, la distribution et l'utilisation d'antimicrobiens de qualité dans tous les secteurs.

" La résistance aux antimicrobiens est un problème qui concerne la santé animale, la santé humaine et l'environnement : il nous faut agir aujourd'hui pour protéger l'efficacité de ces médicaments " a déclaré la D re Monique Eloit, Directrice générale de l'OIE. " Je suis convaincue que ce groupe plaidera vigoureusement pour faire appliquer la législation et mobiliser les principales parties prenantes afin de modifier les pratiques d'utilisation des antimicrobiens pour protéger notre santé et notre bien-être collectifs. "

Des informations plus complètes sur l'action des Organisations tripartites (FAO/OIE/OMS) sont disponibles ici - en anglais.

Pour plus d'informations sur la Semaine mondiale pour un bon usage des antimicrobiens, rendez-vous sur la page de la campagne de l'OMS. Le programme complet de la Semaine est disponible ici.

Note à l'intention des rédactions

Le Groupe de coordination interinstitutions (IACG) sur la résistance aux antimicrobiens a été créé en 2017 par le Secrétaire général de l'Organisation des Nations Unies suite à la demande qui lui avait été faite en 2016 dans la Déclaration politique issue de la réunion de haut niveau de l'Assemblée générale sur la résistance aux agents antimicrobiens figurant dans la résolution A/RES/71/3. Le Groupe de coordination réunissait des partenaires des Nations Unies, des organisations internationales et des personnes ayant une expertise dans les domaines de la santé humaine, animale et végétale, ainsi que dans les secteurs de l'alimentation humaine et animale, du commerce, du développement et de l'environnement, afin de formuler un plan directeur pour la lutte contre la résistance aux antimicrobiens. Le Secrétariat du Groupe était assuré par l'OMS, avec le concours de la FAO et de l'OIE. Le Groupe de coordination interinstitutions a achevé son mandat le 29 avril 2019, date où il a présenté son rapport au Secrétaire général de l'ONU.
Organisation mondiale de la Santé
L'Organisation mondiale de la Santé est l'organisme chef de file en matière de santé dans le système des Nations Unies. Fondée en 1948, l'OMS collabore avec 194 États Membres, dans six Régions et dans plus de 150 bureaux, pour promouvoir la santé, préserver la sécurité mondiale et servir les populations vulnérables. Nos objectifs pour 2019-2023 consistent à faire en sorte qu'un milliard de personnes supplémentaires bénéficient de la couverture sanitaire universelle, qu'un milliard de personnes supplémentaires soient mieux protégées face aux situations d'urgence et qu'un milliard de personnes supplémentaires bénéficient d'un meilleur état de santé et d'un plus grand bien-être.
Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture
L'Organisation pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) est l'agence spécialisée des Nations Unies qui mène les efforts internationaux vers l'élimination de la faim. Notre objectif est d'atteindre la sécurité alimentaire pour tous et d'assurer un accès régulier et suffisant à une nourriture de bonne qualité permettant à tous de mener une vie saine et active. Nous croyons que nous avons tous un rôle à jouer dans l'éradication de la faim.
Organisation mondiale de la santé animale
L'OIE est l'organisation intergouvernementale chargée d'améliorer la santé animale dans le monde. Fondée en 1924, elle est reconnue par l'Organisation mondiale du commerce (OMC) comme une organisation de référence pour les normes internationales relatives à la santé animale et aux zoonoses et compte au total 182 États Membres. L'OIE entretient des relations permanentes avec les organisations internationales et régionales et possède des bureaux régionaux et sous-régionaux dans chaque continent.

# data[].attributes.attachment_link.title
Résistance aux antimicrobiens : les dirigeants mondiaux unissent leurs forces face à l'aggravation de la crise

# data[].attributes.attachment_link.description
Un groupe de dirigeants de haut niveau préconisera des mesures rapides pour combattre la ré-sistance aux antimicrobiens dans tous les secteurs et garantir la disponibilité de médicaments importants pour l'avenir

# data[].attributes.headline
Un partenariat européen pour aider à améliorer la santé et le bien-être des animaux

# data[].attributes.subject
Un partenariat européen pour aider à améliorer la santé et le bien-être des animaux

# data[].attributes.body
Lancé en janvier 2024, l’EUPAHW (European Partnership on Animal Health and Welfare) vise à encourager la recherche et faciliter la coopération entre tous les acteurs de la santé et du bien-être animal

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.alternative_text
Un partenariat européen pour aider à améliorer la santé et le bien-être des animaux

# data[].attributes.attachment_link.description
Le partenariat européen sur la santé et le bien-être animal (EUPAHW) est de loin la plus ambitieuse initiative de recherche et d’innovation qu’ait financée la Commission européenne pour maîtriser les maladies infectieuses animales et promouvoir le bien-être animal.