# data[].attributes.body
Empresas de Ecuador enfrentan nuevos impuestos: minería lidera con 7% de Autoretención

1. Variables fiscales identificadas

Autoretenciones del Impuesto a la Renta: Porcentajes que varían del 1,25% al 10%, dependiendo del sector económico.

Tasa específica del sector minero: 7%, la más alta entre los sectores afectados.

Recaudación fiscal esperada: Incremento mediante la aplicación de esta política a grandes contribuyentes.

Ley de Eficiencia Económica y de Generación de Empleo: Marco legal que sustenta esta política, activa desde diciembre de 2023.

Tasa impositiva efectiva por sector: Base para determinar los porcentajes de autoretención.

2. Actores (personas e instituciones)

Gobierno de Daniel Noboa: Promotor de la Ley de Eficiencia Económica y de la política de autoretenciones.

Servicio de Rentas Internas (SRI): Responsable de establecer y supervisar las tasas de autoretención.

Empresas de 18 sectores productivos: Sujetos obligados a cumplir con la política de autoretención.

Sector minero: Uno de los principales afectados, con una tasa de 7%.

Comunidad empresarial: Incluye empresas y gremios que han reaccionado tanto positiva como negativamente a la medida.

3. Idea principal de la noticia

El Gobierno de Ecuador, a través del SRI y la Ley de Eficiencia Económica, ha implementado una política de autoretenciones del Impuesto a la Renta dirigida a grandes empresas de sectores productivos. Esta medida busca aumentar la recaudación fiscal, fomentar la transparencia y promover una mayor equidad tributaria, aunque enfrenta críticas por su posible impacto en la competitividad empresarial y la atracción de inversiones, especialmente en sectores como el minero.

4. Bibliografía referencial

Cuenca, Milo. (2024, 12 de enero). Empresas de Ecuador enfrentan nuevos impuestos: minería lidera con 7% de Autoretención.

# data[].attributes.attachment_link.title
Reforma Fiscal Ecuador 2024: Impacto en Empresas y Minería

# data[].attributes.attachment_link.description
Exploramos cómo la nueva política fiscal en Ecuador, está redefiniendo la economía y afectando sectores clave como la minería.

# data[].attributes.attachment_caption
El déficit fiscal y los atrasos cerrarán 2024 en niveles similares a los que dejó Guillermo Lasso. 

# data[].attributes.body
1. Variables fiscales identificadas

Déficit fiscal: Cerrará en aproximadamente $5.000 millones en 2024.

Atrasos en pagos: Se proyecta que cerrarán en $4.300 millones.

Ingresos tributarios: Incluyen autorretenciones del impuesto a la renta e IVA incrementado al 15%.

Gasto público total: $29.340 millones, dividido en:

Gasto corriente: 72% ($21.016 millones).

Gasto de capital: 28% ($8.324 millones).

Amortizaciones de deuda pública: $6.755 millones necesarios para pagos en 2024.

Recaudación de impuestos: $16.500 millones esperados, con un crecimiento impulsado por autorretenciones.

Ingresos totales: Proyección de $25.000 millones, incluyendo ingresos petroleros.

Actores (personas e instituciones)

Gobierno de Daniel Noboa: Encargado de la administración fiscal y gestión del Presupuesto General del Estado (PGE).

Proveedores privados y entidades públicas: Acreedores principales de los atrasos (IESS, Isspol, gobiernos locales).

Instituciones multilaterales: Banco Mundial, BID, FMI, que proporcionan créditos.

Servicio de Rentas Internas (SRI): Responsable de la recaudación tributaria.

Analistas económicos: Jaime Carrera, Fausto Ortiz, y Carlos Rodríguez, que evalúan la situación fiscal.

3. Idea principal de la noticia

La política fiscal del Gobierno de Daniel Noboa enfrenta serias limitaciones debido a un déficit fiscal elevado, atrasos en pagos internos y una estructura estatal costosa, lo que genera dependencia en créditos multilaterales y medidas impositivas como el IVA y las autorretenciones, sin lograr resolver los problemas estructurales de la economía ecuatoriana.

4. Bibliografía referencial

La Hora. (2024, 27 de agosto). El déficit fiscal y los atrasos cerrarán 2024 en niveles similares a los que dejó Guillermo Lasso

# data[].attributes.attachment_caption
La economía ecuatoriana reportó una contraccion de 2,2 % en el segubdo trimestre del año 

# data[].attributes.body
1. Variables económicas identificadas

Producto Interno Bruto (PIB): Decrecimiento interanual del 2,2% en el segundo trimestre de 2024.

Formación Bruta de Capital Fijo (FBKF): Contracción del 8,2%, influenciada por la caída en la construcción y demanda de bienes de capital.

Consumo de los hogares: Reducción del 2,2% debido a menor demanda en textiles, calzado y servicios de comercio, transporte, alojamiento y comida.

Gasto del gobierno: Disminución del 0,6%, principalmente por menor compra de bienes y servicios.

Exportaciones: Crecimiento anual del 1,9%, impulsado por petróleo, camarón, cacao y minerales metálicos.

Importaciones: Crecimiento del 0,2%, explicado por mayor demanda de productos refinados de petróleo.

2. Actores (personas e instituciones)

Banco Central del Ecuador (BCE): Responsable del análisis económico y de la publicación de las Cuentas Nacionales Trimestrales (CNT).

Fondo Monetario Internacional (FMI): Brindó asistencia técnica para fortalecer indicadores y metodología de las CNT.

Sector de la construcción: Principal contribuyente a la contracción de la FBKF, con una disminución del 17,2%.

Industrias con desempeño positivo: Pesca, acuicultura, manufactura alimenticia, minería y actividades inmobiliarias.

Consumidores y hogares: Impactados por la disminución de demanda de bienes y servicios.

3. Idea principal de la noticia

El Producto Interno Bruto (PIB) de Ecuador experimentó un decrecimiento interanual del 2,2% en el segundo trimestre de 2024, atribuido a la contracción de la formación bruta de capital fijo, el consumo de los hogares y el gasto gubernamental. Aunque las exportaciones y ciertos sectores mostraron resultados positivos, el panorama general refleja desafíos estructurales en la economía nacional. Además, el BCE, con asistencia técnica del FMI, trabaja en el fortalecimiento de los indicadores y metodología de las Cuentas Nacionales.

4. Bibliografía referencial

Banco Central del Ecuador. (2024). Reporte de crecimiento económico del segundo trimestre 2024.

# data[].attributes.attachment_caption
La CEPAL confirma que la política fiscal fue crucial para reducir el impacto económico de la pandemia por COVID-19

# data[].attributes.body
1. Variables económicas identificadas

Producto Interno Bruto (PIB): Crecimiento influenciado positivamente por políticas fiscales activas durante la pandemia.

Gasto público: Principal motor de recuperación económica, enfocado en salud, infraestructura y apoyos a familias y empresas.

Horizonte temporal de impacto: Beneficios observados a corto, mediano y largo plazo, con una disminución gradual del efecto positivo a partir del tercer año.

Choques externos: Riesgo de desastres climáticos y sanitarios que requieren preparación fiscal.

2. Actores (personas e instituciones)

Países de Centroamérica y República Dominicana: Implementaron políticas fiscales contracíclicas.

CEPAL: Organismo responsable del estudio sobre los efectos de las políticas fiscales.

Juan Carlos Rivas Valdivia y Jesús Santamaría: Autores del estudio.

Sectores beneficiados: Infraestructura sanitaria, hogares y empresas.

3. Idea principal de la noticia

El estudio de la CEPAL resalta que las políticas fiscales contracíclicas aplicadas durante la pandemia en Centroamérica y República Dominicana generaron una recuperación económica más rápida y sostenible. Los países que destinaron mayores recursos públicos a salud, infraestructura y apoyo social experimentaron un crecimiento más acelerado en el PIB, con impactos positivos persistentes desde el corto hasta el largo plazo.

4. Bibliografía referencial

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). La política fiscal contracíclica en la pandemia y su impacto económico en Centroamérica y la República Dominicana.

# data[].attributes.attachment_caption
Imagen referencial de una vendedora informal en Guayaquil

# data[].attributes.body
Estancamiento de la Economía Ecuatoriana en 2024

1. Variables económicas identificadas

Producto Interno Bruto (PIB): Proyección de crecimiento del 0,1% para Ecuador, muy por debajo del promedio de América del Sur (1,4%).

Tasas de interés internacionales: Incremento en Estados Unidos (5,52%-5,50%) y la Unión Europea (4,25%) que afecta el financiamiento y restringe el consumo.

Riesgo país: Elevado, con 1.363 puntos en junio de 2024, reflejando alta probabilidad de default y afectando la inversión extranjera.

Remesas: Reducción debido al menor ahorro de migrantes ecuatorianos en el exterior.

Incertidumbre política: Desaceleración económica relacionada con conflictos políticos, como el juicio político a Guillermo Lasso, la muerte cruzada y la falta de apoyo legislativo al presidente Daniel Noboa.

2. Actores (personas e instituciones)

Banco Central del Ecuador (BCE), Banco Mundial y FMI: Instituciones que proyectan el bajo desempeño del PIB.

Gonzalo Rueda: Gerente general de MarketWatch, analista del impacto económico en Ecuador.

Daniel Noboa: Presidente de Ecuador, enfrenta dificultades políticas y legislativas.

Migrantes ecuatorianos: Reducción de remesas enviada al país.

3. Idea principal de la noticia

La economía ecuatoriana se estancará en 2024 con un crecimiento proyectado de apenas 0,1%, debido a factores externos como las altas tasas de interés globales y la inflación, así como factores internos, como la incertidumbre política y un alto riesgo país. Estas condiciones dificultan la inversión extranjera, encarecen el financiamiento y reducen el envío de remesas, lo que impacta negativamente en el empleo, la informalidad y el consumo interno.

4. Bibliografía referencial

Noticias Primicias. Economía de Ecuador: Impactos de tasas de interés, incertidumbre política y riesgo país.

# data[].attributes.attachment_caption
Impacto de la Sequía en Ecuador y el Programa de Crédito con el FMI

# data[].attributes.body
1. Variables económicas identificadas

Sequía: La peor en seis décadas, con impacto en las perspectivas económicas y las necesidades fiscales del país.

Restricciones energéticas: Ecuador enfrenta fuertes cortes de energía debido a la crisis eléctrica.

Programa de crédito SAF del FMI: 48 meses, con un préstamo total de $4,000 millones, incluyendo un desembolso inicial de $1,000 millones en mayo de 2024.

Indicadores fiscales y de reservas: Mejoras en la posición fiscal y de reservas internacionales como resultado del programa.

Posible crédito adicional RSF: Financiación a largo plazo para aumentar la resiliencia económica.

2. Actores (personas e instituciones)

Fondo Monetario Internacional (FMI): Representado por Ana Corbacho (subdirectora para América Latina y el Caribe) y Rodrigo Valdés (director para América Latina y el Caribe).

Gobierno de Ecuador: Liderado por Daniel Noboa, encargado de implementar las políticas económicas.

3. Idea principal de la noticia

El FMI advirtió que la sequía histórica en Ecuador afecta sus perspectivas económicas y necesidades fiscales, en un contexto donde el país implementa un programa de crédito de 48 meses para estabilizar la economía. A pesar de estos desafíos, las autoridades ecuatorianas han logrado avances significativos en estabilización fiscal y fortalecimiento de reservas. Además, se evalúa la posibilidad de solicitar un nuevo crédito de resiliencia para abordar riesgos de estabilidad económica a largo plazo.

4. Bibliografía referencial

Agencia EFE. https://www.elcomercio.com/actualidad/negocios/fmi-reconoce-sequia-impactara-crecimiento-fiscalidad-ecuador.html

# data[].attributes.attachment_caption
Economía ecuatoriana, entre el debilitamiento y la recuperación

# data[].attributes.body
Vulnerabilidad y Perspectivas Económicas de Ecuador en 2024

1. Variables económicas identificadas

Crecimiento del PIB: Proyección del 0.9% para 2024, frente a un crecimiento acumulado del 2.4% en 2023.

Inflación: Descenso al 1.2% anual en junio de 2024, tras un pico en abril debido al aumento del IVA.

Consumo e inversión: Contracciones del 1.0% y 1.3% en el primer trimestre de 2024, respectivamente.

Déficit fiscal: Reducción proyectada del 3.6% del PIB en diciembre de 2023 al 2.5% en 2024.

Deuda pública: Disminución al 48.6% del PIB en abril de 2024, en comparación con el promedio regional del 65.3%.

Sectores clave: Caídas significativas en el sector petrolero (-8.2%), construcción (-4.3%), y manufactura (-3.0% y -2.0%).

2. Actores (personas e instituciones)

Daniel Zaga: Economista de Deloitte Spanish Latin America, autor del informe.

Gobierno de Ecuador: Implementó medidas fiscales como el aumento del IVA del 12% al 15% y la eliminación de subsidios a la gasolina.

Organismos multilaterales: Proveedores de créditos a bajo costo que podrían apoyar la recuperación económica.

3. Idea principal de la noticia

A pesar de algunas señales positivas como la mejora fiscal y el descenso de la deuda pública, las perspectivas económicas de Ecuador para 2024 son débiles. La proyección de un crecimiento modesto del 0.9% en el PIB refleja una economía vulnerable, impactada por choques internos y externos, como la crisis energética causada por el fenómeno de El Niño y caídas en sectores clave. La recuperación dependerá de la capacidad del Gobierno para mantener estabilidad social y política y aprovechar oportunidades de crecimiento sostenido.

4. Bibliografía referencial

Informe Perspectivas Económicas de Ecuador, elaborado por el área de Análisis Económico de Deloitte. https://ccq.ec/economia-ecuatoriana-entre-el-debilitamiento-y-la-recuperacion/

# data[].attributes.body
1. Variables económicas identificadas:

·         Proteccionismo: Medidas para restringir la competencia extranjera y favorecer la economía local.

·         Competencia fiscal: Diferencias en tasas impositivas entre países que pueden afectar la competitividad.

·         Desigualdad económica: Impacto de las políticas fiscales y comerciales en la distribución del ingreso.

·         Cambio climático: Consecuencias económicas de la explotación intensiva de recursos naturales.

·         Crecimiento económico global: Riesgos geopolíticos y proteccionismo pueden afectarlo.

2. Actores (Personas e Instituciones):

·         Gabriel Zucman: Economista que propone un nuevo proteccionismo para Europa.

·         Donald Trump: Expresidente de EE.UU., cuyas políticas económicas impulsan el debate sobre proteccionismo.

·         Unión Europea (UE): Posible promotora de medidas proteccionistas para contrarrestar efectos del "trumpismo".

·         Organización Mundial del Comercio (OMC): Advierte sobre los riesgos del proteccionismo en la desigualdad global.

·         Fondo Monetario Internacional (FMI): Señala los riesgos del proteccionismo en la estabilidad económica global.

3. Ideas principales de la noticia:

·         Europa debería adoptar un nuevo proteccionismo para defenderse de las políticas económicas de EE.UU.

·         Se propone un "proteccionismo de interposición" que grave a empresas extranjeras que pagan pocos impuestos.

·         Este modelo busca frenar desigualdades económicas y promover una competencia fiscal justa.

·         La OMC y el FMI advierten que el proteccionismo podría aumentar la desigualdad y afectar el crecimiento global.

·         Es necesario un equilibrio entre medidas proteccionistas y cooperación internacional para evitar impactos negativos.

Bibliografia referencial

https://elpais.com/opinion/2025-01-20/europa-necesita-un-nuevo-proteccionismo.html
Zucman, G. (2025, 20 de enero). Europa necesita un nuevo proteccionismo. El País. Recuperado de

# data[].attributes.attachment_link.description
Resulta urgente hacer un examen sereno pero radical para modificar las relaciones económicas internacionales y frenar el nacionalismo

# data[].attributes.body
1. Variables Económicas Identificadas

Sostenibilidad Fiscal: La necesidad de mantener un equilibrio entre ingresos y gastos públicos para asegurar la estabilidad económica a largo plazo.

Eficiencia del Gasto Público: Optimización de los recursos públicos para maximizar el impacto de las políticas y servicios ofrecidos a la ciudadanía.

Presión Demográfica: Impacto del envejecimiento poblacional en el incremento de gastos en pensiones, sanidad y dependencia.

Autonomía Estratégica: Capacidad del país para ser autosuficiente en áreas clave, reduciendo la dependencia de factores externos.

Descentralización Financiera: Distribución de recursos y competencias financieras entre los distintos niveles de gobierno, incluyendo comunidades autónomas y entidades locales.

2. Actores (Personas e Instituciones)

Gobierno de España: Responsable de implementar reformas y políticas para abordar los desafíos del sector público.

Comunidades Autónomas y Entidades Locales: Administraciones subnacionales que gestionan competencias y recursos en sus respectivos territorios.

Organismos Internacionales (OCDE, FMI): Instituciones que proporcionan análisis y recomendaciones sobre políticas públicas y sostenibilidad fiscal.

Ciudadanía Española: Beneficiaria y partícipe de las políticas públicas implementadas.

3. Ideas Principales de la Noticia

Revisión del Sistema Fiscal: Es necesario reformar el sistema tributario para garantizar ingresos suficientes que financien el gasto público, especialmente ante el envejecimiento poblacional que incrementará la demanda de servicios como pensiones y sanidad.

Mejora de la Eficiencia en el Gasto Público: Optimizar la asignación y uso de los recursos públicos para asegurar que se obtenga el máximo beneficio social de cada euro invertido.

Redefinición del Diseño Institucional: Ajustar las estructuras y competencias de las instituciones públicas para mejorar la gobernanza y la prestación de servicios, incluyendo una mejor coordinación entre los diferentes niveles de gobierno.

Atención a la Presión Demográfica y Climática: Desarrollar políticas que aborden los desafíos derivados del envejecimiento de la población y el cambio climático, asegurando la sostenibilidad de las finanzas públicas y la resiliencia económica.

Reforma de la Financiación Autonómica y Local: Actualizar los sistemas de financiación para las comunidades autónomas y entidades locales, garantizando una distribución equitativa de recursos que permita una prestación adecuada de servicios públicos en todo el territorio.

4. Bibliografía o referencia

https://elpais.com/economia/2025-01-22/retos-pendientes-del-sector-publico-espanol.html

Lago Peñas, S. (2025, 22 de enero). Retos pendientes del sector público español.

# data[].attributes.attachment_link.title
Retos pendientes del sector público español

# data[].attributes.attachment_link.description
Los desafíos que enfrenta el sector público español en mejorar la eficiencia del gasto público, el sistema fiscal o reformar la gobernanza territorial no son menores, pero tampoco son insuperables, pero dependen de un consenso amplio y sostenido

# data[].attributes.body
1. Variables Económicas Identificadas

Gasto en Defensa: Proporción del Producto Interno Bruto (PIB) que los países destinan al sector militar y de defensa.

Presupuesto Público: Distribución de los recursos financieros del Estado entre diferentes sectores, incluyendo defensa, sanidad, educación, etc.

Autonomía Estratégica Europea: Capacidad de la Unión Europea para actuar de manera independiente en asuntos de seguridad y defensa, sin depender de aliados externos como Estados Unidos.

2. Actores (Personas e Instituciones)

Donald Trump: Presidente de Estados Unidos, quien ha propuesto que los países de la OTAN incrementen su gasto en defensa al 5% del PIB.

Javi López: Vicepresidente del Parlamento Europeo, quien ha calificado la propuesta de Trump como una "barbaridad" y aboga por que Europa asuma su propia seguridad.

Países de la OTAN: Naciones miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, a las cuales se dirige la propuesta de incremento en el gasto de defensa.

Unión Europea (UE): Entidad política y económica que busca fortalecer su autonomía estratégica en materia de defensa y seguridad.

3. Ideas Principales de la Noticia

Propuesta de Incremento del Gasto en Defensa: Donald Trump ha sugerido que los países miembros de la OTAN aumenten su gasto en defensa al 5% del PIB, argumentando que Europa debe asumir una mayor responsabilidad en su propia seguridad.

Reacción de Javi López: El vicepresidente del Parlamento Europeo, Javi López, ha calificado esta propuesta como una "barbaridad", señalando que Europa debe asumir su propia seguridad sin depender de Estados Unidos. Propone financiar esta autonomía estratégica mediante mecanismos similares a los fondos masivos utilizados por la Comisión Europea tras la COVID-19.

Autonomía Estratégica de la UE: López enfatiza la necesidad de que Europa desarrolle capacidades de defensa conjuntas y reduzca sus dependencias externas, diversificando fuentes de energía y protegiendo industrias estratégicas.

Críticas a la Retórica de Trump: López alerta sobre la "retórica imperial y expansionista" de Trump y aboga por que Europa apueste con convicción por su autonomía estratégica.

Financiamiento de la Defensa Europea: Se sugiere que la UE podría financiar su autonomía en defensa utilizando fórmulas de fondos masivos, similares a los implementados para la recuperación económica tras la pandemia.

4. Bibliografía o referencia

https://elpais.com/espana/catalunya/2025-01-24/javi-lopez-vicepresidente-del-parlamento-europeo-sobre-la-propuesta-de-trump-de-subir-el-gasto-de-defensa-al-5-es-una-barbaridad.html

El País. (24 de enero de 2025)

# data[].attributes.attachment_link.title
Javi López, vicepresidente del Parlamento Europeo, sobre la propuesta de Trump de subir el gasto de defensa al 5%: “Es una barbaridad”

# data[].attributes.attachment_link.description
El líder del PSC en Bruselas asegura que el gobierno está utilizando todas las herramientas para la oficialidad del catalán en Europa

# data[].attributes.headline
Noticia semana 4 del 27 de enero al 02 de febrero

# data[].attributes.subject
Noticia semana 4 del 27 de enero al 02 de febrero

# data[].attributes.body
1. Variables Económicas Identificadas

Aranceles: Impuestos aplicados a las importaciones que pueden afectar el comercio internacional y los precios al consumidor.

Comercio Internacional: Intercambio de bienes y servicios entre países, influenciado por políticas arancelarias y acuerdos comerciales.

Déficit Comercial: Situación en la que un país importa más de lo que exporta, lo que puede verse afectado por políticas proteccionistas.

Inflación: Incremento generalizado de los precios que puede ser influenciado por el aumento de aranceles y restricciones comerciales.

2. Actores (Personas e Instituciones)

Donald Trump: Presidente de Estados Unidos, impulsor de la política arancelaria mencionada.

Gregorio Izquierdo: Director del Instituto de Estudios Económicos, quien opina sobre las posibles consecuencias de la política arancelaria de Trump.

Raymond Torres: Director de Coyuntura de Funcas, quien analiza el impacto potencial de estas políticas en la economía estadounidense.

Christian Chase: Miembro del Círculo de Empresarios, quien ofrece su perspectiva sobre las medidas arancelarias.

3. Ideas Principales de la Noticia

Impacto Negativo en el Comercio Internacional: La política arancelaria de Trump podría provocar una contracción del comercio internacional y un empobrecimiento global.

Consecuencias para la Economía Estadounidense: Estas medidas podrían resultar inflacionarias y perjudicar a la propia economía de Estados Unidos.

Recomendaciones para Europa: Expertos sugieren que Europa debe reforzar su competitividad y reducir su déficit público para mitigar los efectos negativos de las políticas arancelarias estadounidenses.

Necesidad de una Respuesta Coordinada: Se enfatiza la importancia de que Europa responda de manera ágil y coordinada, posiblemente a través de la Organización Mundial del Comercio (OMC), para contrarrestar las políticas proteccionistas de Estados Unidos.

4. Bibliografía o referencia

"La política arancelaria de Trump: un error con capacidad para volvérsele en contra"
El País. (4 de febrero de 2025).

# data[].attributes.attachment_link.title
La política arancelaria de Trump: un error con capacidad para volvérsele en contra

# data[].attributes.attachment_link.description
Los principales centros de análisis económicos alertan de la necesidad de formar un frente común europeo como sistema de protección contra la nueva política comercial de EE UU