# data[].attributes.attachment_link.title
Willkommen in der Kobaltmine | Browser Ballett

# data[].attributes.attachment_link.title
Ex-Daimler-Ingenieur schlägt Alarm: Zehntausende Auto-Jobs in Gefahr | Die Richtigen Fragen

# data[].attributes.headline
Problemfrage: Inwiefern können wir eine starke Wirtschaft mit Umweltschutz vereinbaren?

# data[].attributes.subject
Problemfrage: Inwiefern können wir eine starke Wirtschaft mit Umweltschutz vereinbaren?

# data[].attributes.body
durch die Herstellung von Elektroautos statt Verbrennerautos könnte man Wirtschafts- und Umweltprobleme lösen

starke Wirtschaft und Umweltschutz können sich ergänzen, indem sie auf nachhaltige Landwirtschaft setzen (z.B. Abschaffung von Massentierhaltung, mehr Erzeugungs von Bioprodukten)

# data[].attributes.body
1. Notiere, welche besondere Probleme für die Umwelt durch E-Autos entstehen.

2. Notiere, welche anderen philosophisch relevanten Probleme durch E-Autos entstehen.

3. Notiere, wie ein E-Auto genutzt werden sollte, um möglichst umweltfreundlich zu sein.

4. Verfasse eine Kahootfrage mit Antwort (multiple choice, Wort eintippen oder w/f) und schicke sie an mk@gsm-w.de!

# data[].attributes.attachment_link.title
Elektroauto: Wie umweltfreundlich sind E-Autos wirklich? (Ganze Folge) | Quarks

# data[].attributes.attachment_caption
Bio-Eier: Massentierhaltung und Tierleid | frontal

# data[].attributes.body
Frage: Wie artgerecht und angenehm ist das Leben der Bio-Ei-Hühner?

# data[].attributes.attachment_link.title
Bio-Eier: Massentierhaltung und Tierleid | frontal

# data[].attributes.body
intensive landwirtschaftliche Methode, um Fleisch, Milch, Eier etc. billig zu produzieren

750 Mio. Tiere, die in der Massentierhaltung leben, sterben jedes Jahr in Deutschland

z.B. werden 1.1 Milliarden Eier verkauft (Deutschland)

Krankheiten verbreiten sich schnell in Ställen, Gefahr von Pandemien

multiresistente Keime entstehen durch den massenhaften Gebrauch von Antibiotika

# data[].attributes.attachment_caption
Das schlimmste was ich bisher erlebt habe | KEIN Clickbait

# data[].attributes.attachment_link.title
Das schlimmste was ich bisher erlebt habe | KEIN Clickbait

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Neue Ernährungsempfehlung Esst ruhig weiter Fleisch!

Krebserregend, schlecht fürs Herz: Wurst und rotes Fleisch gelten als ungesund. Nun schreibt ein internationales Forscherteam jedoch, dass Erwachsene ihren Fleischkonsum nicht senken müssen. Wie kann das sein?

Bild vergrößern

Wer Wurst und Steaks liebt, muss bei Ernährungsempfehlungen seit vielen Jahren tapfer weghören. 600 Gramm Fleisch und Wurst soll ein Erwachsener pro Woche höchstens essen, rät etwa die Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE). Versehen mit dem Hinweis: "Wer viel rotes Fleisch und Wurst isst, hat ein höheres Risiko für Darmkrebs."

Wurst wurde im Jahr 2015 von der Internationalen Krebsforschungsagentur IARC als krebserregend eingestuft, rotes Fleisch, also das von Rind, Schwein und Lamm, als wahrscheinlich krebserregend.

Lieber Müsli statt Mettbrötchen?

Auch fürs Herz-Kreislauf-System gilt insbesondere Wurst schon lange als Risikofaktor. Diese Erkenntnis fußt im Wesentlichen auf großen Beobachtungsstudien, in denen Menschen über viele Jahre regelmäßig gefragt werden, wie sie sich ernähren und ebenso erhoben wird, ob sie erkranken oder während des Untersuchungszeitraums gar sterben. Allerdings deuten nicht alle Beobachtungsstudien in dieselbe Richtung.

Wie groß das Risiko tatsächlich ist, wenn man den Morgen lieber mit Mettbrötchen statt Müsli beginnt, ist also gar nicht so klar, wie mancher denkt.

Ein internationales Forschungsteam legt nun im Fachblatt "Annals of Internal Medicine" gleich mehrere sogenannte Meta-Analysen vor, in denen die Studien zu einer bestimmten Fragestellung zusammengefasst werden. Zusätzlich präsentieren sie eine Ernährungsempfehlung in Bezug auf rotes Fleisch und Wurst.

Diese Empfehlung lautet, kurz zusammengefasst: Erwachsene sollen einfach rotes Fleisch und Wurst in der Menge weiter essen, wie sie dies bisher getan haben. Die Wissenschaftler räumen aber selbst ein: Die Empfehlung ist schwach - denn die wissenschaftliche Beweislage ist dürftig.

Der aktuelle Rat beruht auf den eben genannten Meta-Analysen, die zusammengefasst zum Ergebnis kommen: Ob jemand viel oder wenig Wurst und rotes Fleisch isst, beeinflusst entweder kaum oder gar nicht sein Risiko, Krebs zu bekommen oder am Herzen zu erkranken.

Mit der Einschränkung, dass dies letztendlich Schätzungen auf Basis einer unklaren Datenlage sind, präsentiert das Team einige Zahlen dazu, was passieren würde, wenn Menschen drei Portionen weniger Wurst beziehungsweise rotes Fleisch pro Woche essen würden. Dies führt möglicherweise, wenn sich tausend Menschen über knapp elf Jahre daran halten, zu einer Handvoll weniger Diabetes-Erkrankungen und Todesfällen durch Herz-Kreislauf-Leiden.

Gleichzeitig weist die Forschergruppe selbst auf einen wichtigen Punkt hin: Menschen, die viel Fleisch essen, tun dies schlicht und einfach gern. Es erhöht ihr Wohlbefinden. Erzwungener Verzicht würde dies stören - und auch das mag ja langfristig der Gesundheit schaden.

Wer hat's bezahlt?

Die Forscher geben an, dass es keine externen Geldgeber gab, die Studien wurden also nicht von einem Verband oder einer Stiftung finanziert. Beteiligt an den Studien sind die Cochrane-Zentren in Spanien und Polen. Cochrane ist ein industrieunabhängiger Forscherverbund, der sich zur Aufgabe macht, zu prüfen, wie gut die wissenschaftliche Beweislage für medizinische Therapien und gesundheitliche Empfehlungen ist.

Die meisten Menschen entscheiden sich ohnehin dafür, ihre Essgewohnheiten nicht aufgrund von Ernährungstipps umzukrempeln. Was erklären könnte, warum auch die Deutschen - trotz langjähriger Warnungen - weiterhin mehr Fleisch essen als empfohlen.

Allerdings kann es auch aus Sicht der Gesundheitsforscher ganz andere, gute Argumente geben, den Fleischkonsum zu senken: Ethische Gründe ebenso wie die Auswirkungen der Viehhaltung auf die Umwelt.

# data[].attributes.attachment_link.description
Krebserregend, schlecht fürs Herz: Wurst und rotes Fleisch gelten als ungesund. Nun schreibt ein internationales Forscherteam jedoch, dass Erwachsene ihren Fleischkonsum nicht senken müssen. Wie kann das sein?