# data[].attributes.body
이 제도를 유지하는 것은 공정하다.
우리가 소수 집단이라고 생각했을때 학업에 집중할 수 있는 환경이나 경제적 여유가 안 될 수 있다. 그렇기 때문에 15%정도는 소수자들에게 기회를 주는 것에 필요한 것 같다.

# data[].attributes.body
불공정하다
소수집단 우대정책은 흑인이나 멕시코계,아시안을 뽑는  정책이다
이것은 일반정책과 입학 기준이 다를수 있으므로
소수집단 우대정책을 유지하되 일반정책에서의
입학기준을 가져와 소수집단 우대정책의 입학생의
평가기준에 참고한다

# data[].attributes.body
중3: 17
고1: 18
대2: 24

기본급 16만원씩과 배분한 뒤 남은 12만원은 나이에 따라 차등배분함.

# data[].attributes.body
대학생: 30만원
고1: 15만원
중3: 15만원
대학생은 아무래도 여기저기 들어가는 돈이 많을 것 같아서 30만원, 고1, 중3은 아직 성인이 아니고 부모님의 지원을 받을 수 있는 나이이기 때문에 15만원씩 나눴다. (똑같이 나눈 이유는 서로 나이차이가 얼마 나지 않기때문)

# data[].attributes.body
소수집단 우대정책으로 더 성적이 높은 백인이 불합격하는것은 공정하지 않기 때문에 특정 집단을 우대하지 않고 다 성적순으로 뽑는다

# data[].attributes.body
출전한 5명에게 각자 1만원 나머지 5만원은 20명이 각자 나눠가진다

이유: 10만원을 얻게된 것에 가장 큰 노력을한 5명에게 많이주고 20명 전부가 응원은 안했어도 한 사람이 있기때문에 줘야한다고 생각한다

# data[].attributes.headline
불공정하다 인종으로 뽑는 것

# data[].attributes.body
불공정하다 인종으로 뽑는 것이 아닌 성적으로 뽑는것이기에 이 제도를 없애야한다.

# data[].attributes.body
농구경기에 참여한 5명한테만 돈을 준다
응원 한 사람 중에 진심으로 하지 않은 사람도 있어서 돈을 나누기 애매하니까 그냥 우승에 기여한 5명에게 나눠주는게 맞는거같다.

# data[].attributes.body
각각 20만원
액수가 같으면 싸울 일이 없다

# data[].attributes.body
불공정하다고 생각한다. 소수인들을 차별하지 않는다고 만든 제도이지만, 그 제도로 인해 소수인을 제외한 나머지 사람들이 차별을 받고 있는다고 생각한다. 그러므로 이 제도가 불공정하다고 생각한다.

# data[].attributes.body
대학생 2학년은 성인이고,여기저기 들어가는 돈이 청소년보다는 더 많이 들어가기 때문에 30만원이라고 생각하고, 중3,고1은 아직 청소년이기 때문에 부모님께서 많은 지원을 받을 수 있고,둘의 나이차이가 별로 나지 않기 때문에 각각 15만원씩 받아야한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
공정하다.
소수 집단에 속해있다는 것은 교육 환경, 사회적 시선 등에서 여러 차별을 받아왔음을 의미한다. 백인과 소수자 집단이 같은 교육 환경에 있을 수 없고, 같은 호의적 시선을 받을 수 없듯 말이다. 이러한 차이를 인정하고 그 간극을 메우는 것이 해당 전형의 취지이고, 사회적 약자를의 몫을 보장할 수 있는 방안의 일환이라고 보았다.
공평이 아닌 공정을 향해서 갈 때 우리 사회는 비로소 정의로워진다. 기계적 공평이 아닌 상황을 이해한 후의 공정을 논하라.

# data[].attributes.body
21살이 10만원
17살, 16살이 20만원씩 받아야한다.
20대 초반엔 알바를 하는 경우가 대부분이고 스스로 돈을 벌수 있는 나이기 때문에 아예 안주는건 좀 그렇고 젤 적게 받는게 맞는거같다 10대는 뭘 사고싶은 욕구가 많지만 돈을 벌수 없기 때문에 특히 명절날엔 더 많이 줘도 될것같다.

# data[].attributes.body
불공정하다.
공부를 잘하는 ‘사람’과 공부를 못하는 ‘사람’중
잘하는 ‘사람’을 뽑는 것은 당연하다.인종으로 보는 것이 아닌 사람으로 봐야한다.

# data[].attributes.body
21살 30만 17살 20만 16살 10만

이유: 대학생의 지출이 제일 많고 나이가 어릴수록 지출이 적기때문이다

# data[].attributes.body
불공정하다

# data[].attributes.body
공정은 사람마다 능력의 차이로 반영하는것이므로
농구경기에서 골을 많이 넣은 순으로 5명끼리 10만원을 나눈다

# data[].attributes.body
5명이 10만원을 나누어 가진다.
-> 5명의 실력으로 우승을 한 것이고 응원을 하지 않은 학생들은 아무 도움도 주지 않았기 때문이다

# data[].attributes.body
10만원을 농구대표에게 5명에게 다 주고, 나머지 20명은 경기를 뛰지 않았으니 주지 않는다.

# data[].attributes.body
농구대표 5명에게 2만원씩 주어야 한다.
우리가 스포츠를 직관할때 응원한다고 돈을 받는가?
전혀 아니다.돈을 버는 사람은 뛰는 선수들이다

# data[].attributes.headline
경기 뛴 선수들끼리 n빵

# data[].attributes.body
경기 뛴 선수들끼리 n빵

# data[].attributes.body
농구를 해서 우승한것은 선수들이니깐 선수들에게만 나눠준다

# data[].attributes.headline
학업 스트레스로 고1은 40만원 대학

# data[].attributes.body
학업 스트레스로 고1은 40만원 대학생과 싸울일이 있으니 20만원 정도를 준다 중3은 필요없음

# data[].attributes.body
불공정하다
소수집단들을 차별하지않겠다는 의도로 만든 제도이겠지만 그 제도로인해 오히려 나머지들이 차별받고있기 때문에 성적순으로 뽑는것이 맞다고 생각한다
제도를 폐지한다

# data[].attributes.body
중3: 18만원
고1: 18만원
대학생: 24만원
대학생은 대학생활에 필요한 식비, 생활비가 더 많으므로 6만원 더 받고 중3과 고1은 1년 나이차의 같은 학생이므로 같은 금액의 용돈을 받는 것이 정의로울 것 같다.

# data[].attributes.body
20만원씩 공평하게 받아야 공평하다.
모두가 동등한 조건으로 보아야 공평하기 때문이다.

# data[].attributes.body
농구를 한 5명이 2만원씩 나눠가진다

# data[].attributes.body
16살:15만원.  17살:20만원     21살:25만원

이유:생애주기로 지출이 많은 순서로 배열했다

# data[].attributes.headline
16살은 중학생이니까 안주고 대학생도

# data[].attributes.body
16살은 중학생이니까 안주고 대학생도 돈버니까 안주고 고1이 60만원 받는다

# data[].attributes.body
어리거나 나이가 많다고 다르게 주는것은 불공평하니깐 다 똑같이 나누어 준다.

# data[].attributes.body
중3:15만원
고1:20만원
대2:25만원
나이에 따라 많고 적음을 나눈다

# data[].attributes.body
불공정하다
애초에 그냥 공정하게 성적대로 뽑으면 이러한 일은 일어나지 않기 때문이다

# data[].attributes.body
대학생은 돈이 가장 많이 나가므로 30만원,
고1은 두번째로 나이가 많고 두번째로 돈을 많이 쓰니 20만원, 16살은 나이가 적으므로 돈을 쓸 범위가 그렇게 많진 않으므로 10만원을 준다.

# data[].attributes.body
출전한 5명이 n분의1한다

# data[].attributes.body
고1은 나이가 더 많으니 30만원
중3은 나이가 적으니 20만원
대학생은 알바를 해서 돈을 버니 10만원