# data[].attributes.body
Al igual que mazzurcato, proponemos como grupo un articulo donde detalla la intervención objetiva del estado como fuente benefactora de ayuda hacia el sector privado, mas alla de la critica, prevalece la idea de un estado  benefactor, con perpectiva de afianzar lazos entre sectores y una mira hacia el crecimiento de la economia

# data[].attributes.attachment_link.title
El Estado y la relación con los privados: ¿es o se hace? | Distribución generosa de recursos públicos a productores agrarios y empresarios

# data[].attributes.attachment_link.description
El laberinto político en donde está atrapado el oficialismo impide profundizar el debate acerca del rol del Estado. En este escenario con inmensos desafíos económicos, el sector público realiza transferencias de fondos sin exigir contraprestaciones rel...

# data[].attributes.body
Presentamos la noticia  "Organizaciones sociales piden ayuda al Estado", estando relacionada con lo que plantea la economista Mariana Mazzucato acerca del rol del Estado en la economía y su capacidad para promover el bien común.

Se habla sobre algunas organizaciones sociales que pidieron por la ayuda del Estado durante la época de la pandemia, lo cual es un claro ejemplo de cómo el sector público puede (y debe) tener un papel importante en la provisión de elementos que no están siendo atendidos por el mercado o por las empresas privadas. En este sentido, Mazzucato argumenta que el Estado no solo debe ser un regulador y un prestador de servicios públicos, sino también un inversor activo en áreas estratégicas que fomenten el desarrollo económico y social, como es en este caso, el acompañamiento a diversos sectores.

Por otro lado, tratándose de necesidades urgentes de la población, referimos a la importancia de un enfoque más amplio de la creación de valor en la economía, por el que el estado no solo se centre en la maximización de los beneficios empresariales, sino también en el bienestar social y ambiental.

En rasgos generales, la noticia es un ejemplo de cómo las ideas de Mazzucato acerca del rol del Estado en la economía tienen implicaciones prácticas en la sociedad y la política, siguiendo el concepto de inversión pública "orientada a la misión"; y como es necesario que las mismas aceiten las buenas intenciones.

Por otro lado, no considerábamos de mas sumar un fragmento de una canción que relacionamos con la imagen propuesta en este trabajo, en la cual vemos que muchas organizaciones operan a costas del daño al planeta.
https://www.youtube.com/watch?v=0j_1Z3TiGVg  (hasta min 1:26)

(el pto 1 fue entregado por el campus)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Organizaciones de la sociedad civil que en esta crisis acompañan a niños, adolescentes, familias, tercera edad, personas con discapacidad, mujeres embarazadas y víctimas de cualquier tipo de violencia y demás poblaciones que estén en riesgo están reclamando al Gobierno medidas de carácter normativo, económico, fiscal y administrativo que permitan asegurar su asistencia.

Desde Sociedad Civil en Red, espacio donde confluyen múltiples federaciones y redes, piden que, al igual que diversos sectores económicos, las organizaciones sociales se beneficien con medidas como la flexibilización en las obligaciones legales e impositivas, convenios para la ejecución de políticas públicas, regularidad de las transferencias y flexibilización de plazos y objetivos, subsidios de emergencia y fortalecimiento de las ONG que trabajan en salud.

También las organizaciones populares están pidiendo ayuda. El diputado del Frente de Todos Federico Fagioli, militante del Movimiento Popular La Dignidad, presentó un proyecto para declarar de interés público la labor que realizan a diario los trabajadores de la economía popular y las organizaciones sociales. La Dignidad es una de las entidades que vienen enfrentando el impacto social de la pandemia y por estos días busca voluntarios para abrir comedores en la ciudad de Buenos Aires.

# data[].attributes.attachment_link.title
Organizaciones sociales piden ayuda al Estado

# data[].attributes.attachment_link.description
Organizaciones de la sociedad civil que en esta crisis acompañan a niños, adolescentes, familias, tercera edad, personas con discapacidad, mujeres embarazadas y víctimas de cualquier tipo de violencia y demás poblaciones que estén en riesgo están reclamando al Gobierno medidas de carácter normativo, económico, fiscal y administrativo que permitan asegurar su asistencia.

# data[].attributes.body
Compartimos este artículo que se relaciona con lo que menciona Mazzacuto acerca de la innovación necesaria por parte del Estado para el progreso.

# data[].attributes.body
Presupuesto 2023: los gastos sociales y ambientales caen en términos reales. (chequeado.com)

En el primer artículo vemos que el Estado realiza inversiones en el sector agroindustrial, enfocado en proyectos tecnológicos que puedan fortalecer este sector y ayudarlo en tiempos difíciles como las sequías. Es decir que el Estado pareciera ir más allá de su rol subsidiario, así como lo propone Mazzucato, porque sin importar la inversión que se realice, esta siempre debe estar acompañada por una participación activa por parte del Estado, pero que debe ser eficiente, o de lo contrario solo será una pérdida de dinero. Pero gracias al segundo artículo, notamos que hay contradicciones en la relación que tienen el sector público y privado para combatir cuestiones ambientales, como las sequías, porque en los últimos años el presupuesto ambiental cayó, entonces no hay un cuidado ambiental serio y adecuado para combatir las sequías, por lo tanto, no hay una coherencia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El anuncio fue formulado en la apertura de ExpoAgro 2023.

8 marzo, 2023

El secretario de Industria y Desarrollo Productivo, José Ignacio de Mendiguren, puso en marcha en el marco de la inauguración de ExpoAgro 2023 un paquete de $28.000 millones de inversión del Estado nacional para fortalecer la producción agroindustrial.

Lo hizo en conferencia de prensa junto con el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo, la presidenta del Banco de la Nación Argentina (BNA), Silvina Batakis, y los titulares del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Mariano Garmendia, y del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), Sandra Mayol.

Además, junto con Batakis, anunció la duplicación de la línea de BNA de créditos para la compra de maquinaria agrícola a $5.000 millones, ya que el cupo inicial se agotó en la primera hora de la jornada agroindustrial.

" Nuestro objetivo es cambiar estructuralmente a la Argentina y para lograr eso este sector es clave", afirmó de Mendiguren.

Detalló que "con este anuncio ratificamos nuestro compromiso con este sector, con inversiones concretas. Sabemos de las dificultades, pero no dejamos de invertir recursos públicos porque cuando la sequía pase tiene que encontrar al sector con la fortaleza necesaria para recuperarse y seguir desarrollándose. Queremos construir entre todos un segundo piso agroindustrial y de valor agregado al campo".

En este sentido, consideró "estratégica" la inversión en financiamiento por parte del Estado Nacional para acompañar a "todas aquellas empresas que están desarrollando proyectos tecnológicos para que la agroindustria siga avanzando en la frontera tecnológica". Puntualizó que "esta es la decisión política que tenemos: estar al lado de la producción y llevar soluciones a los problemas".

Fortalecer la producción agroindustrial

Por su parte, Bahillo destacó que "desde la secretaria de Agricultura, Ganadería y Pesca, a lo largo de estos siete meses de gestión, hemos aportado más de $40.000 millones en distintos programas para acompañar a los productores para que puedan seguir produciendo y mitigar un poco los efectos de la sequía".

"En la medida que no se resienta la capacidad productiva de nuestros productores, habremos cumplido con el objetivo. Y eso lo lograremos teniendo un Estado que esté cerca de los productores y los sectores productivos", agregó.

Batakis, sostuvo que "tenemos la vocación de la articulación pública y éstas acciones dan cuenta de que queremos ser un Estado eficiente. Hoy anunciamos líneas de crédito por $ 40 mil millones para la compra de maquinaria porque tenemos la decisión de acompañar a uno de los sectores que son motor del entramado productivo nacional ".

Durante su visita a ExpoAgro, de Mendiguren recorrió stands de empresas agroindustriales, especialmente dedicadas al desarrollo de maquinaria y equipos de uso agropecuario, como Akron; Fertec; Metalfor; Apache; Remolques Ombú; Ford Motors Argentina; Vassalli Fabril; y Crucianelli, las cuales recibieron asistencia por parte del Gobierno Nacional para la compra de bienes de capital y equipamiento que les permitieron mejorar su productividad.

# data[].attributes.attachment_link.title
El estado invierte para fortalecer la producción agroindustrial

# data[].attributes.attachment_link.description
El anuncio fue formulado en la apertura de ExpoAgro 2023. 8 marzo, 2023 El secretario de Industria y Desarrollo Productivo, José Ignacio de Mendiguren, puso en marcha en el marco de la inauguración de ExpoAgro 2023 un paquete de $28.000 millones de inversión del Estado nacional para fortalecer la producción agroindustrial.

# data[].attributes.body
las ideas generales de mazzucato sobre el funcionamiento económico en este caso la argentina y las nuevas formas de poder crecer a partir de planes de desarrollados por parte del estado el cual debe funcionar correctamente.

https://www.lanacion.com.ar/economia/campo/como-es-el-innovador-ecosistema-de-soluciones-financieras-digitales-y-sostenibles-para-el-agro-nid14032023/
Podemos relacionar esto con lo que mencionó Mazzucato de que el sector privado debería intervenir. En este caso, estamos hablando de Argentina, un país que se encuentra en constante incertidumbre y falta de innovación debido a la crisis económica.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El secretario de Industria y Desarrollo Productivo, José Ignacio de Mendiguren y la economista Mariana Mazzucato, se reunieron ayer con los equipos técnicos del Plan Argentina Productiva 2030, cuya elaboración está en la recta final e incorpora, dicen, " conceptos de desarrollo inéditos para un plan industrial en América Latina".

"Sabemos la gran diferencia entre crecer y desarrollarse. Por eso, como Estado es fundamental que podamos delinear hacia dónde queremos ir para fijar el ritmo y las prioridades. Argentina tiene todos los recursos naturales y los activos técnicos para encarar este proyecto de desarrollo", aseguró Mendiguren, quien se encuentra en una misión de trabajo en Washington y participó de la reunión de manera virtual.

"El desarrollo es el nuevo nombre de la paz, como decía Pablo VI. Si hay un país que tiene todos los elementos de tantos activos naturales, los activos técnicos, el emprendedurismo, para encarar el proyecto de desarrollo, es la Argentina", agregó Mendiguren, quien destacó el trabajo de Mazzucato en relación a las misiones para el desarrollo.

Por su parte, Mazzucato, una de las economistas más escuchadas por los policy makers en Europa y otras latitudes, ponderó el trabajo de la Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo y señaló que Argentina está atravesando desafíos tanto de corto como de largo plazo.

"El abordaje de políticas orientadas por misiones de Argentina Productiva 2030 provee una estrategia industrial con propósito, enfocada en lograr un crecimiento económico inclusivo y sostenible", dijo.

En ese sentido, el coordinador del Plan Argentina Productiva 2030, Daniel Schteingart afirmó: "Este plan encarna una nueva generación de políticas productivas. Las políticas productivas del Siglo XXI atienden a más desafíos que las del pasado, porque no solo buscan transformar la matriz productiva para generar empleo formal y reducir la pobreza, sino que también buscan resolver nuevas problemáticas, como por ejemplo la transición energética, la generación de residuos, la adaptación al cambio climático o el fortalecimiento de la producción nacional ligada a la salud".

Argentina es el primer país en América Latina que adapta el concepto de misiones, desarrollado por la italiana Mazzucato, para avanzar en un plan industrial abordado a partir de un criterio más amplio para brindar herramientas que resuelvan los principales problemas económicos, sociales, tecnológicos y ambientales.

Por ejemplo, abordar el cambio climático a partir de la producción nacional ligada a la transición energética o de la biotecnología para adaptarnos a mayores sequías, o asegurar el acceso a la salud, a partir de la producción nacional de medicamentos y equipamiento médico.
Con once misiones productivas de carácter federal, el Plan Argentina Productiva 2030 tiene como finalidad duplicar las exportaciones, desarrollar la economía verde, producir más bienes y servicios ligados a la salud, impulsar la movilidad del futuro, robustecer la defensa y seguridad, adaptar la producción de alimentos a los desafíos del Siglo XXI, profundizar el avance de la digitalización, desarrollar el potencial minero, modernizar y crear empleos de calidad en sectores industriales tradicionales, generar encadenamientos productivos a partir del sector primario y potenciar la actividad turística sostenible.
Algunas de estas misiones fueron trabajadas en conjunto con otros organismos e instituciones, como los ministerios de Defensa y Turismo y Deportes, la Cepal, la Secretaría de Minería y Fundar, entre otras.

Además, busca reducir la tasa de desocupación al 5% y lograr los objetivos de desarrollo sostenible en Argentina, que el 70% de los nuevos empleos formales se generen fuera del área metropolitana (AMBA), y alcanzar al menos el 50% de participación femenina en los nuevos empleos generados.

También bajar la desigualdad para 2030 a los menores niveles en 50 años y disminuir el impacto ambiental de las actividades productivas en base a los compromisos asumidos en el marco del Acuerdo de París.

Tras el encuentro en Industria y Desarrollo Productivo, Mazzucato participó en el encuentro de la Cepal en el MinCyT. Allí presentó el documento que le encargó el organismo: "Cambio transformacional en América Latina y el Caribe: un enfoque de política orientada por misiones".

En el CCK, Mazzucato presentó el informe en el que aborda el cambio transformacional en América Latina y el Caribe en la sede del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación.

Junto a Mazzucato estuvieron presentes José Manuel Salazar-Xirinachs, Secretario Ejecutivo de la Cepal y Daniel Filmus, Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Argentina.

En la ocasión comentaron el informe Cecilia Todesca, Secretaria de Relaciones Económicas Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Argentina; José Antonio Ocampo, Ministro de Hacienda y Crédito Público de Colombia y Luis Felipe López Calva, Director Global de Pobreza y Equidad del Banco Mundial.

El documento hace un llamado a los gobiernos de América Latina y el Caribe para que impulsen estrategias industriales modernas orientadas a objetivos climáticos y de inclusión, en un giro radical respecto a los modelos tradicionales de desarrollo económico.

En su informe, la profesora Mazzucato subraya la necesidad de una reforma estructural para hacer frente al retraso de la productividad, el limitado espacio fiscal y la escasa capacidad del sector público en la región.

Establece recomendaciones claras para alinear la trayectoria de crecimiento económico de cada país con la resolución de los problemas sociales, económicos y medioambientales mediante un nuevo enfoque "orientado a misiones" de la inversión, la innovación y la estrategia industrial.

"Transformar estos retos estructurales en oportunidades estructurales para el crecimiento inclusivo, el desarrollo sostenible y la prosperidad compartida es el objetivo de este informe. Se trata no solo de hablar del ritmo de crecimiento económico, sino también, y de manera crucial, de su dirección", afirma la Profesora Mazzucato.

Durante su presentación, Mazzucato ejemplificó con el tema de la pandemia. "El Covid-19 debería haber sido un momento de despertar masivo sobre la asociación público-privada. Porque en muchos países deberían haberse hecho cosas, pero se hicieron demasiado tarde. La falta de preparación fue, de hecho, bastante descarnada", dijo.

Agregó que no se aprovechó realmente la crisis para ayudar a dirigir la economía de forma que realmente se "reconstruya mejor".

"La cuestión es cómo podemos resolver realmente los grandes retos de nuestro tiempo -salud, brecha digital, clima-, pero de una manera que esté impulsada por la inversión y la innovación, que si funciona bien puede ayudarnos realmente a resolver o abordar al menos estos enormes problemas estructurales", explicó la Profesora de la UCL.

En su introducción a la presentación, el Secretario Ejecutivo de la Cepal, José Manuel Salazar-Xirinachs, señaló que lo más innovador del trabajo de la Profesora Mazzucato es el enfoque en misiones que propone en materia de políticas de desarrollo productivo (PDPs), sobre todo en el ámbito de la gobernanza, de la forma de organizar los esfuerzos colectivos de los diferentes actores, en particular el sector privado, las instituciones públicas, las instituciones académicas y de investigación y desarrollo, las organizaciones de trabajadores, las instituciones de financiamiento y todas las que sean relevantes para el crecimiento, la innovación y el talento humano para el sector o el desafìo específico.

"La historia del desarrollo de la región muestra que las fuerzas del mercado por sí solas no pueden solucionar los problemas de crecimiento, inversión, empleo y pobreza. Por eso, es importante, más que nunca, aprovechar la oportunidad que el momento ofrece: formular e implementar PDPs que apunten a la transformación y diversificación productiva, y que aporten a la inclusión social y sostenibilidad ambiental", declaró la máxima autoridad cepalina.

"Esperamos que este documento ayude a inspirar a los gobiernos en la formulación de renovadas estrategias y políticas industriales y de desarrollo productivo en general, en una nueva era de intercambio de conocimientos y experiencias entre los gobiernos de la región", enfatizó Salazar-Xirinachs.

***

Mini CV de Mazzucato

Destacada economista ítalo-estadounidense, es profesora en la Economía de Innovación y Valor Público y directora del Instituto para Innovación y Propósito Público en University College London y el RM Phillips Chair en Economía de Innovación en la Universidad de Sussex. En 2013, The New Republic la consideró una de "los tres pensadores más importantes sobre innovación". Plantea la innovación estatal y la vinculación entre el Estado y el mercado de un modo productivo y adecuado y entiende que el capitalismo se puede orientar hacia un futuro innovador, sostenible e inclusivo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mazzucato elogió las misiones del plan Argentina Productiva 2030

# data[].attributes.attachment_link.description
El secretario de Industria y Desarrollo Productivo, José Ignacio de Mendiguren y la economista Mariana Mazzucato , se reunieron ayer con los equipos técnicos del Plan Argentina Productiva 2030, cuya elaboración está en la recta final e incorpora, dicen, " conceptos de desarrollo inéditos para un plan industrial en América Latina".

# data[].attributes.body
Unidad 3: Organización y entorno.

Grupo 4

Consigna 1: Impacto negativo de las organizaciones en nuestro mundo (según Gilli)

Actualmente, las empresas cuentan con un gran poder en la sociedad, y sus acciones generan un gran impacto en la misma. Lamentablemente, muchas de las organizaciones más importantes del mundo no tienen responsabilidad social, es decir, no se hacen cargo de los problemas sociales. Hasta existen algunos casos en donde las empresas incumplen la ley. Esto se debe a que no reconocen las obligaciones que tienen por la sociedad y se dejan llevar por la codicia.

Los dirigentes de las empresas toman decisiones sin medir las consecuencias a futuro de las mismas. La mayoría solo se enfoca en la rentabilidad y el manejo eficaz del negocio.

Los principales daños que generó el crecimiento de las empresas y del consumismo irresponsable durante los últimos años son: Desertificación, inundaciones, calentamiento global, pobreza, etc.

Para enfrentar esta problemática se requiere que las organizaciones se den cuenta de los efectos de su actividad en la sociedad y que actúen con responsabilidad y ética en las decisiones diarias, realizando un manejo correcto de los recursos no renovables.

Consigna dos: Impacto de las organizaciones en el contexto y/o el rol del estado en la sociedad (según Mazzucato)

Articulo periodístico: https://www.forbesargentina.com/brandvoice/edificios-uso-temporal-opcion-tendencia-mundo-desembarca-argentina-n31273

A través del artículo, sumado al análisis de la entrevista a Mazzucato podemos decir que mejorar la relación entre el sector público y el sector privado es fundamental para resolver los problemas ambientales del momento, como el cambio climático, las inundaciones, la escasez de recursos, etc. Ya que estas problemáticas requieren innovación y desarrollo a largo plazo por parte de todas las organizaciones, especialmente las más grandes. El Estado debe tomar un rol activo, es decir, invertir y regular en las empresas privadas para que estas puedan investigar, innovar y desarrollarse para lograr cambios positivos y, a su vez las empresas privadas deben reinvertir parte de sus ganancias en el estado, para que este pueda seguir con su rol.

# data[].attributes.body
Éste artículo periodístico evidencia como muchas de las tecnologías que más usamos hoy en día pudieron desarrollarse gracias a la inversión por parte del estado. Esto tiene que ver con lo que dice Mazzucato, quien sostiene que el estado es la organización más emprendedora del mercado y la que asume inversiones de mayor riesgo. También menciona que se debe encontrar el camino para que los sectores público y privado inviertan juntos, lo cual se ve en el artículo, donde hay un aprovechamiento de las inversiones públicas por parte del sector privado. Todo ésto genera un impacto positivo en la sociedad

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La opinión convencional de la ortodoxia económica actual es que los gobiernos tienen poca capacidad de incentivar la innovación. Según esta idea, el Estado debe actuar en economía lo menos posible, para intervenir sólo en casos de "falla del mercado". Pero esto es claramente falso.

El Estado puede ser fundamental (y de hecho lo es) para el fomento a la innovación; ser un creador activo de mercados nuevos en vez de mero corrector de los existentes. Es cierto que también los defensores de limitar el papel económico del Estado creen que las fallas de mercado justifican un financiamiento público limitado para infraestructuras y ciencia básica. Pero esto no explica los miles de millones de dólares aportados por el sector público a la investigación aplicada al desarrollo de productos, o incluso para financiar empresas en sus primeras etapas. De hecho, en algunos de los centros de innovación más famosos del mundo, el Estado fue un "emprendedor" clave que imaginó y financió campos totalmente nuevos, en áreas como la informática, la biotecnología, la nanotecnología y la ecología.

En Silicon Valley el gobierno estadounidense actuó como inversor estratégico a través de una red descentralizada de instituciones públicas: la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa (DARPA), la NASA, el programa de Investigación en Innovación para Pequeñas Empresas (SBIR) y la Fundación Nacional para las Ciencias.

Fueron inversiones descomunales, y no sólo en TI; también se canalizaron grandes sumas para financiar investigaciones en ciencias de la vida y energía. Por ejemplo, en 2011 los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de los Estados Unidos invirtieron 31.000 millones de dólares en investigación biomédica. Marcia Angell, profesora de la Escuela de Medicina de Harvard, demostró que esa financiación fue fundamental para el desarrollo de algunos de los fármacos más revolucionarios de las últimas décadas. Asimismo, para algunas de las empresas más innovadoras de Estados Unidos, la financiación del SBIR ha sido más importante que el capital de riesgo privado.

Los ejemplos fuera de Estados Unidos incluyen Israel, donde el fondo público de capitales de riesgo Yozma proveyó de financiación inicial a algunas de las empresas más dinámicas del país, y Finlandia, cuyo fondo público de innovación Sitra hizo lo mismo con Nokia. En China, el banco estatal de desarrollo ofrece miles de millones de dólares en préstamos a algunas de las empresas más innovadoras del país, como Yingli Solar y Huawei.

Estos tipos de inversión pública son cruciales para la creación y formación de nuevos mercados. De hecho, la inversión pública fue central en el desarrollo de casi todas las tecnologías que hacen del iPhone un teléfono inteligente: Internet, GPS, las pantallas táctiles y los avances en reconocimiento de voz en los que se basa Siri. Asimismo, en muchos países, el sector público lidera las iniciativas de tecnología ecológica.

Reconocer la importancia de la inversión pública para la promoción de la innovación y el crecimiento nos obliga a reconsiderar las ideas convencionales sobre la intervención estatal. En vez de concentrarse en determinadas empresas o tecnologías, los organismos públicos deberían actuar como los inversores y apostar a una "cartera" de opciones diversificada.

Como cualquier otro inversor, el Estado no ganará siempre. De hecho, es más probable que pierda, porque los organismos públicos suelen invertir en áreas de mayor incertidumbre, que el capital privado evita. Es decir que deben ser capaces de asumir riesgos y aprender por prueba y error.

Si en el juego de la innovación el fracaso es inevitable, y si el Estado es un jugador imprescindible, la sociedad debe ser más tolerante con sus "fracasos". Pero lo cierto es que mientras los fracasos del Estado son escándalos, de los triunfos nunca se habla.

Por ejemplo, la quiebra de la empresa estadounidense de energía solar Solyndra (beneficiaria de un préstamo con respaldo estatal por 500 millones de dólares) generó acusaciones políticas. Pero pocos se detuvieron a pensar que el Estado proveyó casi la misma suma a Tesla para el desarrollo del auto Tesla S, un producto al que se considera un arquetipo de la innovación en Silicon Valley.

¿Cómo se podría aumentar la tolerancia pública ante los fracasos del Estado?

Los inversores de riesgo privados cubren las pérdidas de sus errores con las ganancias de sus aciertos; pero de los programas públicos no se puede esperar una rentabilidad considerable. Hay quien dice que el Estado recupera sus inversiones con impuestos, pero el sistema tributario actual es disfuncional, no sólo por sus vacíos legales, sino también por las tasas reducidas. Cuando se fundó la NASA, el tipo impositivo marginal más alto estaba por encima del 90%. Y el impuesto a las plusvalías se redujo más del 50% desde los ochenta.

Para generar apoyo a la inversión pública en proyectos de innovación más arriesgados, tal vez haya que crear beneficios más directos para los contribuyentes, canalizando ganancias hacia un fondo público de innovación que financie la siguiente ola de tecnologías. Las inversiones en investigación básica producen efectos derrame en todas las industrias y sectores, que suelen ser recompensa social suficiente. Pero en otros casos tal vez haya que crear otros incentivos.

Por ejemplo, se hubiera podido recuperar parte de la inversión pública en Tesla mediante una participación estatal en las ganancias (o regalías), para cubrir las pérdidas por Solyndra.

La deuda de las empresas por préstamos del sector público se podría vincular con sus ingresos (como suele hacerse con los préstamos estudiantiles).

Y se podrían poner topes a los precios de fármacos desarrollados en gran medida con financiación estatal, para que el contribuyente no pague dos veces.

Una cosa está clara: el sistema actual es deficiente, en gran medida porque socializa los riesgos y privatiza las ganancias. Esto no sólo atenta contra las oportunidades de innovación futuras, sino que impide al Estado comunicar su papel a la opinión pública.

Sólo cuando reconozcamos el lugar que ha tenido (y debe seguir teniendo) el Estado en la creación de innovaciones, podremos empezar a debatir la pregunta más importante: ¿qué nuevas inversiones públicas visionarias necesitamos para impulsar el crecimiento económico futuro?

# data[].attributes.attachment_link.description
La opinión convencional de la ortodoxia económica actual es que los gobiernos tienen poca capacidad de incentivar la innovación. Según esta idea, el Estado debe actuar en economía lo menos posible, para intervenir sólo en casos de "falla del mercado". Pero esto es claramente falso.

# data[].attributes.body
este artículo sostiene que el bien común es un objetivo al que hay que llegar en forma conjunta mediante la inteligencia colectiva y la coparticipación en los beneficios. Trasciende la idea de los recursos de propiedad comunal, al poner el acento en cómo diseñar inversiones, innovaciones y mecanismos de colaboración en pos de un objetivo compartido. Y Mazzucato sostiene que el Estado es la organización más emprendedora del mercado y la que asume inversiones de mayor riesgo, y que deben asumir un rol protagónico en el gasto para la investigación de tecnología y financiamiento de productos innovadores.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Subscribe to PS Digital

Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content - including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More - and the full PS archive.

Subscribe Now

Mariana Mazzucato, Professor in the Economics of Innovation and Public Value at University College London, is Founding Director of the UCL Institute for Innovation and Public Purpose, Chair of the World Health Organization's Council on the Economics of Health For All, and a co-chair of the Global Commission on the Economics of Water. She is the author of The Value of Everything: Making and Taking in the Global Economy (Penguin Books, 2019), The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths (Penguin Books, 2018), Mission Economy: A Moonshot Guide to Changing Capitalism (Penguin Books, 2022), and, most recently, The Big Con: How the Consulting Industry Weakens our Businesses, Infantilizes our Governments and Warps our Economies (Penguin Press, 2023).

# data[].attributes.attachment_link.title
Por el bien común | by Mariana Mazzucato - Project Syndicate

# data[].attributes.attachment_link.description
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content - including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More - and the full PS archive.

# data[].attributes.body
En esta nota se puede ver lo que decía la autora de construir un ecosistema innovador que genere una inversión a largo plazo incorporando al estado como un componente activo.
https://www.thetechnolawgist.com/2019/11/21/finlandia-un-referente-en-innovacion-en-el-que-mirarse/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Finlandia se ha convertido en uno de los diez países más innovadores del mundo. Referentes en cómo utilizar la tecnología para avanzar como sociedad, se centran en una política educativa de aprendizaje continuo.

Los finlandeses han entendido que la tecnología puede ser fundamental para transformar la sociedad en su conjunto, dejando a un lado las individualidades. Con tan solo 5 millones de habitantes, llevan años planificando la llegada de la tecnología a sus instituciones.

El primer gran paso fue la creación de un plan de acción nacional basado en cuatro pilares: "Lifelong Learning" (aprendizaje a lo largo de la vida), la implementación de un sistema nacional de innovación, el incremento de la inversión en I+D y, por último, ser considerados un laboratorio de aplicaciones de la sociedad de la información/conocimiento.

El éxito fue rotundo y Finlandia supo beneficiarse de la globalización, el desarrollo del aspecto humano en una sociedad tecnológica y la implementación de la innovación en materias de gobierno y vida.

La educación continua como pilar de la sociedad

Uno de los ejemplos más claros fue la revolución de la educación a distancia. El gobierno apoyó la creación de material institucional, software y hardware para mejorar el sistema educativo.

El apoyo gubernamental fue importante pero no decisivo; los profesores necesitaban mejoras para impartir su materia. Por ello, comenzaron una elevada producción de material de estudio y desarrollaron nuevas herramientas electrónicas. Así, permitieron a los profesores disponer de distintas alternativas educativas; mejorando tanto en cantidad como en calidad.

Pero no solo eso, el gobierno también implementó un sistema de aprendizaje conjunto entre las empresas del sector de la innovación que prestaban servicios al sector educativo. Es decir, el plan nacional se utilizó en todos los ámbitos relacionados con la educación para asegurar su éxito. Este último paso dio como resultado la creación de una educación flexible, de cursos de desarrollo, de universidades virtuales, de nuevos negocios y de servicios de aprendizaje.

El siguiente paso: la inteligencia artificial

Una vez sentadas las bases en el sector educativo, el paso definitivo de Finlandia está en la inteligencia artificial. El proyecto, que puede parecer simple de inicio, consiste en educar a su población (de nuevo) sobre inteligencia artificial.

Lo hace, además, con un curso gratuito online -tras conseguir cambiar la mentalidad tecnológica a nivel educativo- que busca llegar al 1% de la población (55.000 personas). El curso está elaborado para personas sin conocimientos previos de inteligencia artificial con el objetivo de enseñar a estudiantes sin la necesidad de convertirlos en desarrolladores.

Este curso está estrictamente relacionado con el último estudio presentado por Finlandia en la Unión Europea sobre una posible estrategia de IA. El plan estipula que alrededor de 1 millón de sus ciudadanos deberán aprender habilidades de inteligencia artificial en el futuro y, por lo tanto, lo consideran una prioridad.

Una vez más, el gobierno finlandés aboga por educar a su población de cara al futuro.

Finlandia ha entendido que la innovación es un proceso conjunto. La sociedad debe cambiar de la mano de la tecnología y hacerlo en todos sus ámbitos. Si hacemos la guerra por nuestra cuenta, lo más posible es que fracasemos. El foco de atención debe estar en la colaboración para lograr el desarrollo. Y, para ello, la estrategia del país báltico es educar a su población ante los retos del futuro.

¿Ahora entienden por qué Finlandia está entre los diez países más innovadores del mundo?

Suscríbete a nuestro newsletter aquí.

# data[].attributes.attachment_link.title
Finlandia: un referente en innovación en el que mirarse - The Technolawgist

# data[].attributes.attachment_link.description
Finlandia se ha convertido en uno de los diez países más innovadores del mundo. Referentes en cómo utilizar la tecnología para avanzar como sociedad, se centran en una política educativa de aprendizaje continuo. Los finlandeses han entendido que la tecnología puede ser fundamental para transformar la sociedad en su conjunto, dejando a un lado las [...]

# data[].attributes.headline
Grupo Nº1 - consignas 1) y 2) de la actividad correspondiente a la Unidad Nº3

# data[].attributes.subject
Grupo Nº1 - consignas 1) y 2) de la actividad correspondiente a la Unidad Nº3

# data[].attributes.body
₁₎ La imagen mostrada podría interpretarse como una representación visual de la dualidad entre la ética y la falta de ética en la gestión empresarial.
La mitad del planeta donde se encuentra la naturaleza sería la representación de una gestión ética y responsable, que respeta el medio ambiente y los valores sociales.
En cambio, la otra mitad muestra un ambiente contaminado y una falta de responsabilidad social. Esta podría ser vista como una representación de las prácticas empresariales irresponsables y poco éticas que dañan el medio ambiente y no consideran los valores sociales.
Gilli plantea encontrar un balance entre asumir responsabilidades y actuar en pos de la sostenibilidad, voluntariamente, mediante la concientización, educación e información, y, establecer una forma de regularización estatal, que acompañe dicha voluntad empresarial, a partir de la cual se haga espacio para las demandas sociales, y necesidades ambientales y económicas del territorio.
También se puede interpretar a la ilustración como un planteo de las consecuencias perjudiciales que implican la actividades comerciales, productivas e industriales, y en general toda realización económica, no sostenibles.

2) Artículos periodísticos

https://www.cepal.org/es/comunicados/gran-potencial-solucionar-problemas-ambientales

El artículo destaca que las empresas tienen un gran potencial para abordar los desafíos ambientales a través de la adopción de prácticas sostenibles, como la gestión eficiente de los recursos naturales y la promoción de cadenas de valor más sostenibles. Se destaca la importancia de que los gobiernos fomenten políticas públicas que incentiven a las empresas a adoptar estas prácticas.

https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-gobierno-pone-en-marcha-un-programa-para-crear-nuevos-emprendimientos-y-empresas

El secretario de Industria y Desarrollo Productivo de Argentina, José Ignacio de Mendiguren, presentó el programa Dinámicos, una nueva línea de inversión del Estado Nacional destinada a acompañar con $1.000 millones la creación, puesta en marcha y desarrollo inicial de emprendimientos en sectores estratégicos que contribuyan al desarrollo y diversificación de la matriz productiva nacional, a la innovación y a la generación de empleo de calidad. La asistencia estará enfocada en procesos de adopción y desarrollo de tecnologías, mejoras de infraestructura, adquisición de activos físicos, obtención de certificaciones y habilitaciones, y realización de ensayos. (Haciendo énfasis en las practicas sustentables y pro ambientales)

https://www.cronista.com/impresa-general/Responsabilidad-social-empresaria-y-el-rol-del-Estado-20100625-0046.html

El artículo "Responsabilidad social empresarial y el rol del Estado" aborda la relación entre la responsabilidad social empresarial (RSE) y el papel del Estado en la regulación de las actividades empresariales desde una perspectiva económica. Se argumenta que la RSE no puede ser vista como una excusa para que las empresas evadan su responsabilidad legal y ética, y que el Estado debe jugar un papel activo en la promoción de prácticas empresariales sostenibles mediante el establecimiento de regulaciones e incentivos. El artículo destaca la importancia de la colaboración entre los distintos actores, incluyendo empresas, gobierno y sociedad civil, para avanzar hacia un desarrollo sostenible y equitativo.

https://forbes.co/2022/10/22/economia-y-finanzas/no-creo-en-el-no-crecimiento-mariana-mazzucato

La autora, Mariana Mazzucato presenta su libro "El Estado Emprendedor", el cual habla sobre el papel que el Estado puede jugar en el desarrollo económico, especialmente en el sector de la innovación y la tecnología. Mazzucato, argumenta que el Estado no solo debe limitarse a ser un regulador o un proveedor de servicios públicos, sino que también puede ser un inversor activo en la creación y el desarrollo de nuevas tecnologías y empresas innovadoras.

Mazzucato defiende que el Estado tiene un papel fundamental en el fomento de la innovación y la creación de nuevas empresas a través de la inversión en investigación y desarrollo. También argumenta que el Estado debe tener una participación activa en la formulación de políticas y en la creación de ecosistemas de innovación que permitan a las empresas crecer y prosperar.

# data[].attributes.attachment_link.title
Gran potencial para solucionar problemas ambientales

# data[].attributes.attachment_link.description
Además, América Latina y el Caribe es propensa a los fenómenos naturales con potencial destructivo. Los desastres debido a causas climáticas en los últimos cuatro años han demostrado la gran vulnerabilidad de muchos países, dada su insuficiente preparación y limitada capacidad de respuesta.

# data[].attributes.body
Un artículo sobre el trabajo de Mazzucato y su paso reciente por la Argentina:
https://impactodigital.org/el-futuro-del-estado/?gclid=Cj0KCQjw3a2iBhCFARIsAD4jQB2Q450ZU8qMx5EZI8IrgdP45DAPzcr10t7TIa09ERKXDf_ebvptEKEaAiTpEALw_wcB

Un artículo sobre el impacto de las organizaciones respecto de su entorno, y claves o recomendaciones para apuntar a volverlas sostenibles:
https://diarioresponsable.com/opinion/34497-tres-acciones-para-incorporar-el-impacto-en-las-empresas-en-2023

Por último, un artículo del diario Ámbito sobre cómo entablar buenas relaciones entre organizaciones/empresas y los Estados:
https://www.ambito.com/opiniones/empresas/como-lograr-relaciones-positivas-y-estados-n5124366

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Manu Aguilera Cofundador de Impacto Digital

# data[].attributes.attachment_link.description
Hablemos del Estado Emprendedor (o cosas que estaría bueno que pasen en el Estado).

# data[].attributes.headline
Para participar simplemente haga clik en el + que se encuentra abajo a la derecha .Puede insertar un post, un link, una foto, audio, etc.

# data[].attributes.subject
Para participar simplemente haga clik en el + que se encuentra abajo a la derecha .Puede insertar un post, un link, una foto, audio, etc.