# data[].attributes.body
cartographie mise à jour par Acrimed et le Monde diplomatique

# data[].attributes.body
article original en anglais : https://www.ft.com/content/9dabcd4b-9c64-4124-9f9c-b0c898c84c8f

# data[].attributes.headline
Cahiers de l'OCDE : leçons de manipulation politique

# data[].attributes.subject
Cahiers de l'OCDE : leçons de manipulation politique

# data[].attributes.body
p.30 de la version pdf, on peut lire : "Si l’on diminue les dépenses de fonctionnement,
il faut veiller à ne pas diminuer la quantité de service, quitte à ce que la qualité
baisse. On peut réduire, par exemple, les crédits de fonctionnement aux écoles
ou aux universités, mais il serait dangereux de restreindre le nombre d’élèves ou
d’étudiants. Les familles réagiront violemment à un refus d’inscription de leurs
enfants, mais non à une baisse graduelle de la qualité de l’enseignement et l’école
peut progressivement et ponctuellement obtenir une contribution des familles,
ou supprimer telle activité. Cela se fait au coup par coup, dans une école mais non
dans l’établissement voisin, de telle sorte que l’on évite un mécontentement
général de la population."
Un peu plus bas : "L’autre mesure de stabilisation qui peut être recommandée est une politique
monétaire restrictive. Comme celle-ci frappe de manière uniforme tous les
revenus et qu’elle a des effets négatifs à la fois différés et indirects (les salariés
licenciés par une entreprise en faillite ne manifestent pas contre la Banque
centrale), elle comporte peu de risque politique."

# data[].attributes.attachment_link.title
La faisabilité politique de l'ajustement

# data[].attributes.attachment_link.description
Les risques politiques de la stabilisation dépendent des mesures prises. * Un bon calendrier de mise en œuvre, une constitution adaptée et un affaiblissement des corporatismes réduisent les risques. * L'ajustement structurel présente beaucoup moins...

# data[].attributes.attachment_link.title
Langue de bois- Franck Lepage - Incultures

# data[].attributes.attachment_link.title
Jean Castex : ce qu'il faut retenir de sa première interview télévisée

# data[].attributes.body
La vidéo à la TV vs la vidéo en réalité

# data[].attributes.body
comment la langue manipule la pensée (document original)

# data[].attributes.attachment_link.description
Appel à projets pilotes aux créateurs d'écoles libres Pour déposer votre candidature projet, cliquez ici ! Avant le 11 Juillet 2021 Pour tout savoir sur l'appel à projets d'écoles, cliquez ...

# data[].attributes.attachment_caption
Le Système Octogon / Octogon Schwarze Kassen  81:10 mns (version longue). Reportage sur le système de financement récupéré du trésor de guerre nazi, avec la participation d'anciens nazis, au profit de la mise en place de la CDU et d'un état au service des intérêts américains.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Système Octogon / Octogon Schwarze Kassen  81:10 mns (version longue).

# data[].attributes.headline
«  Quand la gauche collaborait 1939-45 » (France 5)

# data[].attributes.subject
«  Quand la gauche collaborait 1939-45 » (France 5)

# data[].attributes.body
Wikipedia co-founder: I no longer trust the website I created

# data[].attributes.attachment_link.title
Wikipedia co-founder: I no longer trust the website I created

# data[].attributes.body
conférence de Dany Robert Dufour
Pour comprendre les fondements du capitalisme et de la politique mise en place progressivement au XXème siècle.

# data[].attributes.attachment_link.title
Dany Robert Dufour : Une histoire souterraine du capitalisme

# data[].attributes.headline
Propaganda : La fabrique  du consentement

# data[].attributes.subject
Propaganda : La fabrique  du consentement

# data[].attributes.body
Documentaire ARTE : comment la manipulation des foules est formalisée et utilisée par les multinationales et les dirigeants politiques

# data[].attributes.attachment_link.title
Propaganda - La fabrique du consentement - Documentaire

# data[].attributes.attachment_link.description
Propaganda - La fabrique du consentement - Documentaire

# data[].attributes.body
Naomi Klein - documentaire

# data[].attributes.attachment_link.title
"La Stratégie du Choc" Naomie Klein #Complet

# data[].attributes.headline
Dette, crise, chômage : qui crée l'argent ?

# data[].attributes.subject
Dette, crise, chômage : qui crée l'argent ?

# data[].attributes.body
Documentaire de Gabriel Rabhi sur la création de la monnaie et les implications sociales et politiques

# data[].attributes.attachment_link.title
Dette, crise, chômage : qui crée l'argent ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Durée de lecture : 9 minutes

Le tempo est plutôt mal choisi, la concordance des temps frappante. Alors que l'Assemblée nationale examine en ce moment la proposition de loi sur le bien-être animal, les députés ont voté en commission un rapport issu d'une mission d'information parlementaire sur "l'entrave aux activités légales". En creux, certains députés veulent "renforcer l'arsenal pénal" contre "les militants antiglyphosate, véganes ou antichasse". Ils proposent la création de nouveaux délits pour lutter plus efficacement contre la diffusion d'images sur les réseaux sociaux et pour limiter l'intrusion dans les abattoirs ou les fermes usines.

Reporterre publie ce document qui a reçu l'aval de la majorité La République en marche (LREM). Un an après la création de la cellule Déméter, une nouvelle étape est franchie dans la répression et la criminalisation du mouvement écologiste.

Lire le rapport de la mission d'information "sur les moyens de juguler les entraves et obstructions opposées à l'exercice de certaines activités légales", composée de M. Xavier Breton, président, et de Mme Martine Leguille-Balloy et M. Alain Perea, rapporteurs :

Le rapport a été adopté mardi 26 janvier en fin d'après-midi par les commissions du Développement durable, des Affaires économiques et des Lois. Présidée par le député Les Républicains Xavier Breton, la mission parlementaire compte également deux rapporteurs, Martine Leguille-Balloy et Alain Perea, tous deux affiliés à La République en marche. Ce travail est le fruit d'une promesse faite en juin 2019 par Barbara Pompili, la ministre de la Transition écologique, alors députée, aux sénateurs. Dans le cadre du projet de loi créant l'Office français de la biodiversité (OFB), le Sénat avait souhaité créer un délit d'entrave aux activités de la chasse. L'idée n'avait finalement pas été retenue mais les présidentes des commissions des Lois et du Développement durable, M mes Yaël Braun-Pivet et Barbara Pompili, s'étaient engagées à lancer une mission d'information sur le sujet.

Un an et demi plus tard, nous y voilà. Et contrairement à l'adage, le temps n'a pas assagi les parlementaires. Dès les premières pages, les auteurs du texte s'en prennent violemment aux écologistes et à leurs actions qui "stigmatisent des activités légales" comme "les OGM, la corrida, l'utilisation de glyphosate et autres produits phytosanitaires, les activités cynégétiques ou la consommation de protéines d'origine animale". Les auteurs précisent que "les avancées démocratiques ne peuvent pas se faire en imposant des idéologies par la voie d'exactions, d'attaques, de menaces ou encore de pressions sur des activités légales".

Un rapport qui cible nommément plusieurs associations comme L214

D'après eux, ces dernières années, le nombre d'entraves à la chasse et à l'élevage industriel a explosé. Or "la réponse pénale apportée est trop faible", jugent-ils, regrettant que peu de plaintes soient déposées puis instruites. Le droit existant n'est pas adapté, estiment-ils.

L'état des lieux qu'ils dressent est volontairement dramatique, nourri par les plaintes des professionnels et des chasseurs, nombreux à avoir été auditionnés, contre seulement une association anti-chasse, AVA (Abolissons la vénerie aujourd'hui). "Greenpeace, France Nature Environnement et le WWF ont refusé les sollicitations de la représentation nationale", rappellent les députés en introduction, sans évoquer pour autant les raisons de leur boycott. Les rapporteurs déplorent "une radicalisation des actions" menées par des "militants de plus en plus urbains", "engagés dans une multitude de causes, notamment féministe, antinucléaire ou antipolice". "On y retrouve également des black blocs ", alertent-ils, très sérieusement.

Le rapport recense pêle-mêle les tentatives d'intrusions au sein d'exploitations agricoles et des faits divers, comme l'altercation entre "un jeune chasseur et trois militants radicaux qui l'auraient mordu à la main". Il cite autant la multiplication des sit-in devant les abattoirs que "les échanges verbaux vifs" entre agriculteurs et écologistes, les tags sur les cabanes de chasseurs ou les bris de vitrines dont seraient victimes des boucheries. La question des réseaux sociaux est au cœur du rapport. Pour les auteurs, "les réseaux sociaux constituent en soi un moyen d'entrave" : ils "inspirent" et "amplifient les conséquences des actions".

Le document cible nommément plusieurs associations : L214, Direct Action Everywhere, 269 Libération animale, Abolissons la vénerie aujourd'hui. "Bien organisées, avec une puissance d'influence importante, préméditant leurs actions et ayant une bonne connaissance de leurs droits, ces associations ont une capacité à exploiter les failles de la législation", notent-ils.

Le rapporteur de la mission voulait interdire le VTT en période de chasse

Les députés font plusieurs recommandations : ils veulent d'abord créer un délit d'entrave à la chasse, passible de 6 mois d'emprisonnement et de 5.000 euros d'amende. Ils proposent aussi d'introduire dans le Code pénal un délit punissant d'un an d'emprisonnement et de 7.500 euros d'amende l'intrusion sur un site industriel, artisanal, agricole ou de loisirs, qui aurait pour but de "troubler la tranquillité ou le déroulement normal de l'activité".

Les rapporteurs souhaitent élargir le champ législatif des discriminations pour ajouter l'activité professionnelle ou de loisirs. Ils recommandent aussi de punir d'un an d'emprisonnement et de 45.000 euros d'amende toute diffamation publique commise à l'encontre d'une personne ou d'un groupe de personnes en raison de leur activité professionnelle ou de loisir, et donc l'agriculture ou la chasse.

Plusieurs mesures apparaissent comme une réponse directe aux demandes du principal syndicat agricole, la FNSEA (Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles). Il y a à peine plus d'un an, la présidente du syndicat, Christiane Lambert, avait demandé à la ministre de la Justice de l'époque, Nicole Belloubet, la création d'un délit spécifique aux intrusions dans les élevages, comme Reporterre l'avait signalé. La même avait aussi demandé, dès 2018, une commission d'enquête parlementaire sur les militants antispécistes. Vœu quasi exaucé avec cette mission d'information.

Elle a pu compter sur les trois parlementaires qui portent ce rapport. Le président est le député de l'Ain Les Républicains Xavier Breton. C'est dans son département qu'a eu lieu l'incendie d'un abattoir pour lequel des antispécistes ont été incriminés. Le rapport omet de préciser que ces derniers nient les faits. En ce qui concerne les rapporteurs, Alain Perea, député LREM de l'Aude, est coprésident du groupe Chasse, pêche et territoires à l'Assemblée nationale. Quand un vététiste avait été tué par un chasseur, il avait proposé d'interdire... le VTT pendant la période de chasse. La rapporteuse, Martine Leguille-Balloy, a été avocate dans l'agroalimentaire et avait déjà proposé une commission d'enquête sur l'agribashing.

Plus généralement, le rapport reprend exactement les mêmes arguments que ceux qui ont présidé à la création de la cellule de renseignement de la gendarmerie Déméter, en décembre 2019. La cible est la même, à savoir les contestataires du modèle agricole dominant, élargie aux anti-chasse. Les acteurs identiques : Déméter a été mise en place via un partenariat inédit entre seulement deux des syndicats agricoles - la FNSEA et les Jeunes Agriculteurs - et la gendarmerie. Pour le justifier, la gendarmerie avançait que plus de 14.000 "atteintes au monde agricole" avaient été recensées en 2019. Mais la majorité était des vols et cambriolages. L214 avait pu calculer que seul 0,28% était des actes antispécistes.

"On est dans la même logique que la loi Sécurité globale"

Pour ces députés, le phénomène est au contraire massif. "Nous sommes, avec Alain Perea, tous les deux du milieu rural et nous avons été surpris par ce que nous avons découvert", insiste M me Leguille-Balloy, jointe par Reporterre. "Toute idéologie mérite d'être défendue, mais pas dans la violence. Nous devons concilier l'expression de ces idées et l'arrêt de la violence." "Perturber la chasse est devenue la marotte de certains. Ils sont inconscients, il va y avoir des morts", avertit M. Perea.

Pas de quoi rassurer la sphère associative. "Il y a un risque de glissement. La contestation du système agricole dominant pourrait finir par être considérée comme du dénigrement", craint François Veillerette, de l'association Générations futures. "Je prends cela très au sérieux, car ils veulent criminaliser une critique sociale, politique, écologique, indique Fabrice Nicolino, président de l'association Nous voulons des coquelicots. Ce qui les embête, c'est que la société se révolte contre l'agriculture industrielle. Ils sentent le sol se dérober sous leurs pieds."

Le rapport sur les "entraves aux activités légales" propose en fait l'équivalent de la loi sécurité globale appliqué à la liberté d'expression en matière d'écologie, de modèle agricole ou de #bienêtreanimal. J'ai voté contre la publication de ce rapport. pic.twitter.com/y3gH9lmeLT

- Delphine Batho (@delphinebatho) January 26, 2021

"Il y a un refus d'entendre la société civile, poursuit la députée Génération Écologie Delphine Batho. Le fait de considérer comme délictuelles des activités qui concourent de façon normale et non violente à la vie démocratique est extrêmement choquant. On est dans la même logique que la loi Sécurité globale appliquée au domaine agricole."

Autant de réticences balayées par les rapporteurs, qui appellent à des mesures urgentes. Pour aller vite, ils étudient deux solutions. Soit reprendre une proposition de loi sur le même sujet, déjà adoptée par le Sénat, et la renforcer avec les propositions du rapport. Soit introduire les dispositions via des amendements dans une autre loi passant bientôt en discussion. "On est en fin de législature, le risque est que ça ne débouche pas, peut-être vaudrait-il mieux appliquer de ce qui existe déjà dans le droit", nuance le député breton Paul Molac, membre de la mission. Le message a été, en tout cas, passé aux chasseurs et à la FNSEA : à un peu plus d'un an de la présidentielle, LREM reste à leur écoute.

Lire aussi : Déméter, la cellule de la gendarmerie qui surveille les opposants à l'agriculture productiviste

Source : Marie Astier et Gaspard d'Allens pour Reporterre

Dessin : © Jean-Benoît Meybeck/ Reporterre

Documents disponibles

# data[].attributes.attachment_link.title
Le rapport parlementaire qui veut mettre les militants écologistes en prison

# data[].attributes.attachment_link.description
Une mission d'information parlementaire pilotée par Les Républicains et La République en marche demande de " renforcer l'arsenal pénal " contre " les militants antiglyphosate, véganes ou antichasse ". Les propositions pourraient être inscrites dans la loi, une perspective qui inquiète fortement les militants écologistes ou antispécistes.

# data[].attributes.body
Documentaire ARTE : comment les multinationales manipulent la science dans leurs intérêts

# data[].attributes.attachment_link.description
Comment, des ravages du tabac au déni du changement climatique, on instrumentalise la science pour démentir... la science. Une vertigineuse investigation dans les trous noirs de la recherche et de l'information., Pourquoi a-t-il fallu des décennies pour admettre officiellement que le tabac était dangereux pour la santé ?

# data[].attributes.headline
Epistemic Corruption, the Pharmaceutical Industry, and the Body of Medical Science

# data[].attributes.subject
Epistemic Corruption, the Pharmaceutical Industry, and the Body of Medical Science

# data[].attributes.body
La corruption épistémique (systémique), l'industrie pharmaceutique et le corps de la science médicale

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Department of Philosophy, Queen's University, Kingston, ON, Canada

When a knowledge system importantly loses integrity, ceasing to provide the kinds of trusted knowledge expected of it, we can label this epistemic corruption. Epistemic corruption often occurs because the system has been co-opted for interests at odds with some of the central goals thought to lie behind it. There is now abundant evidence that the involvement of pharmaceutical companies corrupts medical science. Within the medical community, this is generally assumed to be the result of conflicts of interest. However, some important ways that the industry corrupts are not captured well by standard analyses in terms of conflicts of interest. It is not just that there is a body of medical science perverted by industry largesse. Instead, much of the corruption of medical science via the pharmaceutical industry happens through grafting activities: Pharmaceutical companies do their own research and smoothly integrate it with medical science, taking advantage of the legitimacy of the latter.

Introduction: Epistemic Corruption

"Corrupt" and its cognates are old terms with many metaphorical uses. Bodies, fruits and meats are corrupted when they begin to rot, decompose, or otherwise spoil. What is thought pure is corrupted when mixed with something foul or lesser, as when air is made foul by pestilence or smoke, noble lineages are supposedly lessened by poor marriages, or people become less good simply because of the pressures of society. "Each of us is born with a share of purity, predestined to be corrupted by our commerce with mankind, by that sin against solitude" ( Cioran 2012 [1949]).

It is only a small step from the introduction of pollution to the perversion of ends, as when a public official is corrupted by money or power for a purpose, to serve some interests rather than others. This is the most familiar kind of corruption today-so common that the metaphor has largely died-in which corrupted office holders and institutions have been captured by outside interests, or perhaps serve only their own interests. Thus there is a United Nations Convention against Corruption, which never needs to explicitly define "corruption," though it identifies it as involving a constellation of crimes that include bribery, embezzlement, influence peddling, illicit enrichment, etc., ( United Nations 2004).

There can be value in analyzing knowledge systems in terms of all the above and other senses of the metaphor. When a knowledge system importantly loses integrity, ceasing to provide the kinds of trusted knowledge expected of it, or even in some cases when it ceases to establish trust, we can label this epistemic corruption. For example, the weaknesses of mathematical models can become entrenched, especially if they are constantly adjusted through curve-fitting, as has been claimed about several epidemiological models of the spread of Covid-19 (e.g., Jewell et al., 2020). Or, environmental toxicology may systematically lack information about the risks of a large number of industrial and agricultural chemicals, because powerful entities can control private science (e.g., on fluorinated compounds see Richter et al., 2018) and shape public science (e.g., on glyphosate, see Thacker 2019). And, outside the sciences, although many accusations of "fake news" are wide of the mark, large swaths of both social and traditional media are genuinely untrustworthy, whether because of interests that shape the creation or the dissemination of news, or because of inherent weaknesses of systems designed to capture audiences' attention.

My focus here is on how the pharmaceutical industry corrupts medical science. Using its very substantial resources, pharmaceutical companies co-opt medical knowledge systems for their particular interests, interests that conflict with the integrity and at least some of the central goals thought to lie behind medicine. It would seem that the body of medical science is corrupted because some assumed purity-though purity is always notional-has been affected by contact with outside interests.

Pharmaceutical Industry Affects Medical Research

For the past 25 years, researchers have been studying the effects of industry funding-most often from pharmaceutical companies-on medical science. One typical protocol compares outcomes in industry-funded and other clinical trials in some therapeutic area, or for some class of drugs or medical devices, working either from searches of the published literature or from some other sample, such as conference abstracts. Most reports of clinical trials declare sources of funding, so analysts can often cleanly divide publications and make comparisons. In addition, clinical trials within areas often have enough uniformity that at meta-analyses can sometimes be done. Since the mid-1990s, there have been hundreds of published studies of industry influence, comparing many thousands of clinical trials across all domains of medicine. The researchers designing and following these protocols often frame them as analogous to medical studies, with industry funding being the intervention, and the integrity and stability of the body of medical research being the outcome.

A 2017 Cochrane Review ( Lundh et al., 2017, updated from; Lundh et al., 2012) provides a meta-analysis of such studies of industry funding, in which 75 studies, comparing more than 8,000 trials, met inclusion criteria. In all of its dimensions, the 2017 meta-analysis arrives at the same or similar results as had earlier quantitative and qualitative reviews ( Bekelman et al., 2003; Lexchin et al., 2003; Schott et al., 2010). In the meta-analysis, industry funding had a risk ratio of 1.27 (95% CI: 1.17-1.51) of producing favorable efficacy results, and of 1.34 (95% CI: 1.19-1.51) of drawing favorable overall conclusions (in this study the harm results were not statistically different between industry and non-industry funding). Since there is no reason to think that non-industry funding skews results in any consistent direction, one can only conclude that industry funding biases the outcomes of clinical trials. Put simply, if a pharmaceutical company funds a trial, the chances of results and conclusions in that company's favor are increased. However, in this study, industry and non-industry research did not differ on such standard methodological quality concerns as sequence generation, allocation concealment, follow-up, or selective outcome reporting; and industry sponsored studies even had better blinding procedures.

The authors of the Cochrane Review conclude: "Our analyses suggest the existence of an industry bias that cannot be explained by standard 'Risk of bias' assessments" ( Lundh et al., 2017). When pharmaceutical and other companies sponsor research there is a bias-a systematic tendency toward results serving their interests-but the bias is not seen in the formal factors routinely associated with low-quality science. The implication is that industry funding itself should be considered a standard "risk of bias" factor in clinical trials, one that is quantifiable, and even quantified, and pushes in predictable directions. Industry funding affects the results of clinical trials.

But Funding is Rarely just Funding

The Cochrane Review I have just described shows that the pharmaceutical industry corruption of medical science doesn't happen through the mechanisms currently assessed by typical formal methodological measures. Funding itself corrupts medical science. But this does not mean that it is mysterious.

The most common way of understanding corruption through funding is in terms of conflict of interest. Perhaps funding and payments to researchers create conflicts of interest, which-for conscious or unconscious reasons-affect their actions, their judgments, and their conclusions. As a result, these conflicted researchers become more likely to report outcomes friendly to their funders. However, something else is at play here as well, and it is this that I want to illustrate below.

There is abundant evidence that conflicts of interest are important in many domains, including across medicine. For example, financial conflicts on committees producing clinical practice guidelines tend to produce assessments of evidence and recommendations that favor the companies and industries involved ( Cosgrove et al., 2013; Lexchin 2020). In terms of medical practice, a recent systematic review shows that payments to physicians influence prescribing ( Mitchell et al., 2020). The broad issue of conflict of interest is important enough that the United States Institute of Medicine issued a detailed report on it, overwhelmingly about how financial conflicts involving industry affect researchers' and physicians' judgment ( Institute of Medicine, 2009). Despite such evidence, a focus on conflict of interest hides how pharmaceutical companies influence published results and outcomes.

Funding is rarely just funding. Most pharmaceutical company-sponsored clinical trials are designed, organized, audited, analyzed, and written up by the companies and their hired subcontractors. This is all work that happens behind the scenes, obscured by the form of academic publication. Thus much of the corruption can happen through more substantive medical choices and through structures of influence and control, as I describe below.

Roughly 70-75% of the industry's expenditures on clinical trials go to contract research organizations (CROs), rather than to independent researchers in the form of grants ( Mirowski and Van Horn 2005; Fisher 2008; Westrock 2016). CROs together have revenue estimated to be approximately US$50 billion in 2020, most of it coming from pharmaceutical industry clinical trials (Fortune Business Insights, 2019). As a result, in the comparison of "industry-sponsored" and independent research, in most cases the "sponsorship" involves direct control over the research.

Even when it appears that industry-sponsored trials are led by academic or other actors, and that their subjects are recruited via independent clinics, hospitals and academic medical centers, it is most likely that at a higher level they are run by CROs working for pharmaceutical companies, and analyzed by company statisticians and others. Manuscripts are most likely drafted by ghostwriters on structures created by publication planners, and then shepherded through to publication by those planners, with limited opportunities for their academic and other independent authors to contribute ( Fugh-Berman and Dodgson, 2008; Sismondo 2009; Matheson 2016). The published articles, then, are largely creations of the companies, even if the nominal authors include independent researchers. All of this constitutes the "ghost-management" of medical research ( Sismondo 2018).

The ghost-management of trials affords many opportunities to intervene on individual publications and to affect the published record, producing the effects of industry sponsorship I described above. I list some significant categories, for each of which I provide an example or evidence.

(a) Companies can design studies that are likely to produce favorable results, making careful choices of comparators, doses, experimental populations, surrogate endpoints, trial durations, and definitions. For example, in Merck's testing of its COX-2 inhibitor rofecoxib, it used most of these techniques to improve one or another of its published trials ( Whitstock 2018).

(b) Given the ghost-management of industry-funded research, funding almost certainly affects the interpretation of data and the writing of articles. Internal company documents and presentations show that the companies are fully aware of the opportunities for spin (e.g., Moffatt and Elliott 2007; McHenry 2010).

(c) Sometimes the corruption goes so far as to count as scientific misconduct, such as direct manipulation of data, omission of adverse events, etc. On the basis of documents from litigation against Forest Laboratories for misleading marketing of citalopram, Jureidini et al. (2016) establish conclusively that the ghost-management of the research allowed company employees to publish efficacy and safety conclusions that were inconsistent with what the trial data could support.

(d) Industry trials with positive results are over-represented in the medical journals, and those with negative results are under-represented, resulting in significant publication biases. In antidepressant trials submitted to regulatory agencies such as the United States Food and Drug Administration ( Turner et al., 2008) or the Swedish regulatory agency ( Melander et al., 2003)-and thus all industry trials-positive results are much more likely to be published. The positive trials are often multiply published by lumping and splitting, than are those with negative results. This has produced an impression in the medical literature that the evidence for the effectiveness of antidepressants is much stronger than it actually is.

(e) Industry trials are more cited than are non-industry trials ( Gorry 2015). This may be because when publication planners assign a manuscript to a ghostwriter, it appears that a list of references is frequently one of the key inputs, and companies have good marketing reasons to cite themselves ( Sismondo 2020). However, the higher level of citation may be simply a result of the fact that pharmaceutical companies have much better resources for promoting their own trials than individual researchers have. For example, the companies employ thousands upon thousands of "key opinion leaders" to give talks to physicians, using prepared slide shows, on recent clinical research ( Moynihan 2008; Sismondo 2018).

The pharmaceutical industry corrupts medical science and the medical literature through these mechanisms and many more ( Sismondo 2018). In the ghost-management of research, much of the corruption does not happen via traditionally conceived conflicts of interest of independent medical researchers. Instead, it happens by more direct actions by drug companies and their agents, such as those listed in (a) to (e) above.

Discussion: The Body of Medical Science

While it initially seems likely that medical science is corrupted by medical researchers' conflicts of interest, that picture doesn't capture at least some of what is going on. Instead, pharmaceutical companies create their own research and its own ways of disseminating that research, relying on structures and traditions of medical science to legitimate their work. While we could talk of companies as having conflicts of interest, it is more natural to talk of them as acting in their own interests.

In the pharmaceutical companies' ghost-management of research, much of the corruption of medical science happens through a process of grafting. Grafts on plants make two bodies into one, typically allowing a fruiting part of a plant of value-to the horticulturist-to thrive by drawing on nutrients provided by a different plant's rootstock. Grafting involves a carefully constructed parasitic relationship. Similarly, pharmaceutical companies add substantially to medical science, doing their own research, smoothly attaching it to medical science in a way that integrates it, and then nurturing it to make it predominate. Non-industry medical science provides legitimacy to the apparently similar additions. The effects of industry sponsorship of medical research are the results of prominent additions to the body of medical science, not the simple introduction of an element-such as funding-that infects what it touches.

Of course, the pharmaceutical industry is a huge one, and in some areas of medicine the grafts permeate or overwhelm everything else in the area. And it is likely that the grafts affect the bodies onto which they are grafted: industry science may, for example, create costly research norms that in turn create demand for more industry funding.

Like most systems that can be corrupted, medical science has never been pure or perfect. But the pharmaceutical industry can trade on the presumed innocence of medical research's overriding goal: creating knowledge to benefit patient health. That is, some standard narratives of medical research attribute to it purity of heart, and a mere shortage of means that can be rectified by industry support.

In a very different context, Kierkegaard (1995: 76) writes: "As the world changes, the forms of corruption also gradually become more cunning, more difficult to point out." In its corruption of medical science, the pharmaceutical industry has borne this out.

Data Availability Statement

Further inquiries can be directed to the corresponding author.

Author Contributions

The author confirms being the sole contributor of this work and has approved it for publication.

Conflict of Interest

The author declares that the research was conducted in the absence of any commercial or financial relationships that could be construed as a potential conflict of interest.

References

Cioran, E. (2012). [1949] A short history of decay. Editor R. Howard (New York, NY: Arcade Publishing), 200.

Fisher, J. A. (2008). Medical research for hire: the political economy of pharmaceutical clinical trials. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 272.

Fugh Berman, A., and Dodgson, S. J. (2008). Ethical considerations of publication planning in the pharmaceutical industry. Open Med. 2 (4), e121-e124.

PubMed Abstract | Google Scholar

Kierkegaard, S. (1995). Works of love: Kierkegaard's writings. Editors H. V. Hong, and E. H. Hong (Princeton, NJ: Princeton University Press), Vol. 16.

Lexchin, J. (2020). Clinical practice guidelines and managing financial conflicts of interest. eLS 1 (2), 263-269. doi:10.1002/9780470015902.a0029129

CrossRef Full Text | Google Scholar

Mitchell, A. P., Trivedi, N. U., and Gennarelli, R. L. (2020). Are financial payments from the pharmaceutical industry associated with physician prescribing? a systematic review. Ann. Intern. Med. [Epub ahead of print]. doi:10.7326/M20-5665

CrossRef Full Text | Google Scholar

Sismondo, S. (2018). Ghost-managed medicine: big pharma's invisible hands. Manchester, United Kingdom: Mattering Press, 234.

Sismondo, S. (2020). "Ghost-managing and gaming pharmaceutical knowledge," in Gaming the metrics: misconduct and manipulation in academic research. Editors M. Biagioli, and A. Lippman (Cambridge, MA: MIT Press), 123-134.
Google Scholar

# data[].attributes.attachment_link.title
Epistemic Corruption, the Pharmaceutical Industry, and the Body of Medical Science

# data[].attributes.attachment_link.description
When a knowledge system importantly loses integrity, ceasing to provide the kinds of trusted knowledge expected of it, we can label this epistemic corruption. Epistemic corruption often occurs because the system has been co-opted for interests at odds with some of the central goals thought to lie behind it.

# data[].attributes.body
professeur Adriano Segatori, psychiatre et psychothérapeute italien

# data[].attributes.attachment_link.title
"Macron est un psychopathe", l’analyse d’un psychiatre italien

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
mars 2005, les essais cliniques du Tenofovir ®, un antiviral utilisé contre le sida, ont été suspendus au Nigeria, en raison de manquements éthiques graves. Menées par l'association Family Health International pour le compte du laboratoire américain Gilead Sciences, ces expériences étaient financées par le gouvernement américain et par la Fondation Bill et Melinda Gates. Si elles ont été aussi interrompues au Cameroun (février 2005) et au Cambodge (août 2004), elles se poursuivent en Thaïlande, au Botswana, au Malawi, au Ghana et aux Etats-Unis.

En août 2001, des dérives semblables ont conduit à l'ouverture d'une action judiciaire. Une trentaine de familles nigérianes ont saisi un tribunal new-yorkais afin de faire condamner le laboratoire américain Pfizer pour le test du Trovan ®, un antibiotique destiné à lutter contre la méningite. Au cours de cette étude, pratiquée en 1996 pendant une épidémie de méningite, onze enfants sur deux cents avaient trouvé la mort et plusieurs autres avaient gardé de graves séquelles cérébrales ou motrices.

Partout dans les pays du Sud, des firmes pharmaceutiques organisent des essais cliniques au mépris de l'éthique et de la sécurité des patients : absence de consentement des sujets, information sommaire, contrôle thérapeutique insuffisant, faible bénéfice pour le malade ou la population... Pourtant, l'essai clinique constitue une procédure formalisée et rigoureuse, indispensable à la validation et à la commercialisation d'un nouveau médicament. Il sert à évaluer sa tolérance et à mesurer son efficacité. Près de 100 000 essais cliniques seraient conduits chaque année dans le monde, dont 10% dans les pays en voie de développement et 1% en Afrique. En 1999, les fonds publics ou privés américains auraient financé 4 458 essais hors des Etats-Unis contre 271 en 1990.

La "médecine des preuves", qui implique l'utilisation de statistiques et la pratique d'essais, s'est imposée en Occident à partir de la fin du XIXe siècle. L'essor de l'éthique médicale après la seconde guerre mondiale - le premier document en la matière est le Code de Nuremberg, adopté à la suite du procès de médecins nazis en 1947 - ne s'est que lentement traduit dans le domaine pharmaceutique. Au gré des scandales et des accidents, une réglementation a été élaborée.

Plusieurs déclarations internationales complètent et précisent le Code de Nuremberg, notamment celles d'Helsinki en 1964 et de Manille en 1981 : la première définit les principes éthiques de la recherche médicale; la seconde a plus spécialement été conçue pour les études cliniques menées dans les pays en voie de développement. Ces textes insistent, en particulier, sur la compétence des investigateurs, le respect du consentement des participants, la confidentialité et la protection des sujets. Cependant, il s'agit de recommandations qui ne prévoient aucune sanction.

En France, les affaires du Stalinon ®, un antiseptique qui tua 102 patients en 1955, de la thalidomide, responsable de 12 000 fœtopathies de 1957 à 1962 et du talc Morhange, avec l'intoxication de 145 nourrissons et le décès de 36 autres en 1972, pour ne citer que les plus connus, contribuèrent à imposer les essais cliniques et à préciser les règles les régissant. Mais il a fallu attendre la loi Huriet-Serusclat du 20 décembre 1988 pour que les exigences éthiques soient définitivement fixées, reconnaissant implicitement que, pendant deux décennies, les essais cliniques ont été conduits en toute illégalité.

Contournement des principes éthiques

En Afrique, les éventuelles réglementations médicales et pharmaceutiques datent de l'époque coloniale et apparaissent obsolètes ou inadaptées. Les risques de manquements à l'éthique sont d'autant plus grands que les laboratoires délocalisent de plus en plus leurs tests sur le continent noir. En effet, leur coût y est jusqu'à cinq fois moindre que dans les pays développés. En outre, les conditions épidémiologiques en Afrique se révèlent souvent plus propices à la réalisation d'essais : fréquence élevée de maladies, notamment infectieuses, et existence de symptômes non atténués par des traitements itératifs et intensifs. Enfin, la docilité des patients, en grande détresse compte tenu de la faiblesse des structures sanitaires locales, facilite les opérations.

Ce terreau favorise le contournement des principes éthiques. C'est ainsi que, lors de l'essai clinique du Trovan ®, ni les autorités nigérianes ni le comité d'éthique n'ont été consultés, du moins formellement, sur l'information donnée aux familles et l'obtention de leur consentement. De même, les tests de l'antiviral Tenofovir ® auprès de 400 prostituées camerounaises, de juillet 2004 à janvier 2005, ne répondaient pas aux exigences éthiques. Cette molécule réduit la transmission du VIS, l'équivalent du VIH, chez le singe. Le fabricant, souhaitant vérifier cette propriété chez l'être humain, a choisi une population à risques, les prostituées de pays à forte prévalence de VIH, en raison de la probabilité élevée chez ces dernières de contracter le virus.

Les volontaires, souvent francophones et illettrées, reçurent d'abord une information écrite en anglais. Selon les associations Act Up-Paris et le Réseau camerounais éthique, droit et sida (REDS), certaines femmes pensaient même qu'on leur administrait un vaccin. En outre, l'utilisation par une partie d'entre elles d'un placebo - nécessaire pour mesurer l'efficacité du médicament - ne s'est pas accompagnée d'un renforcement de leur suivi médical et de la prévention du sida. Curieusement, cela ne semble pas avoir alerté le comité national d'éthique camerounais. Pourtant, rappelle M. Fabrice Pilorgé, de l'association Act Up, "il y a un évident conflit d'intérêts entre faire de la prévention et mener un essai pour un médicament préventif" - d'autant plus, souligne-t-il, que "l'essai ne peut fonctionner que si les filles sont exposées et s'infectent".

Les comités d'éthique ont été recommandés par l'Association médicale mondiale dès 1964 dans la déclaration d'Helsinki. Ils doivent examiner le protocole d'expérimentation avant l'essai, s'assurer de sa pertinence et vérifier son applicabilité dans le contexte social et économique des lieux où l'étude sera entreprise. Les comités se mettent en place en Afrique très progressivement depuis une dizaine d'années, mais ne sont pas toujours pourvus des compétences et moyens nécessaires.

Des essais cliniques doivent pouvoir être effectués sur place, en Afrique, compte tenu de la nature propre des pathologies qui s'y développent, des conditions particulières de l'exercice de la médecine et de la pharmacovigilance. Cependant, les tests pratiqués sont-ils toujours pertinents? Sur 1 450 nouveaux médicaments commercialisés entre 1972 et 1997, 13 seulement concernent les maladies tropicales. C'est l'industrie pharmaceutique elle-même qui choisit, finance et organise ces études. La sélection des médicaments faisant l'objet d'étude et leur évaluation sont ainsi systématiquement biaisées : d'un côté, les laboratoires se préoccupent surtout de rentabiliser leurs investissements, de l'autre les autorités locales peinent à définir une politique du médicament claire et cohérente leur permettant de contrôler vraiment l'activité des laboratoires.

L'opposition entre intérêts scientifique et commercial s'exacerbe dans les pays en voie de développement en raison du décalage considérable entre les enjeux industriels du médicament et la pauvreté des pays du Sud. A la fin des années 1990, le chiffre d'affaires mondial de l'industrie pharmaceutique (380 milliards d'euros) était supérieur au produit intérieur brut des pays d'Afrique sub-saharienne (300 milliards d'euros).

Par exemple, l'essai clinique du Trovan ® était peut-être justifié scientifiquement, car il permettait d'en tester l'efficacité dans des conditions homogènes auprès d'un nombre approprié de patients, en l'occurrence 200 enfants. Cependant, les promoteurs du test ne se sont préoccupés ni du coût du produit ni de ses possibilités de commercialisation en l'absence de prise en charge ou de remboursement, et donc de son improbable utilisation en Afrique.

On ne s'est pas davantage interrogé sur la crédibilité du Tenofovir ® en Afrique. En effet, si l'essai clinique confirme le blocage de la transmission du VIH, le Tenofovir ® sera proposé en prophylaxie du sida. Un tel objectif est-il réaliste sur un continent où le traitement des malades et l'usage du préservatif, disponible et moins coûteux, soulèvent tant de difficultés? La question méritait d'être posée : l'expérience de la prophylaxie antipaludéenne a bien montré que la prise quotidienne et permanente d'un médicament, surtout s'il est cher et que l'on se sait en parfaite santé, est illusoire. Certains n'ont pas hésité à penser que l'essai clinique avait été effectué dans les pays du Sud, a fortiori chez des prostituées, parce qu'il permettait d'obtenir une réponse rapide et décisive, sans complication administrative ni coûts excessifs.

Certains scientifiques, tel M. Philippe Kourilsky, directeur général de l'Institut Pasteur à Paris, soutiennent que l'urgence de répondre aux besoins sanitaires dans le tiers-monde autorise à assouplir les contraintes réglementaires. Cependant, disqualifier le principe de précaution à cause de son coût insinue qu'il existe un gradient géographique de critères. Au Nord, la priorité serait donnée à la valeur intrinsèque du produit. Au Sud, la sécurité serait subordonnée à la solvabilité : la population devrait se contenter de ce qu'elle peut payer si l'efficacité est confirmée par la pratique.

Se met ainsi en place une sorte d'impérialisme stratégique, qui impose des règles spécifiques aux pauvres sans leur demander s'ils les acceptent. Affirmer, comme M. Philippe Kourilsky, que se manifesterait au contraire "une forme d'impérialisme idéologique à diffuser des règles de riches à ceux qui ne peuvent pas les endosser" ouvre la voie à un relativisme difficilement acceptable. Des tiers - a fortiori ceux qui définissent les règles - ne peuvent désigner qui peut ou non "les endosser".

Une appropriation par les Africains de l'essai clinique paraît indispensable à la satisfaction des besoins spécifiques de la santé publique sur le continent. Cet enjeu est d'autant plus important que les tests peuvent aussi concerner la pharmacopée traditionnelle, dont l'utilisation est plus économique et mieux acceptée par la population. L'expérimentation clinique pourrait démontrer l'innocuité et l'efficacité de remèdes valorisant ainsi le patrimoine national. Une industrie pharmaceutique locale pourrait en émerger. Des plantes africaines, réputées anti-infectieuses, anti-inflammatoires ou diurétiques pourraient être employées contre les infections, rhumatismes, hypertension ou insuffisance cardiaque et suivre les exemples désormais fameux de la quinine extraite du quinquina, l'aspirine provenant du saule, la réserpine isolée d'un Rauwolfia africain et les anticancéreux issus de la pervenche de Madagascar.

Les médicaments expérimentés en Afrique doivent correspondre aux besoins du continent. Ils devraient satisfaire plusieurs critères spécifiques déterminés par leur future utilisation : efficacité et innocuité du produit au regard de l'insuffisance de la pharmacovigilance locale; facilité d'emploi du médicament (simplicité de prescription, d'administration et de conservation) favorisant la distribution et l'adhésion des patients au traitement et palliant les faiblesses du système de santé; accessibilité du produit. Mais il s'agit surtout de susciter une capacité locale de décision, de réalisation et de surveillance, qui permette aux pays du Sud d'exploiter en toute indépendance les recherches cliniques.

# data[].attributes.attachment_link.description
mars 2005, les essais cliniques du Tenofovir ®, un antiviral utilisé contre le sida, ont été suspendus au Nigeria, en raison de manquements éthiques graves. Menées par l'association Family Health International pour le compte du laboratoire américain Gilead Sciences, ces expériences étaient financées par le gouvernement américain et par la Fondation Bill et Melinda Gates.

# data[].attributes.headline
Tatiana Ventôse  Mes excuses à la commission européenne

# data[].attributes.subject
Tatiana Ventôse  Mes excuses à la commission européenne

# data[].attributes.body
débrief suite à "On a infiltré la commission européenne"

# data[].attributes.body
Une grande penseuse du XXème siècle, sur la société et le totalitarisme.

# data[].attributes.attachment_link.title
Hannah Arendt (1973) Full Interview (English & French)

# data[].attributes.body
art. Wikipedia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Conseils utiles à la personne qui appose le bandeau

" Tittytainment " est, selon Hans Peter Martin et Harald Schumann dans leur ouvrage Le Piège de la mondialisation. L'agression contre la démocratie et la prospérité, un mot-valise désignant un sous-système soutenu voire mis en œuvre pour inhiber la critique politique chez les laissés-pour-compte du libéralisme et du mondialisme. Il passe selon Martin et Schumann notamment par l'omniprésence de divertissements abrutissants et une satisfaction suffisante des besoins primaires humains[1] ,[2] .

Cette notion ne doit pas être confondue avec la propagande ; elle est plutôt à rapprocher de l'expression romaine " panem et circenses ".

Étymologie et fondements

Le mot " tittytainment " a, selon Hans Peter Martin et Harald Schumann dans leur livre Le Piège de la mondialisation. L'agression contre la démocratie et la prospérité été utilisé par le démocrate Zbigniew Brzezinski, membre de la commission trilatérale et ex-conseiller du président des États-Unis Jimmy Carter, pendant la conclusion du premier State Of The World Forum, qui s'est tenu du au à l'Hôtel Fairmont de San Francisco[3]

Toujours selon Hans Peter Martin et Harald Schumann, l'objectif de la rencontre était de déterminer l'état du monde, de suggérer des objectifs désirables, proposer des principes d'activité pour les atteindre et d'établir des politiques globales pour obtenir leur mise en œuvre. Les cinq cents hommes politiques, leaders économiques et scientifiques de premier plan réunis (parmi lesquels Mikhaïl Gorbatchev, George Bush père, Margaret Thatcher, Václav Havel, Bill Gates, Ted Turner, etc.) sont arrivés à la conclusion que " dans le siècle à venir, deux dixièmes de la population active suffiraient à maintenir l'activité de l'économie mondiale "[4] . Le problème se poserait alors sur la manière de gouverner 80 % de la population restante, superflue dans la logique libérale, ne disposant pas de travail ni d'occasions d'aucun type, ce qui nourrira une frustration croissante.

Hans Peter Martin et Harald Schumann arguent que c'est ici qu'est entré en jeu le concept proposé par Brzezinski : le " tittytainment ", un mélange d'aliment physique et psychologique qui endormirait les masses et contrôlerait leurs frustrations et leurs protestations prévisibles. Le même Brzezinski explique l'origine du terme " tittytainment ", comme une combinaison des mots anglais " tit " (" sein ") ou " titillate " (" titiller ", c'est-à-dire " taquiner pour exciter gentiment ") et " entertainment " (" divertissement "). La connotation sexuelle y est moins présente que l'allusion à l'effet endormant et léthargique que l'allaitement maternel produit chez le bébé quand il boit.

Les hispanophones ont créé le mot-valise équivalent " entetanimiento ".

Notes et références

Références

1. Hans-Peter Martin et Harald Schumann, ↑ Le piège de la mondialisation, Solin Actes Sud, , 12 p.

2. Jean-Claude Michéa, ↑ L'enseignement de l'ignorance et ses conditions modernes, Climats, , 42 p.

3. ↑ Jean-Claude Michéa, L'Enseignement de l'ignorance et ses conditions modernes, éd. Climats, 1999, p. 41, citant le livre de Hans Peter Martin et Harald Schumann, Le Piège de la mondialisation. L'agression contre la démocratie et la prospérité, Actes Sud, 1998.

4. Ibid, ↑ p. 41-42-46-47

Jean-Claude Michéa, L'enseignement de l'ignorance

Voir aussi

# data[].attributes.attachment_link.description
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Conseils utiles à la personne qui appose le bandeau " Tittytainment " est, selon Hans Peter Martin et Harald Schumann dans leur ouvrage Le Piège de la mondialisation. L'agression contre la démocratie et la prospérité, un mot-valise désignant un sous-système soutenu voire mis en œuvre pour inhiber la critique politique chez les laissés-pour-compte du libéralisme et du mondialisme.

# data[].attributes.body
L'article en PDF avant son effacement

# data[].attributes.body
art. Wikipedia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le " " Ce que nous vendons à temps de cerveau humain disponible ", selon l'expression formulée en 2004 par Patrick Le Lay, alors président-directeur général du groupe TF1, est ce que la chaîne de télévision TF1 vendait à ses annonceurs : Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible ".

Cette ressource serait ainsi ce qu'une entreprise ou une marque chercherait à acquérir, par exemple lorsqu'elle paie pour diffuser une publicité télévisée, généralement sous la forme de spots publicitaires. Cette expression a subi par la suite une très importante médiatisation, que son auteur n'avait probablement pas prévue (estimant, par la suite, qu'il " aur[ait] dû [se] taire ").

Historique

La formule de " Ce que nous vendons à Patrick Le Lay est apparue dans un ouvrage d'un chef d'entreprise, intitulé Les Dirigeants face au changement, paru aux Éditions du Huitième Jour,. Elle y conclut un développement autour de l'idée que " pour qu'un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible " et que les émissions de télévision ont donc pour vocation de susciter cette disponibilité, par le divertissement et la détente, " pour le préparer entre deux messages. " La phrase, qui résume son activité du point de vue du groupe TF1, pose que : Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible[2] . "

La polémique fut relayée notamment par Les Guignols de l'info et plus globalement par les opposants à la domination de TF1 sur l'audiovisuel français. Ceux-ci reprirent les propos sous la forme raccourcie : " Notre boulot, c'est de vendre à Coca-Cola du temps de cerveau humain disponible ", mettant en parallèle TF1 et les " world companies ".

Patrick Le Lay donna par la suite quelques explications dans un entretien pour Télérama en . Il reconnaît " que cette formule était un peu caricaturale et étroite ". Il poursuit en affirmant que :

" Le métier de TF1, c'est l'information et le programme (fiction divertissement, sport, magazines de découverte). Nous sommes une grande chaîne populaire et familiale dont l'objectif est de plaire à un maximum d'audience. Nous vivons de la publicité, mais ce sont nos clients qui mettent au point les spots que nous diffusons. En réalité, que vendons-nous réellement à nos clients ? Du temps d'antenne. La logique de TF1 est une logique de puissance. Nous vendons à nos clients une audience de masse, un nombre d'individus susceptibles de regarder un spot de publicité. Pour les annonceurs, le temps d'antenne ne représente rien d'autre que des contacts clients. De l'attention humaine. En particulier celle de la fameuse ménagère de moins de 50 ans, largement décisionnaire dans les achats de produits alimentaires, entretien ménager et de beauté. "

L'expression est rapidement devenue célèbre en France : dès 2005, par exemple, elle est utilisée par l'écrivain Christophe Tison comme titre pour un roman qu'il publie chez Grasset et dont l'action se passe dans le monde de la télévision.

La phrase a également été reprise, à but de dénonciation, par différents médias, associations ou collectifs :

" si les médias en lutte contre la Henri Maler de l'association Acrimed indique en conclusion d'un article consacré à la petite phrase que prostitution de leur activité s'éveillent, cela devrait s'entendre : ils appelleront à des actions de masse contre la concentration des médias et pour la réappropriation démocratique de TF1[5] . "

Bernard Stiegler, dans les colonnes du Monde diplomatique, condamne des propos " effroyables de cynisme et de vulgarité " [6] ;

Depuis 2013, les Déboulonneurs de Lille organisent chaque année un festival antipub intitulé Le Cerveau Disponible[7] .

Citation originale in extenso

" Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective business, soyons réaliste : à la base, le métier de TF1, c'est d'aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit. Or, pour qu'un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible.

Rien n'est plus difficile que d'obtenir cette disponibilité. C'est là que se trouve le changement permanent. Il faut chercher en permanence les programmes qui marchent, suivre les modes, surfer sur les tendances, dans un contexte où l'information s'accélère, se multiplie et se banalise.

La télévision, c'est une activité sans mémoire. Si l'on compare cette industrie à celle de l'automobile, par exemple, pour un constructeur d'autos, le processus de création est bien plus lent ; et si son véhicule est un succès il aura au moins le loisir de le savourer. Nous, nous n'en aurons même pas le temps !

Tout se joue chaque jour, sur les chiffres d' audience. Nous sommes le seul produit au monde où l'on 'connaît' ses clients à la seconde, après un délai de 24 heures. "

- Extrait tiré du livre Les dirigeants face au changement, Éditions du Huitième jour, 2004.

Filmographie

Notes et références

" Ce n'était pas une interview officielle. Le ↑ MEDEF m'avait appelé en me disant : on interroge des dirigeants d'entreprise sur le changement et le mouvement. Je ne me souviens plus précisément de cet entretien, mais, comme souvent, j'ai dû parler deux heures à bâtons rompus et tenir ces propos pendant la conversation. Je ne reconnais cependant pas le métier de TF1 dans cette formule et je ne me retrouve pas dans les propos qu'on me prête : on me transforme en marchand de cerveaux ! Je reconnais que cette formule était un peu caricaturale et étroite. Mais, encore une fois, c'était une conversation et j'ai l'habitude de forcer le trait pour faire comprendre les concepts. "
- Source : " Patrick Le Lay s'explique dans Télérama sur ses propos controversés ", Le Monde.fr, 8 septembre 2004.

Références

1. ↑ a et b " Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible ", L'Expansion - L'Express, 9 juillet 2004.

2. ↑ Patrin-Leclère Valérie. " Médias et publicité, l'impossible débat ? ", in a b c et d Communication et langages, No 143, 1er trimestre 2005. p. 7-18 (lire en ligne sur Persée)

3. Cité dans ↑ Les Dirigeants français et le changement, collectif d'auteurs, éditions Huitième Jour, juin 2004 (ISBN 2-91411933-X ) : " Le Lay enfonce le clou ", " TF1 : Patrick Le Lay expose sa vision de la 'télévision business' ", " TF1 : LOBOTOMISATION AVOUEE ".

4. ↑ Prose de combat contre " Temps de cerveau humain disponible ", 24 juin 2005, La Libre Belgique (lire en ligne)

5. Henri Maler, " Patrick Le Lay, pour TF1, vend du Coca light à Télérama ", ↑ Acrimed, 8 septembre 2004 (lire en ligne)

6. Bernard Stiegler, ↑ De la Misère symbolique. 2. La " catastrophe " du sensible, Le Monde diplomatique, juin 2005 (lire en ligne)

7. ↑ Site web du festival Le Cerveau Disponible

8. ↑ " Le Lay : "nous vendons du temps de cerveau" ", Le Nouvel Observateur - 11 septembre 2004, consulté le 9 février 2015.

Annexes

: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

Sur les autres projets Wikimedia :

# data[].attributes.attachment_link.title
Temps de cerveau humain disponible - Wikipédia

# data[].attributes.attachment_link.description
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le " " Ce que nous vendons à temps de cerveau humain disponible ", selon l'expression formulée en 2004 par Patrick Le Lay, alors président-directeur général du groupe TF1, est ce que la chaîne de télévision TF1 vendait à ses annonceurs : Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible ".

# data[].attributes.headline
Perversion, droits sexuels des enfants, et totalitarisme

# data[].attributes.subject
Perversion, droits sexuels des enfants, et totalitarisme

# data[].attributes.body
Entrevue avec Ariane Bilheran sur les « droits sexuels » des enfants

# data[].attributes.attachment_link.title
Entrevue avec Ariane Bilheran sur les « droits sexuels » des enfants

# data[].attributes.body
Le programme d'euthanasie d'Hitler a concerné entre autres les personnes âgées en maison de retraite. La transcription en français : https://textup.fr/542831n4

# data[].attributes.attachment_link.title
Le programme d'euthanasie | The Holocaust Encyclopedia

# data[].attributes.attachment_link.description
La violence allemande n'épargna pas les personnes handicapées dans l'Europe de l'Est occupée. Le programme d'" euthanasie ", d'abord conçu comme une mesure d'hygiène raciale, concernait tout le Reich (l'Allemagne, les territoires annexés d'Autriche et d'Alsace-Lorraine, le Protectorat de Bohème-Moravie, et le Warthegau, dans l'ancienne Pologne).

# data[].attributes.body
quelles conditions pour avoir une démocratie ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dans cet Entretien essentiel, Etienne Chouard revient sur son analyse de la politique actuelle. Aujourd'hui retraité, ancien professeur de droit et d'économie, mais toujours actif dans son action politique, il tente de démontrer comment nous vivons aujourd'hui dans une dictature/oligarchie déguisée.

" Nous ne sommes pas en démocratie" dit celui qui ne croit pas dans les élections présidentielles. Accusé à travers des arguments d'une faiblesse intellectuelle incroyable de tenir des doubles discours, ou de ne pas être clair sur ses intentions politiques, Etienne Chouard discute avec tout le monde et on le lui reproche. Mais pour lui, on ne peut pas faire société si l'on ne parle pas avec chaque pensée politique, chaque classe et couche sociale.

Retrouvez son Entretien essentiel présenté par Romain Pauc :

Retrouvez Etienne Chouard sur Twitter.
Chère lectrice, cher lecteur,
Vous avez lu et apprécié notre article et nous vous en remercions. Pour que nous puissions poursuivre notre travail d'enquête et d'investigation, nous avons besoin de votre aide. FranceSoir est différent de la plupart des medias Français :
- Nous sommes un média indépendant, nous n'appartenons ni à un grand groupe ni à de grands chefs d'entreprises, de ce fait, les sujets que nous traitons et la manière dont nous le faisons sont exempts de préjugés ou d'intérêts particuliers, les analyses que nous publions sont réalisées sans crainte des éventuelles pressions de ceux qui ont le pouvoir.
- Nos journalistes et contributeurs travaillent en collectif, au dessus des motivations individuelles, dans l'objectif d'aller à la recherche du bon sens, à la recherche de la vérité dans l'intérêt général.
- Nous avons choisi de rester gratuit pour tout le monde, afin que chacun ait la possibilité de pouvoir accéder à une information libre et de qualité indépendamment des ressources financières de chacun.

C'est la raison pour laquelle nous sollicitons votre soutien. Vous êtes de plus en plus nombreux à nous lire et nous donner des marques de confiance, ce soutien est précieux, il nous permet d'asseoir notre légitimité de media libre et indépendant et plus vous nous lirez plus nous aurons un impact dans le bruit médiatique ambiant.
Alors si vous souhaitez nous aider, c'est maintenant. Vous avez le pouvoir de participer au développement de FranceSoir et surtout faire en sorte que nous poursuivions notre mission d'information. Chaque contribution, petite ou grande, est importante pour nous, elle nous permet d'investir sur le long terme. Toute l'équipe vous remercie.

# data[].attributes.attachment_link.title
Prendre le pouvoir pour le peuple, mode d'emploi avec Etienne Chouard

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans cet Entretien essentiel, Etienne Chouard revient sur son analyse de la politique actuelle. Aujourd'hui retraité, ancien professeur de droit et d'économie, mais toujours actif dans son action politique, il tente de démontrer comment nous vivons aujourd'hui dans une dictature/oligarchie déguisée.