# data[].attributes.headline
Introduction: Quelles sont les sources et les défis de la croissance économiques ? 

# data[].attributes.subject
Introduction: Quelles sont les sources et les défis de la croissance économiques ? 

# data[].attributes.body
La croissance économique est l’augmentation, sur une longue période de la production de richesses dans un pays. Elle se mesure le plus souvent par le taux de variation du PIB en volume.
Dans ce chapitre, nous avons étudié les différentes sources de croissance: l'accumulation des facteurs de production, le rôle joué par le progrès technique et les institutions.
Nous montrons également que le croissance se heurte à des limites écologiques que le progrès technique contribue, parfois, à faire reculer. Cependant, le progrès technique entraîne un accroissement des inégalités.

# data[].attributes.headline
1) L'augmentation des facteurs de production est source de croissance. 

# data[].attributes.subject
1) L'augmentation des facteurs de production est source de croissance. 

# data[].attributes.body
En effet, les facteurs de production sont les éléments nécessaires à l'augmentation de la production. On distingue le facteur capital (K) et le facteur travail (L). Investir dans de nouvelles machines ou des machines plus performantes permet d'accroître la production. De même, l'augmentation du nombre de travailleurs ou des heures travaillées permet de produire davantage. En économie, on modélise la relation qui s'établit entre les facteurs de production et la production (Y) avec la fonction de production: Y = f(K;L).
Lorsqu'une grande part de la croissance provient de l'augmentation des facteurs de production, on évoque une croissance extensive.

# data[].attributes.headline
2) L'amélioration des facteurs de production est source de croissance. 

# data[].attributes.subject
2) L'amélioration des facteurs de production est source de croissance. 

# data[].attributes.body
S'intéressant à la croissance des 30 glorieuses, certains économistes montrent que l'augmentation des facteurs de production explique une part assez faible de la croissance observée sur la période: plus de la moitié de la croissance s'expliquerait par un résidu (ce qui reste). Pour Robert Solow, ce résidu est lié à la productivité globale des facteurs (PGF) qui permet de mesurer l'efficacité des facteurs de production. Une grande part de la croissance s'explique par l'amélioration des facteurs de production: on parle d'une croissance intensive. Le progrès technique permet d'accroître la productivité globale des facteurs.

# data[].attributes.headline
3) Le progrès technique permet d'accroître la PGF

# data[].attributes.subject
3) Le progrès technique permet d'accroître la PGF

# data[].attributes.body
Le progrès technique est l'ensemble des éléments qui améliorent les facteurs de production (travail et capital) en les rendant plus efficaces.

Le progrès technique est le fruit d'innovations réalisées par des entrepreneurs. A la différence de l'invention, l'innovation suppose une réussite commerciale et industrielle. Les innovations dans l'organisation du travail ont permis des gains de productivité au sein des entreprises (Ford en introduisant le travail à chaîne dans son usine de voitures a multiplié la productivité de celle-ci) Les technologies de l'information et de communication (NTICs) ont favorisé des gains de productivité: les technologies de l'information et de la communication permettent l'accès à de nouveaux savoirs, les entreprises qui sont reliées entre elles grâce à internet réduisent les coûts de transactions et gagnent en efficacité. Pour Robert Solow, le progrès technique est exogène, c'est à dire extérieur à la sphère économique: il "tombe du ciel"

# data[].attributes.body
Dans les années 1980, le rôle du progrès technique dans la croissance est largement développé par des économistes (Romer, Barro, Lucas...) qui montrent que la croissance peut être un phénomène auto-entretenu et que les acteurs de l'économie ont un rôle à jouer pour générer du progrès technique (les entrepreneurs, l'Etat...) : la croissance est dite endogène car elle relève du comportement des acteurs et repose sur l'accumulation de 4 types de capital.
La hausse du capital physique qui repose sur l'investissement et rend les travailleurs plus performants. L'investissement dans le capital humain qui comprend l'ensemble du stock de connaissances, compétences, hygiène... repose sur la formation. La hausse du capital humain favorise la productivité et l'émergence d'innovations ce qui stimule la croissance. L'investissement dans le capital technologique (correspondant à l'ensemble des innovations qui découlent des activités de recherche et développement)  accroît la productivité des entreprises. Enfin, l'investissement dans le capital public (constitué de l'ensemble des infrastructures financées par les pouvoirs publics (routes, aéroports, écoles, hopitaux...))génère des gains de productivité et favorise la croissance : les biens et les personnes circulent plus facilement et cela attire les entreprises, la main d'oeuvre mieux formée et en bonne santé est plus efficace...
L'investissement dans ces capitaux entraînent des externalités positives et favorise la croissance. En retour, celle-ci permet de financer l'investissement dans le capital public, physique, humain et technologique (= croissance endogène = phénomène auto-entretenu)

# data[].attributes.headline
5) Le rôle des institutions pour favoriser la croissance. 

# data[].attributes.subject
5) Le rôle des institutions pour favoriser la croissance. 

# data[].attributes.body
Les institutions sont l'ensemble des règles formelles (écrites, lois, règlements...) ou informelles (croyance, normes...) qui organisent les comportements dans une société.
Les institutions sont indispensables à la croissance car elles instaurent un cadre favorable à l'échange et à l'activité économique. Parmi elles, les institutions créatrices de marchés sont très importantes car elles protègent les droits de propriété (Ensemble des normes juridiques qui permettent de déterminer qui a le droit d’utiliser un bien, d'en recueillir les fruits (récolte, loyer, revenus), et d'en disposer comme il le souhaite (le modifier, le vendre, le donner, le détruire)) Ces droits de propriété sont essentielles à l'activité économique: aucune entreprise ne se lancerait dans l'exploitation d'un minerai si elle sait que ce minerai pourrait être volé sans cadre juridique, sans protection...
Le brevet est un exemple de droit de propriété qui vise à protéger une innovation. L'entrepreneur qui dépose un brevet est le seul à pouvoir l'utiliser ce qui l'incite à investir dans la recherche puisqu'il bénéficie d'un monopole d'exploitation lui permettant de fixer un prix plus élevé qu'en situation de concurrence.

De plus, il permet de rendre accessibles sans coûts les connaissances contenues dans les innovations à travers la publication de l’innovation.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
FRANCE 2

France 2 France Télévisions

Au Malawi, le tabac est un véritable "pétrole vert" qui domine largement les échanges commerciaux. Mais dans ce pays d'Afrique australe, l'un des plus pauvres du monde, l'industrie du tabac fait aussi ses premiers dégâts. Quelque 80 000 enfants sont mis à contribution dans les plantations, pour produire le tabac le moins cher du monde. Sans protection et pour des salaires dérisoires, ils travaillent pour aider leur famille, au détriment de leur éducation, et au péril de leur vie.

La "maladie du tabac vert"

Car ces très jeunes travailleurs sont particulièrement exposés à la "maladie du tabac vert", une intoxication à la nicotine, due au contact prolongé avec le tabac frais. Mais cette maladie méconnue au Malawi est la plupart du temps mal diagnostiquée. Selon une étude, une journée passée dans la plantation revient à absorber l'équivalent de 50 cigarettes en termes de nicotine.

# data[].attributes.attachment_link.title
VIDEO. Au Malawi, avec les enfants forçats du tabac

# data[].attributes.attachment_link.description
France 2 France Télévisions Au Malawi, le tabac est un véritable "pétrole vert" qui domine largement les échanges commerciaux. Mais dans ce pays d'Afrique australe, l'un des plus pauvres du monde, l'industrie du tabac fait aussi ses premiers dégâts. Quelque 80 000 enfants sont mis à contribution dans les plantations, pour produire le tabac le moins cher du monde.

# data[].attributes.headline
7) La croissance se heurte à des limites écologiques. 

# data[].attributes.subject
7) La croissance se heurte à des limites écologiques. 

# data[].attributes.body
La croissance se heurte à l'épuisement des ressources naturelles. Certaines ressources, en raison de leurs caractéristiques (non excluabilité et rivalité) de biens communs (ex: poissons) sont surexploitées (la part des stocks de poissons surexploités augmente fortement). La croissance nécessite l'utilisation de plus en plus importantes de ressources naturelles épuisables pour répondre aux besoins des consommateurs et des producteurs et ces derniers ne supportent pas directement le coût social de leurs actions (impact sur la biodiversité...) De plus, pour augmenter les sources d’énergie et produire plus, la déforestation, gagne du terrain. (cf Amazonie)
La croissance économique se heurte aux problématiques liées à la pollution. Celle ci est un exemple d'externalité négative (= le comportement d'un agent à des répercussions négatives sur le bien être d'un autre sans qu'il y ait de compensation monétaire). En effet, la pollution aggrave les maladies respiratoires et contribue au réchauffement climatique.
Ce dernier s'accélère entraîné par l'industrialisation et la combustion de pétrole, de charbon...Le réchauffement climatique a des répercussions sur la biodiversité (disparitions d'espèces végétales et animales) et contribue à la fonte des glaces avec des conséquences désastreuses: montée de niveau de la mer, migrations...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nous n'avons plus qu'une dizaine d'années pour enrayer le phénomène du réchauffement climatique. Selon un rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), publié en octobre 2018, le seuil de 1,5 °C de réchauffement sera franchi entre 2030 (horizon pessimiste) et 2052 (horizon optimiste). Plutôt à l'horizon 2030, étant donné l'augmentation des émissions de CO2 de 2% en 2018, par rapport à 2017.

En clair, si nous ne changeons pas radicalement notre mode de vie dans la décennie qui arrive, les conséquences environnementales seront catastrophiques, préviennent les experts unanimes. Si message n'a jamais été aussi alarmiste, la communauté scientifique affirme également que nous avons encore les moyens d'inverser la tendance. Nous possédons la technologie, il ne manque plus que la volonté politique.

Nous avons demandé à Jeanne Gherardi, enseignante chercheuse à l'Université de Versailles Saint-Quentin si nous pouvions encore inverser la tendance.
Avons-nous déjà perdu la bataille contre le réchauffement climatique ?
Non, la lutte contre le changement climatique n'est pas perdue. Pour rester dans l'objectif des accords de Paris qui est de limiter le réchauffement à 1,5 degré, il nous reste encore une petite marge de manœuvre. Force est de constater qu'en 2018 même, nos émissions ont augmenté de 2% par rapport à l'année précédente, donc oui on est toujours dans la courbe haute, c'est-à-dire atteindre ce 1,5 degré de réchauffement plutôt à horizon 2030 que 2050.
Si demain on arrête d'émettre du CO2, le réchauffement cessera ?
Même si on arrêtait du jour au lendemain l'émission des gaz à effet de serre, malheureusement on ne réduirait pas du jour au lendemain le réchauffement. Le CO2 a une durée de vie autour de la centaine d'année. Même si on arrêtait toute émission de CO2, il faudrait plus d'une centaine d'années pour réduire le réchauffement.
La fonte des glaces en Arctique est-elle inéluctable ?
On est rentré dans une dynamique où effectivement, on a de moins en moins de glace de mer, une glace de mer qui est plus fine, plus jeune et ça, c'est lié à l'augmentation des températures qui se fait à un taux 2,4 fois supérieur au taux de réchauffement global. Par exemple on a un réchauffement de l'ordre de 3 degrés de plus dans l'Arctique, à l'heure actuelle par rapport à avant les années 2000, ce qui est très important. On est rentré dans cette dynamique, on parle de rétroaction positive, ou plutôt un cercle vicieux le fait qu'on ait de moins en moins de glace de mer, on va avoir une capacité d'absorption de la chaleur de plus en plus importante donc la mer va se réchauffer, donc il va y avoir des fontes encore plus importantes de la glace, etc. A cela s'ajoute une préoccupation très importante pour ce qui concerne le pergélisol, qui correspond à la partie des sols gelés. On assiste au dégel d'une partie de ce pergélisol. Ce pergélisol est très riche en matières organiques, lors de sa fonte, il va relâcher du CO2 et du méthane qui sont des gaz à effet de serre et qui vont contribuer au réchauffement.
Y a-t-il un risque de réaction en chaîne ?
Dans le système climatique, il a cinq composantes : l'atmosphère, l'océan, la cryosphère (glaces et neige), la biosphère (le vivant) et l'hydrosphère (les eaux douces). L'ensemble de ces composantes, elles sont intrinsèquement liées. C'est l'ensemble des interactions entre les différentes composantes de ce système climatique qui sont des boucles de rétroaction. Le fait que l'océan va réagir avec l'atmosphère, quand l'eau est froide, elle va avoir tendance à absorber beaucoup plus facilement le gaz carbonique de l'atmosphère. Si on réchauffe l'atmosphère, on va du coup diminuer l'absorption du CO2 par l'océan donc là on rentre dans une autre boucle d'interaction entre océan et atmosphère qui va dans le mauvais sens.
A-t-on atteint le point de non-retour ?
Aujourd'hui, on est difficilement en mesure d'établir si on dépassé ou pas ce point critique. On a l'appréhension que c'est le cas au niveau de la région arctique, dans la mesure où on assiste à une accélération de certains phénomènes qui n'étaient pas observables jusque-là. La stabilité de l'Amazone en particulier qui est restée longtemps le poumon vert de la planète mais qui est tristement mise en danger est également un point critique. On risque de dépasser le seuil de recouvrement, c'est-à-dire la manière dont la forêt peut se reconstituer et contribuer à absorber le CO2 atmosphérique en tant que poumon vert de la planète.
Peut-on vraiment inverser la tendance dans les 10 prochaines années ?
Sachant qu'on connaît les solutions à mettre en œuvre qui impliquent un changement drastique de production d'énergie, on peut les mettre en place rapidement. On a les moyens techniques. Ils existent, il suffit maintenant d'une vraie volonté politique pour les mettre en œuvre activement à grande échelle et au niveau international.

Écoutez et abonnez-vous au podcast

Les Idées claires, c'est aussi une version à écouter d'une dizaine de minutes. À découvrir ici-même ou en vous abonnant pour ne pas rater un épisode.

Pour Android et autres applications : abonnez-vous avec le fil RSS.

Sur iTunes et téléphones Apple : abonnez-vous ici

# data[].attributes.attachment_link.title
Réchauffement climatique : est-il déjà trop tard ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Avons-nous déjà perdu la bataille du réchauffement climatique ? C'est la question au cœur des Idées Claires, notre programme hebdomadaire produit par France Culture et Franceinfo destiné à lutter contre les désordres de l'information, des fake news aux idées reçues.

# data[].attributes.headline
6) Le progrès technique est source de destruction créatrice et peut engendrer des inégalités. 

# data[].attributes.subject
6) Le progrès technique est source de destruction créatrice et peut engendrer des inégalités. 

# data[].attributes.body
L'innovation est, selon Schumpeter, à l'origine d'un processus de destruction-créatrice. Pour lui, une innovation majeure entraîne une phase de croissance permettant des créations d'emplois et de nouvelles activités. Cependant, certaines entreprises font faillites car leurs techniques sont devenues vieillissantes et certains emplois disparaissent. (Internet a bouleversé l'industrie musicale: le CD a supplanté la K7 puis a lui même été "remplacé" par le téléchargement de musiques en ligne et aujourd'hui le streaming) avec la disparition et création d'emplois...
Le progrès technique génère des inégalités de revenus entre personnes et entre territoires.
Certaines innovations permettent de remplacer des emplois qui sont routiniers reposant sur des tâches répétitives: ce sont principalement des emplois qui nécessitent peu de qualification. La disparition de ces métiers tirent les salaires vers le bas. Le progrès technique peut se révéler complémentaire de certaines tâches qui requièrent une expertise, un contrôle, effectuées par des travailleurs qualifiés. Le salaire de ces emplois est tiré vers le haut. Enfin, le progrès technique accentue la polarisation des activités: une grande partie des activités et des emplois est concentrée dans les métropoles et certaines régions dynamiques, équipées, compétitives...(pôles de compétitivité...)

# data[].attributes.headline
8) Les innovations pour aider à reculer les limites écologiques de la croissance ? 

# data[].attributes.subject
8) Les innovations pour aider à reculer les limites écologiques de la croissance ? 

# data[].attributes.body
Le développement durable est un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs.
Si certaines économistes défendent une vision de la soutenabilité forte en évoquant l'idée que la croissance actuelle est insoutenable et pensent que le capital naturel ne peut être remplacé et qu'il est vital pour la préservation des grands équilibres d'autres défendent une autre vision: celle d'une soutenabilité faible.
Les partisans de la soutenabilité faible accordent une grande importance au progrès technique : l’épuisement d’une partie des ressources naturelles se traduit par une hausse de leur prix ce qui conduit les agents économiques à les économiser et à leur trouver des substituts technologiques.

D'autre part, le progrès technique peut contribuer à réduire la pollution via les procédés de production et des objet de consommation. Le progrès technique est considéré comme une solution face aux problèmes environnementaux.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Durée de la vidéo : 2 min

Envoyé spécial. Des drones pollinisateurs pour remplacer les abeilles Envoyé spécial. Des drones pollinisateurs pour remplacer les abeilles - ()

Imaginez des escadrons de drones pollinisateurs au-dessus des champs, des robots miniatures ressemblant à des insectes disparus... Ce monde où les machines remplaceraient la nature relève encore de la science-fiction - mais pour combien de temps ? "Envoyé spécial" a rencontré ceux qui travaillent à remplacer des abeilles menacées d'extinction.

Dans les champs de pommiers californiens, des entrepreneurs préparent l'avenir. Un avenir sans abeilles, dont la mortalité ne cesse de croître. Sans elles pour les fertiliser en transportant le pollen d'une fleur à l'autre, la plupart de nos fruits et légumes disparaîtraient. Alors Matt et Jimmy ont cherché comment remplacer les butineuses. Il y a deux ans, ils ont été les premiers au monde à mettre au point un drone pollinisateur.

Pour le moment, leur start-up ne compte que quelques dizaines de clients. Mais la révolution pourrait être en marche. Leur machine peut accomplir le travail de milliers d'abeilles. Et contrairement aux insectes, elle peut même l'effectuer de nuit... Les deux ingénieurs ont montré le fonctionnement de leur prototype à "Envoyé spécial".

Une machine plus performante que les abeilles ?

C'est un drone géant de 11 kilos, équipé de propulseurs ultra-rapides. Sa mission du jour est programmée pour une altitude de 20 mètres et une vitesse de 20 km/heure. Au décollage, le souffle de ses puissantes hélices en acier brasse et expulse le pollen qu'il transporte. Au-dessus de la cime des arbres survolés par l'engin, celui-ci va se déposer sur les fleurs, attiré par l'électricité statique.

Il faudra 2 kilos en tout de ce pollen, payé environ 1 euro le gramme, pour fertiliser le champ de pommiers - ce qui revient moins cher que de louer des ruches. Le drone peut polliniser 16 hectares à l'heure. Ce système permettrait même d'augmenter la production des amandiers de 25%, celle des cerisiers et des pommiers de 50 à 60%.
Extrait de "Un monde sans abeilles", un reportage à voir dans "Envoyé spécial" le 6 juin 2019.

Partager : l'article sur les réseaux sociaux

# data[].attributes.attachment_link.title
VIDEO. Des drones pollinisateurs pour remplacer les abeilles

# data[].attributes.attachment_link.description
Imaginez des escadrons de drones pollinisateurs au-dessus des champs, des robots miniatures ressemblant à des insectes disparus... Ce monde où les machines remplaceraient la nature relève encore de la science-fiction - mais pour combien de temps ? "Envoyé spécial" a rencontré ceux qui travaillent à remplacer des abeilles menacées d'extinction.