# data[].attributes.body
환경과 2119 이현진
쟁점 :뭐였지

# data[].attributes.body
쟁점
청소년은 아직 미숙하다

찬성 측
학생들은 학교에서 도덕과 예를 배우기에 미숙하지 않다.
미성숙하다는 타이틀은 사회적 편견이다.

반대 측
청소년 기에 접어든 아이들은 이성에 대해 성적 호기심과 욕구가 왕성하므로 자칫하다 돌이킬 수 없는 결과를 가지게 되는 경우가 있기 때문이다
줄리엣이 죽은 척을 하자 로미오가 충동적으로 죽어버린다는 결과를 담고 있는 로미오와 줄리엣의 이야기처럼  청소년기에 접어든 청소년들은 성적 호기심을 풀기에는 아직 이른나이라고 판단되어진다.

# data[].attributes.headline
환경과 2119 이현진찬성입장

# data[].attributes.body
환경과 2119 이현진
찬성입장
쟁점 학업의 방해
주장 : 학업이랑 뭔상관인가요
근거 : 나는 연애를 안해도 성적낮음 연애하면 오를거같아요
여친이랑 공부도하고 얼마나 좋아요 인정해요?
모쏠들은 공부 다 잘하나요?
그리고 공부만해서 뭐해요 여유를 느끼고 쉬면서 해야 공부가 더 잘되요.  그게 사실이예요.

# data[].attributes.body
쟁점
학생의 본분은 공부하는 것 이다.

찬성 측
학생들은 자신의 본분에 최선을 다하고 있기에 연애 하지 않을 이유가 없다.
공부를 통해서 지식을 얻듯이 연애를 통해서 경험을 얻는 것도 중요하다.

반대 측
자신의 미래를 위해서 공부에 집중을 해야 한다.
상대와 이별 후 심리적인 불안정함은 학업에 도움이 되지 않는다.

# data[].attributes.headline
환경과 2119 이현진찬성입장

# data[].attributes.body
환경과 2119 이현진
찬성입장
쟁점: 부모의 반대
주장:  청소년들은 절제력이 떨어져 이성교제하면 안됨
근거 : 이성교제나 연애같은거는 다 학생때하면 미래에도 도움이 되고
그걸 못하게 막는것은 너무 꼭두각시 인형이 된 느낌알죠?

# data[].attributes.body
찬성입장

주장:  내 인생이다

근거: 부모님께서 경제적 지원이나 보호를 해주시는건 맞지만 자신의 인생이기 때문에 이성교제 정도는 마음대로 해도 된다고 생각한다.

근거가 타당한 이유: 부모님의 말만 들으면서 살면 인생이 재미가 없고 괴로울거 같기 때문이다.

# data[].attributes.body
쟁점 2 학업의 방해

반대입장
주장:이성교제는 학업의 악영향을 줄수 있다

근거:공부해야할 시간에 대부분을 이성교제 할때 시간으로
써버리는 경우가 생겨 학업에 방해가 됀다.

# data[].attributes.body
찬성 입장
주장: 오히려 이성교제는 학업에 도움을 줄 수 있다

근거: 두 남녀학생이 서로 의지하고 도와주며
서로의 부족한 학업을 채워줄 수 있습니다.

타당한 이유: 이성교제를 한다해서 성적에 무조건 악영향을 주는것은
아닙니다. 연인과 같은 대학교를 간다 등의 뚜렷한
목표를 세운 상태라면 학업에 좋은 영향을 끼칠 수 있다고 봅니다

# data[].attributes.body
찬성입장

쟁점: 학업 방해

주장: 학업에 도움을 줄 수 있다

근거: 서로같은 고등학교, 대학교를 가기 위해 공부를 해서 성적을 올리는 경우가 있다

근거가 타당한 이유: 청소년이 이성교제를 하면 성적이 떨어진다고 생각하겠지만 시험기간이 되면 서로 부족한 부분을 채워주면서(수학, 영어 등)공부를 할 수 있다

# data[].attributes.body
반대입장

주장: 부모님에게 보호와 경제적으로 도움이 필요한 나이이다

근거: 청소년기에는 나 혼자 할수 있는것이 거의 없다 경제적으로도 부모님이 지원해주시고 우리를 보호 해준다

근거가 타당한이유: 거의 모든 사람들은 청소년기에 경제적으로부모님이 많은 도움을 준다

# data[].attributes.body
찬성입장

쟁점 : 학업의 방해

주장 :

오히려 학업에 도움이 되는 경우도 있다.

근거 :

나의 경우로 예를 들자면, 나의 전남자친구는 전국에서 4% 안에드는 사람이었는데, 그 사람한테 내가 모르는 문제도 물어보고, 같이 시험준비도 해서 실제로 전과목 평균 15점을 올린적이 있다. 이러한 사례를 보면 이성교제가 꼭 학업에 방해된다는 이유가 없다.

근거가 타당한 이유 :

이성교제는 두 이성(사람)이 서로 마음이 맞아 사귀는 일이라고 볼 수 있다. 따라서 서로 상호작용하고 상호보완적 관계를 가지게 된다.

학업적인 부분도 마찬가지이지만 다른 여러 방면에서도

서로 모자른 부분을 채워주고 함께 올바른 방향으로 성장하면 오히려 더 좋은 결과가 있지 않을까.

# data[].attributes.body
쟁점 1
부모님들의 편견에 사로잡힌 반대

찬성 측
청소년도 청소년의 개인의 자유를 펼칠 수 있어야 하며 부모님들은 그런 청소년의 자유에 침해할 수 없다.

반대 측
청소년은 말 그대로 (청)소년이며 부모의 보호 아래의 보호 받고 법적인 책임을 혼자 질 수 없는 나이이기에 부모의 의견에 따라야 한다.

# data[].attributes.body
찬성입장

쟁점: 어른의 반대

주장: 이성교제도 개인적인 사생활이기때문

근거: 학생이여도 개인적인 일이니 이성교제를 하는 것에 대해서는 누구든 신경쓰지 않는것이 맞다고 본다.

근거가 타당한이유: 학생도 사람이고 사생활을 보호 받을 권리가 있기 때문이다

# data[].attributes.body
반대입장
쟁점:부모의 반대

주장:청소년들은 절제력이
떨어져서 아직까지는 부모의 보호가 필요하다

근거:실제로 청소년들의 돈 쓰는
습관같은걸 보면 막연하게 쓰는
경우가 대부분이다 청소년때 돈습관
을 제대로 못잡을경우 미래에
성인이 됐을때 악영향을 줄수 있다
그렇기때문에 아직까지는 청소년이
부모의 보호 아래에서 생활하는게
맞는거같다

# data[].attributes.body
찬성입장

주장: 학업에 방해되지 않게 할 수 있습니다.

근거: 이성교제를 하면 성적이 떨어진다는건 편견입니다.
꼭 성적이 떨어지지 않고 이성교제를 하면서 서로 같이 공부를 하면 성적이 더 오를 수도 있을것입니다.

타당한 이유: 이성교제를 한다고 성적이 무조건 떨어지는것은 아니고, 이성교제를 하면서 둘이 같이 공부를 하면 서로 더욱 집중이 잘 되어 성적이 더 오를 수 있을것이라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
찬성입장

쟁점 : 부모의 반대

주장 :

청소년들이 교제를 하고마고의 일은 부모가 결정해서는 안된다.

근거 :

부모의 보호 아래 있다고 해서 청소년의 감정은 무시되어도 된다는 이유는 없다.

또, 부모의 반대로 인해 마음이 꺾일리도 없다.

만약 진정으로 부모가 이성교제로 인해 자녀가 걱정된다면 오히려 반대해서 반항심이 생기게 하는 것이 아니라 건전하고 안전한 이성교제의 방법을 알려주는게 맞다고 생각한다.

근거가 타당한 이유 :

로미오와 줄리엣의 경우, 부모의 도움 없이 몰래 사랑을 해서, 안전하지 못한 방법으로 서로의 사랑을 표현했다. 이렇게 부모가 반대해 청소년끼리 서투르게 사랑하는 것 보단, 부모도 청소년의 마음을 존중해 올바르게 사랑하는게 맞다고 판단한다.

# data[].attributes.body
반대입장

주장 : 아직까지는 이성교제를 하기에는 어리다

근거 : 판단력이 좋지 않기 때문에 성숙하지않기 때문에

근거가 타당한 이유 : 좀 더 성숙해져서 해도 충분하기 때문에 지금부터 이러는 건 너무 이르다.

# data[].attributes.body
반대입장
주장: 청소년기에는 판단력이 부족하다

근거:청소년기에는 판단력이 부족하여  사고를 칠수도 있기때문에 성인이 되고 이성교제를 해야한다.

근거가타당한이유:  실제 사례들로 청소년기에 잘못된 판단으로 아기가 생긴 사람들이 있다.

# data[].attributes.body
반대입장 : 판단력과 제어력이 미숙하다.

근거 : 대인관계에 지장을 준다. 아직 성장기라 안좋은 영향을 받을 수 있다.

근거가 타당한 이유 : 아직 성장하고 있는 청소년은 자신의 가치관이 뚜렷하지 않기 때문에 나쁜 사람을 만나면서 안좋은 영향을 받으면서 자신의 가치관이 흔들릴 수 있다. 또한 교제로 인해 대인관계에 영향을 받을 수도 있다.

# data[].attributes.body
찬성입장

주장 : 이성교제하면 왜 공부에 지장이 간다고 생각하나요?

근거 : 저는 이성교제가 꼭 공부에만 지장이 간다고 생각하지 않습니다.

타당한 이유 : 반대측분들은 청소년 이성교제는 공부에 방해된다   학업에 걸림돌이 된다 그러는데 반대로 아닐수도 있다고 생각합니다 이성교제를 하는 사랑하는 사람이 어느정도 공부하자고 잡아준다고 생각하면 같이 공부를 하며 공부를 더더욱 할수도 있고 성적이 더욱 오를수도 있을거라고 생각합니다 단정지어서 학업에 피해가 간다 그렇게 생각하는건 아니라고 봅니다.

# data[].attributes.body
반대입장
주장 : 가장 중요한 시기에 이성교제를 하게되면 모든일에 집중이 안된다.

근거 : 이성교제를  하게되면 성적이 떨어진다고 생각합니다.

근거가 타당한 이유 :  제가 그렇기 때문입니다

# data[].attributes.headline
환경과 2124 한채연반대입장

# data[].attributes.body
환경과 2124 한채연
반대입장

주장: 청소년의 학업 및 경제성장, 건강에 방해가 된다.

근거: 청소년의 대부분은 보호자에게 용돈을 받는다. 아르바이트를 하는 청소년도 있지만 그저 몇 명에 불과한다. 굳이 시간과 돈을 사용하면서 공부할 시간도 부족한데 이성 교제를 한다는 것은 타당하지 않다. 이성 교제로 인해 집중이 모두 연애 상대에게 쏠리고 공부할 시간, 수면 시간을 모두 낭비한다. 수면 시간이 부족해져 학교 수업시간에 잠을 자고 성적 또한 떨어진다. 학원을 다니는 경우 학원을 안 가고 여가 시간으로 사용한다. 이런 일이 반복되어 돈, 시간, 건강을 낭비한다. 경제 개념 또한 바르게 자리 잡지 못한다. 보호자에게 받은 용돈을 이성과 노는데 과하게 지출하는 경우도 있다.

근거가 타당한 이유:

# data[].attributes.body
반대입장

주장: 청소년과 성인은 생각하는 사고방식이 달라서.

근거: 어떤 행동을 하거나 할때 그 전에 먼저 생각을 하게 되는데 아직은 청소년이기에 성인에 비해 생각하는 능력이 떨어질 수 있어 신중한 생각을 못해서이다.

타당한 이유: 생각을 하는 것은 중요하기 때문에

# data[].attributes.body
반대입장

주장:학업에 방해된다.

근거:이성친구를 신경쓰게되어 학업점수를 신경쓰지 않게 되어 내신점수가 떨어질수있다.

근거가 타당한 이유: 사람은 한개에 신경을 쓰면 그것만 생각하기 때문에 이성친구를 신경쓰면 학업에 신경을 않쓰게된다.

# data[].attributes.body
찬성입장
주장 : 언제까지 부모님 품안에서 살수는 없습니다.

근거 : 가족은 언제나 곁에 있겠지만 청소년이 지나고 성인이 되서까지 부모님 곁에 있을 수 는 없다고 생각이듭니다. 아무리 부모님끼리 반대하셔도 좋아하는걸 막을순 없다고 생각합니다

타당한 이유 : 저희가 청소년이 조금만 지나면 저희는 금방 성인이 된다고 생각합니다 그치만 성인이 된다면 결혼도 생각을 해야할텐데 청소년때 연애를 해보지못하고 사람들을 만나 보지못였다면 결혼하기에는 조금 더욱 시간이 걸릴것입니다. 그럼 다른 친구들은 결혼하고 있을때 이성 교제를 안한분들은 그때서야 연애를 할것입니다 어느정도에 연애는 필요하다 생각합니다. 부모님끼리 서로서로 싫어하셔도 만날사람은 어떻게 하더라도 만나게 되어있습니다 그치만 억지로 막다 사단이 나는 경우도 있다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
찬성입장

주장: 청소년기에도 이성교제는 할 수 있다고 생각합니다.

근거: 이성교제를 통해 배울점이 많을것이라고 생각합니다.
이성교제를 경험해보면서 사람을 판단할 수 있는 능력이 길러질 수 있기 때문입니다.

타당한 이유: 공부가 아닌 직접 사람을 만나보면서 키울 수 있는 능력이 따로 있을 수 있기 때문에

# data[].attributes.body
반대입장

주장: 학업에 열중해야된다

근거:청소년기에는  미래를 위해서 학업에 열중해야되는데 이성교제를 하면 학업보단 이성에 관심이 많아 공부를 할 시간이 거의 사라지게된다.

근거가  타당한 이유:  미래를 위해 당연히 학업을 중요시 생각해야 되기 때문에

# data[].attributes.body
찬성입장
주장 : 우리는 이성교제를 할 권리가 있다
근거 : 권리가 있다.

# data[].attributes.headline
환경과 2124 한채연반대입장

# data[].attributes.body
환경과 2124 한채연
반대입장

주장: 부모님의 보호가 필요하다.

근거: 아직 어리고 결단력이나 판단력, 몸과 마음이 미숙하다. 보호자의 보호와 케어가 필요하다. 물론 생각이 성숙하고 혼자 잘 하는 청소년도 있겠지만 대부분이 그렇지 않다. 어린 생각에 흑역사나 트라우마 등 안 좋은 경험을 만드는 경우가 대다수다. 앞날이 창창한 청소년의 나이에 흑역사를 만드는 것은 누구에게나 창피한 일이다. 로미오와 줄리엣의 결말 또한 청소년의 미숙한 판단으로 극단적인 선택을 하여 비극적으로 끝났다.

근거가 타당한 이유: 모든 사람들이 흑역사를 만드는 것을 싫어하고 이것이 트라우마가 된다면 삶에 지장이 된다. 나 또한 그렇게 생각하며, 로미오와 줄리엣처럼 안 좋은 일이 생기는 것을 사전에 방지해야한다.

# data[].attributes.body
찬성입장

# data[].attributes.body
환경과 2102 김가현

찬성입장
주장 : 청소년의 이성교제는 있어야 한다고 생각합니다

근거 : 어리다고 생각하실수도 있지만 청소년이면 나이 먹을 만큼 먹었다고 저는 생각합니다.
타당한 근거 이유 : 어느정도 여러 사람을 만나며 사람을 알아갈수도 있기에 저는 찬성합니다

# data[].attributes.body
반대입장

주장: 청소년의 자아가 완성되가는 시기이므로 옳바르게 형성 될수 있게 부모의 도움이 필요하다.

근거: 청소년들의 이성교제는 스스로의 절제력이 떨어져 이성과 놀거나 기념일에 선물을 하는등 청소년들에게 불 필요한 지출이 증가 하므로 금전적 문제로 이어지기 때문에 부모의 참견이 필요하다. 또한 청소년에게 중요한 학업에도 영향이 갈수있다. 학업에 매진할 시간에 이성과 놀며 시간을 보내게 되면  서로의 성적이 떨어지는 참사가 일어날수있다.

근거가 타당한 이유: 청소년 중 에서 절제를 잘하는 사람도 있겠지만 그건 매우 소수의 사람들이고 대부분의 청소년들은 절제력이 약해 누군가 참견 하지 않으면 이성교제로 인해 매우 불필요한 지출이 나가기 때문에 부모의 보호가 필요하다 생각했다. 또한 성적도 이성에게 관심을 가지면 학업에 매진하기도 힘들기  때문에 위의 근거는 타당하다 생각한다.

# data[].attributes.body
찬성입장

주장:

# data[].attributes.body
반대입장
주장 : 학업과 경제생활에 방해가 된다.

근거 : 학업을 더 중요시해야 하는 청소년기에 경제관념을 잘 잡아야하기 때문이다.

근거가 타당한 이유 : 학생이란 어찌보면 공부를 해야하는게 일인데 이성교제를 하다보면 공부에 대해 소홀해지기 때문에 성적이 낮아질 수 있다. 또한 이성교제로 인해 밖으로 나가는 일이 많아지기 때문에 용돈을 받아서 생활하는 학생은 지출이 많아져 부담스러울 수 있고 경제관념이 제대로 잡히지 않을 수 이다.

# data[].attributes.body
반대입장
주장 : 부모님의 보호가 필요하다.

근거 : 청소년이란 아직 부모님의 보호가 필요한 나이이다. 스스로의 판단력이 부족할 수 있기 때문에 부모님의 보호가 필요하다고 생각된다.

근거가 타당한 이유 : 로미오와 줄리엣에서 줄리엣이 독을 먹고 죽은 척을 한 내용이 있다. 이 내용은 청소년 스스로의 판단력이 부족해서 일어난 일아라고 생각된다. 이러한 내용 때문에 청소년은 아직 부모님의 보호가 필요하다.

# data[].attributes.body
찬성입장/반대입장

주장 :

근거 :

근거가 타당한 이유 :

# data[].attributes.body
찬성입장/반대입장

주장 :

근거 :

근거가 타당한 이유 :

# data[].attributes.body
찬성입장/반대입장

주장 :

근거 :

근거가 타당한 이유 :