# data[].attributes.body
-Parece estar detenida y con varios errores que podrían frenar su funcionamiento, aunque puede ser bastante buena en información no parece ser muy accesible (Henry Avilés)
-La pagina si es mala porque tiene muchísimos errores que hace muy complicado el entender algunas noticias según sea el caso. Y hablando de aspectos visuales es muy fría, no tiene iluminación lo que hace que no llame mucho la atención la noticia. (Josué Rosado)
- La podemos catalogar como una pagina intermedio ya que si contiene varios errores pero no exagerado, le hace falta agregar imágenes y colores que hagan contraste. (Geraldine Hernández)
-No es accesible, contiene demasiadas alertas y muchísimas errores, te dirá que atraer al lector y ser más accesible para así que sea atractivo, además de que casi no tiene información (Fabiola López Alayón).
-No es un sitio web muy accesible ya que contiene 30 errores y se esta seguro de que sea 100% veraz (Priscila Yam)

# data[].attributes.body
- Si bien Milenio es confiable por las noticias, no lo es su pagina, contiene muchos errores claros que hace que pierda confiablidad. En todo caso el material físico como es el periódico que todos conocemos sale más rentable (Josué Rosado)
-Es un sitio web con demasiados errores de contraste; por lo tanto, tiene poca veracidad y no es muy conveniente para las 8 millones de personas que lo visitan (Priscila Yam)
-Según la página consultada podemos notar la cantidad abismal de errores que contiene, haciendo de sí una página poco accesible (Henry Avilés)
-Es una pagina no accesible pues podemos ver que tiene demasiados errores, como el tipo de letra que emplean y los botones son pequeños. (Geraldine Hernández)
-Creo que no es accesible, contiene muchos errores, además de que esperaba más de esta página por ser milenio, una página con buenas noticias. (Fabiola López Alayón)

# data[].attributes.body
-Aparte de la palabra accesible, es confiable por los años de trayectoria que tiene y la confianza que se ha ganado. Nosotros ubicamos a televisa por todos los programas que ha hecho, de ahí nosotros solemos identificarla rápida. Súper confiable (Josué Rosado)
-La página no tiene tantos errores como las vistas anteriormente, creo que es bastante accesible y buena, lo único que faltaría corroborar sería su veracidad, pues que televisa es un poco conocida por no ser siempre objetiva o corrupta (Henry Avilés)
-Pocos errores de contraste, lo que significa una gran veracidad y accesibilidad (Priscila Yam)
- Pienso que, es una página muy accesible y visual desde un punto muy perceptivo, ya que cuenta con imágenes a gran tamaño de manera visual, así como atrapa al lector con los títulos y colores que posee; sin embargo tiene errores minúsculos (4) así como las alertas que son de 10, no afecta tanto. (Fabiola López Alayón)
- Es muy accesible ya que contiene grandes imágenes, títulos específicos, letras legibles, colores llamativos que hacen contraste, en total solo tiene 4 errores. (Geraldine Hernández)

# data[].attributes.body
-Yo no la consideraría accesible, muchos errores y muchos errores, poco color, en realidad carece de muchas cosas lo que hace que pierda drásticamente mucho la confiabilidad. A mi gusto, confiable no es. (Josué Rosado)
- Contiene información que puede ser bastante buena, pero viendo la cantidad de errores que posee, es muy difícil que esta pueda tener una correcta accesibilidad (Henry Avilés)
-Es un sitio web con una accesibilidad media, ya que se sabe que tiene bastante veracidad pero cuenta con varios pero pocos errores (Priscila Yam)
- A diferencia de otras páginas, esta posee 31 errores, no es llamativo, además de que no es tan accesible como otras que podemos encontrar; tal vez si se enfocarán más en llamar la atención del lector que la información serían más accesibles. (Fabiola López Alayón)
- Esta pagina no es tan accesible, pero podrían agregarle mas colores, menos espacios vacíos, letras mas grandes para que tenga menos errores. (Geraldine Hernández)

# data[].attributes.body
- Esta pagina es curiosa pues aunque tiene una solida formación accesibilidad como tal no demuestra y aun así tiene muy pocos errores, Es curiosa pues un pro contradice un contra. (Josué Rosado)
-Aunque este bastante bien organizada y pueda ser algo intuitiva tiene unos 10 errores que pueden ser claves, aunque es bastante buena (Henry Avilés)
-Es un sitio web con determinada veracidad y accesibilidad, sin embargo, no lo es del todo, ya que contiene varios errores de contraste y alertas
-Tiene una buena estructura de elementos, sin embargo pienso que entraría en dilema, porque no es tan accesible, pero a su vez lo es; sería un 50-50 a mi parecer; puesto que no atrapa a la gente, más sin embargo la información está completa. (Fabiola López Alayón).
- Considero que esta página es muy accesible ya que tiene menos de 10 errores. (Geraldine Hernández)

# data[].attributes.body
-Una pagina para nada accesible y nada confiable, no da las noticias decentes y las poca que da las entrega en cortos pasos, errores para dar y regalar y no hace falta decir que es mala. Se llama Proceso pero debería ir en proceso en dejar de existir o en proceso de mejorar (Josué Rosado)
-No es accesible en lo más mínimo, con una cantidad  abismal de 90 errores considero que es por mucho la peor con accesibilidad (Henry Avilés)
-Contiene demasiados errores en cualquier aspecto, sin embargo tiene muy pocos en contraste, eso quiere decir que es un tanto veraz pero muy poco accesible para personas con discapacidades motrices (Priscila Yam)
- No es nada accesible, necesitan muchas cosas: título, colores, imágenes. Además de agregar más información a sus textos. (Fabiola López Alayón)
- Para ser una página con muchas visitas no es para nada accesible, necesita agregar más textos y botones. (Geraldine Hernández)

# data[].attributes.body
- No es accesible, le hace falta más color y botones, además de que cuenta con 18 errores. (Fabiola López Alayón)
-Confiable como tal puede serlo por la forma de la pagina, pero si dependes de más opciones no las tiene, puede servir para noticias cortas y de fácil acceso pero si dependes de info más extensa esta no es la pagina correcta. (Josué Rosado)
-Aunque pueda tener muy buena información y pueda parecer accesible no lo es tanto como parece pero aun con sus errores puede tener algo rescatable (Henry Avilés)
-En algún punto es accesible; cuenta con veracidad, características favorecedoras pero errores en otros aspectos (Priscila Yam)
-  A primera vista parece ser accesible pero necesita agregar mas tamaño a los botones y letras,  así como colores que hagan contrastes. (Geraldine Hernández)

# data[].attributes.body
- Se llama universal y no le hace honor a su nombre por las noticas que entrega por como las da y demás, no tener imágenes, poco extensas y nuevamente hace perder mucha accesibilidad como pagina. (Josué Rosado)
-Considero que no es una buena página en lo particular, la calidad en que es expresada la información no es muy buena y con 52 errores no es algo que sea bastante bueno (Henry Avilés)
-No contiene ningún error de contraste por lo tanto es veraz pero contiene muchos errores en otros aspectos por lo que no es del todo confiable (Priscila Yam)
- A pesar de que es un nombre fuerte como página, no es para nada accesible, la información le falta un poco más de profundidad, entre títulos y otras cosas accesibles . (Fabiola López Alayón).
- Esta pagina no es muy accesible pues necesita de mas imágenes que hagan referencia a los textos así como descripción es los botones y mas tamaño. (Geraldine Hernández)

# data[].attributes.body
-Confiable no es, las noticias no tienen los datos completos cuando te la presentan, aparte de no agregar imágenes sobre los sucesos de la noticia, le faltan muchas cosas aparte de que muy conocida no es. (Josué Rosado)
-Con muchos errores pienso que es una página que menos que accesible  noes muy muy confiable en cuanto a su información (Henry Avilés)
-Sus características son muy básicas, tiene poca veracidad y demasiados errores por lo que no es accesible para cualquier persona (Priscila Yam)
- En objetividad, ahí va; no es accesible, falta información; y ser llamativo e informativo hacia el lector. (Fabiola López Alayón)
- Todavía no llega a ser muy accesible y como su objetivo es informar se necesitan unas imágenes y textos más grandes más para que otras personas puedan entender de mejor manera. (Geraldine Hernández Novelo)

# data[].attributes.body
-Una página bastante confiable con mínimos errores que pueden llegar incluso a ser pasados por altos, esta página es la más confiable a día de hoy (Henry Avilés)
-Es una página web casi 100% accesible, contiene textos claros, imágenes, tal vez solo le falta hacer más contraste y botones más grandes y específicos. (Geraldine Hernández)
- De todas, esta es la más accesible y veraz, además de que es llamativa hacia los usuarios, creo que de las mejores páginas. (Fabiola López Alayón).
-Esta es una pagina casi perfecta en todos los ámbitos posibles, desde el color de las noticias hasta el como te las presenta, tiene unos ligeritos errores que se pueden corregir y tiene una accesibilidad total, considerada casi perfecta en todo su esplendor. (Josué Rosado)
-Muy pocos errores de contraste, eso ayuda demasiado ya que de esa forma se sabe que si se puede  confiar en lo que dice el sitio web  (Priscila Yam)